Обструкция носослёзного протока
Обструкция носослёзного протока (син. непроходи́мость носослёзного прото́ка) — врождённое или приобретённое нарушение проходимости носослёзного протока, приводящее к нарушению оттока слёзной жидкости. Обструкция развивается на фоне генетической предрасположенности, врождённых аномалий развития, инфекционных или аутоиммунных воспалений носослёзного протока, приёма некоторых лекарственных препаратов[1][2]. Распространённость врождённой обструкции среди новорождённых около 11 %[3]. Первичная приобретённая обструкция больше характерна для женщин. Заболеваемость составляет 20,24 случая на 100 000 человек в год[4]. Основной симптом — слезотечение. Возможно выделение гноя из слёзных точек, раздражение кожи вокруг глаз[5]. Для лечения применяют гидростатический массаж, зондирование[6], дакриоцисториностомию и другие вмешательства[5]. Прогноз врождённой обструкции благоприятный — около 90 % случаев разрешаются без лечения в течение первого года жизни[2]. Приобретённая обструкция обычно требует хирургического вмешательства — удовлетворённость результатами высокая[7].
История
Попытки лечения первичной приобретённой обструкции носослёзного протока, осложнённой дакриоциститом, упоминаются в Законах Хаммурапи (1750 г. до н. э.). Однако только немецкий врач Георг Эрнст Шталь, живший на рубеже XVII—XVIII веков, предположил связь между обструкцией и дакриоциститом. В это же время разработали дакриоцисториностомию, модификации которой дошли до наших дней — Джон Томас Вулхаус (1650—1734) удалял слёзный мешок, перфорировал слёзную кость и устанавливал золотые или серебряные дренажи в образованное отверстие. Чрескожная дакриоцисториностомия впервые описана A. Тоти в 1904 году. В 1941 году Генри Тракуэр описал первичную форму хронического дакриоцистита. В 1986 году Линберг и Маккормик ввели термин «первичная приобретённая обструкция носослёзного канала». Они описали его как идиопатический клинический синдром, характерный для женщин старше 40 лет[4]. После появления назального эндоскопа разработаны методы эндоскопической дакриоцисториностомии, ставшие популярными в 1990-х годах. Они позволили выполнять вмешательство без разреза кожи, что позволило добиваться хороших косметических результатов, меньше травмировать медиальный кантальный сухожильный узел и меньше нарушать механизм слёзного насоса[7].
Классификация
Этиология
Причина первичной обструкции неизвестна. Вторичная обструкция развивается на фоне инфекционных (коронавирусы, респираторно-синцитиальный вирус, аденовирусы, вирус герпеса 1 типа, актиномицеты, кандиды) и аутоиммунных воспалений (гранулёматоз Вегенера, саркоидоз, рубцующий пемфигоид, гистиоцитоз, болезнь Кавасаки, системная склеродермия), дакриолитиаза, опухолей, травм, ятрогенных повреждений носослёзного протока (во время декомпрессии орбиты, хирургических вмешательств на полости носа и околоносовых пазухах) приёма антиглаукомных капель, лучевой терапии, химиотерапии, трансплантации костного мозга[1].
Факторы риска врождённой обструкции: генетическая предрасположенность, перинатальная инфекция, радиация или приём некоторых лекарственных препаратов во время беременности, недоношенность, синдром Дауна, синдром эктодермальной дисплазии, расщепление верхней губы или нёба, жаберно-глазо-лицевой синдром, синдромом CHARGE, синдромом Гольденхара[2].
Патогенез
Носослёзный проток — мягкотканное трубчатое образование в просвете носослёзного канала. Носослёзный канал — костный канал между слёзной ямкой и полостью носа[6]. Врождённая непроходимость носослёзного протока может быть обусловлена аномалиями развития костей, атрезией или стенозом носослёзного протока[2], зародышевой слизистой пробкой, омертвевшими эмбриональными клетками или эмбриональной мембраной, не успевшей рассосаться к рождению. Слеза, слизь и остатки разрушенных клеток скапливаются в слёзном мешке и создают благоприятные условия для размножения микроорганизмов. При длительном течении содержимое может расширить носослёзный проток и носослёзный канал[6]. Эпифора может временно нарушать зрение за счёт нарушенного преломления световых лучей в слёзной плёнке. При длительном течении это нарушает эмметропизацию глаза — приводит к клинически значимой гиперметропии, амблиопии, косоглазию[2].
Патогенез первичной приобретённой обструкции плохо изучен. Предполагают, что дисфункция носослёзного канала приводит к структурным изменениям эпителия и субэпителиальных тканей, нарушающим функцию перилакримальных кавернозных тел. Деэпителизацию могут вызывать гормональные изменения во время менструации[1]. Возрастные изменения тканей носослёзного протока ведут к стенозу[8]. Вторичная приобретённая обструкция обусловлена воспалением, фиброзом и отёком слизистой оболочки с последующими стенозированием или облитерацией[1].
Эпидемиология
Распространённость врождённой обструкции среди здоровых новорождённых 11 %. Болезнь не имеет половой предрасположенности[3]. Около 80 % случаев односторонние. У 35 % больных наблюдается полная обструкция носослёзного канала, у 15 % — агенезия носослёзного протока, у 10 % — врождённые свищи, у 5 % — дефекты лицевого черепа[2].
Первичная приобретённая обструкция носослёзного протока составляет 51,6—67,6 % от всех нарушений оттока слёзной жидкости. Заболеваемость составляет 20,2 случая на 100 000 человек в год; 73 % случаев приходится на женщин[4]; наибольшая заболеваемость зафиксирована среди людей в возрасте 50—70 лет. Вторичная обструкция одинаково часто встречается у мужчин и женщин[1].
Диагностика
Клиническая картина
Обструкция носослёзного протока проявляется слезотечением. Возможно выделение гноя из слёзных точек, раздражение кожи вокруг глаз, в неосложнённых случаях область слёзного мешка не изменена. В ходе обследования пальпируют слёзный мешок и выполняют компрессионную пробу, чтобы оценить выделения из слёзных точек[5][3]. Врождённая обструкция проявляется в течение первых недель (95 % случаев) или месяцев жизни[2].
Лабораторные исследования
В осложнённых случаях выполняют микробиологическое исследование отделяемого из слёзных точек и определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам[5][6].
Инструментальные исследования
Выполняют:
- биомикроскопию глаза;
- риноскопию — для исключения болезней носа;
- цветную слёзно-носовую пробу — проба отрицательна;
- канальцевую пробу — проба отрицательна;
- диагностическое зондирование слезоотводящих путей — зонд не проходит в полость носа[5];
- контрастную рентгенографию носослёзного протока — контрастное вещество задерживается в слёзном мешке;
- компьютерную томографию[2].
Дифференциальная диагностика
Состояния, от которых необходимо дифференцировать:
- стеноз слёзной точки;
- каналикулит;
- эпиблефарон;
- врождённый энтропион;
- врождённая глаукома;
- кератит;
- увеит[2].
Осложнения
Могут развиться:
- дакриоцистит;
- дакриоцеле[6];
- мукоцеле;
- абсцесс слёзного мешка;
- рецидивирующий конъюнктивит;
- орбитальный целлюлит;
- сепсис;
- менингит;
- абсцесс головного мозга[2].
Лечение
Немедикаментозное лечение
Детей в возрасте до 1 года с врождённой непроходимостью носослёзного канала наблюдают без лечения или назначают им гидростатический массаж Криглера. По достижении возраста 6 месяцев могут рекомендовать промывание слёзных путей[6][2]. У взрослых массаж и промывание выполняют в случае дакриолитиаза[9].
Медикаментозное лечение
В осложнённых случаях назначают антибиотики или противогрибковые препараты[5][6].
Хирургическое лечение
Детям с осложнённым врождённым стенозом носослёзного протока, при неэффективности консервативного лечения или рецидивах выполняют зондирование, бужирование, интубацию[6] или баллонную дилатацию носослёзного протока[2].
Взрослым в некоторых случаях рекомендуют зондирование, но основу лечения составляют реканализация носослёзного протока с интубацией, дренирование абсцессов, дакриоцисториностомия или дакриоцистэктомия[5].
Прогноз
Около 90 % врождённых случаев разрешаются без лечения в течение первого года жизни. Зондирование или дакриоцисториностомия могут потребоваться, если симптомы сохраняются более года[2]. Дакриоцистит развивается у 1—4 % новорождённых, 19 % недоношенных[6]. У больных приобретённой обструкцией чрескожная и эндоскопическая дакриоцисториностомии эффективны в 92,4 и 91,1 % соответственно; послеоперационная удовлетворённость составляет 82 и 73 %[7].
Диспансерное наблюдение
Больных наблюдают офтальмологи и оториноларингологи. Длительность и частоту наблюдения подбирают индивидуально.
Профилактика
Не разработана.
Примечания
Литература
- Ali M. J. Etiopathogenesis of primary acquired nasolacrimal duct obstruction (PANDO) // Progress in Retinal and Eye Research. — 2023-09. — Т. 96. — С. 101193. — ISSN 1350-9462. — doi:10.1016/j.preteyeres.2023.101193.
- Błaszczyk K., Biedka K., Estreicher A., et al. Congenital Nasolacrimal Duct Obstruction: Natural Course, Diagnosis and Therapeutic Strategies // Journal of Clinical Medicine. — 2025-05-26. — Т. 14, вып. 11. — С. 3716. — ISSN 2077-0383. — doi:10.3390/jcm14113716.
Ссылки
- Ассоциация врачей-офтальмологов, Общество офтальмологов России, Российское общество ринологов. Приобретённая патология слёзоотводящих путей : клинические рекомендации. Рубрикатор клинических рекомендаций. Министерство здравоохранения Российской Федерации (2025). Дата обращения: 21 апреля 2026.
- Ассоциация врачей-офтальмологов, Общество офтальмологов России. Врожденная патология слёзоотводящей системы у детей : клинические рекомендации. Рубрикатор клинических рекомендаций. Министерство здравоохранения Российской Федерации (2025). Дата обращения: 21 апреля 2026.