Позитивная дисфотопсия

Позити́вная дисфотопси́я (псевдофаки́чная дисфотопси́я) — яркие световые феномены у пациентов, перенёсших замену хрусталика или периферическую иридэктомию. Феномены появляются из-за дифракции световых лучей, светоотражения, аберрации света и светорассеяния в интраокулярной линзе (ИОЛ) и капсуле хрусталика.

Пациенты описывают позитивную дисфотопсию как дуги, полосы, звёздочки, кольца, ореолы в центре или на средней периферии поля зрения. Дисфотопсия часто разрешается самопроизвольно в течение нескольких недель или месяцев. В стойких случаях заменяют ИОЛ или имплантируют дополнительную ИОЛ. Прогноз благоприятный.

Общие сведения
Позитивная дисфотопсия
МКБ-11 9D53
МКБ-10 H53.8

История

В 1993 году С. Маскет и соавт. впервые описали положительную дисфотопсию как нежелательные оптические явления после операции по замене хрусталика — светлые полосы, яркие дуги и ореолы, вызванные источниками света. Феномен объясняли рассеиванием света в краях ИОЛ[1]. В 2001 году Г. Хэринг и соавт. установили, что 41 % случаев позитивных дисфотопсий связан с имплантацией мультифокальных ИОЛ и только 8 % — с имплантацией монофокальных ИОЛ. Последующие исследования показали, что существует множество факторов риска. Например, в 2015 году Б. Хендерсон и И. Женева проанализировали 59 публикаций по проблеме дисфотопсии и пришли к выводу, что появление дисфотопсии зависит от формы, гладкости и толщины края ИОЛ, индекса преломления и дизайна поверхности ИОЛ, размера зрачка, количество функциональной сетчатки в носовом сегменте, отёка роговичного разреза, расстояния между радужкой и ИОЛ, формы роговицы и глазницы, количества пигмента и др.[2]

Классификация

  • Ореолы
  • Блики
  • Засветы
  • Лучи
  • Вспышки
  • Кольца
  • Дуги
  • Сверкания
  • Световые мелькания[3][2].

Этиология

Позитивная дисфотопсия появляется у людей, перенёсших имплантацию интраокулярной линзы или периферическую иридэктомию[4]. Большинство случаев связаны с квадратным краем, высокой диоптрической силой, малым радиусом кривизны ИОЛ, акриловыми или мультифокальными ИОЛ[1].

Патогенез

Из физических процессов, участвующих в образовании позитивной дисфотопсии, отмечают дифракцию световых лучей, светоотражение, аберрации света и светорассеяние[2].

В линзах с квадратным краем косые световые лучи, падающий на край, концентрируются в дугу на сетчатке напротив источника света. ИОЛ с закруглёнными краями рассеивают свет по большей площади сетчатки, что сопровождается меньшей выраженностью симптомов. Чем выше сила линзы, тем больше в линзе происходит внутренних отражений[5].

Более высокий индекс преломления связан с повышенной отражательной способностью поверхности и внутренним отражением линзы, поэтому гидрофобные акриловые ИОЛ чаще вызывают позитивную дисфотопсию, чем ИОЛ из силикона или сополимера[1].

Оптическое взаимодействие передней поверхности ИОЛ с краем капсулотомического отверстия (хирургическое отверстие в передней капсуле хрусталика) приводит к проецированию изображения этого края на носовой части сетчатки[6].

Отверстия в радужной оболочке, образовавшиеся в ходе иридэктомии или интрасклеральной фиксации ИОЛ, становятся дополнительным отверстием для попадания световых лучей в полость глаза. С ними связано удвоенное восприятие источников света[4].

Мультифокальные ИОЛ вызывают положительную дисфотопсию из-за квадратного края и многократного преломления в концентрических кольцах на поверхности линзы; дифракционные мультифокальные ИОЛ — из-за наклона или смещения в сторону виска[7].

Эпидемиология

Положительные дисфотопсии замечают 50 % пациентов. Обычно дисфотопсия длится 6 недель[6], в 0,2—2,2 % случаев — дольше 1 года. Статистику считают заниженной, поскольку пациенты часто не сообщают о подобных симптомах, если врачи не спрашивают о них. ИОЛ из гидрофобного акрила становятся причиной дисфотопсий в 79 % случаев, из силикона — в 9 %, из гидрофильного акрила в — 7 %, из сополимера — в 5 %[1][4].

Диагностика

Клиническая картина

Яркие световые феномены возникают в любое время суток от любых источников света, лучше заметны ночью от уличных фонарей и автомобильных фар[8].

Лабораторные исследования

Не используют.

Инструментальные исследования

Дифференциальная диагностика

Осложнения

  • Снижение качества зрения
  • Трудности в управлении транспортными средствами[8]

Лечение

В большинстве случаев симптомы разрешаются после нескольких недель нейроадаптации[3] или через несколько месяцев, когда капсула хрусталика помутнеет и перестанет пропускать свет к краю ИОЛ[7].

Фармакологический миоз, вызванный глазными каплями пилокарпина или бримонидина, снижает выраженность симптомов, особенно в ночное время[5].

Отверстия в радужной оболочке ушивают, блокируют поток света татуажем роговицы или окрашенными контактными линзами[4].

Если консервативные методы не устраняют симптомы, то имплантируют дополнительную линзу методом piggy-back, выполняют переднюю репозицию или заменяют ИОЛ[1].

Прогноз

Благоприятный[5].

Диспансерное наблюдение

Индивидуально.

Профилактика

Имплантация ИОЛ с диаметром 6 мм, размещение ИОЛ перед капсулорексисом и горизонтальная ориентация гаптических элементов. Пациентам с дисфотопсией после первой операции, для операции на втором глазу выбирают трёхчастную силиконовую ИОЛ с круглыми краями, низким значением хорды µ и горизонтальными гаптическими элементами[5].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 Villegas N., Arboleda A., Pasricha M. V., Davila J. Review of “Surgical management of positive dysphotopsia: U.S. perspective”, EyeWorld (24 ноября 2020). Дата обращения: 20 апреля 2025.
  2. 1 2 3 Morozova T. A., Kerimov T. Z. Modern approaches to dysphotopsia analysis, assessmentof patient satisfaction and spectacle independence after multifocalintraocular correction: review // Annals of the Russian academy of medical sciences. — 2017-10-23. — Т. 72, вып. 5. — С. 355–364. — ISSN 0869-6047 2414-3545, 0869-6047. — doi:10.15690/vramn883.
  3. 1 2 Чупров А. Д., Жедяле Н. А. Субъективная оценка нейроадаптации после имплантации мультифокальноых ИОЛ // Современные технологии в офтальмологии. — 2022. — Т. 4, № 44. — С. 133–138.
  4. 1 2 3 4 Mito T., Kawakami H., Ikoma T., et al. Positive dysphotopsia after intrascleral intraocular lens fixation: a case report (англ.) // BMC Ophthalmology. — 2022-06-11. — Vol. 22, iss. 1. — ISSN 1471-2415. — doi:10.1186/s12886-022-02474-z.
  5. 1 2 3 4 5 6 Houser K., Percelay P. J., Lovett R., et al. Dysphotopsia (англ.). EyeWiki (29 декабря 2024). Дата обращения: 20 апреля 2025.
  6. 1 2 Thakur A., Gupta A. Commentary: Vexatious photopsias after cataract surgery (англ.) // Indian Journal of Ophthalmology. — 2021-07. — Т. 69, вып. 7. — С. 1791–1792. — ISSN 1998-3689 0301-4738, 1998-3689. — doi:10.4103/ijo.ijo_545_21.
  7. 1 2 Dalton M. Understanding positive dysphotopsia, EyeWorld (1 апреля 2014). Дата обращения: 20 апреля 2025.
  8. 1 2 terHorst C. McKinney K. J: Factors to Consider in Choosing an IOL for Cataract Surgery. American Academy of Ophthalmology (31 марта 2025).

Категории