Спаечная болезнь брюшной полости

Спа́ечная боле́знь брюшно́й по́лости (СББП) — представляет собой патологическое состояние, при котором в брюшной полости формируются спайки. Основной причиной их образования является механическое повреждение париетальной и висцеральной брюшины[1][2].

Общие сведения
Спаечная болезнь брюшной полости
МКБ-10 K56.5, N73.6, N99.2 и N99.4
МКБ-9 560.81 и 614.6
MedlinePlus 001493
MeSH D000267

История

С развитием абдоминальной хирургии, с конца XIX века понятие «спаечная болезнь органов брюшной полости» стало все чаще упоминаться в научной литературе. Впервые причины образования спаек были описаны выдающимся английским анатомом и хирургом Д. Пунтером в 1793 году в работе «Кровь, воспаление и огнестрельные раны», где он указал на наличие фибрина — клейковины, скрепляющей петли кишечника. Значительный вклад в изучение этого явления внёс австрийский хирург Э. Пайер, который впервые обратил внимание на образование спаек после операций и подчеркнул важность профилактики спаечного процесса. В дальнейшем эту проблему изучали В. Оппель и Ю. Дедерер. В отечественной литературе впервые о внутрибрюшных сращениях упомянул В. Добровольский в 1838 году. Более подробное описание спаек брюшной полости было представлено Г. Минхом в 1970 году[1][2][3].

Эпидемиология

Спаечный процесс в брюшной полости развивается у 67-93 % пациентов после абдоминальных операций. Рецидивы спаечной кишечной непроходимости после проведения хирургического адгезиолизиса наблюдаются у 20,3-71 % больных. Летальность при острой кишечной непроходимости, вызванной спаечной болезнью, достигает 15-65 %. Несмотря на совершенствование оперативных методов и улучшение хирургического инструментария, частота развития спаечной болезни остаётся на прежнем уровне[2][3][4][5][6].

Этиология

Основные причины развития СББП включают:

  • механическое повреждение брюшины: ведущая причина, связанная с рассечением тканей, захватом краёв раны инструментами, повреждением мезотелия зеркалами, сухими марлевыми салфетками, десерозированием поверхности, что приводит к отложению фибрина[1][7][8];
  • скопление крови: кровоизлияние в брюшную полость вследствие тупой травмы живота, образование гематом в брыжейке или забрюшинном пространстве способствует выпадению фибрина, пролиферации соединительнотканных клеток и развитию спаек. Сгустки крови воздействуют на брюшину как инородные тела[7];
  • высушивание брюшины воздухом: происходит при эвентрации кишечника, что сопровождается охлаждением тканей и оседанием возбудителей воздушно-капельным путём[1][7];
  • инородные тела: лигатуры, ворсинки марли, тальк, пищевые остатки при перфорации полых органов, оставленные тампоны и дренажи могут способствовать образованию спаек[1][7];
  • парез кишечника в послеоперационном периоде[1];
  • нарушение проницаемости сосудистой стенки: приводит к экссудации компонентов системы свёртывания крови, которые активируются при контакте с повреждённой брюшиной, что запускает каскад реакций, завершающихся выпадением фибрина[3][9];
  • инфекция: возникает при перфорации полых органов, попадании кишечного содержимого в брюшную полость, проникающих ранениях, несостоятельности швов желудочно-кишечного тракта, даже при их механической целостности[1][7];
  • химические вещества: применение спирта, йода, раствора Люголя и антибактериальных средств во время операций[1][7];
  • местная ишемия тканей и венозный стаз;
  • воспалительные заболевания органов брюшной полости;
  • врождённые аномалии: такие как тяжи Лейна, мембраны Джексона, печёночно-ободочная или пузырно-двенадцатиперстная связка[10][3].

Чем больше факторов сочетается во время операции, тем выше вероятность развития спаечного процесса в брюшной полости[2].

Патогенез

Когда перитонеальная поверхность повреждается во время хирургического вмешательства или травматического события, начинается процесс восстановления. Формирование спаек включает сложное взаимодействие цитокинов и факторов роста, выделяемых клетками, расположенными вблизи области повреждения. Ответ на повреждение начинается сразу с гемостаза и коагуляции, что приводит к выделению нескольких химических мессенджеров. Основными клетками, участвующими в этом процессе, являются лейкоциты, в частности макрофаги, и мезотелиальные клетки. Макрофаги посылают сигнал, который привлекает новые мезотелиальные клетки, которые восстанавливают эпителиальный слой на повреждённой перитонеальной поверхности (в отличие от традиционного заживления раны, которое происходит от края к краю). Этот процесс проходит через немедленную воспалительную фазу, достигающую пика на 4-5 день. Наличие спаек зависит в основном от баланса между депозицией фибрина и его деградацией (фибринолизом)[11][12][13].

Для формирования спаек необходима фибриновая гелевая матрица. Несколько ферментных систем работают над разрушением фибрина в перитонеуме, что защищает от образования спаек, например, тканевой плазминоген-активатор, который может удалить фибриновую матрицу и таким образом снизить частоту возникновения спаек. Степень фибринолиза и контакт повреждённых поверхностей являются ключевыми событиями в определении степени формирования спаек. Неполный фибринолиз и плохая резорбция продуктов деградации позволяют развиваться соединительнотканному рубцеванию и образованию спаек, что в конечном итоге способствует прорастанию фибробластов, капилляров и нервов[14].

Клиническая картина

До сих пор остаётся неизвестным, у какой доли пациентов с абдоминальными спайками развиваются симптомы (то есть спаечная болезнь, в отличие от бессимптомных спаек) и в какой степени эти симптомы напрямую связаны со спайками. Симптомы, связанные со спаечной болезнью, неспецифичны, и из-за недостатка чувствительных и точных диагностических тестов многие случаи остаются невыявленными.

В целом, спаечный процесс в брюшной полости может сопровождаться следующими симптомами:

  • хроническое (постоянное или периодическое) вздутие живота;
  • спазмы в животе и урчание кишечника;
  • запоры или частый жидкий стул (например, в результате развития синдрома избыточного бактериального роста в тонкой кишке);
  • тошнота, с ранним насыщением или без него;
  • кишечная непроходимость, которая может быть преходящей, частичной или полной (и сопровождаться вышеуказанными симптомами);
  • бесплодие у женщин и болезненные ощущения во время полового акта[15].

Кроме того, многие пациенты, особенно если их симптомы непредсказуемы, остаются невыявленными или без эффективного лечения, могут развивать расстройства адаптации и деморализацию. Это, в свою очередь, может ошибочно указывать на наличие функциональных заболеваний кишечника, таких как синдром раздражённого кишечника[15][16].

Диагностика

Специфических лабораторных тестов для диагностики спаечной болезни не существует, но такие исследования необходимы для исключения других заболеваний. Например, повышенный уровень C-реактивного белка, выраженная анемия или нарушения в показателях функции печени требуют дополнительного обследования для выявления альтернативных причин.

Результаты визуализации обычно не являются диагностически значимыми, если спайки не вызвали острую кишечную непроходимость. У пациентов с частичной или преходящей непроходимостью кишечника патологические изменения на снимках могут исчезнуть к моменту обращения за медицинской помощью или проведения исследования. Даже если обследование проводится своевременно, спайки как причина обструкции редко поддаются чёткой визуализации. Тем не менее, абдоминальная визуализация остаётся полезным методом для исключения других причин симптомов.

В сложных случаях возможно выполнение лечебно-диагностической лапароскопии или лапаротомии. В целом возможны четыре сценария исхода хирургической диагностики:

  1. Спайки разделены, симптомы исчезают.
  2. Обнаружены как спайки, так и сопутствующий патологический процесс.
  3. Выявлено совершенно неожиданное заболевание без наличия спаек.
  4. Патология не выявлена, что приводит к диагнозу функционального заболевания.

Каждый из этих сценариев имеет свои преимущества, такие как устранение обструктивных спаек, диагностика заболевания (например, внутрибрюшинного эндометриоза) или обеспечение спокойствия пациента в случае полноценного обследования (подтверждение функционального расстройства)[16][17].

Лечение

Консервативная терапия

Часто используются симптоматические методы лечения, но их эффективность варьируется в зависимости от степени, в которой симптомы обусловлены спайками, а также их выраженности[16].

Хирургическое лечение

Лапароскопическая хирургия в лечении СББП ассоциируется с благоприятными долгосрочными результатами, причём частота рецидивов ниже, чем при открытых операциях, обычно составляет около 10 %. Однако результаты могут варьироваться, и существует определённая дискуссия относительно роли хирургического вмешательства в зависимости от основного заболевания и наличия симптомов. Если патологией являются всего несколько спаечных тяжей, лапароскопическая операция может быть быстрой и высокоэффективной. Однако сложные и/или плотные спайки могут потребовать более сложного вмешательства, что связано с менее благоприятными краткосрочными и долгосрочными результатами, так как полное удаление всех спаек сопряжено с высоким риском и склонностью к повторному образованию спаек. Таким образом, тяжесть и объём спаек могут служить важным прогностическим фактором при определении исхода операции[18][19][20][21][22][23].

Риск лапароскопической хирургии выше в условиях острой кишечной непроходимости по сравнению с плановыми операциями, поскольку, помимо обычных осложнений экстренного хирургического вмешательства, возрастает риск повреждения раздутой кишки, что может потребовать перехода к лапаротомии, что наблюдается до 20 % случаев операций по поводу острой кишечной непроходимости[20].

Прогноз

Прогноз при спаечной болезни брюшной полости зависит от степени тяжести и локализации спаек, а также от наличия осложнений. В легких случаях спайки могут не вызывать значительных симптомов и не требовать вмешательства. Однако при более выраженных формах могут возникать боли, хирургическое осложнения и бесплодие, что ухудшает качество жизни пациента. Своевременная диагностика и лечение помогают предотвратить тяжелые последствия, но в некоторых случаях болезнь может рецидивировать, что требует повторных операций[16] .

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 80 лекций по хирургии / Савельев С. В., М. М. Абакумов, А. А. Адамян, Р. С. Акчурин, М. С. Алексеев. — Москва: Литтера, 2018
  2. 1 2 3 4 Уманская А. В. Спаечная болезнь брюшной полости // Здоровье нации в XXI веке. — 2022. — № 3.
  3. 1 2 3 4 Женчевский Р. А. Спаечная болезнь / Р. А. Женчевский; Библиотека практического врача. — М.: Издательство « Медицина», 2019
  4. Филенко Б. П., Лазарев С. М., Ефремова С. В. Тактика хирурга при рецидивной спаечной кишечной непроходимости // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. — 2010. — № 6.
  5. Андреев А. А., Остроушко А. П., Сотникова Е. С., Кирьянова Д. В., Бритиков В. Н. Спаечная болезнь брюшной полости // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. — 2017. — Т. 10. — № 4. — C. 320—326. doi: 10.18499/2070-478X-2017-10-4-320-326
  6. Чекмазов И. А. Спаечная болезнь брюшины / И. А. Чекмазов М.: Издво: ГЭОТАР-Медиа. 2018
  7. 1 2 3 4 5 6 Михин И. В. Этапный лапароскопический адгезиолизис с применением противоспаечных барьерных средств / И. В. Михин, А. Г. Бебуришвили, А. Н. Акичиц, П. Б. Кремер // Эндоскопическая хирургия. — 2010.
  8. Тищенко В. В. Спайки брюшной полости — некоторые вопросы патогенеза, профилактики и лечения/ В. В. Тищенко // Клиническая хирургия. — 2010
  9. Самарцев В. А., Гаврилов В. А., Пушкарев Б. С., Паршаков А. А., Кузнецова М. П., Кузнецова М. В. Спаечная болезнь брюшной полости: состояние проблемы и современные методы профилактики // Пермский медицинский журнал. — 2019. — № 3.
  10. Бебуришвилли А. Г. Лапароскопические операции при спаечной болезни / А. Г. Бебуришвилли/ Хирургия . — 2004
  11. Anna Junga, Māra Pilmane, Zane Ābola, Olafs Volrāts. The Distribution of Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), Human Beta-Defensin-2 (HBD-2), and Hepatocyte Growth Factor (HGF) in Intra-Abdominal Adhesions in Children under One Year of Age // The Scientific World Journal. — 2018-12-30. — Т. 2018. — С. 1–7. — ISSN 1537-744X 2356-6140, 1537-744X. — doi:10.1155/2018/5953095.
  12. Gessica Giusto, Selina Iussich, Massimiliano Tursi, Giovanni Perona, Marco Gandini. Comparison of two different barbed suture materials for end-to-end jejuno-jejunal anastomosis in pigs (англ.) // Acta Veterinaria Scandinavica. — 2019-01-05. — Vol. 61, iss. 1. — ISSN 1751-0147. — doi:10.1186/s13028-018-0437-x.
  13. Qiongyuan Hu, Xuefeng Xia, Xing Kang, Peng Song, Zhijian Liu, Meng Wang, Wenxian Guan, Song Liu. A review of physiological and cellular mechanisms underlying fibrotic postoperative adhesion (англ.) // International Journal of Biological Sciences. — 2021. — Vol. 17, iss. 1. — P. 298–306. — ISSN 1449-2288. — doi:10.7150/ijbs.54403.
  14. Sarah E. Herrick, Bettina Wilm. Post-Surgical Peritoneal Scarring and Key Molecular Mechanisms (англ.) // Biomolecules. — 2021-05-05. — Vol. 11, iss. 5. — P. 692. — ISSN 2218-273X. — doi:10.3390/biom11050692.
  15. 1 2 Jay B. Prystowsky. Gastrointestinal Endometriosis // Archives of Surgery. — 1988-07-01. — Т. 123, вып. 7. — С. 855. — ISSN 0004-0010. — doi:10.1001/archsurg.1988.01400310069011.
  16. 1 2 3 4 Tabibian N, Swehli E, Boyd A, Umbreen A, Tabibian JH. Abdominal adhesions: A practical review of an often overlooked entity. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jan 31;15:9-13. doi: 10.1016/j.amsu.2017.01.021. PMID: 28203370; PMCID: PMC5295619
  17. Harold Ellis. Medicolegal Consequences of Postoperative Intra-Abdominal Adhesions // Journal of the Royal Society of Medicine. — 2001-07. — Т. 94, вып. 7. — С. 331–332. — ISSN 1758-1095 0141-0768, 1758-1095. — doi:10.1177/014107680109400703.
  18. Harold Ellis, Brendan J Moran, Jeremy N Thompson, Michael C Parker, Malcolm S Wilson, Don Menzies, Alistair McGuire, Adrian M Lower, Robert JS Hawthorn, Fiona O'Brien, Scot Buchan, Alison M Crowe. Adhesion-related hospital readmissions after abdominal and pelvic surgery: a retrospective cohort study // The Lancet. — 1999-05. — Т. 353, вып. 9163. — С. 1476–1480. — ISSN 0140-6736. — doi:10.1016/s0140-6736(98)09337-4.
  19. B Tingstedt, J Isaksson, R Andersson. Long-term follow-up and cost analysis following surgery for small bowel obstruction caused by intra-abdominal adhesions // British Journal of Surgery. — 2007-03-01. — Т. 94, вып. 6. — С. 743–748. — ISSN 1365-2168 0007-1323, 1365-2168. — doi:10.1002/bjs.5634.
  20. 1 2 Yoshiaki Sato, Kenichi Ido, Machio Kumagai, Norio Isoda, Masanori Hozumi, Nobuhiko Nagamine, Kazunori Ono, Hiroyuki Shibusawa, Kazutomo Togashi, Kentaro Sugano. Laparoscopic adhesiolysis for recurrent small bowel obstruction: Long-term follow-up // Gastrointestinal Endoscopy. — 2001-10. — Т. 54, вып. 4. — С. 476–479. — ISSN 0016-5107. — doi:10.1067/mge.2001.117760.
  21. James H. Tabibian. Management of High-Grade Small-Bowel Obstruction // Archives of Surgery. — 2010-04-01. — Т. 145, вып. 4. — С. 404. — ISSN 0004-0010. — doi:10.1001/archsurg.2010.36.
  22. Peters, A. A., van Dorst, E., Jellis, B., van Zuuren, E., Hermans, J., & Trimbos, J. B. (1991). A randomized clinical trial to compare two different approaches in women with chronic pelvic pain. Obstetrics and gynecology, 77(5), 740—744.
  23. Hassan Sulaiman, Giorgio Gabella, Christine Davis, Steven E. Mutsaers, Paul Boulos, Geoffrey J. Laurent, Sarah E. Herrick. Presence and Distribution of Sensory Nerve Fibers in Human Peritoneal Adhesions (англ.) // Annals of Surgery. — 2001-08. — Т. 234, вып. 2. — С. 256–261. — ISSN 0003-4932. — doi:10.1097/00000658-200108000-00016.

Литература

  1. Энциклопедический словарь медицинских терминов. В 3-х томах / Главный редактор Б. В. Петровский. — Москва: Советская энциклопедия, 1982. — Т. 1. — 1424 с. Архивная копия от 29 августа 2009 на Wayback Machine
  2. Малая медицинская энциклопедия. — под ред. В. И. Покровского. — М.: Советская энциклопедия, 1991. — Т. 1. — 577 с. — ISBN 5-85270-040-1. Архивная копия от 6 декабря 2009 на Wayback Machine.
  3. Хирургические болезни: Учебник/ М. И. Кузин, О. С. Шкроб, Н. М. Кузин и др.; Под ред. М. И. Кузина. — 3 — е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 2002. — 784 с: ил. — ISBN 5-225-00920-4
  4. Оперативная хирургия и топографическая анатомия. Островерхов Г. Б., Бомаш Ю. М., Лубоцкий Д. Н. Курск; Москва: АОЗТ «Литера», 720 с. ISBN 5-7487-0054-9
  5. Атлас абдоминальной хирургии. Том 3. Хирургия тонкой и толстой кишки, прямой кишки и анальной области .Эмилио Итала. ISBN 978-5-89677-110-4 2009г
  6. 80 лекций по хирургии / Савельев С. В., М. М. Абакумов, А. А. Адамян, Р. С. Акчурин, М. С. Алексеев. — Москва: Литтера, 2018.

Категории