Динамическая деконструктивная психотерапия

Динамическая деконструктивная психотерапия (ДДП)мануальное лечение пограничного расстройства личности.

Цели

Целями ДДП являются:

  1. установление связи с собственными эмоциональными переживаниями для развития интегрированного чувства собственного достоинства
  2. установление более аутентичных связей с другими людьми для улучшения качества отношений.

Направленность лечения

Основное внимание в лечении уделяется недавним социальным взаимодействиям. Используются три группы техник: ассоциация, атрибуция и альтерация[1].

Атрибуция — это способность формировать сложные и интегрированные атрибуции себя и других. Атрибуции клиентов с ПРЛ часто искажены и поляризованы, описаны в чёрно-белых терминах. Техники атрибуции включают в себя деконструкцию искажённых, поляризованных атрибуций путём исследования альтернативных значений и мотивов в нарративах[2].

Альтернативность — это способность формировать реалистичные и дифференцированные атрибуции себя и других. В эту функцию входят самосознание, способность к эмпатии, ментализация, индивидуация и дифференциация «я-другой». Техники альтерации являются эмпирическими в рамках отношений клиент-терапевт; они пытаются разрушить стереотипные ожидания клиента, обеспечивая принятие или вызов в ключевые моменты терапии[3].

С помощью техник ассоциации терапевт помогает клиенту составить последовательность повествования о данном взаимодействии и определить эмоции, которые он мог испытать. С помощью техник атрибуции терапевт помогает клиенту рассмотреть альтернативные способы интерпретации взаимодействия, тем самым разрушая жёсткие, поляризованные атрибуции по отношению к себе и другому и открывая новые и более сложные перспективы[4]. С помощью техник Альтерити терапевт обеспечивает деконструктивные переживания в рамках отношений терапевта и клиента, которые поддерживают индивидуацию и помогают деконструировать жёсткие, поляризованные атрибуции[5].

В рамках модели ДДП ДРИ рассматривается прежде всего как адаптация к тяжёлой травме и как конечная точка в континууме с другими диссоциативными феноменами. Диссоциация обеспечивает механизм уменьшения эмоционального воздействия травмы, отделяя осознание чувств, восприятия и воспоминаний от сознания. Однако, когда диссоциация становится механизмом преодоления, даже незначительные стрессы могут спровоцировать её. Учитывая, что клиенты с ДРИ часто поддаются гипнозу и, следовательно, могут быть очень внушаемыми, в рамках теории ДДП существует опасение, что изменения могут овеществиться, поскольку их индивидуально называют и характеризуют. Терапевт ДДП явно воздерживается от гипноза, не исследует различные изменения и не называет их по имени, но настаивает на обращении к клиенту по его/её имени. Эти аспекты ДДП отличаются от экспертных консенсусных рекомендаций по лечению ДРИ, которые подчёркивают переговоры и сотрудничество между изменениями, включая эпизодическое использование гипноза для успокоения и исследования. Также, в отличие от консенсусных рекомендаций, ДДП явно избегает работы с ранней травмой до более поздних этапов терапии, учитывая трудности клиентов с ПРЛ в адаптивной обработке интенсивных эмоциональных переживаний, и вместо этого делает акцент на рассказе о недавних межличностных взаимодействиях[6].

Лечебная процедура

ДДП предлагается еженедельно в течение 45-50 минут. В перерывах между сессиями клиентам предлагается поработать с эмоциональными переживаниями, используя ежедневные отчёты, и попытаться развить более аутентичные и индивидуальные отношения вне лечения. Ежедневные отчёты — это метод, который помогает укрепить эмоциональную обработку. С его помощью можно улучшить отношения с собой и другими людьми, а также снизить активность эмоциональной обработки в части мозга, которая способствует появлению психиатрических симптомов. Для этого нужно записывать в дневнике взаимодействия, события и наблюдения за последние 24 часа. При этом важно давать себе время рассмотреть все эмоции из списка.

ДДП это ограниченное по времени лечение, состоящее из четырёх последовательных этапов[7], продолжительность которого заранее определена в 12 месяцев. Нет ожиданий, что клиент вылечится за 12 месяцев, но есть надежда, что он достаточно восстановится, чтобы выйти из интенсивного психиатрического лечения. Для пациентов, которые не готовы к этому шагу по истечении 12 месяцев, предлагаются ежемесячные поддерживающие сессии или 6-месячные блоки еженедельных вспомогательных сессий.

Механизмы изменений

Исследования в области нейронаук показывают, что люди с пограничным расстройством личности обрабатывают эмоциональные переживания через аберрантные нейронные пути в мозге. Они реже используют пути, задействующие высокоуровневые области коры головного мозга, отвечающие за эпизодическую память, интеграцию, вербализацию, регуляцию настроения и восприятие перспективы. Вместо этого они, скорее всего, активируют более примитивные нейронные пути в лимбической области мозга, отвечающие за тревогу, реакцию страха и импульсивность[8]. В исследованиях в области неврологии также установлено, что простой акт идентификации и обозначения эмоций может уменьшить активацию лимбической системы и снизить физиологическое возбуждение[9].

Предполагается, что путём многократного пересказа недавних социальных взаимодействий, идентификации эмоций и их отражения в перспективе ДДП активирует корковые пути более высокого уровня, тем самым укрепляя их и устраняя дефицит обработки эмоций в мозге. Используется аналогия с физиотерапией после инсульта: физиотерапия постоянно активирует пути двигательных нейронов в мозге, тем самым укрепляя их и восстанавливая контроль над работой мышц и волевыми движениями.

Эффективность

В отдельных исследованиях было показано, что ДДП улучшает симптомы пограничного расстройства личности (ПРЛ), депрессии и диссоциации, снижает частоту госпитализаций, уменьшает проявления дезадаптивного поведения, такие как попытки самоубийства, членовредительство и злоупотребление психоактивными веществами, а также улучшает функционирование. В небольшом рандомизированном контролируемом исследовании ДДП для лечения сопутствующего ПРЛ и алкоголизма клиенты, получавшие ДДП, достигли значительно большего улучшения симптомов ПРЛ, депрессии и социального функционирования, чем клиенты, получавшие лечение, с равной интенсивностью, по месту жительства[10]. 90 % клиентов, прошедших 12-месячный курс ДДП, достигли клинически значимого изменения симптомов ПРЛ. Большинство участников продолжали улучшать своё состояние и после окончания лечения по программе, причём значительные улучшения были отмечены в отношении парасуицидального поведения, употребления тяжёлых алкогольных напитков и рекреационных наркотиков[11]. Парасуидальное поведение — поведение индивидов, связанное с нанесением себе намеренных не смертельных увечий, в результате чего возникают травмы, болезни или риск смерти; любое применение медикаментозных или других химических веществ, которые не предписаны для употребления или употребляются в повышенных дозах с выраженным намерением членовредительства или самоубийства. Парасуицид, по определению Н. Крейтмана, включает как имевшие место суицидальные попытки, так и членовредительство (нанесённые себе порезы, ушибы, ожоги) без выраженного намерения покончить с собой[12]. Исследование механизмов изменений показало, что приверженность терапевта ДДП в значительной степени предсказывает улучшение симптомов, что позволяет предположить особую терапевтическую эффективность техники[13][6].

Серия случаев клиентов с сопутствующим ПРЛ и диссоциативным расстройством идентичности показала, что ДДП ассоциируется с заметным улучшением диссоциативных симптомов в течение 12 месяцев[3].

В другое исследование вошли три последовательных случая Диссоциативного расстройства идентичности (ДРИ), которые прошли лечение с помощью ДДП. Все они были молодыми взрослыми женщинами, у которых было диагностировано сопутствующее ПРЛ. Им была предложена шкала диссоциативных переживаний (DES; Bernstein & Putnam, 1986) на исходном уровне, через 6 месяцев и через 12 месяцев после начала лечения с помощью ДДП. Диагнозы ДРИ и ПРЛ по DSM-IV были поставлены лечащим терапевтом клинически в каждом случае. Идентифицирующая информация была удалена или изменена в отчётах о случаях, чтобы защитить частную жизнь участников[2].

Обсервационное исследование, в котором сравнивались естественные результаты ДДП и диалектической поведенческой терапии (ДПТ) у клиентов, отказывающихся от лечения, наблюдавшихся в клинике медицинского университета, показало, что у клиентов, получавших ДДП, значительно лучше, чем ДПТ, по широкому спектру результатов, включая симптомы ПРЛ, депрессию, инвалидность и самоповреждение[14]. После независимой экспертизы, проведённой Администрацией по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем США (SAMHSA), ДДП была включена в Национальный реестр программ и практик, основанных на доказательствах (NREPP)[15].

Примечания

  1. Gregory, R. J., Remen, A. L. (2008). Психодинамическая терапия на основе мануала для лечения резистентного пограничного расстройства личности. Психотерапия: Теория, исследования, практика, обучение, 45, 15-27.
  2. 1 2 Susan M. Chlebowski, Robert J. Gregory. Три случая диссоциативного расстройства идентичности и сопутствующего пограничного расстройства личности, леченных с помощью динамической деконструктивной психотерапии (англ.) // Американский журнал психотерапии. — 2012-04. — Vol. 66, iss. 2. — P. 165–180. — ISSN 2575-6559 0002-9564, 2575-6559. — doi:10.1176/appi.psychotherapy.2012.66.2.165.
  3. 1 2 Chlebowski, S., & Gregory, R. J. (2012). Три случая диссоциативного расстройства идентичности, коокурирующего с пограничным расстройством личности, которые лечились с помощью динамической деконструктивной психотерапии. Американский журнал психотерапии, 66, 165—180.
  4. Gregory, R. J. (2007). Пограничные атрибуции. Американский журнал психотерапии, 61, 131—147.
  5. Gregory, R. J. (2005). Деконструктивный опыт. Американский журнал психотерапии, 59, 295—305.
  6. 1 2 Goldman, G. A., & Gregory, R. J. (2010). Взаимосвязь между методами и результатами лечения пограничного расстройства личности. Американский журнал психотерапии, 64, 359—371.
  7. Gregory, R. J. (2004). Тематические этапы восстановления в лечении пограничного расстройства личности. Американский журнал психотерапии, 58, 335—348.
  8. Schmahl, C., & Bremner, J. D. (2006). Нейровизуализация при пограничном расстройстве личности. Журнал психиатрических исследований, 40, 419—427.
  9. Lieberman, M. D., Eisenberger, N. I., Crockett, M. J., Tom, S. M., Pfeifer, J. H., & Way, B. M. (2007). Выражение чувств словами: Маркировка аффекта нарушает активность миндалины в ответ на аффективные стимулы. Психологическая Наука, 18, 421—428.
  10. Gregory, R. J., Chlebowski, S., Kang, D., Remen, A. L., Soderberg, M. G., Stepkovitch, J., Virk, S. (2008). Контролируемое исследование психодинамической психотерапии при коокурирующем пограничном расстройстве личности и расстройстве, связанном с употреблением алкоголя. Психотерапия: Теория, исследования, практика, обучение, 45, 28-41.
  11. Gregory, R. J., Delucia-Deranja, E., & Mogle, J. A. (2010). Dynamic deconstructive psychotherapy versus optimized community care for borderline personality disorder co-occurring with alcohol use disorders: 30-month follow-up. Journal of Nervous and Mental Disease, 198, 292—298.
  12. Статья Линехан "Понятие парасуицидального поведения" | Психоанализ, Психоанализ (30 мая 2020).
  13. Goldman, G. A., Gregory, R. J. (2009) Предварительные взаимосвязи между приверженностью и результатом в динамической деконструктивной психотерапии. Психотерапия: Теория, исследования, практика, обучение, 46, 480—485.
  14. Sachdeva, S., Goldman, G., Mustata, G., Deranja, E., & Gregory, R. J. (2013). Естественные результаты применения научно обоснованных методов лечения пограничного расстройства личности в университетской клинике: Квазирандомизированное исследование. Журнал Американской психоаналитической ассоциации, 61, 578—584.
  15. Национальный реестр программ и практик, основанных на доказательствах (NREPP) Home. web.archive.org.

Дополнительно по теме