Структура кучкабаля
Структура кучкабаля представляла собой многоуровневое административно-политическое объединение цивилизации майя, включавшее подчинённые территориальные единицы — кахи. Между центральными властями и местными элитами выстраивалась иерархия[1]: кахи выплачивали дань, выполняли трудовые повинности и участвовали в военных кампаниях по требованию верховного правителя. Таким образом, кучкабаль функционировал как ранняя форма государственности с централизованным управлением и разветвлённой системой подчинения[2].
Общие сведения
| Структура кучкабаля | |
|---|---|
| Государство | |
Типы
Многие провинции-кучкабали были организованы как унитарные государства, управляемые одним халач виником, «губернатором»[3][4]. Однако некоторые были организованы скорее как конфедерация батабилобов, «городов», более или менее тесно связанных между собой и управляемых (совместно или по отдельности) соответствующими батабобами, «мэрами»[5][6]. Кроме того, некоторые из них были просто наборами городов в определённой области, отношения которых друг с другом в значительной степени остаются неясными[7]. Таким образом, в целом провинции были организованы как унитарные или федеративные государства с различной степенью сплочённости[2].
Подразделения
Изначально провинции были разделены на города[4]. Более крупные города далее подразделялись на кухтилоб, «районы», хотя об этих единицах второго уровня известно немного[8][4]. Следовательно, на государственной службе во всех провинциях были должности, связанные с подразделениями первого порядка (городами провинции), а в некоторых провинциях были должности, связанные с подразделениями нулевого порядка (самой провинцией) или второго порядка (районами города)[4].
Система управления
Халач виник, «губернатор», присутствовавший только в унитарных провинциях, осуществлял суверенную законодательную, исполнительную, судебную, военную и религиозную власть над ними[9]. Считается, что их правительство постоянно находилось в столице[10]. В частности, этот орган отвечал за военную оборону, внешнюю и внутреннюю политику (осуществляемую через мэров провинций), серьёзные или межмуниципальные гражданские и уголовные судебные дела, а также определённые религиозные церемонии[11].
Особое внимание уделялось поддержанию территориальной целостности провинции и входящих в неё городов[10]. Например, известно, что в 1545 году Начи Коком, колониальный губернатор Сотуты, лично обследовал всю свою границу и провёл переговоры с мэрами Кочуа и Купула, которые жили близко к его границам, очевидно обсуждая местные разногласия по поводу границ[10]. Аналогичным образом, в 1557 году Кукум Сью (также известный как Франциско Монтехо Сью), колониальный губернатор Мани, провёл конференцию для мэров своего и соседних городов, чтобы определить границы провинции и входящих в неё городов.
Известно, что в некоторых унитарных провинциях эта должность была прерогативой ведущего знатного рода, назначалась пожизненно и передавалась от отца старшему сыну[10]. Обладатель этой должности имел право на получение рабского труда, ежегодную дань от каждого города и домохозяйств (обычно в виде сельскохозяйственной продукции или других товаров), а также судебные сборы, когда он выступал в качестве главного судьи[12]. Данное вознаграждение «было достаточным […] для жизни в значительном достатке»[12]. Кроме того, обладатель этой должности выполнял функции мэра столицы провинции и имел право на вознаграждение, причитающееся этой должности[13].
Губернатор, судя по всему, не имел специального консультативного совета, хотя предполагается, что либо высокопоставленные чиновники столицы, либо некоторые мэры провинций (особенно те, кто был связан с губернатором) могли или, вероятно, действовали в качестве тайных советников, с которыми консультировались по вопросам провинции[12][4][14].
Батаб, «мэр», присутствовавший во всех провинциях, осуществлял исполнительную, судебную и военную власть над батабилем, «поселением»[12]. В частности, он отвечал за военную оборону, строительные нормы, правила ведения сельского хозяйства, рассмотрение несерьёзных или внутримуниципальных гражданских и уголовных дел, а также за выполнение провинциальной внутренней политики[15]. Полномочия могли варьироваться в разных провинциях[15].
В унитарных провинциях родственники губернатора имели преимущество при назначении на должность мэра, поскольку губернатор обладал правом утверждения кандидатур[13]. Кроме того, первенцы уходящего мэра также имели преимущество при назначении на эту должность[16]. В федеративных провинциях правила преемственности мэрии были схожи с правилами преемственности губернаторской должности в унитарных провинциях[15]. Считается, что должностное лицо имело право на ежегодную дань от каждой семьи (в федеральных провинциях) или на ферму и различные сельскохозяйственные и бытовые услуги (в унитарных провинциях), а также на судебные сборы при исполнении обязанностей магистрата (во всех провинциях)[12]. Кроме того, должностное лицо пользовалось большим уважением и сопровождалось многими людьми как дома, так и за рубежом[17][18]. Например, во время светских торжеств жители города обычно сопровождали мэра, «кланяясь перед ним [мэром], пропуская его вперёд […], расстилая перед ним свои плащи и защищая его голову от солнца большими веерами из ярких перьев»[17].
Мэр имел специальный совещательный орган, а именно городской совет, в который входили местные старейшины или советники. Есть основания полагать, что он также нанимал или полагался на ряд местных гражданских служащих или должностных лиц[19].
Ах куч каб, «старейшина или советник», присутствовавший во всех провинциях, был членом городского совета, который рассматривал указания или решения мэра и либо соглашался с ними, либо выражал несогласие. При этом считалось, что первое необходимо по конституции для исполнения любого такого решения[20][21]. В федеральных провинциях совет считался главным сдерживающим фактором для власти мэра[15]. В более крупных городах, которые делились на районы, за каждым районом закреплялся старейшина, в обязанности которого входило взимание налогов и другие муниципальные дела в пределах района[4][17]. В некоторых провинциях должностные лица назначались мэром и, как правило, «были богатыми и способными людьми»[17].
Ах кулел, заместитель или представитель, присутствовавший во всех провинциях, был местным государственным служащим, который помогал мэру и совету и замещал их как в официальных, так и в личных делах, посещая мэра в его личной резиденции, передавая официальные указания жителям города и выступая в качестве адвокатов или прокуроров в магистратском суде[15][4]. Известно, что эта должность определённо занимала более низкое положение, чем должность старейшины или советника, но была выше должности судебных приставов или констеблей[15][22].
Ах хол поп, управляющий, присутствующий в некоторых провинциях, отвечал за пополь на, «ратушу», где жители «собираются, чтобы обсудить общественные дела и научиться танцевать на городских фестивалях», а также в котором, как полагают, размещался городской поп, «церемониальный ковёр», служивший символом власти[23]. Примечательно, что в некоторых городах, как известно, обязанности мэра исполнял камергер или управляющий[24][25].
Тупил, «судебный пристав или констебль», присутствовавший в некоторых провинциях, обладал правоохранительными полномочиями, аналогичными полномочиям испанского альгвасила, или «младшего офицера»[24]. Известно, что судебные приставы были государственными служащими самого низкого ранга, а их должность описывалась как «очевидно […] не та, которую занимают представители знати»[24]. Некоторые чиновники оказывали мелкие услуги высокопоставленным государственным служащим, например, доставляли провизию во время поездок губернатора или следили за городскими зерновыми складами[24].
Наком, «унтер-офицер или капитан», присутствовавший в некоторых провинциях, был особым военным офицером, который совместно (с мэром) командовал городскими войсками во время войны[26]. Офицеры вступали в должность с большой церемонией, занимали её в течение трёх лет и придерживались требовательного социального и диетического режима[26]. Например, находясь в должности, капитан должен был «не есть никакого мяса, кроме рыбы и игуан, никогда не находиться в состоянии опьянения, оставаться сдержанным и [иметь] мало общения со своими согражданами»[26]. Капитан «вероятно, имел большое влияние на объявление войны, поскольку люди, пострадавшие вдали от дома, приходили к нему, чтобы пожаловаться и отомстить»[26]. Примечательно, что Накахун Но, капитан Саки, получал подарки в виде бус из ракушек от людей, живущих так далеко, как Тизимин, которые хотели задобрить его и избежать войны с его городом[27].
Холькан, «рядовой или специалист», существовавший в некоторых провинциях, как полагают, был должностью военного времени, подчинявшейся общему командиру муниципального войска, мэру и капитану[28]. Специалисты отбирались капитаном из числа солдат за особые военные заслуги и получали вознаграждение только в военное время, частично из личных средств капитана, а частично из муниципальных фондов[28]. Кроме того, они имели право на военные трофеи и определённое право на некоторое время после возвращения из похода на услуги и развлечения от жителей города, что часто «раздражало последних»[28].
Было высказано предположение, что ах киноб, «священники», вероятно, также должны считаться членами городского правительства[29]. Например, пророчества или интерпретации ах чила’нооба, «жрецов-пророков или прорицателей», обычно использовались для решения государственных и экономических вопросов, кроме того, это «очевидно, было важным фактором приёма, оказанного испанцам в различных провинциях»[30]. Более того, в колониальные времена, когда францисканцы, инквизиция и Provisorato de Indios частично разрушили доколумбово священство, касики (то есть мэры) и другие важные люди, как известно, взяли на себя обязанности гадания или пророчества[31][32]. Аналогично все священники имели больше власти, чем временные правители, когда следили за соблюдением религиозных обрядов или наказывали за религиозные проступки[33].
В испанско-майянских записях нет свидетельств централизованной церковной организации в какой-либо из провинций[34]. Тем не менее существует предположение, что нечто подобное могло существовать[34]. В частности, в унитарных провинциях губернатор мог взять на себя должность ахав кан, архиепископа или епископа. Так было в Майяпане, где он занимался проверкой кандидатов в священники, назначением и посвящением священников для городов провинции[34]. В федеральных провинциях церковные дела могли решаться исключительно на местном уровне[31].
Духовенство, по всей видимости, не имело права на десятину[33]. Скорее оно получало компенсацию в виде добровольных пожертвований (провизии, валюты или различных товаров) или регулярных выплат за религиозные услуги[33].
Примечания
Литература
- Федюшин Владислав Валерьевич. Мультепаль: о сущности и идеологии политической системы майя постклассического периода // Вестник Московского университета. Серия 8. История. — 2018. — № 4.
- Федюшин Владислав Валерьевич. Политическая организация региона Ахкупуль накануне конкисты: критическая ревизия // Исторический журнал: научные исследования. — 2018. — № 4.
- Andrews, Anthony P. (Winter 1984). “The Political Geography of the Sixteenth Century Yucatan Maya: Comments and Revisions”. Journal of Anthropological Research. Albuquerque, New Mexico, US: University of New Mexico. 40 (4): 589—596. DOI:10.1086/jar.40.4.3629799. JSTOR 3629799. S2CID 163743879. (требуется подписка)
- Diccionario maya Cordemex : maya-español, español-maya. — 1st. — Merida : Ediciones Cordemex, 1980.
- 3,000 Years of War and Peace in the Maya Lowlands : Identity, Politics, and Violence. — Routledge, 2022. — ISBN 9781351268004. — doi:10.4324/9781351268004.
- Cooperation and empire : local realities of global processes. — Berghahn Books, 2017. — ISBN 9781785336096.
- Caso Barrera, Laura; Aliphat Fernández, Mario (April–June 2002). “Organización política de los itzaes desde el posclásico hasta 1702”. Historia Mexicana. 51 (4): 713—748. JSTOR 25139407.
- The Terminal Classic in the Maya lowlands : collapse, transition, and transformation. — University Press of Colorado, 2004. — ISBN 0870817396.
- Durand Alcántara, Carlos H. (January–April 2006). “El derecho agrario mesoamericano (entre el derecho y la costumbre) (Los aztecas y mayas)”. Alegatos. 20 (62): 87—121. ISSN 2007-6916.
- Ancient Maya political dynamics. — University Press of Florida, 2014. — ISBN 9780813048321.
- Fox, John W.; Cook, Garrett W.; Chase, Arlen F.; Chase, Diane Z. (December 1996). “Questions of Political and Economic Integration: Segmentary Versus Centralized States among the Ancient Maya”. Current Anthropology. 37 (4): 795—801. DOI:10.1086/204563. JSTOR 2744415. S2CID 717531.
- Gerhard, Peter. The Southeastern Frontier of New Spain. — Rev. — University of Oklahoma Press, 1993. — ISBN 0806125438.
- Gillespie, Susan D. (September 2000). “Rethinking Ancient Maya Social Organization: Replacing "Lineage" with "House"”. American Anthropologist. 102 (3): 467—484. DOI:10.1525/aa.2000.102.3.467.
- Graham, Elizabeth A. Maya Christians and Their Churches in Sixteenth-Century Belize. — University Press of Florida, 2011. — ISBN 9780813040721.
- The Great Maya Droughts in Cultural Context: Case Studies in Resilience and Vulnerability. — University Press of Colorado, 2014. — ISBN 9781607322801.
- Lehmann, Christian Ortografía. La lengua maya de Yucatán. Christian Lehmann (16 декабря 2018). Дата обращения: 5 августа 2021. Архивировано 5 августа 2021 года.
- Marcus, Joyce. Emblem and state in the classic Maya Lowlands : an epigraphic approach to territorial organization. — Dumbarton Oaks; Trustees for Harvard University, 1976.
- Marino, Marc D.; Fargher, Lane F.; Meissner, Nathan J.; Martindale Johnson, Lucas R.; Blanton, Richard E.; Heredia Espinoza, Verenice Y. (December 2020). “Exchange Systems in Late Postclassic Mesoamerica: Comparing Open and Restricted Markets at Tlaxcallan, Mexico, and Santa Rita Corozal, Belize”. Latin American Antiquity. 31 (4): 780—799. DOI:10.1017/laq.2020.69. S2CID 229168768. ProQuest 2468804157.
- The real business of ancient Maya economies : from farmers' fields to rulers' realms. — University Press of Florida, 2020. — ISBN 9780813057408.
- Maya kingship : rupture and transformation from classic to postclassic times. — University Press of Florida, 2021. — ISBN 9780813057699.
- Quezada, Sergio. Maya lords and lordship : the formation of colonial society in Yucatán, 1350-1600. — Rev. trans. — University of Oklahoma Press, 2014. — ISBN 9780806144221.
- Rice, Prudence M. Maya political science :time, astronomy, and the cosmos. — University of Texas Press, 2004. — ISBN 0292797389.
- Rice, Prudence M. (December 2013). “Texts and the Cities: Modeling Maya Political Organization”. Current Anthropology. 54 (6): 684—715. DOI:10.1086/673500. S2CID 142052983.
- Roys, Ralph L. The Indian background of colonial Yucatan. — Carnegie Institution of Washington, 1943.
- Roys, Ralph L. The political geography of the Yucatan Maya. — Carnegie Institution of Washington, 1957.
- Sauer, Brooklyn (20 April 2018). “Digital History and Reconstruction of the Political Geography of the Yucatan Peninsula”. Celebration of Student Scholarship Posters Archive. Morehead State University. Дата обращения 8 December 2022.
|access-date=требует|url=(справка) - 'For My Descendants and Myself, a Nice and Pleasant Abode' - Agency, Micro-History and Built Environment : Buildings in Society International BISI III, Stockholm 2017. — Archaeopress, 2020. — ISBN 9781789695823. — doi:10.2307/j.ctv1ddckrm.
- Wallace, Geoffrey H. (2020). The History and Geography of Beeswax Extraction in the Northern Maya Lowlands, 1540–1700 (PhD thesis). Montreal, Canada: McGill University. ProQuest 28266933.