Кучкабаль
Кучкабаль (произношение на языке майя: ˈkutʃ.ka.bal, мн. число: kuchkabalo'ob, дословный перевод:: провинция, государство, полития) — система социальной и политической организации, распространённая в политических системах майя на полуострове Юкатан[1] и в низменностях майя в постклассический период Мезоамерики[2][3]:139. Перед испанским завоеванием Юкатана насчитывалось от 16 до 24 таких провинций[1][4].
Что важно знать
| Кучкабаль | |
|---|---|
| Область использования | история |
| Автор понятия | цивилизация майя |
Распространение
Кучкабали, «провинции», были расположены на полуострове Юкатан в низменности майя от залива Кампече до Гондурасского залива[5]. На западе провинции граничили с поселениями народов, говорящих на языках чонталь, науатль и соке, в восточной части Табаско, восточной части Чьяпаса и западной части Кампече (за лагуной Терминос)[6]. На юго-западе и юге они граничили с поселениями народов чоли в западной части Петена, северной части Альта-Верапас, северной части Исабаля, северной части Копана, северной части Санта-Барбары и западной части Кортеса (до реки Улуа)[7]. Таким образом, провинции охватывали все шесть округов Белиза, гватемальский департамент Петен и мексиканские штаты Кампече, Кинтана-Роо и Юкатан.
Некоторые современные учёные, опираясь на пересмотренное понимание провинций, предложили размещать их только в тех частях полуострова, где преобладают носители юкатекского диалекта майя[8]. Следовательно, границы провинций должны проходить по диагонали с северо-запада на юго-восток, от Чампотона до реки Белиз, в результате чего территория охватывала только вышеупомянутые мексиканские штаты и белизские округа Коросаль, Ориндж-Уолк и Белиз[9].
История
Современные знания об исторических предшественниках провинций «фрагментарны и крайне расплывчаты в отношении периода до середины XV века»[10]. Тем не менее в некоторых источниках майя, написанных после завоевания, утверждается, что «Чичен-Ица ранее управляла всей страной полуостровом около 200 лет», в то время как в других источниках говорится, что «Ушмаль, Чичен-Ица и Майяпан правили этой территорией в течение этого периода». Более того, в некоторых источниках утверждается, что Майяпан правил полуостровом в более поздний период[11].
Первое утверждение было охарактеризовано как «более или менее справедливое для большей части северного Юкатана [полуострова}», а второе было признано частично верным, поскольку «есть некоторые свидетельства того, что северный Юкатан от Мексиканского залива на востоке до Купула, по крайней мере какое-то время, находился под властью совместного правительства, расположенного в Майяпане, хотя сомнительно, что его гегемония распространялась на Кампече и Чампотон и, более того, вполне возможно, что она не распространялась на восточное побережье полуострова»[12]. В случае существования такого централизованного правительства в Майяпане, его власть была бы нарушена после разрушения города примерно за столетие до окончательного завоевания испанцами[13]. Кроме того, было высказано предположение, что поселенцы, говорящие на языке науатль или чонталь, которые, по-видимому, прибыли преимущественно из Табаско, могли повлиять на конституции возникающих провинций[14].
Испанско-майянские военные действия впервые вспыхнули в Экабе, столице одноимённой провинции на мысе Каточе, в 1517 году[15]. Однако испанское завоевание началось только в 1527 году и было «тяжёлым предприятием, длившимся двадцать лет»[16]. В результате испанской колонизации, коренные народы были либо уничтожены, либо переселены в индейские редукции для упрощения их христианизации и эксплуатации.
Структура
Кучкабаль представлял собой административно‑политическое объединение, включавшее несколько подчинённых территориальных единиц (кахов). Власть в кучкабале была иерархической: центральное руководство контролировало местные элиты, обеспечивая сбор податей и координацию совместных действий. По сути, это была ранняя форма государственности с централизованным управлением и чёткой системой подчинения[17][18].
Власть
В провинциях, как представляется, существовали только суды первой инстанции, а все вынесенные ими решения считались окончательными и не подлежали обжалованию[19]. Мэры обладали юрисдикцией первой инстанции в гражданских и уголовных делах, не связанных с «серьёзными» правонарушениями или с конфликтами внутри муниципалитета, а губернатор обладал такой юрисдикцией в «серьёзных» делах или конфликтах между муниципалитетами[19]. Судопроизводство проходило под председательством мэра или губернатора, а местные депутаты выступали в качестве адвокатов истцов. Другие должностные лица выполняли различные функции в суде[20].
Примечательно, что судебные разбирательства, по-видимому, состояли только из устных прений, решения во всех случаях были окончательными, а клятва для дачи показаний под присягой «заключалась в том, чтобы навлечь на себя беду, если данное заявление окажется ложным»[21]. Гражданские иски подавались «за вред, причинённый без злого умысла», включая, например, непредумышленное убийство, халатность и «провокацию со стороны мужа или жены, приведшую к самоубийству другого супруга»[20]. По крайней мере, в случаях непредумышленного убийства, если присуждённая судом компенсация не выплачивалась, семья истца имела право в одностороннем порядке казнить ответчика, не выполнившего свои обязательства, устроив засаду, хотя как правило, что в этом редко возникала необходимость[20].
Уголовные дела возбуждались, в частности, за убийство, поджог, прелюбодеяние и кражу[22]. Уголовные приговоры в основном предусматривали смертную казнь или обращение в рабство, поскольку более мягкие наказания (например, порка или тюремное заключение) применялись редко[20]. Тем не менее, к молодёжи, женщинам и представителям высших сословий могли проявлять снисхождение[22]. Судебные издержки, состоящие из «традиционных подарков», оплачивались истцами и ответчиками председательствующему судье[23].
Считается, что провинции постоянно воевали друг с другом, а успехи в войне были главным источником притязаний знати на власть и порабощённого труда в экономике[24]. Губернатор возглавлял провинциальные войска в качестве главнокомандующего[25]. Войска были организованы по территориальному принципу, с мэром и капитаном во главе в качестве совместных командиров, а специалисты составляли особые подразделения[26]. Войны обычно представляли собой короткие сражения, которые велись днём в сезон дождей (в частности, с октября по январь, «когда сельскохозяйственная деятельность практически не велась») и, как правило, происходили на межпровинциальных дорогах[27].
Военные отряды, возглавляемые мэром и капитаном, часто «выдвигались незаметно, надеясь на внезапную атаку»[27]. Отрядам предшествовали разведчики, которые «свистели в свистки и раковины, били в деревянные барабаны и колотили по большим панцирям черепах палками из оленьего рога», обнаружив врага. Завязывался рукопашный бой под аккомпанемент «боевых кличей и громких оскорблений […] часто непристойного характера»[27]. Главной целью битвы обычно был плен врага: пленников привязывали к деревянному ошейнику или ярму, к которому крепилась более длинная верёвка, и таким образом вели в город их поработителей[27]. Кроме того, если мэр или капитан были убиты в бою, проигравшая сторона «закидывала щиты за спину и отступала», а солдат победившей стороны, ответственный за смерть, получал «особую честь» за свой подвиг[27].
Поскольку внезапные нападения были широко распространены, оборона города обычно включала в себя сезонных дозорных, которых размещали на различных участках границы[27]. Кроме того, поскольку отряды обычно продвигались по дамбам, они были забаррикадированы «в стратегических точках полукруглыми, замаскированными стенами из сухого камня и частоколами из тяжёлых брёвен, связанных между собой лианами, со встроенными оборонительными столбами, с которых можно было пускать стрелы и метать дротики, копья и камни в приближающегося врага»[28].
Некоторые города были дополнительно укреплены стенами из валами, рвами и даже живыми изгородями из агавы[25]. Кроме того, хотя нет прямых доказательств существования военных союзов между провинциями до испанского завоевания, «можно не сомневаться, что они существовали», например, между Купулом, Кочуа и Сотутой во время их союзного нападения на испанские войска в Мериде в 1542 году[29]. Есть также некоторые свидетельства внерегионального военного союза, например, между Четумалем и непровинциальными поселениями на реке Улуа, поскольку «после того, как испанцы были изгнаны из Четумаля [. …], экспедиция из пятидесяти военных каноэ из этой провинции прибыла, чтобы помочь туземцам, живущим на реке Улуа в Гондурасе, в их сопротивлении испанским захватчикам»[30]. Похожие союзы были заключены между некоторыми провинциями в юго-западной части полуострова и непровинциальными поселениями в Табаско[31].
Религиозные функции составляли важную часть обязанностей высших государственных служащих в разных провинциях[32]. Например, «многие важные церемонии проводились не в храме, а в частном оратории батаба [мэра] или другого богатого человека высокого ранга»[33]. Более того, некоторые или многие представители знати или высокопоставленные государственные служащие претендовали на исключительную благосклонность определённых богов, особенно Кукулькана. В результате подношения этим богам не могли быть сделаны напрямую, а требовали заступничества одного из представителя знати или должностных лиц[34]. Например, и знатные люди, и жрецы председательствовали на ежегодном пятидневном фестивале Кукулькана в Мани, который проводился «с необычной пышностью и церемонией, поскольку он был особым покровителем этих воинственных правителей»[35].
Некоторые религиозные церемонии включали в себя государственные функции. Например, церемонии окончания года, которые проводились священнослужителями в храмах и описывались как «возможно, самые важные из различных повторяющихся религиозных обрядов» и включали в себя «трудовые формальности […] по увольнению старых государственных служащих и назначению новых»[36].
Права
Система землевладения, применявшаяся в провинциях, полностью не установлена[37]. Обычно эту систему описывают как «общинное владение», по описанию Гаспара Антонио Чи[37]. Хотя детали предполагаемого общинного владения до сих пор подвергаются дискуссиям, принято считать, что «частной собственности на землю не существовало»[38][39]. Например, в договоре купли-продажи от 1561 года указано «индивидуальное право собственности на участок земли и его передача главным людям города здесь, в Эбтуне», при этом продавец дополнительно отмечает, что передаваемое право собственности «является правом собственности на лес моих предков»[40]. Аналогично, известно, что по крайней мере в некоторых колониальных городах, где большинство населения составляли майя, существовала совместная собственность на землю в пределах городской черты: городские участки принадлежали муниципалитету, а фруктовые деревья в садах (и, возможно, подобные улучшения земли) — частным лицам[40].
Было высказано предположение, что либо знать, либо простолюдины сохраняли за собой право отстранять правительство от должности за нарушение долга или приличий, например, если высокопоставленный чиновник «становился высокомерным и пренебрежительным по отношению к своему народу, требовал высокую дань, обращал людей в рабство, угнетал бедных или вёл себя распутно»[41]. Далее было отмечено, что знать могла поощрять веру простолюдинов в такое право ради финансовой выгоды. Например, восстание середины XV века против губернатора Тутул Сю, который тогда находился в Майяпане, было публично оправдано «высокомерным и пренебрежительным отношением правителя к своему народу», но на самом деле его возглавляли дворяне, которые, возможно, стремились разрушить монополию губернатора на прибыльную работорговлю с непровинциальными поселениями в Улуа, Гондурас[42].
Общество
Для обществ в провинциях обычно приводится трёхчастное горизонтальное разделение первого порядка — на знать, простолюдинов и рабов[43][44]. Также вероятно горизонтальное деление второго порядка. Например, простолюдины, предположительно, также различались по положению, хотя о них мало информации[45]. Кроме того, для таких обществ приводится многочастное вертикальное деление первого порядка на различные чибалоб, «расширенные семьи или патронимические группы»[46]. Такие группы, объединявшие представителей знати и простолюдинов, «внесли большой вклад в социальную солидарность», поскольку члены «одного и того же рода считали себя родственниками и относились друг к другу как таковые»[46]. Считается, что у каждой такой родословной или дома было своё божество-покровитель и свой кодекс, в котором записывались генеалогия, членство и другие вопросы[47].
Альмехеноб, «знать», составляли правящий класс, «занимали важнейшие политические должности, были не только самыми доблестными воинами и членами военных орденов, но и самыми богатыми фермерами и купцами»[43]. Многие, если не все, священники принадлежали к представителям знати, а знать включала в себя гражданских, военных, экономических и религиозных лидеров. Таким образом этот социальный класс контролировал большинство сфер человеческой деятельности[43][44]. Знатные семьи были известны тем, что уделяли большое внимание своей генеалогии, особенно если её можно было проследить до знати Майяпана[43]. Такие семьи имели тайные предания, передававшиеся от отца к сыну, своего рода ритуалы, в которых многие слова имели скрытое значение, непонятное никому, кроме посвящённых, что было важным свидетельством благородного происхождения[43].
Простолюдины, которые составляли подавляющее большинство населения, были «свободными работниками […], в том числе ремесленниками, рыбаками, мелкими фермерами и купцами»[45]. По всей видимости, общины подразделялись также на верхние, средние и нижние классы, первые состояли из более состоятельных простолюдинов, средние — из более бедных, а нижние — из крепостых[45]. Простолюдины, особенно зажиточные, пользовались некоторым, хотя и ограниченным, уважением и властью[45]. Например, в некоторых провинциях они носили недворянские титулы[45]. Кроме того, в некоторых провинциях они пользовались преимуществом в официальных таблицах старшинства, а их родственники могли поступить на государственную службу через по результатам стандартного экзамена[45].
Рабы, «большинство из которых принадлежало знати или богатым простолюдинам», были мужчинами, женщинами и детьми из простонародья поселений за пределами провинции, захваченными в бою[45]. Считается, что одной из основных причин войны «было желание захватить рабов»[46]. Рабами торговали внутри провинций и между ними. Рабов-мужчин обычно использовали для тяжёлого физического труда в сельском хозяйстве, рыболовстве, строительстве и торговле, а рабынь-женщин — для домашней работы.[46]. Существует свидетельство, что к ним относились «сурово и жестоко, и часто приносили в жертву на […] религиозных праздниках»[46]. Например, скелетные останки нескольких жертв, найденные в Священном сеноте, указывают на недоедание и определённо свидетельствуют о жестоком обращении в течение значительного периода до смерти[46].
Экономика
Принято считать, что купцы этой провинции были главными участниками процветающей мезоамериканской морской и сухопутной торговли, предоставляя товары и средства доставки для торговой сети, простиравшейся от Тройственного союза ацтеков до северного Гондураса (как минимум) или Панамы (как максимум)[48]. Прибрежные столицы провинций Экаб, Чикинчель, Косумель и Четумаль служили главными перевалочными пунктами для огромных каноэ, гружённых солью, текстилем, мёдом, кремнём и перьями на экспорт или металлами, какао, драгоценными камнями, обсидианом и шкурками на импорт[49].
Наследие
После завоевания созданная провинция Юкатан «не только позволила провинциальной знати выжить, но и оказала ей определённую и даже либеральную поддержку», по крайней мере в поселениях энкомьенды, редукциях и поселений испанских миссий[50][51]. Доколумбовая знать и, соответственно, некоторые или многие из учреждений и должностей, которые они ранее занимали, были сохранены в колониальные времена благодаря подтверждению статуса знати, преимущественному праву на местные гражданские и военные должности и предоставлению особых привилегий[52][53]. Например, знатному роду Сю из Мани испанские губернаторы регулярно подтверждали «права, привилегии и льготы, передающиеся по наследству в семье Сю», и, кроме того, они сохраняли свои муниципальные должности (теперь в качестве губернаторов или касиков), обладали особым статусом и часто получали специальные лицензии или полномочия (например, на руководство местным ополчением или на ношение оружия).[54]. Аналогичные льготы предоставлялись представителям знати и, в некоторых случаях, не знатным людям, занимающим должности, по крайней мере, в Ах Кануле, Ах Кин Челе, Чех Печ, Чакане, Хокабе, Сотуте и Тутул Сиу[55][56].
Одна из таких должностей — мэра или алькальда — была дополнительно утверждена парламентом Британского Гондураса в середине XIX века в связи с наплывом беженцев-майя, спасавшихся от Войны каст[57].
Примечания
Литература
- Федюшин Владислав Валерьевич. Мультепаль: о сущности и идеологии политической системы майя постклассического периода // Вестник Московского университета. Серия 8. История. — 2018. — № 4.
- Федюшин Владислав Валерьевич. Политическая организация региона Ахкупуль накануне конкисты: критическая ревизия // Исторический журнал: научные исследования. — 2018. — № 4.
- Andrews, Anthony P. (Winter 1984). “The Political Geography of the Sixteenth Century Yucatan Maya: Comments and Revisions”. Journal of Anthropological Research. Albuquerque, New Mexico, US: University of New Mexico. 40 (4): 589—596. DOI:10.1086/jar.40.4.3629799. JSTOR 3629799. S2CID 163743879. (требуется подписка)
- Diccionario maya Cordemex : maya-español, español-maya. — 1st. — Merida : Ediciones Cordemex, 1980.
- 3,000 Years of War and Peace in the Maya Lowlands : Identity, Politics, and Violence. — Routledge, 2022. — ISBN 9781351268004. — doi:10.4324/9781351268004.
- Cooperation and empire : local realities of global processes. — Berghahn Books, 2017. — ISBN 9781785336096.
- Caso Barrera, Laura; Aliphat Fernández, Mario (April–June 2002). “Organización política de los itzaes desde el posclásico hasta 1702”. Historia Mexicana. 51 (4): 713—748. JSTOR 25139407.
- The Terminal Classic in the Maya lowlands : collapse, transition, and transformation. — University Press of Colorado, 2004. — ISBN 0870817396.
- Durand Alcántara, Carlos H. (January–April 2006). “El derecho agrario mesoamericano (entre el derecho y la costumbre) (Los aztecas y mayas)”. Alegatos. 20 (62): 87—121. ISSN 2007-6916.
- Ancient Maya political dynamics. — University Press of Florida, 2014. — ISBN 9780813048321.
- Fox, John W.; Cook, Garrett W.; Chase, Arlen F.; Chase, Diane Z. (December 1996). “Questions of Political and Economic Integration: Segmentary Versus Centralized States among the Ancient Maya”. Current Anthropology. 37 (4): 795—801. DOI:10.1086/204563. JSTOR 2744415. S2CID 717531.
- Gerhard, Peter. The Southeastern Frontier of New Spain. — Rev. — University of Oklahoma Press, 1993. — ISBN 0806125438.
- Gillespie, Susan D. (September 2000). “Rethinking Ancient Maya Social Organization: Replacing "Lineage" with "House"”. American Anthropologist. 102 (3): 467—484. DOI:10.1525/aa.2000.102.3.467.
- Graham, Elizabeth A. Maya Christians and Their Churches in Sixteenth-Century Belize. — University Press of Florida, 2011. — ISBN 9780813040721.
- The Great Maya Droughts in Cultural Context: Case Studies in Resilience and Vulnerability. — University Press of Colorado, 2014. — ISBN 9781607322801.
- Lehmann, Christian Ortografía. La lengua maya de Yucatán. Christian Lehmann (16 декабря 2018). Дата обращения: 5 августа 2021. Архивировано 5 августа 2021 года.
- Marcus, Joyce. Emblem and state in the classic Maya Lowlands : an epigraphic approach to territorial organization. — Dumbarton Oaks; Trustees for Harvard University, 1976.
- Marino, Marc D.; Fargher, Lane F.; Meissner, Nathan J.; Martindale Johnson, Lucas R.; Blanton, Richard E.; Heredia Espinoza, Verenice Y. (December 2020). “Exchange Systems in Late Postclassic Mesoamerica: Comparing Open and Restricted Markets at Tlaxcallan, Mexico, and Santa Rita Corozal, Belize”. Latin American Antiquity. 31 (4): 780—799. DOI:10.1017/laq.2020.69. S2CID 229168768. ProQuest 2468804157.
- The real business of ancient Maya economies : from farmers' fields to rulers' realms. — University Press of Florida, 2020. — ISBN 9780813057408.
- Maya kingship : rupture and transformation from classic to postclassic times. — University Press of Florida, 2021. — ISBN 9780813057699.
- Quezada, Sergio. Maya lords and lordship : the formation of colonial society in Yucatán, 1350-1600. — Rev. trans. — University of Oklahoma Press, 2014. — ISBN 9780806144221.
- Rice, Prudence M. Maya political science :time, astronomy, and the cosmos. — University of Texas Press, 2004. — ISBN 0292797389.
- Rice, Prudence M. (December 2013). “Texts and the Cities: Modeling Maya Political Organization”. Current Anthropology. 54 (6): 684—715. DOI:10.1086/673500. S2CID 142052983.
- Roys, Ralph L. The Indian background of colonial Yucatan. — Carnegie Institution of Washington, 1943.
- Roys, Ralph L. The political geography of the Yucatan Maya. — Carnegie Institution of Washington, 1957.
- Sauer, Brooklyn (20 April 2018). “Digital History and Reconstruction of the Political Geography of the Yucatan Peninsula”. Celebration of Student Scholarship Posters Archive. Morehead State University. Дата обращения 8 December 2022.
|access-date=требует|url=(справка) - 'For My Descendants and Myself, a Nice and Pleasant Abode' - Agency, Micro-History and Built Environment : Buildings in Society International BISI III, Stockholm 2017. — Archaeopress, 2020. — ISBN 9781789695823. — doi:10.2307/j.ctv1ddckrm.
- Wallace, Geoffrey H. (2020). The History and Geography of Beeswax Extraction in the Northern Maya Lowlands, 1540–1700 (PhD thesis). Montreal, Canada: McGill University. ProQuest 28266933.


