Шуллат и Ханиш

Шуллат (Šûllat) и Ханиш (Ḫaniš) — пара месопотамских богов. Обычно их считали неразлучными, и в различных литературных произведениях они фигурируют вместе[1]. Их характер считался воинственным и разрушительным, и эти боги ассоциировались с погодой[2].

Общие сведения
Шуллат и Ханиш
Мифология Шумеро-аккадская мифология
Сфера влияния Божество погоды
Пол мужской
Астральный аспект Мю Центавра и Ви Центавра
Упоминания Эпос о Гильгамеше, миф об Адапе, Кутейская легенда о Нарам-Суэне, Эпос об Эрре

Имена

В клинописных текстах засвидетельствовано несколько слоговых написаний имени Шуллат, включая dśu-ul-la-at, dšu-il-la-at, dšu-ul-la-at and dsu-ul-ut[3]. Имя Ханиша неизменно писалось как dḫa-ni-iš[3]. Имя Шуллата иногда писалось логографически как dPA, а Ханиша — как dLUGAL[4].

Игнас Гельб предположил, что их имена произошли от аккадских слов šullatum, «опустошение», и ḫanīšum, «подчинение», но Дитц-Отто Эдзард и Уилфред Дж. Ламберт отмечают, что, хотя несомненно, что оба слова произошли от семитского языка, их точное значение неизвестно, и нельзя исключать, что спекулятивные этимологии уже присутствовали в древней науке[5]. Даниэль Швемер в более позднем исследовании приходит к выводу, что для обоих имён пока не было предложено полностью правдоподобной этимологии[6].

Описание

В большинстве известных источников Шуллат и Ханиш представлены как пара[4]. Дуглас Фрейн предлагает понимать их как одно божество с составным именем, подобно угаритскому Котар-ва-Хасису[7]. Однако, хотя упоминания о них в надписи Шульги грамматически единственного числа, мнение о том, что они были одним божеством, а не парой, в остальном не поддерживается исследователями[5]. В списке богов Ан = Анум их называют šena-ilān(a), «два бога» или «боги-близнецы»[4]. Поль-Ален Болье считает их двумя божествами, которые вошли в месопотамский пантеон в ранний период взаимодействия между носителями шумерского и аккадского языков[8]. Он отмечает, что в отличие от некоторых других божеств последней группы, например Шамаша, они не отождествлялись ни с какими шумерскими божествами, но тем не менее вошли в общий пантеон как второстепенные божества[8].

Шуллат и Ханиш считаются второстепенными божествами погоды[9]. Эндрю Р. Джордж предлагает идентифицировать их как олицетворения шторма[10]. Однако, как отмечает Дэниел Швемер, хотя в прошлом высказывалось предположение, что Ханиш был независимым божеством погоды типа Ишкура, ни один известный источник не поддерживает это заключение[6]. Оба они описывались как воинственные и разрушительные[11]. В тексте знамений эта пара упоминается как марширующие вместе с войсками в походе[11]. Эндрю Р. Джордж описывает их как «близнецов-агентов разрушения»[12]. Возможно, что оба они были связаны с Ишкуром/Ададом, но степень этой связи неясна[11]. В отрывке Šurpu они встречаются рядом с Ададом и его детьми Мишару и Ушур-амасу[13]. В астрологических текстах и в списке богов Ан = Анум Шуллат может быть отождествлён с Шамашем, а Ханиш — с Ададом[4]. Однако в других местах, например в «Эпосе о Гильгамеше», они рассматриваются как отдельные божества[12].

«Звезды-близнецы», связанные с Шуллатом и Ханишем в различных работах по месопотамской астрономии, могут соответствовать Mu Centauri и V Centauri[4].

Поклонение

Культовый центр Шуллата и Ханиша в настоящее время неизвестен[7]. Самыми древними свидетельствами поклонения этой паре являются теофорные имена саргонского периода[6]. Например, одно имя, вызывающее Ханиша, известно из Адаба[14]. Предполагается, что им поклонялись в качестве личных или семейных богов[15].

В период Ура III царь Шульги из Ура построил храм Шуллата и Ханиша, но ни его название, ни местоположение в настоящее время неизвестны[16]. Подношения им обоим также засвидетельствованы в документах из Уммы и Пузриш-Дагана того же периода[5].

Человек с именем Nūr-ilišu построил святилище (É), посвящённое Шуллату и Ханишу в Сиппаре[15]. Известно также, что в старовавилонский период в этом городе у них был жрец (šangûm)[5]. Формула клятвы из Сиппара, частично основанная на саргонских предшественниках, упоминает Шуллата и Ханиша: «Клянусь Уму (обожествлённым днём), Шамашем, Иштар, Илабой и Аннунитум, воинами Шуллатом и Ханишем, это не ложь, это правда»[17]. Они также часто появляются вместе в старовавилонских надписях на цилиндрических печатях[6].

Табу Шуллата и Ханиша упоминается в надписи касситского правителя Агума Ка-криме: «Знающий должен показывать (только) знающему, не знающий не должен видеть». Табу Шуллата и Ханиша: Шамаш и Адад, владыки прорицания"[18]. Ещё одно табу зафиксировано в оракулярном тексте из библиотеки Ашшурбанипала: «Слепой, беззубый или с ампутированными пальцами не должен приближаться к месту прорицания — это табу Шуллата и Ханиша»[19].

В позднем синкретическом гимне Нинурте, где различные части его тела описываются как аналоги других божеств, верхняя часть спины сравнивается с Ханишем, характеризуемым как божество, «устанавливающее изобилие, проливающее обильные дожди», а грудь — с Шуллатом, описание которого не сохранилось[20].

Мифология

Шуллат и Ханиш упоминаются в «Эпосе о Гильгамеше» (табличка XI, строка 99) во время описания потопа[11]. Возможно, их можно отождествить с трононосцами (гузалу) Адада, упомянутыми в том же отрывке, но Дэниел Швемер утверждает, что из-за отсутствия других доказательств это неопределенно[11]. Эндрю Р. Джордж предполагает, что оба отрывка относятся к этой паре[12], и предполагает, что как бойцы Адада они могут быть олицетворением шторма[10]. Они упоминаются и в Атрахасисе, где они также участвуют в разрушениях, ведущих к потопу, вместе с Эрракалом и Нинуртой[21].

В старовавилонской копии мифа об Адапе из Телль-Хаддада упоминаются Шуллат и Ханиш. Отрывок не сохранился, но Сара Дж. Мильштейн отмечает, что табличка, по-видимому, содержит рассказ об размножении человечества после потопа и, предположительно, введение Адапы[9].

В так называемой «Кутейской легенде о Нарам-Суэне» Шуллат и Ханиш упоминаются наряду с Иштар, Забабой, Илабой, Аннунитумом и Шамашем как божества, у которых одноимённый царь просит совета, совершая экстиспицию[22]. В другой легенде говорится, что Саргон в какой-то момент дал клятву братства между собой и Кишем схожей группе божеств[23].

В «Эпосе об Эрре» область уничтоженной растительности сравнивается с «лесом, через который прошёл Ханиш»[12].

Примечания

Литература

  • Al-Rawi, Farouk N. H.; George, Andrew R. (1994). “Tablets from the Sippar Library. III. Two Royal Counterfeits”. Iraq. British Institute for the Study of Iraq. 56: 135—148. DOI:10.2307/4200391. ISSN 0021-0889. JSTOR 4200391. Дата обращения 2022-04-16.
  • Beaulieu, Paul-Alain. Mesopotamia // Religions of the Ancient World. — Harvard University Press, 2004. — P. 165–172. — ISBN 9780674264823. — doi:10.4159/9780674264823-017.
  • Edzard, Dietz-Otto & Lambert, Wilfred G. (1972) 
  • Foster, Benjamin. Before the muses: an anthology of Akkadian literature. — CDL Press, 1996. — ISBN 1-883053-23-4.
  • Frayne, Douglas. Ur III Period (2112-2004 BC). — University of Toronto Press, 1997. — ISBN 978-1-4426-5706-9. — doi:10.3138/9781442657069.
  • George, Andrew R. House most high: the temples of ancient Mesopotamia. — Eisenbrauns, 1993. — ISBN 0-931464-80-3.
  • George, Andrew R. The Babylonian Gilgamesh epic: introduction, critical edition and cuneiform texts. — Oxford University Press, 2003. — ISBN 0-19-814922-0.
  • Jiménez, Enrique (2014). “New Fragments of Gilgameš and Other Literary Texts from Kuyunjik”. Iraq. British Institute for the Study of Iraq, Cambridge University Press. 76: 99—121. DOI:10.1017/irq.2014.2. ISSN 0021-0889. JSTOR 43307190. S2CID 194070942. Дата обращения 2022-04-16.
  • Milstein, Sara J. (2015). “The Origins of Adapa”. Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie. De Gruyter. 105 (1). DOI:10.1515/za-2015-0004. ISSN 0084-5299. S2CID 164595198.
  • Oshima, Takayoshi. Another Attempt at Two Kassite Royal Inscriptions: The Agum-Kakrime Inscription and the Inscription of Kurigalzu the son of Kadashmanharbe // Babel und Bibel 6. — Penn State University Press, 2012. — P. 225–268. — ISBN 9781575066653. — doi:10.1515/9781575066653-010.
  • Pongratz-Leisten, Beate. The Materiality of Divine Agency // Imperial Allegories: Divine Agency and Monstrous Bodies in Mesopotamia's Body Description Texts. — De Gruyter, 2015. — P. 119–141. — ISBN 9781501510687. — doi:10.1515/9781501502262-009.
  • Schwemer, Daniel. Die Wettergottgestalten Mesopotamiens und Nordsyriens im Zeitalter der Keilschriftkulturen: Materialien und Studien nach den schriftlichen Quellen : [нем.]. — Harrassowitz, 2001. — ISBN 978-3-447-04456-1.
  • Such-Gutiérrez, Marcos (2005). “Untersuchungen zum Pantheon von Adab im 3. Jt”. Archiv für Orientforschung [нем.]. Archiv für Orientforschung (AfO)/Institut für Orientalistik. 51: 1—44. ISSN 0066-6440. JSTOR 41670228. Дата обращения 2022-04-16.
  • Veenhof, Klaas R. (2018). “The Family God in Old Babylonian and Especially in Old Assyrian Sources”. Revue d'Assyriologie et d'archéologie orientale. Presses Universitaires de France, Editions Belin. 112: 49—90. DOI:10.3917/assy.112.0049. ISSN 0373-6032. Дата обращения 2022-04-16.