Хумбаба в культуре
Хумбаба — персонаж шумеро-аккадской мифологии[1], великан, охраняющий кедровый лес[2]. Хумбабу победили и убили герои Гильгамеш и Энкиду
Общие сведения
| Хумбаба в культуре |
|---|
В искусстве
Хумбаба широко изображался в месопотамском искусстве в старовавилонский период[3]. Однако часто показывалось только его лицо[4]. Такие изображения имели апотропейную функцию[5]. Один пример был идентифицирован как украшение ворот старовавилонского храма, раскопанного в Телль-эль-Римахе[6]. Декоративные головы Хумбабы также упоминаются в нескольких административных текстах из Мари[7] и в списке ювелирных изделий из Катны[8]. Известны также многочисленные произведения искусства, изображающие противостояние Хумбабы с Гильгамешем и Энкиду, включая глиняные таблички и цилиндрические печати из различных мест Месопотамии и соседних областей, а также, возможно, статуя из коллекции Лувра, изображающая героя, стоящего на голове, похожей на те, которые были идентифицированы как изображения Хумбабы[9]. Хотя можно предположить, что изображения из Нузи или из различных мест Митанни строго отражают месопотамскую традицию, нет уверенности в том, что художники в западном Иране или в Анатолии обязательно использовали этот мотив в его первоначальном контексте, и, возможно, вместо этого переосмыслили его как представление неизвестных местных мифов[10].
В более поздние периоды изображения Хумбабы встречаются реже[3]. Франс Виггерманн утверждает, что он в основном исчез из изобразительного искусства после бронзового века[11], но рельеф из Тель-Халафа предположительно является примером 1-го тыс. до н. э.[12] и, согласно Гэри Бекману, изображения поражения Хумбабы от рук Гильгамеша и Энкиду были идентифицированы даже в Ахеменидский период[13]. Уилфред Г. Ламберт назвал печать из Ура этого периода самым молодым известным ему произведением искусства, изображающим эту сцену, но она была альтернативно интерпретирована как обнажённая женщина, играющая с купидонами[14]. Возможное позднейшее изображение лица Хумбабы было обнаружено в гробнице в Петре, которой при раскопках был присвоен номер 649, хотя подобные произведения искусства из Месопотамии относятся только к старовавилонскому периоду[15]. Похожие лица также известны из гробниц другого набатейского города, Мадаин-Салиха[16]. Ни в одном из случаев идентификация не является однозначной[17]. Джудит Маккензи отметила, что если признать присутствие Хумбабы в набатейском искусстве, то возникает вопрос, были ли набатейцы знакомы с мифами о нём[18].
Франс Виггерманн предположил, что другого месопотамского демона, Пазузу, можно считать метафорическим «преемником» Хумбабы, поскольку оба они обычно изображались в виде развоплощённых голов и имели сходные апотропейные функции[19]. Он подчёркивает, что в искусстве присутствует связь между головой Хумбабы и персонифицированным западным ветром, другим возможным предшественником Пазузу, причём иногда они появляются вместе; считается, что оба они обитают в западных горах[20]. Экхарт Фрам занимает более осторожную позицию, чем Виггерманн, и отмечает, что, хотя головы Хумбабы и Пазузу, по-видимому, выполняли одну и ту же функцию, прямого иконографического совпадения между ними практически нет[21]. Несколько других конкурирующих теорий происхождения Пазузу можно найти в ассириологической литературе; Фрам отмечает, что, возможно, имя произошло от последовательности Бази-Зизи[21], имён двух досаргонских царей Мари из Шумерского списка царей[22]. Мнение, что Пазузу мог быть создан по образцу египетского бога Беса, также нашло поддержку среди исследователей[21], начиная с Энтони Грина в 1980-х годах[23].
Другой возможный преемник Хумбабы — фигура, похожая на Лахму, изображённая как побеждённый противник богов на печатях 1-го тыс. до н. э.[24].
Позднее восприятие
Предполагается, что иконография Хумбабы повлияла на образ греческих горгон[25][26]. Апотропеические функции также засвидетельствованы для изображений их голо[27]в. Кроме того, произведения искусства, в которых Персей убивает Медузу с помощью Афины, считаются греческой адаптацией месопотамского мотива убийства Хумбабы Гильгамешем и Энкиду[15]. Спорным является вопрос о том, передавался ли художественный мотив вместе с мифом, в котором он был заложен[16]. Неизвестно также, переняли ли греки чужой мотив, чтобы представить уже существовавший местный миф, или же на формирование истории о Персее повлиял либо заимствованный художественный мотив, либо миф, из которого он был заимствован[17].
Один из одноимённых великанов в Книге великанов (в составе Библии), называемый по-разному Ḥôbabiš, Ḥôbabis или Ḥōbāīš, предположительно происходит от месопотамского Хумбабы[28]. Впервые эту связь отметил Юзеф Милик[29]. Он засвидетельствован как в арамейской версии из Кумрана, которая отражает более древнюю еврейскую традицию, так и в более поздней манихейской адаптации, написанной на среднеперсидском языке и найденной в Турфане[29]. Хотя в тех же источниках сохранилось имя Гильгамеша, переосмысленное как злой великан, нет никаких признаков того, что их составители были знакомы с «Эпосом о Гильгамеше», и они могли знать свои имена благодаря другим клинописным текстам, всё ещё находившимся в обращении в 1-ом тыс. до н. э. (например, сборникам предзнаменований), или благодаря производным устным традициям[30]. Йорам Коэн предполагает, что они могли быть заимствованы из неизвестной западной традиции о Хумбабе[31].
Мэтью Гофф предположил, что автор мог быть косвенно знаком с «Эпосом о Гильгамеше», который опирался на информацию, первоначально принесённую на запад возвращающимися членами восточной диаспоры[32]. Сохранившиеся фрагменты не указывают на то, что оба имени присутствуют в контексте, напоминающем ранние повествования о Хумбабе, и, по мнению Эндрю Р. Джорджа, можно с уверенностью сказать, что оба они являются лишь «случайными персонажами в истории, которая вращается вокруг других великанов и не связана ни с одним эпизодом эпоса о Гильгамеше»[33]. Во время собрания великанов один из них, 'Охья, сообщает им о том, «что сказал ему Глгмс (Гильгамеш) и что крикнул Ḥôbabis»; тема этого сообщения неизвестна, но, очевидно, оно вызвало радость у собравшихся[34].
Форма имени Хумбабы, сохранившаяся в «Книге великанов», по-видимому, была известна и ряду более поздних арабских писателей, о чём свидетельствует упоминание манихейского «духа тьмы» по имени Хуммама в исламской полемике и присутствие предположительно испорченных форм этого имени в заклинаниях XV века, свидетельствующих о влиянии манихейства[28], написанных ас-Суюти[35].
Попытки связать Хумбабу с библейским кенейским Хобабом считаются необоснованными, а имя последнего, скорее всего, происходит от одного из двух не связанных между собой древнееврейских корней, либо ḫbb («хитрость»), либо ḥbb («доброта»)[36].
Хотя в более ранних исследованиях связь между Хумбабой и Комбабосом, известным по трудам Лукиана из Самосаты, признаётся маловероятной[28]. Фонетическое сходство имён, скорее всего, случайно, а предположение о том, что Комбабос — это маловероятное слияние Гильгамеша и Энкиду, носящих имя, производное от имени Хумбабы, основывается на предположении о том, что Хумбаба и Комбабос не были похожи[37].
Также было высказано предположение, что сцена в Апокрифе Яннеса и Ямбриса, рассказывающая о том, как мать Яннеса увидела сон, в котором грешник входит в рай как незваный гость, чтобы срубить кипарисовое дерево, отражает повествования о Хумбабе, но это утверждение не рассматривается как правдоподобное[38].
Примечания
Литература
- Al-Rawi, Farouk N. H.; George, Andrew R. (2014). “Back to the Cedar Forest: The Beginning and End of Tablet V of the Standard Babylonian Epic of Gilgameš” (PDF). Journal of Cuneiform Studies. University of Chicago Press. 66 (1): 69—90. DOI:10.5615/jcunestud.66.2014.0069. ISSN 0022-0256. S2CID 161833317.
- Alster, Bendt. Wisdom of ancient Sumer. — CDL Press, 2005. — ISBN 1-883053-92-7.
- Bachvarova, Mary R. From Hittite to Homer: the Anatolian background of ancient Greek epic. — 2016. — ISBN 978-1-316-39847-0. — doi:10.1017/CBO9781139048736.
- Beckman, Gary. Gilgamesh in Ḫatti // Hittite Studies in Honor of Harry A. Hoffner Jr. on the Occasion of His 65th Birthday. — Penn State University Press, 2003. — P. 37–58. — ISBN 9781575065434. — doi:10.1515/9781575065434-006.
- Beckman, Gary. The Hittite Gilgamesh. — Lockwood Press, 2019. — ISBN 978-1-948488-07-5.
- Black, Jeremy A. The Literature of Ancient Sumer. — Oxford University Press, 2006. — ISBN 978-0-19-929633-0.
- Cohen, Yoram (2021). “Beckman, G. - The Hittite Gilgamesh (The Journal of Cuneiform Studies Supplemental Series, 6). Lockwood Press, Atlanta, 2019 (28,5 cm XV, 95), ISBN 978-1-948488-06-8. $ 59.95. (review)”. Bibliotheca Orientalis. Peeters online journals. 78 (1—2): 165—180. DOI:10.2143/BIOR.78.1.3289844.
- Fleming, Daniel E. The buried foundation of the Gilgamesh epic: the Akkadian Huwawa narrative / Daniel E. Fleming, Sara J. Milstein. — Brill, 2010. — ISBN 978-90-474-4083-3.
- Frahm, Eckhart. A Tale of Two Lands and Two Thousand Years: The Origins of Pazuzu // Mesopotamian Medicine and Magic. Studies in Honor of Markham J. Geller. — Brill, 2018. — Vol. 14. — P. 272–291. — ISBN 9789004368088. — doi:10.1163/9789004368088_015.
- George, Andrew R. The Babylonian Gilgamesh epic: introduction, critical edition and cuneiform texts. — Oxford University Press, 2003. — ISBN 0-19-814922-0.
- George, Andrew R. (2007). “The Gilgameš epic at Ugarit” (PDF). Aula orientalis: Revista de estudios del Próximo Oriente Antiguo. 25 (2): 237—254. ISSN 0212-5730. Дата обращения 2023-01-10.
- Goff, Matthew (2009). “Gilgamesh the Giant: The Qumran Book of Giants' Appropriation of Gilgamesh Motifs”. Dead Sea Discoveries. Brill. 16 (2): 221—253. DOI:10.1163/156851709X395740. ISSN 1568-5179. JSTOR 40387671. Дата обращения 2023-01-14.
- Horowitz, Wayne. Mesopotamian Cosmic Geography. — Eisenbrauns, 1998. — ISBN 978-0-931464-99-7.
- Katz, Dina. Appeals to Utu in Sumerian Narratives // Approaches to Sumerian Literature. — Brill, 2006. — P. 105–122. — ISBN 9789047410683. — doi:10.1163/9789047410683_009.
- Lambert, Wilfed G. Gilgamesh in Literature and Art: The Second and First Millennia // Gilgamesch: Ikonographie eines Helden = Gilgamesh: epic and iconography. — Academic Press, 2010. — ISBN 978-3-7278-1686-4.
- Marchesi, Gianni. LUMMA in the onomasticon and literature of Ancient Mesopotamia. — S.A.R.G.O.N. Ed. e Libr, 2006. — ISBN 978-88-901286-4-6.
- McKenzie, Judith S. (2001). “Keys from Egypt and the East: Observations on Nabataean Culture in the Light of Recent Discoveries”. Bulletin of the American Schools of Oriental Research. American Schools of Oriental Research (324): 97—112. DOI:10.2307/1357634. ISSN 2161-8062. JSTOR 1357634. S2CID 164004570. Дата обращения 2023-01-14.
- McKenzie, Judith S.; Reyes, Andres T.; Schmidt-Colinet, Andreas (1998). “Faces in the Rock at Petra and Medain Saleh”. Palestine Exploration Quarterly. Informa UK Limited. 130 (1): 35—50. DOI:10.1179/peq.1998.130.1.35. ISSN 0031-0328.
- Michalowski, Piotr. A Man Called Enmebaragesi // Literatur, Politik und Recht in Mesopotamien: Festschrift für Claus Wilcke. — Harrassowitz, 2003. — ISBN 3-447-04659-7.
- Peterson, Jeremiah (2008). “A New Occurrence of the Seven Aurae in a Sumerian Literary Passage Featuring Nergal”. Journal of Ancient Near Eastern Religions. Brill. 8 (2): 171—180. DOI:10.1163/156921208786611773. ISSN 1569-2116.
- Rubio, Gonzalo (1999). “On the Alleged "Pre-Sumerian Substratum"”. Journal of Cuneiform Studies. American Schools of Oriental Research. 51: 1—16. DOI:10.2307/1359726. ISSN 0022-0256. JSTOR 1359726. S2CID 163985956. Дата обращения 2023-01-14.
- Rubio, Gonzalo (2012). “"Reading Sumerian Names, II: Gilgameš"”. Journal of Cuneiform Studies. American Schools of Oriental Research. 64: 1—16. DOI:10.5615/jcunestud.64.0003. JSTOR 1359726.
- Schwemer, Daniel (2007). “The Storm-Gods of the Ancient Near East: Summary, Synthesis, Recent Studies Part I” (PDF). Journal of Ancient Near Eastern Religions. Brill. 7 (2): 121—168. DOI:10.1163/156921207783876404. ISSN 1569-2116.
- Schwemer, Daniel (2008). “The Storm-Gods of the Ancient Near East: Summary, Synthesis, Recent Studies: Part II” (PDF). Journal of Ancient Near Eastern Religions. Brill. 8 (1): 1—44. DOI:10.1163/156921208786182428. ISSN 1569-2116. Архивировано из оригинала (PDF) 2023-01-05. Дата обращения 2023-01-15. Используется устаревший параметр
|url-status=(справка) - Schwemer, Daniel. Evil Helpers: Instrumentalizing Agents of Evil in Anti-witchcraft Rituals // Sources of Evil. — Brill, 2018. — Vol. 15. — P. 171–191. — ISBN 9789004373341. — doi:10.1163/9789004373341_008.
- van der Toorn, Karel (1999), van der Toorn, Karel; Becking, Bob & van der Horst, Pieter W., eds., ISBN 978-0-8028-2491-2, <https://books.google.com/books?id=yCkRz5pfxz0C&pg=PA431>. Проверено 14 января 2023.
- Veldhuis, Niek (2001). “The Solution of the Dream: A New Interpretation of Bilgames' Death”. Journal of Cuneiform Studies. American Schools of Oriental Research. 53: 133—148. DOI:10.2307/1359980. ISSN 0022-0256. JSTOR 1359980. S2CID 162334425. Дата обращения 2023-01-11.
- Wasserman, Nathan. Offspring of Silence, Spawn of a Fish, Son of a Gazelle...: Enkidu's Different Origins in the Epic of Gilgameš // An experienced scribe who neglects nothing: ancient Near Eastern studies in honor of Jacob Klein. — CDL Press, 2005. — ISBN 1-883053-83-8.
- Wiggermann, Frans A. M. Mesopotamian protective spirits: the ritual texts. — STYX & PP Publications, 1992. — ISBN 978-90-72371-52-2.
- Wiggermann, Frans A. M. The Four Winds and the Origins of Pazuzu // Das geistige Erfassen der Welt im Alten Orient: Sprache, Religion, Kultur und Gesellschaft. — Harrassowitz, 2007. — ISBN 978-3-447-05518-5.
- Wilcke, Claus (1972)