«Мысль семейная» в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»: Ростовы и Болконские
«Мы́сль семе́йная» в рома́не Л. Н. Толсто́го «Война́ и мир»: Росто́вы и Болко́нские ― одна из главных тем романа-эпопеи «Война и мир», связанная с представлением Л. Н. Толстого об истории страны и в целом о мироустройстве. Историю, по Толстому, творят не великие и сильные личности, а обычные люди, формирование которых происходит в семье, поэтому историю страны писатель рассматривает как историю семей, «дворянских гнёзд», типичных для того времени. Семья рассматривается как «исходное и жизнетворное начало подлинной истории»[1]. В центре романа история двух семейств — Ростовых и Болконских, отчасти схожих, отчасти противоположных; обе семьи противопоставляются семейному клану Курагиных.
Общее представление
Судьбы героев в «Войне и мире» развиваются на фоне семейных отношений. Л. Н. Толстой сопоставляет несколько семей, типичных для первой половины XIX века. При этом семьи Ростовых и Болконских изображаются в развитии, а семья Курагиных и образы отдельных её представителей статичны[2]. Курагинский клан изображается как «антимир», потому что связывает его членов между собой не любовь, а, по словам С. Г. Бочарова, «круговая порука эгоизма»[3].
Исследователь А. В. Зиновьев отмечает многозначность «мысли семейной» и образа дома в «Войне и мире», в широком смысле их можно рассматривать в применении к России и её народу. Сплочение народа в одну «семью» в тяжёлые для страны времена позволяет трактовать «мысль семейную» как основополагающую для структуры романа. Подтверждение такой широкой трактовки он находит в текстах второго и третьего томов романа[2]:
Когда Ростов подъезжал к полку, он испытывал чувство, подобное тому, которое он испытывал, подъезжая к Поварскому дому… Полк был тоже дом, и дом неизменно милый и дорогой, как и дом родительский[4].
<…>Россия не в Москве, она в сердцах её сынов![5]
Подобным образом формулирует значение мысли семейной и литературовед Ю. В. Лебедев:
Поэтизируя «мысль семейную», русский писатель шёл далее: «родственность», «сыновство», «отцовство», в его представлениях, расширялись, из первоначальных клеточек человеческого общежития вырастали коллективные миры, обнимающие собою народ, нацию, человечество[6].
Таким образом «мысль семейная» связана с «мыслью народной» и помогает её раскрытию[3].
По мнению М. И. Свердлова, мысль семейная — это идея Толстого, что история России складывается из частных судеб, в первую очередь из истории семей, из которых состоит российское общества[7].
Семьи Ростовых и Болконских
По словам С. А. Толстой, прототипом Ростовых стала семья Толстых, а за основу образа Наташи взяты черты её сестры Т. А. Кузминской (Берс)[2]. Сам же писатель утверждал, что у Наташи было два прототипа — Т. А. Кузминская и С. А. Толстая[8].
Исследователь К. А. Нагина утверждает, что дом Ростовых описывается в традиции семейной идиллии. Подчёркивается хлебосольность их дома, в котором часто принимают гостей и устраивают обеды, в котором кипит жизнь, а самую большую радость семьи составляют дети[9]. Представители этого графского рода благородны и добры, их отличает цельность натур, нравственная чистота и близость к народу, отношения в их семье строятся на основе взаимопонимания и уважения. Ростовы воспитывают детей в свободе, и они вырастают непосредственными и жизнерадостными, открытыми по отношению к миру. Отличается от остальных детей старшая дочь Вера, которую воспитывали более строго, и она стала эгоистичной и чёрствой.
Во время Отечественной войны 1812 года, оставляя Москву, Ростовы собираются забрать с собой своё имущество, но в итоге вместо этого отдают свой дом и свои подводы для раненых солдат[2].
Семья Болконских — старинный дворянский род, сохраняющий патриархальный уклад жизни. При описании их дома в Лысых Горах Толстой часто использует эпитеты «большой», «высокий», «огромный», подчёркивая величие старинного родового гнезда. Глава семейства — старый князь Николай Андреевич Болконский, умный, властный и гордый аристократ, привыкший к порядку и пунктуальности, суровый и строгий даже к детям. Однако за его внешней строгостью (а иногда и деспотизмом) скрывается любовь к детям и забота о них. Суть его характера и жизненное кредо выражены в романе так[2][3]:
Он говорил, что есть только два источника людских пороков: праздность и суеверие, и что есть только две добродетели: деятельность и ум…
Его сын князь Андрей — представитель дворянской молодёжи, унаследовавший гордость и аналитический ум отца. Описание его дома (имения Богучарово) подчёркивает, что хозяин принадлежит к новому поколению, вместе с тем столь же аккуратен и основателен, как его предки. Он живёт разумом, а не чувствами, поэтому, с точки зрения Толстого, не может обрести счастья в семейной жизни.
Княжна Марья единственная в семье чувствительная и религиозная натура[2]. Андрей и Марья редко открыто выражают свои чувства, тем не менее относятся друг к другу тепло, со взаимной заботой и привязанностью. Глубина их чувств проявляется в сцене, когда Марья, провожая Андрея на войну, с верой и трепетом вручает ему в качестве оберега святой образ. Он не разделяет её религиозных взглядов, но понимает и уважает её чувства, к тому же его глубоко трогает забота сестры[3].
Исследователь Г. С. Миронова так определяет суть семейных отношений Болконских:
…„Три кита“, на которых держится „мир“ Болконских, — это открыто не демонстрируемая любовь друг к другу, достоинство и честь[3].
Дом Ростовых разрушен и разорён войной, а имение продано с молотка, старый граф умер на съёмной квартире, Петя погиб. Тем не менее уклад их жизни и традиции гостеприимства продолжаются в семье Николая и Марьи. К. А. Нагина считает знаковым моментом, что Толстой знакомит читателя с домом Ростовых в день именин Натальи и завершает историю «обновлённого» дома Ростовых-Болконских именинами Николая. На этих именинах за одним столом собираются оставшиеся представители родов Ростовых, Болконских и Безуховых[9].
Столкновение с Курагиными
Сватовство Анатоля к княжне Марье, а потом его же вторжение в мир Наташи и разрушение помолвки с князем Андреем показывает, насколько легко добро попадает во власть зла, насколько легко оно может быть обмануто и обольщено внешней привлекательностью и раскованностью[10]. Марья поддалась чарам Анатоля, желая не только семьи, но и «земной любви», Наташа поддалась стихийному, безотчётному порыву чувств.
Анатоль действует, побуждаемый лишь животным эгоизмом, свободный от какой-либо ответственности, от любых моральных ограничений. В «большом» мире романа его аналогом оказывается Наполеон[6].
Сопоставляя семьи Болконских и Курагиных как два противоположных мира (или как «мир» и «антимир»), Г. С. Миронова приходит к выводу:
…„антимир“ Курагиных обречён на разрушение и гибель, он сам постепенно подтачивает себя изнутри. „Мир“ Болконских, напротив, стремится к созиданию и потому имеет право на продолжение, на жизнь. Не случайно в финале романа этот „мир“ сливается с „миром“ Ростовых под крышей дома Болконских в Лысых Горах[3].
Отношение к семье, браку, детям
Для Толстого важно отношение его героев к семье и браку. Принятое в высшем свете отношение к браку как к выгодной сделке для Болконских чуждо. Для Марьи брак — «божественное установление», Андрей, сделав предложение Наташе, чувствует, что прежнее романтическое чувство к ней сменилось новым, более серьёзным и глубоким:
В душе его вдруг повернулось что-то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед её преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично, как прежде, было серьёзнее и сильнее.
Отношение к детям в представлении Л. Н. Толстого о семье тоже играет важную роль. Болконские и Ростовы продолжают свой род, Курагины остаются бездетными, а значит, их род обречён на вымирание. Элен отказывается от материнства: «Она засмеялась презрительно и сказала, что не дура, чтобы желать иметь детей». В художественном мире Толстого эгоисты, как правило, остаются бездетными. Андрею Болконскому не суждено было обрести семейное счастье, но у него остаётся сын, который в конце первой части эпилога мечтает о будущем, причём образ отца становится для него духовным ориентиром. Любимые героини Толстого Наташа и княжна Марья в финале обретают счастье в любви к мужу и детям. Брак Наташи и Пьера в эпилоге изображается почти идеальной гармонией телесного и духовного начал[3].
Примечания
- ↑ Коровин и др., 2018.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Зиновьев, 2012.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Миронова, 2014.
- ↑ Толстой Л. Н. Война и мир. Том 2. traumlibrary.ru. Дата обращения: 20 мая 2026.
- ↑ Толстой Л. Н. Война и мир. Том 3. traumlibrary.ru. Дата обращения: 20 мая 2026.
- ↑ 1 2 Лебедев, 2024.
- ↑ Свердлов М. И. «Мысль семейная» в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир». Magisteria. Дата обращения: 20 мая 2026.
- ↑ H. M. Фортунатов. Комментарии (1—3). Война и мир // Толстой Л. Н. Собрание сочинений в двадцати двух томах. — М.: Художественная литература, 1981. — Т. 7. Война и мир.
- ↑ 1 2 Нагина, 2012.
- ↑ Оборин Л. Война и мир. Полка. Дата обращения: 20 мая 2026.
Литература
- Андреева В. Г. Героини романов Л. Н. Толстого и «одуряющее свойство» светского существования // Два века. — 2021. — № 1.
- Зиновьев А. В. Образ дома и «Мысль семейная» в поэтике Л. Н. Толстого // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. — 2012. — № 3.
- В. И. Коровин, Н. Л. Вершинина, Л. А. Капитанова и др. Литература. 10 класс. Учеб. пособие для общеобразоват. организаций. Углубл. уровень. В 2 ч. Ч. 2 / под ред. В. И. Коровина. — М.: Просвещение, 2018. — С. 153―154. — 303 с. — ISBN 978-5-09-052697-5.
- Лебедев Ю. В. Литература : 10-й класс : базовый уровень : в 2 частях. Ч. 2. — М.: Просвещение, 2024. — С. 170―173, 179―192. — ISBN 978-5-09-112124-7.
- Миронова Г. С. Болконские и Курагины: «Мир» и «Антимир» в романе-эпопее Л. Н. Толстого // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. — 2014. — № 3 (11).
- Нагина К. А. В поисках идиллии: дом Ростовых в романе Л. Толстого «Война и мир» // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. — 2012. — № 3.
- Салманова И. Ф. Женский мир в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» в свете целостности авторской позиции // Наука. Искусство. Культура. — 2019. — № 4 (24).
Дополнительно по теме
| Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». |