Сельджукская архитектура Анатолии

Сельджукская архитектура Анатолии, или архитектура анатолийских сельджукидов, относится к строительной деятельности, которая велась во времена султаната Рум (конец XI—XIII вв.)[1], управляемого ответвлением династии сельджукидов, возникшей из Великой империи сельджукидов (XI—XII вв.) наряду с различными другими местными династиями. Анатолийские сельджукиды покровительствовали собственной архитектурной традиции[2], сохранившиеся образцы которой в основном находятся на территории современной Турции. Архитектура анатолийских сельджукидов была эклектичной и испытала влияние множества традиций, включая армянскую, византийскую, иранскую и сирийскую архитектуру[3]. В отличие от более ранней архитектуры Великих Сельджукидов на востоке, их здания, как правило, строились из камня и отличались значительными резными украшениями из камня, а также изразцами[4]. В то время как Сельджукский султанат пришёл в упадок и прекратил своё существование в конце XIII века, архитектура продолжала процветать и развиваться в небольших государствах Бейлик в Анатолии, включая ранних османов.

Общие сведения
Сельджукская архитектура Анатолии
Государство
Предыдущее по порядку Архитектура Великих Сельджукидов

Исторический контекст

Турки-сельджуки создали империю сельджукидов в XI веке, завоевав весь Иран и другие обширные территории от Гиндукуша до восточной Анатолии и от Средней Азии до Персидского залива[5]. В 1071 году, после победы сельджукидов над Византийской империей в битве при Манцикерте, Анатолия была открыта для тюркских поселенцев[6][7]. Центром архитектурного покровительства сельджукидов был Иран, где были построены первые постоянные сельджукские сооружения[8].

После упадка Великих Сельджукидов в конце XII века различные тюркские династии образовали более мелкие государства и империи. Ветвь династии Сельджукидов правила султанатом в Анатолии (также известным как анатолийские сельджукиды или Румский султанат), Зангиды и Артукиды правили в Северной Месопотомии (известной как Джазира) и близлежащих регионах, а государство Хорезмшахов властвовала над Ираном и Центральной Азией до монгольских вторжений в XIII веке[9].

Помимо анатолийских сельджукидов со столицей в Конье, в Анатолии существовали и другие местные династии и княжества, такие как Данышмендиды в Кайсери и Сивасе, Салтукиды в Эрзуруме, Менгюджекогуллары в Дивриги и Эрзинджане.

Во второй половине XII века и в начале XIII века эти другие княжества были постепенно завоёваны или ассимилированы сельджуками Коньи[6][10]. Королевство Данишмендидов было присоединено в 1178 году[11], королевство Салтукидов — в 1202 году[12], а Менджукиды стали союзной местной династией, связанной с сельджуками Коньи узами брака[13].

Золотой век Анатолийской империи сельджукидов пришёлся на начало XIII в.[11]. В первой половине своего правления анатолийские сельджукиды не занимались строительством, поскольку вели военные конфликты и пытались закрепиться. После достижения политической стабильности они направили все свои силы на строительство и развитие уникального архитектурного стиля[14]. Под покровительством анатолийских сельджукидов, Артукидов и других местных династий, как местные христианские архитектурные традиции — византийские, армянские и грузинские, так и региональные исламские архитектурные традиции — Сирии, Ирака, Ирана и Центральной Азии — были синтезированы в весьма изобретательный и оригинальный стиль, с дальнейшими местными вариациями при некоторых династиях[10][15][16].

Анатолийская сельджукская архитектура сосредоточена в крупных городах того периода, таких как Конья (их главная столица), Кайсери, Сивас, Нигде и Эрзурум, но сельджукские работы можно найти почти в любом крупном анатолийском городе в Центральной и Восточной Анатолии[10]. На побережье сельджукиды заняли Анталию и Синоп и построили новый укреплённый порт в Алании[17]. Более мелкие турецкие княжества в Анатолии, такие как Данышмендиды и Салтукиды, которые были завоёваны сельджуками, тем не менее, также внесли свой вклад в архитектуру Анатолии в эту эпоху[10]. Зенгиды и Артукиды, которые сначала служили Великим Сельджукам, а затем стали управлять своими собственными королевствами, также превратили такие города, как Мосул, Диярбакыр, Хасанкейф и Мардин, в важные центры архитектурного развития, которые оказали долгосрочное влияние на более обширные регионы Анатолии и Сирии[18][19].

Авторитет анатолийских сельджукидов упал после их поражения от монголов в битве при Кёсе-Даге в 1243 году. В восточной Анатолии монгольские ильханиды сначала правили опосредованно через сельджукских вассалов, а после 1308 г. установили прямой контроль[11][20]. На местах снова возникли мелкие княжества и эмираты, известные под общим названием Бейлик. Даже когда империя сельджукидов ослабевала в XIII веке, их интенсивная строительная деятельность не прекращалась[14].

Несмотря на упадок власти сельджукидов, традиции сельджукской архитектуры в основном сохранялись и продолжали развиваться при новых правителях и покровителях. Присоединение значительной части Анатолии к империи Ильханидов, возможно, также возобновило художественные связи с Ираном, центром этой империи. Например, строительство монументальных порталов, фланкированных двумя минаретами, засвидетельствовано в ранних иранских сельджукских памятниках, но не появлялось в анатолийских сельджукских памятниках до монгольского завоевания. В центральной и восточной Анатолии при таких династиях, как Караманиды и Эретниды, архитектура оставалась довольно традиционной[20]. В западной Анатолии турецкие княжества, такие как Саруханиды, бейлик Айдыногуллар и бейлик Ментеше, существовали на византийской границе в регионе, где было много древнегреческих и римских памятников. В результате архитектура здесь испытывала на себе влияние как сельджукских элементов, так и византийских и средиземноморских традиций[20]. Одна из местных турецких династий, Османы, в конце концов, основала Османскую империю и разработала стиль османской архитектуры[20].

Общие характеристики

undefined

Анатолийские сельджукиды управляли территорией, которая была многонациональной и только недавно заселённой мусульманами. В результате их архитектура была эклектичной и включала в себя влияние других культур[21]. Изменчивость общества на границе исламского мира, а также тот факт, что сельджукиды имели лишь короткий период стабильного правления до монгольского вторжения, не позволили им выработать единый «имперский» стиль архитектуры[22]. Хотя Конья была ярким центром меценатства в начале XIII века, она не обязательно навязывала свои собственные художественные стили другим городам. Вместо этого на архитектуру всей Анатолии сильно влияло творчество местных ремесленников и передвижные мастерские ремесленников, которые путешествовали по региону в поисках покровителей[22].

На сельджукскую архитектуру оказала влияние армянская архитектура, поскольку в ней работали мусульманские архитекторы из исторической Армении, а также армянские архитекторы и каменщики[23]. Персидское влияние также продолжало оказывать сильное воздействие[24]. В целом сельджукская архитектура сочетала формы и методы византийской, армянской и грузинской архитектуры с архитектурой Ирана, Сирии, Ирака и Центральной Азии[10][15]. Влияние других культур на анатолийских сельджукидов также можно увидеть по использованию сполии в их архитектуре[25]. Существуют примеры анатолийской сельджукской архитектуры с использованием материала сполии на видных местах в общественных зданиях, расположенных в центрах и на въездах в города, например, в медресе Атабей Эртокуш в Атабее (провинция Ыспарта). Высокое качество мозаики в некоторых случаях в сочетании с существовавшими законами, которые не позволяли сносить важные общественные здания, способствовали сохранению элементов древних архитектурных традиций[25].

undefined

Большинство анатолийских сельджукских сооружений построено из тёсаного камня, а кирпич использовался только для минаретов. Использование камня в Анатолии — самое большое отличие от сельджукских построек в Иране, которые возводились из кирпича. Это также привело к тому, что большее количество их памятников сохранилось до наших дней[27]. При строительстве караван-сараев, медресе и мечетей анатолийские сельджукиды преобразовали иранскую сельджукскую архитектуру из кирпича и штукатурки в каменную[28]. Украшения в анатолийской сельджукской архитектуре были сосредоточены на некоторых элементах, таких как входные порталы, окна и михрабы мечетей. Резьба по камню была одним из наиболее искусных средств украшения, мотивы которой варьировались от более ранних иранских лепных мотивов до местных византийских и армянских мотивов[29].

Также использовался свод мукарна. Медресе в Сивасе и Медресе Тонкого минарета в Конье — одни из самых ярких примеров, а Большая мечеть и больничный комплекс в Дивриги отличаются самым экстравагантным и эклектичным каменным декором с высокими рельефами вокруг входных порталов и михраба. Полосатый мрамор аблак в сирийском стиле также присутствует на входном портале медресе Каратай и мечети Ала ад-Дина в Конье. Хотя в Иране широко использовалась плиточная кладка, анатолийская архитектура ввела новшество в использовании плиточных облицовок для покрытия целых поверхностей независимо от других форм декора, как это видно в медресе Каратай[10][29].

Анатолийские сельджукиды придавали большое значение гостеприимству в сочетании с ритуалами преданности. Эти убеждения подтолкнули развитие таких зданий, как караван-сараи, суфийские обители и другие комплексы, которые были нацелены на предоставление крова и пищи путешественникам. Данные здания демонстрируют социальное и политическое значение гостеприимства в сельской местности сельджукидов. Ибн Баттута, путешественник XIV века, писал об этом явлении в своих путевых заметках[30]. Медресе использовались не только для обучения, но и для проведения различных ритуалов и предоставления ночлега для гостей. Схожая планировка суфийских лож и медресе позволяет предположить, что оба типа строений использовались схожим образом для проведения ритуалов и приёма гостей. Эти здания должны были быть приспособлены к меняющимся политическим и социальным требованиям того времени. Многочисленные ориентации медресе свидетельствуют об их приспособляемости к меняющимся религиозным ситуациям[30].

При встрече гостей также существовали ритуалы. Ритуал состоял в том, что сначала гостю подавали еду, затем его вели купаться, а потом предлагали фрукты и сладости, после чего слушали чтение Корана. Суфийские обители служили оживлёнными общественными центрами, которые были связаны с широким миром. Они демонстрировали социальную мобильность сельджукидов и акцент на комфорте и щедрости[30].

Мечети, медресе, караван-сараи и гробницы

Укрепления и дворцы

undefined

Среди сельджукских военных укреплений одним из наиболее хорошо сохранившихся примеров является ансамбль сооружений XIII века в прибрежном городе Аланья, включающий стены, приморскую башню или бастион (Кызыл Куле) и морской арсенал или верфь (tersane)[10]. В юго-восточной Анатолии город Диярбакыр сохранил значительные части своих оборонительных стен. Стены относятся к разным периодам, но среди них есть несколько башен, построенных Артукидами, которые украшены сочетанием каллиграфических надписей и фигурных изображений животных и мифологических существ, высеченных из камня[31].

Мало что сохранилось от сельджукских дворцов, которые в некоторых случаях были построены внутри цитаделей. В Конье сельджукский царский дворец и цитадель когда-то стояли рядом с мечетью Ала ад-Дина на холме, возвышающемся над центром города. До наших дней сохранились лишь части одного из его павильонов — Alaeddin Köşkü или Киоск Ала ад-Дина. Этот павильон был построен Кылыч-Арсланом II (1156—1192 гг.) на вершине одной из башен цитадели. Другие дворцы уже не сохранились, но в некоторых случаях их раскопали и задокументировали. Кейкубадийе или Кейкубадийя — летний дворец, построенный недалеко от Кайсери Ала ад-Дином Кей-Кубадом I (1220—1237 гг.). Он состоял из трёх небольших зданий, построенных вокруг искусственного озера, включая мечеть, эллинг и ещё одно строение с двумя комнатами и изразцовой отделкой. Дворец Кубадабад — ещё один летний дворец, построенный тем же султаном на берегу озера Бейшехир. Он состоял из 16 небольших зданий, обнесённых крепостной стеной, включая жилые помещения, украшенные изразцами[10].

Мосты

undefined

В Анатолии и сельджукиды, и артукиды строили многочисленные мосты через реки. Наиболее распространённым типом моста был однопролётный мост с остроконечной аркой или мост, в котором главный пролёт представлял собой большую остроконечную арку. Ранним примером такого моста является мост Малабади (1147 г.), построенный Артукидами через реку Батман к востоку от Сильвана. Такая форма моста существовала ещё в римские и византийские времена и продолжала использоваться в поздний османский период (например, знаменитый мост Мостара). Для мелководных рек со слабым течением более практичными могут быть плоские многоарочные мосты. Примером может служить мост Дикле, самый старый мост исламской эпохи в Анатолии, построенный через реку Тигр в 1065—1067 годах. Этот тип моста получил распространение в период Бейлика, а также продолжал строиться при Османах. Ещё один примечательный мост и мост раннего турецкого/исламского периода в Анатолии — разрушенный Старый мост в Хасанкейфе, построенный Артукидами между 1155 и 1175 годами, отличающийся высокими массивными опорами и фигурными украшениями[32][33].

Образы в камне

Исламские культуры использовали фигурные изображения в своём искусстве, реже в религиозных контекстах. Анатолийские сельджукиды и соседние Артукиды были беспрецедентно активны в использовании этих мотивов и применяли их даже в религиозном искусстве и архитектуре[34][35]. Одним из основных способов изображения фигур в сельджукской архитектуре были каменные рельефы. Сельджуки изображали эти фигуры на дверных проёмах — самых заметных местах. Эта практика восходит к христианско-армянской традиции и была перенята сельджуками после завоевания региона. Этот вид каменной кладки использовался на культовых и религиозных зданиях, а также на укреплениях, таких как городские стены, часто на дверных проёмах, воротах и входах[34]. Эта традиция фигурных изображений в конечном итоге угасла, когда регион оказался под властью ильханидов[35].

Минбары

Минбар (часто переводится как «кафедра») — одно из единственных постоянно присутствующих в мечетях предметов обстановки. Они представляли собой короткую прямую лестницу, обычно с комплексом дверей внизу и небольшим сооружением, похожим на киоск, наверху. Анатолийские минбары в эпоху сельджукидов и вплоть до раннего османского периода изготавливались из дерева и украшались глубоко вырезанными арабесками и геометрическими узорами. В целом по форме и стилю они напоминали современные минбары Сирии и Леванта, хотя у них отсутствовали мукарнаы как на вершине сирийских минбаров[36] .

Наиболее искусные турецкие минбары этого периода были изготовлены в технике kündekâri, когда множество соединённых между собой кусков дерева скреплялись без использования гвоздей, штифтов или клея. Эти кусочки были подогнаны друг к другу, как мозаика, и поддерживались внутренней деревянной рамой[37]. Примерами таких минбаров являются минбар мечети Ала ад-Дина в Конье (датируется 1155-6 гг., до многочисленных поздних реставраций мечети), минбары мечетей общин (Улу Камис) в Малатье и Сиирте (оба XIII в. и оба сейчас находятся в Музее этнографии в Анкаре), минбар Большой мечети Сиврихисара (1275 г.) и минбар мечети Эшрефоглу (1297-9 гг.)[37][38][39]. Этот стиль минбар продолжал использоваться в анатолийских мечетях в период Бейликов и вплоть до раннего османского периода. В этот более поздний период резьба стала мельче, геометрическая мозаика из деревянных деталей стала более замысловатой, а к декору иногда добавлялись выступающие боссы. Примерами этого позднего периода являются минбар саруханидской Большой мечети в Манисе (1376 г.) и минбар османской Большой мечети в Бурсе (1499 г.[37]).

Поскольку метод kündekâri требовал большого мастерства и труда, некоторые минбары изготавливались из более простых деревянных досок, на которые наносился декор, имитирующий стиль kündekâri, и затем устанавливались на раму. Недостатком этого метода было то, что со временем деревянные доски могли деформироваться и усыхать, в результате чего мотивы прерывались или смещались с одной доски на другую. Примерами таких минбаров являются минбар Большой мечети Дивриги (1228-9 гг.) и минбар мечети Асланхане в Анкаре (1289-90 гг.)[37]. Несмотря на более простую технику, они по-прежнему считаются прекрасными образцами сельджукской анатолийской работы по дереву и мастерства[40][41].

Примечания

  1. Гиллиева Г. Непесов А. Сапарлыев М. Солтанмырадов Я. Особенности архитектуры в эпоху Сельджуков. КиберЛенинка. Дата обращения: 14 декабря 2024.
  2. Читать онлайн «Анатолийская мечеть XI–XV вв. Очерки истории архитектуры», Е. И. Кононенко – ЛитРес, страница 2 (рус.). Литрес. Дата обращения: 14 декабря 2024.
  3. Кононенко Евгений Иванович. «Благодеяния происходят из строительства»: круг заказчиков сельджукской мусульманской архитектуры Анатолии // Исламоведение. — 2016. — № 4.
  4. MK-Turkey.ru. 10 лучших сельджукских памятников Турции, MK-Turkey.ru. Дата обращения: 14 декабря 2024.
  5. Isfahan // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. — Oxford University Press, 2009. — ISBN 9780195309911.
  6. 1 2 Sald̲j̲ūḳids; III. The various branches of the Sald̲j̲ūḳs; 5. The Sald̲j̲ūḳs of Rūm (ca. 483–707/ca. 10811307) / Bosworth, C. E. // Encyclopaedia of Islam. 2nd ed : [англ.] : in 12 vol. / edited by C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs & G. Lecomte[fr]. Assisted by P.J. Bearman and S. Nurit. — Leiden : E.J. Brill, 1995. — Vol. 8. — P. 948–949. (платн.)
  7. Hattstein, Delius, 2011, p. 348.
  8. Petersen, 1996, pp. 255–256.
  9. Ettinghausen, Grabar, Jenkins-Madina, 2001, p. 134.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 Architecture; V. c. 900–c. 1250; C. Anatolia // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture : [англ.]. — Oxford University Press, 2009. — Vol. 1. — P. 117–120. — ISBN 9780195309911.
  11. 1 2 3 Hattstein, Delius, 2011, p. 370.
  12. Saltuḳ Og̲h̲ullari̊ / Leiser, G. // Encyclopaedia of Islam. 2nd ed : [англ.] : in 12 vol. / edited by C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs & G. Lecomte[fr]. Assisted by P.J. Bearman and S. Nurit. — Leiden : E.J. Brill, 1995. — Vol. 8. — P. 1001. (платн.)
  13. Kuban, 2001, pp. 27—32.
  14. 1 2 Kuran, Aptullah (1971). “Thirteenth and Fourteenth Century Mosques in Turkey”. Archaeology. 24: 234—54.
  15. 1 2 Ettinghausen, Grabar, Jenkins-Madina, 2001, p. 264.
  16. Artuqid // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture : [англ.]. — Oxford University Press, 2009. — Vol. 1. — P. 228. — ISBN 9780195309911.
  17. Saljuq // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. — Oxford University Press, 2009. — ISBN 9780195309911.
  18. Ettinghausen, Grabar, Jenkins-Madina, 2001, p. 217.
  19. Hattstein, Delius, 2011, p. 380.
  20. 1 2 3 4 Architecture; VI. c. 1250–c. 1500; B. Anatolia // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture : [англ.]. — Oxford University Press, 2009. — Vol. 1. — P. 141–144. — ISBN 9780195309911.
  21. Ettinghausen, Grabar, Jenkins-Madina, 2001, p. 234.
  22. 1 2 Blessing, 2014, p. 9—10.
  23. Bedrosian, 1999, p. 250.
  24. Saladin, 1908, p. 753.
  25. 1 2 Bilge, AR (July 2015). “Spolia Usage in Anatolian Rulers: A Comparison of Ideas for Byzantines, Anatolian Seljuqs and Ottomans”. A/Z: ITU Journal of Faculty of Architecture. 12: 3—17. DOI:10.5505/itujfa.
  26. Kubadabad Palace – Discover Islamic Art – Virtual Museum. islamicart.museumwnf.org. Дата обращения: 1 октября 2021.
  27. Hattstein, Delius, 2011, p. 371.
  28. Blair, Bloom, 2004, p. 130.
  29. 1 2 Ettinghausen, Grabar, Jenkins-Madina, 2001, p. 241.
  30. 1 2 3 Pancaroglu, Oya (2013). “Devotion, Hospitality and Architecture in Medieval Anatolia”. Studia Islamica. 108: 48—81. DOI:10.1163/19585705-12341275.
  31. Hattstein, Delius, 2011, p. 381.
  32. Ilter, Fügen (1994). “The Main Features of the Seljuk, the Beylik and the Ottoman Bridges of the Turkish Anatolian Architecture from the XIIth to the XVIth Centuries”. Belleten. 57 (219): 481—494. DOI:10.37879/belleten.1993.481. S2CID 193527544.
  33. The Malabadi Bridge (англ.). UNESCO World Heritage Centre. Дата обращения: 6 октября 2021.
  34. 1 2 Otto-Dorn, Katharina. «Figural Stone Reliefs on Seljuk Sacred Architecture in Anatolia.» Kunst Des Orients 12, No. 1/2 (1978): 103-49.
  35. 1 2 Architecture; X. Decoration; 2. Figural // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. — Oxford University Press, 2009. — ISBN 9780195309911.
  36. Minbar // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. — Oxford University Press, 2009. — ISBN 9780195309911.
  37. 1 2 3 4 Woodwork; II. After c. 1250; C. Anatolia, c. 1250–c. 1500 // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. — Oxford University Press, 2009. — ISBN 9780195309911.
  38. Akurgal, Ekrem. The Art and Architecture of Turkey : [англ.]. — Oxford University Press, 1980. — P. 202. — ISBN 978-0-8478-0273-9.
  39. Blessing, 2014, p. 25.
  40. Kuban, 2001, p. 158.
  41. Ankara // The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. — Oxford University Press, 2009. — ISBN 9780195309911.

Литература

Дополнительно по теме