Математический анализ
Математи́ческий ана́лиз (классический математический анализ) — совокупность разделов математики, выросших из исторического направления «анализ бесконечно малых» и объединяющих дифференциальное и интегральное исчисления[1].
Предметом классического математического анализа служит изучение функций вещественного переменного средствами предельного перехода: непрерывность, дифференцируемость, интегрируемость, разложение в ряды. Наряду с функциями одной переменной изучаются функции нескольких переменных, для которых развиваются понятия частной производной, дифференциала, кратного, криволинейного и поверхностного интегралов[2].
На классическом математическом анализе основывается современный анализ, рассматриваемый как одно из трёх основных направлений математики наряду с алгеброй и геометрией. Термин «математический анализ» в классическом понимании используется преимущественно в учебных программах[1]; в англо-американской традиции ему соответствуют курсы под названием исчисление (англ. Calculus).
Общие сведения
| Математический анализ | |
|---|---|
| англ. calculus | |
| Область использования |
математика физика экономика инженерия |
История
Предыстория
Предшественниками математического анализа были античный метод исчерпывания, восходящий к Евдоксу и Архимеду, и метод неделимых Кавальери (1635). Их роднит общая идея: разложение фигуры или величины на бесконечно малые элементы, природа которых, впрочем, оставалась неясной[3].
Алгебраический подход к исчислению бесконечно малых складывается у Валлиса, Джеймса Грегори и Барроу, который уже располагал геометрической формой связи между задачами о касательной и о площади[4].
Ньютон и Лейбниц
Новое исчисление как систему создал Исаак Ньютон (метод флюксий, около 1665—1666), однако долгое время не публиковал своих результатов[5]. Официальной датой рождения дифференциального исчисления считается май 1684 года, когда Лейбниц опубликовал статью «Новый метод максимумов и минимумов…»[6]. Ньютон исходил из представления о непрерывно текущих величинах, Лейбниц — из алгебры дифференциалов; предложенные Лейбницем обозначения и оказались настолько удачными, что употребляются до сих пор.
Спор о приоритете, разгоревшийся между сторонниками обоих учёных, привёл к обособлению английской математической школы, надолго задержавшему её развитие[7].
Лейбниц и его школа
В конце XVII века вокруг Лейбница складывается кружок, виднейшими представителями которого были братья Якоб и Иоганн Бернулли и Лопиталь. В 1696 году, опираясь на лекции Иоганна Бернулли, Лопиталь издал первый учебник — «Анализ бесконечно малых», давший название всему разделу[8][9].
Изложение опиралось на понятие переменных величин, связанных между собой посредством плоской кривой; понятие функции ещё отсутствовало — вместо него говорилось, что «известна природа кривой». Дифференциал определялся как «бесконечно малая часть, на которую непрерывно увеличивается или уменьшается переменная величина», а рассуждения опирались на два требования, игравшие роль аксиом: величины, отличающиеся на бесконечно малую, можно заменять одна другой, а кривую можно рассматривать как совокупность бесконечного множества бесконечно малых прямолинейных отрезков.
Из первого требования выводились правила дифференцирования; например,
поскольку произведение отбрасывается как бесконечно малая высшего порядка. В последней главе книги изложено то, что теперь называют правилом Лопиталя.
Интегральное исчисление в школе Лейбница изложил Иоганн Бернулли в «Математических лекциях о методе интеграла», где дан способ вычисления большинства элементарных интегралов и приведены методы решения дифференциальных уравнений первого порядка.
Эйлер и формирование понятия функции
Термин «функция» появляется у Лейбница в 1692 году, но на первые роли его выдвинул Леонард Эйлер. В «Введении в анализ бесконечных» (1748) он определил функцию как аналитическое выражение, составленное из переменной и постоянных[10]. Такая трактовка позволяла свободно обращаться с многозначными функциями и не требовала указывать, над каким полем рассматривается выражение.
Операции допускались лишь в конечном числе, а трансцендентное вводилось через «бесконечно большое число». Например, экспонента записывалась как
в чём лишь позднейшие авторы усмотрели предельный переход. Пользуясь такой техникой, Эйлер вывел разложения элементарных функций в ряды и бесконечные произведения, а также получил свою знаменитую формулу
Эйлер обнаружил, что все элементарные функции выражаются через арифметические действия, логарифм и экспоненту, и подробно исследовал трансцендентные функции. В интегральном исчислении он ввёл ряд новых функций — гамма-функцию, эллиптические функции; строгое доказательство их неэлементарности дали позднее Якоби и Лиувилль.
Вместе с тем свободное обращение с бесконечно большими и бесконечно малыми величинами оставалось необоснованным. Утверждение Эйлера, что «бесконечно малое количество есть точно нуль», не удовлетворяло уже современников[11].
Лагранж
Стремясь избавиться от бесконечно малых, Лагранж в «Теории аналитических функций» (1797) положил в основу разложение в ряд
назвав коэффициент производной и обозначив его . Так понятие производной вводилось без обращения к бесконечно малым; отсюда же и далее. Лагранж впервые поставил вопрос об оценке точности приближения частными суммами и вывел формулу Тейлора с остаточным членом в форме, носящей его имя[12].
Однако предпосылка Лагранжа — что всякая функция анализа разлагается в степенной ряд — оказалась неверной. Коши привёл контрпример: функция
бесконечно дифференцируема на всей прямой, но её ряд Маклорена тождественно равен нулю и потому не сходится к ни в одной точке, кроме нуля. Возражение Пуассона, что здесь функция задана не единым выражением, снял Прингсхайм (1893), построив заданную единой формулой бесконечно дифференцируемую функцию с расходящимся рядом Маклорена[13][14].
Коши и строгое обоснование
Решающий шаг к строгости сделал Огюстен Луи Коши. В «Курсе анализа» (1821) и «Резюме лекций по исчислению бесконечно малых» (1823) он положил в основу всего построения понятие предела, определив через него непрерывность, производную и интеграл[15].
У Коши бесконечно малая перестала быть загадочной «актуально малой величиной» и стала переменной, стремящейся к нулю. Производная определялась как предел разностного отношения, а определённый интеграл — как предел интегральных сумм, причём Коши первым доказал существование этого предела для непрерывной функции. Он же доказал теорему о среднем значении, установил признаки сходимости рядов и ввёл понятие абсолютной сходимости[16].
Вместе с тем у Коши ещё не различались равномерная и поточечная сходимость, из-за чего в «Курсе анализа» содержится ошибочное утверждение о том, что сумма сходящегося ряда непрерывных функций непрерывна. Ошибку обнаружил Абель в 1826 году, указав контрпример; понятие равномерной сходимости ввели независимо Стокс, Зейдель и Вейерштрасс.
Риман, Вейерштрасс и арифметизация анализа
Бернхард Риман в работе 1854 года о тригонометрических рядах дал общее определение определённого интеграла через верхние и нижние суммы и получил критерий интегрируемости, распространив понятие интеграла на функции с бесконечным числом точек разрыва[17].
Наибольший вклад в строгость внёс Карл Вейерштрасс. Полагая геометрическую наглядность ненадёжным основанием, он в лекциях 1860—1880-х годов провёл арифметизацию анализа: свёл все понятия к арифметике вещественных чисел и предложил современное определение предела на языке ε—δ. Он же построил строгую теорию вещественного числа и доказал ряд основополагающих теорем — о промежуточном значении, о достижении непрерывной функцией точных граней на отрезке, о равномерной аппроксимации непрерывной функции многочленами (теорема Вейерштрасса)[18].
Особую роль сыграл построенный Вейерштрассом (1872) пример непрерывной, но нигде не дифференцируемой функции
при подходящем выборе . Этот и подобные ему примеры показали, что геометрическая интуиция обманчива, и окончательно утвердили необходимость строгих определений.
Дальнейшее развитие
Работы Дедекинда и Кантора (1872) завершили построение теории вещественного числа, а созданная Кантором теория множеств дала анализу общий язык. В начале XX века Анри Лебег построил теорию меры и интеграл, свободный от ограничений интеграла Римана; это дало начало функциональному анализу и теории вероятностей в аксиоматике Колмогорова.
Во второй половине XX века Абрахам Робинсон разработал нестандартный анализ, в котором бесконечно малые вводятся строго как элементы неархимедова расширения поля вещественных чисел; тем самым интуиция Лейбница и Эйлера получила формальное оправдание[19].
Теоретические основы
Строгое построение анализа опирается на свойства системы вещественных чисел, на понятие предела и на связанные с ними топологические свойства числовой прямой. Этот фундамент, созданный в XIX веке усилиями Коши, Больцано, Вейерштрасса, Дедекинда и Кантора, отделяет современный анализ от исчисления бесконечно малых XVIII века[20].
Полнота множества вещественных чисел
Все основные теоремы анализа опираются на полноту множества вещественных чисел — свойство, отличающее от множества рациональных чисел . Полнота может быть введена аксиоматически в нескольких эквивалентных формах[21]:
- аксиома непрерывности (принцип Дедекинда): если множество разбито на два непустых класса так, что всякий элемент первого меньше всякого элемента второго, то существует разделяющее их число;
- существование точной верхней границы: всякое непустое ограниченное сверху множество имеет супремум;
- принцип вложенных отрезков (Кантора): всякая последовательность вложенных отрезков имеет общую точку;
- критерий Коши: всякая фундаментальная последовательность сходится.
Поле этими свойствами не обладает. Например, последовательность, задаваемая рекуррентно формулой при , состоит из рациональных чисел
и является фундаментальной, однако её предел иррационален. Точно так же множество ограничено сверху, но не имеет точной верхней границы в . Именно поэтому анализ строится над , а не над [22].
Из полноты выводятся теорема Больцано — Вейерштрасса (всякая ограниченная последовательность содержит сходящуюся подпоследовательность) и лемма Гейне — Бореля (из всякого открытого покрытия отрезка можно выделить конечное подпокрытие). Последняя выражает компактность отрезка и служит основным техническим средством при доказательстве теорем о непрерывных функциях[23][24].
Предел и непрерывность
Понятие предела составляет ядро анализа. Определение на языке «эпсилон — дельта», восходящее к Больцано и Коши и окончательно оформленное Вейерштрассом, гласит: число есть предел функции в точке , если
Эквивалентное определение по Гейне формулируется через последовательности: для всякой последовательности , . Равносильность двух определений опирается на аксиому выбора в счётной форме.
Функция называется непрерывной в точке, если предел в ней существует и равен значению функции. Непрерывность допускает и топологическую формулировку: прообраз всякого открытого множества открыт. Эта форма не использует метрику и переносится на произвольные топологические пространства, что делает её отправной точкой общей топологии[25].
Для непрерывных функций на отрезке справедливы:
- теорема Больцано — Коши: непрерывная на функция принимает всякое значение между и ;
- теорема Вейерштрасса: непрерывная на отрезке функция ограничена и достигает наибольшего и наименьшего значений;
- теорема Кантора: непрерывная на отрезке функция равномерно непрерывна{[26][27][28].
Все три существенно используют компактность отрезка и перестают быть верными на открытом или неограниченном промежутке.
Равномерная непрерывность
Различие между непрерывностью и равномерной непрерывностью состоит в порядке кванторов: в первом случае зависит и от , и от точки, во втором — только от :
Функция непрерывна на всей прямой, но не равномерно непрерывна: положив и , получаем при , каким бы малым ни было . Функция на интервале даёт другой пример: в точках и расстояние стремится к нулю, тогда как разность значений постоянно равна 2. На отрезке же, по теореме Кантора, подобное невозможно.
Равномерная непрерывность играет решающую роль при доказательстве интегрируемости непрерывных функций и при обосновании предельного перехода под знаком интеграла[29].
Теория интеграла
Определённый интеграл в смысле Римана вводится через суммы Дарбу: функция интегрируема, если верхний и нижний интегралы совпадают. Точный ответ на вопрос, какие именно функции интегрируемы, даёт критерий Лебега: ограниченная на отрезке функция интегрируема по Риману тогда и только тогда, когда множество её точек разрыва имеет меру нуль.
Классические примеры показывают, насколько тонко устроено это условие:
- функция Дирихле (равная 1 в рациональных точках и 0 в иррациональных) разрывна всюду; её нижняя сумма Дарбу равна 0, верхняя равна 1 при любом разбиении, поэтому интеграл Римана не существует;
- функция Римана, равная в точке несократимой дроби и нулю в иррациональных точках, разрывна в каждой рациональной точке, то есть на всюду плотном множестве, — и тем не менее интегрируема, поскольку множество рациональных чисел счётно и имеет меру нуль. Действительно, точек со значением на отрезке лишь конечное число: при их 3045, при — 304 193, так что верхние суммы стремятся к нулю, и интеграл равен нулю.
Ограниченность интеграла Римана проявляется и в том, что он плохо согласуется с предельным переходом. Для последовательности , равной на интервале и нулю вне его, каждый интеграл равен единице, тогда как в каждой точке: предел интегралов не совпадает с интегралом предела[30].
Эти трудности устраняет интеграл Лебега, построенный на разбиении не области определения, а области значений. Он определён для более широкого класса функций (в частности, функция Дирихле интегрируема по Лебегу с интегралом 0, так как имеет меру нуль) и допускает мощные теоремы о предельном переходе — теорему Леви о монотонной сходимости, лемму Фату и теорему Лебега о мажорируемой сходимости. Пространства интегрируемых функций полны, что и делает их основой функционального анализа[31][32][33].
Обобщениями служат также интеграл Стилтьеса, в котором роль длины играет приращение функции ограниченной вариации, и несобственные интегралы для неограниченных функций и промежутков[34][35][36].
Виды сходимости
Для последовательностей и рядов функций существенно, в каком смысле понимается сходимость. При поточечной сходимости предельная функция может утратить свойства членов последовательности: функции непрерывны на , однако их поточечный предел равен нулю при и единице при , то есть разрывен.
Равномерная сходимость () сохраняет непрерывность, допускает почленное интегрирование и — при равномерной сходимости производных — почленное дифференцирование. Достаточным условием для рядов служит признак Вейерштрасса: если и ряд сходится, то функциональный ряд сходится равномерно. Согласно теореме Дини, для монотонной последовательности непрерывных функций с непрерывным пределом поточечная сходимость на компакте автоматически оказывается равномерной.
Именно неразличение поточечной и равномерной сходимости привело к ошибочному утверждению в «Курсе анализа» Коши (1821) о непрерывности суммы сходящегося ряда непрерывных функций; исправление этой ошибки Абелем и Зейделем стало одним из стимулов к строгому обоснованию анализа.
Пространство непрерывных функций на отрезке с равномерной метрикой полно; предкомпактность в нём описывает теорема Асколи — Арцела (ограниченность и равностепенная непрерывность), а плотность многочленов — теорема Вейерштрасса — Стоуна. В теории рядов различают абсолютную и условную сходимость: по теореме Римана, члены условно сходящегося ряда можно переставить так, чтобы сумма стала равной любому наперёд заданному числу или бесконечности[37][38].
Патологические примеры и границы интуиции
Развитие теории сопровождалось построением примеров, опровергавших казавшиеся очевидными утверждения.
- Функция Вейерштрасса при и достаточно больших непрерывна всюду и не дифференцируема ни в одной точке. Ряд сходится равномерно по признаку Вейерштрасса, поэтому сумма непрерывна; недифференцируемость же разрушила распространённое до 1872 года убеждение, что непрерывная функция дифференцируема всюду, кроме отдельных точек[39].
- Канторово множество несчётно (имеет мощность континуума), но его мера равна нулю: после шагов построения суммарная длина составляет . Пример показал, что мощность множества и его мера — независимые характеристики.
- Гладкая, но не аналитическая функция (доопределённая нулём в нуле) имеет в нуле все производные, равные нулю, поэтому её ряд Тейлора тождественно равен нулю и не представляет функцию ни в какой окрестности.
- Существуют функции, дифференцируемые всюду, но с разрывной производной; монотонная функция дифференцируема почти всюду (теорема Лебега), однако существует непрерывная монотонная «лестница Кантора», производная которой равна нулю почти всюду, а сама функция возрастает от 0 до 1.
Эти примеры очертили границы наглядных представлений и показали необходимость точных определений, приведя к «арифметизации анализа» Вейерштрасса.
Обобщения
Понятия анализа допускают далеко идущие обобщения. Замена числовой прямой на метрическое или топологическое пространство приводит к общей топологии; замена области значений на банахово пространство — к функциональному анализу, где производная понимается как производная Фреше, а роль отрезка играют компактные множества[40].
Особое место занимает нестандартный анализ Робинсона (1961), в котором поле вещественных чисел расширяется до поля гипервещественных чисел, содержащего актуально бесконечно малые элементы. В нём производная определяется как стандартная часть отношения бесконечно малых приращений, что придаёт строгий смысл рассуждениям Лейбница и Эйлера. Доказуемые в обеих системах утверждения о вещественных числах совпадают, поэтому нестандартный анализ представляет собой не альтернативную теорию, а иной язык для той же математики[41].
Дифференциальное исчисление
Производная функции одной переменной
Дифференциальное исчисление изучает производные функций, их свойства и приложения. Пусть функция определена в некоторой окрестности точки . Производной функции в точке называется предел
если он существует и конечен. Функция, имеющая производную в точке, называется дифференцируемой в этой точке; дифференцируемость влечёт непрерывность, но не наоборот.
Отношение под знаком предела называется разностным отношением. Геометрически оно равно угловому коэффициенту секущей, проходящей через точки и графика. При секущая переходит в касательную, поэтому производная равна угловому коэффициенту касательной к графику в точке .
Если аргументом служит время, а значением — координата движущейся точки, то производная равна мгновенной скорости; вторая производная — ускорению. Именно эта механическая интерпретация лежала в основе метода флюксий Ньютона.
Пример. Для в точке :
Вычисление в произвольной точке даёт .
Функция, сопоставляющая каждой точке значение производной, называется производной функцией. Операция перехода от к — дифференцирование — является линейным оператором на пространстве дифференцируемых функций[42][43]:
Дифференциал
Функция дифференцируема в точке тогда и только тогда, когда её приращение представимо в виде
где . Линейная по часть называется дифференциалом и обозначается . Дифференциал есть главная линейная часть приращения; именно в этой форме понятие обобщается на функции нескольких переменных и на отображения нормированных пространств[44].
Основные теоремы
- Теорема Ферма. Если функция дифференцируема во внутренней точке экстремума, то её производная там равна нулю.
- Теорема Ролля. Если непрерывна на , дифференцируема на и , то существует точка с .
- Теорема Лагранжа. При тех же условиях без требования найдётся , для которой
- Формула Тейлора. Если имеет производную в окрестности точки , то
- где остаточный член в форме Лагранжа равен .
Формула Тейлора служит основным инструментом приближённых вычислений и исследования функций. Следует подчеркнуть, что бесконечная дифференцируемость не гарантирует сходимости ряда Тейлора к самой функции: пример Коши показывает, что класс гладких функций шире класса аналитических[45].
Исследование функций
Производная позволяет исследовать поведение функции: знак определяет монотонность, знак — выпуклость, нули — стационарные точки, а перемена знака — точки перегиба. Для раскрытия неопределённостей вида и применяется правило Лопиталя[46][47].
Функции нескольких переменных
Для функции частной производной по переменной называется производная по этой переменной при фиксированных остальных:
Существование всех частных производных ещё не влечёт дифференцируемости. Функция называется дифференцируемой в точке , если её приращение представимо в виде
где — градиент. Достаточным условием дифференцируемости служит непрерывность всех частных производных в окрестности точки.
Градиент указывает направление наибыстрейшего возрастания функции и перпендикулярен линии уровня. Уравнение касательной плоскости к графику имеет вид
Согласно теореме Шварца, если смешанные производные и непрерывны, то они равны. Для исследования экстремумов применяется матрица Гессе: в стационарной точке (где ) положительная определённость гессиана даёт минимум, отрицательная — максимум, а знакопеременность — седловую точку. Задачи на условный экстремум решаются методом множителей Лагранжа.
Для вектор-функций роль производной играет матрица Якоби; теорема о неявной функции и теорема об обратной функции дают условия локальной разрешимости систем уравнений[50].
Интегральное исчисление
Первообразная и неопределённый интеграл
Функция называется первообразной функции на промежутке , если для всех . Первообразная — это одна функция, а не семейство.
Совокупность всех первообразных называется неопределённым интегралом и обозначается . Эти понятия следует различать: первообразная — функция, неопределённый интеграл — множество функций.
Если — некоторая первообразная функции на промежутке (то есть на связном множестве), то всякая другая первообразная отличается от на постоянную, и
Требование связности существенно. Например, функция определена на несвязном множестве , и функции
обе являются её первообразными, хотя их разность не постоянна. На каждом из промежутков и в отдельности разность, разумеется, постоянна[51].
Постоянная называется постоянной интегрирования.
Определённый интеграл
Пусть определена на отрезке . Разобьём отрезок точками и в каждом отрезке разбиения выберем точку . Сумма
называется интегральной суммой (суммой Римана). Если при стремлении к нулю наибольшей длины отрезков разбиения суммы имеют предел, не зависящий ни от разбиения, ни от выбора точек , то этот предел называется определённым интегралом:
Всякая непрерывная на отрезке функция интегрируема; по критерию Лебега функция интегрируема по Риману тогда и только тогда, когда она ограничена и множество её точек разрыва имеет меру нуль.
Геометрический смысл. Для неотрицательной функции определённый интеграл равен площади криволинейной трапеции, ограниченной графиком, осью абсцисс и прямыми , . В общем случае интеграл равен площади со знаком: участки, где , входят со знаком минус. Так,
тогда как площадь фигуры, ограниченной синусоидой и осью абсцисс на этом отрезке, равна 4. Площадь выражается интегралом от модуля: .
Физический смысл. Если — скорость точки, то
есть перемещение (со знаком) за промежуток времени. При постоянной скорости интеграл сводится к произведению ; при переменной — разбиение промежутка на малые части, на каждой из которых скорость почти постоянна, приводит к интегральной сумме.
Обозначение — удлинённая буква S (лат. summa) — предложено Лейбницем. Запись
читается «интеграл от до эф от икс дэ икс». Символ указывает переменную интегрирования и не является самостоятельным сомножителем[52][53].
Теорема Ньютона — Лейбница
Основная теорема анализа связывает дифференцирование и интегрирование, показывая, что это взаимно обратные операции.
Первая часть. Если интегрируема на , то функция
непрерывна на ; если, кроме того, непрерывна в точке , то дифференцируема в ней и .
Вторая часть (формула Ньютона — Лейбница). Если непрерывна на , а — любая её первообразная, непрерывная на , то
Требование непрерывности на всём отрезке существенно: если лишь удовлетворяет условию внутри интервала, но терпит разрыв на конце, формула нарушается.
Эту связь между двумя задачами — о касательной и о площади — в геометрической форме знал уже Барроу, учитель Ньютона; общий аналитический вид ей придали независимо Ньютон и Лейбниц, и именно она сделала анализ действенным вычислительным аппаратом[54].
Методы интегрирования и приложения
Основные приёмы вычисления — замена переменной и интегрирование по частям; для рациональных функций применяется разложение на простейшие дроби. В отличие от дифференцирования, интегрирование не является алгоритмической операцией: интегралы многих элементарных функций (например, ) не выражаются через элементарные функции — это доказано в рамках дифференциальной алгебры (теорема Лиувилля).
Определённый интеграл применяется для вычисления площадей, длин дуг, объёмов тел вращения, площадей поверхностей, работы силы, массы и моментов инерции тел.
Несобственные интегралы распространяют понятие на неограниченные промежутки и неограниченные функции[55].
Кратные, криволинейные и поверхностные интегралы
Для функции двух переменных на области аналогично строится двойной интеграл как предел сумм . Для неотрицательной функции он равен объёму тела под поверхностью. Вычисляется двойной интеграл сведением к повторному (теорема Фубини):
При замене переменных появляется якобиан:
Аналогично определяются тройные и -кратные интегралы, а также криволинейные (вдоль кривой) и поверхностные (по поверхности) интегралы первого и второго рода.
Классические интегральные теоремы связывают интегралы разных размерностей:
- Формула Грина:
- Формула Остроградского — Гаусса:
- Формула Стокса:
Все три являются частными случаями общей формулы Стокса для дифференциальных форм, которая может рассматриваться как многомерное обобщение теоремы Ньютона — Лейбница[56].
Ряды и последовательности
Существенную часть классического анализа составляет теория рядов. Числовой ряд называется сходящимся, если существует конечный предел его частичных сумм. Признаки сходимости — сравнения, Даламбера, Коши, интегральный — позволяют исследовать ряд, не вычисляя суммы.
Для функциональных рядов важно различать поточечную и равномерную сходимость: лишь равномерная сходимость гарантирует непрерывность суммы, возможность почленного интегрирования и (при дополнительных условиях) дифференцирования. Именно неразличение этих понятий привело к ошибке в «Курсе анализа» Коши.
Степенные ряды сходятся в круге, радиус которого находится по формуле Коши — Адамара; ряды Фурье дают разложение по тригонометрической системе и лежат в основе гармонического анализа[57][58][59][60][61].
Приложения
Математический анализ применяется всюду, где изучаются непрерывно меняющиеся величины.
Механика и физика
Практически все понятия классической механики формулируются на языке анализа: скорость — производная координаты по времени, ускорение — вторая производная, а второй закон Ньютона представляет собой дифференциальное уравнение. Работа переменной силы, масса тела по известной плотности, моменты инерции и потенциальная энергия выражаются интегралами.
Уравнения Максвелла и уравнения общей теории относительности записываются средствами дифференциального исчисления функций нескольких переменных; уравнения теплопроводности, волновое и Лапласа составляют предмет математической физики.
Другие науки
В химии анализ применяется для описания скоростей реакций и радиоактивного распада; в биологии — для моделей динамики популяций; в медицине — при расчёте дозирования препаратов и оптимального угла ветвления кровеносных сосудов; в экономике — при исследовании предельных издержек и предельного дохода, а также в задачах оптимизации.
Вычислительные методы
Анализ служит основой численных методов: приближённого решения уравнений (метод Ньютона, метод простой итерации), численного интегрирования (формула трапеций, формула Симпсона), решения дифференциальных уравнений (метод Эйлера, методы Рунге — Кутты). Оценки погрешности этих методов опираются на формулу Тейлора.
Связь с другими разделами математики
Средствами анализа изучаются кривые и поверхности, а объединение анализа с линейной алгеброй приводит к методу наименьших квадратов и функциональному анализу. В теории вероятностей непрерывные распределения задаются плотностями, а математическое ожидание — интегралом. Дифференциальная геометрия и теория дифференциальных уравнений выросли непосредственно из классического анализа.
Примечания
- ↑ 1 2 Анализ математический // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. В 3 т. — 8-е изд. — М.: Физматлит, 2003. — Т. 1. — С. 15—18. — 680 с. — ISBN 5-9221-0156-0.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 2. — М.: Наука, 1970. — С. 137-139.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 2. — М.: Наука, 1970. — С. 36-49, 148-152, 202-206, 211-216.
- ↑ Ньютон И. Математические работы. — М.—Л.: ОНТИ, 1937. — 452 с.
- ↑ Leibniz G. W. Nova methodus pro maximis et minimis… // Acta Eruditorum. — 1684. — S. 467—473. Рус. пер.: Успехи математических наук. — 1948. — Т. 3, вып. 1. — С. 166—173.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 2. — М.: Наука, 1970. — С. 216-265.
- ↑ Лопиталь Г. Ф. Анализ бесконечно малых. — М.—Л.: ГТТИ, 1935. — 431 с.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 2. — М.: Наука, 1970. — С. 266-267.
- ↑ Эйлер Л. Введение в анализ бесконечных. В 2 т. — М.: Физматгиз, 1961. — Т. 1. — С. 24—30.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 3. — М.: Наука, 1972. — С. 32-69.
- ↑ Joseph-Louis Lagrange. Théorie des fonctions analytiques // Œuvres de Lagrange = Œuvres de Lagrange publiées par les soins de M. J.-A. Serret (фр.). — Paris: Gauthier-Villars, 1847. — 600+ p.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 3. — М.: Наука, 1972. — С. 88-93.
- ↑ Клейн Ф. Лекции о развитии математики в XIX столетии. — М.—Л.: ГОНТИ, 1937. — Т. I. — С. 335.
- ↑ Cauchy A. L. Cours d’analyse de l’École royale polytechnique. — Paris, 1821. Рус. пер.: Коши О. Алгебраический анализ. — Лейпциг, 1864.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 3. — М.: Наука, 1972. — С. 244-246, 299-304.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 3. — М.: Наука, 1972. — С. 337-339.
- ↑ История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — Т. 3. — М.: Наука, 1972. — С. 244-245.
- ↑ Математический анализ — статья из Математической энциклопедии. Драгалин А. Г.
- ↑ Математика XIX века / Под ред. А. Н. Колмогорова и А. П. Юшкевича. — М.: Наука, 1978. — 312 с.
- ↑ Зорич В. А. Математический анализ. — 10-е изд., испр.. — М.: МЦНМО, 2019. — Т. Ч. 1. — С. 32—40. — ISBN 978-5-4439-4030-4.
- ↑ Рудин У. Основы математического анализа / пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Мир, 1976. — С. 18-24.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 1 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 87. — ISBN 5-9221-0156-0.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — С. 113—115. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- ↑ Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — С. 62, 99. — ISBN 5-9221-0266-4.
- ↑ {книга|автор=Зорич В. А.|заглавие=Математический анализ|том=Ч. 1|место=М.|издательство=МЦНМО|год=2019|издание=10-е изд., испр.|страницы=24—25, 70, 80, 147|isbn=978-5-4439-4030-4}}
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — С. 144, 218. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- ↑ Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — С. 34—95. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 1 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 179, 370. — ISBN 5-9221-0156-0.
- ↑ Рудин У. Основы математического анализа / пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Мир, 1976. — С. 271—304.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 2 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — 863 с. — ISBN 5-9221-0157-9.
- ↑ Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985. — Т. 1. — 432 с.
- ↑ Шилов Г. Е. Математический анализ. Специальный курс. — 2-е изд.. — М.: Физматгиз, 1961. — С. 137—180.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 2 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 701. — ISBN 5-9221-0157-9.
- ↑ Рисс Ф., Секефальви-Надь Б. Лекции по функциональному анализу / пер. с фр. Д. А. Василькова; под ред. С. В. Фомина. — М.: Изд-во иностр. лит., 1954. — С. 119—147.
- ↑ Камке Э. Интеграл Лебега-Стилтьеса / пер. с нем. Г. П. Сафроновой; под ред. проф. И. П. Натансона. — М.: Физматгиз, 1959. — 328 с.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 2 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 322. — ISBN 5-9221-0157-9.
- ↑ Кареев И. А., Турилова Е. А. Элементы теории меры и интеграл Лебега : учеб.-метод. пособие. — Казань: Казан. ун-т, 2016. — С. 41—46.
- ↑ Левин И. И., Селянкин В. В., Шмойлов В. И. Представление функции Вейерштрасса и её производной цепными дробями // Известия ЮФУ. Технические науки. — 2016. — № 4 (177).
- ↑ Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — С. 130—187. — ISBN 5-9221-0266-4.
- ↑ Девис М. Прикладной нестандартный анализ / пер. с англ. С. Ф. Сопрунова. — М.: Мир, 1980. — 236 с.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 1 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 186—210. — ISBN 5-9221-0156-0.
- ↑ Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — С. 96—155. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 1 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 211—222. — ISBN 5-9221-0156-0.
- ↑ Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — С. 113—117. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- ↑ Гельфанд И. М., Глаголева Е. Г., Шноль Э. Э. Функции и графики (основные приёмы). — 7-е изд., стереотипное. — М.: МЦНМО, 2006. — 120 с. — ISBN 5-94057-131-X.
- ↑ Ильин В. А., Позняк Э. Г. Основы математического анализа. — 7-е изд. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — Т. 1. — С. 300—326. — (Курс высшей математики и математической физики). — ISBN 5-9221-0536-1.
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 1 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2003. — С. 375—378. — ISBN 5-9221-0156-0..
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Т. 3 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — С. 368. — ISBN 5-9221-0158-7.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2004. — Т. 2: Ряды. Дифференциальное и интегральное исчисления функций многих переменных. — 720 с. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-5003-4.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — С. 492—507. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — С. 533—570. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- ↑ Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985. — Т. 1. — 432 с.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — С. 591. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — С. 597—607. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- ↑ Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985. — Т. 2. — 560 с.
- ↑ Градштейн И. С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений / И. С. Градштейн, И. М. Рыжик ; при участии Ю. В. Геронимуса и М. Ю. Цейтлина. — 4-е изд., перераб.. — М.: Физматгиз, 1963. — 1100 с.
- ↑ Гредасова Н. В., Желонкина Н. И., Корешникова М. А., Полищук Е. Г., Андреева И. Ю. Ряды : учебное пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. — 116 с. — ISBN 978-5-7996-1814-8.
- ↑ Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2004. — Т. 2: Ряды. Дифференциальное и интегральное исчисления функций многих переменных. — 720 с. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-5003-4.
- ↑ Харди Г. Г. Расходящиеся ряды / пер. с англ. Д. А. Райкова; с предисл. и обзорной статьей С. Б. Стечкина. — М.: Изд-во иностр. лит., 1951. — 504 с.
- ↑ Виленкин Н. Я., Цукерман В. В., Доброхотова М. А., Сафонов А. Н. Ряды : учеб. пособие для студентов-заочников III курса физ.-мат. фак. пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1982. — 159 с.
Литература
- Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — 640 с. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- Зорич В. А. Математический анализ. — 10-е изд., испр.. — М.: МЦНМО, 2019. — Т. Ч. 1. — 564 с. — ISBN 978-5-4439-4030-4.
- Зорич В. А. Математический анализ. — 9-е изд., испр.. — М.: МЦНМО, 2019. — Т. Ч. 2. — 676 с. — ISBN 978-5-4439-1305-6.
- Ильин В. А., Позняк Э. Г. Основы математического анализа. — 7-е изд. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — Т. 1. — 648 с. — (Курс высшей математики и математической физики). — ISBN 5-9221-0536-1.
- Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2003. — Т. 1: Дифференциальное и интегральное исчисление функций одной переменной. — 702 с. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-4119-1.
- Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2004. — Т. 2: Ряды. Дифференциальное и интегральное исчисления функций многих переменных. — 720 с. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-5003-4.
- Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. — М.: Дрофа, 2006. — Т. 3: Гармонический анализ. Элементы функционального анализа. — 350 с. — (Высшее образование). — ISBN 5-7107-6969-X.
- Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985. — Т. 1. — 432 с.
- Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985. — Т. 2. — 560 с.
- Фихтенгольц Г. М. Т. 1 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — 679 с. — ISBN 5-9221-0156-0.
- Фихтенгольц Г. М. Т. 2 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — 863 с. — ISBN 5-9221-0157-9.
- Фихтенгольц Г. М. Т. 3 // Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — 727 с. — ISBN 5-9221-0158-7.
- Шилов Г. Е. Математический анализ. Специальный курс. — 2-е изд.. — М.: Физматгиз, 1961. — 436 с.
Ссылки
- Анализ // Энциклопедический лексикон: В 17 т. — СПб.: Тип. А. Плюшара, 1835—1841.
- Анализ математический // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.