Смутное время
Сму́тное вре́мя, или Сму́та, — период в истории России, системный социально-экономический, политический, династический и духовный кризис Русского царства в 1604—1619 годы[3]. Он сопровождался пресечением царской династии, появлением многочисленных самозванцев, элементами гражданской войны, иностранным вмешательством и поставил под угрозу само существование российской государственности[4].
Что важно знать
| Смута в Русском царстве | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Дата | 16(26) октября 1604[1] — июнь 1619[2] | ||||
| Место | Территория европейской части Русского царства | ||||
| Причина | Системный социально-экономический, династический и общественно-политический кризис русского общества; Великий голод (1601—1603) | ||||
| Итог |
|
||||
| Изменения | Потеря Русским царством Ижорской, Северской, Смоленской и Черниговской земель, Корельского уезда и выхода к Балтийскому морю | ||||
| Противники | |||||
|
|||||
|
|
|||||
Термин «Смута»
Понятие «Смута» для обозначения событий начала XVII века в Русском царстве появилось в документах уже в середине 1600-х годов. В разрядных записях при описании перехода московского войска на сторону Лжедмитрия I в мае 1605 года отмечено: «вору Ростриге крест втайне целовали.., и вся рать от того смутилась». В конце мая — начале июня 1605 года послы царя Бориса Годунова, которые возвращались из Картлийского царства, получили отписку от астраханских воевод, «что у них в Асторохани от воров от казаков стала смута великая». В 1606 году русские посланники в Речи Посполитой обвиняли поляков в том, что те «в Московском государстве смуту и кроворозлитье учинили»[5]. С этого момента термин «Смута» стал широко использоваться современниками. В качестве синонимов употреблялись также словосочетания «безгосударное время», «московское разорение», «шаткое и беспутное время»[6].
Понятия «Смута», «Смутное время» прочно вошли в работы историков XVIII — начала ХХ века. Однако в советской историографии термины были объявлены «буржуазными» и практически полностью выведены из употребления — до 1980-х годов[7]. Термин «Смута» вернулся в исторические труды благодаря советскому учёному Р. Г. Скрынникову и продолжает активно использоваться российскими исследователями конца ХХ — первой четверти XXI века[8].
Подходы к изучению истории Смуты
Русские современники Смуты считали её «Божьей карой» за грехи всего народа. В качестве второй причины, непосредственно связанной и проистекавшей из первой, указывались враждебные замыслы и действия политической элиты соседней Речи Посполитой[9]:
Ведомо, что за грех всего православнаго христьянства, а по злому умыслу польского Жигимонта короля во всех наших великих Росийских государствах смута и рознь была.
Одним из главных проявлений «Божьей кары за грехи» русские участники и очевидцы Смуты называли династический кризис — пресечение династии Рюриковичей со смертью в 1598 году царя Фёдора Ивановича и действия многочисленных самозванцев[9]:
На Московском государстве были не природные государи, и потому в Московском государьстве и смуты учали быти, и многие воры назывались государьскими детьми.
Иностранные современники, в духе антирусской идеологической кампании времён Ливонской войны[10], изображали Смуту либо как прямое продолжение «злодейств» царя Ивана Грозного, либо как отложенное божественное наказание за грехи этого монарха. Русские авторы-очевидцы Смуты, напротив, никак не связывали её причины с правлением Ивана IV[11].
После воцарения Михаила Фёдоровича из рода Романовых, попавших в опалу при «избранном», а не «природном» царе Борисе Годунове, к объяснению причин Смуты добавился ещё один фактор — предполагаемое властолюбие и ошибочные действия царя Бориса (например, такой тезис обосновывается в Сказании келаря Троице-Сергиева монастыря Авраамия Палицына). Избрание же самого Михаила Федоровича на царство 21 февраля (3 марта) 1613 года считалось переломным моментом, который якобы положил конец «нестроениям»[12].
Подобная официозная трактовка событий воспроизводилась российской историографией второй половины XVIII — XIX века с теми или иными оговорками и дополнениями. Так, С. М. Соловьёв отмечал, что главная причина Смуты заключалась в столкновении «старых дружинных начал» с новыми государственными. Это проявилось в борьбе московских царей с боярством и казачеством. Н. И. Костомаров видел важнейшую причину Смуты в «происках» Римско-католической церкви и польского короля, которые при помощи самозванцев якобы стремились ослабить и подчинить Русское царство[13].
Российские историки последней трети XIX — первой четверти ХХ века (в том числе В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов и др.) стали обращать внимание на противоречия между сословными группами и борьбу за свои интересы между регионами — как факторы Смуты. Вслед за иностранными современниками Смуты исследователи связывали её причины с царствованием Ивана IV. В частности, В. О. Ключевский отмечал, что к началу XVII века Русское государство было не «добровольным союзом народа», а «царским хозяйством», где распоряжение монарха было тождественно закону. Поэтому смерть последнего законного представителя царской династии привела к хаосу. С. Ф. Платонов утверждал, что именно политика Ивана Грозного привела к разделению общества на враждующие группировки. Дата начала Смуты сдвинулась на 1598 год (год смерти царя Федора Ивановича), тогда как годом окончания Смуты по-прежнему считался 1613[8][12].
Советские учёные (в частности Н. П. Долинин, В. И. Корецкий, И. И. Смирнов, И. С. Шепелев и др.)[14] попытались пересмотреть события Смутного времени с точки зрения классового подхода. Восстание И. И. Болотникова 1606—1607 годов считалось крестьянским восстанием против феодалов-дворян и даже рассматривалось как первая крестьянская война в истории России[15]. Походы Лжедмитрия I и Лжедмитрия II квалифицировались как скрытая форма иностранной интервенции, которая затем приобрела характер открытой русско-польской войны. Общепринятая дата окончания Смуты «вернулась» к 1618 году — времени заключения Русским царством мирного соглашения с Речью Посполитой[12].
В 1970-х — 1980-х годах советские исследователи (в частности, А. А. Зимин, Р. Г. Скрынников и др.) считали ключевыми процессами Смуты «крестьянскую войну» и «польско-литовскую интервенцию». Особое внимание впервые было обращено на антиправительственные выступления казаков с 1613 по 1619 год, который по-прежнему рассматривался как год окончания Смутного времени[12].
Концепция крестьянской войны подверглась серьёзной критике уже середине 1980-х. Российские исследователи конца ХХ — первой четверти XXI века (в том числе В. Н. Козляков, А. П. Павлов, И. О. Тюменцев, Б. Н. Флоря, Ю. М. Эскин и др.) отмечали, что представители разных сословий (от бояр до холопов и крестьян) часто оказывались в одном и том же лагере, выступая против казалось бы «классово близких» им людей из другого лагеря. В этой связи признание получила предложенная А. Л. Станиславским трактовка Смуты как первой гражданской войны в истории России[16].
Указывая на комплексный и системный характер социально-экономических, государственно-политических и сословных конфликтов в процессе Смуты, российский учёный В. Д. Назаров выделил следующие её причины[12]:
- социально-экономический кризис, вызванный последствиями длительной Ливонской войны, а также опричнины Ивана IV Грозного и усугублённый масштабным неурожаем и массовым голодом 1600—1603 годов[17];
- династический кризис, связанный, с одной стороны, с пресечением династии Рюриковичей и отсутствием бесспорно легитимного правителя, а с другой стороны — с падением авторитета центральной власти[18];
- политический кризис, предопределённый, с одной стороны, дезорганизацией системы государственного управления в годы опричнины[18], а с другой стороны — борьбой боярских группировок за влияние и общим стремлением боярства ограничить царскую власть, исключив возможность повторения опричнины;
- кризис сословной системы — с одной стороны, к традиционным противоречиям между сословиями добавилось резко обострившееся противостояние между социальными группами, принадлежавшими к одному сословию (в частности, объединения детей боярских исторического центра Русского царства могли отстаивать свои интересы перед царской властью через выборных дворян, тогда как дети боярские северо-западных, западных, южных земель, а также территорий на Среднем и Нижнем Поволжье не имели такого представительства, а потому последовательно поддержали самозванцев[19]); с другой стороны, сформировались социальные группы, которые вообще не вписывались в прежнюю сословную систему (в частности, массовое бегство крестьян на окраины государства привело к складыванию казачества на южных границах Русского царства; в жизни казаков промыслы играли бо́льшую роль, чем земледелие, а основным источником существования была военная добыча; казаки стали требовать за службу земельные наделы с крестьянами, претендуя на прерогативы дворянства[20]).
В отечественной историографии нет единой точки зрения по поводу дат начала и окончания Смутного времени. В качестве отправной точки разные исследователи использовали 1584 (смерть Ивана IV), 1598 (воцарение Бориса Годунова), 1601 (начало массового голода) или 1604 (вступление отрядов Лжедмитрия I в Северскую землю) год. Концом Смутного времени считался 1612 (освобождение Москвы), 1613 (воцарение Михаила Фёдоровича), 1618 (Деулинское перемирие) или 1619 (возвращение в Москву патриарха Филарета)[7][15][21].
Как отмечал российский историк Д. В. Лисейцев, в документах приказного делопроизводства, актовом материале и челобитных частных лиц первой четверти XVII века в качестве начала Смуты однозначно воспринималось появление на территории Русского царства отрядов Лжедмитрия I в 1604 году[22][23]. Окончанием же Смутного времени считалось возвращение из польского плена патриарха Филарета — отца царя Михаила Фёдоровича (14 (24) июня 1619 года). Описанием именно этого события завершались большинство сочинений о Смуте, написанных её русскими и зарубежными очевидцами и современниками. Келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицын указывал, что Смута продолжалась около 14 лет. По мнению Д. В. Лисейцева, имелся в виду промежуток между 1604/1605 годом (вторжение в Русское царство войск Лжедмитрия I) и 1618/1619 годом (Деулинское перемирие и возвращение в Москву патриарха Филарета)[23][24].
В. Д. Назаров предложил следующую периодизацию событий Смутного времени в Русском царстве[25].
Первый период (1604 — май 1606 года) — борьба за власть между царём Борисом Годуновым и Лжедмитрием I завершилась воцарением последнего; ключевую роль в этом периоде играло противостояние внутри сословия служилых людей «по отечеству»: возмущённые своим приниженным статусом дети боярские юго-западных и южных регионов массово поддержали Лжедмитрия I, тогда как дети боярские центра страны, имевшие более привилегированное положение, поддерживали царя Бориса.
Второй период (июнь 1606 — октябрь 1607 года) — восстание И. Болотникова против власти нового царя Василия Шуйского; дворянство и служилые люди «по прибору» из южных регионов продолжали выступать основной движущей силой протеста;
Третий период (ноябрь 1607 — май 1610 года) — походы Лжедмитрия II против царя Василия Шуйского; заметную роль начали играть высокородные шляхтичи из Речи Посполитой, пришедшие на помощь Лжедмитрию II со своими отрядами в качестве наёмников; вооружённое противостояние распространилось на значительную часть Поволжья, а также Заволжье, Псковскую и Новгородскую земли; с осени 1609 года Речь Посполитая начала открытую войну против Русского царства;
Четвертый период (июнь 1610 — май 1613 года) — пик Смуты, когда под вопросом оказалось само существование русской государственности; борьбу за верховную власть вели уже не две, а несколько военно-политических сил: Лжедмитрий II (в Калуге), так называемая Семибоярщина (в Москве), польский король Сигизмунд III (под Смоленском); с лета 1610 года открытую войну против Русского царства начало Шведское королевство, войсками которого командовал барон Я. П. Делагарди; одни регионы (например, Псков, Путивль, Казань) обрели фактическую самостоятельность, другие регионы пошли по пути объединения и самоорганизации, образовав земское правительство; во многом усилиями последнего сословные группы Русского царства смогли прийти к компромиссу, который вылился в формирование Первого народного ополчения (1611 год) и Второго народного ополчения (1611—1612 годы), выступивших против иностранных завоевателей; период завершается созывом Земского собора в 1613 году и выборами нового царя — Михаила Фёдоровича, основателя династии Романовых.
Пятый период (июнь 1613 — 1619 год) — массовые антиправительственные восстания казаков с одной стороны и военные действия русских войск против польских и шведских интервентов с другой стороны; Смута завершилась с восстановлением центральной власти в регионах и заключением мирных соглашений со Швецией (Столбовский мир 1617 года) и Речью Посполитой (Деулинское перемирие 1618 года).
Основные периоды и события Смуты
После смерти царя Фёдора и добровольного отказа от престола его вдовы Ирины Годуновой Земский собор 17 (27) февраля 1598 года избрал царём Бориса Годунова[26][27][28].
Годунову досталась страна, экономика которой была дезорганизована. Во второй половине XVI века, не имея возможности выплачивать резко выросшие из-за Ливонской войны налоги и подати, одни крестьяне бросали свои хозяйства и бежали на южные и восточные окраины государства (где действовали налоговые льготы), другие — максимально сокращали размеры пахотной земли, которая облагалась податями. Это наносило экономический урон дворянам-землевладельцам, взимавшим оброк с тех же участков[29].
Пытаясь хотя бы сохранить доходы на прежнем уровне, дворяне переводили своих крестьян с оброка на барщину. В ответ земледельцы, используя право крестьянских переходов, стали массово уходить во владения церкви и бояр, которые предлагали более выгодные условия. Главная военная сила царства — дворянское ополчение — оказалась под угрозой разорения. Чтобы замедлить этот процесс, правительство в начале 1580-х годов ввело запрет на переходы крестьян от одного землевладельца к другому. Первоначально так называемые «заповедные годы» считались временной мерой, якобы связанной с необходимостью удержать крестьян на месте до завершения писцовых описаний соответствующих уездов. Однако в начале 1590-х годов, по окончании писцовых описаний, запрет на крестьянские переходы распространился на всю территорию Русского царства, став важнейшей вехой в формировании крепостного права[30]. В 1597 году были введены урочные лета, на протяжении которых помещики и вотчинники имели право искать и насильно возвращать своих беглых крестьян[31].
«Раздача хлеба. Голод в Москве при Борисе Годунове». Рисунок Б. А. Чорикова, 1836 год
«Избранный» царь Борис не пользовался у современников таким авторитетом, как предыдущие «наследные» государи. Неурожаи 1601—1603 годов привели к массовому голоду, гибели сотен тысяч людей и резкому обострению социально-политической ситуации в Русском царстве[32][33].
Не имея возможности прокормить своих военных слуг — так называемых «боевых холопов», крупные землевладельцы стали выгонять этих людей. Последние становились разбойниками или в поисках пропитания бежали на юг, присоединяясь к ватагам казаков[34]. Царские воинские отряды не могли справиться с множащимися разбойничьими шайками и голодными бунтами. В 1603 году атаман Хлопко устроил поход на Москву, но его отряд 9 (19) сентября 1603 года был разбит под столицей[35][36][37].
«Борис Годунов и царица Марфа, вызванная в Москву для допроса о царевиче Дмитрии при известии о появлении самозванца». Эскиз картины, 1874 год. Художник Н. Н. Ге
Согласно распространённому тогда представлению, неурядицы считались «Божьей карой» за грехи правителя страны. Всё больше людей верили слухам о том, что Борис Годунов в 1591 году якобы приказал убить царевича Дмитрия Ивановича[38].
В 1601—1602 годы царь Борис временно разрешил крестьянские переходы — но только от бедных помещиков, которые были не в состоянии помочь земледельцам в голодные годы. Число крестьян, имевших право уйти от одного помещика, ограничивалось. Притом им запрещалось переходить в дворцовые села, чёрные волости, земли патриарха, архиепископов, монастырей, а также членов Государева двора. Московский уезд, где располагались владения столичного дворянства, был закрыт для переходов полностью. Тем самым Борис Фёдорович пытался избежать конфликта из-за крестьян между бедным провинциальным дворянством с одной стороны и крупной аристократией и монастырями с другой стороны[39].
В 1603 году правительство объявило, что все холопы, которых хозяева отказываются кормить, становятся свободными[40].
Указы 1601—1603 годов стали дополнительным поводом для резкого недовольства со стороны провинциального дворянства[41].
Летом 1603 года в Речи Посполитой объявился самозванец, назвавший себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. По версии русского правительства, это был галицкий сын боярский, холоп боярина А. Н. Романова Григорий Отрепьев, который, проворовавшись, постригся в монахи, оказался в кремлёвском Чудовом монастыре, где в шутку обещал стать «царём на Москве». Узнав, что за подобные речи грозит ссылка на Соловки, Г. Отрепьев сбежал. Через Брянск и Новгород-Северский он добрался до Киева, попал во владения князя Адама Вишневецкого и заручился поддержкой его родственника — воеводы сандомирского Юрия (Ежи) Мнишека[42][43].
«Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в России католицизма». Картина Н. В. Неврева, 1874 год
7 (17) апреля 1604 года Лжедмитрий в Кракове встретился с папским нунцием К. Рангони, пообещав обратить Русское царство в католичество[44]. 13 (23) апреля 1604 года самозванец получил аудиенцию у польского короля Сигизмунда III. В обмен на обещание передать Речи Посполитой Смоленск и Северскую землю монарх дал Лжедмитрию деньги взаймы, разрешив набрать на них в Великом княжестве Литовском наёмников. В то же время польский сейм запретил королю поддерживать царевича на государственном уровне, чтобы не нарушить мирный договор и не спровоцировать прямую войну с Русским царством[40][45].
Наёмников возглавил Юрий Мнишек[33], который собирался женить свою дочь на самозванце. В брачном договоре Лжедмитрий I обещал сразу после воцарения выплатить невесте 1 миллион злотых для погашения многочисленных долгов будущего тестя. После венчания Марина Мнишек должна была получить Новгород и Псков со всеми доходами, а её отец — часть Смоленска и ряд северских городов[42][46].
16 (26) октября 1604 года Лжедмитрий с отрядом из 2 тысяч наёмников и 2 тысяч запорожских и донских казаков вторгся на территорию Северской земли. Через пять дней самозванцу присягнули жители первого города — Моровска. К Лжедмитрию присоединялись местные служилые люди по прибору, служилые люди по отечеству, а также пришлое казачество. Первые были, в частности, недовольны тем, что царь Борис обязал их пахать государеву пашню, чтобы обеспечить продовольствием гарнизоны передовых крепостей. Вторые рассчитывали получить налоговые льготы и равные права с другими провинциальными дворянскими корпорациями[47]. Третьи стремились к военной добыче, а также были настроены против царя Бориса, который ввёл жёсткие ограничения на торговлю с казачеством[48][34].
Поход Лжедмитрия I в Русское царство. Карта-схема[49]
К 26 октября (5 ноября) 1604 года, когда казаки Лжедмитрия заняли Чернигов, войско самозванца насчитывало уже около 10 тысяч человек. В Чернигове он получил значительную казну и 12 пушек[1].
В ноябре 1604 года отряды самозванца осадили Новгород-Северский, гарнизоном которого командовали воеводы Н. Р. Трубецкой и П. Ф. Басманов. 18 (28) ноября 1604 года Лжедмитрию сдался Путивль — единственная каменная крепость в Северской земле. За несколько недель на сторону самозванца перешли Рыльск, Севск, Курск, Валуйки, Оскол, Кромы и Комарицкая волость, Белгород и Царёв-Борисов[50].
Царь Борис прислал на помощь осаждённому Новгород-Северскому войско под началом князя Ф. И. Мстиславского. 21 (31) декабря 1604 года оно потерпело поражение в битве под Новгород-Северском — первом крупном сражении Смутного времени[51].
С возникновением двух противоборствующих центров государственного управления (Москва и Путивль) Смута стала приобретать всё больше черт гражданской войны[52].
1 (11) января 1605 года в лагере Лжедмитрия взбунтовались польские наёмники, требовавшие выплаты жалованья. Самозванец был вынужден прекратить осаду Новгород-Северска[53].
21 (31) января 1605 года московское войско под командованием князя Ф. И. Мстиславского и князя В. И. Шуйского разбило отряды самозванца в битве при Добрыничах[54][55]. Лжедмитрий бежал в Путивль. Самозванца бросили оставшиеся польские наёмники, на смену которым пришли новые отряды казаков. В Путивле Лжедмитрий узнал, что на его сторону перешли Воронеж, Елец и Ливны[56].
13 (23) апреля 1605 царь Борис скоропостижно скончался. Преемником стал его 16-тилетний сын — Фёдор Борисович Годунов[57].
В середине апреля 1605 года правительство отозвало князей Ф. И. Мстиславского и В. И. Шуйского, которые с 80-тысячным войском безуспешно осаждали крепость Кромы, где, помимо местных жителей, заперлись около 500 казаков. Вторым воеводой большого полка стал П. Ф. Басманов[54]. 7 (17) мая 1605 года он с большей частью войска перешёл на сторону самозванца. Первый воевода князь М. П. Катырев-Ростовский с небольшим отрядом остался верен присяге, отступив к Москве[58].
«Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова». Художник К. Е. Маковский, 1862 год
1 (11) июня 1605 года посланцы Лжедмитрия подняли в Москве восстание. Царь с семьей были схвачены. Сторонник Годуновых патриарх Иов был сослан в Старицкий Успенский монастырь простым монахом. Вдова Бориса и царь Фёдор были убиты[54][a], сестра царя Ксения — насильно пострижена в монахини[59][60].
20 (30) июня 1605 года Лжедмитрий торжественно вступил в Москву. Он вернул из ссылки противников царя Бориса, в том числе Филарета (Романова), который стал ростовским митрополитом. Столичное боярство во главе с Б. Я. Бельским сохранило свои посты, однако в состав Боярской думы были включены приближённые Лжедмитрия — дворяне из южных уездов. Это нарушало местнические правила, что вызвало раздражение аристократии[61].
Князь В. И. Шуйский, который возглавлял следствие и официально подтверждал гибель царевича Дмитрия в Угличе в 1591 году, теперь заявил, что на самом деле погиб другой мальчик[62]. Впрочем, затем В. И. Шуйский стал интриговать, называя Лжедмитрия самозванцем. 23 июня (3 июля) 1605 года князя схватили и осудили на смерть, помиловав через неделю — лишь непосредственно у плахи[62][63].
24 июня (4 июля) 1605 года рязанский архиепископ Игнатий, который ещё в Туле подтвердил права Лжедмитрия на царство, был возведён в патриархи Московские и всея Руси вместо сосланного патриарха Иова[64].
17 (27) июля 1605 года Лжедмитрий встретил в подмосковном селе Тайнинском инокиню Марфу (в миру — Мария Нагая), которая публично признала в самозванце своего сына — царевича Дмитрия Ивановича[63].
21 (31) июля 1605 года в московском Кремле Лжедмитрий венчался на царство. Став царём, он уклонился от обещаний передать Речи Посполитой Смоленщину и обратить Русское государство в католичество[63].
В награду за службу Лжедмитрий раздал дворянам поместья, выплатил жалованье и увеличил поместные оклады. Срок сыска беглых крестьян был поднят до 6,5 лет. Население Северской земли получило освобождение от налогов на 10 лет. Все беглые крестьяне и холопы, которые сражались на стороне Лжедмитрия, были объявлены свободными[62].
В то же время самозванец приглашал на службу поляков, надеясь на дополнительную поддержку своей власти. 12 (22) ноября 1605 года в Кракове в присутствии короля Сигизмунда III состоялось обручение М. Мнишек с Лжедмитрием, которого представлял русский посол А. И. Власьев[65].
Готовясь к свадьбе, Лжедмитрий простил Шуйских и вернул их в Москву из ссылки. Князь В. И. Шуйский дал письменные гарантии своей лояльности самозванцу и немедленно начал подготовку заговора против него — вместе с князьями В. В. Голицыным и И. С. Куракиным[66].
Намерение нового царя организовать поход на Азов летом 1606 года отвечало желаниям служилых людей южных уездов, но вызвало недовольство у детей боярских центральных и северных земель. Псковско-новгородский отряд, который стоял под Москвой, стал основной вооружённой силой заговорщиков. Они также пользовались поддержкой духовенства, вынужденного давать Лжедмитрию I большие суммы в долг без надежд вернуть эти деньги[67].
8 (18) мая 1606 года состоялась свадьба Лжедмитрия и М. Мнишек, которая была коронована как полновластная царица[68]. Пиры продолжались несколько дней и сопровождались многочисленными ссорами поляков из свиты Мнишек с русскими аристократами и духовенством. Высокомерное поведение гостей и огромные расходы на торжества (до 800 тысяч рублей) возмутили москвичей[69].
«Последние минуты жизни Лжедмитрия I». Картина художника К. Б. Венига, 1879 год
В ночь на 17 (27) мая 1606 года служилые люди из Новгорода и Пскова заняли все 12 московских ворот, чтобы отрезать самозванца от возможной помощи. Утром толпы москвичей стали грабить и убивать поляков во дворах, где те стояли на постое. Воспользовавшись хаосом, около 200 заговорщиков ворвались во дворец, откуда заранее вывели бо́льшую часть стражи из немцев. П. Ф. Басманов и Лжедмитрий были убиты, М. Мнишек с отцом — арестованы[70][71][72].
Второй период Смуты (июнь 1606 — октябрь 1607 года): правление Василия Шуйского и восстание Ивана Болотникова
18 (28) мая 1606 года патриарх Игнатий был заточён в Чудове монастыре. Заговорщики нарекли патриархом митрополита ростовского Филарета[b][73].
19 (29) мая 1606 года лидер заговорщиков — князь В. И. Шуйский — был провозглашён царём. При вступлении на трон он подписал крестоцеловальную грамоту, пообещав без суда не казнить и не конфисковывать имущество у бояр[74].
3 (13) июня 1606 года, через два дня после венчания В. И. Шуйского на царство, царевич Дмитрий был канонизирован. Таким образом новый царь надеялся пресечь слухи о чудесном спасении сына Ивана Грозного[71]. Причём В. И. Шуйский изложил уже третью версию гибели мальчика в 1591 году: царевич якобы не зарезал себя сам во время припадка эпилепсии, а был убит слугами Бориса Годунова[75].
Пока «наречённый» патриарх Филарет ездил в Углич за телом царевича, В. И. Шуйский, опасаясь резкого усиления рода Романовых, «переназначил» на патриаршество митрополита казанского Гермогена[76].
В марте 1607 года правительство увеличило срок сыска беглых крестьян до 15 лет и впервые ввело денежные штрафы за приём беглых. Впрочем, это распоряжение практически никем не выполнялось. Другим указом добровольные холопы получили право уходить от своих владельцев — вне зависимости от срока службы[c][74].
В Северской земле, жители которой не хотели лишиться только что полученных привилегий и налоговых льгот, летом 1606 года началось восстание И. И. Болотникова — бывшего боевого холопа князя А. А. Телятевского. И. И. Болотников называл себя «большим воеводой» царя Дмитрия[75]. Волнения быстро распространились на все южные окраины Русского царства. В ответ на антидворянские прокламации И. И. Болотникова к восстанию присоединилось множество крестьян. Тем не менее главной боевой силой оставались служилые люди и дети боярские южных уездов. На Верхней Оке восставших возглавил веневский сотник Ф. И. Пашков. На стороне И. И. Болотникова выступило рязанское ополчение под руководством местного помещика П. П. Ляпунова. К осени 1606 года на сторону И. И. Болотникова перешли многие города Смоленской и Тверской земли. Беспорядками были охвачены восточные окраины страны[77].
Начало восстания И. Болотникова (лето — осень 1606 года). Карта-схема[78]
25 октября (4 ноября) — 27 октября (6 ноября) 1606 года спешно собранные царские войска были разбиты в битве у села Троицкое, в 50 километрах от Москвы[79][80].
К ноябрю 1606 года повстанцы осадили Москву, встав лагерем в селе Коломенское. В городе начинался голод. Осада столицы продолжалась пять недель. Однако в лагере восставших возник раскол между дворянами и крестьянами. В середине ноября 1606 года несколько дворянских отрядов, в том числе рязанские дворяне во главе с П. П. Ляпуновым, перешли на сторону царя Василия. 2 (12) декабря 1606 года во время битвы у деревни Котлы их примеру последовал отряд под руководством Ф. И. Пашкова[81]. Проиграв сражение царским войскам, которыми командовал князь М. В. Скопин-Шуйский, восставшие отступили в Калугу[82][83].
30 декабря 1606 года (9 января 1607 года) царское войско осадило Калугу, но 3 (13) мая 1607 года, в свою очередь, потерпело поражение от восставших во главе с бывшим хозяином И. И. Болотникова — князем А. А. Телятевским — в битве на Пчельне[82]. Осада Калуги была снята, причём пушки осаждавших и обоз с припасами достался И. И. Болотникову. В мае 1607 года он вышел из Калуги в Тулу[84].
Калужский период восстания И. Болотникова (декабрь 1606 — май 1607 года). Карта-схема[85]
Слабостью И. И. Болотникова было отсутствие в его свите самозванца, за которого могли бы воевать дети боярские, казаки и крестьяне. Поэтому «серый кардинал» восстания — служивший еще Лжедмитрию I князь Г. П. Шаховской, ранее высланный царём Василием в почетную ссылку воеводой в Путивль, — выступил к Туле вместе с отрядом терских казаков. Его возглавлял Илейка Горчаков по прозвищу Муромец, выдававший себя за царевича Петра — якобы сына царя Фёдора Иоанновича[86][87].
Тульский период восстания И. Болотникова (май — октябрь 1607 г.). Карта-схема[88]
В мае 1607 года царь Василий лично возглавил поход на Тулу. Обе стороны направили сильные отряды занять Каширу, которая контролировала переправу через Оку и обеспечивала прямой путь к Москве. В битве на Восьме 5 (15) — 7 (17) июня 1607 года войска И. И. Болотникова были разбиты[89].
30 июня (10 июля) 1607 года началась осада Тулы. Не сумев взять крепостные стены, воеводы царя Василия приказали соорудить плотину на реке Упе. Склады продовольствия и пороха в городе были затоплены. В Туле начался голод. Руководители обороны князья А. А. Телятевский, Г. П. Шаховской, а также сам И. И. Болотников сообщили, что готовы сдать город и выдать самозванца Петра в обмен на гарантии помилования. 10 (20) октября 1607 года осаждённые сложили оружие[90][91][92]. В плен попали до 20 тысяч человек[93]. «Царевич Пётр» был повешен близ Данилова монастыря. И. И. Болотникова сослали в Каргополь, где он летом 1608 года, при приближении войск Лжедмитрия II к Москве, был ослеплён и утоплен. Большинство рядовых повстанцев были отпущены. Многие из них вскоре примкнули к Лжедмитрию II[81].
Третий период (ноябрь 1607 — май 1610 года): окончание правления Василия Шуйского, поход Лжедмитрия II, походы Михаила Скопина-Шуйского, начало открытой русско-польской войны
В июне 1607 года, ещё до начала осады Тулы, в городе Стародуб объявился новый самозванец — Лжедмитрий II[94]. В сентябре 1607 года его войско выступило к Туле, на помощь И. И. Болотникову и лжецаревичу Петру. 8 (18) октября 1607 года самозванец разбил под Козельском отряды кн. В. Ф. Литвинова-Мосальского. Через 10 дней Лжедмитрий II уже был в Епифани, под Тулой. Однако получив известие о падении города, самозванец бежал к Карачеву[93].
Поход Лжедмитрия II на Тулу и его отступление (июнь 1607 — январь 1608 года). Карта-схема[95]
После взятия Тулы царь Василий распустил по домам основную часть дворянской конницы и вернулся в Москву. Эта стратегическая ошибка позволила Лжедмитрию II собрать новые силы[96]. К нему примкнули польские наёмники под руководством князя Р. Рожинского, а также казаки во главе с атаманом И. М. Заруцким[97], воевавшие до этого на стороне И. И. Болотникова. В начале 1608 года к самозванцу присоединился выходец из Великого княжества Литовского А. Лисовский, который сколотил отряды из отпущенных царем Василием тульских пленных[98].
30 апреля (10 мая) – 1 (11) мая 1608 года отряды Лжедмитрия II одержали победу над царскими войсками под командованием брата царя, князя Д. И. Шуйского в битве под Болховом. Самозванец двинулся на Москву, почти без сопротивления занимая по дороге города. В июне 1608 года он расположился укреплённым лагерем в подмосковном селе Тушино, получив прозвище «Тушинский вор». 25 июня (5 июля) 1608 года Р. Рожинский попытался застать врасплох воевод царя Василия и во время ночной атаки дошёл до Пресни. Однако подошедшее к царским войскам подкрепление, в свою очередь, погнало поляков до Химок. Кровопролитное сражение завершилось вничью[99].
В июле 1608 года царь Василий заключил с послами Речи Посполитой соглашение о перемирии на три года и 11 месяцев. Стороны сохраняли прежние границы и обещали не помогать врагам друг друга. В соответствии с договорённостями, царь Василий 23 июля (2 августа) 1608 года отправил на родину М. Мнишек с отцом и другими польскими пленными. Через две недели отряд тушинцев перехватил этот обоз и повёз Мнишеков в Тушино. Самозванец пообещал им 300 тысяч рублей и Северскую землю с 14 городами — после взятия Москвы. 5 (15) сентября 1608 года в походном лагере усвятского старосты Я.-П. Сапеги Лжедмитрий II тайно обвенчался с М. Мнишек по католическому обряду. Через три дня Марина торжественно въехала в Тушинский лагерь и «признала» в самозванце чудесно спасшегося мужа[100][81].
Не имея сил для полноценной осады Москвы, тушинцы попытались блокировать важнейшие дороги, чтобы перехватывать продовольствие и подкрепления. Стратегическое значение имела Переяславская дорога к северным и восточным городам. Движение по этому пути контролировала крепость Троице-Сергиева монастыря. В сентябре 1608 года отряды под командованием Я.-П. Сапеги и А. Лисовского двинулись к обители. Царь Василий отправил против них войска под командованием своего брата князя И. И. Шуйского. Они были разбиты в битве под деревней Рахманцево 22 сентября (2 октября) 1608 года[101].
«Оборона Троице-Сергеевой Лавры». Картина С. Д. Милорадовича, 1894 год
23 сентября (3 октября) 1608 года отряды Я.-П. Сапеги и А. Лисовского начали осаду Троице-Сергиева монастыря[102].
Оборона Троице-Сергиева монастыря (1 октября 1608 — 12 января 1610 года). Карта-схема[103]
В Тушинском лагере в период расцвета проживали до 100 тысяч человек. Он превратился в параллельную столицу Русского царства[104]. Там сформировался государев двор, где далеко не всегда соблюдалось правило назначений в соответствии со знатностью. Кроме того, дворяне из южных уездов получали конфискованные владения сторонников царя Василия. Новые лидеры провинциального дворянства становились наместниками и воеводами в городах, которые подчинились Лжедмитрию II. Именно поэтому дети боярские Северо-Запада, Северской земли, Верховских городов и Среднего Поволжья продолжали последовательно поддерживать самозванца[105].
Заметную роль в Тушинском лагере играли казаки. Для управления ими был создан Казачий приказ, который возглавил выходец из Речи Посполитой И. М. Заруцкий. К казакам примкнули разорившиеся дети боярские и представители других сословий. Они хотели остаться в Русском царстве, считая себя служилыми людьми, свободными от тягла. Эти казаки требовали регулярного денежного жалованья и передачи им земель, с которых можно было бы получать корм. Таким образом, казаки претендовали на положение и доходы детей боярских[105].
Многие московские бояре, служилые люди и представители духовенства по несколько раз перебегали от царя Василия к самозванцу и обратно[106][107]. Знатные роды добивались того, чтобы в каждой из параллельно работавших Боярских дум были их представители. Это позволяло соответствующей аристократической фамилии подстраховаться на случай победы любого из претендентов на центральную власть. Верность присяге в значительной степени девальвировалась, что стало одним из проявлений Смуты как духовного кризиса русского общества[108].
Осенью 1608 года тушинцы захватили Переславль-Залесский и Ростов. Я.-П. Сапега отправил в Тушино митрополита Ростовского Филарета, которого Лжедмитрий II объявил патриархом. В октябре 1608 года самозванцу присягнули Юрьев-Польский, Суздаль, Владимир, Ярославль, Углич, Романов, Кострома, Муром, Вологда, в ноябре 1608 года — Галич и Арзамас. Во власти самозванца постепенно оказалась почти половина страны. Верность царю Василию, помимо блокированной Москвы и осаждённого Троице-Сергиева монастыря, сохраняли лишь Коломна, Зарайск, Переяславль-Рязанский, Смоленск, Новгород, Нижний Новгород, Казань и сибирские города[109][110].
Наиболее важной силой тушинского лагеря были польско-литовские наёмники. В отличие от детей боярских, которые периодически уезжали в свои владения, они находились в Тушине постоянно, контролируя самозванца и его окружение. После того, как захватить Москву с царской казной не получилось, наёмники стали требовать выплаты жалования. Владения Лжедмитрия II были обложены чрезвычайными поборами. Польско-литовское войско стало рассылать по центральным регионам Русского царства отряды, чтобы выбить эту дань из населения[111].
Кроме того, по русским землям перемещались так называемые отряды «загонных людей» — фактически никому не подчинявшиеся разбойничьи банды из польско-литовских наёмников, казаков и русских «воров». Грабежу подверглись даже города, которые добровольно признали власть Лжедмитрия II и открыли ворота без сопротивления. Бесчинства со стороны поляков, литовцев и казаков в сочетании с регулярными грамотами из Тушинского лагеря о введении экстраординарных налогов к началу 1609 года восстановили население центральных и северных уездов против тушинцев[112][102][113].
В ноябре — декабре 1608 года от самозванца отложились Галич, Вологда, Белоозеро, Тотьма, Городец, Бежецкий Верх, Кашин, Углич. Тушинцы смогли подавить часть восстаний, вернув, в частности, контроль над Угличем, Галичем и полностью разорив Кострому. Однако вновь захватить, например, Вологду им не удалось[114].
К противникам Лжедмитрия II стали присоединяться дети боярские центральных районов страны. Даже дворяне, которые получили новые владения от самозванца, не могли рассчитывать на доходы от земель, подвергавшихся грабежу со стороны польско-литовских людей и казаков[115].
Осенью 1608 года царь Василий направил своего племянника М. В. Скопина-Шуйского[115] в Новгород — на переговоры с шведской делегацией о помощи в борьбе с польско-литовскими отрядами. М. В. Скопин-Шуйский стал координировать действия против самозванца на Севере. В январе 1609 года ополчение города Устюжна выбило поляков и черкасов из окрестных сёл, возвело в городе острог и в феврале отбило все атаки поляков[116].
17 (27) февраля 1609 года ополчение замосковных городов попыталось занять Суздаль, но потерпело поражение под его стенами. После этого тушинцы сожгли Кинешму и Юрьевец[116].
Кострома, где в начале февраля вспыхнуло новое восстание против самозванца, переходила из рук в руки[117].
В Новгородской земле переговоры между русской и шведской делегациями окончились подписанием 28 февраля (10 марта) 1609 года Выборгского договора. Швеция предоставляла военную помощь, взамен русский царь отказывался от претензий на Ливонию, а также, согласно секретному протоколу, отдавал крепость Корелу с уездом, которая на тот момент признавала власть Лжедмитрия II. Русское правительство должно было оплачивать содержание корпуса из 5 тысяч наёмников во главе с Я. П. Делагарди[118][115][119].
Нижегородский воевода А. С. Алябьев, получив подкрепления от боярина Ф. И. Шереметева из Казани, 18 (28) марта 1609 года освободил Муром, а 27 марта (6 апреля) 1609 года — Владимир[120].
В апреле ополчение северных городов освободило Ярославль и Углич, имевшие стратегическое значение для контроля над регионом. К Ярославлю выдвинулись отряды тушинцев. 30 апреля (10 мая) 1609 года начался штурм города. Отряды самозванца ворвались в посад, но взять Кремль и Спасский монастырь не смогли[121].
Тем временем русско-шведское войско 10 (20) мая 1609 года без боя заняло Старую Руссу. Через пять дней польская конница под командованием Я. Кернозицкого была разбита под Торопцом и отступила в Тверь. Власть царя Василия была восстановлена в Торопце, Порхове, Невеле, Старице, Ржеве, Зубцове, Холме и Торжке. Численность русских войск быстро увеличилась за счёт ополчений из центральных и северных уездов. 17 (27) июня 1609 года в сражении у Торжка русско-шведские силы заставили польско-литовское войско А. Зборовского отступить к Твери[122].
Отказавшись от захвата Ярославля, тушинцы блокировали его и сосредоточились на других целях. В июне 1609 года после месячной осады был вновь покорён Углич. Однако 28 июня (8 июля) 1609 года отряды А. Лисовского, которые шли деблокировать Ипатьевский монастырь, были разгромлены при переправе через Волгу в районе Решмы. После этого тушинцы, сидевшие в обители, сдались. Лжедмитрий II потерял всё Заволжье. К востоку от Москвы сторонники самозванца удерживали лишь один крупный город — Суздаль[121].
В июне 1609 года основное русско-шведское войско под командованием князя М. В. Скопина-Шуйского и Я. П. Делагарди двинулось на Москву. 11 (21) июля и 13 (23) июля 1609 года русско-шведские силы разбили поляков в Тверском сражении. М. В. Скопин-Шуйский продолжил поход, тогда как Я. П. Делагарди осадил Тверскую крепость. После четырех неудачных штурмов шведские наёмники взбунтовались и повернули назад. Поводом послужила задержка жалованья. М. В. Скопин-Шуйский был вынужден изменить план похода. В Городне он переправился на левый берег Волги и остановился в Калязине в ожидании, пока шведы Я. П. Делагарди получат деньги и выступят к городу[123].
Я.-П. Сапега, после неудачного генерального штурма Троице-Сергиева монастыря в ночь на 28 июля (7 августа) 1609 года, решил разбить войска М. В. Скопина-Шуйского, пока к нему не подошли основные силы шведов. В битве под Калязином 18 (28) августа 1609 года русские одержали победу. В ночь на 7 (17) сентября 1609 года был освобожден Переславль-Залесский. В середине сентября М. В. Скопин-Шуйский дождался шведов, которые, наконец, получили жалованье мехами из северных городов. 9 (19) октября 1609 года передовые силы царского войска заняли Александровскую слободу, после чего русский отряд смог прорвать осаду Троице-Сергиева монастыря и пополнить его гарнизон[124].
Я.-П. Сапега, соединившись с отрядом гетмана Р. Рожинского из Тушинского лагеря, попытался отбить Александровскую слободу. 18 (28) октября 1609 года, проиграв битву на Каринском поле, поляки были вынуждены отступить к Троице-Сергиеву монастырю[125].
Летом 1609 года, крымские татары, с которыми царь Василий в предыдущем году заключил военный союз, совершили набег на южные уезды Русского царства, подконтрольные тушинцам. Крымские татары дошли до Коломны, а также окрестностей Серпухова и Боровска[126].
Тем временем царь Василий пытался укрепить свою власть, задобрив дворянство окраин. Руководители нижегородской и смоленской дворянских корпораций, доказавших свою верность Москве, были включены в состав государева двора. Местные предводители детей боярских стали получать воеводства и думные чины. Например, предводитель рязанских дворян П. П. Ляпунов стал рязанским воеводой и думным дворянином[115].
В 1609 году в Речи Посполитой завершился рокош, многие участники которого ранее нанимались к русским самозванцам. Теперь и у короля Сигизмунда III оказались развязаны руки[127]. Монарх использовал договор Русского царства со Швецией — врагом Речи Посполитой — как предлог для объявления Москве войны. В середине сентября 1609 года польское войско осадило Смоленск[128].
27 декабря 1609 года (6 января 1610 года) Лжедмитрий II со второй попытки сумел сбежать из Тушинского лагеря от своих польских охранников. Самозванец укрылся в Калуге. Приближение русско-шведского войска заставило польских наёмников прислушаться к королю Сигизмунду III, который через своих посланников предлагал шляхте присоединиться к осаде Смоленска[129]. К королю переметнулись и знатные русские сторонники самозванца. В январе 1610 года они направили под Смоленск посольство и официально пригласили 15-летнего польского королевича Владислава занять русский трон. 4 (14) февраля 1610 года в королевском лагере был подписан соответствующий договор. 13 (23) февраля 1610 года М. Мнишек бежала из Тушинского лагеря в Дмитров, к Я.-П. Сапеге[130].
Северская земля, Верховские города и некоторые центры на Северо-Западе и в Поволжье сохранили верность Лжедмитрию II. Их отряды начали воевать против поляков[128]. Основной силой самозванца стали донские казаки, которыми командовали князь Д. Т. Трубецкой и атаман И. М. Заруцкий[131].
Расколотый Тушинский лагерь не мог противостоять русско-шведским войскам М. В. Скопина-Шуйского. 12 (22) января 1610 года поляки без боя сняли осаду Троице-Сергиевого монастыря и отступили. В феврале развернулись бои за Дмитров. 27 февраля (9 марта) 1610 года Я.-П. Сапега оставил город. Ранее М. Мнишек уехала в Калугу к Лжедмитрию II[132].
В начале марта был освобожден Можайск. 6 (16) марта 1610 года поляки подожгли и бросили Тушинский лагерь. Русско-шведские войска догнали и окончательно разбили отряды Р. Рожинского под Волоколамском, гетман умер от ран в Иосифо-Волоцком монастыре[133].
12 (22) марта 1610 года полки В. М. Скопина-Шуйского и Я. П. Делагарди торжественно вступили в столицу[131].
Царское правительство начало подготовку большого похода по деблокированию Смоленска. Чтобы поддержать верных ему детей боярских, царь Василий своим указом разрешил им превратить одну пятую часть поместий в вотчины. С этого момента начался постепенный рост вотчинного землевладения детей боярских за счёт поместного[134].
23 апреля (3 мая) 1610 года, перед самым началом похода к Смоленску, М. В. Скопин-Шуйский скоропостижно умер в Москве[135]. По Москве пошли слухи о том, что полководец был отравлен на пиру женой его дяди — Д. И. Шуйского, брата царя Василия. Д. И. Шуйский прочил себя в наследники бездетного правителя и опасался соперничества со стороны популярного у москвичей М. В. Скопина-Шуйского[131][136].
Четвертый период (июнь 1610 — май 1613 года): Семибоярщина, Польско-литовская оккупация Москвы, действия Первого и Второго народных ополчений, избрание Михаила Фёдоровича на царство
Д. И. Шуйский возглавил царское войско. 24 июня (4 июля) 1610 года оно было разбито поляками в битве при Клушине. Отряд англо-немецко-французских наёмников на русской службе во время сражения перешёл на сторону противника[137].
Одержав победу, польско-литовские силы во главе с гетманом С. Жолкевским двинулись на Москву, заняв по дороге Можайск. Одновременно к столице устремились отряды во главе с Лжедмитрием II[134], захватив Пафнутьево-Боровский монастырь. Царь Василий направил против самозванца отряд крымских и ногайских татар. После битвы на реке Наре 10 (20) июля 1610 года татары ушли грабить земли за Окой[138].
Лжедмитрий II продолжил поход на Москву. Серпухов, Коломна и Кашира сдались самозванцу без боя. Сопротивление оказал лишь Зарайск, где заперся верный присяге воевода князь Д. М. Пожарский. Более того, когда основные силы Лжедмитрия II отошли от города, Д. М. Пожарский отбил Коломну. Тем временем самозванец встал лагерем в Николо-Угрешском монастыре, под селом Коломенское[139].
«Захар Ляпунов во главе бояр предлагает Василию Шуйскому оставить престол». Картина Н. В. Неврева, 1886 год.
В Москве никто не хотел воевать за царя Василия, которого обвиняли в причастности к отравлению князя М. В. Скопина-Шуйского. 17 (27) июля 1610 года заговорщики во главе с рязанским сыном боярским З. П. Ляпуновым захватили царя Василия во дворце. За правителя пытался заступиться лишь патриарх Гермоген. Царь был низложен, а через два дня насильно пострижен в монахи и заключён в кремлёвский Чудов монастырь[140][141].
Власть — по официальной версии, до созыва Земского собора для выборов нового царя — перешла к Боярской думе, состоявшей на тот момент из семи членов (так называемая Семибоярщина). Компромисс со сторонниками Лжедмитрия II для неё был невозможен. Поэтому Боярская дума, вопреки первоначальным обещаниям, согласилась принять королевича Владислава (старшего сына Сигизмунда III) в качестве русского царя, оговорив ряд условий. Они были зафиксированы в проекте договора, подписанного Боярской думой и гетманом С. Жолкевским 17 (27) августа 1610 года[142][143].
Новый монарх обязался во всём сохранять традиционные русские порядки, решать все важные вопросы только совместно с Боярской думой. Новые законы разрешалось принимать только с участием выборных представителей дворян и городского населения на Земском соборе. Польские приближённые Владислава могли претендовать на вотчины в Русском царстве только после перехода в православие. Предписывалось восстановить запрет крестьянских переходов, вернуть беглых холопов их господам, ограничить действия казачества. Польский король должен был помочь бороться с войсками Лжедмитрия II и со шведами, а по окончании этой борьбы — вывести войска с территории Русского царства, сохранив его в границах на начало Смуты. Осенью 1610 года жители земель, которые до этого момента признавали власть царя Василия, принесли присягу новому монарху[144].
Представители королевича Владислава и Боярская дума так и не смогли согласовать пункт о переходе Владислава в православие. Для выработки окончательного текста договора в королевский лагерь под Смоленском приехало «великое посольство» (более 1 200 человек) во главе с боярином В. В. Голицыным (он представлял Боярскую думу и бывших сторонников царя Василия) и митрополитом ростовским Филаретом (он представлял духовенство и бывших сторонников Лжедмитрия II). Король Сигизмунд III выступил против перехода королевича Владислава в православие и отказался прекратить осаду Смоленска. Монарх планировал сам править Русским царством, объединив его в унию с Речью Посполитой[145]. После того, как послы не стали подписывать изменённый договор о признании Владислава царём, Сигизмунд III 26 марта (5 апреля) 1611 года арестовал их и отправил в Речь Посполитую, где они провели в тюрьме почти девять лет. Таким образом, хотя жители части Русского царства принесли присягу Владиславу, договор о его приглашении на московский престол так и не был оформлен юридически[146][147].
Тем не менее польский король от имени будущего царя Владислава раздал думные чины бывшим сторонникам Лжедмитрия II и поставил их во главе важнейших приказов, сформировав марионеточное правительство[148].
В конце августа 1610 года войско С. Жолкевского двинулось к Угрешскому монастырю. Но Лжедмитрий II не принял боя, отступив в Калугу. Русско-польские отряды выбили его сторонников из Серпухова и Тулы[149].
Ряд городов, в том числе Суздаль, Галич, Владимир, Ростов отказались присягнуть «царю Владиславу» и вступили в переписку с самозванцем. Казань и Вятка открыто перешли на его сторону. Сторонники Лжедмитрия II отбили у поляков и черкас Козельск, Мещовск, Почеп и Стародуб[150].
Опасаясь отрядов самозванца, Семибоярщина в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года впустила в московский Кремль, Китай-город и Белый город польско-литовские войска. Столица перешла под контроль польского коменданта А. Гонсевского[151]. В ноябре 1610 года, когда в Москву пришли известия о неудаче великого посольства, поляки перевели город на военное положение. Гарнизон из стрельцов был разослан по другим городам под предлогом необходимости защитить их от шведов. Польские отряды также разместились в Можайске, Борисове и Верее — по дороге к осаждённому Смоленску. Таким образом, независимая центральная власть в стране фактически перестала существовать, возникла прямая угроза потери Русским царством суверенитета[152].
11 (21) декабря 1610 года Лжедмитрий II был убит начальником собственной охраны — ногайским мурзой, князем П. А. Урусовым в результате ссоры[153]. После смерти самозванца бо́льшая часть верных ему городов присягнула королевичу Владиславу[154].
В декабре 1610 года патриарх Гермоген прямо запретил православным целовать крест королю-католику. Патриарх стал рассылать по городам грамоты с призывом встать за православную веру и изгнать «литовских людей» из Москвы[154]. Одними из первых откликнулись жители Рязани. В январе 1611 года предводитель рязанских дворян П. П. Ляпунов стал готовить поход на Москву во главе бывших сторонников царя Василия. Они объединились с бывшими приверженцами Лжедмитрия II, которыми руководил князь Д. Т. Трубецкой. К движению примкнули казаки во главе с атаманом И. М. Заруцким. Сформировалось так называемое Первое народное ополчение[155].
Верные королевичу Владиславу московские бояре попытались заставить патриарха Гермогена обратиться к предводителям Первого ополчения, чтобы те отказались от похода на столицу. Патриарх не послушался. За это поляки заточили его в кремлёвском Чудовом монастыре, где он в феврале 1612 года умер от голода[148][156][157].
Часть руководителей Первого ополчения, в том числе князь Д. М. Пожарский, тайно приехали в Москву, воспользовавшись Вербным воскресеньем (оно пришлось на 17 (27) марта 1611 года). 19 (29) марта 1611 года в Китай-городе вспыхнуло восстание, поводом для которого стал конфликт между поляками и русскими извозчиками. Уличные бои, в частности, шли на Сретенке, где князь Д. М. Пожарский применил против врагов пушки, снятые со стен. И. М. Бутурлин теснил поляков в районе Яузских ворот, а И. А. Колтовский — в Замоскворечье. Чтобы отвлечь москвичей, польский комендант А. Гонсевский по совету боярина М. Г. Салтыкова приказал поджечь окраины столицы. Жители бросились тушить свои дома, и бои прекратились. На следующий день немецкие пехотинцы под охраной польских конных разъездов стали систематически поджигать Белый город и Замоскворечье. Князь Д. М. Пожарский пытался защитить район Лубянки, но получил тяжелое ранение и был вывезен в Троице-Сергиев монастырь. Столица горела на протяжении двух суток. В тех частях, где огонь угасал, поляки вновь разжигали его. В радиусе 20 километров от стен Кремля и Китай-города осталось пепелище[158][159].
Современники считали сожжение столицы («московское разоренье») одним из ключевых событий Смуты[160].
Основные силы Первого народного ополчения подошли к Москве лишь через несколько дней. Польский гарнизон укрепился за стенами Кремля, Китай-города, контролируя также часть укреплений Белого города. Началась осада столицы. В июне 1611 года почти половина польского гарнизона смогла прорваться на соединение с подошедшими отрядами Я.-П. Сапеги и уйти из Москвы. А. Гонсевский отпустил этих бойцов, потому что полякам не хватало продовольствия и конского корма[161]. Узнав о малочисленности польского гарнизона, П. П. Ляпунов в ночь на 22 июня (2 июля) 1611 года пошёл на штурм стен Китай-города и части башен Белого города, удерживаемых противником. Укрепления Белого города были взяты, часть поляков и немцев оказались блокированы в Новодевичьем монастыре и сдались в плен[162].
В лагере Первого ополчения было сформировано фактически временное правительство — «Совет всея земли», который возглавили П. П. Ляпунов, Д. Т. Трубецкой и И. М. Заруцкий. 30 июня (10 июля) 1611 года они приняли «Приговор всея земли» — соглашение между представителями разных сословий, входивших в Первое народное ополчение. Запрещались смертные казни иначе как «по земскому и всея земли приговору». Подтверждалось решение царя Василия о превращении пятой части поместий в вотчину за военные заслуги. Отменялись земельные пожалования, сделанные «не по мере» правителями в Москве, Тушине и Калуге. Эти земли планировалось раздать разорённым детям боярским. Также говорилось о намерении произвести сыск крестьян, сбежавших от помещиков в годы Смуты, и вернуть их владельцам. Казаки получили гарантии регулярной выплаты жалованья и кормов, а показаченные беглые крестьяне — обещание свободы. В то же время казакам под угрозой смертной казни запрещалось самостоятельно собирать корма с населения[163][164].
Король Сигизмунд III, к которому взывал о помощи польский гарнизон Кремля, продолжал бросать все силы на штурм Смоленска. В городе закончилась соль и свирепствовала цинга. За 20 месяцев осады из 80 тысяч жителей в живых остались 8 тысяч человек, которые продолжали отчаянно сопротивляться. Полякам помог предатель. Он указал на слабое место стены у Крылошевских ворот. Обрушив её, осаждающие 3 (13) июня 1611 года через пролом ворвались в город. Командовавший обороной воевода М. Б. Шеин с семьей и 15 ратниками отбивался в Коломенской башне; он был взят в плен. Последние защитники Смоленска подорвали себя в Успенском соборе, в погребах которого хранился пороховой запас[165][147].
Общие потери польско-литовского войска за время осады Смоленска превысили 30 тысяч человек. У короля Сигизмунда III не было сил на то, чтобы немедленно идти на помощь гарнизону Москвы. Монарху пришлось распустить войско. Разблокировать польский гарнизон Кремля было поручено литовскому гетману Я.-К. Ходкевичу, который стал собирать необходимые для этого отряды. К тому же польский король полагал, что уже победил в войне с Русским царством. В знак триумфа 19 (29) октября 1611 года был устроен торжественный въезд в Варшаву пленного русского царя Василия Шуйского с семьей, которых марионеточное московское правительство ранее передало полякам[167].
Швеция после низложения царя Василия считала себя свободной от обязательств по Выборгскому трактату. С июня 1610 года войска под командованием Я. П. Делагарди пытались захватить Корелу. Одновременно шведы вели борьбу против польских, казачьих и русских отрядов, часть которых воевала за королевича Владислава, а часть — за Лжедмитрия II[168].
2 (12) марта 1611 года гарнизон Корелы, ослабленный голодом, цингой и болезнями, капитулировал — после полугодовой осады. По условиям сдачи шведы отпустили защитников крепости на свободу[169].
В апреле 1611 года Швеция и Речь Посполитая заключили перемирие на 9 месяцев. Это позволило Я. П. Делагарди сосредоточиться на подчинении Новгородской земли, не опасаясь удара со стороны польских отрядов. 17 (27) июля 1611 года шведские войска под командованием Я. П. Делагарди после нескольких штурмов захватили Новгород — при содействии предателя, который помог шведам быстро взять Чудинцевские ворота Софийской стороны. Представители Первого народного ополчения вели переговоры о призвании на русский трон шведского королевича — для противовеса Речи Посполитой. Однако среди руководителей Первого ополчения не было единства по этому вопросу. Шведы справедливо подозревали, что русские просто тянут время. Поэтому Я. П. Делагарди заявил, что он занял Новгородскую землю в качестве «залога». В сентябре 1611 года шведы после тяжелой осады взяли Ладогу. Старая Русса и Тихвин сдались оккупантам без боя[170][141][171].
Псковская земля оказалась отрезанной от территории Русского царства. С юга на неё наступали польские отряды, с севера и востока — шведы, закрепившиеся в Порхове. В этих условиях в Ивангороде объявился новый самозванец — Лжедмитрий III. В июле 1611 года он осадил Псков, но отступил, узнав о приближении шведско-новгородского отряда во главе с Э. Горном. Впрочем, шведы, которые осаждали город с августа по октябрь 1611 года, также потерпели неудачу. Псковитяне решились признать Лжедмитрия III. 4 (14) декабря 1611 года он въехал в Псков и был провозглашён царём. В свою очередь, новгородский митрополит Исидор был вынужден в декабре 1611 года направить в Стокгольм послов, от имени всего Русского царства приглашая на престол одного из сыновей шведского короля Карла IX[172].
В рядах Первого народного ополчения нарастали противоречия между дворянами и казаками. Последние были возмущены рядом статей Приговора всея земли — в частности, о запрете для казаков занимать должности, связанные с местным управлением. Дворянские руководители Первого ополчения также пытались ограничить самовольный выход казаков из подмосковных лагерей. Свою роль сыграли подложные грамоты, написанные по приказу польского коменданта А. Гонсевского якобы от лица П. П. Ляпунова и подброшенные в лагерь Первого ополчения. Непосредственным поводом для разрыва послужила казнь 28 казаков за мародёрство. 22 июля (1 августа) 1611 года казаки вызвали П. П. Ляпунова на «круг» для объяснений, убили его и разграбили имущество. После этого большинство детей боярских покинули подмосковный лагерь. Первое народное ополчение распалось[165].
Казаки под предводительством Д. Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого продолжали осаду Кремля. 5 (15) августа 1611 года отряду Я.-П. Сапеги удалось переправиться через Москву-реку, пройти Замоскворечье и доставить осаждённым продовольствие. Более того, поляки отбили четверо ворот Белого города. В октябре 1611 года московские бояре отправили к польскому королю Сигизмунду III посольство во главе с князем Ю. Н. Трубецким и М. Г. Салтыковым, призвав монарха срочно идти на помощь польскому гарнизону Кремля[173].
Поволжские города во второй половине 1611 года договорились не принимать воевод из-под Москвы и не присягать новому царю, если его изберут одни только казаки[174].
В сентябре 1611 года только что избранный земским старостой Нижнего Новгорода торговец К. Минин призвал горожан к сбору пожертвований на снаряжение нового ополчения. Сам К. Минин был готов отдать на эти цели все свои сбережения и часть имущества. В октябре 1611 года в городе был введён чрезвычайный военный налог, собрать который поручили К. Минину. В ноябре 1611 года к Нижнему Новгороду присоединились соседние поволжские города, в январе 1612 года — Казань, Вологда и другие центры. Костяк Второго народного ополчения составили дети боярские Смоленской земли, изгнанные Сигизмундом III из их поместий под Смоленском, Дорогобужем и Вязьмой. Войско возглавил князь Д. М. Пожарский, К. Минин был назначен его «товарищем» (заместителем)[174][175].
В грамотах, которые организаторы Второго ополчения рассылали по городам с начала 1612 года, формулировались следующие цели: объединение всех земских людей для борьбы с иностранными завоевателями, выбор царя (причём кандидатуры королевича Владислава и «Ворёнка» отвергались сразу) и пресечение своеволия казаков. Ко Второму ополчению присоединились поволжские города, в том числе Казань, а также земли Русского Севера[176][177].
Чтобы не допустить захвата верхневолжских городов казачьими отрядами, присланными из-под Москвы, войско Второго ополчения выступило к Ярославлю, куда прибыло 1 (11) апреля 1612 года. Ярославль стал временной столицей страны. Там было создано такое же временное правительство, как у Первого ополчения — «Совет всея земли». Его возглавил князь Д. М. Пожарский[178].
Ополчение простояло в Ярославле четыре месяца, собирая подкрепления из замосковных, волжских и поморских городов. За это время было воссоздана система государственного управления. При Совете всея земли стали действовать приказы: Поместный, Разрядный, Посольский, Большого Дворца, Монастырский. Князь Д. М. Пожарский вёл переговоры со Швецией с целью избежать вмешательства её войск в происходящее, но отказывался обсуждать объединение сил с казачьими предводителями Первого ополчения, которые признали Лжедмитрия III[179].
Инициатором признания стал князь Д. Т. Трубецкой. Он выдвинул самозванца в качестве противовеса сыну М. Мнишек — «Ворёнку». Кандидатуру последнего продвигал И. М. Заруцкий. В марте 1612 года Лжедмитрию III присягнули многие южные города, а также Алатырь и Арзамас. Чтобы сорвать выезд самозванца в Москву, поляки попытались взять Псковский Печерский монастырь, осада которого продолжалась с марта по май 1612 года[179].
Псковский самозванец обложил подконтрольную ему территорию огромными налогами. Против него возник заговор. Лжедмитрий III пытался бежать, но псковичи догнали и 20 (30) мая 1612 года пленили его. Самозванца отправили под конвоем в подмосковный лагерь. Лжедмитрий III то ли погиб по дороге во время нападения отряда А. Лисовского, то ли был казнён под стенами Москвы[180][181].
После свержения Лжедмитрия III в Пскове города Северо-Запада стали сдаваться шведам, которые с мая по декабрь 1612 года захватили Орешек, Копорье, Ям, Гдов и Ивангород. Под контроль оккупантов перешла Ижорская земля[182].
Польский гарнизон в Кремле голодал, фиксировались даже случаи людоедства. В июне 1612 года из Москвы к Смоленску ушёл полк А. Зборовского. Затем Москву покинул и А. Гонсевский, забрав остатки кремлёвской казны. Командование гарнизоном принял Н. Струсь[183].
В июле 1612 года к Москве на помощь 4-тысячному польско-литовскому отряду выступило 15-тысячное литовское войско во главе с коронным гетманом Я.-К. Ходкевичем. Это известие заставило Второе ополчение спешно начать поход к столице[184].
Поход второго ополчения на Москву в 1612 году. Карта-схема[185]
Узнав о выступлении основных сил Второго ополчения, И. М. Заруцкий с отрядом из 2 тысяч казаков переехал из Москвы в Коломну, где находилась М. Мнишек с сыном Иваном («Ворёнком»). Под Москвой остались лишь казаки, подчинявшиеся Д. Т. Трубецкому. Они отправили к князю Д. М. Пожарскому посольство с просьбой как можно скорее идти на Москву[186][187]. Две стороны договорились о совместных действиях. Был создан общий Совет всея земли во главе с Д. Т. Трубецким, Д. М. Пожарским и К. Мининым[188][189].
С конца июля 1612 года передовые отряды Второго ополчения стали занимать позиции в Москве, перехватывая гонцов от польско-литовского гарнизона к Я.-К. Ходкевичу. В ночь на 20 (30) августа 1612 года к столице подошли главные силы Второго ополчения, опередив польское войско на два дня[189].
Решающее сражение произошло в Москве с 22 августа (1 сентября) по 24 августа (3 сентября) 1612 года. Русские ополченцы не позволили отрядам Я.-К. Ходкевича соединиться с польским гарнизоном Москвы и захватили обоз с продовольствием для осаждённых. Гетман отступил от столицы[190][191].
22 октября (1 ноября) 1612 года ополчение штурмом взяло Китай-город. Поляки закрылись в Кремле и вступили в переговоры об условиях сдачи. 26 октября (5 ноября) был заключен договор о капитуляции польско-литовского гарнизона. В этот день поляки отпустили пленных бояр, включая И. Н. Романова с его племянником Михаилом (будущим царём) и матерью Михаила инокиней Марфой. Князь Д. М. Пожарский лично встречал боярские семьи у Троицких ворот Кремля, чтобы казаки не расправились с ними. 27 октября (6 ноября) 1612 года Кремль покинули остатки польско-литовского гарнизона (около 1,5 тысяч человек)[192]. Литвины из отряда полковника И. Будзилы сдались Д. М. Пожарскому и остались живы[d]. Польские солдаты из полка Н. Струся достались казакам князя Д. Т. Трубецкого и были казнены[193].
Освобождение столицы современники называли «московским очищеньем». На протяжении последующих 15 лет это событие упоминалось в документах в качестве временнóго ориентира гораздо чаще, чем последовавшее всего через четыре месяца избрание на царство Михаила Фёдоровича Романова[160].
После взятия Москвы в столицу из Ярославля переехали Совет всея земли и государственные приказы. В конце осени 1612 года Совет объявил о созыве земского собора для выбора нового царя. На собор приехали выборные представители детей боярских, служилых детей по прибору, посадских людей, дворцовых и черносошных крестьян, что делало Земский собор 1613 года одним из наиболее полных по представительству[194]. Польский король Сигизмунд III, который не успел прийти на помощь кремлёвскому гарнизону, пытался изменить ситуацию в свою пользу. В декабре 1612 года 5-тысячный польский отряд осадил Волок Ламский, но не сумел его взять. Найти продовольствие зимой в полностью разорённой стране было практически невозможно, поэтому поляки повернули назад[194][195][196].
Отступление Сигизмунда III позволило провести Земский собор. Он открылся в январе 1613 года в Москве. Делегаты отказались рассматривать иностранных правителей, таких как польский принц Владислав или шведский принц Карл Филипп, в качестве кандидатов на русский престол. Была отметена и кандидатура Ивана Дмитриевича — малолетнего сына Лжедмитрия II и М. Мнишек. «Повесть о Земском соборе 1613 года» сообщает о восьми претендентах из числа бояр, в том числе Д. Т. Трубецком, И. М. Воротынском и Д. М. Пожарском[197].
По сведениям «Повести о Земском соборе 1613 года», казаки Д. Т. Трубецкого, неожиданно для него самого, поддержали кандидатуру 17-летнего Михаила Фёдоровича Романова, от которого, как им казалось, будет легче всего добиться жалованья и поместий. Более того, казаки угрозами заставили других участников Земского собора проголосовать за самого юного из претендентов. 7 (17) февраля 1613 года М. Ф. Романов (племянник по матери царя Фёдора Ивановича) был выбран, а 21 февраля (3 марта) 1613 года, после приезда в Москву ряда знатнейших бояр, официально провозглашён царём, став первым представителем династии Романовых[198][199].
Царь Михаил с матерью укрывались в Ипатьевском монастыре, под Костромой. Приехать в Москву сразу они не могли, потому что по дорогам ходили ватаги бывших тушинцев и «воровских» казаков. Один из польско-литовских отрядов, желая узнать, где находится избранный царь, схватил старосту села Домнино Костромского уезда (вотчина Романовых) Ивана Сусанина. Даже под пытками тот не выдал местонахождение Михаила Фёдоровича, став общерусским национальным героем. О подвиге И. Сусанина стало известно только осенью 1619 года, когда царь с матерью, согласно данному обету, объезжали местные монастыри[200].
«Иван Сусанин». Картина К. Е. Маковского, 1914 год
В столицу новый царь въехал только 2 (12) мая 1613 года, а венчание Михаила Фёдоровича на царство состоялось 11 (21) июля 1613 года в Успенском соборе московского Кремля[201].
После избрания царя была восстановлена прежняя система государственного управления. Царь правил совместно с Боярской думой, члены которой возглавили приказы. Совет всея земли прекратил деятельность[194].
Пятый период (июнь 1613 — 1619 годы): казацкие восстания, поход королевича Владислава, завершение русско-шведской и русско-польской войн
Новая власть столкнулась с серией казачьих и крестьянских восстаний. Особую опасность представляли действия атамана И. М. Заруцкого. В 1612—1614 годах он отстаивал права на престол сына М. Мнишек от Лжедмитрия II — «Ворёнка». В 1613 году И. М. Заруцкий разорил Епифань, Дедилов, Крапивну и безуспешно пытался прорваться к Туле. Войско князя И. М. Одоевского разбило отряды атамана в сражении под Воронежем 29 июня (9 июля) — 30 июня (10 июля) 1613 года. И. М. Заруцкий и М. Мнишек ушли за Дон, заняв Астрахань. В мае 1614 года, когда к городу подходила московская рать, жители Астрахани подняли восстание против атамана. Тот бежал на Яик, на Медвежий остров, где и был схвачен. Осенью 1614 года И. М. Заруцкий и «Ворёнок» были казнены в Москве. М. Мнишек, по одним источникам, умерла в тюрьме, по другим — была убита[202][203].
За годы Смуты в Русском царстве образовался слой людей, которые жили за счёт войны. Царское правительство оставляло им лишь две альтернативы: пойти на военную службу или вернуться в качестве холопов к хозяевам. Но даже те, кто соглашался на первый вариант, часто оставались без жалованья, потому что денег в государевой казне не было. Это становилось поводом для многочисленных бунтов. «Воровские» шайки действовали, в первую очередь, на Русском Севере, потому что этот регион был наименее разорён в годы Смуты[204].
Отряды казаков грабили деревни, называя свои действия «сбором кормов», положенных за службу. Еще в сентябре 1612 года «воры» разграбили и сожгли Вологду, которая превратилась затем в один из опорных пунктов казачьего восстания. Весной 1614 года казаки разорили Белозерский, Мологский, Пошехонский, Романовский, Ярославский и Костромской уезды[205].
Ситуация была настолько тяжёлой, что в начале апреля 1614 года Земский собор постановил собрать с населения «пятинные деньги» — экстраординарный налог на выплату жалованья войскам, направленным на борьбу с многочисленными шайками «воров»[206].
Вскоре после казни И. М. Заруцкого в северных уездах страны восстали казаки, покинувшие войско князя Д. Т. Трубецкого после его поражения от шведов в битве под Бронницей 16 (26) июля 1614 года. Одновременно весной 1615 года ногайцы Казыева улуса разграбили Боровский, Серпуховской и Коломенский уезды, к концу мая дойдя до Домодедова[202].
В январе 1615 года казаки во главе с атаманом Михаилом Баловнем согласились «повиниться» перед царём и перейти к нему на службу. Отряд был переведён под Тихвин, где продолжил заниматься грабежами, а затем двинулся к Москве. В начале июля 1615 года казаки остановились в подмосковном селе Ростокине и потребовали выплатить жалованье, угрожая в противном случае перейти на сторону А. Лисовского. Во время переговоров предводители казаков были схвачены[207][208]. Атамана Баловня и его соратников повесили в конце августа 1615 года. Рядовые казаки Баловня частично бежали, частично были разбиты в серии столкновений. Уцелевшие бунтари были вновь прощены и приняты на государеву службу[209].
На территории бывшего Казанского ханства, а также в соседних уездах с татарским населением развернулось Еналеевское восстание, ставшее реакцией на сбор «пятинных денег». Выступление было в основном подавлено в феврале 1616 года, хотя отдельные очаги восстания действовали до 1619 года[210].
На фоне казачьих бунтов и грабежей Боярская дума пошла на уступки: началась массовая раздача поместий казакам, которые таким образом встраивались в сословную систему государства[211].
Одновременно государство стремилось учесть интересы дворян. Серией указов запрещалось передавать освободившиеся поместья кому-либо, кроме родственников прежнего владельца. Это был шаг к сближению поместья и вотчины[212].
Как отмечал российский историк А. П. Павлов, в первые годы царствования Михаила Фёдоровича (ещё до возвращения из плена его отца — митрополита Филарета) в Боярской думе стали преобладать люди, связанные с царской семьёй родством и клановыми узами. Состав высших придворных должностей комплектовался заново — из родственников и приближенных к клану матери царя Михаила. Главенствующее положение заняли братья Б. М. Салтыков и М. М. Салтыков. Они сумели оттеснить от власти даже дядю царя И. Н. Романова и других бояр, связанных родством с домом Романовых[213].
Политические позиции династии Романовых укрепились настолько, что основное содержание придворной жизни стала составлять не борьба царя с княжеско-боярской оппозицией, а соперничество между кланами царской родни за влияние на правителя. Это позволило новой власти подчинить себе боярскую элиту практически без репрессий и опал, что способствовало скорейшему выходу из политического кризиса Смутного времени. Таким образом, одним из итогов Смуты стали новые принципы взаимоотношений в правящих кругах Русского царства: теперь клановые придворные связи преобладали над благородством происхождения[214].
Весной 1613 года московское правительство отправило войска в юго-западные регионы Русского царства, захваченные поляками. После серии неудач московские воеводы летом 1613 года отбили Вязьму и Дорогобуж. Осенью 1613 года русские отряды блокировали подвоз продовольствия к Смоленску. В январе 1614 года боевые действия развернулись уже на территории Великого княжества Литовского. В апреле 1614 года в осаждённом русскими Смоленске начался голод. Польский гарнизон (около тысячи человек) был готов капитулировать. Однако в июле 1614 года в Смоленск прорвался отряд под командованием оршанского старосты А. Сапеги и А. Лисовского. Крепость получила запасы продовольствия[215].
Чтобы отвлечь русских от осады Смоленска, польское командование решило совершить рейд вглубь территории Русского царства. Это было поручено кавалерийскому отряду Александра Лисовского численностью до 2 тысяч человек. Во второй половине февраля 1615 года А. Лисовский выступил из Мстиславля. 3 (13) марта 1615 года поляки осадили Брянск, простояв под ним 11 недель. 7-тысячное русское войско, шедшее на помощь городу, было разбито 9 (19) июня 1615 года в бою под Карачевым[216].
Царское правительство, которое в этот момент пыталось подавить казачье восстание атамана Баловня, смогло собрать новое войско против А. Лисовского только через два месяца. Его возглавили князь Д. М. Пожарский и С. И. Исленьев. 13 (23) августа 1615 года отряд Д. М. Пожарского из 600 человек сумел отбиться от 2 тысяч лисовчиков в битве под Орлом. Казаки, бежавшие из войска князя Д. М. Пожарского, примкнули к А. Лисовскому. Польские конные хоругви не имели пушек и были мобильнее русского дворянского ополчения. Кроме того, царские воеводы заботились в первую очередь о том, чтобы прикрыть направление на Москву. Опережая, а иногда и просто огибая преследователей, поляки сожгли Орёл, Белёв, Перемышль, Торжок и Шую. В течение четырехмесячного рейда лисовчики разорили верхневолжские, суздальские, муромские, рязанские и тульские земли. К концу января 1616 года А. Лисовский вернулся в Мстиславль, откуда начинался его поход[217][218].
Успех А. Лисовского вынудил московское правительство начать мирные переговоры с Речью Посполитой. Посредником выступила Священная Римская империя. Переговоры, проходившие с сентября 1615 по конец января 1616 года, завершились неудачей. Речь Посполитая требовала Смоленск и Северскую землю, а также не желала отказываться от прав королевича Владислава на русский престол[219].
25 мая (4 июня) 1613 года в Тихвине вспыхнуло восстание против шведского гарнизона, поддержанное отрядом во главе с Д. Е. Воейковым. В июне 1613 года шведы начали осаду города. В июле они захватили посад, а в августе 1613 года — Введенский монастырь. Защитники города продолжали отбиваться в Успенском монастыре. После нескольких попыток штурма шведы в сентябре 1613 года были вынуждены отступить[220].
Восстание в Тихвине послужило сигналом для аналогичных выступлений в других городах. От шведов отложился Гдов. Восстание в Порхове было подавлено. В 1613—1614 годы русские построили в Тихвине флот из небольших судов-стругов, при помощи которых осуществляли блокаду Ладоги и совершали рейды по Ладожскому озеру[221][./Смутное_время#cite_note-_a7839d3e7b6284d9-215 [211]].
Испытывая нехватку сил, Я. П. Делагарди летом 1613 года взял на службу крупный отряд запорожских казаков, приказав им захватить Холмогоры. Казаки разграбили десятки поселений, но взять крепость не смогли[222].
16 (26) июля 1614 года русское войско во главе с князем Д. Т. Трубецким, шедшее на Новгород, было разбито шведами в битве под Бронницей. Русские оставили Старую Руссу и Порхов. Многие казаки, сбежав с царской службы, стали грабить земли в Поморье и на Волге[223].
30 июля (9 августа) 1614 года шведы осадили Гдов, который, выдержав два штурма, 10 (20) сентября 1614 года сдался на почётных условиях[223].
В январе 1615 года шведы блокировали подвоз продовольствия к Пскову. 29 июля (8 августа) 1615 года началась осада Пскова. Гарнизон из 4 тысяч человек противостоял 9-тысячному шведскому войску. В первом же штурме был убит наместник короля в Новгороде Э. Горн. Связанное борьбой с рейдом А. Лисовского, московское правительство смогло прислать на помощь осаждённым лишь отряд из 300 человек во главе с И. Д. Плещеевым. После обстрелов Пскова из тяжелых орудий и нескольких неудачных штурмов шведы 17 (27) октября 1615 года прекратили осаду[224][207].
Большой урон оккупантам наносили партизанские действия, которые русские развернули практически на всей захваченной шведами территории. Опорной базой для партизанских рейдов служил Тихвин. В конце 1615 года Я. П. Делагарди советовал королю начать мирные переговоры и согласиться на уступку Новгорода, Старой Руссы и Порхова, чтобы сохранить остальные завоевания[225].
Территориальные изменения по Столбовскому миру (27 февраля 1617 года). Карта-схема[226]
5 (15) декабря 1615 года, после серии дипломатических контактов, Русское царство и Швеция при посредничестве Англии заключили перемирие и приступили к мирным переговорам. 27 февраля (9 марта) 1617 года был подписан Столбовский мирный договор. Русское царство потеряло Ижорскую землю и Корельский уезд, лишилось выхода к Балтийскому морю, но вернуло себе Новгород, Порхов, Старую Руссу, Ладогу и Гдов. Москва должна была выплатить 20 тысяч рублей. Стокгольм разрешал дворянам и посадским людям (но не крестьянам) свободно покинуть полученные Швецией территории в течение двух недель после подписания соглашения. Царь Михаил Фёдорович отказался от претензий на Ливонию и Корелу, а шведские принцы — от притязаний на русский трон[227][207][228]. Столбовский мир позволил Русскому царству освободить все силы для борьбы с польско-литовскими оккупантами[229].
Успех рейда А. Лисовского создал у польского короля Сигизмунда III впечатление, что слабое Русское царство не в состоянии защитить Москву. В июле 1616 года польский сейм одобрил выделение средств на поход королевича Владислава. Осенью 1616 года поляки блокировали подвоз продовольствия к русским острожкам вокруг осаждённого Смоленска. Тем не менее осада города продолжалась до мая 1617 года, когда московские воеводы были вынуждены отступить перед основными силами поляков[230].
В Речи Посполитой поход на Москву подавался как выступление законного «русского царя» Владислава против «узурпатора» Михаила Романова. Это заставило московское правительство в конце 1616 года оформить Утвержденную грамоту — решение Земского собора, которое обосновывало права Михаила Фёдоровича на трон[217][231]. Как отмечалось в документах Разрядного приказа, сама идея похода была подсказана русскими «ворами» (изменниками), бежавшими в Речь Посполитую[217].
В марте 1617 года королевич Владислав подписал со своим отцом Сигизмундом III договор об условиях мира между Русским царством и Речью Посполитой. На следующий день, 27 марта (6 апреля) 1617 года, он торжественно отправился из Варшавы в поход[232].
Под Смоленском поляки соединились с отрядами литовского гетмана Я.-К. Ходкевича. В августе 1617 года 8-тысячное войско двинулось к Москве. В октябре 1617 года на сторону противника без боя перешли Дорогобуж и Вязьма. Возникла угроза для стратегически важного пункта — Можайска. Царское правительство даже было вынуждено просить помощи у бежавших из Вязьмы казаков, простив им измену. Однако королевич Владислав остановился, потому что шляхтичи, не получавшие жалованья, стали разъезжаться. Это дало возможность русским воеводам подтянуть подкрепления и в конце ноября 1617 года отбить нападение на Можайск[233].
18 (28) октября 1617 года Речь Посполитая подписала с Запорожской Сечью Ольшанский договор. В обмен на участие запорожских казаков в походе на Москву Варшава признала административно-судебную автономию Сечи, сняла ограничения в отношении православной веры и увеличила численность реестровых казаков[234].
В конце июня 1618 года польско-литовские отряды безуспешно попытались взять штурмом крепость Борисово городище под Можайском. Затем настал черед самого Можайска, под который к этому моменту успели подойти основные силы русского войска. Упорные бои под Можайском продолжались более месяца. Оставив в крепости сильный гарнизон, русские в начале сентября 1618 года отошли к Боровску[235].
Одной из причин отступления из-под Можайска стало вторжение запорожских казаков под командованием гетмана П. К. Сагайдачного. Обойдя хорошо укреплённые Путивль и Рыльск, они 30 июня (10 июля) 1618 года внезапным штурмом захватили и сожгли Ливны. 4 (14) июля 1618 года пал Елец, где в руки казаков попала казна, которую русское посольство везло в Крымское ханство. Разделившись на мелкие отряды, запорожцы стали грабить русские земли между Тулой и Переяславлем-Рязанским. Были захвачены и разорены Лебедянь, Данков, Ряжск, Скопин, Шацк. Попытки взять Михайлов и Зарайск оказались неудачными[236].
Русское войско, отступавшее от Можайска, безуспешно попыталось остановить запорожских казаков на переправах через Оку. Казаки, которые воевали на стороне царя Михаила Фёдоровича, перестали повиноваться приказам и сами начали грабить окрестные земли. Под ударами с двух сторон у московских воевод не осталось сил для того, чтобы в открытом поле противостоять польско-литовскому войску[237][238].
22 сентября (2 октября) 1618 года основные силы поляков расположились под Москвой в районе бывшего Тушинского лагеря. Спустя несколько дней к Донскому монастырю вышел отряд запорожских казаков во главе с гетманом П. К. Сагайдачным. Согласно польским источникам, общая численность осаждавших достигала 25 тысяч человек. Им противостоял московский гарнизон в 11,5 тысяч человек. Половину из них составляли ополченцы, поспешно собранные в самой Москве, а ещё 3 тысячи — казаки, на верность которых нельзя было положиться. Сил было так мало, что главной линией обороны стали стены Белого города, а не Земляного города[239][160].
Поляки попытались взять Москву с хода. Однако перебежчики-французы предупредили москвичей о дате и времени начала штурма 1 (11) октября 1618 года. Защитникам города удалось отбить нападение[240].
Провал штурма означал неудачу всего похода. У поляков с союзниками-запорожцами не хватало сил для полноценной осады столицы. Но даже такое сравнительно небольшое войско было невозможно снабжать продовольствием: все окрестные земли были полностью разорены за годы Смуты. Тем временем царские воеводы уже собирали в Ярославле и Нижнем Новгороде новые отряды для деблокирования Москвы[241].
С другой стороны, положение московского гарнизона было очень тяжелым. Сразу после штурма 3 тысячи казаков взбунтовались и попытались покинуть столицу. Их догнали в пяти верстах от Москвы и с большим трудом уговорили вернуться[242].
20 (30) октября 1618 года начались мирные переговоры. Они сопровождались неудачными попытками польско-литовских отрядов захватить Троице-Сергиев монастырь. После этого королевич Владислав разместился в деревне Рогачёво в 14 километрах от обители, а гетман Я.-К. Ходкевич встал в соседнем селе Сватково. 20 (30) ноября 1618 года в окрестности Троице-Сергиева монастыря приехало русское посольство во главе с Ф. И. Шереметевым. Напряжённые переговоры проходили в деревне Деулино, расположенной в 5 километрах от обители и в 8 километрах от Сваткова. За время переговоров запорожские казаки сожгли посады Серпухова и Калуги[243].
1 (11) декабря 1618 года Русское царство и Речь Посполитая заключили Деулинское перемирие. К Польше отходили Северская, Смоленская и Черниговская земли. Более того, королевич Владислав не отказывался от претензий на царский трон, тогда как царь Михаил был вынужден отказаться от титулов правителя Ливонии, Смоленской и Черниговской земель. Стороны обменялись пленными. В июне 1619 года на родину вернулся отец царя — митрополит ростовский Филарет[244][2][207].
Территориальные изменения по Деулинскому перемирию 1 декабря 1618 года. Карта-схема[245]
Последствия Смуты
За время Смуты десятки тысяч людей погибли. Многие города и села лежали в руинах. Например, в полностью разорённом Новгороде Великом в 1617 году, после ухода шведов, осталось всего несколько сотен жителей. В уездах исторического центра Русского государства размер пашни сократился до 20 раз, а численность крестьян — в 4 раза по сравнению с состоянием на конец XVI века. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) доля обрабатывавшей земли составляла от 0,05 до 4,8 процента всей площади. В некоторых районах численность населения даже к 1640 году оставалась ниже уровня XVI века[246].
Экономическую ситуацию удалось более-менее стабилизировать лишь в 1630-е годы[247], а полностью оправиться от разорения, причинённого Смутой, государство смогло только к середине XVII века[246][248].
Аристократия, дворянство, духовенство, служилые люди по прибору и посадские люди вынесли из Смуты убежденность в необходимости сильной центральной власти. Крестьяне были готовы поддержать любую власть, которая обеспечит порядок и прекратит грабежи и убийства. Казаки, получив земельные наделы, влились в состав служилых людей по прибору, встроившись в сословную систему Русского царства[249].
Смутное время обернулось для Русского царства огромными территориальными потерями. Смоленск был утрачен (отбить назад его удалось лишь в 1654 году). Западная и значительная часть восточной Карелии отошли к Швеции. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий ушло практически всё православное население — как русские, так и карелы. Россия потеряла выход к Финскому заливу, сумев вернуть так называемую Ингерманландию только в начале XVIII века. Таким образом, западная граница Русского государства вернулась к состоянию на начало XVI века[247].
В 1618 году в Европе началась Тридцатилетняя война, в которой Речь Посполитая и Швеция действовали друг против друга. Русское царство на время было избавлено от угрозы агрессии и получило передышку, необходимую для восстановления сил[250].
Фильмы о Смуте
- «Минин и Пожарский» (Мосфильм; режиссёры В. И. Пудовкин, М. И. Доллер, 1939 год);
- «Борис Годунов» (Мосфильм, Barrandov Studios, Zespoły filmowe; режиссёр С. Ф. Бондарчук, 1986);
- «1612: Хроники смутного времени» (ТриТэ, Ренова-Медиа, Мосфильм; режиссёр В. И. Хотиненко, 2007);
- «Борис Годунов» (Парсуна, режиссёр В. В. Мирзоев, 2011);
- «Годунов», телесериал (Россия-1; режиссёры А. В. Андрианов, Т. А. Алпатов, 2018—2019).
Литература
- Арсений Елассонский. Перевод А. Дмитриевского: Мемуары из русской истории. Восточная литература.
- Дневник Яна Петра Сапеги (1608—1611) / сост. И. О. Тюменцев и др. — Москва, Варшава: Древлехранилище, 2012. — 454 с. — ISBN 978-5-93646-190-3.
- Из "Временника" Ивана Тимофеева. Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН. Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. — Подготовка текста, перевод и комментарии В. И. Охотниковой.
- Из Хронографа 1617 года. Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН. Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. — Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова и Е. Г. Водолазкина.
- Иосиф Будило. Подготовка текста: М. О. Коялович: Дневник событий, относящихся к смутному времени (1584–1613), известный под именем истории Ложного Димитрия. Восточная литература. — Часть 1.
- Иосиф Будило. Подготовка текста: М. О. Коялович: Дневник событий, относящихся к смутному времени (1584–1613), известный под именем истории Ложного Димитрия. Восточная литература. — Часть 2.
- Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени (1584–1613), известный под именем истории Ложного Димитрия. Подготовка текста: М. О. Коялович. Восточная литература. — Часть 3.
- Исаак Масса. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей. Исторические источники по Отечественной истории до начала XVIII в. на русском языке в Интернете (Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова). Исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова.
- Новый летописец // Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению Археографическою комиссиею. — СПб.: издание Археографической комиссии, 1910. — Т. 14: половина 1.
- Повесть о Земском соборе 1613 года. Восточная литература: Средневековые исторические источники Востока и Запада. — Подготовка текста: Б. Н. Морозов, А. Л. Станиславский.
- Русский архив Яна Сапеги 1608—1611 годов : тексты, переводы, комментарии / Сост. И. О. Тюменцев (руководитель) и др. — Волгоград: Издательство Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2012. — 687 с. — ISBN 978-5-7786-0413-1.
- Сигизмунд III. Инструкция благородному Самуилу Грушецкому, секретарю его королевского величества, посланнику при светлейшем короле Государства Испанского и обеих Индий, данная в Варшаве, в 10-й день апреля месяца, 1612 г. Восточная литература.
- Сказание Авраамия Палицына об осаде Троице-Сергиева монастыря. Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского дома) РАН. Институт русской литературы (Пушкинский дом) РАН. — Подготовка текста Е. И. Ванеевой, перевод и комментарии Г. М. Прохорова.
- Сказания польского историка Кобержицкого о походах польского короля Сигизмунда и королевича Владислава в Россию. Восточная литература.
- Хворостинин И. А. Словеса дней, и царей, и святителей московских // Библиотека литературы Древней Руси / Подготовка текста Е. П. Семеновой, перевод Д. М. Буланина. — СПб.: Наука, 2006. — Т. 14: Конец XVI — начало XVII века.
- Хроники Смутного времени. — М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. — 608 с. — ISBN 5-89486-005-9.
- Аверьянов К. А., Ромашов С. А. Смутное время: Российское государство в начале XVII в.: исторический атлас. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. — 160 с. — ISBN 978-5-8055-0285-0.
- Анисимов Е. В. История России от Рюрика до Путина : люди, события, даты. — СПб.: Питер, 2013. — 592 с. — ISBN 978-5-496-00068-0.
- Антонов Д. И. Цари и самозванцы : борьба идей в России Смутного времени. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. — 314 с. — ISBN 978-5-7281-2529-7.
- Бутурлин Д. П. История Смутного времени в России в начале XVII века. — М.: Кучково поле; Беркут, 2012. — 576 с. — ISBN 978-5-9950-0314-4.
- Валишевский К. Ф. Смутное время / пер. с фр. под ред. Е. Н. Щепкиной.. — СПб.: издание Общества вспоможения окончившим курс наук на СПб. высших женских курсах, 1911. — 442 с.
- Вдовина Л. Н., Козлова Н. В., Флоря Б. Н. История России с древнейших времён до конца XVII века / под ред. Л. В. Милова. — М.: Эксмо, 2006. — 766 с. — ISBN 5-699-19820-2.
- Волков В. А. Войны и войска Московского государства. — М.: Эксмо ; Алгоритм, 2004. — 572 с. — ISBN 5-699-05914-8.
- Волков В. А., Кузьмин А. Г. Смутное время. — М.: Алгоритм, 2012. — 352 с. — ISBN 978-5-4438-0245-9.
- Гневушев А. М. Сибирские города в смутное время. — Киев: Тип. 2-й артели, 1914. — 12 с.
- Жукович П. Н. Смутное время и воцарение Романовых. — М.: типография Товарищества И. Д. Сытина, 1913. — 111 с.
- Зимин А. А. В канун грозных потрясений: предпосылки первой крестьянской войны в России. — М.: Мысль, 1986. — 331 с.
- Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного Москва. — М.: Наука, 1982. — 184 с.
- Зорин А. В. Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени // История военного дела: исследования и источники [Электронный ресурс]. — 2012. — Т. III. — С. 1—203.
- Каргалов В. В. Московские воеводы XVI–XVII вв. — М.: Русское слово, 2002. — 336 с. — ISBN 5-94853-007-8.
- Карташёв А. В. Очерки по истории Русской Церкви. В 2 т. — М. ; Берлин: Директ-Медиа, 2020. — Т. 1. — 571 с. — ISBN 978-5-4475-9744-3.
- Карташёв А. В. Очерки по истории Русской Церкви. В 2-х т. — М. ; Берлин: Директ-Медиа, 2020. — Т. II. — 495 с. — ISBN 978-5-4499-0583-3.
Ключевский В. О. Сочинения : в 9 т.. — М.: Мысль, 1987—1990. — Т. 1—5. Курс русской истории.- Кобрин В. Б. Смутное время — утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала ХХ веков. — М.: Политиздат, 1991. — С. 163—185.
- Козляков В. Н. Лжедмитрий I. — М.: Молодая гвардия, 2009. — 256 с.
- Козляков В. Н. Смутное время в России начала XVII века. — М.: Квадрига, 2021. — 553 с. — ISBN 978-5-91791-379-7.
- Курбатов О. А. Военная история русской Смуты начала XVII века. — М.: Квадрига, 2014. — 239 с. — ISBN 978-5-91791-147-2.
- Лисейцев Д. В. Временные границы Смуты // Российская история. — 2012. — № 5. — С. 43—54.
- Лисейцев Д. В. Дискуссионные вопросы в истории Смуты начала XVII в. // Гуманитарный вестник. — 2016. — № 9. — С. 1—17. — doi:10.18698/2306-8477-2016-09-388.
- Морозова Л. Е. История России. Смутное время : правда и вымысел, свидетельства современников. — М.: АСТ, Астрель, 2011. — 542 с. — ISBN 978-5-17-075574-5.
- Никитин Н. И. Сибирская эпопея XVII века : Начало освоения Сибири русскими людьми. — М.: Наука, 1987. — 175 с.
- Новосельцев А. П., Сахаров А. Н., Буганов В. И., Назаров В. Д. История России с древнейших времён до конца XVII века / отв. ред. А. Н. Сахаров. — М.: АСТ, 2001. — 576 с. — ISBN 5-17-009567-8.
- Отечественная история : история России с древнейших времён до 1917 года : энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. В. Л. Янин. — М.: Большая российская энциклопедия, 1994. — Т. 1. А—Д. — 688 с. — ISBN 5-85270-076-2.
- Отечественная история : история России с древнейших времён до 1917 года : энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. В. Л. Янин. — М.: Большая российская энциклопедия, 1996. — Т. 2. Д—К. — 655 с. — ISBN 5-85270-127-0.
- Отечественная история : История России с древнейших времён до 1917 г. : Энциклопедия / гл. ред. В. Л. Янин. — М.: Большая российская энциклопедия, 2000. — Т. 3. К—М. — 622 с. — ISBN 5-85270-267-6.
- Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб.: Наука, Санкт-Петербургское отделение, 1992. — 278 с. — ISBN 5-02-027316-3.
- Павлов А. П. Правящие круги в России на завершающем этапе Смутного времени // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. История. — 2018. — Т. 63, вып. 3. — С. 729—747.
- Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. : Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время. — М.: Памятники исторической мысли, 1995. — 469 с. — ISBN 5-88451-007-1.
- Российская государственность: опыт 1150-летней истории: Материалы Международной научной конференции (Москва, 4—5 декабря 2012 г.). / отв. ред. Ю. А. Петров. — М.: Институт российской истории РАН, 2013. — 592 с. — ISBN 978-5-8055-0255-3.
- Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. — Л.: Издательство ЛГУ, 1985. — 328 с.
- Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. — СПб.: Амфора, 2015—2016. — Т. 1—11. — ISBN 978-5-367-03646-6.
- Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. — М.: Мысль, 1990. — 270 с. — ISBN 5-244-00407-7.
- Тюменцев И. О. Смутное время в России начала XVII столетия: движение Лжедмитрия II. — М.: Наука, 2008. — 686 с. — ISBN 978-5-02-035267-4.
- Ульяновский В. И. Смутное время. — М.: Европа, 2006. — 448 с. — ISBN 5-9739-0043-6.
- Филюшкин А. И. Первое противостояние России и Европы : ливонская война Ивана Грозного. — М.: Новое литературное обозрение, 2018. — 318 с. — ISBN 978-5-4448-0919-8.
- Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. — М.: Индрик (издательство), 2005. — 416 с. — ISBN 5-85759-303-4.
- Хорошкевич А. Л. Символы русской государственности. — М.: Издательство МГУ, 1993. — 95 с. — ISBN 5-211-02521-0.
- Черникова Т. В. История России : в 4-х томах. — М.: Аспект-Пресс, 2022. — Т. 1. С древнейших времён до конца XVIII века. — 668 с. — ISBN 978-5-7567-1052-6.
Ссылки
- Аверьянов К. А. Когда закончилось Смутное время? К 400-летию Деулинского перемирия 1618 года [Видеолекция]. Российское историческое общество (2019).
- Лаврентьев А. В. Смутное время Московского государства: гражданская война, иностранная военная интервенция. Выход из Смуты. Лето 1610 – 1617/1618 гг. [Видеолекция]. Российское историческое общество (2017).
- Лаврентьев А. В. Смутное время Московского государства: истоки Смуты. От первого до второго самозванца. Конец XVI века – 1610 год. [Видеолекция]. Российское историческое общество (2017).
- Лисейцев Д. В. Кризис государственной власти в период Смуты и пути его преодоления. [Видеолекция]. Российское историческое общество (2020).
- Назаров В. Д. Борис Фёдорович Годунов: путь к трону, на вершине власти (1584–1604 годы). [Видеолекция]. Российское историческое общество (2017).


