Род Романовых принадлежит к числу древних семей московского боярства. Первый известный по летописям представитель этого рода — Андрей Иванович, имевший прозвище Кобыла, в 1347 году находился на службе у Великого князя Владимирского и Московского Симеона Ивановича Гордого[3][4].
Ветвь Романовых происходит от пятого сына Андрей Кобылы, Фёдора Кошки, который находился на службе у Дмитрия Донского. Согласно летописям, во время Куликовской битвы Фёдору Кошке было поручено остаться в Москве для охраны семьи Донского. Старший сын Фёдора Кошки — Иван Фёдорович Кошкин был боярином при дворе Василия I. Дочь Фёдора Кошки — Анна была выдана замуж за тверского князя Фёдора Михайловича, основоположника княжеской династии Микулинских[5]. От младшего сына Фёдора Кошки — Александра Беззубца происходит дворянский род Шереметевых[6].
Сын Ивана Фёдоровича Кошкина, Захарий Иванович был близок ко двору великого князя Василия II Тёмного. При его сыне, Якове Захарьевиче, возвышение рода Романовых продолжилось. Яков Захарьевич был оставлен управлять Москвой во время похода Василия III в Новгород в 1509 году. Его племянник, Михаил Юрьевич Захарин, был одним из самых доверенных бояр Василия III, служил воеводой в походах на Смоленск, Казань и был послом в Литве[7]. В честь его брата — Романа Юрьевича род Романовых позднее получил своё название. Дочь Романа Юрьевича, Анастасия Романовна Юрьева положила начало «царской» истории династии, став первой женой Ивана IV Грозного[4]. Несмотря на смерть Анастасии в 1560 году, род Захарьиных-Юрьевых сохранял высокое положение при дворе Ивана Грозного вплоть до введения опричнины[8].
Фамилия «Романов» утвердилась только к концу XVI века у Фёдора Никитича (отца Михаила Фёдоровича) и его братьев[9]. После смерти Ивана Грозного клан Романовых оставался сильным и разветвлённым, дети Никиты Романовича (деда Фёдора Михайловича) приходились двоюродными братьями и сёстрами унаследовавшему престол Фёдору Ивановичу, что выделяло их из другой знати. Брачные союзы Романовых с князьями Черкасскими и боярами Годуновыми ещё более упрочили их положение. Во время правления Ивана Фёдоровича, который мало участвовал в государственных делах, сложился своеобразный неформальный «триумвират» из наиболее приближённых к царствующей особе лиц. Он состоял из Фёдора Ивановича Мстиславского, Бориса Годунова и Фёдора Никитича Романова[10].
Михаил Фёдорович был единственным наследником своего отца (четыре других брата умерли в младенчестве), потому родители особенно берегли его и окружали заботой. Раннее детство Михаила Романова было счастливым и беззаботным[13].
Со смертью царя Фёдора Ивановича в 1598 году московская ветвь Рюриковичей пресеклась, началась эпоха Смутного времени. На выборах нового царя в 1598 году некоторые иностранные наблюдатели, присутствовавшие при дворе, считали Фёдора Никитича Романова главным претендентом на престол. Однако, на Земском соборе новым царём был избран брат царицы Ирины Борис Годунов[14].
Венчаный на царство Борис Годунов, в реальности имел лишь слабые претензии на власть в стране. Он не находился в кровном родстве ни с династией московских князей, ведущих свою родословную от Ивана Калиты, ни с Рюриковичами вообще. В то же время Романовы были ближайшими родственниками умершего царя, что делало их опасными претендентами на царский престол. Желая устранить эту угрозу собственной власти, Годунов, вскоре после занятия престола, начал гонения на Романовых[15].
Формальным поводом для преследования членов боярского рода стал донос дворянина В. Бартенева, служившего казначеем у Александра Романова — дяди будущего царя. В 1600 году Бартенев донёс, что Романовы якобы хранят у себя волшебные коренья, намереваясь «испортить» (умертвить колдовством) царскую семью. Из дневника польского посольства следует, что отряд царских стрельцов совершил вооружённое нападение на подворье Романовых. 26 октября 1600 года братья Романовы были арестованы[16]. Старший из братьев Романовых — Фёдор Никитич был насильно пострижен в монахи под именем Филарета и сослан в Антониев-Сийский монастырь[15]. Это было сделано для того, чтобы лишить его возможности претендовать на трон — инок не мог быть венчан на царство. Мать будущего царя — Ксению Ивановну также постригли под именем Марфа и выслали за Онежское озеро, разделив с бывшим мужем и детьми[17].
На этом беззаботное детство Михаила Романова закончилось — на момент, когда семью Романовых постигла катастрофа, будущему царю было четыре года[18]. Разлучённый сразу с обоими родителями, Михаил Романов вместе со своей сестрой был сослан в вотчину Романовых — село КлиныЮрьево-Польского уезда[19].
После смерти Годунова в 1605 году и кратковременного воцарения Лжедмитрия I, оставшиеся в живых Романовы были возвращены из ссылки. Самозванец, провозгласивший себя сыном Ивана Грозного царевичем Дмитрием, желая доказать своё «царское» происхождение, вернул своих мнимых «родственников» в Москву и щедро одарил их. Филарет был возведён в сан ростовского и ярославского митрополита, Иван Никитич получил боярство[20].
После свержения Лжедмитрия и прихода к власти Василия Шуйского, Филарету наконец удаётся воссоединиться с семьёй и сыном. Имя Михаила Романова впервые начинает появляться в официальных документах как царского стольника[20]. В 1608 году Ростов, где жил Михаил со своим отцом, был захвачен войсками Лжедмитрия II. Филарет, как «родственник» теперь уже нового самозванца был вывезен «неволею» в Тушино и назначен патриархом[21].
Тем временем, над Русским государством нависла и внешняя угроза. Василий Шуйский, надеясь на иностранную помощь против войск Лжедмитрия II, заключил Выборгский трактат с Швецией. Однако этот союз не принёс ожидаемого результата, и ещё более усугубил положение. На момент заключения союза Швеция находилась в состоянии войны с Речью Посполитой. Король Сигизмунд III, который и раннее был заинтересован в получении выгоды от московской Смуты, использовал этот удобный повод для официального объявления войны России. После того как польский отряд гетманаС. Жолкевского разбил объединённые русско-шведские войска в сражении при Клушине, поляки начали осаду Смоленска[22].
В сложившихся обстоятельствах царь Василия Шуйский был низложен Земским собором. В 1610 году к власти пришла Боярская дума — т. н. Семиборящина. В совет семи бояр входили и дядя будущего царя — Иван Никитич Романов, и его родственник Фёдор Шереметев[23]. На тот момент Михаилу Фёдоровичу было уже четырнадцать лет. Архиепископ Арсений Элассонский описывал его как «юношу благоразумного, скромного и рассудительного». В шведских донесениях о нём говорилось как о «благочестивом и способном человеке»[24]. Михаил Фёдорович был почти сверстником польского королевича Владислава, претендовавшего на московский престол, но всё же ещё не успел достичь пятнадцатилетия — возраста, считавшегося началом взрослой жизни[25]. В это время патриарх Гермоген впервые выдвигает идею избрания на царство кого-то из русских «великих родов», предложив Михаил Фёдоровича в качестве наиболее удачной кандидатуры на престол. Однако, в силу молодого возраста будущего царя, предложение Гермогена никто не поддержал[26].
Тем временем к Москве подошли армии Лжедмитрия II и польского гетмана С. Жолкевского. В этих условиях Семиборящина пошла на переговоры с поляками. В августе 1610 года Семибоярщина заключила договор о призвании на московский престол королевича Владислава. Свою подпись под документом поставил и патриарх Гермоген[25]. Осенью 1610 году Филарет и боярин В. В. Голицын возглавили посольство к польскому королю Сигизмунду III под Смоленск. По предложению русской делегации Владислав мог стать русским царём только при условии принятия им православия, разрыва всех отношений с папой Римским и введения смертной казни за вероотступничество (в том числе за исповедание католицизма). Другим важным условием было снятие осады со Смоленска. Польская сторона не приняла эти требования: Сигизмунд III рассчитывал военной силой захватить Москву и присоединить Русское царство к Речи Посполитой без каких-либо предварительных условий. Высокопоставленные члены посольства были взяты в плен и отправлены в Польшу. В числе пленников оказался и отец будущего царя Филарет[27].
Тем временем Москва и ряд других городов присягнула на верность польскому королевичу Владиславу. Семибоярщиной в столицу были впущены польские войска, что привело к двухлетней польско-литовской оккупации Москвы[28]. Грабежи и бесчинства, устраиваемые польскими войсками, а также неприятие простым народом власти католического монарха, привели к росту народного недовольства и вылились в ряд вооружённых восстаний. Народный гнев подогревали грамоты патриарха Гермогена, в которых он призывал к свержению иностранной власти. Попытка первого народного ополчения очистить Москву от интервентов закончилось неудачей. Новое патриотическое движение возглавили князь Д. М. Пожарский и земский староста Кузьма Минин. В августе 1612 года объединённые силы Первого и Второго народных ополчений взяли пригороды Москвы, а 26 октября (4 ноября) 1612 года был взят Кремль, поляки подписали капитуляцию[29]. День освобождения Москвы народным ополчением от польского господства празднуется в современной России как День народного единства[30].
Всё время тяжёлой оккупации Москвы Михаил Романов вместе с матерью провёл в столице, пережив страшный голод, разразившийся в городе в 1612 году. После освобождения Москвы, Дмитрий Пожарский не позволил расправиться с московскими боярами, которых народ считал главными виновниками польской оккупации. Михаил Романов вместе со своей семьёй также выехал в Кострому[23].
Встреча Михаила Романова в Москве 2 мая 1613 года. Епископ Кирилл во главе духовенства на ковре кадит Михаила Романова, «Коронационный альбом», XVII в.
Собравшийся для выборов нового царя в 1613 году Земский собор, долгое время не мог прийти к единому мнению относительно того, кто должен взойти на русский престол. Различные группировки выборщиков выступали за своих кандидатов, среди которых был даже крайне непопулярный в народе королевич Владислав. В этих условиях большу́ю роль стал играть голос казачества, которое принимало активное участие в освобождение Москвы от поляков. Казаки предложили на царство одного из руководителей первого ополчения Дмитрия Трубецкого. Когда его кандидатура была отклонена другим членами собора, казаки выдвинули Михаила Романова[31]. Кандидатура Романова устраивала и дворянство. Как писал об этом историк В. Ключевский, «Сам по себе Михаил, 16-летний мальчик, ни чем не выдававшийся, мог иметь мало видов на престол, и, однако, на нём сошлись такие враждебные друг другу силы, как дворянство и казачество»[32].
Согласие Михаила Фёдоровича и его матери было получено не сразу. Уговоры длились шесть часов «неумолчно и неотходно». Отказ Михаила Фёдоровича от предложения Земского собора был продиктован не только необходимостью соблюдения церемониальных традиций принятия царской власти (так, Борис Годунов трижды отказывался от царства). Согласно донесениям членов посольства в Москву, нежелание Михаила Фёдоровича и его матери принять власть было твёрдым и искренним: «на всех молениях и прошениях отказывали… с великим гневом и слезами»[33].
Причина отказа, вероятнее всего, заключалась в опасениях Михаила и его матери за судьбу Филарета, который оставался в польском плену. Однако, предвидя это, временное боярское правительство в Москве включило в наказ посольству обещание послать в Польшу гонцов с просьбой обмена Филарета на «литовских многих лучших людей»[34].
Однако была и другая причина, по которой мать Михаила Фёдоровича не хотела такой судьбы для своего сына: страна находилась в тяжелейшем положении. Среди правящего класса также не было согласия[35]. Наконец, посольству всё же удалось убедить Романовых принять предложение собор. В тот же день в Троицком соборе Ипатьевского монастыря Феодорит нарёк Михаила Фёдоровича «на государство», ему был вручён царский посох[36].
Путь Михаила Романова из Костромы в Москву занял 42 дня. Такая неспешность новоизбранного царя объяснялась тем, что в разорённой осадой Москве фактически не хватало припасов для пропитания царской семьи, на дорогах орудовали разбойники[37].
Сомнения в принятом решении одолевали Михаила Фёдоровича ещё и потому, что не успел он получить царский посох, как к нему начали поступать многочисленные челобитные, касающиеся земельного вопроса. В период Смуты, когда власть переходила от одной боярской группировки к другой, земельные наделы многократно передавались из рук в руки, отбирались у одних и жаловались за слуги другим. Решение земельного вопроса представлялось очень сложной проблемой, которая могла привести к новым возмущениям в среде правящего класса. Всё это было отражено в переписке Михаила Романова с боярской думой в Москве, которую он вёл по дороге в столицу[38].
Находясь в дороге царь был вынужден решать и внешнеполитические дела, не терпящие отлагательств. На борьбу со шведами в Псков был отправлены войска во главе с С. Прозоровским. Другой отряд был выслан на подавления мятежа Ивана Заруцкого, фаворита жены Лжедмитрия II Марины Мнишек[39].
Страна после периода Смуты находилась в тяжелейшем кризисе. Помимо экономического упадка, вызванного длительными войнами и периодом безвластия, сохранялись и внешнеполитические угрозы. На северо-западе большие территории вместе с Новгородом были заняты бывшими союзниками Шуйского — шведами, которые начали интервенцию сразу после того, как Семибоярщина признала польского царевича Владислав своим королём. Под польской оккупации оставалась вся западная часть страны, включая Смоленск. На юге продолжались набеги крымских татар[35][./Михаил_Фёдорович#cite_note-_da8ba494170bcc3e-35 [35]].
Царь Михаил Фёдорович был молод и неопытен, и до 1619 года страной правили инокиня Марфа и её родня. Об этом периоде историк Н. И. Костомаров говорит следующее[42]:
Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: все только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. При новом шестнадцатилетнем царе не явилось ни Сильвестра, ни А. Ф. Адашева прежних времён. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава, не одарён блестящими способностями, но не лишён ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать.
Ключевую роль в восстановлении государственной власти в стране после Смутного временим сыграли Земские соборы, которые стали важным органом сословного представительства и играли значительную роль в управлении государством. В начале царствования Михаила Фёдоровича Земские соборы достигли наивысшего расцвета и стали площадкой для взаимодействия между царской властью и представителями сословий (духовенства, дворянства, посадского населения). Земские соборы этого времени существенно отличались от сословных собраний XVI века — в них увеличилось влияние выборного начала, а участие сословий в решении государственных вопросов стало более активным[43].
Частота созыва Земских соборов также возросла: из 57 соборов, известных в истории, более 30 были созваны в период с 1610-х по 1640-е годы. Земский собор, избравший Михаила Романова, не был распущен до конца 1615 года и фактически продолжал свою работу, так как царская власть нуждалась в поддержке сословий для преодоления последствий интервенции, подавления выступлений казачества, восстановления экономики и решения внешнеполитических вопросов. Это особенно проявлялось в условиях слабости молодого Михаила Фёдоровича, чья внутренняя политика до возвращения из плена его отца, патриарха Филарета, диктовалась во многом его матерью и её родственниками, среди которых особое влияние приобрели Салтыковы[44].
Однако, по мнению некоторых историков, Земские соборы скорее усиливали царскую власть, чем ограничивали её. Согласие сословий было необходимо для преодоления трудностей, и соборы функционировали как форма сословного представительства при абсолютной власти царя. В этом контексте история Земских соборов в XVII веке прослеживается как процесс эволюции от сословно-представительной монархии к абсолютизму[45].
Главной внешнеполитической задачей первых лет правления Михаила Романова стало возвращение Новгорода и Смоленска. Начавшаяся ещё в 1610 году война со Швецией продолжалась после вступления на престол Михаила Романова с переменным успехом. Чтобы упрочить свою переговорную позицию, шведский король Густав II Адольф решил захватить Псков. Однако поход на Псков летом 1615 года, возглавляемый лично монархом, потерпел поражение[46]. Наконец 27 февраля (9 марта) 1617 между Россией и Швецией был заключён Столбовский мир, по которому Новгород вернулся под власть Москвы. Однако, за это пришлось заплатить высокую цену: Швеции были переданы Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу, что лишало Русское государство выхода к Балтийскому морю[47].
В августе 1613 года начался поход, целью которого было освобождение Смоленска и других западных земель, занятых поляками[48]. Осада Смоленска продолжалась три с лишним года (1613—1617) и легла тяжёлым бременем на казну Русского государства и не дала результата[49]. В 1617 году начался поход Владислава на Москву. Польский королевич представил эту интервенцию как возвращение себе Московского престола, обещанного ему Семибоярщиной. Несмотря на то, что штурм Москвы был отбит, у Михаила Фёдоровича не было ресурсов и людей вести дальнейшие боевые действия. В этих условиях он был вынужден пойти на Деулинское перемирие, по которому Смоленск и другие западные земли Русского государства оставались под польской оккупацией. Невыгодное для России соглашение, тем не менее, позволило вернуться из польского плена отцу молодого царя Филарету[50].
После возвращения Филарета из польского плена (с 1619)[править | править код]
После возвращения из польского плена Филарета, он стал соправителем своего сына. Получив титул «великий государь патриарх», он возглавлял не только церковные, но и государственные дела, обеспечив политическую стабильность после Смутного времени. При нем все государственные акты подписывались именем обоих «великих государей»[44].
Основной целью Филарета было укрепление царской власти и экономической системы России. Под его руководством были введены меры для восстановления экономики, повышения налоговых поступлений и улучшения учёта земельных владений, что способствовало укреплению государственных финансов. Филарет на первых порах активно привлекал Земский собор к вопросам восстановления страны, но со временем правительство начало принимать внутренние решения самостоятельно, привлекая Земский собор только для обсуждения внешнеполитических вопросов[45].
Соборы в период его правления обсуждали Смоленскую войну, отношения с Крымом, Азовское сидение и вопросы объединения с Левобережной Украиной, а также состояние войска и потребности сословий. Деятельность Земских соборов в дальнейшем стала нерегулярной, отражая стабильность внутренней и внешней политики России[45].
В 1632 году Андрей Виниус с разрешения Михаила Фёдоровича основал первые чугуноплавильные, железоделательные и оружейные заводы близ Тулы.
В 1637 году срок поимки беглых крестьян был увеличен до 9 лет, а в 1642 году — ещё на год. Вывезенных же другими владельцами разрешалось искать до 15 лет.
По настоянию матери Михаил Фёдорович женился на Марии Владимировне Долгорукой из древнего рода потомков черниговских князей — Рюриковичей. Свадьба состоялась 18 сентября 1624 года в Москве. Но через несколько дней молодая царица заболела и через пять месяцев умерла.
Венчание Михаила Фёдоровича и Евдокии Стрешневой епископом Максимом, миниатюра XVII в.
Для новых смотрин привезли 60 красавиц из знатных семей. Но приглянулась ему одна из прислужниц — Евдокия Стрешнева, дальняя родственница боярыни, приехавшей на смотрины. Скромная свадьба состоялась 5 (15) февраля 1626 года в Москве. Молодых обвенчал сам патриарх Филарет, отец жениха.
Парсуна второй половины 1670-х — первой половины 1680-х гг.
Михаил Фёдорович скончался 13 (23) июля1645 года от водяной болезни неизвестного происхождения в возрасте 49 лет. По мнению лекарей, лечивших Московского государя, болезнь его произошла от «многого сиденья», от холодного питья и меланхолии, «сиречь кручины». Похоронен Михаил Фёдорович в Архангельском собореМосковского Кремля.
Заключение «вечного мира» с Швецией (Столбовский мир в 1617 году). Границы, установленные Столбовским миром, сохранялись до начала Северной войны 1700—1721 годов. Несмотря на потерю выхода к Балтийскому морю, были возвращены большие территории, ранее завоёванные Швецией. Также Россия должна была выплатить большую по тем временам контрибуцию 20 тыс. рублей.
Деулинское перемирие (1618), а затем «вечный мир» с Речью Посполитой (Поляновский мир 1634). Польша и Литва сохранили за собой Смоленск и Северскую землю, но польский король и великий князь литовский Владислав IV отказался от притязаний на русский престол.
Установление прочной централизованной власти на всей территории страны посредством назначения воевод и старост на местах.
Для определения размера налогов по всей стране была произведена точная опись всех поместных земель. Был учреждён особый «приказ» (канцелярия) для приёма и разбора жалоб от населения «на обиды сильных людей».
Преодоление тяжелейших последствий Смутного времени, восстановление хозяйства и торговли.
Основание первого железоделательного завода под Тулой (1632).
Основание Немецкой слободы в Москве — поселения иностранных инженеров и военных специалистов. Менее чем через 100 лет многие жители «Кукуя» сыграют важную роль в реформах Петра I Великого.
Начало светской живописи в России: по государеву указу 26 июля (5 августа) 1643 года на службу в Оружейную палату был принят житель Ругодива живописного дела мастер Иоанн Детерс, который обучал живописи русских учеников[51].
Архангельский собор. Перспектива торцов надгробий царя Алексея Михайловича (1629—1676), царевича Алексея Алексеевича (1654—1670), царя Михаила Фёдоровича (1596—1645), царевичей-младенцев Василия и Ивана Михайловичей. Фотография К. А. Фишера. 1905 г. Из коллекций Музея архитектуры им. А. В. Щусева.
В 1851 году в Костроме был установлен памятник царю Михаилу Фёдоровичу и крестьянину Ивану Сусанину. Проект подготовил В. И. Демут-Малиновский. В советское время памятник был разрушен, сохранился лишь гранитный постамент, который установлен на центральной площади города в положении «лёжа». В канун 400-летия династии Романовых (2013) бывший мэр Костромы установил во дворе своего дома осовремененную версию памятника Михаилу Фёдоровичу[53].
Марка России 2006 года № 1084 Держава царя Михаила Фёдоровича. Вторая половина XVI века.
Марка России 2006 года № 1085 Шапка ерихонская царя Михаила Фёдоровича. 1621 г.
Марка России 2006 г. Держава царя Михаила Фёдоровича. Вторая половина XVI века.
Марка России 2006 г. Шапка ерихонская царя Михаила Фёдоровича. 1621 г.
Михаил Фёдорович (Софья Гославская) и его мать (Лидия Тридентская). Кадр из фильма «Воцарение дома Романовых».
Литература
1856—1857 — Елизавета Багреева «Der erste Romanoff : historisches Schauspiel in fünf Aufzügen» («Первый Романов : исторический спектакль в пяти действиях»)
Попова Т. Ф. Российская монархия. Эпохи. События. Судьбы. — М.: АСТ, Астрель, 2006. — 783 с. — 7000 экз. — ISBN 5-17-033795-7.
Попова Т. Ф. Российская монархия. Эпохи. События. Судьбы. — М.: АСТ, Астрель, 2006. — 783 с. — 7000 экз. — ISBN 5-17-033795-7.
Преображенский А. А., Морозова Л. Е., Демидова Н. Ф. Первые Романовы на Российском престоле. — М.: Русское слово, 2011. — 456 с. — ISBN 978-5-9932-0806-0.