АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Глобальное затемнение


Глобальное затемнение — это уменьшение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли.[1][2][3] Оно вызвано атмосферными частицами, преимущественно сульфатными аэрозолями, которые являются компонентами загрязнения воздуха. Глобальное затемнение было замечено вскоре после того, как в 1950-х годах начались первые систематические измерения солнечной радиации. До 1980-х годов видимый солнечный свет ослабевал на 4–5 % за десятилетие. В эти годы из-за послевоенной индустриализации усилилось загрязнение воздуха. Солнечная активность в этот период не превышала обычных показателей.[4][5]

Аэрозоли оказывают охлаждающее воздействие на атмосферу Земли, а глобальное затемнение маскирует масштабы глобального потепления, наблюдаемого на сегодняшний день. В наиболее загрязненных регионах в 1970-х годах даже наблюдалось похолодание.[6] Противоположное воздействие на глобальное потепление, по-видимому, благоприятно сказывается на окружающей среде.[7] Глобальное затемнение влияет на круговорот воды, снижая испарение, и, вероятно, приводит к уменьшению количества осадков в некоторых регионах. Это могло ослабить южноазиатский муссон и привести к смещению всего пояса тропических дождей на юг в период с 1950 по 1985 год, с последующим ограниченным восстановлением.[8][9][10] Рекордный уровень загрязнения твёрдыми частицами в Северном полушарии стал причиной или, по крайней мере, усугубил проблему с муссонами, которая привела к голоду в Эфиопии в 1984 году.[11][12][13][14]

С 1980-х годов снижение уровня загрязнения воздуха привело к частичному обращению вспять тенденции к уменьшению яркости, которую иногда называют глобальным усилением яркости. Эти изменения способствовали ускорению глобального потепления, которое началось в 1990-х годах.Согласно климатическим моделям, по состоянию на 2021 год эффект затемнения от аэрозолей, скорее всего, компенсирует потепление примерно на 0,5 °C.[15]По мере того как страны принимают меры по снижению негативного влияния загрязнения воздуха на здоровье граждан, ожидается, что маскирующий эффект глобального потепления будет ослабевать.[16] Сценарии борьбы с изменением климата, необходимые для достижения целевых показателей в 1,5 °C и 2 °C, учитывают прогнозируемое снижение уровня аэрозолей. Однако моделирование влияния аэрозолей на погодные системы остается неопределенным.[17][18]

Процессы, лежащие в основе глобального затемнения, аналогичны впрыскиванию стратосферных аэрозолей. Это предлагаемое солнечное геоинженерное вмешательство, направленное на борьбу с глобальным потеплением путём намеренного выброса отражающих аэрозолей.[19] Впрыскивание стратосферных аэрозолей может быть очень эффективным для остановки или обращения вспять процесса потепления, но оно также окажет существенное влияние на глобальный круговорот воды, региональную погоду и экосистемы. Кроме того, его придётся проводить на протяжении столетий, чтобы предотвратить быстрое и резкое возобновление потепления.[20]

История

Подробное рассмотрение темы: Облучённость (фотометрия) и Солнечная радиация

В 1970-х годах многочисленные исследования показали, что атмосферные аэрозоли могут влиять на распространение солнечного света в атмосфере. Этот показатель также известен как прямая солнечная радиация.[21][22] Одно из исследований показало, что на высоте 1,7 км над Лос-Анджелесом проникает меньше солнечного света, даже в те дни, когда не было видимого смога.[23] Другой учёный предположил, что сульфатное загрязнение или извержение вулкана могли спровоцировать наступление ледникового периода.[24][25] 1980-х годах Ацуму Омура, исследователь-географ из Швейцарского федерального технологического института, обнаружил, что солнечная радиация, падающая на поверхность Земли, снизилась более чем на 10% за три предыдущих десятилетия, несмотря на то, что глобальная температура в целом повышалась с 1970-х годов.[26][27] В 1990-х годах за этим последовали статьи, описывающие многолетнее снижение в Эстонии,[28] Германии,[29] Израеле[30] и по всему бывшему СССР.[31]

Последующие исследования показали, что в период с конца 1950-х по 1980-е годы количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, сокращалось в среднем на 4–5 % за десятилетие, а с учётом 1990-х годов — на 2–3 % за десятилетие.[32][33][34] Примечательно, что за всё это время интенсивность солнечного излучения в верхних слоях атмосферы изменилась не более чем на 0,1–0,3 %, что убедительно свидетельствует о том, что причины ослабления света были на Земле. Кроме того, ослабление коснулось только видимого света и инфракрасного излучения, а не ультрафиолетовой части спектра.[35] Кроме того, затемнение происходило даже в ясную погоду и было даже сильнее, чем в пасмурные дни, что доказывает, что оно было вызвано не только изменением облачного покрова.[36]

Причины

Подробное рассмотрение темы: Альбедо и Твёрдые частицы

Антропогенные сульфаты

Глобальное затемнение в первую очередь вызвано наличием сульфатных частиц, которые находятся в атмосфере Земли в виде аэрозолей.[37] Эти аэрозоли напрямую влияют на затемнение, поскольку отражают солнечный свет, как крошечные зеркала.[38] Они также оказывают косвенное влияние в качестве ядер конденсации, то есть капли воды в облаках сливаются вокруг частиц. Повышенное загрязнение приводит к увеличению количества твёрдых частиц и, как следствие, к образованию облаков, состоящих из большего количества мелких капель (то есть одно и то же количество воды распределяется по большему количеству капель). Мелкие капли делают облака более отражающими, так что большая часть падающего солнечного света отражается обратно в космос и меньше достигает поверхности Земли. Согласно моделям, эти мелкие капли также уменьшают количество осадков.[39]

До промышленной революции основным источником сульфатных аэрозолей был диметилсульфид, вырабатываемый некоторыми видами океанического планктона. Вторым по величине источником были выбросы в результате вулканической активности, хотя крупные извержения вулканов, такие как извержение вулкана Пинатубо в 1991 году, происходят нечасто. В 1990 году в первом оценочном докладе МГЭИК было указано, что выбросы диметилсульфида составляют 40 миллионов тонн в год, а выбросы вулканов — 10 миллионов тонн. Эти годовые показатели в течение длительного времени оставались практически неизменными. С другой стороны, глобальные антропогенные выбросы серы в атмосферу увеличились с менее чем 3 миллионов тонн в год в 1860 году до 15 миллионов тонн в 1900 году, 40 миллионов тонн в 1940 году и около 80 миллионов тонн в 1980 году. Это означало, что к 1980 году антропогенные выбросы от сжигания серы-содержащего топлива (в основном угля и бункерного топлива) стали как минимум такими же большими, как все естественные выбросы серосодержащих соединений. В докладе также делается вывод о том, что «в промышленно развитых регионах Европы и Северной Америки антропогенные выбросы примерно в десять раз или даже больше превышают естественные выбросы».[40]

Чёрный углерод

Подробное рассмотрение темы: Чёрный углерод

Другим важным видом аэрозолей является сажистый углерод, в просторечии известный как сажа. Он образуется в результате неполного сгорания ископаемого топлива, а также древесины и других растительных материалов.[42] В глобальном масштабе крупнейшим источником сажистого углерода являются пастбища и лесные пожары, в том числе лесные пожары и преднамеренные поджоги. Однако на использование угля приходится большая часть (от 60 до 80 %) выбросов сажи в Азии и Африке, в то время как при сгорании дизельного топлива в Европе и Северной и Южной Америке образуется 70 % сажи.[43]

Чёрный углерод в нижних слоях атмосферы является основной причиной 7 миллионов преждевременных смертей, вызванных загрязнением воздуха, ежегодно.[44]Его присутствие особенно заметно в виде так называемых «коричневых облаков», которые появляются в сильно загрязнённых районах. На самом деле именно в 1970-х годах в ходе исследования Денвера было обнаружено, что частицы чёрного углерода поглощают солнечную энергию и тем самым могут влиять на количество видимого солнечного света. Более поздние исследования показали, что чёрный углерод в 190 раз эффективнее поглощает солнечный свет в облаках, чем обычная пыль из почвенных частиц.[45] В худшем случае все облака в атмосферном слое толщиной 3–5 км заметно темнеют, а шлейф может достигать трансконтинентальных масштабов[46] (например, азиатское коричневое облако.) Несмотря на это, общее затемнение от сажи намного ниже, чем от частиц сульфата.

Разворот

После 1990 года глобальная тенденция к снижению яркости сменилась глобальным повышением яркости.[47][48][49][50][51] Этому способствовали меры по борьбе с загрязнением воздуха, принятые развитыми странами, как правило, с помощью обессеривания дымовых газов на тепловых электростанциях, таких как мокрые скрубберы или сжигание в кипящем слое.[52][53][54] В Соединённых Штатах количество сульфатных аэрозолей значительно сократилось с 1970 года, когда был принят Закон о чистом воздухе, который был ужесточён в 1977 и 1990 годах. По данным Агентства по охране окружающей среды США, с 1970 по 2005 год общий объём выбросов шести основных загрязнителей воздуха, включая сульфаты, в США сократился на 53 %.[55] К 2010 году сокращение выбросов сульфатов привело к экономии средств на здравоохранение в размере 50 миллиардов долларов в год. Аналогичные меры были приняты в Европе, например, Хельсинкский протокол 1985 года о сокращении выбросов серы в рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния и с аналогичными улучшениями.[56]

С другой стороны, исследование 2009 года показало, что в Китае после стабилизации в 1990-х годах продолжился рост яркости, а в Индии он усилился, что согласуется с продолжающейся индустриализацией этих стран, в то время как в США, Европе и Южной Корее яркость продолжала расти. Данные из Зимбабве, Чили и Венесуэлы также указывают на рост яркости в этот период, хотя и с более низким уровнем достоверности из-за меньшего количества наблюдений.[57][58] Более поздние исследования показали, что над Китаем тенденция к снижению яркости продолжалась более медленными темпами после 1990 года,[59] и не начала меняться примерно до 2005 года.[60] Из-за этих контрастных тенденций статистически значимых изменений в глобальном масштабе с 2001 по 2012 год не произошло. Наблюдения после 2010 года показывают, что глобальное снижение концентрации аэрозолей и глобальное снижение яркости продолжались, при этом контроль за загрязнением в мировой судоходной отрасли играет важную роль. значительную роль в последние годы.[61] Поскольку почти 90 % населения Земли проживает в Северном полушарии, облака там гораздо сильнее подвержены воздействию аэрозолей, чем в Южное полушарие, но за два десятилетия, прошедшие с 2000 года, эти различия сократились вдвое, что является ещё одним доказательством продолжающегося глобального потепления.[62]

Влияние на климатические изменения

Охлаждение с помощью сульфатных аэрозолей

Аэрозоли обладают охлаждающим эффектом, который на сегодняшний день маскирует масштабы глобального потепления.

Уже давно известно, что любое воздействие аэрозолей на солнечную радиацию неизбежно повлияет на радиационный баланс Земли. Снижение температуры атмосферы уже наблюдалось после крупных извержений вулканов, таких как извержение вулкана Агунг в Бали в 1963 году, извержение Эль-Чичона в Мексике в 1982 году, извержение Невадо-дель-Руис в Колумбии в 1985 году и извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году. Однако даже крупные извержения приводят лишь к временному увеличению количества частиц серы, в отличие от более устойчивого роста, вызванного антропогенным загрязнением.

В 1990 году в Первом оценочном докладе МГЭИК было признано, что «антропогенные аэрозоли, образующиеся в основном при сжигании ископаемого топлива, могут изменять структуру облаков, что может привести к снижению температуры», в то время как «можно ожидать, что сокращение выбросов серы приведёт к повышению глобальной температуры» Однако из-за недостатка данных наблюдений и трудностей с расчётом косвенного воздействия на облака авторы доклада не смогли определить, приводит ли общее воздействие всех антропогенных аэрозолей к охлаждению или потеплению. К 1995 году Второй оценочный доклад МГЭИК уверенно заявил, что общее воздействие аэрозолей является негативным (вызывает похолодание); однако в этом и последующих докладах аэрозоли были признаны крупнейшим источником неопределённости в прогнозах на будущее.[63]

Потепление из-за чёрного углерода

В отличие от сульфатного загрязнения, сажа способствует как глобальному затемнению, так и глобальному потеплению, поскольку ее частицы поглощают солнечный свет и нагреваются, а не отражают его. Со временем на этих частицах также образуется толстый слой, который может увеличить первоначальное поглощение до 40%. Поскольку скорость образования этих покрытий варьируется в зависимости от времени года, нагревание от сажи также зависит от сезона.[64]

Хотя это потепление слабее, чем потепление, вызванное выбросом CO2, или похолодание, вызванное сульфатами, оно может иметь региональное значение, когда черный углерод откладывается на ледяных массивах, таких как горные ледники и Гренландский ледяной щит. Там он уменьшает их альбедо и увеличивает поглощение солнечной радиации, что ускоряет их таяние. Сажа также вносит значительный вклад в локальное потепление в загрязненных городах.[65] Даже косвенное воздействие частиц сажи, действующих как ядра облаков, недостаточно сильно для обеспечения охлаждения: известно, что с 2000-х годов "коричневые облака", образующиеся вокруг частиц сажи, оказывают общее согревающее действие.[66] Загрязнение воздуха сажей особенно сильно в Индии: таким образом, она считается одним из немногих регионов, где очистка воздуха от загрязнения уменьшила бы, а не усилила потепление.[67]

Незначительная роль инверсионных следов

Самолёты оставляют за собой видимые инверсионные следы (также известные как инверсионные полосы). Эти инверсионные следы отражают поступающее солнечное излучение и задерживают исходящее длинноволновое излучение, которое исходит от Земли. Поскольку инверсионные следы отражают солнечный свет только днём, а удерживают тепло и днём, и ночью, обычно считается, что они вызывают общее потепление, хотя и очень незначительное. По оценкам 1992 года, этот показатель составлял от 3,5 мВт/м2 до 17 мВт/м2 — в сотни раз меньше, чем радиационное воздействие основных парниковых газов.[68]

Однако некоторые учёные утверждали, что эффект дневного охлаждения от инверсионных следов был намного сильнее, чем обычно предполагалось, и этот аргумент привлёк внимание после терактов 11 сентября. Поскольку никакие коммерческие самолёты не летали над США сразу после терактов, этот период считается реальной демонстрацией погоды без инверсионных следов.[69] На 4000 метеорологических станциях в континентальной части США суточная амплитуда температуры (разница между максимальными и минимальными значениями температуры в течение суток на фиксированной станции) увеличилась на 1,1 °C — это самое большое зафиксированное увеличение за последние 30 лет.[70] На юге США разница была уменьшена примерно на 3,3 °C, а на среднем западе США - на 2,8 °C..[71] Некоторые ученые истолковали это как доказательство сильного охлаждающего воздействия инверсионных следов самолетов.[72]

В конечном счёте последующие исследования показали, что эти результаты можно объяснить естественным изменением облачного покрова, которое произошло в то время.[73][74] Когда глобальная реакция на пандемию коронавируса 2020 года привела к сокращению мирового авиасообщения почти на 70 % по сравнению с 2019 годом, многочисленные исследования показали, что «суточный диапазон температуры приземного воздуха не претерпел значительных изменений» в результате появления инверсионных следов, а «глобальное эффективное радиационное воздействие» (ЭРД) либо «не претерпело значительных изменений», либо было очень незначительным.[75][76][77]

Историческое похолодание

На пике глобального потемнения диоксид серы смог полностью нейтрализовать тенденцию к потеплению. К 1975 году постоянно растущие концентрации парниковых газов преодолели маскирующий эффект и с тех пор доминируют. Даже тогда в регионах с высокими концентрациями сульфатных аэрозолей из-за загрязнения воздуха первоначально наблюдалось похолодание, что противоречило общей тенденции к потеплению.[78] Ярким примером была восточная часть Соединённых Штатов: температура там снизилась на 0,7 °C в период с 1970 по 1980 год и до 1 °C в Арканзасе и Миссури.[79]

Повышение яркости и ускорение потепления

С 1980-х годов снижение глобального затемнения способствовало повышению глобальной температуры. Экстремально высокие температуры участились из-за снижения глобального затемнения. По оценкам, с середины 1990-х годов пиковые суточные температуры в Северо-Восточной Азии и самые жаркие дни в году в Западной Европе были бы значительно ниже, если бы концентрация аэрозолей оставалась прежней. Частично ускорение повышения уровня моря, а также усиление потепления в Арктике и связанное с этим сокращение площади морского льда в Арктике также были вызваны снижением маскирующего эффекта аэрозолей.[80][81][82]

В Европе снижение концентрации аэрозолей с 1980-х годов также привело к уменьшению количества тумана, дымки и завесы: в целом на них приходилось около 10–20 % дневного потепления в Европе и около 50 % потепления в более загрязнённой Восточной Европе.[83] Поскольку аэрозольное охлаждение зависит от отражения солнечного света, улучшение качества воздуха оказало незначительное влияние на температуру в зимнее время,[84] но повысило температуру с апреля по сентябрь примерно на 1 °C в Центральной и Восточной Европе.[85] В период с 1980 по 2010 год в центральной и восточной частях Соединённых Штатов произошло потепление на 0,3 °C из-за снижения уровня загрязнения сульфатами, несмотря на то, что частицы сульфата по-прежнему составляли около 25% всех твёрдых частиц.[86] К 2021 году северо-восточное побережье Соединённых Штатов стало одним из самых быстро нагревающихся регионов Северной Америки, поскольку замедление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции привело к повышению температуры в этой части Северной Атлантики.[87][88]

В 2020 году карантин из-за COVID-19 стал заметным «естественным экспериментом», поскольку из-за сокращения дорожного движения и промышленного производства значительно снизились выбросы сульфатов и сажи. Это снижение действительно привело к заметному потеплению: по оценкам, оно повысило глобальную температуру на 0,01–0,02 °C на начальном этапе и до 0,03 °C к 2023 году, после чего исчезло. По оценкам региональных экспертов, из-за локдаунов температура в восточном Китае в январе–марте повысилась на 0,05–0,15 °C , а в марте–мае в Европе, на востоке США и в Южной Азии — на 0,04–0,07 °C . В некоторых регионах США и России температура достигла 0,3 °C.[90] Было обнаружено, что в городе Ухань эффект городского теплового острова снизился на 0,24 °C ночью и на 0,12 °C днём в целом во время самых строгих карантинов.[91]

Будущее

Поскольку изменения в концентрации аэрозолей уже оказывают влияние на глобальный климат, они обязательно повлияют и на будущие прогнозы. На самом деле невозможно в полной мере оценить влияние на потепление всех парниковых газов без учёта противодействующего охлаждения, вызванного аэрозолями.

Климатические модели начали учитывать влияние сульфатных аэрозолей примерно в Втором оценочном докладе МГЭИК; когда в 2007 году был опубликован Четвёртый оценочный доклад МГЭИК, все климатические модели учитывали сульфаты, но только 5 из них могли учитывать менее значимые частицы, такие как сажа. К 2021 году модели CMIP6 оценили общее аэрозольное охлаждение в диапазоне от 0,1 °C до 0,7 °C;[92] В Шестом оценочном докладе МГЭИК приводится наиболее точная оценка снижения температуры на 0,5 °C за счёт сульфатных аэрозолей, в то время как влияние чёрного углерода составляет около 0,1 °C потепления. Хотя эти значения основаны на сочетании модельных оценок с данными наблюдений, в том числе за теплосодержанием океана, вопрос ещё не решён окончательно. Различия в оценках моделей в основном связаны с разногласиями по поводу косвенного влияния аэрозолей на облака.[93][94]

Независимо от текущей интенсивности аэрозольного охлаждения, во всех будущих сценариях изменения климата прогнозируется снижение концентрации твёрдых частиц, в том числе в сценариях, в которых достигаются целевые показатели в 1,5 °C и 2 °C: их конкретные цели по сокращению выбросов предполагают необходимость компенсировать снижение яркости. Поскольку, согласно моделям, охлаждение, вызванное сульфатами, в значительной степени эквивалентно потеплению, вызванному атмосферным метаном (а метан — это парниковый газ с относительно коротким сроком жизни), считается, что одновременное сокращение выбросов обоих газов эффективно компенсирует друг друга.[95] [96] Тем не менее в последние годы концентрация метана росла быстрее, чем в предыдущий период пикового роста в 1980-х годах,[97][98] при этом выбросы метана на заболоченных территориях во многом обусловили недавний рост,[99][100] в то время как загрязнение воздуха активно устраняется. Эти тенденции являются одними из основных причин, по которым в настоящее время ожидается потепление на 1,5 °C примерно к 2030 году, в отличие от оценок середины 2010-х годов, согласно которым это произойдёт не ранее 2040 года.

Также было высказано предположение, что аэрозолям не уделяется достаточного внимания при оценке региональных рисков, несмотря на то, что они оказывают большее влияние на региональном уровне, чем на глобальном. Например, при сценарии изменения климата с высоким уровнем выбросов парниковых газов, но значительным снижением уровня загрязнения воздуха, к 2050 году глобальное потепление будет на 0,2 °C выше, чем при том же сценарии с незначительным улучшением качества воздуха, но на региональном уровне разница составит ещё 5 тропических ночей в год в северном Китае и существенное увеличение осадков в северном Китае и северной Индии[101] Аналогичным образом, в статье, в которой сравнивается текущий уровень политики в области чистого воздуха с гипотетически максимально возможными с технической точки зрения действиями при том же сценарии изменения климата, было обнаружено, что последние повысят риск экстремальных температур на 30–50 % в Китае и Европе.[102]

К сожалению, из-за того, что в некоторых регионах исторические данные об аэрозолях менее обширны, чем в других, точные региональные прогнозы воздействия аэрозолей составить сложно. Даже новейшие климатические модели CMIP6 могут точно отобразить только тенденции изменения концентрации аэрозолей в Европе, но с трудом справляются с отображением Северной Америки и Азии. Это означает, что их прогнозы регионального воздействия в ближайшем будущем, скорее всего, также будут содержать ошибки.[103][104]

Связь с круговоротом воды в природе

Подробное рассмотрение темы: Круговорот воды в природе

В региональном и глобальном масштабе загрязнение воздуха может влиять на круговорот воды так же, как и некоторые природные процессы. Один из примеров — влияние пыли из Сахары на образование ураганов: воздух, насыщенный песком и минеральными частицами, перемещается над Атлантическим океаном, где он частично препятствует проникновению солнечного света на поверхность воды, слегка охлаждая её и замедляя развитие ураганов.[106] Кроме того, с начала 2000-х годов высказывалось предположение, что, поскольку аэрозоли уменьшают солнечную радиацию над океаном и, следовательно, снижают испарение с его поверхности, они «замедляют гидрологический цикл планеты.[107][108]

В 2011 году было установлено, что антропогенные аэрозоли были основным фактором, повлиявшим на изменение количества осадков в секторе Атлантического океана в XX веке,[109] когда в период с 1950 по 1985 год весь пояс тропических дождей сместился на юг, а затем незначительно сместился на север. Ожидается, что сокращение выбросов аэрозолей в будущем приведёт к более быстрому смещению воздушных масс на север, с ограниченным влиянием в Атлантическом океане и значительно более серьёзным влиянием в Тихом океане.[110] Некоторые исследования также показывают, что эти сокращения повлияют на АМО (которая, как ожидается, уже ослабевает из-за изменения климата). Сокращения, вызванные ужесточением политики в области качества воздуха, могут усугубить это ожидаемое снижение примерно на 10 %, если только выбросы метана не сократятся на аналогичную величину.

В частности, многочисленные исследования связывают аэрозоли из Северного полушария с отсутствием муссонов в странах Африки к югу от Сахары в 1970-х и 1980-х годах, что затем привело к засухе в Сахеле и связанному с ней голоду. Однако модельное моделирование климата Сахеля очень непоследовательно,[111] поэтому трудно доказать, что засухи не было бы без аэрозольного загрязнения, хотя она явно была бы менее сильной.[112] Некоторые исследования показывают, что те модели, которые демонстрируют только потепление, приводящее к сильному увеличению осадков в Сахеле, являются наиболее точными, что повышает вероятность того, что сульфатные загрязнение было виновато в подавлении этой реакции и ввергло регион в засуху.[113]

Другое важное открытие связало воздействие аэрозолей с ослаблением муссонов в Южной Азии. Впервые эта гипотеза была выдвинута в 2006 году, но доказать её по-прежнему было сложно.[115] В частности, некоторые исследования показали, что потепление само по себе увеличивает риск нарушения муссонов, потенциально приближая их к критической точке.[116][117] Однако к 2021 году был сделан вывод о том, что глобальное потепление постоянно усиливало муссоны, и некоторое усиление уже наблюдалось после сокращения аэрозолей, вызванного карантином.[118]

В 2009 году анализ данных за 50 лет показал, что небольшие дожди уменьшились над восточной частью Китая, хотя существенных изменений в количестве воды, удерживаемой атмосферой, не произошло. Это было связано с тем, что аэрозоли уменьшали размер капель внутри облаков, что приводило к тому, что эти облака дольше удерживали воду без дождя. Явление, при котором аэрозоли подавляют выпадение осадков за счёт уменьшения размера облачных капель, было подтверждено последующими исследованиями.[119] Более поздние исследования показали, что аэрозольное загрязнение над Южной и Восточной Азией не только препятствовало выпадению осадков, но и приводило к увеличению количества влаги, переносимой в Центральную Азию, где в результате увеличилось количество летних осадков.  В Соединённых Штатах влияние изменения климата на круговорот воды обычно приводит к увеличению как среднего, так и экстремального количества осадков по всей стране, но до сих пор эти эффекты были «замаскированы» засухой, вызванной исторически высокими концентрациями аэрозолей. В Шестом оценочном докладе МГЭИК также была установлена связь между изменением концентрации аэрозолей и изменением количества осадков в Средиземноморском регионе.

Актуальность для солнечной геоинженерии

Глобальное затемнение также имеет отношение к некоторым предложениям по замедлению, остановке или обращению вспять процесса глобального потепления.[121]Увеличение альбедо планеты на 1% устранило бы большую часть радиационного воздействия антропогенных выбросов парниковых газов и, следовательно, глобальное потепление, в то время как увеличение альбедо на 2% свело бы на нет эффект потепления, вызванный удвоением концентрации углекислого газа в атмосфере.[122] Это теория, лежащая в основе модификации солнечной радиации (или солнечной геоинженерии), а высокий отражающий потенциал аэрозолей сульфатов означает, что они рассматривались в этом качестве с 1970-х годов.[123]

Поскольку исторические уровни глобального затемнения были связаны с высокой смертностью от загрязнения воздуха и таких проблем, как кислотные дожди,[124] концепция зависимости охлаждения непосредственно от загрязнения была описана как "Договор с дьяволом" и серьёзно не рассматривается современными исследованиями. Вместо этого в основополагающей статье 2006 года Пола Крутцена было предложено, что способ избежать усиления потепления по мере уменьшения сульфатного загрязнения - пересмотреть предложение 1974 года советского исследователя Михаила Будыко.[125][126] Предложение предусматривало выброс сульфатов самолетами, летящими в верхних слоях атмосферы, в результате того, что сейчас описывается как стратосферная аэрозольная инъекция, или SAI. Для сравнения: большая часть загрязнений воздуха находится в нижнем слое атмосферы (в тропосфере) и сохраняется там всего несколько недель. Поскольку аэрозоли, оседающие в стратосфере, сохраняются годами, для достижения того же уровня охлаждения потребуется гораздо меньше выбросов серы

Хотя первоначальное предложение Крутцена было направлено на предотвращение потепления, вызванного сокращением загрязнения воздуха, сразу стало понятно, что расширение масштабов этого предложения может замедлить, остановить или обратить вспять потепление. Было подсчитано, что количество серы, необходимое для компенсации потепления примерно на 4 °C по сравнению с сегодняшним днем (и на 5 °C по сравнению с доиндустриальным периодом), при сценарии с самыми высокими выбросами RCP 8.5 будет меньше, чем количество серы, которое уже выбрасывается в атмосферу. загрязнение воздуха сегодня, и что снижение уровня загрязнения воздуха серой в результате будущих улучшений качества воздуха, которые уже ожидаются в соответствии с этим сценарием, компенсирует использование серы для геоинженерии. Компромиссом является увеличение затрат. Хотя существует популярное мнение, что закачка стратосферного аэрозоля может осуществляться отдельными лицами, небольшими государствами или другими негосударственными субъектами-изгоями, научные оценки показывают, что охлаждение атмосферы на 1 °C за счёт закачки стратосферного аэрозоля обойдётся по меньшей мере в 18 миллиардов долларов в год (по состоянию на 2020 год). стоимость), что означает, что только крупнейшие экономики или экономические блоки могли позволить себе такое вмешательство.[127] Тем не менее, эти подходы всё равно будут на "порядки" дешевле, чем меры по снижению выбросов парниковых газов,[128] не говоря уже о затратах, связанных с необратимыми последствиями изменения климата.

Даже если SAI остановит или полностью обратит вспять глобальное потепление, погодные условия во многих районах все равно существенно изменятся. Среда обитания комаров и других переносчиков болезней изменится. Однако неясно, как это будет соотноситься с изменениями, которые, скорее всего, произойдут в результате изменения климата. Меньшее количество солнечного света повлияет на урожайность сельскохозяйственных культур и поглощение углерода из-за снижения фотосинтеза, но это, вероятно, будет компенсировано отсутствием теплового стресса от потепления и большим эффектом внесения удобрений CO2 по сравнению с нынешним временем. Самое главное, что потепление от выбросов CO2 длится от сотен до тысяч лет, в то время как охлаждение от SAI прекращается через 1-3 года после последнего распыления аэрозоля. Это означает, что ни распыление аэрозоля в стратосферу, ни другие формы солнечной геоинженерии не могут быть использованы в качестве замены сокращения выбросов парниковых газов. Напротив, если бы уровни выбросов парниковых газов оставались высокими, это привело бы к "значительному и чрезвычайно быстрому" потеплению и аналогичным резким изменениям в круговороте воды. В результате многие тысячи видов, вероятно, вымрут. Вместо этого любая геоинженерия с использованием солнечной энергии будет действовать как временная мера по ограничению потепления. В то же время выбросы парниковых газов сокращаются, а углекислый газ удаляется, что вполне может занять сотни лет.

Примечания

  1. ↑ Seneviratne, S.I.; Zhang, X.; Adnan, M.; Badi, W.; Dereczynski, C.; Di Luca, A.; Ghosh, S.; Iskandar, I.; Kossin, J.; Lewis, S.; Otto, F.; Pinto, I.; Satoh, M.; Vicente-Serrano, S. M.; Wehner, M.; Zhou, B. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Piran, A.; Connors, S.L.; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L., eds. “Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate” (PDF). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 2021: 1513—1766. Bibcode:2021AGUFM.U13B..05K. DOI:10.1017/9781009157896.007.
  2. ↑ Aerosol pollution has caused decades of global dimming. American Geophysical Union (18 февраля 2021). Дата обращения: 18 декабря 2023. Архивировано 27 марта 2023 года.
  3. ↑ Sington, David. Global dimming, BBC News Online. Архивировано 24 августа 2025 года.
  4. ↑ Myhre, Gunnar; Lund Myhre, Cathrine E.; Samset, Bjorn H.; Storelvmo, Trude Aerosols and their Relation to Global Climate and Climate Sensitivity. The Nature Education Knowledge Project (2013). Дата обращения: 6 января 2024. Архивировано 6 сентября 2025 года.
  5. ↑ Eddy, John A.; Gilliland, Ronald L.; Hoyt, Douglas V. (23 December 1982). “Changes in the solar constant and climatic effects”. Nature. 300 (5894): 689—693. Bibcode:1982Natur.300..689E. DOI:10.1038/300689a0. S2CID 4320853. Spacecraft measurements have established that the total radiative output of the Sun varies at the 0.1−0.3% level
  6. ↑ Wild, M.; Ohmura, A.; Makowski, K. (2007). “Impact of global dimming and brightening on global warming”. Geophysical Research Letters. 34 (4): L04702. Bibcode:2007GeoRL..34.4702W. DOI:10.1029/2006GL028031.
  7. ↑ SHARMA, AMIT KUMAR, and ANAM FATMA. "Global Dimming: Causes, Effects and Possible Solutions." J. Appl. Soc. Sci 10.3&4: 307-312.
  8. ↑ Lau, K. M.; Kim, K. M. (8 November 2006). “Observational relationships between aerosol and Asian monsoon rainfall, and circulation”. Geophysical Research Letters. 33 (21). Bibcode:2006GeoRL..3321810L. DOI:10.1029/2006GL027546. S2CID 129282371.
  9. ↑ Fadnavis, Suvarna; Sabin, T. P.; Rap, Alexandru; Müller, Rolf; Kubin, Anne; Heinold, Bernd (16 July 2021). “The impact of COVID-19 lockdown measures on the Indian summer monsoon”. Environmental Research Letters. 16 (7): 4054. Bibcode:2021ERL....16g4054F. DOI:10.1088/1748-9326/ac109c. S2CID 235967722.
  10. ↑ Peace, Amy H.; Booth, Ben B. B.; Regayre, Leighton A.; Carslaw, Ken S.; Sexton, David M. H.; Bonfils, Céline J. W.; Rostron, John W. (26 August 2022). “Evaluating uncertainty in aerosol forcing of tropical precipitation shifts”. Earth System Dynamics. 13 (3): 1215—1232. Bibcode:2022ESD....13.1215P. DOI:10.5194/esd-13-1215-2022.
  11. ↑ Rotstayn and Lohmann; Lohmann, Ulrike (2002). “Tropical Rainfall Trends and the Indirect Aerosol Effect”. Journal of Climate. 15 (15): 2103—2116. Bibcode:2002JCli...15.2103R. DOI:10.1175/1520-0442(2002)015<2103:TRTATI>2.0.CO;2. S2CID 55802370.
  12. ↑ Hirasawa, Haruki; Kushner, Paul J.; Sigmond, Michael; Fyfe, John; Deser, Clara (2 May 2022). “Evolving Sahel Rainfall Response to Anthropogenic Aerosols Driven by Shifting Regional Oceanic and Emission Influences”. Journal of Climate. 35 (11): 3181—3193. Bibcode:2022JCli...35.3181H. DOI:10.1175/JCLI-D-21-0795.1.
  13. ↑ Global Dimming. bbc.co.uk. BBC. Дата обращения: 5 января 2020. Архивировано 3 октября 2025 года.
  14. ↑ Herman, Rebecca Jean; Giannini, Alessandra; Biasutti, Michela; Kushnir, Yochanan (22 июля 2020 года). “Воздействие антропогенных и вулканических аэрозолей и парниковых газов на атмосферные осадки в Сахеле в двадцатом веке”. Scientific Reports. 10 (1): 12203. Bibcode:2020NatSR..1012203H. DOI:10.1038/s41598-020-68356-w. PMC 7376254. PMID 32699339. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  15. ↑ IPCC, 2021: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 3–32, doi:10.1017/9781009157896.001.
  16. ↑ Xu, Yangyang; Ramanathan, Veerabhadran; Victor, David G. (5 декабря 2018 года). “Глобальное потепление произойдёт быстрее, чем мы думаем”. Nature [англ.]. 564 (7734): 30—32. Bibcode:2018Natur.564...30X. DOI:10.1038/d41586-018-07586-5. PMID 30518902. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  17. ↑ Julsrud, I. R.; Storelvmo, T.; Schulz, M.; Moseid, K. O.; Wild, M. (20 октября 2022 года). “Выявление влияния аэрозоля и облаков на затемнение и осветление в наблюдениях и CMIP6”. Журнал геофизических исследований: Атмосферы. 127 (21). Bibcode:2022JGRD..12735476J. DOI:10.1029/2021JD035476. HDL:10852/97300. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  18. ↑ Persad, Geeta G.; Samset, Bjørn H.; Wilcox, Laura J. (21 ноября 2022 года). “Аэрозоли должны учитываться при оценке климатических рисков”. Nature [англ.]. 611 (7937): 662—664. Bibcode:2022Natur.611..662P. DOI:10.1038/d41586-022-03763-9. PMID 36411334. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  19. ↑ Visioni, Daniele; Slessarev, Eric; MacMartin, Douglas G; Mahowald, Natalie M; Goodale, Christine L; Xia, Lili (1 сентября 2020 года). “То, что повышается, должно снижаться: последствия осаждения в сценарии сульфатной геоинженерии”. Environmental Research Letters. 15 (9): 094063. Bibcode:2020ERL....15i4063V. DOI:10.1088/1748-9326/ab94eb. ISSN 1748-9326. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  20. ↑ Trisos, Christopher H.; Geden, Oliver; Seneviratne, Sonia I.; Sugiyama, Masahiro; van Aalst, Maarten; Bala, Govindasamy; Mach, Katharine J.; Ginzburg, Veronika; de Coninck, Heleen; Patt, Anthony (2022). “Cross-Working Group Box SRM: Solar Radiation Modification” (PDF). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. 2021: 2473—2478. Bibcode:2021AGUFM.U13B..05K. DOI:10.1017/9781009157896.007.
  21. ↑ Barnhardt, E. A.; Streete, J. L. (1970). “A Method for Predicting Atmospheric Aerosol Scattering Coefficients in the Infrared”. Applied Optics. 9 (6): 1337—1344. Bibcode:1970ApOpt...9.1337B. DOI:10.1364/AO.9.001337. PMID 20076382.
  22. ↑ Herman, Benjamin M.; Browning, Samuel R.; Curran, Robert J. (1 April 1971). “The Effect of Atmospheric Aerosols on Scattered Sunlight”. Journal of the Atmospheric Sciences. 28 (3): 419—428. Bibcode:1971JAtS...28..419H. DOI:10.1175/1520-0469(1971)028<0419:TEOAAO>2.0.CO;2.
  23. ↑ Hodge, Paul W. (19 February 1971). “Large Decrease in the Clear Air Transmission of the Atmosphere 1.7 km above Los Angeles”. Nature. 229 (5894): 549. Bibcode:1971Natur.229..549H. DOI:10.1038/229549a0. PMID 16059347.
  24. ↑ Rasool, Ichtiaque, S; Schneider, Stephen H. (July 1971). “Atmospheric Carbon Dioxide and Aerosols: Effects of Large Increases on Global Climate”. Science. 1 (3992): 138—141. Bibcode:1971Sci...173..138R. DOI:10.1126/science.173.3992.138. PMID 17739641. S2CID 43228353.
  25. ↑ Lockwood, John G. Causes of Climate. — New York : John Wiley & Sons, 1979. — P. 162. — ISBN 978-0-470-26657-1.
  26. ↑ Ohmura, A. Secular variation of global radiation in Europe. In IRS '88: Current Problems in Atmospheric Radiation, A. Deepak Publ., Hampton, VA / Ohmura, A., Lang, H.. — Hampton, VA : Deepak Publ., June 1989. — P. (635) pp. 298–301. — ISBN 978-0-937194-16-4.
  27. ↑ Wild, Martin (27 June 2009). “Global dimming and brightening: A review”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 114 (D10). Bibcode:2009JGRD..114.0D16W. DOI:10.1029/2008JD011470.
  28. ↑ Russak, V. (1990). “Trends of solar radiation, cloudiness and atmospheric transparency during recent decades in Estonia”. Tellus B. 42 (2): 206—210. Bibcode:1990TellB..42..206R. DOI:10.1034/j.1600-0889.1990.t01-1-00006.x. 1990TellB..42..206R.
  29. ↑ Liepert, B. G.; Fabian, P.; Grassi, H. (1994). “Solar radiation in Germany – Observed trends and an assessment of their causes. Part 1. Regional approach”. Contributions to Atmospheric Physics. 67: 15—29.
  30. ↑ Stanhill, G.; Moreshet, S. (6 November 2004). “Global radiation climate changes in Israel”. Climatic Change. 22 (2): 121—138. Bibcode:1992ClCh...22..121S. DOI:10.1007/BF00142962. S2CID 154006620.
  31. ↑ Abakumova, G.M. (1996). “Evaluation of long-term changes in radiation, cloudiness and surface temperature on the territory of the former Soviet Union” (PDF). Journal of Climate. 9 (6): 1319—1327. Bibcode:1996JCli....9.1319A. DOI:10.1175/1520-0442(1996)009<1319:EOLTCI>2.0.CO;2.
  32. ↑ Gilgen, H.; Wild, M.; Ohmura, A. (1998). “Means and trends of shortwave irradiance at the surface estimated from global energy balance archive data” (PDF). Journal of Climate. 11 (8): 2042—2061. Bibcode:1998JCli...11.2042G. DOI:10.1175/1520-0442-11.8.2042.
  33. ↑ Stanhill, G.; Cohen, S. (2001). “Global dimming: a review of the evidence for a widespread and significant reduction in global radiation with discussion of its probable causes and possible agricultural consequences”. Agricultural and Forest Meteorology. 107 (4): 255—278. Bibcode:2001AgFM..107..255S. DOI:10.1016/S0168-1923(00)00241-0.
  34. ↑ Liepert, B. G. (2 May 2002). “Observed Reductions in Surface Solar Radiation in the United States and Worldwide from 1961 to 1990” (PDF). Geophysical Research Letters. 29 (12): 61–1–61–4. Bibcode:2002GeoRL..29.1421L. DOI:10.1029/2002GL014910.
  35. ↑ Adam, David. Goodbye sunshine (18 December 2003). Дата обращения: 26 августа 2009.
  36. ↑ Wild, Martin; Wacker, Stephan; Yang, Su; Sanchez-Lorenzo, Arturo (1 February 2021). “Evidence for Clear-Sky Dimming and Brightening in Central Europe”. Geophysical Research Letters. 48 (6). Bibcode:2021GeoRL..4892216W. DOI:10.1029/2020GL092216. HDL:20.500.11850/477374. S2CID 233645438.
  37. ↑ Cohen, Shabtai. Chapter 32 – Changes in the Sun's radiation: the role of widespread surface solar radiation trends in climate change: dimming and brightening // Climate Change : [англ.] / Shabtai Cohen, Gerald Stanhill. — Third. — Elsevier, 1 January 2021. — P. 687–709. — ISBN 978-0-12-821575-3. — doi:10.1016/b978-0-12-821575-3.00032-3.
  38. ↑ Aerosols and Incoming Sunlight (Direct Effects). NASA (2 ноября 2010). Архивировано 24 сентября 2025 года.
  39. ↑ The Sky Is Not Falling: Pollution in eastern China cuts light, useful rainfall. Pacific Northwest National Laboratory (2009). Дата обращения: 16 августа 2009. Архивировано 5 ноября 2011 года.
  40. ↑ IPCC, 1990: Chapter 1: Greenhouse Gases and Aerosols [R.T. Watson, H. Rodhe, H. Oeschger and U. Siegenthaler]. In: Climate Change: The IPCC Scientific Assessment [J.T.Houghton, G.J.Jenkins and J.J.Ephraums (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 31–34,
  41. ↑ Bellouin, N.; Quaas, J.; Gryspeerdt, E.; Kinne, S.; Stier, P.; Watson-Parris, D.; Boucher, O.; Carslaw, K. S.; Christensen, M.; Daniau, A.-L.; Dufresne, J.-L.; Feingold, G.; Fiedler, S.; Forster, P.; Gettelman, A.; Haywood, J. M.; Lohmann, U.; Malavelle, F.; Mauritsen, T.; McCoy, D. T.; Myhre, G.; Mülmenstädt, J.; Neubauer, D.; Possner, A.; Rugenstein, M.; Sato, Y.; Schulz, M.; Schwartz, S. E.; Sourdeval, O.; Storelvmo, T.; Toll, V.; Winker, D.; Stevens, B. (1 November 2019). “Bounding Global Aerosol Radiative Forcing of Climate Change”. Reviews of Geophysics. 58 (1). DOI:10.1029/2019RG000660. PMID 32734279.
  42. ↑ Zeng, Linghan; Tan, Tianyi; Zhao, Gang; Du, Zhuofei; Hu, Shuya; Shang, Dongjie; Hu, Ming (2 January 2024). “Overestimation of black carbon light absorption due to mixing state heterogeneity”. npj Climate and Atmospheric Science. 7 (1): 2. Bibcode:2024npCAS...7....2Z. DOI:10.1038/s41612-023-00535-8.
  43. ↑ Bond, T. C.; Doherty, S. J.; Fahey, D. W.; Forster, P. M.; Berntsen, T.; DeAngelo, B. J.; Flanner, M. G.; Ghan, S.; Kärcher, B.; Koch, D.; Kinne, S.; Kondo, Y.; Quinn, P. K.; Sarofim, M. C.; Schultz, M. G.; Schulz, M.; Venkataraman, C.; Zhang, H.; Zhang, S.; Bellouin, N.; Guttikunda, S. K.; Hopke, P. K.; Jacobson, M. Z.; Kaiser, J. W.; Klimont, Z.; Lohmann, U.; Schwarz, J. P.; Shindell, D.; Storelvmo, T.; Warren, S. G.; Zender, C. S. (15 January 2013). “Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 118 (11pages=5380–5552): 5380—5552. Bibcode:2013JGRD..118.5380B. DOI:10.1002/jgrd.50171. HDL:2027.42/99106.
  44. ↑ Gustafsson, Örjan; Ramanathan, Veerabhadran (1 April 2016). “Convergence on climate warming by black carbon aerosols”. PNAS. 113 (16): 4243—4245. Bibcode:2016PNAS..113.4243G. DOI:10.1073/pnas.1603570113. PMC 4843464. PMID 27071127.
  45. ↑ Jacobson, Mark Z. (21 марта 2012 года). “Исследование эффектов поглощения облаками: глобальные свойства поглощения сажи, смоляных шариков и почвенной пыли в облаках и аэрозолях”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 117 (D6). Bibcode:2012JGRD..117.6205J. DOI:10.1029/2011JD017218. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  46. ↑ Ramanathan, V.; Carmichael, G. (23 марта 2008 года). “Глобальные и региональные изменения климата из-за чёрного углерода”. Nature Geoscience. 1 (16): 221—227. Bibcode:2008NatGe...1..221R. DOI:10.1038/ngeo156. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  47. ↑ Earth lightens up. Pacific Northwest National Laboratory. Дата обращения: 8 мая 2005. Архивировано 16 сентября 2012 года.
  48. ↑ Wild, M (2005). “From Dimming to Brightening: Decadal Changes in Solar Radiation at Earth's Surface”. Science. 308 (2005–05–06): 847—850. Bibcode:2005Sci...308..847W. DOI:10.1126/science.1103215. PMID 15879214. S2CID 13124021.
  49. ↑ Pinker; Zhang, B; Dutton, EG (2005). “Do Satellites Detect Trends in Surface Solar Radiation?”. Science. 308 (6 May 2005): 850—854. Bibcode:2005Sci...308..850P. DOI:10.1126/science.1103159. PMID 15879215. S2CID 10644227.
  50. ↑ Global Dimming may have a brighter future. RealClimate (15 мая 2005). Дата обращения: 12 июня 2006. Архивировано 14 июля 2005 года.
  51. ↑ Global 'Sunscreen' Has Likely Thinned, Report NASA Scientists, NASA (15 March 2007). Архивировано 7 октября 2024 года. (недоступная ссылка)
  52. ↑ Lin, Cheng-Kuan; Lin, Ro-Ting; Chen, Pi-Cheng; Wang, Pu; De Marcellis-Warin, Nathalie; Zigler, Corwin; Christiani, David C. (8 February 2018). “A Global Perspective on Sulfur Oxide Controls in Coal-Fired Power Plants and Cardiovascular Disease”. Scientific Reports [англ.]. 8 (1): 2611. Bibcode:2018NatSR...8.2611L. DOI:10.1038/s41598-018-20404-2. ISSN 2045-2322. PMC 5805744. PMID 29422539.
  53. ↑ Henneman, Lucas R.F.; Liu, Cong; Mulholland, James A.; Russell, Armistead G. (7 October 2016). “Evaluating the effectiveness of air quality regulations: A review of accountability studies and frameworks”. Journal of the Air & Waste Management Association [англ.]. 67 (2): 144—172. DOI:10.1080/10962247.2016.1242518. PMID 27715473.
  54. ↑ Gulyurtlu, I. Pollutant emissions and their control in fluidised bed combustion and gasification // Fluidized Bed Technologies for Near-Zero Emission Combustion and Gasification / I. Gulyurtlu, F. Pinto, P. Abelha … [и др.]. — Woodhead Publishing, 2013. — P. 435–480. — ISBN 978-0-85709-541-1. — doi:10.1533/9780857098801.2.435.
  55. ↑ Air Emissions Trends – Continued Progress Through 2005. U.S. Environmental Protection Agency (8 июля 2014). Дата обращения: 17 марта 2007. Архивировано 17 марта 2007 года.
  56. ↑ Moses, Elizabeth; Cardenas, Beatriz; Seddon, Jessica The Most Successful Air Pollution Treaty You've Never Heard Of (англ.) (25 февраля 2020). Архивировано 21 августа 2025 года.
  57. ↑ Wild, Martin; Trüssel, Barbara; Ohmura, Atsumu; Long, Charles N.; König-Langlo, Gert; Dutton, Ellsworth G.; Tsvetkov, Anatoly (16 May 2009). “Global dimming and brightening: An update beyond 2000”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 114 (D10): D00D13. Bibcode:2009JGRD..114.0D13W. DOI:10.1029/2008JD011382.
  58. ↑ Carnell, R. E.; Senior, C. A. (April 1998). “Changes in mid-latitude variability due to increasing greenhouse gases and sulphate aerosols”. Climate Dynamics. 14 (5): 369—383. Bibcode:1998ClDy...14..369C. DOI:10.1007/s003820050229. S2CID 129699440.
  59. ↑ He, Yanyi; Wang, Kaicun; Zhou, Chunlüe; Wild, Martin (19 April 2018). “A Revisit of Global Dimming and Brightening Based on the Sunshine Duration”. Geophysical Research Letters. 6 (9): 6346. Bibcode:2018GeoRL..45.4281H. DOI:10.1029/2018GL077424. HDL:20.500.11850/268470. S2CID 134001797.
  60. ↑ He, Yanyi; Wang, Kaicun; Zhou, Chunlüe; Wild, Martin (15 апреля 2022 года). “Оценка тенденций приземной солнечной радиации над Китаем с 1960-х годов в моделях CMIP6 и потенциального воздействия аэрозольных выбросов”. Atmospheric Research. 268. Bibcode:2022AtmRe.26805991W. DOI:10.1016/j.atmosres.2021.105991. S2CID 245483347. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  61. ↑ Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M.; Grosvenor, Daniel; Jenkins, Stuart; Klimont, Zbigniew; Loeb, Norman G.; Ma, Xiaoyan; Naik, Vaishali; Paulot, Fabien; Stier, Philip; Wild, Martin; Myhre, Gunnar; Schulz, Michael (21 September 2022). “Robust evidence for reversal of the trend in aerosol effective climate forcing”. Atmospheric Chemistry and Physics [англ.]. 22 (18): 12221—12239. Bibcode:2022ACP....2212221Q. DOI:10.5194/acp-22-12221-2022. HDL:20.500.11850/572791. S2CID 252446168.
  62. ↑ Cao, Yang; Zhu, Yannian; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Liang, Yuan; Liu, Jihu; Liu, Zhoukun; Bai, Heming (7 января 2023 года). “Сокращение выбросов за последние два десятилетия значительно уменьшило контраст между количеством и концентрацией облачных капель в масштабах полушария”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 128 (2). Bibcode:2023JGRD..12837417C. DOI:10.1029/2022JD037417. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  63. ↑ Zeke Hausfather. Analysis: How well have climate models projected global warming? Carbon Brief (5 октября 2017). Дата обращения: 21 марта 2023. Архивировано 6 октября 2017 года.
  64. ↑ Mbengue, Saliou; Zikova, Nadezda; Schwarz, Jaroslav; Vodička, Petr; Šmejkalová, Adéla Holubová; Holoubek, Ivan (28 June 2021). “Mass absorption cross-section and absorption enhancement from long term black and elemental carbon measurements: A rural background station in Central Europe”. Science of the Total Environment. 794 (1). Bibcode:2021ScTEn.79448365M. DOI:10.1016/j.scitotenv.2021.148365. PMC 8434419. PMID 34198082.
  65. ↑ Peng, Jianfei; Hu, Min; Guo, Song; Zhang, Renyi (28 March 2016). “Markedly enhanced absorption and direct radiative forcing of black carbon under polluted urban environments”. PNAS. 113 (16): 4266—4271. Bibcode:2016PNAS..113.4266P. DOI:10.1073/pnas.1602310113. PMC 4843448. PMID 27035993.
  66. ↑ National Science Foundation. "Brown Cloud" Particulate Pollution Amplifies Global Warming (1 августа 2007). Дата обращения: 3 апреля 2008. Архивировано 19 декабря 2007 года.
  67. ↑ Miinalainen, Tuuli; Kokkola, Harri; Lipponen, Antti; Hyvärinen, Antti-Pekka; Kumar Soni, Vijay; Lehtinen, Kari E. J.; Kühn, Thomas (20 March 2023). “Assessing the climate and air quality effects of future aerosol mitigation in India using a global climate model combined with statistical downscaling”. Atmospheric Chemistry and Physics [англ.]. 23 (6): 3471—3491. Bibcode:2023ACP....23.3471M. DOI:10.5194/acp-23-3471-2023. S2CID 253222600.
  68. ↑ Ponater, M. (2005). “On contrail climate sensitivity”. Geophysical Research Letters. 32 (10): L10706. Bibcode:2005GeoRL..3210706P. DOI:10.1029/2005GL022580.
  69. ↑ Perkins, Sid. September's Science: Shutdown of airlines aided contrail studies, Science News Online (11 May 2002). Архивировано 11 октября 2025 года. Дата обращения: 13 октября 2021.
  70. ↑ Travis, David J.; Carleton, Andrew M.; Lauritsen, Ryan G. (2002). “Contrails reduce daily temperature range” (PDF). Nature. 418 (6898): 601. Bibcode:2002Natur.418..601T. DOI:10.1038/418601a. PMID 12167846. S2CID 4425866. Архивировано из оригинала (PDF) 3 May 2006.
  71. ↑ Jet contrails affect surface temperatures, 18 June 2015, <https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150618122236.htm>. Проверено 13 октября 2021. 
  72. ↑ Travis, D.J.; A.M. Carleton; R.G. Lauritsen (March 2004). “Regional Variations in U.S. Diurnal Temperature Range for the 11–14 September 2001 Aircraft Groundings: Evidence of Jet Contrail Influence on Climate”. J. Clim. 17 (5): 1123. Bibcode:2004JCli...17.1123T. DOI:10.1175/1520-0442(2004)017<1123:RVIUDT>2.0.CO;2.
  73. ↑ Kalkstein; Balling Jr. (2004). “Impact of unusually clear weather on United States daily temperature range following 9/11/2001”. Climate Research. 26: 1. Bibcode:2004ClRes..26....1K. DOI:10.3354/cr026001.
  74. ↑ Hong, Gang; Yang, Ping; Minnis, Patrick; Hu, Yong X.; North, Gerald (2008). “Do contrails significantly reduce daily temperature range?”. Geophysical Research Letters. 35 (23): L23815. Bibcode:2008GeoRL..3523815H. DOI:10.1029/2008GL036108.
  75. ↑ Digby, Ruth A. R.; Gillett, Nathan P.; Monahan, Adam H.; Cole, Jason N. S. (29 сентября 2021 года). “Наблюдательное ограничение на перистые облака, вызванные авиацией, из-за срыва полётов, вызванного COVID-19”. Geophysical Research Letters. 48 (20). Bibcode:2021GeoRL..4895882D. DOI:10.1029/2021GL095882. PMC 8667656. PMID 34924638. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  76. ↑ Gettelman, Andrew; Chen, Chieh-Chieh; Bardeen, Charles G. (18 июня 2021 года). “Последствия изменения инверсионного следа, вызванного COVID-19, для климата”. Atmospheric Chemistry and Physics. 21 (12): 9405—9416. Bibcode:2021ACP....21.9405G. DOI:10.5194/acp-21-9405-2021. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  77. ↑ Zhu, Jialei; Penner, Joyce E.; Garnier, Anne; Boucher, Olivier; Gao, Meng; Song, Lei; Deng, Junjun; Liu, Cong-qiang; Fu, Pingqing (18 March 2022). “Decreased Aviation Leads to Increased Ice Crystal Number and a Positive Radiative Effect in Cirrus Clouds”. AGU Advances. 3 (2): ee2020GL089788. Bibcode:2022AGUA....300546Z. DOI:10.1029/2021AV000546. HDL:2027.42/172020.
  78. ↑ Crichton's Thriller State of Fear: Separating Fact from Fiction. Дата обращения: 12 июня 2006. Архивировано 14 июня 2006 года.
  79. ↑ "Warming Hole" Over the Eastern U.S. Due to Air Pollution. NASA (18 мая 2012). Архивировано 22 сентября 2025 года.
  80. ↑ Kerr, Richard A. (16 March 2007). “Climate change: Is a Thinning Haze Unveiling the Real Global Warming?”. Science. 315 (5818): 1480. DOI:10.1126/science.315.5818.1480. PMID 17363636. S2CID 40829354.
  81. ↑ Krishnan, Srinath; Ekman, Annica M. L.; Hansson, Hans-Christen; Riipinen, Ilona; Lewinschal, Anna; Wilcox, Laura J.; Dallafior, Tanja (28 марта 2020 года). “Роль атмосферы и океана в потеплении Арктики в связи с сокращением аэрозолей в Европе”. Geophysical Research Letters [англ.]. 47 (11). Bibcode:2020GeoRL..4786681K. DOI:10.1029/2019GL086681. S2CID 216171731. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  82. ↑ The Arctic is warming four times faster than the rest of the world (англ.) (14 декабря 2021). Дата обращения: 6 октября 2022. Архивировано 26 сентября 2025 года.
  83. ↑ Vautard, Robert; Yiou, Pascal; Oldenborgh, Geert Jan van (3 December 2021). “Decline of fog, mist and haze in Europe over the past 30 years”. Nature Geoscience. 2 (2): 115—119. DOI:10.1038/ngeo414.
  84. ↑ Markowicz, Krzysztof M.; Zawadzka-Manko, Olga; Posyniak, Michal (3 December 2021). “A large reduction of direct aerosol cooling over Poland in the last decades”. International Journal of Climatology. 42 (7): 4129—4146. DOI:10.1002/joc.7488. S2CID 244881291.
  85. ↑ Glantz, P.; Fawole, O. G.; Ström, J.; Wild, M.; Noone, K. J. (27 ноября 2022 года). “Разоблачение влияния аэрозолей на парниковое потепление в Европе”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 127 (22). Bibcode:2022JGRD..12735889G. DOI:10.1029/2021JD035889. HDL:20.500.11850/584879. S2CID 253357109. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  86. ↑ Effects of Acid Rain – Human Health. EPA (2 июня 2006). Дата обращения: 2 сентября 2013. Архивировано 18 января 2008 года.
  87. ↑ Karmalkar, Ambarish V.; Horton, Radley M. (23 September 2021). “Drivers of exceptional coastal warming in the northeastern United States”. Nature Climate Change. 11 (10): 854—860. Bibcode:2021NatCC..11..854K. DOI:10.1038/s41558-021-01159-7. S2CID 237611075.
  88. ↑ Krajick, Kevin Why the U.S. Northeast Coast Is a Global Warming Hot Spot. Columbia Climate School (23 сентября 2021). Дата обращения: 23 марта 2023. Архивировано 11 октября 2025 года.
  89. ↑ Yang, Yang; Ren, Lili; Li, Huimin; Wang, Hailong; Wang, Pinya; Chen, Lei; Yue, Xu; Liao, Hong (17 September 2020). “Fast Climate Responses to Aerosol Emission Reductions During the COVID-19 Pandemic”. Geophysical Research Letters. 47 (19): ee2020GL089788. Bibcode:2020GeoRL..4789788Y. DOI:10.1029/2020GL089788.
  90. ↑ Gettelman, A.; Lamboll, R.; Bardeen, C. G.; Forster, P. M.; Watson-Parris, D. (29 декабря 2020 года). “Климатические последствия изменений выбросов, вызванных COVID-19”. Geophysical Research Letters. 48 (3). DOI:10.1029/2020GL091805. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  91. ↑ Sun, Shanlei; Zhou, Decheng; Chen, Haishan; Li, Jinjian; Ren, Yongjian; Liao, Hong; Liu, Yibo (25 June 2022). “Decreases in the urban heat island effect during the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) lockdown in Wuhan, China: Observational evidence”. International Journal of Climatology. 42 (16): 8792—8803. Bibcode:2022IJCli..42.8792S. DOI:10.1002/joc.7771.
  92. ↑ Gillett, Nathan P.; Kirchmeier-Young, Megan; Ribes, Aurélien; Shiogama, Hideo; Hegerl, Gabriele C.; Knutti, Reto; Gastineau, Guillaume; John, Jasmin G.; Li, Lijuan; Nazarenko, Larissa; Rosenbloom, Nan; Seland, Øyvind; Wu, Tongwen; Yukimoto, Seiji; Ziehn, Tilo (18 January 2021). “Constraining human contributions to observed warming since the pre-industrial period” (PDF). Nature Climate Change. 11 (3): 207—212. Bibcode:2021NatCC..11..207G. DOI:10.1038/s41558-020-00965-9. S2CID 231670652.
  93. ↑ Behind the Forecast: How clouds affect temperatures (англ.), Science Behind the Forecast, LOUISVILLE, Ky. (WAVE) (27 September 2019). Архивировано 20 августа 2025 года. Дата обращения: 4 января 2023.
  94. ↑ Zhang, Jie; Furtado, Kalli; Turnock, Steven T.; Mulcahy, Jane P.; Wilcox, Laura J.; Booth, Ben B.; Sexton, David; Wu, Tongwen; Zhang, Fang; Liu, Qianxia (22 December 2021). “The role of anthropogenic aerosols in the anomalous cooling from 1960 to 1990 in the CMIP6 Earth system models”. Atmospheric Chemistry and Physics [англ.]. 21 (4): 18609—18627. Bibcode:2021ACP....2118609Z. DOI:10.5194/acp-21-18609-2021.
  95. ↑ Hausfather, Zeke Explainer: Will global warming 'stop' as soon as net-zero emissions are reached? Carbon Brief (29 апреля 2021). Дата обращения: 3 марта 2023. Архивировано 18 октября 2025 года.
  96. ↑ Hassan, Taufiq; Allen, Robert J.; et al. (27 June 2022). “Air quality improvements are projected to weaken the Atlantic meridional overturning circulation through radiative forcing effects”. Communications Earth & Environment. 3 (3): 149. Bibcode:2022ComEE...3..149H. DOI:10.1038/s43247-022-00476-9. S2CID 250077615.
  97. ↑ Trends in Atmospheric Methane. NOAA. Дата обращения: 14 октября 2022. Архивировано 31 октября 2025 года.
  98. ↑ Tollefson J (8 February 2022). “Scientists raise alarm over 'dangerously fast' growth in atmospheric methane”. Nature. Дата обращения 14 October 2022.
  99. ↑ Lan X, Basu S, Schwietzke S, Bruhwiler LM, Dlugokencky EJ, Michel SE, Sherwood OA, Tans PP, Thoning K, Etiope G, Zhuang Q, Liu L, Oh Y, Miller JB, Pétron G, Vaughn BH, Crippa M (8 мая 2021 года). “Улучшенные ограничения на глобальные выбросы и поглотители метана с использованием δ13C-CH4”. Global Biogeochemical Cycles. 35 (6). Bibcode:2021GBioC..3507000L. DOI:10.1029/2021GB007000. PMC 8244052. PMID 34219915. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  100. ↑ Feng, Liang; Palmer, Paul I.; Zhu, Sihong; Parker, Robert J.; Liu, Yi (16 March 2022). “Tropical methane emissions explain large fraction of recent changes in global atmospheric methane growth rate”. Nature Communications [англ.]. 13 (1): 1378. Bibcode:2022NatCo..13.1378F. DOI:10.1038/s41467-022-28989-z. PMC 8927109. PMID 35297408.
  101. ↑ Li, Yingfang; Wang, Zhili; Lei, Yadong; Che, Huizheng; Zhang, Xiaoye (23 February 2023). “Impacts of reductions in non-methane short-lived climate forcers on future climate extremes and the resulting population exposure risks in eastern and southern Asia”. Atmospheric Chemistry and Physics [англ.]. 23 (4): 2499—2523. Bibcode:2023ACP....23.2499L. DOI:10.5194/acp-23-2499-2023. S2CID 257180147.
  102. ↑ Luo, Feifei; Wilcox, Laura; Dong, Buwen; Su, Qin; Chen, Wei; Dunstone, Nick; Li, Shuanglin; Gao, Yongqi (19 February 2020). “Projected near-term changes of temperature extremes in Europe and China under different aerosol emissions”. Environmental Research Letters. 15 (3): 4013. Bibcode:2020ERL....15c4013L. DOI:10.1088/1748-9326/ab6b34.
  103. ↑ Wang, Zhili; Lin, Lei; Xu, Yangyang; Che, Huizheng; Zhang, Xiaoye; Zhang, Hua; Dong, Wenjie; Wang, Chense; Gui, Ke; Xie, Bing (12 January 2021). “Incorrect Asian aerosols affecting the attribution and projection of regional climate change in CMIP6 models”. npj Climate and Atmospheric Science. 4 (21). Bibcode:2022JGRD..12735476J. DOI:10.1029/2021JD035476. HDL:10852/97300.
  104. ↑ Ramachandran, S.; Rupakheti, Maheswar; Cherian, R. (10 февраля 2022 года). “Представление о последних тенденциях в области аэрозолей над Азией на основе наблюдений и моделирования CMIP6”. Наука об окружающей среде в целом. 807 (1). Bibcode:2022ScTEn.80750756R. DOI:10.1016/j.scitotenv.2021.150756. PMID 34619211. S2CID 238474883. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  105. ↑ Xie, Xiaoning; Myhre, Gunnar; Shindell, Drew; Faluvegi, Gregory; Takemura, Toshihiko; Voulgarakis, Apostolos; Shi, Zhengguo; Li, Xinzhou; Xie, Xiaoxun; Liu, Heng; Liu, Xiaodong; Liu, Yangang (27 December 2022). “Anthropogenic sulfate aerosol pollution in South and East Asia induces increased summer precipitation over arid Central Asia”. Communications Earth & Environment [англ.]. 3 (1): 328. Bibcode:2022ComEE...3..328X. DOI:10.1038/s43247-022-00660-x. PMC 9792934. PMID 36588543.
  106. ↑ Pan, Bowen; Wang, Yuan; Hu, Jiaxi; Lin, Yun; Hsieh, Jen-Shan; Logan, Timothy; Feng, Xidan; Jiang, Jonathan H.; Yung, Yuk L.; Zhang, Renyi (2018). “Sahara dust may make you cough, but it's a storm killer”. Journal of Climate. 31 (18): 7621—7644. DOI:10.1175/JCLI-D-16-0776.1.
  107. ↑ Cat Lazaroff. Aerosol Pollution Could Drain Earth's Water Cycle. Environment News Service (7 декабря 2001). Дата обращения: 24 марта 2007. Архивировано 3 июня 2016 года.
  108. ↑ Could Reducing Global Dimming Mean a Hotter, Dryer World?, Lamont–Doherty Earth Observatory News (14 April 2006). Архивировано 3 марта 2016 года. Дата обращения: 12 июня 2006.
  109. ↑ Chang, C.-Y.; Chiang, J. C. H.; Wehner, M. F.; Friedman, A. R.; Ruedy, R. (15 May 2011). “Sulfate Aerosol Control of Tropical Atlantic Climate over the Twentieth Century”. Journal of Climate. 24 (10): 2540—2555. Bibcode:2011JCli...24.2540C. DOI:10.1175/2010JCLI4065.1.
  110. ↑ Allen, Robert J. (20 August 2015). “A 21st century northward tropical precipitation shift caused by future anthropogenic aerosol reductions”. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 120 (18): 9087—9102. Bibcode:2015JGRD..120.9087A. DOI:10.1002/2015JD023623.
  111. ↑ Monerie, Paul-Arthur; Dittus, Andrea J.; Wilcox, Laura J.; Turner, Andrew G. (22 января 2023 года). “Неопределенность при моделировании тенденций выпадения осадков в Западной Африке в двадцатом веке: роль антропогенных выбросов аэрозолей”. Будущее Земли. 11 (2). Bibcode:2023EaFut..1102995M. DOI:10.1029/2022EF002995. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  112. ↑ Schmidt, Gavin Global Dimming? RealClimate (18 января 2005). Дата обращения: 5 апреля 2007. Архивировано 5 февраля 2005 года.
  113. ↑ Schewe, Jacob; Levermann, Anders (15 сентября 2022 года). “Прогнозы по количеству осадков в Сахеле ограничены из-за того, что в прошлом они были чувствительны к глобальному потеплению”. Будущее Земли. 11 (2). Bibcode:2022GeoRL..4998286S. DOI:10.1029/2022GL098286. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  114. ↑ Risser, Mark D.; Collins, William D.; Wehner, Michael F.; O'Brien, Travis A.; Huang, Huanping; Ullrich, Paul A. (22 февраля 2024 года). “Anthropogenic aerosols mask increases in US rainfall by greenhouse gases”. Nature Communications [англ.]. 15 (1): 1318. Bibcode:2024NatCo..15.1318R. DOI:10.1038/s41467-024-45504-8. PMID 38388495. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  115. ↑ Tao, Wei-Kuo; Chen, Jen-Ping; Li, Zhanqing; Wang, Chien; Zhang, Chidong (17 April 2012). “Impact of aerosols on convective clouds and precipitation”. Reviews of Geophysics. 50 (2). Bibcode:2012RvGeo..50.2001T. DOI:10.1029/2011RG000369. HDL:2060/20120011727. S2CID 15554383.
  116. ↑ Schewe, Jacob; Levermann, Anders (5 November 2012). “A statistically predictive model for future monsoon failure in India”. Environmental Research Letters. 7 (4): 4023. Bibcode:2012ERL.....7d4023S. DOI:10.1088/1748-9326/7/4/044023. S2CID 5754559.
  117. ↑ Monsoon might fail more often due to climate change. Potsdam Institute for Climate Impact Research (6 ноября 2012). Дата обращения: 25 марта 2023. Архивировано 23 января 2025 года.
  118. ↑ Katzenberger, Anja; Schewe, Jacob; Pongratz, Julia; Levermann, Anders (2021). “Robust increase of Indian monsoon rainfall and its variability under future warming in CMIP-6 models”. Earth System Dynamics. 12 (2): 367—386. Bibcode:2021ESD....12..367K. DOI:10.5194/esd-12-367-2021. S2CID 235080216.
  119. ↑ Fan, Chongxing; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Zhu, Yannian; Liu, Jihu; Chen, Baojun (18 марта 2020 года). “Сильное подавление осадков аэрозолями в морских низких облаках”. Geophysical Research Letters. 47 (7). Bibcode:2020GeoRL..4786207F. DOI:10.1029/2019GL086207. HDL:2027.42/154630. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  120. ↑ Smith, Wake (October 2020). “The cost of stratospheric aerosol injection through 2100”. Environmental Research Letters [англ.]. 15 (11): 114004. Bibcode:2020ERL....15k4004S. DOI:10.1088/1748-9326/aba7e7. ISSN 1748-9326. S2CID 225534263.
  121. ↑ Gramling, Carolyn. Глобальное затемнение может смягчить потепление, но может негативно сказаться на урожайности сельскохозяйственных культур, Science News Online (8 августа 2018 года). Архивировано 11 октября 2025 года. Дата обращения: 6 января 2024 года.
  122. ↑ The Royal Society. royalsociety.org 23. Дата обращения: 20 октября 2015. Архивировано 21 июля 2015 года.
  123. ↑ Lawrence, Mark G.; Crutzen, Paul J. (17 November 2016). “Was breaking the taboo on research on climate engineering via albedo modification a moral hazard, or a moral imperative?”. Earth's Future. 5 (2): 136—143. DOI:10.1002/2016EF000463.
  124. ↑ Ramanathan, V. (2006). “Atmospheric Brown Clouds: Health, Climate and Agriculture Impacts” (PDF). Pontifical Academy of Sciences Scripta Varia (Pontifica Academia Scientiarvm). 106 (Interactions Between Global Change and Human Health): 47—60. Архивировано из оригинала (PDF) 30 July 2007.
  125. ↑ Crutzen, P. (August 2006). “Albedo enhancement by stratospheric sulfur injections: a contribution to resolve a policy dilemma?” (PDF). Climatic Change. 77 (3—4): 211—220. Bibcode:2006ClCh...77..211C. DOI:10.1007/s10584-006-9101-y. S2CID 154081541.
  126. ↑ William J. Broad. How to Cool a Planet (Maybe). The New York Times (27 июня 2006). Дата обращения: 6 апреля 2009. Архивировано 1 апреля 2009 года.
  127. ↑ Robock, Alan; Marquardt, Allison; Kravitz, Ben; Stenchikov, Georgiy (2009). “Benefits, risks, and costs of stratospheric geoengineering” (PDF). Geophysical Research Letters. 36 (19): L19703. Bibcode:2009GeoRL..3619703R. DOI:10.1029/2009GL039209. HDL:10754/552099.
  128. ↑ Grieger, Khara D.; Felgenhauer, Tyler; Renn, Ortwin; Wiener, Jonathan; Borsuk, Mark (30 April 2019). “Emerging risk governance for stratospheric aerosol injection as a climate management technology”. Environment Systems and Decisions. 39 (4): 371—382. Bibcode:2019EnvSD..39..371G. DOI:10.1007/s10669-019-09730-6.