Чрезмерный вылов рыбы

К экономическим причинам чрезмерного вылова рыбы относится растущий спрос на морские продукты, связанный с ростом всемирного населения. Рыба часто рассматривается как альтернатива мясной пище. Высокие цены на определённые виды рыбы приводят к тому, что трюмы рыболовецких судов часто резервируются для наиболее ценной рыбы, тогда как остальная добыча выбрасывается в море в качестве прилова. Сохранение многочисленного рыболовецкого флота нередко стимулируется государственными субсидиями^[3].

Технологическими причинами чрезмерного вылова являются усовершенствованные методы и приёмы рыболовства. Всё более крупные промышленные корабли в состоянии использовать всё более крупные сети. Цифровые карты, спутниковая навигация и трёхмерные гидролокаторы позволяют вести точную ловлю даже в водах с трудным подводным рельефом, которые ранее приходилось обходить со значительной дистанцией безопасности. В открытом море современные инструменты находят крупные косяки рыбы и делают возможным их полный вылов.

Существующие во многих странах квоты на вылов определённых видов хоть и являются отчасти разумной мерой, однако ещё более увеличивают долю нежелательного прилова, поскольку рыбаки прежде всего стараются исчерпать свои полученные квоты. В странах Третьего мира ситуация усугубляется отсутствием контроля и большим количеством браконьеров, игнорирующих какие-либо нормы^[3].

Чрезмерный вылов рыбы не только наносит вред разнообразию живых организмов и работе природных систем, но и снижает объёмы добычи, что в дальнейшем приводит к отрицательным социальным и экономическим последствиям^[2].

По данным доклада ООН за 2008 год, мировой рыболовный флот ежегодно теряет 50 миллиардов долларов из-за истощения ресурсов и неэффективного управления рыболовством. ^[4]. Наблюдается значительное сокращение популяций многих употребляемых в пищу видов рыбы, в том числе тунца, рыбы-меч и других. Промысловые запасы трески, хека, морского окуня и камбалы падают.^[5]

Зачастую не хватает зрелых особей, способных благодаря своему размеру производить много икры, что приводит к нарушению пищевых цепочек и вызывает сокращение численности других видов. Отсутствие контроля и регулирования количества молодых особей, которые выбрасываются в качестве прилова, несёт в себе экономические потери для рыбного хозяйства в долгосрочной перспективе, поскольку те же особи в будущем представляли бы возросшую ценность. Потенциальное вымирание промысловых видов рыбы означает огромные экономические потери^[6].

Согласно Докладу о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год, опубликованному Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам, чрезмерный вылов рыбы является основной причиной массового вымирания в Мировом океане^[7][8].

В 2021 году в журнале Nature было опубликовано исследование, в котором утверждается, что основной причиной сокращения популяций морских животных является чрезмерный вылов рыбы^[9]. Другие исследования показали, что с 1800-х годов чрезмерный вылов рыбы привёл к сокращению биомассы рыбы и морских млекопитающих на 60%^[10].

В период с 1970 по 2024 год численность акул и скатов в мировом океане сократилась более чем на 50%. Основной причиной упадка снова стала перелов^[11][12]. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, треть мировых рыбных запасов эксплуатируется за пределами устойчивых уровней, а число истощённых запасов утроилось за последние 50 лет^[11].

Существуют международные соглашения, по которым на вылов отдельных видов наложены ограничения. Часто эти ограничения, однако, недостаточно строгие, либо из-за ненадлежащего контроля просто не соблюдаются. К возможным технологическим мерам относится селективный промысел с помощью специализированных сетей, позволяющий вылавливать лишь особей определённого вида и существенно снижающий прилов. Другим способом защитить океанские популяции являются аквакультуры, однако и здесь существуют проблемы. К ним относится необходимость самостоятельно ловить многочисленный корм в случаях разведения хищной рыбы. Также проблематично применение антибиотиков, поскольку оно может иметь негативные последствия и для особей, живущих в дикой природе.

В современном понимании чрезмерный вылов рыбы, или перелов, – это ненормальное состояние системы «запас-промысел», которое может рассматриваться как с биологической, так и с биоэкономической точек зрения^[13].

• Экономический или биоэкономический перелов учитывает не только объём вылова, но и стоимость промысла. Согласно этой концепции, вид считается переловленным, если уловы превышают максимальный экономический вылов, при котором природная рента достигают максимального уровня. Рыба измывается настолько быстро, что рентабельность промысла становится неоптимальной. Так, экономический перелов имеет место тогда, когда система ведения рыболовства не соответствует интересам получения экономических прибылей. Существует несколько видов экономического перелова^[13]:
  • Перелов по улову на усилие, когда прибыль от улова на единицу усилия становится меньше затрат на осуществление этого усилия.
  • Перелов по качеству продукции может наступить, когда из-за интенсификации промысла размерно-весовые характеристики рыбы снизятся настолько, что она потеряет свою коммерческую ценность и не будет пользоваться спросом на рынке.
    

    Чрезмерный вылов рыбы может привести к истощению основных видов рифов и разрушению среды обитания кораллов. Рифовая рыба является важным источником пищи для более чем миллиарда людей во всем мире.^[14]

• Биологический перелов возникает, когда промысловая смертность достигает критического уровня и биомасса запасов начинает снижаться. Из-за интенсивного вылова рыбы популяция не успевает восстанавливаться. Если для восполнения запасов потребуется продолжительное время, популяция начнёт сокращаться^[15]. Существует несколько факторов, которые могут привести к биологическому перелову^[13]:
  • Перелов по росту. Перелов по росту имеет место в том случае, когда скорость уменьшения биомассы запаса, вызванная естественной и промысловой смертностью, превышает скорость её формирования, обусловленную совокупным воздействием пополнения и весового роста рыб. Такая ситуация возможна в следующих случаях: 1) при слишком высокой интенсивности промысла: продукция изымается быстрее, чем восполняется; 2) при слишком раннем возрасте первой поимки — промысел изымает особей слишком рано, не позволяя им вырасти до максимального размера. В результате фактический улов оказывается меньше потенциального, который могла бы обеспечить популяция при оптимальных условиях^[16][17].
  • Перелов по пополнению. Перелов по пополнению наблюдается в состоянии системы «запас-промысел», при котором численность родительского стада снижается под воздействием промысла. Сокращение численности является настолько значительным, что оставшиеся производители не могут отложить достаточное количество икры для восполнения популяции. Одним из признаков перелова по пополнению может быть резкое увеличение доли особей старших возрастных групп в популяции и уловах^[16].
  • Экосистемный перелов. Экосистемный перелов происходит в том случае, когда под воздействием промысла численность популяции определённого вида сокращается до такой степени, что она больше не может эффективно конкурировать за ресурсы. В конечном итоге это приводит к изменению роли данного вида в экосистеме и нарушению баланса в рыбном сообществе. Причины экосистемного перелова могут быть следующими: 1) перелов хищника; 2) перелов конкурента, когда экологическая ниша ценного промыслового вида заполняется менее ценным конкурентом; 3) перелов жертвы, который приводит к уменьшению кормовой базы для всех организмов, находящихся на более высоких уровнях пищевой цепи в водоёме^[13].

В 2010 году была предложена модель, которая позволяет прогнозировать оптимальные уровни промысла: Harvest Control Rule, или Правило регулирования промысла. Оно представляет собой набор инструментов и методов, которые позволяют руководителям напрямую контролировать темпы и стратегии промысла для прогнозирования состояния запасов и обеспечения долгосрочного максимального устойчивого вылова^[18].

Правило регулирования промысла включает в себя два основных типа^[19]:

• Правило постоянного улова, которое позволяет контролировать количество рыбы, выловленной за определённый период времени.
• Правило постоянной промысловой смертности, которое позволяет контролировать количество рыбы, погибшей в результате промысла за определённый период времени.

В сфере экономики и экологии популяций существует понятие «максимального устойчивого вылова», которое означает теоретический максимум улова, который можно получить от рыбных запасов на регулярной основе без угрозы её истощения. Согласно модели логистического роста, максимально устойчивый вылов достигается, когда численность популяции составляет примерно половину от её предельной численности. Превышение этого уровня может привести к нарушению баланса в популяции, а снижение — к нерациональному использованию ресурса^[20].

Чтобы решить проблему перелова, в основных рыболовных хозяйствах мира были внедрены принципы бережного отношения и управления согласно правилам регулирования промысла (HCR). Система «Светофор» представляет собой набор правил, которые основаны на заранее установленных пороговых значениях и могут корректироваться по мере получения дополнительной информации.

В Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) вопросы, связанные с переловами, рассматриваются в статьях 61, 62 и 65^[21].

• Статья 61 требует от всех прибрежных государств принять меры, чтобы живые ресурсы в их исключительных экономических зонах не подвергались чрезмерной эксплуатации, что может привести к их истощению. Также в этой статье говорится о необходимости поддерживать или восстанавливать популяции вылавливаемых видов на уровнях или до уровней, при которых может быть обеспечен максимальный устойчивый вылов, определяемый с учётом соответствующих экологических и экономических факторов
• Статья 62 предусматривает, что прибрежные государства: «содействуют цели оптимального использования живых ресурсов исключительной экономической зоны без ущерба для статьи 61».
• Статья 65 в целом предусматривает право прибрежных государств запрещать, ограничивать или регулировать эксплуатацию морских млекопитающих.

По мнению ряда экспертов, чрезмерный вылов рыбы можно рассматривать как пример трагедии общих ресурсов. В связи с этим, меры, направленные на развитие прав собственности, например, приватизация, могут способствовать решению этой проблемы. В своей работе «Рыболовство: классический пример «трагедии общих ресурсов»» Дэниел К. Бенджамин ссылается на исследование Графтона, Сквайрса и Фокса, которое подтверждает идею о том, что приватизация может помочь решить проблему перелова: «Согласно исследованиям промысла палтуса в Британской Колумбии,в тех районах, где общие ресурсы были частично приватизированы, удалось достичь значительных экологических и экономических улучшений. . Уменьшился ущерб, наносимый рыбным запасам; рыбалка стала безопаснее, а снизились затраты на достижение желаемого улова»^[22].

В некоторых регионах можно установить квоты на вылов рыбы или же объявить определённые участки моря «запретными зонами», что позволит восстановить популяцию рыбы.

Чтобы эффективно использовать ресурсы, некоторые страны, например Бангладеш и Таиланд, повысили доступность услуг по планированию семьи. В результате численность населения уменьшилась, что, в свою очередь, привело к снижению антропогенного воздействия на окружающую среду и сокращению потребностей в продовольствии^[23].

Чтобы уменьшить количество прилова и снизить воздействие на морские экосистемы, можно изменить методы рыболовства, например, использовать разные типы снастей в зависимости от вида рыбы и среды обитания. Например, сеть с крупными ячейками не даст мелким рыбам запутаться в ней, а устройство TED позволяет самостоятельно освободиться захваченной тралом морской черепахе^[24].

Аквакультура подразумевает разведение рыбы в искусственных условиях. Такой подход позволяет эффективно контролировать рыбные ресурсы и создавать стимулы для их сохранения у фермеров. Он также помогает снизить воздействие на окружающую среду. Однако разведение хищных видов рыб, таких как лосось, не всегда способствует снижению нагрузки на добывающее рыболовство, поскольку хищных рыбу обычно кормят рыбной мукой и рыбьим жиром, получаемыми из дикой кормовой рыбы.

Практика разведения лосося в искусственных условиях существует уже более полутора веков. Можно успешно разводить различные виды лосося, обитающего в Тихом и Атлантическом океанах. Масштабные выпуски искусственно выращенного лосося с целью пополнения запасов дикой рыбы, как правило, оказывают негативное влияние на популяции дикого лосося, численность которого и без того невелика.

До 1970-х годов аквакультура играла лишь незначительную роль в добыче морских организмов. Однако в 1990-х годах ситуация изменилась: темпы разведения водных организмов резко возросли, а вылов диких особей достиг пика. В XXI веке наблюдается рост производства аквакультуры, которая обеспечивает примерно половину всех добываемых водных организмов^[26].

В условиях осознания негативных последствий чрезмерной эксплуатации морских биоресурсов и антропогенного воздействия на морские экосистемы, появляются инициативы, направленные на сознательное ограничение потребления морепродуктов либо избирательный подход к их приобретению с учётом экологической устойчивости их добычи^[27].

Движение за устойчивое развитие морепродуктов приобретает все большую актуальность в условиях роста общественной осведомлённости о проблемах переэксплуатации морских биоресурсов и разрушительных методов рыболовства^[28].

Устойчивые морепродукты — это морепродукты, добытые или выращенные с использованием методов, обеспечивающих сохранение или увеличение их продуктивности в долгосрочной перспективе без ущерба для экосистем^[29].

Как правило, наибольшему риску перелова подвержены виды с медленными темпами роста и поздним достижением половой зрелости, например, атлантический большеголов. Напротив, быстрорастущие и раносозревающие виды, такие как анчоусовые, более устойчивы к перелову.

Ряд международных организаций, включая Морской попечительский совет и организация «Друг моря» реализуют системы сертификации устойчивого рыболовства. Они разработали комплексные критерии оценки экологической ответственности промысла, которые учитывают как состояние эксплуатируемых популяций, так и влияние промысла на другие элементы морских экосистем^[30].

Организация Объединённых Наций включила обеспечение стабильного рыболовства и отказ от субсидий, которые способствуют чрезмерному вылову рыбы, в число приоритетных целей на 2030 год в рамках Цели 14 в области устойчивого развития «Жизнь под водой»^[31].

Основная статья: Эволюция, вызванная рыболовством

Эволюция, вызванная рыболовством —это различные результаты воздействия рыболовства на эволюцию живых организмов, например, на размер или рост. Одной из причин таких изменений является селективное рыболовство, при котором чаще вылавливаются более крупные рыбы. Кроме того, политика минимального размера вылова, основанная на идее о защите молодых особей, может иметь негативные последствия для популяции^[32].

Проблема чрезмерного вылова рыбы является одной из наиболее острых для российского рыболовного сектора. Несмотря на существующую систему государственного регулирования, включающую квоты и лицензирование, масштабы незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла остаются значительными, что представляет серьёзную опасность для морских экосистем и стабильности рыбного хозяйства страны^[33].

Сложившаяся ситуация обусловлена комплексом причин. Во-первых, существует проблема избыточного промыслового усилия: количество судов и их мощность существенно превышают реальные возможности водных биоресурсов. Во-вторых, из-за несовершенства системы наблюдения и проверки создаются условия для роста браконьерства и нелегальной торговли морепродуктами^[34].

В 2023 году российские рыбаки добыли более 5,3 миллиона тонн рыбы, что стало лучшим показателем за предыдущие 30 лет. Эксперты отмечают, что нет прямой зависимости между количеством выловленной рыбы и её запасами. Стабильный высокий уровень вылова может свидетельствовать об относительно благополучном состоянии морских биоресурсов в целом. Однако некоторые популяции рыб могут сильно пострадать от чрезмерного вылова и даже оказаться на грани исчезновения^[35].