Ядерный холокост

Слово «холокост» происходит от греческого слова «holokaustos», означающего «полностью сожжённый», и подразумевает большие разрушения и человеческие жертвы, особенно в результате пожаров^[8][9].

Одно из первых упоминаний слова «holocaust» (холокост) для описания воображаемого ядерного уничтожения встречается в романе Реджинальда Глоссопа «Сирота космоса» (1926): «Москва… под ними… грохот, подобный раскату рока! Эхо этого Холокоста грохотало и перекатывалось… отчётливый запах серы… атомное разрушение»^[10]. В романе атомное оружие находится в кабинете советского диктатора, который при поддержке Германии и китайских наёмников готовит захват Западной Европы.

В более широком смысле использование ядерного оружия, особенно его испытания, рассматривается как акт геноцида, экоцида, экологического расизма, ядерного империализма и колониализма. Активисты, выступающие против использования ядерного оружия, осуждают его испытания^[11][12].

Человечество располагает более чем 13 тысячами единиц ядерного оружия, значительная часть которых находится в состоянии повышенной готовности^[13][14]. После окончания холодной войны запасы ядерного оружия начали сокращаться, однако в современном мире каждая ядерная держава активно модернизирует свой арсенал.

В 2015 году издание The Bulletin перевело часы Судного дня, аргументируя своё решение, помимо прочих факторов, «гонкой ядерных вооружений, вызванной модернизацией огромных арсеналов»^[15][16][17]. В январе 2020 года часы перевели на 100 секунд до полуночи, в 2023 — на 90^[18]. В 2025 году стрелка часов приблизилась к катастрофе ещё на одну секунду^[19].

Джон Фицжералд Кеннеди оценивал вероятность перерастания Карибского кризиса в ядерный конфликт в пределах от 33 % до 50 %^[20][21].

На Глобальной конференции по рискам катастроф Институт будущего человечества провёл опрос экспертов, по результатам которого вероятность полного вымирания человечества в результате применения ядерного оружия в течение столетия составила 1 %. Вероятность гибели одного миллиарда человек оценивалась в 10 %, а одного миллиона человек — в 30 %^[22]. Данные результаты представляют собой усреднённое мнение группы экспертов, а не вероятностную модель; фактические значения могут значительно отличаться от них в ту или иную сторону.

Учёные утверждают, что даже мелкомасштабная ядерная война между двумя странами, такими как Индия и Пакистан, может иметь разрушительные последствия для всего мира, и подобные локальные конфликты более вероятны, чем полномасштабная ядерная война^[23][24][25].

Многие учёные считают, что глобальная термоядерная война с использованием арсеналов времён холодной войны или даже современных, хотя и меньших, может привести к вымиранию человечества. Однако созданные модели показывают, что полное вымирание крайне маловероятно: они утвержают, что некоторые районы мира останутся пригодными для жизни^[26].

Тем не менее, такой риск всё же существует, поскольку климатические последствия ядерной войны неопределённы и могут быть как более серьёзными, так и менее значительными, чем предполагают современные модели. Кроме того, могут возникнуть косвенные риски, как, например, социальный коллапс после ядерной войны, из-за чего человечество станет более уязвимым перед другими экзистенциальными угрозами^[27].

В 1950-х годах физик Лео Сцилард предупреждал, что можно создать так называемое «устройство Судного дня», окружив мощные водородные бомбы большим количеством кобальта. Период полураспада кобальта составляет пять лет, и, по мнению ряда физиков, его глобальное радиоактивное заражение может уничтожить всё живое на земле за счёт смертельного уровня радиации^[28].

Главный мотив создания кобальтовой бомбы в этом сценарии — её относительная дешевизна по сравнению с арсеналами сверхдержав: такое устройство Судного дня не требует запуска перед взрывом, а значит, нет необходимости и в дорогостоящих ракетных системах доставки, и водородные бомбы не нужно уменьшать в размере для доставки с помощью ракет. Для того чтобы сдерживающий эффект был действенным, система приведения в действие такого устройства, возможно, должна быть полностью автоматической. Современная модификация может заключаться в добавлении в такие бомбы аэрозолей, усиливающих эффект ядерной зимы. При этом перенос радиоактивных осадков между северным и южным полушариями, как ожидается, незначителен. Поэтому, если взрыв произойдёт только в одном из полушарий, его воздействие на другое будет существенно ослаблено^[29].

На протяжении всей истории было трудно оценить общее количество погибших в результате глобального обмена ядерными ударами. Это связано с тем, что учёные постоянно открывают новые аспекты воздействия ядерного оружия и пересматривают существующие модели. В ранних докладах рассматривались как прямые последствия ядерного взрыва и радиации, так и косвенные последствия экономических, социальных и политических потрясений.

В 1979 году Управление по оценке технологий представило отчёт для Сената США, в котором оценило количество жертв в различных сценариях. Согласно прогнозам, в случае полномасштабного обмена ядерными ударами между США и Советским Союзом, число погибших в США составит от 35 до 77 % (от 70 до 160 миллионов человек в то время), а в СССР — от 20 до 40 % населения^[30].

Однако данный доклад был составлен подготовлен ещё до возникновения теории о ядерной зиме в начале 1980-х годов. Кроме того, в нём не учитывались другие возможные последствия, такие как электромагнитные импульсы (ЭМИ) и их влияние на современные технологии и промышленность.

В начале 1980-х годов учёные начали изучать воздействие дыма и сажи, образующихся при сгорании древесины, пластмасс и нефтяного топлива в городах, подвергшихся ядерной атаке^[31]. Предполагалось, что при высоких температурах эти частицы могут подняться на экстремально высокие уровни, где они будут дрейфовать неделями, блокируя почти весь солнечный свет.

Понятие «ядерная зима» ввела группа учёных — Ричард П. Турко, Оуэн Тун, Томас П. Аrкерман, Джеймс Б. Поллак и Карл Саган, которые в 1983 году провели историческое исследование и впервые смоделировали последствия ядерной катастрофы^[32].

Более поздние исследования используют современные глобальные климатические модели и значительно более мощные вычислительные ресурсы по сравнению с доступными в 1980-х годах. В исследовании 2007 года рассматривались последствия глобальной ядерной войны с применением как умеренного, так и значительного количества современного ядерного арсенала^[33]. В рамках исследования было установлено, что в течение двух первых вегетационных периодов температура понизится на 12-20 °C в основных сельскохозяйственных районах США, Европы, России и Китая, а в отдельных районах России — до 35 °C.

Оказалось, что такие изменения будут более продолжительными, чем предполагалось ранее. Это связано с тем, что новая модель точнее учитывала проникновение аэрозолей сажи в верхние слои стратосферы, где не бывает осадков, и, следовательно, процесс очищения атмосферы может занять около 10 лет^[24]. Кроме того, исследование показало, что глобальное похолодание ослабит гидрологический цикл планеты, снизив уровень осадков во всем мире примерно на 45 %.

Авторы не стали углубляться в обсуждение последствий для сельского хозяйства, но отметили, что исследование 1986 года прогнозировало, что продовольствие не будет производиться в течение года и «у большинства людей на планете к тому времени закончатся запасы продовольствия, и они умрут от голода». Они также предположили, что «период, когда производство продовольствия будет приостановлено, может растянуться на много лет, что сделает последствия ядерной зимы ещё более серьёзными, чем считалось ранее».

В сценарии регионального ядерного конфликта, при котором два противоборствующих государства в субтропиках применяют по 50 ядерных боезарядов мощностью, сопоставимой с бомбой, сброшенной на Хиросиму (примерно по 15 килотонн), исследователи оценили выброс в атмосферу до пяти миллионов тонн сажи. Такой выброс вызовет понижение температуры на несколько градусов в обширных районах Северной Америки и Евразии, включая большую часть зернопроизводящих регионов^[33][34][23]. Похолодание продлится нескольких лет и, по словам исследователей, может быть «катастрофическим». Кроме того, анализ показал, что среднегодовой уровень осадков в мире может снизиться на 10 %, причём наиболее значительные потери ожидаются в низких широтах из-за «сбоев» в циркуляции муссонов^[24].

Региональные ядерные конфликты могут нанести серьёзный ущерб и озоновому слою. Исследования показали, что обмен ядерными ударами на региональном уровне может привести к образованию практически глобальной озоновой дыры, что вызовет проблемы со здоровьем у людей и негативно скажется на сельском хозяйстве, по меньшей мере, на десятилетие^[35]. Такое воздействие на озон объясняется тем, что сажа в верхней стратосфере будет поглощать тепло, что может вызвать разрушение озонового слоя. Высокие температуры и окислы азота приведут к снижению содержания озона до тех же опасных уровней, которые ежегодно наблюдаются ниже озоновой дыры над Антарктидой^[24].

Невозможно точно определить, сколько людей может погибнуть в результате ядерной зимы, но, скорее всего, главным последствием станет голод во всем мире, известный как ядерный голод. Он может быть вызван нарушением сельскохозяйственного производства и распределения продовольствия, что приведёт к массовому голоду^[36].

В своих отчётах за 2013 и 2022 годы Международная организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» выразила обеспокоенность тем, что в случае конфликта между Индией и Пакистаном, а также при использовании даже небольшого количества ядерного оружия, имеющегося в распоряжении США и России, более двух миллиардов человек — что составляет около трети населения планеты — могут оказаться на грани голодной смерти^[37][38].

Результаты нескольких независимых исследований подтверждают, что в результате климатических изменений, вызванных ядерными войнами, производство сельскохозяйственной продукции в течение многих лет будет существенно снижаться. Это приведёт к дальнейшему росту цен на продукты питания, что затронет сотни миллионов людей, особенно в бедных странах.

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в августе 2022 года в журнале Nature Food, в случае полномасштабной ядерной войны между США и Россией могут погибнуть 360 миллионов человек. Более 5 миллиардов человек могут умереть от голода из-за сажи, образующейся в результате огненных бурь после ядерных взрывов^[25]. По прогнозам, даже в случае меньшего конфликта между Индией и Пакистаном погибнут от голода более 2 миллиардов человек, В случае ядерной войны между Россией и США погибнет 99 % населения США, России, Европы и Китая^[39].

Электромагнитный импульс (ЭМИ) — это возмущение электромагнитного поля. Ядерные взрывы порождают особый вид ЭМИ, известный как ядерный ЭМИ. Как известно, такие мощные электромагнитные помехи могут привести к повреждению электронного оборудования^[40].

Вызывая неполадки в работе электроники, ЭМИ может нарушить функционирование больниц, водоочистных сооружений, складов с продуктами питания и всех электронных средств связи. Это создаёт серьёзную угрозу для ключевых аспектов жизни современного человека. Некоторые электромагнитные атаки могут привести к серьёзным перебоям в электроснабжении, которые могут продолжаться от нескольких месяцев до нескольких лет^[41]. В современном мире проблемы с электроснабжением решаются благодаря поддержке со стороны. Однако в случае электромагнитной атаки внешняя помощь может оказаться недоступной, и все повреждённые компоненты потребуют полной замены.

Нельзя полностью исключить риск возникновения электромагнитного импульса (ЭМИ) в результате солнечной или атмосферной активности, а также в результате атаки противника, однако в комментарии к журналу Physics Today было высказано мнение, что средства массовой информации преувеличивают его масштабы^[42]. В частности, было отмечено, что оружие, используемое государствами, не признающими международных норм, по-прежнему недостаточно мощное и не настолько скоординированное, чтобы вызвать массовый электромагнитный выброс. Кроме того, подземная инфраструктура отличается высокой надёжностью, а солнечные обсерватории, такие как SOHO, могут заранее обнаруживать разрушительные солнечные бури, что позволяет своевременно защитить наземные трансформаторы от возможных повреждений^[42].

Радиоактивные осадки по всему миру — это одно из последствий ядерного холокоста. Они образовались в результате ядерных испытаний в прошлом и исчисляются тысячами. Стремительный рост уровня радиации в атмосфере, достигший своего пика в 1963 году, стал одним из главных факторов, побудивших государства подписать договор о запрете ядерных испытаний. Глобальные радиоактивные осадки стали причиной смерти не менее 2,5 миллионов человек во всём мире, в основном из-за повышения заболеваемости раком. В то же время, количество пострадавших пожилых людей, исчисляется сотнями тысяч^[43].

Радиоактивные осадки представляют собой смесь остаточной радиоактивной пыли и пепла, которая поднимается в верхние слои атмосферы после ядерного взрыва^[44]. Обычно эти осадки остаются в непосредственной близости от места взрыва, но в случае мощного взрыва могут распространяться на сотни километров. Если осадки попадают в пирокучевое облако, они могут выпадать в виде чёрного дождя — дождя, который темнеет из-за содержания в нём сажи и других твёрдых частиц^[45].

Такая радиоактивная пыль обычно состоит из продуктов деления, смешанных с другими атомами, которые активируются нейтронами при облучении. Это чрезвычайно опасный вид радиоактивного загрязнения. Основная радиационная угроза, связанная с выпадением радиоактивных осадков, заключается в короткоживущих радионуклидах, находящихся вне организма^[46]. Хотя большинство частиц, которые попадают в окружающую среду с радиоактивными осадками, быстро распадаются, у некоторых радиоактивных частиц период полураспада может составлять от нескольких секунд до нескольких месяцев. Некоторые радиоактивные изотопы, такие как стронций-90 и цезий-137, отличаются очень долгим периодом полураспада. Они могут вызывать радиоактивные очаги ещё в течение пяти лет после взрыва^[46].

Радиоактивные осадки и так называемый «чёрный дождь» могут привести к загрязнению водных ресурсов, сельского хозяйства и почвы. Контакт с радиоактивными материалами может стать причиной радиационного отравления как в результате внешнего воздействия, так и при случайном употреблении. Если человек получает большую дозу облучения за короткий промежуток времени, это может вызвать продромальный синдром, а также привести к гибели костного мозга, центральной нервной системы и желудочно-кишечного тракта^[47]. При продолжительном воздействии радиации рак становится одним из главных факторов, угрожающих здоровью. Кроме того, длительное радиационное облучение может привести к нарушениям внутриутробного развития и генетическим повреждениям, которые могут передаваться из поколения в поколение^[47][48].

В 1954 году произошло испытание термоядерного взрывного устройства Касл-Браво, в результате чего выпало значительное количество радиоактивных осадков. Под впечатлением от этого события писатель Невил Шют написал популярный роман «На берегу», который был опубликован в 1957 году. В данном романе описываются последствия ядерной войны, которая приводит к выпадению огромного количества радиоактивных осадков, что приводит к гибели всего живого на планете.

Однако предположение о том, что в случае ядерной войны выживут только тараканы, было подвергнуто критике в книге 1988 года «Унаследуют ли насекомые Землю и другие вопросы, волнующие тех, кто беспокоится о ядерной войне», написанной экспертом по ядерному оружию Филипом Доланом. Долан, основываясь на исследованиях последствий мощных взрывов водородных бомб на атоллах Бикини и Эниветок, опровергает предположение, что после тотальной ядерной войны единственными выжившими формами жизни могли бы быть лишь некоторые мелкие виды растений и бактерий. Все испытания показали, что местные экосистемы полностью восстанавливаются^[49].

В 1982 году Джонатан Шелл, активист движения за ядерное разоружение, опубликовал книгу «Судьба Земли». Многие считают, что это была первая тщательно аргументированная работа, в которой говорилось о высокой вероятности вымирания в результате ядерной войны. Однако Брайан Мартин, физик, не согласен с этими выводами, называя их «довольно сомнительными»^[50].

Также распространена вера в «многократное уничтожение». Например, в 1971 году Филип Ноэль-Бейкер, сторонник ядерного разоружения, сделал следующее заявление: «И США, и Советский Союз в настоящее время обладают ядерными запасами, достаточными для того, чтобы уничтожить человечество три или четыре, а некоторые говорят, что и десять раз». Брайан Мартин предположил, что это убеждение возникло из-за «грубой линейной экстраполяции», основанной на опыте бомбардировки Хиросимы. Он считает, что даже если бы бомба, сброшенная на Хиросиму, была в тысячу раз мощнее, она не смогла бы убить в тысячу раз больше людей^[5]. Аналогично, обычно считается, что суммарная энергия взрывов, произошедших за всю Вторую мировую войну, составила около 3 мегатонн. В то же время ядерная война с использованием максимальных запасов боеголовок времён холодной войны привела бы к высвобождению энергии, эквивалентной 6000 взрывам во время Второй мировой войны^[51]. По мнению Джозефа Ротблата, физика и активиста в области разоружения, количество радиоактивных осадков, необходимое для того, чтобы вызвать массовое вымирание людей, должно быть в 10-100 раз больше мегатонны ядерных арсеналов, существовавших в 1976 году. Однако, учитывая, что после окончания холодной войны количество радиоактивных осадков в мире значительно сократилось, эта возможность остаётся гипотетической.^[5]

В 1980 году Организация Объединённых Наций опубликовала доклад «Всеобщее и полное разоружение: всестороннее исследование по ядерному оружию: Доклад Генерального секретаря». В этом докладе было подсчитано, что на тот момент в мире насчитывалось около 40 000 ядерных боеголовок, которые могли бы произвести суммарный взрыв мощностью около 13 000 мегатонн.

Для сравнения, в 1815 году произошло извержение вулкана Тамбора, сила которого оценивается примерно в 30 000 мегатонн^[52]. В результате было выброшено 160 кубических километров породы и тефры^[53]. По оценкам, извержение также выбросило 120 миллионов тонн диоксида серы, что привело к тому, что 1816 год стал «годом без лета» из-за глобального затемнения атмосферы сульфатными аэрозолями и пеплом^[54]. Более мощное извержение вулкана Тоба, произошедшее примерно 74 тысяч лет назад, привело к выбросу около 2800 кубических километров тефры^[55] и 6000 миллионов тонн диоксида серы^[56][57]. Также по оценкам, сила этого взрыва могла достигать 20 миллионов мегатонн в тротиловом эквиваленте, что стало причиной образования озера Тоба и сократило численность населения Земли до десятков тысяч человек.

Сравнение с супервулканами может ввести в заблуждение, так как процессы, происходящие в случае ядерного оружия, значительно отличаются от извержения супервулкана. В частности, речь идёт о различных типах аэрозолей, которые могут выделяться в атмосферу, высоте срабатывания ядерных детонаторов и их расположением по всему миру, что отличается от одномоментным и подземным характером извержения супервулкана^[58]. Более того, даже если предположить, что все мировые запасы оружия сосредоточены в одном месте, одновременный взрыв всех видов оружия был бы затруднителен из-за так называемого «эффекта ядерного братоубийства». Однако многие люди считают, что полномасштабная ядерная война может привести к вымиранию человечества из-за так называемой «ядерной зимы». Однако не все аналитики согласны с предположениями, лежащими в основе этих моделей ядерной зимы^[3].

В Советском Союзе тема возможной ядерной войны и её климатических последствий изучалась с конца 1970-х годов в контексте экологической безопасности и глобальной устойчивости. Параллельно американским исследованиям концепции «ядерной зимы» в СССР активно работал институт под руководством академика Никиты Николаевича Моисеева — с участием В. В. Александрова, Г. Л. Стенчиковa и других учёных Вычислительного центра АН СССР^[59].

Сотрудники Вычислительного центра создали математическую модель ядерной войны. Советские учёные использовали для анализа развитые численные модели циркуляции атмосферы и океана, созданные на базе суперкомпьютеров. Наиболее значимый вклад в это направление внёс проект «Гея», позволивший построить трёхмерную климатическую модель планеты. Они рассчитали, что «если будет использовано всего лишь 100—150 мегатонн ядерного горючего, но они будут распределены по основным городам Европы, Азии и Америки, то эти города все равно сгорят в огненных вихрях. В результате образуются облака сажи такого размера, что „ядерная зима“ все равно наступит. Только закончится она не через год, а через несколько месяцев. Но и это достаточный срок, чтобы покончить с жизнью Человека на Земле. А что такое 100—150 мегатонн? Это количество ядерного оружия немногим превышает то, которое носят на себе атомные подводные лодки»^[59].

«Стало ясно, что ядерный конфликт приведет не к локальным похолоданиям и мраку под пологом отдельных сажевых облаков, а к „глобальной ядерной ночи“, которая продлится около года. Расчеты на компьютере показали: Землю окутает тьма, сотни миллионов тонн грунта, поднятого в атмосферу, дымы континентальных пожаров — зола и, главным образом, сажа горящих городов и лесов сделают наше небо непроницаемым для солнечного света. В дальнейшем произойдет полная перестройка атмосферной циркуляции…» , — писал Никита Николаевич Моисеев^[60].

В рамках международного научного диалога возникло общее понимание того, что ядерная война даже в «ограниченном» масштабе может привести к необратимым последствиям для всей климатической системы планеты.