Список Земских соборов
Спи́сок зе́мских собо́ров — совокупность задокументированных сведений о сословно-представительных собраниях, созывавшихся в Русском государстве в середине XVI — конце XVII века для решения важнейших государственных дел. Термин «земский собор» введён в научный оборот историком В. Н. Татищевым и окончательно закреплён в исторической литературе XIX века; документы эпохи использовали наименования «собор», «совет», «земской совет» или «освящённый и земской собор»[1].
Точное число земских соборов остаётся предметом научной дискуссии. Л. В. Черепнин насчитывал 57 соборов[2]; другие исследователи, принимая во внимание спорные и неполные совещания, доводят это число до 80 и более. Разногласия обусловлены отсутствием единого критерия разграничения «земского собора» как самостоятельного института и «расширенного совещания» при Боярской думе или Освящённом соборе[3].
Земские соборы являлись характерным явлением периода сословной монархии в России. Институционально они отличались как от западноевропейских сословно-представительных собраний (парламент, кортесы, рейхстаг, Генеральные штаты), так и от традиций городского веча. Специфическая черта земских соборов — неразрывная связь с центральной властью и отсутствие самостоятельного законодательного права[4].
Общие сведения
| Общая информация о явлении | |
|---|---|
| Государство | Русское царство |
| Тип института | Сословно-представительный орган |
| Период деятельности | 1549 — 1684 |
| Первый задокументированный собор | 1549 («Собор примирения») |
| Последний собор | 1683–1684 (о «вечном мире» с Речью Посполитой) |
| Ключевые соборы в списке | 1551, 1566, 1598, 1613, 1648—1649, 1653 |
| Общее количество в списке | 46 задокументированных (дискуссионно — до 57 и более) |
| Основные функции | Законодательство, избрание государей, вопросы войны и мира, введение чрезвычайных налогов |
| Места заседаний | Москва (Кремль), в Смуту — Ярославль и др. |
Периодизация
В историографии принято выделять четыре основных периода в истории земских соборов, отражающих изменение их функций и места в системе государственной власти.
Первый период (1549—1584) — формирование института в царствование Ивана IV Грозного. Соборы этого времени созывались по инициативе монарха для обсуждения реформ управления и военных задач. Разграничение между «советом» как функцией Думы и «собором» как самостоятельным представительным собранием ещё не вполне оформилось; часть исследователей не признаёт отдельные совещания этого периода земскими соборами в строгом смысле[5][6].
Второй период (1584—1613) — Смутное время. Земские соборы приобрели прежде всего учредительное значение: в условиях пресечения прежней династии и кризиса государственности именно соборы легитимизировали новых монархов — начиная с Бориса Годунова. В отдельные моменты Смуты соборы созывались без царской инициативы — в ополчениях и «земских советах»[7].
Третий период (1613—1653) — период наиболее интенсивной деятельности земских соборов. После избрания Михаила Фёдоровича Романова соборы заседали почти непрерывно в первые десятилетия его царствования, выполняя функции совещательного и отчасти законодательного органа. Постепенное укрепление государственности вело к сокращению их числа, однако представительность участников возрастала: «сказки» превратились в постоянный инструмент политического диалога[8].
Четвёртый период (1653—1684) — угасание института. После собора 1653 года, принявшего решение о принятии Украины, земские соборы созывались редко и нерегулярно, постепенно замещаясь расширенными совещаниями при Боярской думе. Последним земским собором традиционно считается совещание 1683—1684 годов о заключении «вечного мира» с Речью Посполитой[9].
Список земских соборов
В приведённом ниже перечне указаны земские соборы, фиксируемые источниками или надёжно реконструируемые историографией. В графе «Статус» использованы следующие обозначения:
- «Достоверный» — собор, подтверждённый прямыми документальными источниками (соборным приговором, грамотой, дьячьей записью о проведении и составе);
- «Вероятный» — собор, реконструируемый по косвенным свидетельствам, без прямого документального подтверждения;
- «Спорный» — совещание, принадлежность которого к земским соборам оспаривается в историографии.
| Год | Наименование | Состав участников | Принятые решения / Предмет обсуждения | Статус |
|---|---|---|---|---|
| 1549 | «Собор примирения» | Освященный собор, Боярская дума, служилые люди | Программа реформ управления; осуждение злоупотреблений наместников | Достоверный. Черепнин подробно разбирает летописные свидетельства, Стоглав и послания Курбского, доказывая, что это был первый земский собор. Учёный отмечает, что совещание длилось два дня (27—28 февраля)[10] |
| 1550 | Собор о Судебнике | Освященный собор, Боярская дума, служилые люди | Утверждение Судебника 1550 г. | Вероятный. Черепнин связывает этот собор с решением о составлении нового Судебника 1550 года, что вытекает из решений «Собора примирения». Прямых указаний на отдельное заседание нет[10] |
| 1551 | Стоглавый собор | Освященный собор, царь, Боярская дума, служилые люди | Принятие «Стоглава» по церковным и государственным вопросам | Достоверный. Церковно-земский собор. Черепнин детально описывает его заседания (февраль — май 1551 года), состав (духовенство, Боярская дума, служилые люди) и принятие Стоглава[11] |
| 1556 | Собор об отмене кормлений | Дума, служилые и торговые люди | Завершение земской реформы; отмена системы кормлений | Вероятный. Черепнин рассматривает его как одно из войсковых или судебных совещаний 1550-х годов. Поскольку информация основана на косвенных данных, статус определён как вероятный[12] |
| 1560 | Собор о Ливонской войне | Дума, служилые люди | Решение о продолжении Ливонской войны | Спорный. Упоминается в «Истории» Курбского как суд над Адашевым и Сильвестром. Черепнин характеризует его скорее как церковный собор с активным участием светских лиц, но из-за тенденциозности источника статус спорный[13] |
| 1565 | Собор об опричнине | Дума, духовенство | Санкция на введение опричнины | Спорный. Черепнин реконструирует ход событий: отъезд Ивана IV в Александрову слободу, послания в Москву, переговоры с представителями сословий. Он считает, что решение о введении опричнины было согласовано с земским собором, однако из-за неясности источника статус спорный[14] |
| 1566 | Собор о Ливонской войне | Освященный собор, Дума, дворяне, дьяки, купцы (ок. 374 чел.) | Отклонение польских условий перемирия; решение продолжить войну | Достоверный. Первый собор, от которого дошёл подлинный документ («грамота») с перечнем участников (374 чел.). Обсуждался вопрос о перемирии с Литвой[15] |
| 1575 | Собор при возвращении Ивана IV | Состав не установлен | Неизвестны | Спорный. Черепнин анализирует гипотезы В. И. Корецкого и С. О. Шмидта о возможном соборе в связи с «княжением» Симеона Бекбулатовича. Отсутствие прямых указаний в источниках заставляет считать его спорным[16] |
| 1580 | Собор о монастырских землях | Освященный собор, Дума | Ограничение монастырского землевладения | Достоверный. Церковно-земский собор. Сохранился подлинник «соборного уложения». Черепнин подчёркивает, что на нём присутствовали царь, духовенство, бояре и «синклит»[17] |
| 1581 | Собор о монастырских землях (продолжение) | Освященный собор, Дума | Уточнение и расширение решений 1580 г. | Достоверный. Продолжение политики 1580 года. Черепнин ссылается на донесение Филона Кмиты о «сейме», где обсуждался мир с Польшей, и связывает его с земельным вопросом[18] |
| 1584 | Собор при воцарении Фёдора Иоанновича | Освященный собор, Дума, дворяне | Признание нового государя | Вероятный. Черепнин, ссылаясь на Горсея и Котошихина, считает, что собор утвердил Фёдора на престоле. Однако другие исследователи сомневаются в этом, поэтому статус вероятный[19] |
| 1585 | Собор | Состав не установлен | Неизвестны | Спорный. Упоминание в ответе бояр польскому послу о необходимости «совета со всею землею». Черепнин не утверждает, что он состоялся[20] |
| 1598 | Собор об избрании Бориса Годунова | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские (ок. 500 чел.) | Избрание Бориса Годунова царём | Достоверный. Черепнин подробно анализирует «Соборное определение» и Утверждённую грамоту. Несмотря на элементы инсценировки, собор считается достоверным[21] |
| 1604 | Собор о Лжедмитрии I | Освященный собор, Дума, дворяне | Осуждение самозванца | Вероятный. Черепнин упоминает его по разрядной записи, где Борис Годунов объявил о походе против самозванца «на соборе»[22] |
| 1605 | Собор для суда над Василием Шуйским | Состав не установлен | Политический процесс над Василием Шуйским | Спорный. Черепнин относит его к судебным соборам. Созван Лжедмитрием I для суда над Шуйским[23] |
| 1606 | Собор об избрании Василия Шуйского | Участники московского восстания, часть дворян | Избрание В. И. Шуйского царём | Достоверный. Черепнин признаёт, что Шуйский был «выкрикнут» на Лобном месте, но предварительно его кандидатура обсуждалась на расширенном заседании думы с представителями сословий[24] |
| 1607 | Собор об «урочных летах» | Освященный собор, Дума, дворяне | Продление срока сыска беглых крестьян до 15 лет | Достоверный. Черепнин описывает два собора 1607 года. Первый (февраль) касался освобождения от присяги Лжедмитрию. Второй (вероятно, осень) — суд над «царевичем Петром»[25] |
| 1610 | Собор о призвании Владислава | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские | Решение о призвании королевича Владислава на московский престол | Достоверный. Собор, принявший решение о приглашении королевича Владислава на престол[26] |
| 1611 | Земский собор 1611 года | Служилые люди, казаки, посадские | «Приговор» ополчения о временном управлении государством | Вероятный. «Совет всей земли» при Первом ополчении. Принял «Приговор» 30 июня 1611 года об устройстве государства. Черепнин считает его земским собором, хотя и неполного состава[27] |
| 1612 | Совет Второго ополчения (Ярославль) | Служилые люди, посадские, духовенство | Управление государством; подготовка похода на Москву | Вероятный. «Совет всей земли» в Ярославле, выполнявший функции временного правительства. Черепнин называет его земским собором обычного состава[28] |
| 1613 | Великий Земский собор | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские, казаки (ок. 700—800 чел.) | Избрание Михаила Фёдоровича Романова царём (21 февраля 1613 г.) | Достоверный. Самый представительный собор (около 700—800 чел.). Избрал Михаила Романова. Деятельность детально освещена Черепниным[29] |
| 1614 | Собор о финансах и казаках | Дума, дворяне, торговые люди | Введение «пятинного» сбора; меры по борьбе с казачьим «воровством» | Достоверный. Собор о первой «пятине» и борьбе с казачьими отрядами Заруцкого[30] |
| 1615 | Собор о финансах | Дума, дворяне, торговые люди | Введение нового «пятинного» сбора | Достоверный. Упоминается в связи со сбором второй «пятины». Черепнин отмечает скудость сведений[31] |
| 1616 | Собор о финансах | Дума, дворяне, торговые люди | Финансирование военных нужд; содействие Столбовским переговорам | Достоверный. Собор о сборе «пятинных» и «сошных» денег. Сохранилась «речь» государева дьяка[32] |
| 1619 | Собор об управлении | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские | Программа реорганизации государственного управления при патриархе Филарете | Достоверный. Собор, созванный после возвращения Филарета, о «земском устроении» (описание разорённых земель, сыск посадских людей, борьба с закладчиками)[33] |
| 1621 | Собор о войне с Польшей | Освященный собор, Дума, дворяне | Рассмотрение вопроса о войне; рекомендация воздержаться | Достоверный. Собор в Золотой палате о нарушении поляками Деулинского перемирия. Участники высказались за войну[34] |
| 1622 | Собор | Дума, дворяне | Вопросы внешней политики | Вероятный. Собор о новой войне с Польшей. Сведений об обсуждении нет, только о царском указе[35] |
| 1623—1624 | Собор | Дума, дворяне | Финансовые вопросы (реконструируется по косвенным данным) | Спорный. Черепнин упоминает о намерении созвать собор в 1619 году и переносе сроков, но не утверждает, что он состоялся. Связывает его с челобитными посадских людей[36] |
| 1632 | Собор о Смоленской войне | Освященный собор, Дума, дворяне, торговые люди | Санкция на начало войны; введение экстренных налогов | Достоверный. Собор, санкционировавший начало войны и сбор «пятинных» денег. Сохранился проект речи правительства[37] |
| 1634 | Собор о мире с Польшей | Освященный собор, Дума, дворяне | Утверждение условий Поляновского мирного договора | Достоверный. Собор о сборе новых «пятинных» денег в связи с неудачами Смоленской войны и утверждение Поляновского мира. Сохранился соборный акт[38] |
| 1636 | Собор о засечной черте | Дума, дворяне | Принятие решений о строительстве укреплённой линии на южном рубеже | Вероятный. Черепнин приводит данные о рассылке грамот (декабрь 1636 г.) о выборах «для государева и земского дела». Был ли собор в итоге — неясно[39] |
| 1637 | Собор о донских казаках | Освященный собор, Дума, дворяне, торговые люди | Укрепление южных рубежей; меры против крымской угрозы | Достоверный. Собор, созванный в связи с набегом Сафат-Гирея. Речь шла о сборе даточных людей и денег[40] |
| 1638 | Собор о «крымских делах» | Освященный собор, Дума, дворяне | Дополнительное финансирование южной обороны | Достоверный. Продолжение обсуждения крымской угрозы и укрепления южных рубежей[41] |
| 1639 | Собор об Азове | Освященный собор, Дума, дворяне | Обсуждение ситуации с захватом казаками Азова | Достоверный. Собор, созванный в связи с «Азовским сидением». До нас дошли «мнения» («сказки») патриарха и торговых людей[42] |
| 1641 | Собор о турецком вопросе | Освященный собор, Дума, дворяне | Отношения с Турцией в связи с Азовским сидением | Достоверный. Продолжение обсуждения «азовского вопроса» и отношений с Турцией в преддверии решающего собора 1642 года[43] |
| 1642 | Собор об Азове | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские, казаки | Отказ от принятия Азова; вывод казаков из крепости | Достоверный. Собор, созванный по челобитью донских казаков принять Азов. Сохранились «сказки» всех чинов, отказавшихся от войны[44] |
| 1645 | Собор при воцарении Алексея Михайловича | Освященный собор, Дума, дворяне | Признание нового государя | Вероятный. Черепнин вслед за Котошихиным и Олеарием полагает, что Алексей Михайлович был «утверждён» на престоле собором. Однако из-за отсутствия прямых документов статус вероятный[45] |
| 1648 | Собор по поводу Уложения | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские (от 116 городов) | Начало работы над Уложением; подача петиций сословий | Достоверный. Собор, созванный по требованию дворян и посадских в разгар московского восстания. Принял решение о составлении нового Уложения и созыве нового собора[46] |
| 1649 | Утверждение Соборного уложения | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские | Принятие Соборного уложения (25 глав, 967 статей) | Достоверный. «Уложенный» собор, заседавший с сентября 1648 по январь 1649 года. Утвердил текст Соборного уложения[47] |
| 1650 | Собор о псковском восстании | Освященный собор, Дума, дворяне | Меры по ликвидации восстания; условия амнистии | Достоверный. Собор (фактически три заседания: 4 июля, 26 июля, 8 октября) о мерах по усмирению восстания во Пскове[48] |
| 1651 | Собор об Украине | Освященный собор, Дума, дворяне | Предварительное рассмотрение условий принятия Гетманщины | Достоверный. Собор в Столовой избе о «неправдах» польского короля и готовности Богдана Хмельницкого перейти в подданство. Духовенство дало согласие на присоединение[49] |
| 1653 | Собор о принятии Украины | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские | Решение о принятии Войска Запорожского «под государеву руку» (1 октября 1653 г.) | Достоверный. Собор в Грановитой палате 1 октября, принявший решение о войне с Польшей и воссоединении Украины с Россией[50] |
| 1660 | Собор о шведских делах | Дума с расширением | Вопросы Русско-шведской войны (Кардисский мир) | Спорный. Вопрос о войне со Швецией и условиях Кардисского мира. Черепнин не находит прямых упоминаний о полноценном соборе[51] |
| 1662 | Собор о финансах | Дума, дворяне, торговые люди | Денежный кризис в условиях Медного бунта | Вероятный. Черепнин описывает совещания правительства с «торговыми людьми» о дороговизне и медных деньгах, где те требовали созыва собора. Собор не созван[52] |
| 1663 | Совещание об экономическом кризисе | Представители сословий | Обсуждение экономического кризиса и Медного бунта (неполный собор) | Спорный. Продолжение опросов торговых людей о кризисе после Медного бунта. Полноценным земским собором не является[52] |
| 1664 | Собор | Дума | Неизвестны | Спорный. Черепнин упоминает со ссылкой на Ордина-Нащокина о намерении Алексея Михайловича «пособоровать» о мире с Польшей. Неизвестно, был ли созван[53] |
| 1681—1682 | Соборы об отмене местничества и реформе армии | Освященный собор, Дума, дворяне | Отмена местничества (январь 1682 г.); реорганизация полков нового строя | Достоверный. Собор «государевых ратных и земских дел» под руководством В. В. Голицына. Утвердил отмену местничества («Соборное деяние» 12 января 1682 г.)[54] |
| 1682 | Собор о государственном управлении | Освященный собор, Дума, дворяне, посадские | Утверждение совместного царствования Ивана V и Петра I при регентстве Софьи | Достоверный. Соборы 27 апреля (избрание Петра), 23 и 26 мая (избрание Ивана и Петра) и 29 мая (регентство Софьи). Проходили под давлением стрельцов[55] |
| 1683—1684 | Собор о «вечном мире» с Польшей | Дума с расширением, дворяне | Обсуждение условий «вечного мира»; договор заключён в 1686 г. | Вероятный. Собор, созванный для утверждения «Вечного мира». Выборные были собраны, но распущены 8 марта 1684 года ввиду срыва переговоров[56] |
| 1698 | Собор для суда над царевной Софьей | Состав не установлен | Суд над царевной Софьей | Спорный. Черепнин приводит известие Корба о намерении Петра I созвать собор для суда над Софьей, но считает, что он не состоялся[57] |
Примечания
- ↑ Черепнин, Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв.. — М.: Наука, 1978. — С. 5–7.
- ↑ Черепнин, Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв.. — М.: Наука, 1978. — С. 19–21.
- ↑ Ключевский, В. О. Состав представительства на земских соборах древней Руси // Сочинения : в 9 т.. — М.: Мысль, 1990. — Т. VIII. — С. 5–12.
- ↑ Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — С. 188–196.
- ↑ Зимин, А. А. Реформы Ивана Грозного : очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в.. — М.: Соцэкгиз, 1960. — С. 287–290.
- ↑ Черепнин, Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв.. — М.: Наука, 1978. — С. 19–45.
- ↑ Морозова, Л. Е. Смутное время в России : конец XVI – начало XVII в.. — М.: Наука, 2001. — С. 88–102.
- ↑ Черепнин, Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв.. — М.: Наука, 1978. — С. 289–317.
- ↑ Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — С. 201–215.
- ↑ 1 2 Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 68-78.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 78-89.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 89-91.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 90-91.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 100—106.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 106—115.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 115—118.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 120—125.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 124—125.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 125—130.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 129.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 133—149.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 148—149.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 150—151.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 151—156.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 156—157.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 157—164.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 168—179.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 179—187.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 187—200.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 217—219.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 220.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 220—226.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 229—236.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 236—238.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 238—239.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 239—241.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 245—248.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 249—252.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 253—254.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 254—256.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 256.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 256—260.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 262.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 262—272.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 272—274.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 275—286.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 290—297.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 305—318.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 319—327.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 327—337.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 337—338.
- ↑ 1 2 Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 339—343.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 345.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 346—355.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 355—367.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 368—370.
- ↑ Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв. М., 1978. С. 370—372.
Литература
- Алексеев, Ю. Г. Государь всея Руси. — Новосибирск: Наука, 1991. — 240 с.
- Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — 640 с.
- Зимин, А. А. Реформы Ивана Грозного : очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в.. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 511 с.
- Ключевский, В. О. Состав представительства на земских соборах древней Руси // Сочинения : в 9 т.. — М.: Мысль, 1990. — Т. VIII.
- Маньков, А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России. — Л.: Наука, 1980. — 271 с.
- Морозова, Л. Е. Смутное время в России : конец XVI — начало XVII в.. — М.: Наука, 2001. — 238 с.
- Платонов, С. Ф. Московские земские соборы XVI и XVII веков // Статьи по русской истории (1883—1912). — СПб., 1912.
- Скрынников, Р. Г. Борис Годунов. — М.: Наука, 1978. — 191 с.
- Скрынников, Р. Г. Смута в России в начале XVII в. : Иван Болотников. — Л.: Наука, 1988. — 256 с.
- Смирнов, И. И. Очерки политической истории Русского государства 30—50-х годов XVI века. — М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — 515 с.
- Соборное уложение 1649 года : текст, комментарии / рук. авт. коллектива А. Г. Маньков. — Л.: Наука, 1987. — 448 с.
- Черепнин, Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII вв.. — М.: Наука, 1978. — 417 с.
- Шмидт, С. О. Становление российского самодержавства : исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. — М.: Мысль, 1973. — 359 с.
- История России: в 20 т. Т. 4: Россия в XVI веке. Создание единого государства. Кн. 2. — М.: Наука, 2024.
- История России: в 20 т. Т. 5: Россия в XVII веке. Кн. 1: Российское государство в первой половине XVII века. 1598–1645 годы. — М.: Наука, 2024.
- Мединский, В. Р., Торкунов, А. В. История. История России, XVI—XVII вв. : 7-й класс : учебник. — Москва: Просвещение, 2025. — 271, [1] с. с. — ISBN 978-5-09-123948-5.
Авалиани С. Л. Земские соборы : литературная история земских соборов. — 2-е изд., испр. и доп. — Одесса : Изд. Кн-ва А. А. Ивасенко, 1916. — 137, [1] с.
Акты, относящиеся к истории земских соборов / под ред. Ю. В. Готье. — Москва : Государственное издательство, 1920. — 80 с.
Беляев И. Д. Земские соборы на Руси : речь, читанная 12-го января 1867 г. на торжественном акте. — 2-е изд. — Москва : Издание книгопродавца А. Д. Ступина, 1902. — 80 с.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — 6-е изд. — Санкт-Петербург ; Киев : Издание книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1909. — VI, 699 с.
Дитятин И. И. Роль челобитий и земских соборов в управлении Московского государства. — Ростов-на-Дону : «Донская речь» Парамонова, 1905. — 47 с.
Загоскин Н. П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648—1649 года : речь, произнесённая на торжественном годичном собрании Императорского Казанского университета 5 ноября 1879 г.. — Казань : Университетская типография, 1879. — 54 с.
Зерцалов А. Н. Новые данные о земском соборе 1648—1649 гг.. — Москва : Университетская типография (М. Катков), 1887. — 80 с.
Кабанов А. К. Выборы в Переяславле-Рязанском на Земский собор 1649 г.. — Рязань : Губернская типография, 1911. — 16 с.
Клочков М. В. Земские соборы : исторический очерк. — 2-е изд., испр. и доп. — Санкт-Петербург : Издание книжного магазина П. В. Луковникова, 1914. — 128 с.
Латкин В. Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западно-европейскими представительными учреждениями : историко-юридическое исследование. — Санкт-Петербург : Издание Л. Ф. Пантелеева, 1885. — 440 с.
Латкин В. Н. Материалы для истории земских соборов XVII столетия (1619-20, 1648-49 и 1651 годов). — Санкт-Петербург : Типография В. В. Комарова, 1884. — II, IV, 288, [1] с.
Платонов С. Ф. К истории московских земских соборов. — Санкт-Петербург : Типография И. Н. Скороходова, 1905. — 68 с.
Платонов С. Ф. Заметки по истории московских земских соборов. — Санкт-Петербург : Типография В. С. Балашева, 1883. — 20 с.
Стратонов И. А. Заметки по истории земских соборов Московской Руси. — Казань : Типо-литография Императорского университета, 1905. — 66 с.