Земский собор 1619 года
Зе́мский собо́р 1619 го́да — земский собор о внутреннем устройстве Московского государства.
Разрядные книги позволяют высказать предположение, что вопрос о возведении Филарета на патриаршество был решён с участием земского собора. В грамоте, отправленной в Галич 03 июля 1619 года, излагавшей соборный приговор, сказано, что Филарет поставлен на великий святительский патриарший престол по прошению иерусалимского патриарха Фёофана III, высшего духовенства и «всего собора».
В царской грамоте в Муром от 18 ноября 1621 года содержатся выдержки, которые дают понять, что Филарет являлся инициатором созыва собора, а может быть и инициатором проекта предложений для обсуждения реформ[1][2].
Предыстория
В 1618 году произошло вторжение польского королевича Владислава IV в русские владения, вместе с гетманом П. К. Сагайдачным. В это же время состоялось заседание земского собора для обсуждения вопроса, какие меры принять для обороны Москвы и русских городов. Летом 1619 года с поляками было заключено Деулинское перемирие, состоялся обмен пленными и вернулся 14 июня 1619 года отец царя Михаила Фёдоровича — митрополит Филарет, захваченный поляками в 1611 году.
Земский собор
Новоизбранный 22 июня 1619 года патриарх Филарет принимал деятельное участие в делах управления государством, при его содействии на земском соборе, который открылся после 24 июня 1619 года и закончился не позднее 03 июля 1619 года, обсуждались важные вопросы внутренней политики. Собор рассматривал вопросы земельной, фискальной политики, некоторых сторон правительственной деятельности и положения в стране. Впоследствии работали группы: остались сведения, что высшее духовенство приходило к царю и советовались с ним. По выражению П. П. Смирнова, была разработана «программа-проект» «исправления» и «устроении земли», которую и передали на рассмотрении земского собора.
Земские люди на заседаниях собора 1619 года открыто заявляли Государю, что они «разорились», поместья их «запустели», подати и повинности падают на население крайне неравномерно, многие посадские и уездные люди отдались под покровительство бояр и живут себе во льготе, податей наравне с другими не платят, повинностей не несут. От государственной бюрократии они терпят «насильства и обиды», так, что по всей земле русской распространилась «скорбь великая». После этих жалоб собор вынес решения:
- Послать по всем городам «добрых писцов и дозорщиков», которые должны описать города и представить точный и верный отчёт о состоянии городов;
- Всех освободившихся от тягла посадских и уездных людей вернуть в прежнее состояние, а убытки взыскать от бояр и со всех тех людей, которые их за собой держали;
- Учредить особый приказ, под ведомством князя Черкасского и князя Мезецкого, с тем, чтобы у них можно было находить защиту от «сильных людей», «во всяких обидах»;
- Произвести в известность количество прихода и расхода, размер денежных и хлебных сборов с каждого города, состояние городов и количество земли розданной в поместья и вотчины, а также размеры недоимки в положенных сборах.
Сделано это было с намерением изыскать меры к ликвидации разорения и запустения страны, что дало бы возможность повысить денежные поступления с населения в государственную казну.
На соборе было принято решение созвать в Москве новых выборных от духовенства, дворян, детей боярских и посадских людей, как бы со специальной целью, чтобы они, рассказали обиды, насильства и разорения и чем Московскому государству пополниться, ратных людей пожаловать и устроить государство, чтобы пришло в достоинство. Выявлено, что часть граждан платят налоги по писцовым книгам, а другие по дозорным, что приводило к неравномерному налоговому обложению. Правительство связало это с злоупотреблениями дозорщиков. Боярам, князьям И. Б. Черкасскому и Д. И. Мезецкому поручен «сыск про сильных людей во всяких обидах». Совещание правительства с гостями вели боярин И. Б. Черкасский, думный дьяк Иван Грамотин и дьяк Савва Романчуков. Было приглашено 12 гостей и один торговый человек. Опрашивали каждого по отдельности, призывая говорить правду и не бояться опалы.
В соборных решениях 1619 года сделана попытка найти формулу примирения отдельных сословий и сословных групп в интересах укрепления феодально-крепостнической системы и самодержавия.
Собор принимает решение 01 октября 1620 года вновь собраться в Москве выборным от уездов, духовенства, дворян и посадских людей по два человека, с повесткой по делам законодательного характера (об утайке поместий и.т.д.). «Отстрочная грамота», вызванная поездкой царя в Кострому и Унжу, откладывает Земский собор на 06 декабря 1620 года.
Историки о Земском соборе
Историки и исследователи расходятся во мнении, один или нет Земский собор собирался беспрерывно в течение 1616—1621 годов. Во всяком случае, в 1618 году, в противовес предложению королевича Владислава IV, заявившего снова свои притязания на московский престол, обещавший хранить все права и обычаи, и даровать народу новые права «по приговору с боярами и со всей землёй», царь Михаил Фёдорович собирает Земский совет, о чём уведомляет царской грамотой.
В. Н. Латкин считал, что реформы 1619 года были введены с помощью того же собора, по инициативе которого Филарет Никитич сделался патриархом всея Русии.
П. П. Смирнов отмечает различия между правительственным проектом и соборным приговором[3].
Примечания
- ↑ Земские соборы в России: 135 лет парламентаризма - Статьи, diletant.media. Дата обращения: 6 июня 2025.
- ↑ Л.В. Черепнин. 1619 год. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв.. История России. Библиотека. statehistory.ru. Дата обращения: 6 июня 2025.
- ↑ Земские соборы - русский парламент XVI-XVII вв. runivers.ru. Дата обращения: 6 июня 2025.
Литература
- Клочков М. В. Земские соборы: исторический очерк. СПб. Изд. 2-е. доп и исправ. Изд. П. В. Луковников. 1914 г. стр. 56-57.
- Носков Н. Д. Земские соборы. СПб. Тип. С. М. Проппер. 1906 г. стр. 16-17.
Акты, относящиеся к истории земских соборов / под ред. Ю. В. Готье. — Москва : Государственное издательство, 1920. — 80 с.- Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI—XVII веках. Собор 1619 года. М. Изд. Наука. 1978 г.
Авалиани С. Л. Земские соборы : литературная история земских соборов. — 2-е изд., испр. и доп. — Одесса : Изд. Кн-ва А. А. Ивасенко, 1916. — 137, [1] с.
Беляев И. Д. Земские соборы на Руси : речь, читанная 12-го января 1867 г. на торжественном акте. — 2-е изд. — Москва : Издание книгопродавца А. Д. Ступина, 1902. — 80 с.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — 6-е изд. — Санкт-Петербург ; Киев : Издание книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1909. — VI, 699 с.
Дитятин И. И. Роль челобитий и земских соборов в управлении Московского государства. — Ростов-на-Дону : «Донская речь» Парамонова, 1905. — 47 с.
Клочков М. В. Земские соборы : исторический очерк. — 2-е изд., испр. и доп. — Санкт-Петербург : Издание книжного магазина П. В. Луковникова, 1914. — 128 с.
Латкин В. Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западно-европейскими представительными учреждениями : историко-юридическое исследование. — Санкт-Петербург : Издание Л. Ф. Пантелеева, 1885. — 440 с.
Платонов С. Ф. К истории московских земских соборов. — Санкт-Петербург : Типография И. Н. Скороходова, 1905. — 68 с.
Платонов С. Ф. Заметки по истории московских земских соборов. — Санкт-Петербург : Типография В. С. Балашева, 1883. — 20 с.
Стратонов И. А. Заметки по истории земских соборов Московской Руси. — Казань : Типо-литография Императорского университета, 1905. — 66 с.
Латкин В. Н. Материалы для истории земских соборов XVII столетия (1619-20, 1648-49 и 1651 годов). — Санкт-Петербург : Типография В. В. Комарова, 1884. — II, IV, 288, [1] с.