Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Альтернативная медицина в рамках контркультуры 1960-х годов

Альтернативная медицина в рамках контркультуры 1960-х годов
Научная дисциплина Альтернативная медицина
Дата создания 1960-х гг.

Альтернативная медицина стала резко набирать популярность после контркультурного движения 1960-х годов, когда появилась мода на противопоставление себя официальной системе и официальной точке зрения, и одновременно активизировался интерес к восточным мистическим учениям и «духовным» практикам[1][2].

Исторический и социальный контекст

[править | править код]

До 1970-х годов западные врачи, не входившие в медицинское сообщество, назывались «нелегальными практикующими», «целителями без лекарств» или «санипракторами»[3][4] и отвергались медицинским сообществом как лженаучные или шарлатаны[5]. Нестандартная практика всё больше маргинализировалась как шарлатанство и мошенничество, поскольку западная медицина всё больше внедряла научные методы и открытия и добивалась соответствующего успеха в лечении.

В 1970-х годах нестандартные практики были объединены с традиционными практиками не западных культур и другими недоказанными или опровергнутыми практиками, не входящими в биомедицину, и вся эта группа начала продвигаться и рекламироваться как «альтернативная медицина»[5][6].

Обращение к альтернативной медицине во 2-й половине XX века в Западном мире начало расти по нескольким причинам[7]:

Таким образом, в 1990-х годах начался бурный рост альтернативной медицины, когда высокопоставленные политические деятели начали продвигать её и перенаправлять государственные средства, выделенные на медицинские исследования, на исследования альтернативной, комплементарной и интегративной медицины[5][7][6].

США

[править | править код]
См. также: Альтернативная_медицина § Россия

В 1991 году, после того как сенатор США Томас Харкин убедился, что его аллергия излечилась благодаря приёму таблеток с пчелиной пыльцой, он использовал 2 миллиона долларов из своих дискреционных фондов для создания Управления альтернативной медицины (англ. Office of Alternative Medicine — OAM) с целью проверки эффективности альтернативной медицины и информирования общественности о результатах этих исследований[8]. Миссией OAM было «исследование методов комплементарной и альтернативной медицины в рамках строгой науки; подготовка исследователей в области комплементарной и альтернативной медицины; и распространение достоверной информации среди общественности и специалистов». Джозеф М. Джейкобс был назначен первым директором OAM в 1992 году. Настойчивость Джейкобса в вопросах строгой научной методологии вызвала противоречия с сенатором Харкином. Харкин критиковал «негибкие правила рандомизированных клинических испытаний» и, ссылаясь на свой опыт использования пчелиной пыльцы для лечения аллергии, заявил: «Научное сообщество не обязательно должно понимать процесс, прежде чем американская общественность сможет воспользоваться этими методами лечения»[9].

Сенатор Том Харкин на пресс-конференции.

Растущее политическое сопротивление использованию научной методологии было публично раскритиковано доктором Джейкобсом, а другой член совета OAM пожаловался, что «бессмыслица проникла во все аспекты работы этого ведомства». В 1994 году сенатор Харкин ответил на это, появившись на телевидении с онкобольными, которые обвиняли доктора Джейкобса в том, что он блокирует их доступ к непроверенным методам лечения рака, что привело Джейкобса к отставке из-за чувства разочарования. OAM подвергалось всё более резкой критике со стороны видных членов научного сообщества, от лауреата Нобелевской премии, критиковавшего унизительные аспекты Национальных институтов здравоохранения (NIH), до уровня прикрытия шарлатанства, и президента Американского физического общества, критиковавшего расходы на испытания, которые «нарушают основные законы физики и более явно напоминают колдовство». В 1998 году президент Медицинской ассоциации Северной Каролины публично призвал закрыть OAM. Директор NIH поместил OAM под более строгий научный контроль NIH[9].

В 1998 году сенатор Харкин отреагировал на критику и более строгий научный контроль со стороны NIH, повысив статус OAM до уровня независимого центра, увеличив его бюджет до 90 миллионов долларов в год и переименовав его в Национальный центр комплементарной и альтернативной медицины (National Center for Complementary and Alternative Medicine — NCCAM). Конгресс США одобрил ассигнования без возражений. NCCAM было поручено продвигать более строгий и научный подход к изучению альтернативной медицины, подготовке исследователей и развитию карьеры, информационно-просветительской работе и интеграции.

В 2014 году агентство было переименовано в Национальный центр комплементарной и интегративной медицины (NCCIH). Устав NCCIH требует, чтобы 12 из 18 членов совета были выбраны с предпочтением ведущих представителей комплементарной и альтернативной медицины, 9 членов должны быть лицензированными практиками альтернативной медицины, 6 членов должны быть общественными лидерами в области государственной политики, права, политики здравоохранения, экономики и управления, а 3 члена должны представлять интересы отдельных потребителей комплементарной и альтернативной медицины.

В 2001 году Белый дом создал Комиссию Белого дома по политике в области комплементарной и альтернативной медицины[10].

К 2009 году бюджет NCCIH вырос с годовых расходов в размере около 2 миллионов долларов на момент его создания до 123 миллионов долларов в год[11]. В 2009 году, после 17 лет государственных испытаний, которые не принесли практически никаких доказательств эффективности альтернативных методов лечения, сенатор Харкин заявил: «Одной из целей этого центра было исследование и подтверждение альтернативных подходов. Честно говоря, я должен публично заявить, что он не оправдал ожиданий. Я искренне считаю, что в этом центре, как и в предыдущем учреждении, основное внимание уделялось опровержению, а не поиску и признанию»[12]. Члены научного и биомедицинского сообщества заявляли в 2009 году, что после 10 лет испытаний, на которые было потрачено более 2,5 миллиарда долларов на тестирование научно и биологически неправдоподобных методов, почти ни одна альтернативная терапия не продемонстрировала явной эффективности[11].

С 1990 по 1997 год использование альтернативной медицины в США увеличилось на 25 %, что сопровождалось соответствующим увеличением расходов на 50 %[13]. К 2013 году 50 % американцев использовали альтернативную медицину, а годовые расходы на АМ в США составили 34 миллиарда долларов[14].

Великобритания

[править | править код]

В Великобритании в 1960—1970-е наблюдался рост интереса к йоге, медитации, аюрведе. В 1972 году была основана Британская медицинская ассоциация гомеопатов (British Homeopathic Association), в 1980-е гг. гомеопатические препараты включены в Национальную службу здравоохранения (NHS) — их можно было получить по рецепту врача[15].

В 2017 году Национальная служба здравоохранения (NHS) Англии прекратила финансирование гомеопатии, «поскольку отсутствие каких-либо доказательств её эффективности не оправдывало затраты». В 2018 году Высокий суд Великобритании подтвердил решение NHS, что стало концом государственной поддержки гомеопатии[16].

Франция

[править | править код]

В Париже в 1968 году произошли протесты «Майские события», когда студенты и рабочие протестовали против системы, включая медицинскую модель.

Наблюдался повышенный интерес к аюрведе, китайской медицине, энергетическим практикам. В 1980-е годы французские врачи начали интегрировать акупунктуру в практику. В 2025 году акупунктура официально признана и может применяться врачами, прошедшими специальное обучение[17].

Гомеопатия до 2021 года частично возмещалась страховкой, но с 2021 года возмещение отменено из-за отсутствия доказанной эффективности[18].

СССР

[править | править код]

В СССР в 1960—1970-х годах подобное движение не существовало в явной форме, но в период перестройки (конец 1980-х) произошёл взрыв интереса к альтернативным методам[19]: гомеопатии, акупунктуре, фитотерапии, энергетической медицине. Появились частные клиники, курсы для врачей, профессиональные ассоциации (например, Советская гомеопатическая лига)[20].

В XXI веке гомеопатия и другие формы КАМ (комплементарной и альтернативной медицины) не признаны официальной медициной в полной мере в России, хотя спрос остаётся высоким[21].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Головской Б. В. К вопросу об альтернативной медицине // Клиническая медицина. — 2012. — № 7.
  2. ↑ Комплементарная и альтернативная медицина, Большая российская энциклопедия. Дата обращения: 8 августа 2025.
  3. ↑ Whorton, James C. (1986). “Drugless Healing in the 1920s: The Therapeutic Cult of Sanipractic”. Pharmacy in History. 28 (1): 14—25. JSTOR 41110183. PMID 11611864.
  4. ↑ “Medicine: Sanipractor”. TIME. April 7, 1958. Дата обращения May 17, 2020.
  5. ↑ 1 2 3 Countercultural Healing: A brief History of Alternavie Medicine in America, James Whorton, PBS, Nov 4 2003, Frontline: The alternative fix: Clash: Countercultural healing. PBS. Дата обращения: 25 декабря 2007. Архивировано 29 декабря 2007 года.
  6. ↑ 1 2 Sampson, W. (1995). “Antiscience Trends in the Rise of the "Alternative Medicine'Movement”. Annals of the New York Academy of Sciences. 775: 188—97. DOI:10.1111/j.1749-6632.1996.tb23138.x. PMID 8678416. S2CID 2813395.
  7. ↑ 1 2 Nature Cures — The History of Alternative Medicine in America, James C. Whorton, Oxford University Press, 2002, Archived copy. Дата обращения: 8 июня 2015. Архивировано 8 июня 2015 года.
  8. ↑ National Center for Complementary and Alternative Medicine - Organization - The NIH Almanac - National Institutes of Health (NIH) (англ.). web.archive.org. Дата обращения: 23 июля 2025.
  9. ↑ 1 2 Dan Hurley. Natural causes: death, lies, and politics in America's vitamin and herbal supplement industry. — New York : Broadway Books, 2006. — ISBN 978-0-7679-2042-1.
  10. ↑ White House Commission on Complementary and Alternative Medicine Policy. — White House, March 2002. — ISBN 0-16-051476-2.
  11. ↑ 1 2 $2.5 billion spent, no alternative cures found, NBC News (10 июня 2009).
  12. ↑ Lipson, Peter (March 2, 2009). Tom Harkin’s War on Science, Science Based Medicine, Tom Harkin's War on Science (Or, "meet the new boss…") « Science-Based Medicine (2 марта 2009). Дата обращения: 8 июня 2015. Архивировано 31 мая 2015 года.
  13. ↑ Eisenberg, D.M.; et al. (1998). “Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997: Results of a follow-up national survey”. JAMA. 280 (18): 1569—75. DOI:10.1001/jama.280.18.1569. PMID 9820257.
  14. ↑ Book raises alarms about alternative medicine, Liz Szabo, USA Today, July 2, 2013, Book raises alarms about alternative medicine. USA Today. Дата обращения: 31 марта 2015. Архивировано 14 февраля 2015 года.
  15. ↑ Никифоров Герман Сергеевич. Восточная традиция и западная психология здоровья // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. — 2015. — № 1.
  16. ↑ Homeopathy (англ.). nhs.uk (18 октября 2017). Дата обращения: 5 апреля 2023.
  17. ↑ Краткая история развития рефлексотерапии - Иглорефлексотерапия, Studwood. Дата обращения: 8 сентября 2025.
  18. ↑ Во Франции гомеопатия больше не будет покрываться медицинской страховкой (англ.). dialogue-trianon.ru. Дата обращения: 8 сентября 2025.
  19. ↑ Советская интеллигенция в поисках чуда: религиозность и паранаука в СССР в 1953—1985 годах (рус.). НЛО. Дата обращения: 8 сентября 2025.
  20. ↑ Патудин Александр Васильевич, Мищенко В. С. Основные этапы развития гомеопатии в России в 1824-2014 гг // Педиатрия. Журнал им. Г. Н. Сперанского. — 2015. — № 4.
  21. ↑ Н. Г. Астафьева, Д. Ю. Кобзев. Между верой и знанием: официальная, альтернативная и комплементарная медицина в лечении астмы и аллергии, Журнал «Лечащий врач». Дата обращения: 8 сентября 2025.
Источник — https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Альтернативная_медицина_в_рамках_контркультуры_1960-х_годов&oldid=1212833371