Двумерное пространство

Двуме́рное простра́нство (также двухме́рное пространство) — пространство, размерность которого равна двум, то есть положение точки в нём определяется ровно двумя независимыми числами (координатами)[1]. Точный смысл слова «размерность» зависит от рассматриваемой структуры: для векторных пространств это число элементов базиса, для топологических пространств — размерность Лебега, для многообразий — размерность локальных карт[2]. Соответственно двумерность не является внутренним свойством самого множества точек: одно и то же множество может быть двумерным над одним полем и одномерным над другим[3][4].

Простейший и исторически первый пример — евклидова плоскость, точки которой задаются абсциссой и ординатой. Однако двумерными являются и объекты, далёкие от наглядной геометрии: пространство решений линейного дифференциального уравнения второго порядка, пространство многочленов степени не выше первой, пространство комплексных чисел, рассматриваемое над полем действительных чисел, а также произвольная гладкая поверхность — сфера, тор, лента Мёбиуса.

Общие сведения
Двумерное пространство
англ. Two-dimensional space; нем. Zweidimensionaler Raum
Область использования линейная алгебра, аналитическая геометрия, топология, дифференциальная геометрия, комплексный анализ, функциональный анализ, теория относительности, статистическая физика, теория твёрдого тела
Дата появления древнегреческая математика (плоскость как объект изучения); XVII век (метод координат); 1911 год (строгое понятие размерности — Л. Э. Я. Брауэр)
Место появления Древняя Греция; Западная Европа (Франция, Германия, Нидерланды)
Автор понятия Евклид (аксиоматика плоскости); Р. Декарт и П. Ферма (метод координат, 1637); Л. Э. Я. Брауэр (инвариантность размерности, 1911)
Ключевые слова двумерное пространство, размерность, плоскость, координаты, базис, поверхность, риманова поверхность, комплексная плоскость, двумерное многообразие
Базовые понятия пространство, размерность, Векторное пространство, Топологическое пространство, Многообразие, Базис

История

Античность: геометрия без координат

Представление о плоскости как о самостоятельном предмете изучения сложилось в древнегреческой математике. В «Началах» Евклида (около 300 года до н. э.) первые шесть книг посвящены планиметрии и строятся аксиоматически: из определений, постулатов и общих понятий выводятся свойства фигур. Числовые координаты при этом не используются вовсе — величины сравниваются геометрически, отношения трактуются в духе теории Евдокса[5].

Пятый постулат — о параллельных — с самого начала вызывал сомнения в своей независимости; попытки вывести его из остальных продолжались более двух тысячелетий и в конечном счёте привели к открытию неевклидовой геометрии[6].

XVII век: метод координат

Решающий поворот произошёл в 1637 году, когда Р. Декарт в приложении «Геометрия» к «Рассуждению о методе» связал геометрические задачи с алгебраическими, поставив в соответствие точке плоскости пару чисел. Независимо и несколько ранее сходные идеи развивал П. Ферма. Именно тогда двумерность плоскости получила точное числовое выражение: два числа — не больше и не меньше[7].

Заметим, что декартовы координаты в современном виде (две перпендикулярные оси с отрицательными значениями) у самого Декарта ещё не встречаются: он пользовался одной осью и отрезками, отложенными под фиксированным углом. Привычный вид система приобрела к концу XVII века.

XVIII—XIX века: комплексные числа и неевклидовы плоскости

Геометрическое истолкование комплексных чисел как точек плоскости предложил в 1799 году датский землемер К. Вессель, в 1806 году независимо — Ж. Р. Арган, но общее признание идея получила лишь после работ К. Ф. Гаусса 1831 года[8]. Плоскость впервые стала носителем алгебраической структуры поля[9].

В 1826—1832 годах Н. И. Лобачевский и Я. Бойяи независимо построили геометрию, в которой пятый постулат не выполняется. Стало ясно, что «плоскость» — не единственно возможное двумерное геометрическое пространство[10].

Параллельно Гаусс в мемуаре 1827 года о кривых поверхностях ввёл понятие внутренней геометрии и доказал Theorema Egregium, а Б. Риман в лекции 1854 года «О гипотезах, лежащих в основании геометрии» распространил эти идеи на произвольное число измерений, задав общее понятие многообразия с метрикой[8].

В 1872 году Ф. Клейн в Эрлангенской программе предложил классифицировать геометрии по группам преобразований, сохраняющих их свойства: евклидова плоскость отвечает группе движений, аффинная — группе аффинных преобразований, проективная — проективной группе[8]. Этот взгляд объединил разрозненные плоские геометрии в единую схему[11].

Рубеж XIX—XX веков: что такое размерность

Открытия Кантора (1877) и Пеано (1890) показали, что интуитивное понятие размерности нуждается в строгом определении: ни мощность, ни существование непрерывной сюръекции размерность не определяют. Проблему решил Брауэр, доказав в 1911 году инвариантность размерности относительно гомеоморфизмов. В 1920-х годах Урысон и Менгер построили общую теорию размерности для метрических пространств[12].

Тогда же оформилась топология поверхностей: классификация замкнутых поверхностей, намеченная в XIX веке А. Ф. Мёбиусом и К. Жорданом, получила строгое обоснование после теоремы Радо о триангулируемости (1925).

XX—XXI века

В 1944 году Л. Онсагер нашёл точное решение двумерной модели Изинга — первый пример строго решённой статистической модели с фазовым переходом; критическая температура определяется из условия , откуда [13]. В 1976 году доказана теорема о четырёх красках[14]. В 2004 году получен графен — физическая реализация двумерного кристалла[15].

undefined

Определения размерности

Понятие «двумерное пространство» уточняется по-разному в зависимости от того, какая структура задана на множестве.

Алгебраическое определение

Векторное пространство над полем называется двумерным, если в нём существует базис из двух векторов, то есть система , которая линейно независима и порождает всё пространство. Тогда всякий вектор представим единственным образом:

Число элементов базиса не зависит от его выбора; это утверждение (теорема о размерности) доказывается с помощью леммы о замене[16]. Любые два двумерных пространства над одним полем изоморфны; в частности, всякое двумерное вещественное пространство изоморфно координатному пространству .

Существенно, что размерность зависит от поля скаляров. Множество комплексных чисел двумерно над (базис ), но одномерно над самим собой (базис ). Ещё нагляднее это на примере как пространства над полем : там размерность бесконечна (базис Гамеля)[17].

Топологическое определение

Для топологического пространства используется размерность Лебега (размерность покрытий): пространство имеет размерность , если всякое его конечное открытое покрытие можно вписать в покрытие кратности не выше . Плоскость двумерна в этом смысле: её можно покрыть «паркетом» так, что в каждой точке сходится не более трёх элементов покрытия, но нельзя обойтись двумя[18].

Наряду с ней применяются индуктивные размерности и , введённые П. С. Урысоном и К. Менгером: размерность определяется рекурсивно через размерность границ окрестностей. Для сепарабельных метрических пространств все три определения совпадают[19].

Ключевой факт — инвариантность размерности: пространства и гомеоморфны лишь при . Это утверждение доказал в 1911 году Л. Э. Я. Брауэр[20]. До него казалось правдоподобным, что размерность определяется мощностью, — но в 1877 году Г. Кантор построил биекцию между отрезком и квадратом, показав, что множества точек прямой и плоскости равномощны[21]. Затем оказалось, что размерность не сохраняется и при непрерывных сюръекциях: Дж. Пеано в 1890 году построил непрерывную кривую, проходящую через все точки квадрата[22]. Таким образом, для сохранения размерности требуется именно гомеоморфизм — взаимная однозначность и непрерывность в обе стороны.

undefined

Геометрическое и дифференциальное определения

Двумерное многообразие (поверхность) — хаусдорфово топологическое пространство со счётной базой, каждая точка которого имеет окрестность, гомеоморфную открытому кругу плоскости. Такое определение выражает идею «локальной двумерности»: наблюдатель, находящийся на поверхности и не выходящий за пределы малой окрестности, не может отличить её от куска плоскости[23]. Для аффинного пространства размерность определяется как размерность связанного с ним векторного пространства переносов; двумерное аффинное пространство — это плоскость без выделенного начала координат.

Двумерные линейные пространства

Ограничение геометрической плоскостью существенно обедняет картину: с точки зрения линейной алгебры двумерность — свойство весьма разнообразных объектов.

undefined

Примеры

  • Координатное пространство с базисом  — стандартная модель, к которой изоморфно любое вещественное двумерное пространство.
  • Поле комплексных чисел как пространство над .
  • Пространство многочленов степени не выше первой с базисом .
  • Пространство решений линейного однородного дифференциального уравнения второго порядка, например ; его базис образуют и , а линейная независимость следует из отличия от нуля определителя Вронского[24].
  • Пространство вещественных матриц вида , изоморфное .
  • Любая плоскость, проходящая через начало координат в , — двумерное подпространство; таких подпространств бесконечно много, и все они между собой изоморфны.
  • Сопряжённое пространство к двумерному пространству также двумерно.

Эти примеры показывают, что двумерность — характеристика алгебраической структуры, а не «толщины» или «плоскостности» объекта.

Дополнительные структуры

Если на двумерном вещественном пространстве задана симметричная билинейная форма, положительно определённая, получается евклидова плоскость со скалярным произведением; в ортонормированном базисе оно принимает вид . Форма сигнатуры даёт двумерное пространство Минковского — модель специальной теории относительности с одним пространственным и одним временным измерением, используемую, в частности, при описании мирового листа струны.

undefined

Задание нормы превращает пространство в нормированное. На плоскости употребительны нормы при и : единичный шар нормы  — квадрат с вершинами на осях, нормы  — круг, нормы  — квадрат со сторонами, параллельными осям. Все нормы на конечномерном пространстве эквивалентны, поэтому порождают одну и ту же топологию и один и тот же запас сходящихся последовательностей; всякое конечномерное нормированное пространство полно, то есть является банаховым, а его единичный шар компактен — свойство, которым бесконечномерные пространства не обладают[25].

Двумерные пространства функций

Двумерные подпространства естественно возникают в функциональном анализе. В гильбертовом пространстве линейная оболочка пары  — двумерное подпространство; проекция функции на него даёт первую гармонику её ряда Фурье. Двумерны также линейные оболочки любых двух многочленов Лежандра и вообще любой пары линейно независимых функций[26].

Такие подпространства не «плоские» ни в каком наглядном смысле — их элементами служат функции, — но с точки зрения линейной структуры они неотличимы от . Именно это обстоятельство позволяет решать задачи о наилучшем приближении в двумерном подпространстве средствами элементарной геометрии.

Линейные отображения

Линейные отображения двумерного пространства в себя в фиксированном базисе задаются матрицами ; пространство таких отображений четырёхмерно. Определитель матрицы линейного отображения равен коэффициенту изменения площади при этом отображении, а знак определителя показывает, сохраняет ли отображение ориентацию (положительный определитель — сохраняет, отрицательный — меняет).

Ортогональная группа состоит из матриц, сохраняющих скалярное произведение; она распадается на повороты (определитель ) и отражения (определитель ). Группа поворотов изоморфна группе комплексных чисел, по модулю равных единице, и, как группа Ли, одномерна, хотя действует на двумерном пространстве[27].

Произвольное невырожденное линейное отображение плоскости переводит единичную окружность в эллипс, полуоси которого равны сингулярным числам матрицы отображения (окружность радиуса r переходит в эллипс с полуосями rσ₁ и rσ₂; при σ₁ = σ₂ образ снова является окружностью). Отсюда наглядная классификация: всякое сохраняющее ориентацию линейное преобразование плоскости есть композиция поворота, растяжения вдоль двух взаимно перпендикулярных направлений и ещё одного поворота; преобразования, меняющие ориентацию, отличаются от таких композиций одним зеркальным отражением[28].

Евклидова плоскость

Аксиоматика и координаты

Классическое построение планиметрии восходит к «Началам» Евклида, где плоскость описывается аксиомами без привлечения чисел. Современная строгая система аксиом плоской геометрии предложена Д. Гильбертом в «Основаниях геометрии» (1899): группы аксиом принадлежности, порядка, конгруэнтности, непрерывности и параллельности[29].

Альтернативный путь — аналитический: плоскость определяется как множество пар вещественных чисел с расстоянием

Оба подхода приводят к одной и той же геометрии; переход от первого ко второму осуществляется введением координат[30].

Системы координат

Наиболее употребительны:

На сфере аналогичную роль играет географическая координатная система — широта и долгота.

undefined

Многоугольники

Многоугольник — плоская фигура, ограниченная замкнутой ломаной. В отличие от трёхмерного пространства, где правильных многогранников всего пять, на плоскости правильных многоугольников бесконечно много: для каждого существует ровно один правильный -угольник с точностью до подобия. Его обозначают символом Шлефли ; внутренний угол равен [31].

Название треугольник
(2-симплекс)
квадрат
(2-куб и 2-октаэдр)
пятиугольник шестиугольник семиугольник восьмиугольник
Символ Шлефли
Вид Regular triangle.svg Regular quadrilateral.svg Regular pentagon.svg Regular hexagon.svg Regular heptagon.svg Regular octagon.svg
Название девятиугольник десятиугольник одиннадцатиугольник двенадцати-
угольник
тринадцати-
угольник
четырнадцати-
угольник
Символ Шлефли
Вид Regular nonagon.svg Regular decagon.svg Regular hendecagon.svg Regular dodecagon.svg Regular tridecagon.svg Regular tetradecagon.svg
Название пятнадцати-
угольник
шестнадцати-
угольник
семнадцатиугольник восемнадцати-
угольник
девятнадцати-
угольник
двадцатиугольник
Символ Шлефли
Вид Regular pentadecagon.svg Regular hexadecagon.svg Regular heptadecagon.svg Regular octadecagon.svg Regular enneadecagon.svg Regular icosagon.svg

Кроме выпуклых существуют правильные звёздчатые многоугольники , где и взаимно просто с ; их число при данном равно , где  — функция Эйлера. Простейший из них — пентаграмма [31].

undefined

Окружность и круг

Гиперсферой двумерного евклидова пространства служит окружность — множество точек, равноудалённых от центра. Её называют также 1-сферой , поскольку сама она одномерна. Длина окружности радиуса равна , а площадь ограниченного ею круга

Из всех замкнутых кривых заданной длины наибольшую площадь ограничивает именно окружность; количественно это выражает изопериметрическое неравенство , обращающееся в равенство только для круга[32].

Симметрии и замощения

Движения евклидовой плоскости исчерпываются четырьмя типами: параллельный перенос, поворот, осевая симметрия и скользящая симметрия. Дискретные группы движений, содержащие два неколлинеарных переноса, называются группами орнамента; их ровно семнадцать. Полный вывод впервые получил в 1891 году Е. С. Фёдоров (одновременно с А. Шёнфлисом, с которым Фёдоров активно обменивался результатами)[33][34]; независимое доказательство дал в 1924 году Д. Пойа[35].

undefined

Соответствующих решёток Браве на плоскости пять: косоугольная, прямоугольная, центрированная прямоугольная, квадратная и гексагональная. Кристаллографическое ограничение допускает лишь оси симметрии порядков 1, 2, 3, 4 и 6: условие того, что след матрицы поворота на угол есть целое число, даёт , что выполняется только при этих (в частности, поворотов пятого порядка в решётке быть не может)[35].

Правильно замостить плоскость одинаковыми правильными многоугольниками можно тремя способами — треугольниками, квадратами и шестиугольниками. Гексагональная упаковка кругов плотнейшая: её плотность равна . Существуют и апериодические замощения, не обладающие трансляционной симметрией[36].

Двумерное пространство в топологии

Поверхности и их классификация

Двумерные многообразия называют поверхностями. Т. Радо в 1925 году доказал, что всякая поверхность триангулируема, — в размерности 4 и выше аналогичное утверждение уже неверно[37].

Отсюда следует полная классификация: всякая связная компактная поверхность без края гомеоморфна одной из поверхностей списка — сфере, связной сумме торов (ориентируемый случай, род ) или связной сумме проективных плоскостей (неориентируемый случай). Полными инвариантами служат ориентируемость и эйлерова характеристика

где , ,  — числа вершин, рёбер и граней какой-либо триангуляции. Для сферы , для тора , для кренделя рода 2 , для ленты Мёбиуса [38][39][40].

undefined

Такая классификация — исключительное свойство размерности 2: в размерности 3 задача решена лишь после доказательства гипотезы Пуанкаре, а при классификация замкнутых многообразий алгоритмически неразрешима.

Плоскость как топологическое пространство

Плоскость связна, односвязна, локально компактна, но не компактна. Её одноточечная компактификация гомеоморфна сфере — этот факт лежит в основе понятия расширенной комплексной плоскости[41].

Специфические для плоскости результаты:

  • Теорема Жордана: простая замкнутая кривая разбивает плоскость ровно на две области, ограниченную и неограниченную, и является общей границей обеих. Утверждение кажется очевидным, но его строгое доказательство нетривиально[42].
  • Теорема Брауэра о неподвижной точке: всякое непрерывное отображение замкнутого круга в себя имеет неподвижную точку[43].
  • Теорема о четырёх красках: всякую карту на плоскости можно раскрасить четырьмя красками так, чтобы соседние области были разного цвета. Доказана в 1976 году К. Аппелем и В. Хакеном с существенным использованием вычислительной техники[14].
  • Планарность: граф укладывается на плоскости тогда и только тогда, когда не содержит подграфа, гомеоморфного или (теорема Понтрягина — Куратовского). На торе укладываются графы, не укладывающиеся на плоскости[44].

Кривизна и формула Гаусса — Бонне

Для поверхности в трёхмерном пространстве определена Гауссова кривизна  — произведение главных кривизн. Согласно блестящей теореме Гаусса (1827), она не меняется при изгибании поверхности без растяжения, то есть является величиной внутренней геометрии и может быть вычислена по одной лишь первой квадратичной форме[45].

undefined

Формула Гаусса — Бонне связывает кривизну с топологией:

Для замкнутой поверхности граничный член отсутствует, и полная кривизна оказывается топологическим инвариантом: как бы ни изгибалась сфера, интеграл её кривизны равен , а для тора он всегда равен нулю[46].

Неевклидовы двумерные геометрии

Плоскость — лишь одно из двумерных пространств; другие поверхности несут иную внутреннюю геометрию.

undefined
  • Евклидова геометрия (): через точку вне прямой проходит ровно одна параллельная; сумма углов треугольника равна .
  • Сферическая (эллиптическая) геометрия (): роль прямых играют большие круги, любые две «прямые» пересекаются, параллельных нет. Сумма углов треугольника больше , причём избыток равен площади: . Например, треугольник, образованный четвертью экватора и двумя меридианами, имеет три прямых угла и сумму [47].
  • Гиперболическая геометрия (): через точку вне прямой проходит бесконечно много непересекающих её прямых; сумма углов треугольника меньше , а дефект пропорционален площади. Построена в 1826—1832 годах независимо Н. И. Лобачевским и Я. Бойяи; наглядными реализациями служат модели Пуанкаре в круге и в полуплоскости, а также псевдосфера Бельтрами, реализующая часть плоскости Лобачевского как поверхность в [47].

Гиперболическую плоскость целиком нельзя изометрически вложить в трёхмерное евклидово пространство в виде регулярной поверхности — это теорема Гильберта (1901)[47]. Согласно теореме об униформизации, всякая односвязная риманова поверхность конформно эквивалентна ровно одному из трёх образцов: сфере, плоскости или единичному кругу, — что соответствует трём перечисленным геометриям.

Плоскость с точки зрения комплексного анализа

Отождествление точки с числом превращает плоскость в комплексную плоскость . При этом наглядно «двумерный» объект становится одномерным:  — одномерное векторное пространство над полем , а плоскость — одномерное комплексное многообразие (риманова поверхность). Это не противоречие, а следствие того, что размерность определяется относительно поля скаляров: , но [48].

undefined

Разница между вещественной и комплексной точками зрения содержательна. Вещественно-линейных отображений четырёхпараметрическое семейство (матрицы ), а комплексно-линейных — лишь двупараметрическое: умножение на отвечает матрице , то есть повороту с растяжением. Требование, чтобы дифференциал отображения был не просто вещественно-линейным, а комплексно-линейным, — это в точности условия Коши — Римана

выделяющие голоморфные функции среди всех гладких отображений плоскости в себя[49].

Голоморфность — очень сильное ограничение. Голоморфная функция бесконечно дифференцируема и аналитична, её вещественная и мнимая части гармоничны (удовлетворяют уравнению Лапласа ), а отображение с ненулевой производной конформно — сохраняет углы. По теореме Римана всякая односвязная область плоскости, отличная от всей плоскости, конформно эквивалентна единичному кругу; в размерности аналог этой теоремы неверен, что подчёркивает особое положение двумерного случая[50].

Комплексный анализ на плоскости даёт эффективный аппарат для плоских задач математической физики: функция тока и потенциал скорости плоского потенциального течения образуют пару сопряжённых гармонических функций, а конформное отображение позволяет свести обтекание сложного профиля к обтеканию круга.

Применение

Математика

Двумерный случай постоянно служит «полигоном» для проверки общих утверждений: он достаточно богат, чтобы явление проявилось, и достаточно прост для полного разбора. Классификация поверхностей, теория конформных отображений, теория групп орнамента доведены до полного списка именно в размерности 2, тогда как их многомерные аналоги остаются открытыми или неразрешимыми.

В вычислительной геометрии на плоскости решаются базовые задачи: построение выпуклой оболочки, диаграммы Вороного, триангуляции Делоне. Формула площади Гаусса («формула шнурования») позволяет вычислить площадь многоугольника по координатам вершин[51]:

Физика

Двумерные модели в физике играют двоякую роль: как упрощение, допускающее точное решение, и как описание реальных систем, в которых движение по третьему направлению заморожено.

Прикладные области

Картографические проекции отображают сферическую поверхность Земли на плоскость; поскольку кривизна сферы отлична от нуля, по Theorema Egregium такое отображение неизбежно искажает либо углы, либо площади, либо расстояния — «идеальной» карты не существует[56].

В компьютерной графике изображение хранится как двумерный массив пикселей, а плоские преобразования (поворот, масштабирование, сдвиг) реализуются матрицами либо, в однородных координатах, матрицами , включающими и параллельный перенос. Двумерные решётки описывают структуру поверхностей кристаллов и слоистых материалов.

Вариации и обобщения

Естественное обобщение — -мерное пространство, при дающее прямую, при  — привычное трёхмерное. Некоторые свойства при этом теряются:

  • правильных многоугольников бесконечно много, правильных многогранников в трёхмерном пространстве пять, правильных четырёхмерных многогранников шесть, а при  — только три (симплекс, гиперкуб, гипероктаэдр)[31];
  • Случайное блуждание по целочисленной решётке возвратно при и невозвратно при (теорема Пойа, 1921): в трёхмерном случае вероятность когда-либо вернуться в исходную точку составляет около [57];
  • теорема Римана об отображении не имеет многомерного аналога.

Дробную «размерность» вводит понятие размерности Хаусдорфа: у фракталов она может быть нецелой и превышать топологическую. Так, у кривой Коха хаусдорфова размерность равна при топологической размерности 1, а у треугольника Серпинского — [58][59].

Обобщением в другую сторону служат бесконечномерные пространства — гильбертовы и банаховы, где перестают действовать теоремы о компактности единичного шара и об эквивалентности норм[60].

Примечания

  1. Математический энциклопедический словарь / гл. ред. Ю. В. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1988. — С. 531—532. — 847 с.
  2. Винберг Э. Б. Курс алгебры. — Новое изд., перераб. и доп.. — М.: МЦНМО, 2011. — С. 63. — ISBN 978-5-94057-685-3.
  3. Курош А. Г. Курс высшей алгебры. — 9-е. — М.: Наука, 1968. — С. 191.
  4. Александров П. С., Пасынков Б. А. Введение в теорию размерности. — М.: Наука, 1973. — С. 423—424. — 576 с.
  5. История математики с древнейших времён до начала XIX столетия / под ред. А. П. Юшкевича. В 3 т.. — М.: Наука, 1970. — Т. 1. — С. 94—98. — 352 с.
  6. Каган В. Ф. Часть первая. Геометрия Лобачевского и её предыстория // Основания геометрии. — М.Л.: Гостехиздат, 1949. — С. 56—62.
  7. История математики с древнейших времён до начала XIX столетия / под ред. А. П. Юшкевича. В 3 т.. — М.: Наука, 1970. — Т. 2. — С. 40—44, 70-80. — 300 с.
  8. 1 2 3 Бурбаки Н. Очерки по истории математики / пер. с фр. И. Г. Башмаковой; под ред. К. А. Рыбникова. — М.: Иностранная литература, 1963. — С. 138—139. — 292 с.
  9. История математики / под ред. А. П. Юшкевича. — М.: Наука, 1970. — Т. 1. — С. 37, 137.
  10. Лаптев Б. Л., Маркушевич А. И., Медведев Ф. А., Розенфельд Б. А. Математика XIX века: Геометрия. Теория аналитических функций / под ред. А. Н. Колмогорова, А. П. Юшкевича. — М.: Наука, 1981. — С. 57—75.
  11. Лаптев Б. Л., Маркушевич А. И., Медведев Ф. А., Розенфельд Б. А. Математика XIX века: Геометрия. Теория аналитических функций / под ред. А. Н. Колмогорова, А. П. Юшкевича. — М.: Наука, 1981. — С. 105—111.
  12. Синкевич Г. И. История понятия числа и непрерывности в математическом анализе XVII–XIX вв.. — СПб.: СПбГАСУ, 2016. — С. 170—181, 210.
  13. Onsager L. Crystal Statistics. I. A Two-Dimensional Model with an Order-Disorder Transition (англ.) // Physical Review. — 1944. — Vol. 65, no. 3—4. — P. 117—149. — doi:10.1103/PhysRev.65.117.
  14. 1 2 Appel K., Haken W. Every planar map is four colorable (англ.) // Bulletin of the American Mathematical Society. — 1976. — Vol. 82, no. 5. — P. 711—712. — doi:10.1090/S0002-9904-1976-14122-5.
  15. Novoselov K. S., Geim A. K., Morozov S. V. et al. Electric Field Effect in Atomically Thin Carbon Films (англ.) // Science. — 2004. — Vol. 306, no. 5696. — P. 666—669. — doi:10.1126/science.1102896.
  16. Кострикин А. И. Введение в алгебру. Часть II. Линейная алгебра. — 3-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — С. 20—22. — 368 с. — ISBN 5-9221-0018-1.
  17. Дрожжинов Ю. Н., Завьялов Б. И. Введение в теорию обобщенных функций. — М.: МИАН, 2006. — С. 30. — (Лекционные курсы НОЦ; вып. 5). — ISBN 5-98419-017-6.
  18. Энгелькинг Р. Общая топология. — М.: Мир, 1986. — С. 32—33.
  19. Александров П. С., Пасынков Б. А. Введение в теорию размерности. Введение в теорию топологических пространств и общую теорию размерности. — М.: Наука, 1973. — С. 160.
  20. Brouwer L. E. J. Beweis der Invarianz der Dimensionenzahl (нем.) // Mathematische Annalen. — 1911. — Bd. 70, Nr. 2. — S. 161—165. — doi:10.1007/BF01461154.
  21. Cantor G. Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre (нем.) // Journal für die reine und angewandte Mathematik. — 1878. — Bd. 84. — S. 242—258. — doi:10.1515/crll.1878.84.242.
  22. Peano G. Sur une courbe, qui remplit toute une aire plane (фр.) // Mathematische Annalen. — 1890. — Vol. 36, no 1. — P. 157—160. — doi:10.1007/BF01199438.
  23. Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия: Методы и приложения. — 4-е изд., испр. и доп.. — М.: Эдиториал УРСС, 1998. — Т. 1. — С. 58—59.
  24. Петровский И. Г. Лекции по теории обыкновенных дифференциальных уравнений. — 7-е изд.. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 140—165. — 296 с.
  25. Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — С. 107, 151. — 572 с. — ISBN 5-9221-0266-4.
  26. Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — С. 415. — 572 с. — ISBN 5-9221-0266-4.
  27. Винберг Э. Б. Курс алгебры. — 3-е изд.. — М.: Факториал Пресс, 2002. — С. 159—161. — 544 с. — ISBN 5-94057-685-3.
  28. Кострикин А. И. Введение в алгебру. Часть II. Линейная алгебра. — М.: Физматлит, 2000. — С. 40—59. — ISBN 5-9221-0018-1.
  29. Гильберт Д. Основания геометрии / пер. с нем. под ред. П. К. Рашевского. — М.Л.: ОГИЗ, 1948. — С. 57—92. — 492 с.
  30. Александров П. С. Лекции по аналитической геометрии. — М.: Наука, 1968. — С. 41—78. — 912 с.
  31. 1 2 3 Коксетер Г. С. М. Введение в геометрию / пер. с англ.. — М.: Наука, 1966. — С. 47—67. — 648 с.
  32. Ожегова А. В., Насибуллин Р. Г. Вариационное исчисление: задачи, алгоритмы, примеры. — Казань: Казан. ун-т, 2018. — С. 23—30.
  33. Фёдоров Е. С. Симметрия на плоскости // Записки Императорского Санкт-Петербургского минералогического общества. — 1891. — Т. 28. — С. 345—390.
  34. Schönflies A. Krystallsysteme und Krystallstruktur (нем.) // Leipzig. — 1891.
  35. 1 2 Вейль Г. Симметрия / пер. с англ.. — М.: Наука, 1968. — С. 68—106. — 192 с.
  36. Гарднер М. От мозаик Пенроуза к надежным шифрам / пер. с англ.. — М.: Мир, 1993. — 416 с. — ISBN 5-03-001991-X.
  37. Radó T. Über den Begriff der Riemannschen Fläche (нем.) // Acta Litterarum ac Scientiarum Regiae Universitatis Hungaricae Francisco-Josephinae. Sectio Scientiarum Mathematicarum. — 1925. — Bd. 2. — S. 101—121.
  38. Хатчер А. Алгебраическая топология / пер. с англ. В. В. Прасолова; под ред. Т. Е. Панова. — М.: МЦНМО, 2011. — С. 370. — ISBN 978-5-94057-748-5.
  39. Савельев Н. Н. Лекции по топологии трёхмерных многообразий. Введение в инвариант Кассона / пер. с англ. И. А. Дынникова. — М.: МЦНМО, 2004. — 216 с. — ISBN 5-94057-118-2.
  40. Кораблев Ф. Г., Матвеев С. В., Таркаев В. В. О трёхмерных многообразиях рода 2 // Вестник ЧелГУ. — 2009. — № 20.
  41. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. — 3-е изд.. — М.: Наука, 1985. — Т. 1. — С. 15—28, 43—58, 170—181. — 336 с.
  42. Ольшанский А. Ю. Геометрия определяющих соотношений в группах. — М.: Наука, 1989. — С. 90—91. — (Современная алгебра). — ISBN 5-02-013916-5.
  43. Шарафутдинов В. А. Введение в дифференциальную топологию и риманову геометрию. — Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. — С. 103—105. — ISBN 978-5-4437-0718-1.
  44. Харари Ф. Теория графов = Graph Theory / пер. с англ. и предисл. В. П. Козырева; под ред. Г. П. Гаврилова. — 2-е изд.. — М.: УРСС, 2003. — С. 127. — 2000 экз. — ISBN 5-354-00301-6.
  45. Коксетер Г. С. М. Введение в геометрию / пер. с англ.. — М.: Наука, 1966. — С. 522—525. — 648 с.
  46. Степанов С. Е. Теорема Гаусса—Бонне // СОЖ : журнал. — 2000. — № 9. — С. 116—121.
  47. 1 2 3 Ефимов Н. В. Высшая геометрия. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — 584 с. — ISBN 5-9221-0267-2.
  48. Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия: Методы и приложения. — 4-е изд., испр. и доп.. — М.: Эдиториал УРСС, 1998. — Т. 1. — С. 87—88.
  49. Кокотов Ю. А. Соответствие вещественного и комплексного пространств. Межалгебраические операции соответствия // EESJ. — 2019. — № 3—1 (43).
  50. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. — 2-е изд.. — М.: Наука, 1969. — С. 100—103. — 577 с.
  51. Скворцов А. В. Триангуляция Делоне и её применение. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — 128 с. — ISBN 5-7511-1501-5.
  52. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — 6-е изд.. — М.: Изд-во МГУ, 1999. — С. 35—38. — ISBN 5-211-04138-0.
  53. Елесин В. Ф., Кашурников В. А. Физика фазовых переходов: учебное пособие. М.: МИФИ, 1997. — 180 с.
  54. Бурмистров И. С. Введение в теорию целочисленного квантового эффекта Холла. — Черноголовка. — Редакционно-издательский отдел ИПХФ РАН. 2015. — 96 c.
  55. Сазанов А. А. Четырёхмерный мир Минковского. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. — (Пробл. науки и техн. прогресса). — 224 с. — ISBN 5-02-013734-0
  56. Ибаньес Р. Мечта об идеальной карте. Картография и математика / пер. с исп.. — М.: Де Агостини, 2014. — 176 с. — (Мир математики; т. 26).
  57. Pólya G. Über eine Aufgabe der Wahrscheinlichkeitsrechnung betreffend die Irrfahrt im Straßennetz (нем.) // Mathematische Annalen. — 1921. — Bd. 84, Nr. 1—2. — S. 149—160. — doi:10.1007/BF01458701.
  58. Гашков С. Б. Сложение однобитных чисел. Треугольник Паскаля, салфетка Серпинского и теорема Куммера. — М.: МЦНМО, 2014. — 40 с. — ISBN 978-5-4439-0145-9.
  59. Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — С. 103. — ISBN 5-9221-0266-4.
  60. Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — С. 151, 167. — ISBN 5-9221-0266-4.

Литература

  • Александров П. С. Лекции по аналитической геометрии. — М.: Наука, 1968. — 912 с.
  • Александров П. С., Пасынков Б. А. Введение в теорию размерности. — М.: Наука, 1973. — 576 с.
  • Вейль Г. Симметрия / пер. с англ.. — М.: Наука, 1968. — 192 с.
  • Винберг Э. Б. Курс алгебры. — 3-е изд.. — М.: Факториал Пресс, 2002. — 544 с. — ISBN 978-5-94057-685-3.
  • Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия. Методы и приложения. — 6-е изд.. — М.: УРСС, 2013. — Т. 1. — 336 с. — ISBN 978-5-453-00047-0.
  • Ефимов Н. В. Высшая геометрия. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — 584 с. — ISBN 5-9221-0267-2.
  • Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. — 7-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — 572 с. — ISBN 5-9221-0266-4.
  • Коксетер Г. С. М. Введение в геометрию / пер. с англ.. — М.: Наука, 1966. — 648 с.
  • Кострикин А. И. Введение в алгебру. Часть II. Линейная алгебра. — 3-е изд.. — М.: Физматлит, 2004. — 368 с. — ISBN 5-9221-0018-1.
  • Лаврентьев М. А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. — 5-е изд.. — М.: Наука, 1987. — 688 с.
  • Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. — 3-е изд.. — М.: Наука, 1985. — Т. 1. — 336 с.
  • Математический энциклопедический словарь / гл. ред. Ю. В. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1988. — 847 с.