Синтаксическая связь

Синтаксические связи и отношения между компонентами синтаксических единиц являются основным признаком синтаксических построений^[2]. Хотя некоторые исследователи уподобляют синтаксические отношения синтаксическим связям^[3][4], это является ошибкой^[5]. Синтаксические связи выражают, оформляют синтаксические отношения^[6][7]. Синтаксические отношения (как явления плана содержания языка) и синтаксические связи (как явления плана выражения языка) в соответствии с законом асимметрического дуализма языкового знака не имеют однозначных соответствий. Как следствие, одни и те же отношения выражаются различными видами связей (например, сочинительные отношения передаются как союзной, так и бессоюзной сочинительной связью), а один и тот же вид связи способен оформлять разные виды отношений (например, бессоюзная связь выражает сочинительные и подчинительные отношения)^[8]. Так, в сочетаниях «рубить топором» и «восхищаться спектаклем» устанавливаются разные синтаксические отношения, но связь в них одна и та же^[9]. Синтаксические отношения более разнообразны, чем синтаксические связи^[10][11].

Общепризнанными типами синтаксической связи являются сочинительная (сочинение), подчинительная (подчинение) и бессоюзная связи.

Союзная связь — вид связи, формальными показателями которой являются союзы и союзные слова^[1][12]. Противопоставлена бессоюзной связи^[13]. Традиционно различаются два основных типа союзной связи — подчинительная и сочинительная. Помимо этого, существует несколько разрядов союзной связи, статус которых не до конца ясен (например, пояснительная связь). В сложном предложении союзная связь реализуется широко и свободно (в сложноподчинённом и сложносочинённом предложении), тогда как в простом предложении (однородные члены предложения) она «вынуждена» считаться с определёнными ограничениями (например, невозможность использования союзных слов)^[14][13].

Подчинительная связь — связь неравноправия (то есть подчинение) между словами в словосочетаниях и предикативными единицами в предложении^[15].

Основными видами подчинительной связи в словосочетании являются^[16]:

• согласование, при котором в словосочетании зависимое слово уподобляется в выражении грамматических значений (в роде, числе, падеже) господствующему слову (например, «улыбающийся мальчик»);
• управление, при котором зависимое слово (имя существительное или его эквивалент) ставится в определённой падежной форме, обусловленной лексико-грамматическим значением господствующего слова или смыслом высказывания (например, «писать роман»);
• примыкание, при котором подчинённое слово, являясь неизменяемой частью речи или словоформой, изолированной от системы падежей, зависимость от господствующего слова выражается только порядком слов, лексически и интонацией (например, «слишком поздно»).

Присловная связь — тип подчинительной связи, выделяемой как на уровне словосочетания, так и на уровне предложения^[17][18].

Присловная связь на уровне словосочетания представляет собой тип подчинительной связи слов в предложении, предопределённой не синтаксической позицией слова (как при неприсловной связи), а самим словом, безотносительно к синтаксической функции его господствующего компонента^[19]. На уровне словосочетания выделяют три способа присловной связи: согласование, управление и примыкание^[20].

На уровне предложения присловная подчинительная связь подразумевает, что придаточное предложение в составе сложного относится ко всему главному предложению, а не к отдельно взятому слову в составе него^[21][22].

Атрибутивная связь — тип подчинительной связи, которая возникает в словосочетании между словом со значением предмета и словом со значением признака этого предмета^[21], а также в составе сложноподчинённого предложения^[23][24]. Определяет отношения по типу «предмет и его признак»^[25], при которых признак мыслится в единстве со своим носителем, а не отвлечённо^[26][27]. Данный вид связи между определением и определяемым называют наиболее прочным видом связи между словами в предложении, так как подобные сочетания выступают как цельные единицы, комплексы, которые включаются в предложение в собранном, готовом виде^[28]. Для выражения атрибутивных отношений используются все три вида подчинительной связи: согласование, управление и примыкание^[20].

Аппликативная связь — тип подчинительной связи обособленных приложений, уточняющих и поясняющих членов предложения с теми словами, к которым они относятся^[29][18]. Обнаруживается в результате реализации полупредикативных отношений^[30]. Средствами выражения и организации аппликативной связи служат: особый порядок слов (постпозиция группы), использование союзов «то есть», «или», «а именно», «как»^[29]. Этот вид связи оформляется с помощью особой пояснительной (уточняющей) интонации^[31].

В науке о языке нет единого мнения как о статусе таких отношений, так и об их границах^[32]. Если И. П. Распопов относит аппликативный тип отношений скорее к подчинительной связи^[33], то А. М. Ломов рассматривает его как разновидность пояснительных отношений^[29]. Н. С. Валгина вовсе применяет термин «аппликация» ко всем случаям обособления в предложении^[29].

Сочинительная связь — союзная связь, формальными показателями которой являются сочинительные союзы. Устанавливается между словами в простых предложениях (за пределами словосочетаний!) и между частями сложносочинённых предложений. Выделяют три основных вида сочинительной связи^[34][20]:

• соединительная, формальными показателями которой являются союзы «и», «ни… ни», «да» (в значении «и»); устанавливается между словами в однородных членах предложения, частями сложных предложений, а также самостоятельными предложениями в тексте для выражения соединительных отношений;
• противительная, которая формально обнаруживается союзами «а», «но» и «да» (в значении «но»); устанавливается между словами — однородными членами простого предложения, частями сложных предложений и самостоятельными предложениями в тексте для выражения противительных отношений;
• разделительная, формальными показателями которой являются союзы «или», «либо», «то… то», «не то… не то», «то ли… то ли», «ли… ли»; устанавливается между словами — однородными членами простого предложения и частями сложносочинённого предложения и служат для выражения разделительных отношений.

Соединительная связь — вид сочинительной связи, формальными показателями которой являются союзы «и», «ни… ни» и да (в значении «и»). Устанавливается между словами (в сфере однородных членов предложения), частями сложных предложений и самостоятельными предложениями в тексте для выражения соединительных отношений^[35].

Сопоставительная (градационная) связь — вид связи, которая устанавливается для выражения сопоставительных отношений^[36].

Сопоставительной связью называют вид сочинительной связи, формальными показателями которой являются двойные союзы «не только… но и», «хотя и… но», «не столько… сколько», «не то чтобы… но» и другие. Первая часть этих союзов располагается в инициальной части сопоставительного блока, тогда как вторая — в завершающей его части. Их разноместное употребление делает такой блок неразъёмным. Данный вид сочинительной связи устанавливается между однородными членами предложения и частями сложносочинённого предложения для выражения сопоставительных отношений (например, «Воля ваша, сударыня, или он, или я должен отсель выйти; мне с ним не только у вас, но и в целом свете кажется тесно» (И. А. Крылов, «Проказники», 1788)) ^[36].

Сопоставительной связью называют также вид подчинительной связи, формальными показателями которой являются союзы и союзные сочетания «в то время как», «между тем как», «тогда как», «по мере того как», «если… то», «чем… тем» и другие. Этот вид подчинительной связи реализуется только в сложноподчинённом предложении при выражении сопоставительных отношений (например, «В то время как я сделался в откупу порукою, имения за мною никакого не было, но по обыкновению послано было запрещение на имение моё в гражданскую палату» (А. Н. Радищев, «Путешествие из Петербурга в Москву» (1779—1790))^[37].

Пояснительная связь — вид синтаксической связи, которая выражает пояснительные отношения, предполагающие конкретизацию, уточнение содержания одного (поясняемого) элемента за счёт другого (поясняющего), и формальными показателями которой являются интерпретируемые как союзы слова и сочетания слов «именно» («а именно»), «то есть», «как-то», «или»^[38]. Реализуется в составе простого и сложного предложений^[39]. Специфика этой связи заключается в неравноправии компонентов, в подчинённости поясняющего компонента, что выражается порядком слов (сначала поясняемый компонент, потом поясняющий) и интонационным выделением поясняющего компонента^[40].

Теория пояснительной связи в русистике разработана недостаточно. Со времён Н. И. Греча пояснение отождествлялось как с подчинением, так и с сочинением^[39]. При этом отнесение пояснительных конструкций к сочинённым или подчинённым связано с определёнными трудностями: особенности пояснения не укладываются в рамки сочинения — подчинения. Как следствие, всё чаще встречается утверждение, что пояснение представляет собою особый вид синтаксической связи (Н. С. Поспелов, Г. П. Уханов, Е. Т. Черкасова^[41]), в пользу чего свидетельствуют семантические, функциональные и структурные свойства пояснения и образуемых на его основе конструкций. Несмотря на это, выявление специфики пояснения правильнее начать с того, что пояснение сближает с сочинением и подчинением^[42].

Аппозитивная связь — тип связи, которая возникает между приложением и определяемым словом и выражается в согласовании в падеже^[43], а также в числе и роде^[23][44]. Характеризует как отношения предмет — его характеристика через второе название («инженер-геолог», «газета „Коммерсант“», «город Нью-Йорк», «собака Жучка»)^[17], которые предполагают параллельное употребление двух и более существительных в одном и том же падеже (реже — в одном роде и числе)^[45].

Статус данной связи до конца не определён и вызывает дискуссии^[46]. Одни сближают этот вид связи с подчинением в целом (неполное согласование или номинативное примыкание) и с согласованием в частности, аргументируя это тем, что один из элементов аппозитивного сочетания может быть развёрнут в прилагательное-определение («старушка-крестьянка» = «старая крестьянка»)^[20]. Если сочинительные отношения всегда могут быть актуализированы сочинительной связью, то есть введением сочинительного союза, то в аппозитивных сочетаниях это невозможно^[24]. Другие исследователи не сближают аппозитивную связь ни с согласованием, ни с подчинительной связью вообще, а говорят об особом виде связи^[47]. По их мнению, элементы словесного блока в аппозитивном сочетании формально не зависят друг от друга, а тождество их форм объясняется отнесённостью номинаций к одной и той же реалии, что исключает возможность уподобления аппозитивной и сочинительной связи^[20]. Лингвист А. А. Шахматов характеризуют аппозитивные отношения как близкие к предикативным^[29].

Присоединительная связь — связь, используемая для выражения какого-то попутного сообщения или замечания по поводу того, о чём сообщается в основной части высказывания^[48][18][27]. Реализуется как на уровне простого и сложного предложений, так и на уровне текста (при связи между самостоятельными предложениями) посредством интонационно-смыслового и позиционного отделения главной части от дополнительной, присоединительной^[23]. Основным средством выражения присоединения является присоединительная конструкция. Средствами оформления присоединительной связи служат сочинительные союзы, употребляемые в присоединительном значении («и» и «да» в значении «и притом»); сочинительные союзы, слившиеся в одно целое с частицей «и» («да и», «но и»); особые присоединительные союзы («да и», «также», «а также»); союзные слова «что», «где», «откуда» и др.; слова «даже», «в частности», «особенно», «в особенности», «причём», «прежде всего» и др., а также интонация после паузы разной длительности^[23][20][29].

В русистике присоединительная связь не получила однозначной интерпретации. Многие исследователи видят в ней своего рода вторичную связь, которая словно накладывается на сочинение и подчинение (А. М. Пешковский, Л. В. Щерба). Некоторые русисты сближают данный тип связи с сочинительной или с подчинительной связью, что прежде всего связано с констатацией присоединения в сложносочинённом и сложноподчинённом предложениях^[45]. Другие определяют присоединение как особый вид связи, отличный от сочинения и подчинения^[29]. В «Грамматике современного русского литературного языка» (1970) и «Русской грамматике» (1980) присоединительные отношения рассматриваются как вид семантического осложнения сочинительной связи^[29].

Бессоюзная связь — связь однородных членов, частей сложного (в том числе многочленного) предложения или текста без помощи союзов и союзных слов^[49][50]. Противопоставлена союзной связи^[51]. При бессоюзном соединении однородных членов сочинительная связь находит своё выражение в интонации (но не исключительно в ней). Интонация перечисления выражается в одинаковой силе произношения однородных членов, усиленном ударении на каждом из них, наличии соединительных пауз при отсутствии союзов^[52]. Части бессоюзного сложного предложения соединяются между собой без применения союзов и союзных слов, то есть ритмико-мелодическими средствами и соотносительностью основных конструктивных единиц^[53], порядком следования частей, закономерностями модально-временных и видо-временных соотношений и выражаемым смыслом^[54][55].

Предикативная связь — синтаксическая связь между подлежащим и сказуемым^[56]. Её статус не до конца ясен. Если одни исследователи склонны усматривать в ней вид неприсловной подчинительной связи, другие трактуют её как связь, рядоположную с сочинительной и подчинительной^[57].

Связь между подлежащим и сказуемым может иметь различный грамматический характер, в зависимости от особенностей которого говорят о координации, соположении и тяготении.

Координация — связь подлежащего и сказуемого, при которой они находятся во взаимной зависимости друг от друга, уподобляются друг другу по совпадающим грамматическим категориям (главным образом — в падеже, лице, роде, числе)^[21][58].

По мнению некоторых исследователей, координацией следует называть связь между глагольным сказуемым и подлежащим, выраженным личным местоимением, и характеризовать её как согласование^[16][27], что не совсем верно, поскольку координация, в отличие от подчинительных связей, характеризуется взаимодействием и равноправием компонентов; отличается предикативным (а не определительным) характером отношений между компонентами; не образует словосочетание; имеет особые правила грамматического изменения предложения^[29][59].

Соположением называют формально не выраженную связь между главными членами предложения (подлежащее и сказуемое не уподобляются друг другу^[7])^[29][60][61]. Причём внешне такая связь сходна с подчинительной связью примыкания (например, «Сейчас утренник, мороз в три градуса, а вишня вся в цвету» («Вишнёвый сад», А. П. Чехов); «Дурака учить — что мёртвого лечить» (пословица))^[62].

Тяготение — вид неприсловной подчинительной связи именной части составного именного сказуемого (выраженной прилагательным или причастием) с подлежащим посредством третьего компонента — знаменательной (глагольной) связки^[16][27][33]. В отличие от взаимонаправленной связи между подлежащим и сказуемым (координация), при тяготении именная часть (зависимая словоформа) имеет двойную грамматическую связь (дуплексив): она связана и с подлежащим (выраженным именем или местоимением^[63]), и с глагольной связкой^[45][20], чем определяется её форма числа и рода (в прошедшем времени), но не падежная форма^[64][65].

Дуплексив — вид второстепенных членов предложения с двойной связью, при которой происходит одновременное пояснение зависимым словом двух стержневых для него слов^[66][20]. Дуплексив называют особым типом второстепенных членов предложения, обозначающий признак предмета, который проявляется у предмета одновременно с действием и в силу этого является определённым признаком самого действия. Из этого следует, что дуплексив реализует параллельно два синтаксических отношения к двум грамматически разным словам в предложении — к имени и к глаголу (поэтому дуплексив называют ещё глагольно-именным определителем), которые по отношению к этому зависимому слову выступают как господствующие. По отношению к имени дуплексив выражает атрибутивные отношения, по отношению к глаголу — обстоятельственные или объектные^[67][68].

Выделяют три вида межфразовой связи в сложном синтаксическом целом (термины принадлежат Г. Я. Солганику^[69]):

1. цепная связь;
2. параллельная связь;
3. смешанная связь.

При цепной связи один из членов предыдущего предложения структурно соотносится с членом последующего и при которой происходит последовательное, «цепное» развитие мысли (последующее предложение развивается из предыдущего)^[70]. Это самый распространённый способ соединения предложений, в наибольшей степени соответствующий специфике мышления^[70]. Формула такой связи — А — В — С. С — Д — Е (А — подлежащее, В — сказуемое, С — дополнение). Связь осуществляется благодаря тому, что дополнение предшествующего предложения становится подлежащим в следующем предложении (структурный вид этой связи — дополнение — подлежащее). Используются также другие модели структурной соотнесённости предложений: подлежащее — дополнение, дополнение — дополнение, подлежащее — подлежащее. Синтаксическая сущность данной связи выражается в этих синтаксических моделях, в синтаксических отношениях между соседними членами предложения. При этом внешняя сторона цепной связи характеризуется средствами воплощения синтаксических отношений — лексическим повтором, синонимической лексикой, анафорическими местоимениями^[71].

Примеры:

• Маленький трёхоконный домик княжны имеет праздничный вид. Он помолодел точно. Вокруг него тщательно подметено, ворота открыты, с окон сняты решётчатые жалюзи. Свежевымытые оконные стекла робко заигрывают с весенним солнышком (А. Чехов).
• В полях тает, а в лесу ещё снег лежит нетронутый плотными подушками на земле и на ветках деревьев, и деревья стоят в снежном плену. Тонкие стволики пригнулись к земле, примёрзли и ждут с часу на час освобождения. Наконец приходит этот жаркий час, самый счастливый для неподвижных деревьев и страшный для зверей и птиц (М. Пришвин).

Параллельная связь — вид межфразовой связи в сложном синтаксическом целом в тексте^[72][44], которая по-разному понимается исследователями. Одни исследователи под параллельной связью понимают такой вид межфразовой связи в сложном синтаксическом целом в тексте, которая основана на сопоставлении, противопоставлении^[73] или перечислении объединённых однотипных по структуре предложений, не содержащих, в отличие от цепной связи, грамматических или лексических показателей связи друг с другом^[72]. Средства оформления параллельной связи в данному случае — слова одной тематической или лексико-семантической группы, единство видо-временных характеристик предикатов (частотны предикаты несовершенного вида) и модальности, одинаковый порядок слов, совпадающее актуальное членение предложений и др.^[72] Примеры:

• Комната большая, низкая, в три окна; стены вымазаны белой краской; мебели нет. Перед домом голая равнина; постепенно понижаясь, уходит она в даль; серое, одноцветное небо висит над нею как полог (И. Тургенев).
• Нашу верность проверили калёным железом. Нашу гордость испытали танками и бомбами (И. Эренбург).

Другие исследователи (такой подход устоялся в методике преподавания) под параллельной связью понимают такой вид межфразовой связи в сложном синтаксическом целом в тексте, при которой все следующие предложения связаны с определённым первым, «исходным» предложением, развивают и конкретизируют его, параллельно «сосуществуя». Примеры:

• Пришла весна. Снег почти растаял. Солнце уже начинало греть. Птицы громко верещали, радуя всех своим щебетом.
• Сели за стол. Алексей продолжал играть роль рассеянного и задумчивого. Лиза жеманилась, говорила сквозь зубы, нараспев, и только по-французски. Отец поминутно засматривался на неё, не понимая её цели, но находя всё это весьма забавным. Англичанка бесилась и молчала (А. Пушкин).

Под параллельной синтаксической связью понимают также вид сочинительной связи между зависимыми, определяющими словами, которые непосредственно связаны с одним и тем же определяемым словом и одинаково зависят от него^[18]. Примеры^[74]:

• Впереди стоял комендант, старик добрый и высокого росту (А. Пушкин).
• Землистые лица покрылись пятнами румянца, раздражения и злости (А. Серафимович).

Смешанная связь сочетает в себе последовательную и параллельную связь. Примеры:

У меня печальный вид —

Голова моя болит,
Я чихаю, я охрип.
Что такое?

Это — грипп.

Через несколько минут я дождался своего: всё вокруг ожило. Стрижи запели где-то высоко над моей головой. Рыжая белка с пушистым хвостом осторожно спустилась на землю, ухватила жёлудь и попыталась его разгрызть. Это оказалось непросто: его крепкая скорлупа всё никак не хотела поддаваться.