Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Пояснительные отношения

Поясни́тельные отношения — тип сочинительных или подчинительных[1][2] синтаксических отношений[3], при которых разные номинации отнесены к одному и тому же объекту действительности[4] с целью его толкования, пояснения, уточнения и т. п.[2][5]

Уровни реализации

[править | править код]

Структурированная вода обладает целебными свойствами: она может быть в десять тысяч раз полезнее обычной воды.

— Пример бессоюзного сложного предложения с пояснительными отношениями[6]

Пояснительные отношения устанавливаются в различных сочетаниях слов (не в словосочетаниях)[3], между однородным рядом и обобщающим словом, в простых[7] и сложных предложениях[8].

На уровне простого предложения говорят о трёх видах пояснительных отношений: собственно пояснение, уточнение (сужение объёма обозначаемого; пример: После работы, часов в пять) и включение (отношение общего и частного; пример: Ряд городов, в том числе Курск и Орёл)[4].

Пояснительные отношения между однородным рядом и обобщающим словом могут выражаться как интонационно, так и с помощью слов «то есть», «а именно», «как то»[9].

В сложных предложениях с пояснительными отношениями вторая предикативная часть поясняет, уточняет или раскрывает содержание первой или определённого её члена, а также устанавливает тождество между явлениями или двумя обозначениями одного явления[10]. Чаще всего пояснительные отношения устанавливаются в бессоюзных предложениях[11], хотя этот тип отношений встречается и в сложноподчинённом (например, «Софья Николаевна не имела ещё ни одного жениха, то есть не получила ни одного формального предложения» (по С. Т. Аксакову)[12]), и в сложносочинённом предложении (например, «У него в квартире было всё сборное, никакого единства, то есть вкуса в обстановке не было» (И. А. Гончаров))[13].

Способы выражения

[править | править код]

Все вокруг него опустело: одни перемерли, другие — ушлиГоспода Головлёвы», М. Е. Салтыков-Щедрин).

— Вторая и третья части предложения связаны с первой пояснительными отношениями[14]

В простом или сложносочинённом предложении пояснительные отношения могут выражаться союзами «а именно», «или», «как то», «будь то», «то есть» и т. д. (например, «…Я испытываю тяжёлое чувство страха смерти, то есть мёртвое тело живо и неприятно напоминает мне то, что и я должен умереть когда-нибудь…» (Л. Н. Толстой))[9][15]. Бессоюзно пояснительные отношения выражаются с помощью интонации в обособленных поясняющих приложениях и уточняющих членах предложения (например, «Скажешь, я твоя родственница, двоюродная сестра, ты меня нечаянно встретил» (В. П. Астафьев))[2][4][7]. В современной пунктуации при пояснительных отношениях между частями бессоюзного сложного предложения имеет место колебание в употреблении двоеточия[16] и тире[17].

Поясняющий член предложения может вводиться в пояснительную конструкцию вводными словами «иными (другими) словами», «точнее», а также словами «по имени», «по прозвищу» и т. п.[10]

Выделяют следующие виды сложных бессоюзных предложений с пояснительными отношениями[18]:

  • с пояснительно-субъектными отношениями;
  • с пояснительно-объектными отношениями;
  • с пояснительно-определительными отношениями;
  • с пояснительно-причинными отношениями;
  • предложения, в которых вторая часть поясняет содержание всей первой части.

Примечания

[править | править код]
  1. Русская грамматика / гл. ред. Н. Ю. Шведова. — М.: Наука, 1980. — Т. 2: Синтаксис. — С. 168.
  2. 1 2 3 Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 235—236.
  3. 1 2 Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 150—151.
  4. 1 2 3 Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009, с. 81.
  5. Бражникова А. И., Курьянович А. В. Современный русский язык: Синтаксис. Структурносемантическая организация простого предложения: учебно-методическое пособие для студентов. — Томск: Издательство ТГПУ, 2009. — С. 6.
  6. Жеребило Т. В. Термины и понятия лингвистики: Синтаксис: Словарь-справочник. — 2-е изд., испр. и доп. — Назрань: «Кеп», 2015. — 151 с.
  7. 1 2 Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий, 2014, с. 246—247.
  8. Бабайцева, 2015, с. 453.
  9. 1 2 Синтаксис современного русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / Г. И. Кустова, К. И. Мишина, В. А. Федосеев. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — С. 109.
  10. 1 2 Бабайцева, 2015, с. 393—394.
  11. Бабайцева, 2015, с. 454.
  12. Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник/Н. С. Валгина. — 4-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 2003. — 416 с.
  13. Современный русский язык. В 3 томах. Т.3. Синтаксис: учебник и практикум — для вузов / С. М. Колесникова [и др.]; под редакцией С. М. Колесниковой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — С. 146.
  14. Крючков С. Е., Максимев Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности № 2101 «Рус. яз. и литература». — изд. 2-е, перераб. М., «Просвещение», 1977. — С. 146.
  15. Синтаксис современного русского языка: учебник для высших учебных заведений Российской Федерации / Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков, Д. В. Руднев; под ред. С. В. Вяткиной / Учебно-методический комплекс по курсу «Синтаксис современного русского языка». — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. — С. 220—221.
  16. Ахманова, 2007, с. 121.
  17. ЭРЯ, 2023, с. 104.
  18. Бабайцева, 2015, с. 508—509.

Литература

[править | править код]

Дополнительная литература[править | править код]

  • Баймагамбетова Л. Н. Синтаксические конструкции, выражающие пояснительные отношения, в русском языке XVII — первой половины XVIII вв.: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.01. — Казань, 1978. — 189 с.
  • Гребенщикова Н. С. История союзного оформления пояснительных отношений в русском языке: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.01. — Куйбышев, 1975. — 163 с.
  • Морозова Э. Ф. Предложения с пояснительными отношениями в современном русском литературном языке: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.01 / Рост. гос. ун-т им. М. А. Суслова. — Донецк, 1988. — 211 с.