Синтаксическая конструкция

Синтаксическая конструкция является наиболее широким понятием синтаксиса, которое охватывает неоднородные по своим характеристикам синтаксические построения^[5].

Содержание понятия «синтаксическая конструкция» многоаспектно: с одной стороны, его используют в отношении к абстрактной языковой модели, с другой — в отношении к конкретной языковой единице, построенной по этой модели^[6]. При этом данное понятие обычно не применяется к построениям, которые представляют собой единицы, меньшие по объёму, чем словосочетание и предложение (например, синтагма). Несмотря на это, возможно применение понятия «синтаксическая конструкция» к предложно-падежным сочетаниям и к соединениям однородных членов предложения^[1].

Синтаксические конструкции противопоставляют по разным признакам: предикативные и непредикативные, свободные и несвободные (лексически ограниченные, фразеологизированные), активные и пассивные, полные и неполные (эллиптические) и др.^[1][7]

По объёму различают^[1]:

• минимальные конструкции, которые содержат минимум компонентов, необходимых для построения данной единицы («Светает»);
• распространённые конструкции, которые являются результатом расширения минимальных конструкций в соответствии с присущими им возможностями: распространённые предложения, сложные словосочетания («Светает рано»);
• комбинированные конструкции, которые являются результатом соединения нескольких более простых конструкций: комбинированных словосочетаний; предложений с обособленными оборотами; сложных предложений; конструкций прямой речи («„Светает рано“, — сказал Виктор»).

Наиболее объёмной синтаксической конструкцией является сложное синтаксическое целое^[4].

Активная (действительная) конструкция — синтаксическая конструкция, которая содержит глагольные формы действительного залога^[8] и описывает действия, свойства или состояния как исходящие от какого-либо лица, предмета либо от какой-либо ситуации^[9][10]. Активные конструкции неоднородны по форме и содержанию: закономерности их строения обусловлены спецификой языкового представления реальных процессов и коммуникативным замыслом говорящего. Грамматикализованной формой выражения активности служит глагольное высказывание тема-рематического строения с препозицией субъекта, имеющего значение лица, и с предикатом, обозначающим целенаправленное действие^[11]. Значение активной конструкции — «непроизвольное изменение состояния субъекта» —обусловливает использование в субъектной позиции как одушевлённого, так и неодушевлённого существительного, а в позиции предиката — процессуального глагола (например, «Рана быстро заживает»)^[11]. Порядок слов в активной конструкции является прямым (субъект — предикат — объект). Обратный порядок слов зависит от речевой ситуации (например, «Гаснут роднички, торфенеют озерки, заводи затягиваются стрелолистом и кугой…» (Л. Леонов)); от семантики производной модели предложения, в котором субъектную позицию занимает более значимый с точки зрения пишущего (говорящего) объект действия. К примеру, при обозначении действий стихийных сил, непроизвольно возникающих чувств и физических состояний в субъектной позиции объектная словоформа имеет значение носителя предикативного признака, субъекта состояния и субъекта оценки^[11].

Примеры:

• Она забыла, в чьём стане находится, и, вообразив, что весь грех в вымышленном имени, бросилась выгораживать сына с совсем ненужной стороны… (Б. Л. Пастернак, «Воздушные пути», 1924).
• Она аккуратно сложила обгоревшие листки, завернула их в бумагу, перевязала лентой (Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»).
• И когда Александр оказался в медной земле, его охватил страх (Е. Водолазкин, «Лавр», 2012).

Пассивная (страдательная) конструкция — синтаксическая конструкция, которая содержит глагольные формы страдательного залога^[12]; конструкция, в которой подлежащее обозначает не деятеля, а объект действия, выраженного сказуемым, а дополнение является действующим лицо или предметом^[13][14][15]. Наиболее распространёнными являются предикативные пассивные конструкции, основные разновидности которых — трёхчленные и двучленные конструкции. Они имеют в своём составе подлежащее в именительном падеже и глагол-сказуемое в форме пассива^[16]. Трёхчленные конструкции помимо этого имеют в своём составе так называемые агентивное дополнение обычно в форме творительного падежа со значением действующего субъекта (например, «Лекция прочитана доцентом Ивановым»). Агентивному дополнению в активной конструкции соответствует подлежащее, а подлежащему пассивной конструкции — прямое дополнение в форме винительного падежа (например, «Доцент Иванов прочитал лекцию»). Тем самым от активной конструкции, обозначающей ту же ситуацию, пассивная конструкция отличается «ликвидацией» субъекта с позиции подлежащего и выдвижением на эту позицию объекта действия^[15]. Двучленные конструкции употребляются чаще. В них непосредственное обозначение производителя действия отсутствует. Двучленные конструкции близки по смыслу к активным конструкциям с неопределённо-личным значением, которое имеет сходное функциональное значение — акцентирование самого действия в отвлечении от его субъекта (например, «Письмо доставляется в обозначенный срок» — «Письмо доставляют в обозначенный срок»)^[15]. Широко используются также пассивные конструкции, в которых нет подлежащего в именительном падеже и объект выражен формами других падежей, объектным инфинитивом, придаточным предложением. Глагол в таких конструкциях выступает в фиксированной безличной форме, но, в отличие от других безличных предложений, подобные конструкции обязательно предполагают наличие личного субъекта, который при необходимости может быть обозначен с помощью агентивного дополнения^[16].

Примеры: Какие мёды, какие квасы варились, какие пироги пеклись в Обломовке! (И. А. Гончаров.)

• И яблоня на диком минном поле // Не будет этим днём обойдена! (Прокофьев.)
• Роща обыскана дважды, качественно; лопатка не найдена (В. Богомолов).

Подлежащее пассивных конструкций соответствует прямому дополнению активной конструкции, в силу чего оно в пассивной конструкции обозначает объект действия — предмет, который подвергается воздействию^[16].

Критерием разграничения активных и пассивных конструкций является тип семантико-синтаксических отношений между предикативно сопряжёнными словоформами, а не морфологическая форма предиката. Это подтверждается также значением конструкций с глаголами-стативами, причастная форма которых, как и прилагательное, играет роль предиката характеризующего типа (например, «Как он, она была одета // Всегда по моде и к лицу» (А. С. Пушкин))^[11].

Вводные конструкции — конструкции, которые не являются членами предложения, грамматически с ними не связаны и привносят в предложение дополнительные модальные, эмоциональные и экспрессивные значения (например, «К счастью, эпиграммы на него у меня ещё не было» (А. Битов))^[17]. Они относятся к метатексту и стоят как бы над содержанием основного сообщения, не имеют с предложением непосредственных синтаксических связей (сочинительных или подчинительных) и не являются членом предложения. По смыслу вводные конструкции могут относиться как ко всему предложению, так и к отдельному его члену^[18].

Вводные конструкции выражают различные субъективно-модальные значения, то есть отношение говорящего (пишущего) к своему высказыванию^[17][18]:

• значения персуазивности (достоверности/недостоверности), предположительности, уверенности/неуверенности: безусловно, вероятно, кажется, по-видимому, очевидно, возможно, может быть, кажется, конечно и др.;
• эмоциональное отношение говорящего к содержанию высказывания: к счастью, к несчастью, к удивлению и др.;
• источник сообщаемой информации или оценки (прямое указание на участника коммуникации или на не-участника): по-моему, на мой взгляд, по-вашему, по словам, по замечанию, по преданию, по слухам, дескать, мол и др.;
• порядок построения текста и изложения мыслей, логические связи между частями текста или высказывания: во-первых, во-вторых, например, итак, наконец, кроме того, наоборот, как было сказано, следовательно, значит, таким образом и др.;
• приёмы и способы выражения мыслей, авторские оценки сообщаемой информации с точки зрения точности, образности, правдивости, серьёзности и т. д.: словом, короче говоря, точнее говоря, иными (другими) словами, с позволения сказать, что называется, мягко выражаясь, по правде сказать (говоря), честно говоря, в сущности, между нами говоря и др.;
• оценку меры того, о чём сообщается: без преувеличения, по крайней мере, самое большее (меньшее) и др.;
• вводные слова могут служить для установления контакта с собеседником, для привлечения его внимания: видишь (ли), знаешь (ли), пойми(те), пожалуйста, простите, извините, скажите на милость и др.;
• служат показателями чужой речи или чужого мнения: дескать, мол и др.;
• степень «обычности» описываемых событий: по обыкновению, случается, бывает, как обычно, как правило и др.;
• внезапность припоминания говорящим какого-либо факта: кстати, между прочим и др.

Вставные конструкции — конструкции (слово, словосочетание, предложение), которые содержит дополнительные сообщения, попутные сведения, пояснения, уточнения и поправки, которые касаются содержания основного предложения^{[19][20][21][22]}. Является видом осложнения предложения и текста^[22], элементом, который не является членом предложения, грамматически не связан с предложением^[23][4], но при этом она подчинена задаче пояснения содержания (содержательно-ассоциативный характер связи) либо всего предложения, либо какой-либо его части^[24].

Хотя сегодня вставная конструкция оценивается как самостоятельный вид осложнения предложения, до 1950-х годов в школьной и вузовской грамматиках вставные конструкции определялись как разновидность вводных^[23].

В силу изолированного положения в составе предложения вставные конструкции иногда сближают с вводными, что является неточностью^[24]. Вставные конструкции отличаются от вводных следующими особенностями^[21][22][25]:

• большей самостоятельностью (разнообразнее по объёму и грамматической структуре) и содержательностью;
• меньшим (часто отсутствующим) субъективным началом (объективно-модальное значение);
• нетипизированностью способов выражения и свободой в лексическом наполнении;
• позицией в предложении (вставные конструкции не могут встречаться в абсолютном начале предложения^[4]);
• отсутствием чётких типологических общностей (вставные компоненты нельзя объединить в некоторое определённое количество функционально-семантических групп);
• большой спонтанностью в речи говорящего;
• пунктуационным оформлением.

Между различными формами бытования вставных и вводных конструкций лежит область переходных случаев, где с различной степенью обособленности функционируют вводные и вставные слова, сочетания слов и предложения^[26][27].

Присоединительная конструкция — родовое наименование для различных синтаксических структур (групп слов или предикативных единиц), сочленяемых с исходной предикативной единицей с помощью присоединительной связи^[24][28][29]. Передают мысли, которые возникли после основного высказывания. Характер этих мыслей и их связи с основным высказыванием очень разнообразны: они могут содержать как важные сведения, пояснения, так и усиливать значение частей основного высказывания, подчёркивать детали главного сообщения. Присоединительные конструкции оформляются как в форме членов простого предложения, так и в виде целого предложения, добавляемого к основному высказыванию путём присоединения^[30]. Средствами связи между присоединяемыми частями могут служить: союзы и союзные слова, частицы (с присоединительным значением). Присоединительные конструкции часто оформляются посредством парцелляции, совмещающей «развёртывание и компактность, конкретизацию и обозримость, что облегчает формирование и понимание высказывания»^[31].

Прерывистый характер присоединительной конструкции создаётся особой интонацией после продолжительной паузы (экспрессия умолчания^[32])^[30][2], которая на письме передаётся с помощью пунктуационных средств языка^[33].