Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Союз (часть речи)

У этого термина существуют и другие значения, см. Союз.

Сою́з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой простые предложения в составе сложного или однородные члены предложения[1].

Не склоняется и не спрягается, и не является членом предложения. Выражает смысловые отношения между синтаксическими единицами.

Типология

  • По происхождению:
    • непроизводные,
    • производные.
  • По употреблению:
    • одиночные,
    • повторяющиеся: и… и, да… да, ни… ни и другие.
  • По составу:
    • простые,
    • сложные,
    • составные (бывают членимыми и нечленимыми)[2].

Составной союз — союз, который состоит из двух или более отдельных слов, лексем[3]. Составные союзы по своему строению представляют нецельнооформленные соединения двух или более элементов, каждый из которых одновременно существует в языке и как отдельное слово. В образовании большинства составных союзов участвуют простые многозначные союзы (и, что, чем, как, когда, чтобы, если, только). В формировании таких союзов могут принимать участие наречия: раньше чем, совсем как, тем более, тем не менее, точь-в-точь как, как вдруг, даром что (разг.), коль скоро (устар.), прежде чем, прямо как (разг.), равно как (книжн.), а также частицы бы, не, уж, будто бы, …если не, как бы не, пока не, …если уж, когда уж…[4]. Составные союзы могут употребляться как в качестве нерасчленённых, так и расчленённых[5]. Членимые союзы членятся таким образом, что первая их часть помещается в первой части предложения, а вторая начинает вторую часть предложения (например, «И так сие скучное упражнение становится для неё сносно потому, что присоединяется к нему забава многих видеть и быть самой видимою» («Модные торговки», И. А. Крылов))[6].

  • По значению:
    • сочинительные:
      • соединительные (и, да (= и), не только … но и, также, тоже, и … и, ни … ни, как … так и, сколько … столько и)
      • разделительные (или, или … или, либо, либо … либо, то … то, то ли … то ли, не то … не то)
      • противительные (а, да (= но), но, зато, однако, же, однако же, все же)
      • градационные (не только… но и, не столько… сколько, не то чтобы… а)
      • присоединительные (тоже, также, да и, и, притом, причём)
      • пояснительные (то есть, а именно)
    • подчинительные:
      • изъяснительные (что, чтобы, как, …)
      • обстоятельственные
        • времени (когда, лишь, едва, …)
        • места (где, куда, откуда, …)
        • образа действия, меры, степени (столько, настолько, так, до такой степени, до того, такой, …)
        • сравнения (как, как будто, словно, будто, точно, как бы)
        • причины (так как, потому что, …)
        • условия (если, если бы, коли, ежели, если … то,…)
        • уступки (несмотря на то, что, хотя, хоть, пускай, …)
        • цели (чтобы, дабы, с тем чтобы, …)
        • следствия (так что)

Сочинительные союзы

Основная статья: Сочинительные союзы

Сочинительные союзы указывают на автономный или относительно равноправный характер соединяемых элементов[1][7][8]; один из двух основных разрядов союзов наряду с подчинительными союзами[9].

Сочинительные союзы служат для связи синтаксически равноправных единиц (однородных членов предложения в составе простого предложения, частей сложносочинённого предложения и отдельных предложений в тексте)[10][11][12]. В сложном предложении они занимают автономную позицию, не входя ни в одну из соединяемых предикативных частей (находятся или между соединяемыми единицами, или перед каждой из единиц[9])[1].

По значению, по характеру выражаемых отношений в составе сочинительных союзов выделяется несколько групп[13][10][14][15]:

  • соединительные, выражающие отношение перечисления: и, да, ни… ни, тоже, также (например, «Забился в уголок купе, ни я никого не обижаю, ни меня никто» («Бег», М. А. Булгаков); «Дверь скрипнула, и в кабинет, озираясь, тихо вошёл депутат Карнаухий» («Король смеха», А. Т. Аверченко));
  • противительные, выражающие отношения противопоставления, несоответствия, различия: а, но, да, зато, однако (например, «Дни поздней осени бранят обыкновенно, // Но мне она мила, читатель дорогой…» («Осень», А. С. Пушкин); «Они ступают около следа, но не в след» («По снегу», В. Т. Шаламов));
  • разделительные, выражающие отношения взаимоисключения, чередование действий, явлений, признаков: или (иль), ли, либо, то… то, не то… не то, или… или, либо… либо («То светило солнце, то шёл дождь» (В. Арсеньев); «То телега проедет со скрипом, то раздастся голос какой-нибудь бабы, идущей на рынок» («Три года», А. П. Чехов));
  • градационные (часто включаются в состав либо соединительных, либо противительных союзов[9], называя их соединительно-градационными и противительно-градационными[16]): не только… но и, не только… а, не столько… сколько, не то что… но (например, «Как бы то ни было, а Каиб не столько был счастлив, сколько о нём кричали; в сердце его оставалась какая-то пустота, которую не могли дополнить окружающие его предметы» («Каиб», И. А. Крылов); «Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров, и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком» («Ревизор», Н. В. Гоголь));
  • присоединительные, выражающие отношения присоединения, то есть служащие для присоединения слов, словосочетаний и предложений, содержащих добавочные замечания, не предусмотренные первоначальным планом высказывания: да и, да и то, не только… но и (например, «Воля ваша, сударыня, или он, или я должен отсель выйти; мне с ним не только у вас, но и в целом свете кажется тесно» («Проказники», И. А. Крылов); «Вода была тепла, но не испорчена, и притом её было много» (В. М. Гаршин));
  • пояснительные, выражающие отношение пояснения: то есть, а именно (например, «Некоторые товары однако же остаются на руках у добывателей, а именно те, которые привозятся в Охотск на промышленнических судах; как-то: бобры, чёрные лисицы и ещё некоторые» («Письмо о Китайском торге», А. Н. Радищев); «Шампанское сообщило ему расположение к разным экстренностям, а именно: он решил не ехать ещё домой, а заехать к одной знакомой даме, Каролине Ивановне…» («Шинель», Н. В. Гоголь)).

Подчинительные союзы

Основная статья: Подчинительные союзы

Подчинительные союзы указывают на зависимый характер присоединяемого компонента предложения[17][8][18]. Являются основным средством связи частей сложноподчинённого предложения наряду с союзными словами[13][19]. В сложноподчинённом предложении подчинительные союзы выполняют две функции: присоединяют к главной части придаточное предложение, одновременно маркируя его, и указывают на смысловые отношения между частями сложноподчинённого предложения[20]. Союзы, выполняющие обе функции, называются семантическими (например, «Если он придёт, ты познакомишься с ним ближе…» (Трифонов)); их употребление характерно для расчленённого сложноподчинённого предложения. Асемантические подчинительные союзы (что, как, будто, чтобы), вводящие придаточное изъяснительное, выступают только как средство связи частей предложения, никак не указывая на характер отношения между ними[21]. В отдельных случаях подчинительные союзы сочетают черты асемантических и семантических союзов. Например, в предложениях с придаточным местоименно-соотносительным смысловые отношения между частями задаются отчасти коррелятами, отчасти подчинительными союзами[22].

Подчинительные союзы разделяются на[17][23][24][20][25]:

  • временные: когда, как только, лишь только, едва, едва лишь, только, лишь, прежде чем, с тех пор как, пока и др. (например, «Когда поехали дальше, дождь разошёлся уже по-настоящему» (И. Бунин));
  • изъяснительные: что, чтобы, как, как бы (например, «И никто из наряда не потребовал, чтобы Доронин, не задерживаясь, проходил по кругу» (А. Солженицын));
  • причинные: так как, потому что, ибо, вследствие того что, благодаря тому что, ввиду того что и др. (например, «Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел» (Л. Толстой));
  • следствия: так что (например, «Как-то охотились мы с Ивановым в отдалённых болотцах на дупелей, бекасов и кроншнепов и зашли от дома довольно далеко, так что даже мой сотрудник стал вертеть головой, опознаваясь в местности» (А. Куприн));
  • сравнительные: как, как будто, словно, точно, подобно тому как, нежели (устар.) и др. (например, «Рассказывают, будто одна полуумная пастушка стерегла стадо свиней не далече от сего уединённого места» (А. Пушкин));
  • условные: если, ежели (устар.), коли, кабы, раз и др. (например, «Я руки на себя наложу, если ты мне не поможешь!» (И. Тургенев));
  • уступительные: хотя (хоть), пускай, пусть, несмотря на то что, невзирая на то что, вопреки тому что и др. (например, «Чехлы были белоснежны, несмотря на то, что были промочены до последней нитки» (Б. Пастернак));
  • целевые: чтобы, для того чтобы, затем чтобы и др. (например, «Для американца лучше не быть, нежели жить для того, чтобы целовать ваши оковы и пресмыкаться» (И. Крылов)).

Правописание

Раздельно пишутся союзы «так как», «как будто», «так что», «для того чтобы», «тогда как», «то есть» и другие.

Слитно пишутся союзы тоже, также, притом, причём, зато, чтобы (чтоб):

Союзы Другие части речи
Тоже (=и) То же (=то же самое)
Также (=и) Так же =

1) как и кто-то (что-то):Он тихо присел, я сделал так же

2)как и раньше:Луна светила всё так же ярко

Так же, как- всегда раздельно

Причём, притом (=в добавление к этому)

Работа важная, причём срочная

  1. «При чём тут ты?» — «Ни при чём».
  2. При том магазине есть кафетерий
Зато (=но)

Задача сложная, зато интересная

Спрячься за то дерево
Чтобы (чтоб)

Чтобы рыбку съесть, нужно в воду лезть

Что бы ты мне посоветовал? В данном сочетании частицу бы можно перенести в другое место: Что ты посоветовал бы мне?

3. Союзы «потому что», «оттого что», присоединяющие придаточную часть сложноподчинённого предложения, имеют значение причины:

1) Я всегда с нетерпением жду лето, потому что люблю тепло.

2) Река высохла, оттого что долго не было дождей[2].

Аналоги союзов

Аналогами союзов принято называть синтаксически специализированные слова (или вторые союзные элементы), которые участвуют в оформлении связи между частями сложного предложения[26]. К ним относятся наречия и частицы со значением акцентирования неожиданности, противоположности, уступки, несоответствия[13]. Они соединяют части сложного предложения и выражают его частные грамматические значения[27].

К аналогам союзов относят[28]:

Наличие вторых союзны элементов существенно меняет структуру сложного предложения. Синтаксически специализированные слова, подобно подчинительным союзам, начинают всегда вторую предикативную часть, тем самым она оказывается зависимой и поэтому напоминает придаточную часть (например, «В этот день мне нездоровилось немного, и потому я не стал дожидаться ужина и лёг спать» («По Уссурийскому краю», В. Арсеньев); «Море было спокойное, и всё же входить в него было почему-то страшно» (С. Антонов))[29].

Аналоги союзов типичны прежде всего для сложносочинённых предложений (например, «Уже светло, и поэтому можно погасить лампу», где частное грамматическое значение следствия во второй части выраженно наречием «поэтому»); «Уже светло, а лампу тем не менее не погасили», где частное грамматическое значение уступки выраженно частицей «тем не менее»)[27].

Союзная связь

Основная статья: Союзная связь

Союзная связь — вид синтаксической связи, формальными показателями которой являются союзы и союзные слова[30][31]. Противопоставлена бессоюзной связи[20]. Традиционно различаются два основных типа союзной связи — подчинительная и сочинительная. Помимо этого, существует несколько разрядов союзной связи, статус которых не до конца ясен (например, пояснительная связь). В сложном предложении союзная связь реализуется широко и свободно (в сложноподчинённом и сложносочинённом предложении), тогда как в простом предложении (однородные члены предложения) она «вынуждена» считаться с определёнными ограничениями (например, невозможность использования союзных слов)[32][20].

Однородные члены предложения соединяются сочинительными союзами «и», «да» и др. — соединительные; «а», «но», «однако» и др. — противительные; «то… то», «или… или» и др. — разделительные; «не столько… сколько», «насколько… настолько» — сопоставительные[33].

Союзное сложное предложение

Основная статья: Союзная связь

Союзное сложное предложение — сложное предложение, части которого соединяются преимущественно союзами[34][13]. Одна из самых общих конструктивных моделей[35]. Разделяется на два подтипа — сложносочинённое и сложноподчинённое[36].

Сложноподчинённое предложение

Известно, что слоны в диковинку у нас…

— «Слон и Моська», И. А. Крылов

Сложноподчинённое предложение — тип союзного предложения, для которого характерно деление на две части — главную и придаточную. Средствами связи между частями сложноподчинённого предложения выступают подчинительные союзы и союзные слова, к средствам связи относятся также корреляты, порядок следования частей, соотношение видо-временных форм предикатов и некоторые другие формальные показатели. Части сложноподчинённого предложения неравноправны как в грамматическом, так и в смысловом отношении: в составе сложноподчинённого предложения выделяется грамматически главенствующая главная часть сложноподчинённого предложения (главное предложение) и грамматически зависимая придаточная часть[37]. Между частями сложноподчинённого предложения могут устанавливаться атрибутивные, объектные, обстоятельственные, временные, причинные, следственные, сравнительные и другие отношения. Придаточная часть может конкретизировать как главную часть целиком (расчленённые сложноподчинённые предложения), так и какой-либо компонент главной части (нерасчленённые сложноподчинённые предложения)[37].

Сложносочинённое предложение

При нашем приближении хворостина заработала сильнее, и корова неуклюже, крутя хвостом, выбежала на дорогу.

— «Суходол», И. А. Бунин

Сложносочинённое предложение — тип союзного предложения. Части этого типа сложного предложения формально независимы и соединяются при помощи сочинительных союзов. Содержания частей сложносочинённого предложения предстают как явления одного порядка, как явления, которые находятся в одной «плоскости». Между частями сложносочинённого предложения могут устанавливаться оформляемые соответствующими союзами соединительные (выражаются двумя союзами и, ни… ни), разделительные (используется большой набор союзов: или, либо, то… то, не то… не то, то ли… то ли, ли… ли, ли… или), противительные (передаются двумя союзами а и но (отнесение слов зато, однако, же, а то, не то к числу союзов весьма проблематично, а союз да в противительном значении сохранился разве что на периферии языка)), сопоставительные и градационные (используются союзы не только… но и, не столько… сколько, не то чтобы… но и др.) отношения[38][39].

Союзоцентризм

Вера Арсеньевна Белошапкова

Союзоцентризмом называют такой подход к описанию сложного предложения, который связан с абсолютизацией союза в организации сложного предложения, то есть такой взгляд на сложное предложение, который учитывает главным образом союз, на котором оно «держится». Так, термин «бессоюзное сложное предложение» по самой своей внутренней форме отвечает данному подходу: ожидается союз, но его нет. Как следствие, складывалось представление таких предложений как периферийных, не представляющих синтаксического интереса. На союзоцентризм указывает также характеристика сложных предложений по союзам: соединительные, противительные, разделительные, временные, условные, причинные и т. д. Такой подход культивировался как в школьной, так и в академической грамматике[40].

Важное значение в преодолении союзоцентризма имели труды В. А. Белошапковой[41], для которой союз «работает» не «в одиночку», а во взаимодействии с лексикой. Белошапкова отмечала: «…показательно, что именно в русской грамматике была предпринята попытка дать чисто формальное описание сложного предложения, при котором в центре внимания находятся средства связи частей (М. Н. Петерсон, А. М. Пешковский). Её неуспех в значительной степени объясняется тем, что само понимание формы сложного предложения было слишком узким и по существу отождествлялось со средствами связи»[42].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 Николина, 2022, с. 148.
  2. ↑ 1 2 ВГМУ. Методические указания, упражнения для самостоятельного выполнения по русскому языку для слушателей заочного подготовительного отделения. — Витебск, 2012.
  3. ↑ Грамматическая терминология: словарь-справочник, 2011, с. 488.
  4. ↑ Русская грамматика / гл. ред. Н. Ю. Шведова. — Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М., 1980. — С. 717—718.
  5. ↑ Современный русский язык. В 3 томах. — Т. 3. Синтаксис: учебник и практикум для вузов / С. М. Колесникова [и др.]; под редакцией С. М. Колесниковой. — 2-еизд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — С. 167.
  6. ↑ Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. — М., 1967. — С. 75-76.
  7. ↑ Грамматика русского языка. — Т. 1: Фонетика и морфология. — М., 1953. — С. 42.
  8. ↑ 1 2 Русская грамматика / гл. ред. Н. Ю. Шведова. — Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. — М., 1980. — С. 720.
  9. ↑ 1 2 3 Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009, с. 152.
  10. ↑ 1 2 Розенталь, Теленкова, 1985, с. 333.
  11. ↑ Современный русский язык. — Ч. 2. (Морфология. Синтаксис) / под ред. Е. М. Галкиной-Федорук. — М., 1964. — С. 217.
  12. ↑ Грамматическая терминология: словарь-справочник, 2011, с. 488—489.
  13. ↑ 1 2 3 4 Жеребило, 2010.
  14. ↑ Русский язык для всех. Понятия, классификации, правила: в 2 ч. — Ч. 1. Фонетика. Лексикология. Морфология. Интенсив по орфографии: учеб. пособие / Л. Б. Селезнева. — М.: ФЛИНТА, 2016. — 156 с.
  15. ↑ Современный русский язык. В 3 томах. — Т. 3. Синтаксис: учебник и практикум для вузов / С. М. Колесникова [и др.]; под редакцией С. М. Колесниковой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательств Юрайт, 2022. — С. 138.
  16. ↑ Синтаксис современного русского языка: курс лекций / Г. И. Кустова. — М.: ФЛИНТА, 2013. — С. 257.
  17. ↑ 1 2 Николина, 2022, с. 88—89.
  18. ↑ Грамматическая терминология: словарь-справочник, 2011, с. 486.
  19. ↑ Левицкий Ю. А. Основы теории синтаксиса: Учебное пособие. — Изд. 4-е. — М.: ЛЕНАНД, 2014 — С. 132, 134.
  20. ↑ 1 2 3 4 Розенталь, Теленкова, 1985, с. 334.
  21. ↑ Современный русский язык. В 3 томах. — Т. 3. Синтаксис: учебник и практикум для вузов / С. М. Колесникова [и др.]; под редакцией С. М. Колесниковой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательств Юрайт, 2022. — С. 152.
  22. ↑ Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009.
  23. ↑ Русский язык для всех. Понятия, классификации, правила: в 2 ч. Ч. 1. Фонетика. Лексикология. Морфология. Интенсив по орфографии: учеб. пособие / Л. Б. Селезнева. — М.: ФЛИНТА, 2016. — С. 108—109.
  24. ↑ Ахманова, 2007, с. 446—447.
  25. ↑ Синтаксис современного русского языка: курс лекций / Г. И. Кустова. — М.: ФЛИНТА, 2013. — С. 144.
  26. ↑ Манаенко Светлана Анатольевна. Специфика функции отдельных классов лексических единиц в сложном предложении // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2015. — № 4 (20).
  27. ↑ 1 2 Синтаксис современного русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / Г. И. Кустова, К. И. Мишина, В. А. Федосеев. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — С. 269.
  28. ↑ Синтаксис современного русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / Г. И. Кустова, К. И. Мишина, В. А. Федосеев. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — С. 220—221.
  29. ↑ Крылова О. А., Максимов Л. Ю., Ширяев Е. Н. Современный русский язык: Теоретический курс. — Ч. IV. Синтаксис. Пунктуация. — М.: Изд-во РУДН, 1997. — С. 217.
  30. ↑ Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 350—351.
  31. ↑ Грамматический словарь: Граммат. и лингвист. термины / Н. Н. Дурново; Под ред. О. В. Никитина. — Москва: Флинта: Наука, 2001. — С. 102.
  32. ↑ Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий, 2014, с. 331.
  33. ↑ Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 193—194.
  34. ↑ Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий, 2014, с. 331—333.
  35. ↑ Пряткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции). Избранные труды. Владивосток: Изд-во Даль-вост. ун-та, 2007.
  36. ↑ Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я. Солганика. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. — С. 163.
  37. ↑ 1 2 Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009, с. 142.
  38. ↑ Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009, с. 143—144.
  39. ↑ Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009, с. 330—333.
  40. ↑ Шмелева Татьяна Викторовна. Союзоцентризм и его преодоление в концепции сложного предложения В. А. Белошапковой // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. — 2017. — № 5.
  41. ↑ Шмелева Т. В. Труд и радость научных исканий (К 100-летию со дня рождения В. А. Белошапковой) // Русский язык в школе. — 2017. — № 7. — С. 64—68.
  42. ↑ Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке (Некоторые вопросы теории). — М., 1967. — С. 4.

Литература

Дополнительная литература

Источник — https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Союз_(часть_речи)&oldid=1204527552