Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Саентология

Warn icon.svg

Нежелательная организация

Arrow-Right.png
Octagon Warning.svg
Это статья об организации, признанной в России нежелательной

Саентоло́гия (также «сайентоло́гия»[1][2][3], англ. scientology, от лат. scio — «знание» и др.-греч. λόγος — «учение»[4]) — международное движение[5][6][7], часто характеризуемое как новое религиозное движение гностического типа[⇨]. Основано в начале 1950-х годов в США, строится на работах американского писателя-фантаста Лафайета Рональда Хаббарда (1911—1986)[⇨]; система верований и практик исходит из представления о том, что человек является духовным существом, живущим не одну жизнь[⇨]. Количество последователей, по оценке независимых исследований[8] и заявлениям Церкви саентологии, колеблется от десятков тысяч[8] до 10 миллионов[⇨], среди них есть известные деятели культуры[⇨].

В 2021 году в России были признаны нежелательными 2 организации саентологов (World Institute of Scientology Enterprises International, WISE и «Библиотеку Рона Хаббарда»), базирующиеся в США[9].

Среди множества новых религиозных движений, появившихся в XX веке, саентология вызывает, возможно, самую бурную полемику, становясь предметом полярных мнений среди специалистов, в судах и СМИ[⇨]. Некоторые религиоведы описывают Церковь саентологии исключительно в положительном свете, другие исследователи (религиоведы, психологи, социологи, медики) — в крайне негативном свете как деструктивную[⇨][10][11][12][13][14]. Критики — бывшие члены, представители научного сообщества, правозащитники, правоохранительные органы — обвиняют саентологию в шарлатанстве и противоправной деятельности[⇨]. Также подвергается критике практика «разрыва отношений»[⇨]. Также известны случаи суицида[⇨], а некоторые бывшие сотрудницы сообщают, что путём шантажа их побуждали делать аборты[⇨].

История саентологии

Саентология была разработана Лафайетом Роном Хаббардом на основе предыдущего учения — дианетики[15]. Хаббард, в прошлом морской офицер, писатель, член «Клуба путешественников-исследователей», в 1950 году опубликовал книгу «Дианетика: современная наука душевного здоровья» (англ. Dianetics: The Modern Science of Mental Health)[5][6][15][16]. В книге излагалась теория Хаббарда о причинах нерационального поведения и психосоматических заболеваний, а также предлагалась терапия (названная одитинг) для того, чтобы от этого избавиться[17][6]. Эта книга стала бестселлером «Нью-Йорк таймс» и оставалась в списке бестселлеров 28 недель[15][16]. Изначально дианетика задумывалась как новая психотерапия, и не предполагалось, что она заложит основание для религии[18][19].

Продолжая применять и развивать свою теорию после публикации этой книги, Хаббард постепенно пришёл к пониманию, что «я», духовная сущность человека, способна отделяться от тела и проживать жизнь за жизнью в разных телах (что сходно с идеей о реинкарнации в восточных религиях); это представление и легло в основу саентологии[5][20][21]. Он придумал слово «саентология» в 1952 году, а в 1953—1954 годах начал основывать религиозные организации; первая Церковь саентологии была учреждена в Лос-Анджелесе в 1954 году[22][23].

В 1955 году в Вашингтоне открылась Учредительная церковь саентологии, и Хаббард стал её исполнительным директором[6][24][23]. К этому времени Хаббард однозначно занял позицию, что созданное им учение — не светская терапия самопомощи, а религиозное консультирование[24][25]. Хаббард оставался исполнительным директором Церкви саентологии до 1966 года; в 1966-м он сложил с себя эти полномочия и занялся дальнейшей разработкой саентологических принципов[5][26][23].

В начале 1980-х саентология была реорганизована: была создана Международная церковь саентологии, которая координирует деятельность отдельно взятых саентологических организаций и способствует всемирному расширению движения, и Центр религиозной технологии, обладающий высшим авторитетом в вопросах саентологической доктрины[5][23]. Также в начале 1980-х годов от Церкви саентологии откололась группа саентологов, которая называет себя «Свободная Зона»; её члены следуют некоторым из текстов Хаббарда, но помимо этого разрабатывают собственные принципы[27].

Хаббард ушёл из жизни 24 января 1986 года[24][23]. Саентологи считают Хаббарда исключительным человеком, у которого нет преемника как у основателя учения[28]. Дэвид Мицкевич, помощник Хаббарда и ключевая фигура в саентологии с середины 1970-х, остался фактическим лидером после смерти Хаббарда; его официальный титул — «председатель правления Центра религиозной технологии»[16][23][28].

В России Саентологическая церковь Москвы была зарегистрирована в январе 1994 года[29].

История слова «саентология» и его значения как термина

Слово «саентология» (англ. «scientology») впервые встречается в книге Аллена Апварда (Allen Upward) (1863—1926) «Новое слово» («The New Word»), написанной в 1901 году и опубликованной в 1908 году в Лондоне, за несколько десятков лет до того, как Рон Хаббард основал саентологию как новое религиозное движение. В этой книге слово «scientology» встречается 4 раза как существительное и 1 раз как прилагательное. Некоторые оппоненты саентологии утверждают, что Хаббард позаимствовал слово оттуда, хотя не существует доказательств того, что он был знаком с этим произведением. Философские взгляды, которые Апвард формулирует в «Новом слове», не имеют ничего общего с какими-либо идеями саентологов более позднего времени.

Позднее термин «сциентология» (нем. «Scientologie») употребил в 30-х годах XX века немецкий философ Анастасиус Норденхольц (в книге «Сциентология: наука о внутренней природе и применимости знаний», или «Scientologie: Wissenschaft von der Beschaffenheit und der Tauglichkeit des Wissens»)[30].

Джордж Малко[31] утверждает, что в 1952 году Л. Рон Хаббард позаимствовал этот термин у Норденхольца для названия созданного им учения. Впервые это произведение Норденхольца было переведено на английский язык в 1968 году бывшим саентологом Вудвардом Р. Макфитерсом (Woodward R. McPheeters). Малко использовал перевод Макфитерса, заявляя о возможных сходствах между некоторыми идеями Хаббарда и Норденхольца. Религиовед Рой Уоллис полагает, что этот вопрос спорен: «Макфитерс был долгое время саентологом, покинувшим движение ради еретического ответвления в атмосфере взаимной вражды. Существует по крайней мере вероятность, что это могло повлиять на перевод. Независимый перевод нескольких страниц оригинала, сделанный по моему заказу, подтверждает это. Возможное сходство с формулировками Хаббарда становится намного менее очевидным»[32][33][34]. По мнению Массимо Интровинье, не существует свидетельств, что Л. Р. Хаббард был знаком с трудом Норденхольца. В своём бюллетене от 13 декабря 1955 года Хаббард писал, что читать по-немецки он не умеет[35].

Слово «саентология» (англ. scientology), как утверждал Хаббард, было создано им путём сращения двух слов: латинского scio, которое означает знание, и греческого logos, которое означает слово, иначе говоря, внешнюю форму, которая придаётся внутренней мысли для её выражения и сообщения, а также означает саму эту внутреннюю мысль или рассудок[36][37]. Хаббард впервые использовал это слово в названии своей лекции 3 марта 1952 года[36].

Основные идеи и принципы

В начале 1950-х годов[6] Хаббард пришёл к убеждению, что сознание человека может существовать отдельно от тела[5]. Он обозначил сознание, душу человека словом «тэтан» (от греческой буквы «тэта» (Θ), которую он определил как трансцендентную «жизненную силу», вдыхающую жизнь во все живые существа)[4][38]. В саентологии считается, что тэтан (личностная сущность человека) существовал во многих телах до нынешнего[6]. Это можно сравнить c представлением о реинкарнации, существующим в некоторых религиях[5][4].

Хаббард предполагает, что тэтаны появились миллиарды лет назад вместе с изначальной Причиной (источником всего сущего)[6]. Взаимодействие тэтанов привело к созданию видимой нам Вселенной — материи, энергии, пространства и времени[6][4]. Тэтаны, по представлению Хаббарда, изначально добрые, хорошие, гармоничные и обладают неизмеримо огромными способностями[5][39]. Но со временем тэтан утратил, забыл часть своих способностей и оказался в ловушке физической вселенной (материи, энергии, пространства и времени)[5][4]. Этим и объясняется то, что люди иногда действуют нерационально и злонамеренно, несмотря на то, что каждый тэтан в своей основе разумный, добрый и этичный[4][39].

Вскоре после формирования Церкви саентологии Л. Рон Хаббард сформулировал её «Кредо» (символ веры), которое представляет собой декларацию убеждений саентологов о социальных проблемах, универсальных правах людей и её верованиях[40]. В частности, там содержатся такие положения[4][40][41]:

  • Человек в основе своей хороший.
  • Он стремится выживать.
  • Его выживание зависит от него самого, от его ближних и от достижения им единства со вселенной.
  • Дух может быть спасён, и только дух может спасти или исцелить тело.

Хаббард так определил цели саентологии: «Цивилизация без безумия, без преступности и войн; где мир может процветать и где честные люди могут иметь права, и где человек свободен подняться до бóльших высот, — вот цели саентологии»[42][43].

Треугольник АРО

Треугольник АРО — это графическое отображение взаимосвязи между тремя понятиями (карта концептов), причём все три в совокупности образуют ещё одно понятие. Этот треугольник, по словам Хаббарда, объясняет очень многое в жизни[44]. Его три компонента таковы: «Аффинити», то есть степень привязанности, любви или симпатии; эмоциональное состояние[45]. «Реальность», под которой подразумевается реальность консенсуса, то есть согласие относительно того, что считается реальным[45]. И «Общение», которое считают самым важным элементом этого треугольника, то есть обмен идеями[45]. Саентологи верят, что когда улучшается одна из трёх составляющих треугольника, «повышается уровень» двух других составляющих; но при этом «Общение» считается самой важной составляющей, потому что именно оно управляет двумя другими — «Аффинити» и «Реальностью»[46].

В саентологии есть и ещё один треугольник, который называется ЗОК — «Знание», «Ответственность», «Контроль»[47]. Эти три фактора взаимодействуют так же, как в треугольнике АРО. Например, повышение чувства ответственности, по представлениям саентологов, ведёт к желанию лучше знать то, за что несёшь ответственность, и к способности лучше это контролировать[48].

Символ саентологии состоит из буквы S (первая буква англ. Scientology — саентология, от лат. scio, что означает «знание») и треугольников АРО и ЗОК[49]. В целом данный символ означает, что человек, который участвует в деятельности саентологической религии, может постоянно увеличивать своё знание жизни, а также чувство ответственности за неё и контроль над нею[49].

Саентологический крест

В 1950-х годах Хаббард представил саентологический крест как главный символ церкви. Он объяснил, что восемь оконечностей креста символизируют «восемь динамик», или восемь степеней выживания, имеющихся у каждого человека, в том числе стремление к выживанию в качестве духовного существа, а также стремление к выживанию в качестве божественной сущности[50].

Представление о Боге

В саентологии «гораздо больший акцент делается на божественной природе человека и работе человеческого разума, чем на природе Бога»[51]. Хаббард не давал чёткого определения Бога в саентологии. Говоря о вере в Бога, саентологи упоминают «восьмую динамику»[⇨], которая является «динамикой Бога»[52].

Саентологи признают существование божества, но не дают ему определения и не описывают его природу. Как объяснил Хаббард в книге «Наука выживания», «Все культуры в истории мира, за исключением полностью развращённых и угасающих, признавали существование Верховного Существа. Было сделано эмпирическое наблюдение, что люди без сильной и устойчивой веры в Верховное Существо менее способны, менее этичны и представляют меньшую ценность для себя и для общества»[53][54].

Вместо того, чтобы определять, что есть Бог, саентологи утверждают, что достижение высших состояний просветления позволяет приходить к собственным выводам о Высшем Существе[54]. В саентологии считается, что тэтан (дух) по мере подъёма осознания, сопричастности и ответственности расширяется через семь динамик[⇨] по спирали, совершенствуясь нравственно и этически, и только по прохождении семи динамик достигает восьмой, где ему открывается Всевышний[55]. Такое движение к Всевышнему можно сравнить с восьмеричным путём в буддизме[56].

Космология

Космология саентологии и её представление об устройстве и сотворении мира, о бытии, вселенных, жизни и смерти изложены, прежде всего, в статье Хаббарда «Факторы» 1953 года[57][58]. «Факторы» описаны автором как «итог размышлений и исследований человеческого духа и материальной вселенной»[59][60].

В «Факторах» рассказывается, по сути, о том, как тэтаны оказались в ловушке физической вселенной[61]. Этот текст использует библейскую лексику[62] и обладает некоторым сходством с Книгой Бытия[63], но отличается тем, что представляет не линейный, а скорее цикличный взгляд на пространство и время, не традиционный теистический, а скорее гностический[64].

Немецкий религиовед Марко Френчковский видит наследие монотеизма в том, что Причина упомянута в единственном числе, а также описывает первые два положения «Факторов» как волюнтаристическое толкование Бога — не личностного Бога, как в христианстве, а скорее аристотелевского «первого движущего», самого по себе абсолютно неподвижного[65]. Он отмечает гностическую метафизическую природу «Факторов», а также их значимость как одной из поворотных точек на пути становления саентологии как религии[66].

Эсхатология

Эсхатология саентологии связана с её представлением о том, что духовная сущность человека (тэтан) возвращается после смерти, чтобы прожить новую жизнь[67][68].

В саентологии смерть не рассматривается и не пропагандируется как способ освободиться от оков тела[69]; центральное место в вероучении занимает не смерть и не спасение после смерти, а путь к охвату всех восьми динамик и освобождению от тирании материи, он же — путь к лучшей жизни в текущем теле[70][71]. Однако не рекомендуется и слишком сильно бояться смерти[72]. Смерть — временное неприятное состояние, в котором нет ничего, к чему стоило бы стремиться[73].

Объяснение смерти в саентологии опирается на объяснение «частей человека»[74][75]:

«Человек — дух, который, приблизительно говоря, закутан в разум, а тот, в свою очередь, находится в теле, — это и есть человек, Homo Sapiens».

Хаббард утверждает, что применительно к частям человека смерть выглядит так: тело умирает; разум умирает частично; духовная сущность (тэтан) забывает, теряет память (нечто вроде амнезии) и отделяется от тела[74][76][77][78]. Далее тэтан может взять новое тело. Если тэтан отождествляет себя с телом, то он ошибочно полагает, что в момент смерти умирает он сам[78][79]. При этом «забытые» тэтаном воспоминания (в том числе память о боли, которая сопровождалась смерть) по-прежнему остаются с ним в новом теле. В ходе одитинга их можно вспомнить, и тогда они перестанут оказывать негативное воздействие на текущую жизнь[80][76][81].

Религиовед Мэри Фаррелл Беднаровски утверждает, что в саентологии нет представления о рае или аде[82]. Однако религиовед Марко Френчковский приводит цитату Хаббарда, которую он называет попыткой перевести представление о Царствии небесном на язык саентологии:

«Христос … говорил, что приблизилось Царствие небесное, а его переводчики не добавили примечания, что „приблизилось“, вероятно, означает „в трёх футах позади вашей головы“».

Как поясняет Френчковский, восхождение на небеса уподобляется экстериоризации — пребыванию тэтана вне своего тела, что является одним из основных положений саентологии; он добавляет, что ниже Хаббард указал не пытаться убедить христианских священников в этой интерпретации, а относиться к ним уважительно и не вторгаться на их территорию[83].

Эсхатология саентологии сформировалась в условиях Холодной войны, поэтому Хаббард утверждал, что мир находится на грани саморазрушения[84]. Например, в лекции 1952 года, прочитанной вскоре после появления саентологии, Хаббард заметил[85]:

«В сегодняшнем мире какая у нас драма, какой конфликт? Атомная бомба — продукт высокого уровня в плане материи, энергии, пространства и времени — в конфликте с гуманитарными науками. Поэтому любой глубоко мыслящий человек крайне обеспокоен тем, что здесь и сейчас не существует способа быстро очеловечить человека».

Исходя из этого и подобных утверждений, в саентологии считается, что «апокалипсис», если он произойдёт, будет результатом неспособности человечества преодолеть саморазрушительные наклонности, чему способствует «реактивный ум», который подавляет рациональное мышление. В век атомной кнопки эти силы могут вызвать ядерный холокост, если их не остановить; в связи с этим представлением, как отмечает религиовед Дональд Вестбрук, почти все саентологи, которых он опрашивал, указывали на эсхатологическую срочность как личного духовного прогресса, так и необходимости «сделать как можно больше хорошего на этой планете как можно быстрее»[86][87][88].

Сотериология — «Мост к полной свободе»

Сотериологическая система саентологии называется «Мост к полной свободе»[89][90][91]. «Мост» служит метафорой для обозначения пути духовного совершенствования, по которому шаг за шагом уходят от страданий, тягот, неосознания к другой стороне — сознанию подлинного «Я», свободе духа от физической вселенной[92][93][94][95]. Движение по «Мосту» — исключительно важное для саентологии сотериологическое действие; во многих отношениях это её суть[96][97].

«Мост» представлен в виде настенной карты, имеющейся в каждой Церкви саентологии[98]. По центру «Моста» вертикально перечислены 52 «уровня осознания»; как писал Хаббард, «находясь на каком-то уровне осознания, человек осознаёт только то, что относится к этому уровню и ниже», а при движении вверх по «Мосту» человек начинает осознавать уровни выше[99][100]. Справа от центра приводятся шаги одитинга, слева — обучения[101][102].

Движение по «Мосту» — это серия сотериологических шагов, где каждый шаг состоит из определённого типа одитинга (основной религиозной деятельности) или обучения (по сути, религиозного обучения принципам и практикам саентологии)[103][104][105][106][107]. При этом у каждого человека свой уникальный сотериологический путь, и все сессии одитинга, которые он проходит, являются эксклюзивными[108][109][110]. Обучение в саентологии включает в себя изучение законов жизни, описанных Хаббардом, и дополняет одитинг[111][112].

В нижней части «Моста» расположены многочисленные вводные шаги: как правило, короткие семинары по дианетике, общению, мотивации и другим темам; они служат введением в сотериологическую систему саентологии[113][114].

Считается, что подъём по «Мосту», рассматриваемый как пошаговый процесс, приводит к более глубокому осознанию и пониманию, что ведёт к улучшению деятельности по всем восьми динамикам; иначе говоря, улучшается способность выживать как индивидуум, семья, группа и вид, а также выживание других форм жизни и физической вселенной — в направлении бесконечного выживания[115][116]. Основное предназначение саентологических организаций — продвижение саентологов по «Мосту»[117].

На «Мосту» есть два главных достижения: «клир» и «оперирующий тэтан»[118][119].

Клир

«Клир» (от англ. clear — чистый) — так в саентологии называется состояние или статус человека, который освобождён от пагубных последствий череды жизней[120]. Саентология определяет клира как «человека, который больше не имеет собственного реактивного ума и поэтому не страдает ни от каких негативных последствий, которые реактивный ум может вызвать»[121][122]. Избавившись от реактивного ума, можно достичь нового уровня духовного осознания[121][123][124]. В 2018 году Церковь саентологии насчитывала почти 70 тысяч клиров[125].

Тех, кто движется к состоянию клир, но ещё не достиг его, называют «преклир»[126][120]. В саентологии от преклира ожидается поведение, которое является образцом добросовестности и этичности[127][128]. Саентологам запрещено вредить психическому и физическому благополучию других людей, а также собственному духовному, моральному и физическому благополучию, — например, запрещено употребление наркотиков[129].

Изначально клир был конечной целью дианетики, но методы движения к этой цели менялись по мере развития саентологии[130][131]. На современном «Мосту» состоянию клир предшествуют несколько подготовительных шагов[132]. В свою очередь, состояние клир находится примерно на полпути к состоянию «Оперирующий тэтан»[133].

Оперирующий тэтан (ОТ)

После того как человек стал клиром, считается, что он готов возрождать свои изначальные созидательные способности как тэтан[134]. Этот второй, самый высокий уровень духовного развития в саентологии называется уровень «Оперирующего тэтана» (сокращённо ОТ)[135]. Саентологи верят, что состояние «Оперирующего тэтана» — это восстановленное исходное, естественное состояние духовного существа[136]. В таком состоянии можно мыслить и действовать рационально и быть «причиной» событий и отношений в своей повседневной жизни[137][138][139].

«Оперирующий тэтан» описывается как «духовное существо, являющееся причиной над жизнью, мыслью, материей, энергией, пространством и временем»[140][141][142]. Также его описывают как «индивидуума, который может действовать совершенно независимо от своего тела, имея или не имея тело»[143][144].

Есть 15 ступеней «Оперирующего тэтана», из них на 2017 год доступны первые 8[145][146]. Уровни ОТ — это воплощение саентологической идеи спасения как бесконечного выживания, или просто бесконечности, и полного раскрытия потенциала личности[147][148][115][149].

История «Моста»

Мост как символ движения от плохого состояния к хорошему впервые был упомянут в книге «Дианетика: современная наука душевного здоровья» в 1950 году[150]. В конце 1952 года зародился иерархический и более ответственный сотериологический подход[151][152]. В 1965 году Хаббард впервые представил «Мост» в виде карты или таблицы, полное название которой — «Таблица уровней и сертификатов классов, ступеней и осознания» (Classification, Gradation and Awareness Chart of Levels and Certificates)[153][154]. Основная теория «Моста» осталась неизменной с 1960-х годов[155].

Аналоги «Моста» в других религиях

Религиовед Дональд Вестбрук уподобляет идею ступеней Моста гностической, эзотерической и буддистской сотериологии[156]. Он же уподобляет Хаббарда одному из бодхисаттв, который зовёт других пройти по духовному пути следом за ним[138].

Религиовед Джеймс Льюис уподобляет древнему гностицизму саентологические представления о людях как о духах, попавших в ловушку физической вселенной. Конечная сотериологическая цель — состояние полной свободы, в котором дух становится причиной над физической вселенной. В отличие от гностицизма, достижение такого состояния полной свободы в саентологии не требует дистанцироваться от повседневной жизни, а наоборот, чем более духовно свободен человек, тем более успешен он будет в жизни[157].

Религиовед Хью Урбан сравнивал буддийскую цель — достичь просветления — с целью достичь состояния клир, предложенной дианетикой и саентологией; разница в том, что в буддизме эта цель была доступна немногим самым усердным монахам, а согласно Хаббарду доступна для всех[158].

Этика

Саентологическая этика направлена на поиск «оптимального решения» любой проблемы, основанного на принципе «наибольшее благо для наибольшего числа динамик»[159][160]. Благом считается то, что способствует выживанию по максимальному числу динамик, а злом — то, что противодействует выживанию; в целом этические стандарты саентологии подобны стандартам основных мировых религий, таким как десять заповедей[161][162][163].

Этика в саентологии нужна для того, чтобы сделать возможным духовный прогресс по «Мосту к полной свободе»: считается, что неэтичный, аморальный человек не сможет по нему подняться[164][127]. В саентологии утверждается, что «принципы этики в первую очередь направлены на то, чтобы сделать одитинг и обучение честными и безупречными»[165].

«Чистое тело, ясный ум»

В своей книге «Чистое тело, ясный ум» Хаббард заявил, что в течение жизни в организме человека накапливаются вредные химические вещества, которые могут не позволить получать дальнейший духовный прогресс. В их число он включал наркотики, медикаменты, пестициды, красители, консерванты и другие химические вещества. Хаббард предложил свою процедуру детоксикации организма, названную им программой «Очищения». Она проводится интенсивно около трёх-четырёх недель и включает в себя бег, приём биологически активных добавок и длительное нахождение в сауне. Особенностью данной программы является приём ниацина, который, по мнению Хаббарда, способен выводить из клеток и тканей тела отложения токсинов и наркотиков, а также устранять последствия прошлых солнечных ожогов и радиационного облучения. Последователи саентологии проникнуты убеждением, что программа «Очищения» является самой эффективной программой детоксикации организма[166]. Программа является одной из вводных услуг в саентологии[166]. Кроме того, под названием «детоксикация» программа применяется саентологическими организациями Нарконон[167] и Криминон[168] для реабилитации людей с наркотическим или преступным прошлым[источник не указан 2069 дней].

Классификация саентологии

Научные исследования Церкви саентологии начались в 1970-х годах[169][170] и значительно расширились ко второму десятилетию XXI века[171][172][173].

Многие учёные пришли к выводу, что саентология — это религия, так как она удовлетворяет академическим критериям для признания её религией[174][175][176][177][178][179][180][181][182].

Одним из первых эту точку зрения выразил Рой Уоллис, автор подробного академического исследования саентологии[183][184][185][186] «Путь к полной свободе: социологический анализ саентологии» (1976)[187]:

«Хотя на первый взгляд может показаться, что саентология кардинально отличается от западной религиозной традиции, её характерные черты, кратко изложенные выше и подробно описанные в предыдущих главах, на самом деле определяют её как логический результат и продолжение определённых центральных черт этой традиции. … Церковь саентологии — новая религия».

Ниже рассматриваются самые распространённые точки зрения на классификацию саентологии.

Саентология как религия

Ответ на вопрос о том, является ли саентология религией, не является однозначным прежде всего потому, что современное религиоведение насчитывает десятки определений религии[188][189][190]. В частности, ряд определений рассматривают как эталон авраамические религии, и с точки зрения этих определений саентология религией не является; однако существуют и такие определения, по которым саентология является религией[188]. Религиовед Хью Урбан пишет, что «усилия саентологии добиться, чтобы её определяли как религию, делают её идеальным примером для изучения того, как мы понимаем религию и какое даём ей определение»[189]. Описывая доступные научные труды по саентологии, социологи религии Дэвид Бромли и Дуглас Коуэн отметили в 2006 году, что «большинство учёных пришли к выводу, что саентология относится к категории религий с академической точки зрения, и некоторые из них на этом основании защищали Церковь саентологии в судебных и политических спорах»[46].

Некоторыми российскими учёными и должностными лицами, занимающимися религиозными вопросами, саентология также длительное время признавалась религией[191][192]. В частности, в справочнике «Религиозные объединения Российской Федерации» говорится: «Источниками вероучения являются работы основателя Церкви Л. Рона Хаббарда. Основным родом деятельности саентологических церквей и миссий, к которому относится и их культовая практика, является обучение саентологов и проведение одитинга (процедура общения, имеющая в саентологической Церкви статус религиозного обряда). В Церкви проходят воскресные службы, свадьбы, похороны, крещения и другие религиозные службы»[191]. Аналогичная позиция была высказана в справочниках «Новые религиозные культы, движения и организации в России»[193] и «Религиозные объединения Московской области»[194]. Саентологическая церковь была отнесена к религиозным организациям, одитинг — к основным саентологическим таинствам, а источником финансового благополучия церкви указывалась плата за услуги, предоставляемые прихожанам[194]. Даже те учёные, которые весьма критически относились к доктрине и практике новых религиозных движений (в том числе саентологии) отмечали, что «в целом установку на абсолютное неприятие новых религий можно рассматривать как вполне определённую церковно-догматическую, националистическую (шовинистическую) и политическую (монархическую) доктрину консервативной (точнее, реставрационной) направленности»[193].

Религиовед и социолог религии Л. С. Астахова пришла к выводу, что деятельность Церкви саентологии является социальной, а не религиозной, поскольку не нашла в её деятельности «направленности и ориентации на Божественное как объект, выполняющий функции Значимого Другого»[188].

Религиовед и философ Д. Н. Воропаев в Большой российской энциклопедии определяет саентологию как «одно из новых религиозных движений», в основе которого «соединение идей буддизма, индуизма, христианства и др. религий с популярным в США психоанализом»[1].

Религиовед И. Я. Кантеров относит саентологию к категории «новое религиозное движение», добавляя, что «многие авторитетные отечественные и зарубежные религиоведы, социологи и историки религии относят саентологию именно к такой категории религии»[53].

Религиовед Эмили Сьюзанн Кларк в «Оксфордской исследовательской энциклопедии религии» относит саентологию к категории «альтернативных религиозных движений»[195].

Религиовед Джон Гордон Мелтон в «Энциклопедии религии» пишет, что саентология похожа на западное эзотерическо-гностическое учение[6]. А в «Британской энциклопедии» характеризует её как «международное движение, … религиозный подход к состоянию человека»[5].

Религиовед С. П. Преториус, отметив, что приверженцы саентологии заявляют, что «саентология — это религия в самом традиционном смысле» (англ. Scientology is a religion in the most traditional sense), определяя её как «прикладную религиозную философию», предмет которой «изучение человеческого духа и работа с ним в его взаимоотношениях с самим собой, вселенными и другой жизнью», и считая себя самым быстрорастущим религиозным движением в мире, в свою очередь указал на то, что доктрина саентологии впитала в себя некоторые стороны ведийского учения, буддизма, иудаизма, гностицизма, даосизма, учений древнегреческих мыслителей, а также элементы христианства, философии Фридриха Ницше и психоанализа Зигмунда Фрейда. Касаясь вопроса сходства и различия саентологии и христианства, он отмечает, что в саентологии относительно немного упоминаний Иисуса Христа и нет чёткой классификации Бога. Последователям саентологии не навязывается никакая определённая догма о Боге; о Боге говорится как о «восьмой динамике»[⇨] и бесконечности, охватывающей «всеобщность всего». Учёный показывает, что многие представления саентологии близки к таковым у восточных религий, таких как индуизм, даосизм и буддизм, но не имеют никакого сходства с христианством. Однако, несмотря на все различия, между убеждениями о «спасении» в христианстве и в саентологии есть одна общая черта: обе религии ориентированы на освобождение человеческой души от оков. Саентология стремится к этой цели посредством практических занятий и восстановления природной силы тэтана, тогда как христианство ориентировано на то, чтобы приводить людей к пониманию, что они грешны и что спасение может быть достигнуто только через принятие Христа как спасителя. Первый вариант можно назвать спасением благодаря собственным усилиям, а второй — спасением благодаря божественному вмешательству[4].

Религиовед и писатель Грегори Рийс относит саентологию к УФО-группам в связи с её учением о «космической опере», при этом отмечая, что она уникальна в УФО-культуре и её трудно отнести к какой-либо одной категории[196].

Историк Мюррэй Рубинштейн в статье «Британской энциклопедии» о новых религиозных движениях относит саентологию к подтипу «научных НРД» вместе с УФО-группами, указывая, что она и подобные ей группы «формулируют духовные учения и мифологию на языке современной психологии»[197].

Социолог Рой Уоллис относит саентологию к новым религиозным движениям, а точнее, к их разновидности «мироутверждающих» (англ. world-affirming): это те движения, которые предлагают верования и практики для достижения успеха в обществе как оно есть. Он отмечает, что теория и практика саентологии направлены на реализацию скрытого потенциала[198]. Также он проводит некоторые параллели между саентологией и более ранним религиозным движением — Христианской наукой[199].

Религиоведы Н. А. Трофимчук и М. П. Свищев отмечают, что «некоторые исследователи указывают на близость к сатанизму основных положений, символики саентологов»[200].

Религиовед Фрэнк К. Флинн в статье в Washington Post утверждает, что религия обладает следующими отличительными чертами: «вера в нечто трансцендентальное или фундаментальное; практики (ритуалы и кодексы поведения), которые укрепляют эту веру; и сообщество, которое опирается на эти верования и практики», и далее утверждает, что всё это есть в саентологии, поскольку там есть «система верований в то, что люди — бессмертные „тэтаны“ с вечной судьбой в Бесконечности; религиозные практики, в ходе которых тэтанов освобождают от „инграмм“ (что более или менее соответствует иудаистскому и христианскому представлению о „грехе“); и есть сообщество по всему миру с центром в Лос-Анджелесе». Он уподобляет верования саентологов верованиям ранних христианских гностиков, которые искали путь к спасению в тайном знании о себе как о духе[201].

Религиовед, историк религии Роберт Эллвуд уподобляет саентологическое представление о Вселенной «древним гностическим мифам, в которых существа божественного происхождения оказываются в ловушке материального мира, теряют знание об своём истинном первоисточнике, природе и судьбе и нуждаются в освободительном гнозисе для возвращения к своей судьбе»[202].

Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин и ряд официальных представителей других традиционных российских религий не признают саентологию полноценной религией[203].

Российский религиовед и культуролог Н. В. Шабуров считает, что наиболее правильным будет отнести саентологию к мистическим движениям и течениям, объединённым общим понятием Нью-Эйдж (New Age), которые возникли во второй половине XX века. Также он считает, что «Конечно, саентология — это, если угодно, нечто пограничное, стоящее на границе религии, психотерапии и некоего оккультного псевдознания».

Религиовед Е. С. Элбакян находит, что «в саентологии имеются все признаки религии», главным из которых является «наличие веры в реальное существование сверхъестественного начала»; в саентологии это выражается в «вере в то, что мир создан Высшим началом, что человеческой душе после смерти тела свойственен сверхъестественный переход в новое тело и т. д.». Кроме того считает, что «в плане типологии саентология может быть отнесена к типу новых религиозных движений (подтип — синкретические религии) в отличие от первобытных религиозных верований, народностно-национальных (или этнолокальных) и мировых (буддизм, христианство, ислам) религий. При оценке по другому основанию — к типу нетеистических и гностических религий, в отличие от теистических и мистических религий»[204].

Религиовед Д. Вестбрук в 2018 году также заключил, что саентологи считают конечной целью «духовное пробуждение и прогресс», а не проверку путём рецензирования (как перед публикацией в научном журнале)[205].

Саентологию описывают как религию (новую религию) многие социологи, религиоведы, историки, в частности, в таких изданиях, как «Британская энциклопедия» (историк Мюррэй Рубинштейн)[197], «Кембриджский справочник по новым религиозным движениям» (историк религии Олаф Хаммер и религиовед и историк религии Микаэль Ротштейн)[206], «Оксфордская энциклопедия американской социальной истории»[207], «Оксфордская мировая энциклопедия»[208], «The Canadian Encyclopedia» (религиовед Ирвинг Хексам и историки и антропологи Карла Поув и Джоан Таунсенд)[209], «Энциклопедия социологии религии» (социолог и религиовед Айлин Баркер)[210], «Социология религии: современные достижения» (социологи Кевин Кристиано, Уильям Сватос и Питер Кивисто)[211], «Блэквеллский справочник по социологии религии» (социолог Бернис Мартин)[212], «Энциклопедия религии и общества» (социолог Джеймс Ричардсон)[213], «Справочник социологии религии» (социолог и религиовед Дуглас Коуэн)[214], «Словарь истории Америки»[215], «Энциклопедия религии в Америке»[216], «Энциклопедия всемирной религии» (религиовед и историк религии Роберт Эллвуд)[217], «Энциклопедия религии и природы» (социолог Уильям Симс Байнбридж)[218], «Энциклопедия религиозных противоречий в США» (религиовед Линн Нил)[177], «Новые религии в глобальной перспективе: религиозные перемены в современном мире» (религиовед Питер Кларк)[219], «Мировые религии в Америке» (религиовед Делл Дешант и религиовед и социолог Дэнни Йоргенсен)[220], «Книга религий всего мира» (философ Кеннет Шоулер)[221], «Исторический атлас религии в Америке» (историк Брет Кэрролл)[222], «Энциклопедия социологии» (социолог Джефри Хэдден)[223], «Оксфордский справочник по социологии религии» (социолог Гэри Д. Боума)[224], «Руководство по социологии религии» (социолог религии Питер Бейер)[225], «Введение в новые и альтернативные религии в Америке» (историк религии Тимоти Миллер, религиовед Джеффри Каплан)[226][227], «Опыт новых религиозных движений в Америке» (религиовед Юджин Галлахер)[228], «Исторический словарь новых религиозных движений» (религиовед Джордж Крайссайдс)[229], «Религии мира: полная энциклопедия верований и практик» (религиоведы Дорте Рефслунд Кристенсен, Джеймс А. Беверли)[230], «Новые религиозные движения: путеводитель для недоумевающих» (философ, педагог Пол Оливер)[231], «Религия и американская культура: энциклопедия традиций, разнообразия и популярных форм самовыражения» (историк религии Гари Ладерман и религиовед Луис Леон)[232], «Руководство по новым религиозным движениям» (социолог Роналд М. Энрот)[233], «Противоречивые новые религии» (религиовед Эллеса Кьерсти)[234], «Философские исследования новых и альтернативных религиозных движений» (теолог и философ Брайан Д. Смит)[235], «Вдохновение и инновации: религия на американском Западе» (историк Тодд М. Керштеттер)[236], «Религии Канады: историческое введение» (религиовед Роберт Шокетт)[237], «Блумсберийский справочник по новым религиозным движениям» (профессор права Энтони Брэдни, религиовед Алекс Норман)[238], «Оксфордский справочник по новым религиозным движениям» (историк религии Микаэль Ротштейн)[239], «Социологический словарь» (социолог Гордон Маршалл)[240], «Социология религии для поколений X и Y» (социолог Адам Поссамай)[241], «Американская энциклопедия»[242].

Наличие религиозного статуса по странам

Саентологи действуют в более чем 150 странах[243], в некоторых из них саентологические группы и организации зарегистрированы как религиозные, в некоторых — как общественные организации[244]. Правовой статус Церкви саентологии в разных странах различен и основывается на решениях судебных и налоговых органов[245].

В 1983 году саентология была признана религией в Австралии[246]; в 1993 году Служба внутренних доходов США признала, что Церковь саентологии «управляется исключительно в религиозных и благотворительных целях»[247][248]; в 1995 году саентология была признана религией в Швейцарии; в 1997 году Верховный суд Италии постановил, что саентология в полной мере является религией, нацеленной на «освобождение человеческой души путём познания божественной сущности каждого человека»[249]; в 2000 году саентология была признана религией в Швеции[250]; в 2003 году — на Тайване[251]; в 2007 году — в Испании[252], Португалии[253] и ЮАР[4][254][255]; в 2008 году — в Новой Зеландии[256]; в 2013 году — в Великобритании[257][258][259]; в 2017 году — в Колумбии[260] и Мексике[261]. В этих странах саентологи имеют право на ту же защиту, что и представители других религий. Этой защитой они регулярно пользуются. Также саентология признана религией в некоторых других странах.

Вместе с тем, в Германии организации Церкви саентологии не имеют налоговых льгот[262][263][264]; в Греции они функционируют как некоммерческие организации[265]. Во Франции отсутствует система государственного признания религиозных объединений, саентологические организации зарегистрированы как общественные организации согласно закону об ассоциациях 1901 года[266][267][268]. В 2012 году в Казахстане Церковь саентологии была лишена статуса религиозной организации[262]. В Бельгии признано только шесть религий; в отношении саентологии несколько лет велось уголовное преследование, однако в 2016 году оно было прекращено как необоснованное[269][270]. Церкви саентологии нет в списке официально признанных религий в Венгрии[271], Израиле[272][273], Румынии[274] и ряде других стран (в частности, Ирландия, Люксембург[273]). В Канаде саентология признана некоммерческим религиозным объединением, и саентологические священники имеют право заключать браки, а саентологи, работающие в госучреждениях, имеют право на выходные в дни саентологических праздников. Однако в законодательстве Канады нет чёткого определения религии[275].

В России саентологические религиозные объединения легально функционируют в рамках Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях», который позволяет действовать без государственной регистрации в форме религиозных групп[276][277], при этом на протяжении уже более 10 лет ведутся судебные разбирательства[278][279][280].

Саентология — не наука

Название «саентология» на английском языке созвучно слову «наука» (scientology и science)[281][282][283][284][285][286][287]. Однако с 1954 года Хаббард позиционировал своё учение как религию, а не как науку[288][4][18][25]. В этом качестве его и воспринимают последователи[289][290][291].

Саентология как культ

Саентология также классифицируется религиоведами в качестве культа[10][292][293].

В Австралии в 1965 году был опубликован доклад Андерсона с результатами расследования деятельности саентологов. В докладе в частности утверждалось, что одитинг включает в себя «командный» гипноз, при котором гипнотизёр получает контроль над пациентом. Андерсон делает вывод: «Саентология — это зло, её методы — зло, её практика — серьёзная угроза для общества с медицинской, моральной и социальной точек зрения, а её приверженцы, к сожалению, заблуждаются и зачастую психически больны»[11].

Во Франции Церковь саентологии была классифицирована как секта (или культ) в докладе Национального собрания Франции в 1995 году[294]. В правительственном докладе 2000 года организация характеризуется как тоталитарная секта, и дана рекомендация запретить всю её деятельность.

В официальном докладе парламентской ассамблеи Совет Европы, церковь саентологии класифицируется, как разновидность секты, которая не имеет ничего общего с религией, являсь хлоднокровным, циничным, маниуплятивным бизнесом, где злоупотребляют доверием молодых людей имеющих проблемы с психическим здоровьем и наркотиками, где те не подозревают, что единственной целью секты является получение их денег[295]

Антикультовая организация Cult Awareness Network получила больше жалоб на саентологов, чем на какую-либо другую группу, и разместила саентологию на первой позиции своего списка культов. Саентология оставалась на первой позиции этого списка до тех пор, пока Cult Awareness Network не обанкротилась вследствие исков от Церкви саентологии. Затем саентологи выкупили Cult Awareness Network и в настоящий момент используют эту организацию в рекламных целях, превратив в New Cult Awareness Network[296][297][298][299][300].

Социольный психолог Е. Н. Волков, канд. философ. наук, доцент кафедры социологии, классифицирует саентологию как «деструктивный культ», отмечая тоталитарный характер саентологии[10].

Согласно социологу Douglas E. Cowan, в числе причин, по которым саентологию можно назвать культом — тот факт, что она возникла нетрадиционным образом, была создана единственным авторитарным и харизматическим лидером[301].

А. Л. Дворкин в своей книге «Сектоведение» описал саентологию как «архетипическую тоталитарную деструктивную секту»[302]. В частности, по его словам, саентология «определяет этику как искоренение всех идей, противоречащих саентологии, а после того, как эта цель будет достигнута — искоренение вообще всех несаентологических идей»[12].

Культуролог и социальный философ И. В. Комадорова отмечает по поводу саентологии, что «Имея жесткую иерархическую структуру, она (секта) превратилась в подавляющую диктаторскую систему, которая полностью подавляет психику человека, и ставит своей целью контроль над его психикой и, как следствие, над его финансами»[303].

Кандидат философских наук, профессор кафедры политологии и общеобразовательных дисциплин Карагандинского университета «Болашак» Я. Ф. Трофимов относит саентологию к нетрадиционным культам[304][293].

Саентология как коммерческое предприятие

Некоторые исследователи утверждают, что Хаббард провозгласил изобретённые им практики религиозными из прагматических соображений[16][305][306]. Так, в письме 1953 года (когда Церковь саентологии ещё не существовала) Хаббард, выдвигая идею назвать свою систему религией, писал, что «религиозная грань» начинает казаться ему всё более логичной, и что это «вопрос практичности»[307]. Есть свидетельства как в пользу, так и против того, что Хаббарду принадлежат слова: «Нельзя разбогатеть на научной фантастике. Если вы хотите разбогатеть, надо основать религию»[308][309][310].

Церковь саентологии и связанные с ней организации владеют большим количеством недвижимости по всему миру, её стоимость предположительно составляет сотни миллионов долларов[311]. Хаббарда обвиняли в том, что религиозная сторона саентологии — всего лишь средство для ухода от уплаты налогов и от ответственности за ложные обещания медицинского характера[312].

Согласно указаниям Хаббарда, саентологам платят комиссию за каждого привлечённого ими клиента, таким образом у саентологов есть материальный стимул рекламировать саентологию[311]. Кроме того, зарубежные отделения Церкви саентологии платят головной организации около 10 % от своих доходов[313]. По этой причине саентологию сравнивают с финансовой пирамидой[314]. Плата за одитинг и знакомство с учением в Церкви саентологии может составлять десятки и сотни тысяч долларов[315][316].

Суды многих стран рассматривали вопрос о том, является ли деятельность Церкви саентологии коммерческой. В частности, суд в Штутгарте (Германия) в 1985 году пришёл к выводу об «однозначно религиозном», а не коммерческом, характере деятельности местной Церкви саентологии[317][318].

Отметив, что некоторые его коллеги признают саентологию религией, социолог Стивен Кент заявил: «Вместо того, чтобы спорить, признавать саентологию религией или нет, я считаю гораздо более целесообразным рассматривать её как многогранную транснациональную корпорацию, только одна сторона которой — религия». (Курсив автора)[319][320].

Разногласия и критика

Среди множества новых религиозных движений, появившихся в XX веке, саентология вызывает, возможно, самую бурную полемику, становясь предметом полярных мнений: от яростных нападок и обвинений в излишнем контролировании своих членов и противоправной деятельности до столь же яростной защиты[321][322][323][324]. Значительная часть журналистской, научной и популярной литературы по саентологии выражает диаметрально противоположные точки зрения: с одной стороны, многочисленные разоблачения, негативно описывающие Церковь саентологии и основанные по большей части на словах критиков — бывших её членов; с другой стороны, статьи некоторых религиоведов, которые ударяются в другую крайность и хотят представить Церковь саентологии исключительно в положительном свете[325][326][327].

Церковь саентологии многократно конфликтовала с правительствами и органами правопорядка ряда государств (в том числе — США, Австралии[328], Канады[329], Германии[330], Франции[266][267][331] и России[332][333]).

Случаи смерти, связанные с саентологией

Наиболее известна смерть Лизы Макферсон. Лиза пришла в саентологию в 18 лет. Попав в легкую автоаварию, стала вести себя неадекватно. Саентологи забрали её из больницы и удерживали в саентологическом центре, чтобы исключить вмешательство психиатров. Её состояние ухудшалось, и через 17 дней она умерла. Известны и другие случаи, связанные с обвинением в неоказании квалифицированной медицинской помощи, иногда обвинения подтверждены решениями суда[334][335][336][337][338][339][340].

  • Сьюзан Майстер — погибла на борту саентологического корабля «Аполло» от пулевого ранения в голову, по словам саентологов она застрелилась, однако дальнейшее полицейское расследование установило, что она была убита. Критики связывают её смерть с саентологическим ритуалом R2-45. Незадолго до смерти Сьюзан писала домой письма, полные энтузиазма[341][342][343].
  • Во Франции в 1988 году Патрис Вик, не найдя денег, чтобы оплатить очередной курс, выбросился из окна, и его жена подала в суд. Суд в 1996 г. признал виновность бывшего главы Церкви саентологии города Лион Жан-Жака Мазье в мошенничестве и непредумышленном убийстве. В мошенничестве было признано виновными ещё 14 членов Церкви саентологии. После этого премьер-министр Франции призвал вести антисаентологическую разъяснительную работу в школах и детских учреждениях[344].

Случаи самоубийств саентологов высшего ранга критики расценивают как следствие крайнего разочарования в саентологии:

  • Грег Башо — был OT 7. Разочаровался в саентологии, покончил с собой, надышавшись выхлопными газами своей машины[345].
  • Альберт Жакир — был OT 7. Умер после продолжительной болезни в депрессии и без денег, в то время как саентологи должны были ему в сумме миллион долларов, но отказались отдавать долг[346][347][348][349].

Приобретают известность другие истории самоубийств, связанные с разочарованием в саентологии, или с темой преследования со стороны саентологов[350][351]. В частности, Ричард Коллинз, пожелавший покинуть саентологию, выбросился из окна после того, как саентологи отказались оставить его в покое: слали ему письма с угрозами, некоторые из них приходили и после смерти адресата. Этому случаю была посвящена телепередача[352].

Критики связывают с саентологией трагедии, связанные с разорением крупных спонсоров и с банкротством из-за невозможности оплатить курсы:

  • Ноа Лоттик — выбросился из окна, сжимая в руке 171 доллар — согласно известной статье американского журналиста Ричарда Бихара «Саентология: процветающий культ жадности и власти» в журнале Time, «практически все деньги, которые он ещё не передал Церкви саентологии»[311].
  • Рудольф Виллемс — собственник германской металлургической компании, был спонсором МАС и ОТ 3. Жертвовал Церкви саентологии миллионы долларов. В 1987 году, когда его компания обанкротилась, он застрелился[353].
  • Рекс Фаулер — OT 7, бизнесмен и убийца: три раза выстрелил в сотрудника своей фирмы, когда тот сообщил ему о желании уволиться, после чего выстрелил себе в голову, но мозг не повредил, из-за чего и сидит теперь в американской тюрьме[354].
  • Джон Бучанан — покончил с собой, потратив все деньги на саентологию.[355].

Критики обращают внимание также на гибель людей после попыток вернуть деньги, отданные саентологии, на людей, погибших в саентологическом центре или на саентологическом корабле; а также на отдельные случаи трагической гибели ближайших родственников саентологов, связывая данные инциденты с деятельностью Церкви саентологии[335][356][357][358].

  • Сын Рона Хаббарда Квентин был найден без сознания в автомобиле, в окно которого был вставлен шланг, идущий от выхлопной трубы. Через две недели он погиб, не приходя в сознание. Есть свидетельство[359] о более раннем случае, когда Квентин «принял кучу таблеток», но затем признался в этом, и ему оказали помощь.
  • Мэри Флоренс Барнетт — тёща главы церкви сайентологии Девида Мицкевиджа, долгое время была саентологом[360]. 8 сентября 1985 года 52-летняя Фло Барнетт была найдена мёртвой, с тремя огнестрельными ранениями груди и одним смертельным в голову из длинноствольной винтовки в упор[360][361]. Были найдены две предсмертные записки, вскрытие также показало, что на ее запястьях были порезы, которым могло быть несколько дней[361]. Смерть была признана самоубийством[361]. Стивен Фишмен, обращает внимание на то, что самоубийством закончила жизнь и родная сестра Д.Мицкевиджа, после достижения той саентологического уровня ОТ 7[362][неавторитетный источник?].

R2-45

Пистолет Кольт 45 калибра, модель M1911[363]

В книге «Создание человеческих способностей» Хаббард описывает R2-45 как «чрезвычайно эффективный процесс экстериоризации, но его использование в настоящее время осуждается обществом»[364].

В 1952 году во время встречи в Финиксе (Аризона), Хаббард продемонстрировал процесс R2-45, произведя выстрел в пол[363][365].

Бывший саентолог Бент Коридон писал, что в конце 1967 года в Сент-Хилле, он лично получил копию приказа Хаббарда, где были указаны имена четырёх бывших саентологов в качестве врагов и объектов честной игры. В приказе указывалось, что любой член «Морской организации» при встрече с этими людьми должен применить к ним процесс R2-45[366][367].

6 марта 1968 года Хаббард распространил среди членов «Морской организации» инструктивное письмо «RACKET EXPOSED», в котором объявил 12 человек «врагами человечества, планеты и всей жизни» и постановил, что «любой член МО при встрече с одним из них должен применить в отношении них процесс R2-45»[368][364][369].

В интервью, опубликованном в 1976 году в газете Clearwater Sun, бывший саентолог утверждает, что видел приказ, «призывающий применить R2-45 в отношении врагов, ведущих подрывную деятельность», однако официальный представитель Церкви саентологии назвал этот термин шуточным[364].

Заявление о торговле людьми и других преступлениях против женщин

Ряд женщин (бывших членов) подали в суд на Церковь саентологии, предъявив различные жалобы, включая торговлю людьми, изнасилования, преследование, запугивания, принудительный труд и жестокое обращение с детьми.[370][371][372][373][374][375]

Обвинения в принудительных абортах

Члены Морской организации[376] не должны иметь детей, о чём их информируют при вступлении в организацию[377]. В связи с этим, некоторые бывшие сотрудницы обвиняют руководителей, что те заставляли их сделать аборт[377][378][379][380][381][382][383][384].

По утверждению репортёра газеты New York Times Филиппа Реккиа, один из бывших руководителей Морской организации рассказал ему, что «около 1500 сотрудниц Морской организации сделали аборт с момента введения в действие (в конце 80-х годов) правила, согласно которому члены этой организации не могут оставаться в штате, если решат иметь детей». Источник отметил: «И если члены, проработавшие в Морской организации, скажем, 10 лет, все же решат завести детей, их увольняют с не более чем 1000 долларов в качестве выходного пособия»[385].

Газета San Francisco Chronicle рассказывает о бывшей сотруднице Морской организации Астре Вудкрафт, которая втайне от мужа забеременела, чтобы её уволили[377][378].

Бывшая сотрудница Морской организации Карен Прессли рассказала репортёру Эндрю Мортону, что коллеги часто просили у неё денег в долг на аборты[386][387][388].

Австралийский сенатор Ник Ксенофон в ноябре 2009 года выступил в австралийском парламенте с речью о заявлениях, которые он получил от бывших саентологов. В частности, бывший саентолог Аарон Сакстон направил ему письмо, в котором признался, что принуждал беременных сотрудниц сделать аборт. Ксенофон требовал от сената начать расследование саентологии, однако премьер-министр призвал его быть осторожнее с подобными обвинениями; премьер-министр также попросил сенат тщательно исследовать документы, представленные Ксенофоном, прежде чем что-либо предпринимать[384][389][390][391].

Конфликт с Би-би-си

В 2007 году журналист BBC Джон Суини взял интервью у одного из руководителей Церкви саентологии, в ходе которого вышел из себя и около 30 секунд кричал на собеседника. В это время продолжалась видеозапись. После этого Церковь саентологии выпустила фильм с обвинениями в адрес BBC, в том числе в организации демонстрации у здания Церкви саентологии в Лондоне; после этой демонстрации в адрес саентологов пришла «угроза расправы от неизвестного террориста». BBC опровергла эти обвинения, а Джон Суини вынужден был извиняться перед своим руководством; также он заявил, что получил от BBC «пинок под зад».

Церковь саентологии против Интернета

Члены интернет-сообщества «Анонимус» устраивали акции протеста у саентологических центров по всему миру в феврале, марте и апреле 2008 года.[392][393][394]

Начиная с 90-х годов, саентологи прилагают большие усилия для удаления из Интернета материалов, критикующих саентологию, а также секретных материалов саентологии. Церковь саентологии принимает меры для предотвращения распространения саентологических документов, защищенных авторским правом, и называет распространителей таких документов «террористами авторского права» («copyright terrorists»). Критики утверждают, что Церковь саентологии просто мешает распространению информации, которая может негативно сказаться на репутации саентологии[395].

В январе 1995 года юрист Церкви саентологии Хелена Кобрин попыталась закрыть группу новостей alt.religion.scientology, отправив серверам Usenet команду удалить группу на следующих основаниях:

(1) Группа была создана с помощью поддельного сообщения, (2) создание группы не обсуждалось на alt.config, (3) группа называется «scientology», это слово является торговой маркой и может запутать пользователей, так как группа в основном используется для атак на саентологическую религию, (4) в группе постоянно нарушаются авторские права и разглашаются коммерческие секреты, и больше ни для каких целей группа не используется[396].

Церковь саентологии начала подавать иски на тех, кто публиковал тексты, охраняемые авторским правом, в группе новостей и в Интернете. Церковь саентологии также поддерживала ужесточение законодательства об авторском праве — например, неоднозначный Sonny Bono Copyright Term Extension Act и ещё более неоднозначный Digital Millennium Copyright Act.

Начиная с середины 1996 года в течение нескольких лет группа новостей подвергалась атакам с помощью тактики, получившей название англ. «sporgery» — в группу посылался спам в виде сотен тысяч поддельных сообщений. Церковь саентологии не подтверждала и не отрицала свою причастность к этим атакам, но бывший саентолог Тори Кристман заявил о своём участии в атаках[397].

Церковь саентологии пыталась использовать Digital Millennium Copyright Act, чтобы заставить поисковые службы, такие как Google и Yahoo, убрать все ссылки на страницы, нарушающие авторские права, принадлежащие Церкви саентологии, как минимум с первых страниц результатов поиска[398][399]. В результате сайт был временно убран из результатов поиска Google.

В ответ на попытки Церкви саентологии убрать из Интернета рекламное интервью с Томом Крузом в январе 2008 года был запущен проект «Чанология». В рамках этого проекта члены интернет-сообщества «Анонимус» устраивали акции протеста у саентологических центров по всему миру в феврале, марте и апреле 2008 года и осуществляли DDoS-атаки на сайты Церкви саентологии. «Анонимус» создали сайты, критикующие Церковь саентологии и координирующие действия тех, кто решил присоединиться к проекту «Чанология»[400].

В марте 2008 года на сайте проекта Wikileaks были опубликованы секретные материалы Церкви саентологии. После этого юристы, выступающие от лица организации, прислали владельцам Wikileaks письмо со стандартными угрозами уголовного преследования — за нарушение копирайтного законодательства. Владельцы проекта не только не подчинились требованиям, но и пообещали вскоре опубликовать ещё несколько тысяч страниц материалов, связанных с деятельностью саентологов[401].

Предположительное упоминание Люцифера в документах Хаббарда

Религиовед Хью Урбан отмечает, что Хаббард некоторое время был учеником Алистера Кроули[402][403][404][405]. Урбан упоминает, что, согласно опросу бывших саентологов, достигших уровня ОТ VIII, лишь 50 % из них подтверждают, что в ходе индоктринации им предоставили документ Хаббарда, где содержался сюжет с Люцифером, остальные сообщают о том, что их индоктринация имела иной сюжет[403].

9 апреля 1993 года документы саентологических уровней с ОТ I по ОТ VIII были приобщены в качестве вещественных доказательств к аффидевиту Стивена Фишмана в рамках уголовного дела «Международная церковь саентологии против Фишмана и Гирца», а позже попали в Интернет[406][407]. Церковь саентологии пыталась воспрепятствовать обнародованию содержания доктрин Хаббарда, указывая, что это нарушает авторские права[408]. Позже Церковь саентологии попыталась оспорить достоверность материалов уровня ОТ VIII, однако отказалась от иска в 1994 году[409]. Позже Церковь саентологии пыталась не допустить публикации материалов из аффидевита Фишмена на сайте голландской писательницы Катрин Спайнк, апеллируя в суде к авторским правам и раскрытию коммерческой тайны. Церковь саентологии потерпела неудачу, и дело было закрыто[410][411][412][413].

Марджери Уэйкфилд, которая 12 лет была саентологом, утверждает: саентологи часто говорят, будто между саентологией и другими религиями, включая христианство, нет внутреннего конфликта. Однако, по её мнению, нельзя быть одновременно христианином и саентологом[414].

Джорж М. Витте, бывший саентологом 25 лет и достигший уровня ОТ VIII, написал книгу об упоминании Люцифера в материалах Хаббарда: «Мост Люцифера: потерянный рай саентологии»[415].

Саентология против психиатрии

Саентология негативно относится к психиатрии, хотя ничего не имеет против светской медицины в целом. Возражения саентологов против психиатрии проистекают из их убеждённости в том, что люди — это божественные существа, которым был нанесён ущерб негативным опытом. Это возражения такого же плана, как возражения некоторых христиан против абортов или теории эволюции[416].

Хаббард выражал такое мнение о психиатрах: «Да, они не могут ничего вылечить, не могут изменить никого в лучшую или в худшую сторону и в результате вынуждены убивать „трудных пациентов“. Того, кто не согласен с их планом тоталитарного правления, они объявляют „сумасшедшим“. Его тихо хватают, отправляют в тюрьму, пытают и обычно калечат или убивают»[417]. При этом до появления саентологии, в 1947 году, Хаббард один раз подал запрос о предоставлении ему психиатрической помощи, но нет данных о том, что он получал её[418]. Церковь саентологии протестует не только против психиатрии, но и против психологии. Церковь саентологии утверждает, что психиатрия несёт ответственность за Первую мировую войну[419], приход к власти Гитлера и Сталина[420], снижение стандартов образования в США[421], войны в Боснии и Косово[422], а также за теракты 11-го сентября[423].

Журналист Дмитрий Быков написал о борьбе российских саентологов против психиатрии в журнале «Огонёк», в статье «Рвачи-убийцы»[424]. Он рассказал, что организация, в которой работает его супруга, выступала за использование в России препаратов против СДВГ, а саентологи обвинили её в «распространении наркотиков»[424].

Причина отношения Хаббарда к психиатрии

Согласно научному исследованию социолога, религиоведа, историка религий Стивена Кента и Терры Манка, в 1950-х годах психиатрия испытывала серьёзные затруднения и пережила этот период только благодаря государственной поддержке. Исследователи отнесли и широко использовавшийся в то время психоанализ, и дианетику к псевдонаукам. Хаббард надеялся, что дианетика дополнит психиатрическую базу знаний и, возможно, даже заменит психоанализ, однако выпуск книги «Дианетика: современная наука душевного здоровья» породил противоречивые отзывы и критические статьи в научных журналах. В конце концов Хаббард стал противопоставлять своё учение психиатрии[14], ведь ни Американская медицинская ассоциация, ни Американская психиатрическая ассоциация не проявили интереса к его работам[425][426][427]. И хотя он предлагал им рассмотреть свои взгляды на разум, они не приняли дианетику всерьёз[428]. Более того, Американская психиатрическая ассоциация заявила, что методы дианетики не проверялись экспериментально, поэтому следует относиться к ним с осторожностью[429]. Впоследствии Хаббард выражал в лекциях скептическое отношение к врачам и особенно к психиатрам, что в конце концов вылилось в создание антипсихиатрической Гражданской комиссии по правам человека[428][14].

После смерти Хаббарда в ходе вскрытия, патологоанатомическая комиссия — доктор медицины Карл Э. Кирсеннер (англ. Karl E. Kirsenner) (председатель комиссии), доктор медицины Дэвид М. Лоуренс (David M. Lawrence) и доктор медицины Стивен Б. Джобст (англ. Steven B. Jobst) — установили[430] факт наличия в его крови следов гидроксизина (вистарила) — лекарственный препарат с антигистаминным и транквилизирующим действием[431].

Конфиденциальность одитинга

Бывшие члены церкви неоднократно заявляли, что против них была использована информация, полученная в ходе сеансов одитинга[432][433][434].

В то время как Церковь Саентологии утверждает, что защищает конфиденциальность записей одитинга, есть свидетельства того, что Церковь использует сведения полученные входе «одитинга» для нападений и психологического насилия над бывшими членами, используя информацию, взятую из записей[435]. В частности, бывшие члены сообщают, что участвовали в изучении информации, полученной на сессиях «одитинга», чтобы узнать, можно ли её использовать для очернения критиков[436].

Суды и проверки

Начиная с 1950-х годов учение Хаббарда подвергалось проверкам и исследованиям со стороны представителей медицины, психиатрии, социальной психологии[437][438][439][440], социологии[10], FDA на предмет научной обоснованности[10], безопасности, эффективности[14]. Церковь саентологии называли «самой склонной к судебным разбирательствам» из всех современных религиозных движений[441][442][443][444][445]. Она вела множество судебных дел против частных лиц и государственных органов разных стран в стремлении законно утвердить себя в качестве религии; также она защищалась от обвинений со стороны третьих лиц, бывших членов и правительственных чиновников[446][447][448]. Наибольшую известность получили многолетние разбирательства с налоговой службой США, по итогам которых в 1993 году Церковь саентологии была признана как «освобождённая от налогов религиозная и благотворительная»[449][450][451] организация; за этим последовали подобные признания в ряде других стран[452][453][454][455]. Церковь имеет репутацию напористого участника судебных споров и создателя судебных прецедентов для других новых религиозных движений[456][457][458][459][460]. Ряд учёных утверждали, что склонность Церкви саентологии к судебным процессам против авторов критических высказываний препятствовала её изучению[461][462][463], за это же её критиковали журналисты[464][465], но современные (2018 г.) авторы утверждают, что сейчас Церковь более открыта для взаимодействия[466][467][468].

В 1983 году Верховный суд Австралии постановил, что Церковь саентологии — религиозное учреждение, и освободил её от уплаты налогов[469].

30 января 1985 участковый суд г. Штутгарта (Германия) указал на «однозначно религиозный характер деятельности» Церкви саентологии и признал за саентологом право на беспрепятственную пропаганду своей веры согласно статьям 4 и 5 Основного закона[317][318].

24 февраля 1988 года суд федеральной земли Гамбург (Германия) признал за саентологами право на образование религиозного юридического лица, которое «необходимо рассматривать как церковь», о чём свидетельствует устав церкви и приложенное к заявлению о регистрации «церковное право», где речь идёт о трансцендентных целях, о Боге и религии. Суд также отметил, что «нет веских оснований для того, чтобы утверждать, что целью [Церкви] на самом деле является хозяйственная и коммерческая деятельность», поскольку и христианские церкви Германии требуют плату за культовые обряды и религиозную литературу, используя полученные деньги для собственных нужд[470][471].

1 августа 1995 года Независимый суд Вены постановил, что Церковь саентологии Австрии представила достаточные доказательства, чтобы убедить суд в том, что Церковь является религиозной организацией. Суд указал, что средства, получаемые от предоставления курсов, предназначены для финансирования религиозных целей организации, и не используются для целей обогащения отдельных членов Церкви саентологии[472][473].

Приказ Министерства здравоохранения России от 19 июня 1996 года запрещает использовать в медицине методы детоксикации и иные вытекающие из учения Р. Хаббарда методы сайентологии и дианетики[474].

9 октября 1997 года Верховный суд Италии постановил, что саентология в полной мере является религией, нацеленной на «освобождение человеческой души путём познания божественной сущности каждого человека»[475].

В результатах экспертизы, проведённой в 1999 году институтом им. Сербского указано, что «процедура „одитинга“ является методом, не прошедшим официальную апробацию, и поэтому не является разрешенным к применению»[476].

9 ноября 2000 года Арбитражный суд города Москвы отклонил доводы государственной налоговой инспекции № 29 по ЗАО г. Москвы об осуществлении Саентологической церковью Москвы предпринимательской деятельности, признав необоснованными доводы инспекции о том, что деятельность организации направлена на извлечение прибыли и личное обогащение. Суд установил, что она осуществляет религиозную деятельность. Данное решение позднее было оставлено в силе постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2001 года[477][478].

В 2005 году Федеральный административный суд Германии постановил, что учение Хаббарда может считаться религией и взгляды саентолога подлежат защите по статье 4.1 конституции — о свободе религии и мировоззрения[479].

15 марта 2007 года «Саентологическая церковь г. Москвы» выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека за отказ Управления юстиции г. Москвы в перерегистрации организации. Суд обязал государство выплатить саентологической церкви Москвы 25 000 евро в качестве компенсации морального ущерба и издержек, а также признал, что причины, по которым Министерство юстиции отказывало церкви в повторной регистрации, не имеют законных оснований и обязал власти исправить ситуацию с церковью.

12 июля 2007 года городской суд Санкт-Петербурга по обращению прокуратуры города прекратил существование городской общественной организации «Сайентологический Центр». Согласно итогам проверки проводившейся Главным управлением Министистерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, организация систематически нарушала действующее законодательство, поскольку центр занимался образовательной деятельностью на платной основе, не имея необходимой лицензии, хотя в уставных документах было указано, что он создавался для пропагандирования идей и учений изобретённых Роном Хаббардом. Прокуратура установила, что организация также проводила обряды «одитинга» и «очищения», которые считаются практическим применением положений учения Хаббарда, а не пропагандой его идей. Кроме того, сектанты использовали несовершеннолетних, занимались «незаконным сбором информации о частной жизни» (бесплатный «тест на стресс»). Также центр нарушал налоговое, финансовое и трудовое законодательство. Верховный Суд РФ оставил это решение в силе[480][481][482][483][484].

31 октября 2007 года Национальный суд Мадрида постановил внести Национальную церковь саентологии Испании в реестр религиозных организаций[485].

22 февраля 2008 года сотрудники милиции и прокуратуры Кировского района провели обыск в санкт-петербургском офисе Церкви саентологии, в ходе которого были изъяты две коробки с записями исповедей членов организации. Причиной проверки послужила жалоба бывшего саентолога, опасавшегося, что его личные данные могут быть использованы организацией[484].

4 июля 2008 года постановлениями судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга действия сотрудников правоохранительных органов по изъятию документов, содержащих конфиденциальные сведения в отношении членов Церкви саентологии были признаны незаконными и не обоснованными. Суд обязал должностных лиц, организовавших проведение обысков, устранить допущенные нарушения[486][487].

В отчёте Федеральной службы защиты конституции Германии за 2009 год указано, что федеральное правительство Германии, а также власти земель, в той или иной степени следят за саентологами (силами спецслужб)[488]. В результате не было предъявлено никаких обвинений. Саентологам не удалось добиться снятия наблюдения на федеральном уровне, так как суд посчитал, что есть указания на то, что деятельность саентологов антиконституционна[489][490].

25 мая 2009 года во Франции начался суд над «Церковью саентологии» по обвинению в организованном мошенничестве[491]. 17 октября 2013 года Кассационный суд Франции отклонил ходатайство сайентологов и признал их руководителей виновными в организованном мошенничестве. Её руководителей приговорили к двум годам заключения с отсрочкой исполнения приговора и к штрафу в размере 30 тысяч евро, а две структуры саентологов обязал выплатить штраф в 200 тысяч и 400 тысяч евро[492][493][494][495].

В сентябре 2009 года Европейский суд по правам человека принял решение в пользу саентологических центров в Сургуте и Нижнекамске, которые государство отказывалось регистрировать как религиозные организации. Суд признал, что имело место нарушение права на свободу вероисповедания — статьи 9 Европейской конвенции по правам человека, — и постановил, что власти должны выплатить каждой организации по 10 000 евро и либо зарегистрировать эти религиозные организации, либо убрать упоминание о необходимости 15-летнего срока из Федерального закона[496].

26 марта 2010 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры признал ряд материалов саентологов авторства Рона Хаббарда экстремистскими и постановил внести их в Федеральный список экстремистских материалов[497][498]; 12 октября 2010 года Ханты-Мансийский окружной суд отменил решение Сургутского городского суда о признании материалов основателя Саентологии Рона Хаббарда экстремистскими и отправил дело на новое рассмотрение[499]. 14 апреля 2011 года все эти материалы были исключены из Федерального списка экстремистских материалов по повторному определению Сургутского городского суда[500].

12 апреля 2011 года суд Нового Уренгоя, рассмотрев заявление прокурора о признании книги Л. Рона Хаббарда «Страницы жизни» экстремистским материалом, не нашёл для этого оснований и принял решение отказать в иске. 30 июня апелляционная инстанция в Салехарде оставила это решение без изменения[501][502].

29 июня 2011 года Щёлковский городской суд Московской области признал экстремистскими 7 работ Рона Хаббарда[503].

20 марта 2012 года Московский областной суд при рассмотрении кассационной жалобы саентологов подтвердил правомерность решения Щёлковского городского суда. Согласно решению областного суда, книга «Что такое саентология?» и некоторые другие брошюры Р. Хаббарда подлежат включению в Федеральный список экстремистских материалов и запрету к распространению на территории Российской Федерации[504]. Признание саентологических материалов экстремистскими обжаловано в ЕСПЧ. 30 августа 2017 года Европейский суд коммуницировал жалобу, запросив мнение российских властей[505][506]. 14 декабря 2021 года ЕСПЧ признал, что «не были представлены свидетельства того, что запрещённые тексты содержали оскорбления, насмешки или клевету в отношении людей, не принадлежащих к саентологам, или оскорбляли их святыни», а следовательно решение о запрете материалов нарушило статьи 9 и 10 Европейской конвенции[507][508].

В 2012 году суд Куйбышевского района Санкт-Петербурга, рассмотрев заявление прокурора о признании книг Рона Хаббарда «Дианетика: эволюция науки» и «Самоанализ» экстремистскими материалами, не нашёл для этого оснований и принял решение отказать в иске, не признав материалы Рона Хаббарда экстремистскими. В 2013 году апелляционная инстанция оставила это решение без изменения[509][510][511].

31 мая 2012 года в Санкт-Петербурге сотрудники Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России задержали груз с саентологической литературой, буклетами и компакт-дисками, выпущенными датской "Издательской группой «New Era», аффилированным с Церковью саентологии, которые находятся Федеральном списке экстремистских материалов. А в настоящее время следственным отделом по г. Щёлково Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Московской области в отношении российского представительства издательской компании «New Era», осуществляющего пересылку и распространение указанных выше материалов, возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 282 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»)[512].

7 июня 2012 года в Калининграде было возбуждено уголовное дело против руководителя тренинговой компании, являющейся членом Международного института саентологических предприятий (WISE) и использующей сайентологические технологии управления в персональном консультировании для предпринимателей — руководителей и сотрудников фирм. Его подозревают в незаконном предпринимательстве. По предварительным данным, доход компании от незаконной образовательной деятельности в год составлял от 2 до 4 млн рублей[513].

15 ноября 2012 года Агентство по делам религий лишило Церковь саентологии статуса религиозного объединения на территории Республики Казахстан[514].

21 августа 2013 года Московский городской суд в своём определении оставил без изменения решение Гагаринского районного суда, подтвердив законность вынесенного Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве предупреждения «Саентологической церкви г. Москвы» о несоответствии её деятельности указанной в уставе требованиям Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»: в её наименовании не содержится указания на организационно-правовую форму и вероисповедание, а также осуществляется деятельность за пределами установленной территории. Также было выявлено, что слово «саентология» является зарегистрированным товарным знаком, правообладателем которого является «Центр религиозной технологии» расположенный в США, что «противоречит требованиям статьи 28 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому свободу совести и вероисповедания», поскольку «одновременное использование указанного слова в качестве наименования вероисповедания ограничивает права третьих лиц». Также было установлено нецелевое расходование денежных средств организации в размере более 68 млн рублей. Кроме того, Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве было принято решение о проведении государственной религиоведческой экспертизы. Верховный Суд Российской Федерации отклонил жалобу адвокатов саентологов о недопустимости проведения религиоведческой экспертизы[515]. 1 июля 2015 года Измайловский суд Москвы отклонил жалобу Саентологической церкви Москвы на отказ Министерства юстиции в регистрации устава[516][517]. 3 ноября 2015 года Московский городской суд возобновил слушание дела по иску Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации «Саентологической церкви Москвы»[518][519]. 23 ноября 2015 года по иску Министерства юстиции Московский городской суд принял решение о самоликвидации в течение полугода «Саентологической церкви Москвы», признанной нарушившей Федеральный закон О свободе вероисповедания и религиозных объединения в Российской Федерации[520][521][522]. 29 июня 2016 года Верховный Суд Российской Федерации подтвердил решение Московского городского суда[523][524]. 21 сентября 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации отказал представителям Саентологической церкви Москвы в удовлетворении жалобы на положения части 5 статьи 11, статьи 12, частей 3 и 4 статьи 27 федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», устанавливающие перечень документов, необходимых для регистрации религиозной организации, и определяющие основания для отказа в регистрации[525]. Решения российских судов (Гагаринского, Измайловского районных судов Москвы, Мосгорсуда, Верховного Суда РФ) — о вынесении предупреждения, об отказе в государственной регистрации, о ликвидации Саентологической церкви Москвы — обжалованы в ЕСПЧ, который 30 августа 2017 года принял жалобы к рассмотрению и коммуницировал их, запросив мнение российских властей[505][506]. 14 декабря 2021 года ЕСПЧ указал, что «с 1994 по 2014 год российские власти не отрицали религиозной природы организации саентологов», а «претензии формального характера не давали оснований для таких кардинальных мер как ликвидация организации». ЕСПЧ признал, что решения российских судов нарушили статьи 9, 10 и 11 Европейской конвенции, и обязал Россию выплатить заявителям 5000 евро в счёт судебных расходов и 7500 евро в качестве компенсации морального ущерба[507][508].

В 2013 году, после пятилетнего судебного разбирательства, начатого Луизой Ходкин, которая желала сочетаться браком в часовне церкви, Верховный суд Великобритании признал, что саентология является религией. Согласно решению суда, орган по регистрации актов гражданского состояния теперь должен признавать законными браки, заключённые в часовнях Церкви саентологии[526][527][528].

В мае 2014 года дочь казахской предпринимательницы Дины Тылевич Ригина уехала на год в саентологический центр в Клируотере, однако не продлила визу и находилась в США нелегально. По словам Дины, она занималась саентологией и внесла 60 000 долларов за «медицинское обучение» для дочери. В 2015 году Дина покинула саентологию, после чего дочь в телефонном разговоре назвала её «подавляющей личностью» и «врагом религии». Тогда родители Ригины начали акцию в соцсетях и обратились за помощью к президенту страны. К делу подключился Комитет национальной безопасности Казахстана. Летом 2016 года Ригина вернулась домой, а в некоторых офисах саентологов в Казахстане были проведены обыски[529][530][531][532].

2 октября 2014 года Церковь саентологии Санкт-Петербурга выиграла дело в Европейском суде по правам человека. Суд постановил, что имело место нарушение права на свободу вероисповедания — статьи 9 Европейской конвенции по правам человека: шесть отказов в государственной регистрации не были основаны на доступном для понимания и предсказуемом толковании национального законодательства. ЕСПЧ обязал российские власти выплатить 7500 евро в качестве компенсации ущерба[533][534][535][536]. В феврале 2015 года это решение ЕСПЧ было подтверждено и вступило в законную силу[537][538].

29 июня 2015 года Октябрьский районный суд Петербурга повторно отказал в признании незаконным отказа в регистрации Саентологической церкви Санкт-Петербурга, несмотря на решение ЕСПЧ. Суд заявил, что помимо тех оснований для отказа в регистрации, которые Европейский суд признал незаконными, формально имелись и другие основания, а потому оставил в силе свой предыдущий отказ[539][540][541]. Решение обжаловано в ЕСПЧ, и жалоба коммуницирована властям РФ[542][543].

17 августа 2015 года сотрудники Главного следственного управления Следственного комитета России и Главного управления по противодействию экстремизму МВД России провели обыск в головном отделении «Саентологической церкви Москвы» по адресу улица Таганская, дом 9, во время которого в комнатах для проведения личных бесед (исповеди) с адептами «были обнаружены незаконно установленные предметы системы аудио-видео-контроля, состоящей из акустических микрофонов и видеокамер, относящихся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», что привело к возбуждению уголовного дела «по признакам преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств)»[544][545][546][547][548][549][550][551]. 30 октября обыски были проведены в пяти саентологических центрах в Москве и Подмосковье ("Центр просвещения и социальной адаптации «Нарконон-стандарт» в Каширском проезде, дом 5, Центр антикриминального просвещения и социальной реабилитации правонарушителей «Криминон», Центр по распространению технологий дианетики и сайентологии «Миссия Битца» в Костомаровском переулке, «Прикладное образование Содружества Независимых Государств» на Мещанской улице, Центр управления деятельностью по распространению дианетики и сайентологии в Щёлковском районе, «Антинаркотическое просвещение и реабилитация. Нарконон-Южный» в Подольском районе), в ходе которых были выявлены многочисленные скрытых камер видеонаблюдения, диктофоны и другая записывающая техника, а также изъяты документы, которые свидетельствуют о финансовых махинациях со стороны высокопоставленных саентологов, по факту которых были возбуждены уголовные дела по статьям 138.1 и 282 УК РФ[552].

Список саентологических материалов, признанных экстремистскими

26 марта 2011 года 29 информационных материалов авторства Хаббарда были внесены в Федеральный список экстремистских материалов по решению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры под номерами с 632 по 660; 14 апреля 2011 года тот же суд принял определение произвести поворот в своём решении и исключил все данные материалы из ФСЭМ[500][553].

Согласно решению Щёлковского городского суда Московской области от 29 июня 2011 года по делу № 2-724/11, 7 информационных материалов авторства Хаббарда были признаны экстремистскими[554]:

Изложенное даёт основания суду прийти к выводу, что информационные материалы Л. Рона Хаббарда: [см. список], являются экстремистскими, так как содержание этих материалов направлено на осуществление экстремистской деятельности — возбуждение религиозной и социальной нетерпимости и розни, пропаганду превосходства по признакам социальной и религиозной принадлежности, а также обосновывает и оправдывает необходимость осуществления такой деятельности.

В 2012 году все эти 7 наименований были занесены в Федеральный список экстремистских материалов под пунктами с 1170 по 1176[555]. 20 марта 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда подтвердила законность данного решения. Также в 2012 году в Санкт-Петербурге суд не нашёл оснований признать экстремистскими материалами книги Хаббарда «Дианетика: эволюция науки» и «Самоанализ»[509][510][511].

Примечания

  1. 1 2 Воропаев, 2015, с. 212.
  2. сайентология Архивная копия от 6 марта 2022 на Wayback Machine // Научно-информационный «Орфографический академический ресурс Академос» Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН.
  3. Вопрос № 232646
    Добрый день. Возник спор, как правильно писать: саентология или сайентология? И почему?
    Ответ справочной службы русского языка
    Правильно: _сайентология_, именно такова словарная фиксация этого существительного.

  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pretorius S. P., 2006.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Melton J. G. «Scientology» Архивная копия от 11 декабря 2011 на Wayback Machine // Encyclopædia Britannica, копия Архивная копия от 6 ноября 2013 на Wayback Machine
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Melton J. G. «Scientology» Архивная копия от 8 апреля 2018 на Wayback Machine // Encyclopedia of Religion, Second edition. / Lindsay Jones, editor in chief. — Vol.14. — Gale — 2005. — P. 8192 ISBN 0-02-865981-3, e-book ISBN 0-02-865997-X
  7. Britannica, 2006, с. 1669.
  8. 1 2 Scientologists: How Many Of Them Are There, Anyway? The Village Voice. Дата обращения: 29 августа 2020. Архивировано 19 августа 2020 года.
  9. В России признали нежелательными две организации саентологов, РБК (24.09.2021). Дата обращения: 13 декабря 2024.
  10. 1 2 3 4 5 Волков Е. Н., Социально-психологическая экологическая экспертиза организации и деятельности Церкви Саентологии и Центров Дианетики Архивная копия от 24 сентября 2010 на Wayback Machine Эта статья выходила в двух вариантах:
    • Волков Е. Н. Социально-психологическая экологическая экспертиза организации и деятельности «Церкви Саентологии» и «Центров Дианетики» // Анти-саентология. Критика доктринальных основ и технологий хаббардизма / Ред. и сост. А. А. Скородумов, А. Н. Швечиков. Гл. ред. А. И. Субетто. — СПб.: Изд. Центр СПбГМТУ, 1999. — С. 21-35.
    • Волков Е. Н. Социально-психолого-экологический подход к гуманитарной экспертизе (на примере сайентологической доктрины и организации) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Соц-ные науки. Вып. 1. — Н. Новгород: Изд-во-ННГУ, 2001. — С. 44-50.
  11. 1 2 Kevin Victor Anderson, Q.C. Report of the Board of Enquiry into Scientologyby // Published 1965 by the State of Victoria, Australia. Архивировано 6 октября 2017 года.
  12. 1 2 Дворкин А. Л. Десять вопросов навязчивому незнакомцу, или Пособие для тех, кто не хочет быть завербованным.. — М., 1995. — 44 с.
  13. Григорьева Л. И. Ветви древа иноверия Архивная копия от 25 мая 2013 на Wayback Machine // Журнал Premium, 21.11.2008.
  14. 1 2 3 4 Stephen A. Kent, Terra A. Manca. A war over mental health professionalism: Scientology versus psychiatry // Mental Health, Religion & Culture. — 2014-1. — Т. 17, вып. 1. — С. 1—23. — ISSN 1367-4676. — doi:10.1080/13674676.2012.737552. Архивировано 15 декабря 2021 года.
  15. 1 2 3 Frenschkowski, 1999.
  16. 1 2 3 4 Urban, 2011.
  17. Anthology, 2017, Introduction, p. 3.
  18. 1 2 Science and Religion in the New Religions, 2004, p. 110.
  19. Anthology, 2017, Frenschkowski, pp. 104—140.
  20. Anthology, 2017, Frenschkowski, pp. 109, 107.
  21. Reitman, 2011, с. 43.
  22. Anthology, 2017, Frenschkowski, p. 111.
  23. 1 2 3 4 5 6 World Religions in America, 2003, pp. 221—236.
  24. 1 2 3 Extraordinary Groups, 2011, p. 319.
  25. 1 2 Anthology, 2017, Christensen.
  26. Anthology, 2017, Lewis, p. 3.
  27. Extraordinary Groups, 2011, p. 330.
  28. 1 2 Extraordinary Groups, 2011, pp. 319—320.
  29. Кукушкина, 2003, с. 116.
  30. www.answers.com Архивная копия от 21 сентября 2007 на Wayback Machine. Анализ термина «Scientologie» Анастасиуса Норденхольца и «scientology» Рона Хаббарда
  31. George Malko, «Scientology: The Now Religion». Dell, New York, 1970.
  32. Roy Wallis, «The Road to Total Freedom». — Heineman, London, 1976. — P. 111.
  33. Urban, 2011, p. 64: «Hubbard ... called his new science „Scientology“ — a term that he claimed to have coined himself, but one that had been used at least twice earlier in English and German texts».
  34. Thiede, Werner. Church of Scientology (англ.) // Encyclopedia of Christianity. Архивировано 8 июня 2019 года.
  35. Introvigne, Massimo L. Ron Hubbard, Kenneth Goff, and the «Brain-Washing Manual» of 1955 Архивная копия от 1 ноября 2007 на Wayback Machine // CESNUR
  36. 1 2 Anthology, 2017, Christensen, p. 71: «...„Summary Course Lectures“ given in Wichita, Kansas in early spring of 1952. The lecture on March 3 was entitled „Scientology: Milestone One.“ The title was not commented on until the first issue of a new journal, Scientology, in August 1952. Here Scientology was presented as: "a new word which names a new science. It is formed from the Latin word, scio, which means know; or distinguish, being related to the word scindo, which means cleave. (Thus the idea of differentiation is strongly implied). It is formed from the Greek word „logos,“ which means the word, or outward form by which the inward thought is expressed and made known; also, the inward thought or reason itself. Thus, Scientology means knowing about knowing, or science of knowledge».
  37. Urban, 2011, p. 64.
  38. Кукушкина, 2003, с. 41,44.
  39. 1 2 Кукушкина, 2003, с. 45.
  40. 1 2 Заболотнева В. В. Социальные учения отечественных и зарубежных религиозных объединений: сравнительный анализ // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2011. — № 3—4. — С. 212—221
  41. Кукушкина, 2003, с. 49.
  42. Chryssides, Wilkins, 2006, p. 18: «A civililzation without insanity, without criminals and without war; where the able can prosper and honest beings can have rights, and where man is free to rise to greater heights, are the aims of Scientology».
  43. Kent S. A. From Slogans to Mantras: Social Protest and Religious Conversion in the Late Vietnam War Era (англ.). — Syracuse University Press, 2001. — P. 99. Архивная копия от 27 августа 2018 на Wayback Machine
  44. Anthology, 2017, Christensen, p. 66.
  45. 1 2 3 World Religions in America, 2003, p. 323.
  46. 1 2 Галлахер, 2006, p. 169–196.
  47. Кукушкина, 2003, с. 50.
  48. Кукушкина, 2003, с. 51.
  49. 1 2 Новые религии в России, 2013, с. 131—132.
  50. Urban, 2011, p. 67.
  51. Zellner, William W.; Petrowsky, Marc. Sects, Cults, and Spiritual Communities: a Sociological Analysis (англ.). — Westport CT: Praeger Publishers, 1998. — P. 146. — ISBN 978-0-275-96335-4. Архивная копия от 26 августа 2018 на Wayback Machine
  52. Anthology, 2017, Frenschkowski, p. 135.
  53. 1 2 И. Я. Кантеров. Заключение специалиста о судебно-религиоведческой экспертизе Астаховой Л. С. Информационно-аналитический центр «Сова». Дата обращения: 12 мая 2018. Архивировано 12 мая 2018 года.
  54. 1 2 Ashcraft-Eason; Lillian; Martin, Darnise C.; Oladermo, Oyeronke. Women and New and Africana Religions. — ABC-CLIO, 2010. — С. 261.
  55. Кукушкина, 2003, с. 47—48.
  56. Кукушкина, 2003, с. 48.
  57. Anthology, 2017, Frenschkowski, pp. 111—113: «A well-known example of Hubbard experimenting with more traditional religious language to express his ideas is the short piece 'The Factors', written in 1953. This is a basic expression of Scientologist cosmology and metaphysics, and has often been reprinted in Scientology books. ... The very structure of this text is a cosmological creation myth».
  58. Westbrook, 2018, p. 92: «Hubbard's presentation of "The Factors", a set of 30 points in language reminiscent of the first chapter of Genesis. It is perhaps the best early source for Scientology's "creation story" and touches on topics such as creation, beingness, space, communication, energy, life, time, universes, and death in the nomenclature of Dianetics and Scientology».
  59. Anthology, 2017, Frenschkowski, pp. 111—113.
  60. Westbrook, 2018, pp. 92—93.
  61. Anthology, 2017, Christensen, p. 85: «This is also the theory described in The Factors, introduced in April 1953 where Hubbard accounts for how the thetans came to be captured in the restraining physical universe».
  62. Anthology, 2017, Frenschkowski, p. 113: «The very structure of this text is a cosmological creation myth, the vocabularly being partly Biblical: 'in the beginning', 'and thus there is light', 'can never perish', and other examples».
  63. Westbrook, 2018, p. 92: «"The Factors", a set of 30 points in language reminiscent of the first chapter of Genesis».
  64. Westbrook, 2018, p. 92: «Though modeled after biblical rhetoric, "The Factors" presents a view of space and time that appears to be more cyclical than linear, more gnostic than traditionally theistic».
  65. Anthology, 2017, Frenschkowski, p. 113: «Indeed, the sentiments in points 1 and 2 might be called a voluntarist interpretation of God. The ultimate cause (of which there is only one - Hubbard does not speak of causes in a plural sense) makes a decision, which is 'to be.' ... We might call it a 'creation myth', taking on the clothing of scientific language, or what the ancients would have called a 'theogony'. The legacy of monotheism is clearly visible as Hubbard speaks of one ultimate cause only. This cause is not the personal God of Christianity, but it might be said to be very much like the Aristotelian 'first mover', who himself is not moved».
  66. Anthology, 2017, Frenschkowski, p. 114: «'The Factors' is important not only for its Gnostic metaphysics, but also because it was written exactly at a point in the history of Scientology when it became increasingly unclear what the new movement might become. It is part of Scientology's turn towards becoming a religion».
  67. Anthology, 2017, p. 37: «Eschatologically, the return of the thetan next lifetime renders irrelevant traditional questions about heaven and hell, on which Abrahamic soteriologies depend for their meaning».
  68. Ellwood, 2016: «An interesting eschatological interpretation of the thetan experience... the thetan is like Maitreya — in the world, but no longer reactive to it. This would mean that like a bodhisattva, the thetan is free of karma but remains in the world out of compassion, and is able to operate solely on that level».
  69. Bednarowski, 1989, p. 82: «Neither movement [Christian Science and Scientology] advocates death as freedom from the fetters of the flesh and the world».
  70. Legitimating, 2003, pp. 93–94.
  71. Bednarowski, 1989, p. 63: «...it is its technology that Scientology offers to its members, providing the means to becoming as fully human as possible, to ascend not to heaven but to all the circles of the Eight Dynamics and to the highest level possible of Operating Thetan. The technology in combination with Scientology's definition of the thetan, the spirit, as constituting the real person, offers the individual freedom from the tyranny of matter, but, more important, the chance to live a better life».
  72. Bednarowski, 1989, p. 89: «The author maintains that "the first thing one learns about death is that it is not anythihng of which to be very frightened. If you're frightened of losing your pocketbook, if you're frightened of losing your girl or your boyfriend — well that's how frightened you ought to be of dying"».
  73. Bednarowski, 1989, p. 89: «Death, then, seems to be merely a very brief interlude with little to recommend it in Scientology».
  74. 1 2 Bednarowski, 1989, p. 87: «Hubbard makes use of what he calls a "cycle of action" to explain death, which he refers to as a "create-survive-destroy." For Hubbard this cycle is applicable to a variety of things, including buildings or trees. "When we apply this cycle to the parts of Man," he says, "we get a death of the body, a partial death of the mind, and a forgettingness on the part of the spiritual being which is, in itself, again, a type of death».
  75. Anthology, 2017, p. 88: «Man is a spirit which is enwrapped, more or less, in a mind which is in a body — and that is man, Homo Sapiens».
  76. 1 2 Bednarowski, 1989, p. 88: «In the process of dying, the thetan has lost all memory of a previous life, and in finding a new body manages to suppress the pain of death. Thus death brings on a kind of amnesia in the thetan, even though it has taken along into death and into the next life ... energy phenomena».
  77. Bednarowski, 1989, p. 86–87: «Hubbard responds to the question "What happens to Man when he dies?" by saying that what occurs is a separation of the thetan from the physical body».
  78. 1 2 Anthology, 2017, p. 88: «...one can see that the body dies as does part of the mind, while the thetan himself forgets this life and moves towards the next take-over of a physical body. If he submits to the apparent cycle [of action] and identifies with MEST (the body), he will erroneously think that it is he himself who dies».
  79. Anthology, 2017, p. 72: «At the death of the body the theta being leaves the body and goes to what is called a 'between-lives area'...».
  80. Bednarowski, 1989, p. 87: «For Scientologists, looking into past lives is a matter of extending the search for engrams beyond one lifetime on the theory that one cannot make satisfactory progress in the Scientology auduting process without taking into account traumas incurred in previous lifetimes. ... the recovery of information about past lives has been helpful to the present life».
  81. Bednarowski, 1989, p. 88: «The obvious pattern here is that a knowledge of what happened in past lives makes the living of this life more successful and happy. Another pattern ... is that all the past lives included terrible traumas and violent deaths. This is not suprising since the auditing process in Scientology is designed to bring to awareness past experinces of pain, whether psychic or physical, so that they lose their power to cause destrictive reactions in individuals that are beyond their comprehension».
  82. Bednarowski, 1989, p. 88: «Because auditing is carried on in the present life, the recovery of past lives ... does not point to a kind of culmination in an afterlife or in any equivalent of a heaven or hell».
  83. Frenschkowski, 2010, p. 35: «In another passage he [Hubbard] tries to translate exactly the “kingdom of God” into Scientology language[note 41], adding that there is no need to convince Christian ministers of this interpretation, who should be treated with respect but distance. There are many similar passages. Note 41: The Scientologist. A Manual on the Dissemination of Material, l. c. p. 158: “Christ (…) said (…) the Kingdom of Heaven was at hand, and the translators have not added that “at hand” probably meant three feet back of your head” (which makes heaven an exteriorization experience, a central concept of Scientology)».
  84. Westbrook, 2018, p. 55: «Scientologists have inherited from Hubbard’s canon a Cold War-inspired mindset ... The central idea, traceable to many of Hubbard’s writings and lectures, is that the world is on the brink of self-destruction».
  85. Westbrook, 2018, p. 66: «In a lecture from 1952 — delivered after the introduction of Scientology — Hubbard ... observed, “And what is our present drama and conflict in this world right now? The atom bomb, which is a high level on the MEST [matter, energy, space, and time] line, coming into conflict with the humanities. So anybody who has a thought background very thoroughly is quite concerned about the fact that we have no present modus operandi in this society of humanizing Man swiftly.” For Hubbard, the propagation of Dianetics was part of a larger and dire contest — similar to H. G. Wells’s apocalyptic point that “civilization is a race between education and catastrophe.”».
  86. Westbrook, 2018, p. 55: «Scientologists have inherited from Hubbard's canon a Cold War-inspired mindset that helps explain the eschatological urgency with which nearly all in the interview sample viewed their spiritual advancement, efforts to disseminate Scientology, and support of humanitarian causes. ... The "apocalypse" in Scientology will not come as the result of any Second Coming but rather from humanity's inability to ocvercome self-destructive patterns, aded and abetted by a "reactive mind" that inhibits rational thinking... If left unchecked, these forces are liable to precipitate a nuclear holocaust in the push-button atomic age».
  87. Westbrook, 2018, p. 38: «...the urgency to “do as much good as we can on the planet as quick as we can,” which is described later in this chapter to highlight Scientology’s eschatological views».
  88. Westbrook, 2018, p. 56: «...what we might describe as Hubbard’s counter-apocalyptic vision for society. ... Although few interviewees expressed support of the church and its programs in Hubbard’s more explicit apocalyptic terms, most did state that their involvement in Dianetics and Scientology was not only a matter of self-improvement but also one of “improving conditions,” “Clearing the planet,” or creating an “OT civilization.” Ideally, many told me, a Scientologist becomes increasingly responsible for others across the Eight Dynamics and displays compassion for the survival of self (First Dynamic), family (Second Dynamic), social groups (Third Dynamic), and humanity at large (Fourth Dynamic). The implication is that, despite high demands for its members, Scientologists are not insulated from the rest of society».
  89. Anthology, 2009, Christensen, p. 107: «...the soteriological system, called the Bridge».
  90. Oxford NRM Handbook, 2016, Rituals and Ritualization in New Religious Movements, p. 341: «"The Bridge to Total Freedom," Scientology's path of salvation».
  91. Westbrook, 2018, p. 27: «the Bridge to Total Freedom, Scientology’s step-by-step soteriological map intended to take an individual to higher states of awareness and ability».
  92. Westbrook, 2018, p. 27: «The basic theory of the Bridge has remained much the same since the 1960s and serves as a metaphor for the path by which the individual progressively improves on mental and spiritual planes».
  93. Westbrook, 2018, p. 30: «The Scientologists I encountered ... were thankful to the founder for the discovery of a route to enlightenment that awakens them to their true selves—unadulterated by “past baggage,” as one member put it».
  94. Anthology, 2009, Christensen, p. 112: «According to Scientology, Hubbard ... streamlined the salvational path so that today everyone can walk the Bridge and cross the gap from misery, pain, and lack of awareness and presence to the other side, increasing spiritual awareness of one’s true self».
  95. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «In Scientology individual salvation is achieved progressively; Hubbard identified an increasing number of levels of freedom from MEST [physical universe] that together are designated as the "Bridge to Total Freedom"».
  96. Oxford NRM Handbook, 2016, Rituals and Ritualization in New Religious Movements, p. 341: «This soteriological endeavor is, of course, of the utmost importance and in many ways what Scientology is all about».
  97. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «The quest to restore oneself and others to a native state [Operating Thetan] is pivotal in Scientology».
  98. Westbrook, 2018, p. 28: «The steps of the Bridge are found in a chart available in every Church of Scientology».
  99. Anthology, 2017, p. 92: «The chart covers 52 levels of awareness, "that of which a being is aware". The idea is that "[a] being who is at a level on this scale is aware only of that level and the others below it. To get a case gain a person must become aware of the level next above him, and so on up in orderly sequence, level by level"».
  100. Anthology, 2017, p. 92: «In a lecture given by Hubbard ... on September 9, 1965, Hubbard explained the idea of "improvement on a gradient" by referring to "when you tell a person about too big a jumb, he is loosing. The gradation chart prevenets this", because for each step the preclear will have increased awareness on some aspect of life».
  101. Anthology, 2017, p. 98: «the Bridge is made up of a right side (processing) and a left side (training). ... Between these two sides one finds the awareness characteristics that are supposed to gradually improve as the preclear moves up the Bridge».
  102. Anthology, 2009, Harley, p. 190: «A chart titled “The Bridge to Total Freedom: Scientology Classification Gradation and Awareness Chart of Levels and Certificates,” otherwise known simply as “the Bridge.” These and the many other services provided at the org—as well as those administered at advanced facilities—are organized on the chart in the following manner. The longitudinal axis on the left side of the chart identifies the numerical levels of auditor training classes and, on the right side, the auditing grades; the services listed are offered to qualified individuals who have successfully completed the prerequisite services listed below the level they wish to proceed to. Thus the introductory services are located at the base of the chart and the most advanced training and processes at the top; additional services of either type are listed on the sides of the chart and may be integrated within the progression of levels up the bridge through the recommendation by what are known as case supervisors. The training side of the Bridge proceeds through an initial five levels of training, identified as “Not Classed,” from the “Method One Word Co-Audit Course” to the “Professional Metering Course.” It then advances on to Class 0, I, II, III, IV, and so on to the highest shown, the Class XII Auditor. On the auditing side of the Bridge, processes begin with the “Purification Rundown,” followed by the optional “TRs and Objectives” and “Drug Rundown”; next are “Happiness Rundown,” “ARC Straightwire,” and onto Grades 0, I, II, III, IV, “New Era Dianetics,” “Expanded Dianetics,” “Clear Certainty Rundown” and finally to “Clear.” Beyond “Clear,” several additional processes prepare the individual for the second major segment of auditing, the “OT” (“Operating Thetan”) levels; these levels range from “OT I” through “OTXV.”».
  103. Anthology, 2009, Christensen, p. 107: «The Bridge is pictured as a comprehensive series of soteriological steps, and each step consists of a certain type of auditing (the primary ritual activity) or training, addressing a certain kind of physical, mental, or spiritual trauma from the individual’s mythological past».
  104. World Religions in America, 2003, p. 228: «The Bridge itself is divided into two parts: Training and Processing. Training is essentially religious education in the principles and practices of Scientology».
  105. Westbrook, 2018, p. 28: «After one or more of these introductory courses, one typically advances to the rest of the Bridge, which has two halves, each with its own steps: processing and training».
  106. Westbrook, 2018, p. 28: «Each auditing level represents a particular gradation or level of mental and spiritual improvement».
  107. Extraordinary Groups, 2011, p. 331: «Auditing and training are the two central religious services of the Scientology faith».
  108. Oxford NRM Handbook, 2016, Rituals and Ritualization in New Religious Movements, p. 341: «Each individual has his or her uniquie soteriologial path, and therefore all auditing sessions, where the individual is guided by a specially trained auditor, are exclusive».
  109. Oxford NRM Handbook, 2016, Rituals and Ritualization in New Religious Movements, p. 341: «Not two "pre-clears" are alike, which is why any auditing session is minutely knit to the individual».
  110. World Religions in America, 2003, p. 230: «The Bridge to Total Freedom enables each person to advance spiritually, by way of auditing, at his or her own pace».
  111. Extraordinary Groups, 2011, p. 324: «Training involves learning the laws of life as written by Hubbard to maintain freedom said to be gained through auditing».
  112. Anthology, 2017, Introduction, p. 4: «This training consists of many levels of courses about (1) improving the daily life of individuals by giving them various tools (e.g. concerning communication), and (2) learning the techniques of auditing so that one can counsel others».
  113. Westbrook, 2018, p. 28: «One exception comes at the very beginning of the Bridge in the form of numerous “Dianetics and Scientology Introductory Services.” These are typically short courses or seminars based on topics such as Dianetics, communication, study, parenting, motivation, personal integrity, and financial well-being».
  114. Anthology, 2017, p. 98: «At the bottom of the Bridge a number of "Dianetics and Scientology Introductory Services" are listed. These are all 'entrances" to the Scientological soteriological system».
  115. 1 2 World Religions in America, 2003, p. 228: «Viewed as a step-by-step process, each increase in spiritual awareness is believed to result in a greater level of understanding of each of the ARC principles. As individual acquire greater understanding, they in turn are believed to enhance their functioning across the eight dynamics. Or, in other words, the ability to survive as an individual, family, group, and species is improved greatly, along with the survival of other lifeforms and the physical universe. This further results in greater spiritual awareness and survival potential, ultimately leading to salvation, infinite survival, or infinity».
  116. Галлахер, 2006, p. 176: «As individuals grow spiritually, advancing along the "Bridge to Total Freedom," they are capable of responding to and being responsible for higher dynamic levels».
  117. Anthology, 2009, Harley, p. 189: «“The only reason that [Scientology] orgs exist,” according to an official policy letter written by Hubbard in 1983, “is to sell and deliver materials and service to the public and [to] get [into the] public to sell and deliver to” (Hubbard 1986: 66). Hubbard believed that it was through the delivery and application of his doctrine, or “Scientology tech,” via a worldwide network of orgs functioning as frontline marketing, distribution, and service centers that the planet would have had any hope of being cleared».
  118. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «There are two benchmark achievements along the Bridge. The first is reaching a state of Clear. ... The highest level of spiritual development is that of Operating Thetan».
  119. Westbrook, 2018, p. 22: «The goals are a state called "Clear" ... and then "Operating Thetan" (OT)».
  120. 1 2 World Religions in America, 2003, p. 228: «Getting free of the debilitating consequences of repeated assumptions (lives) in MEST results in a status called "Clear". Unitl this level is reached, the person is "PreClear." Achieving the status of Clear specifically means that the reactive mind has been cleansed of engrams».
  121. 1 2 Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «Scientology defines a Clear as "a person who no longer has his own reactive mind and therefore suffers none of the ill effects that the reactive mind can cause". Once the reactive mind has been emptied and therefore no longer exists, individuals are capable of a new level of spiritual awareness».
  122. Галлахер, 2006, p. 176: «There are two benchmarks of achievement along the Bridge. The first benchmark is reaching a state of Clear, which Scientology defines as "a person who no longer has his own reactive mind and therefore suffers none of the ill effects that the reactive mind can cause."».
  123. Extraordinary Groups, 2011, p. 322: «The Clear, a highly valued state within the C of S, refers to a person free from the ill effects of his or her own mind. ... A Clear is free of any engrams [harmful mental images]».
  124. Bednarowski, 1989, p. 61—62: «Those who have achieved Clear ... are described as having come to an awareness of themselves as free from the unremembered traumas of this life and past lives that have kept them from acting rationally, and, as a result, from being happy and successful. To be Clear is to have one's engrams washed away».
  125. Westbrook, 2018, p. 75: «As of 2018, the church has produced nearly seventy thousand Clears».
  126. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «Everyone begins Scientology practice as a "preclear"».
  127. 1 2 World Religions in America, 2003, p. 228: «Scientology believes that spiritual advancement goes hand in hand with moral development. Reaching the state of Clear, therefore, carries with it an expectation that PreClears necessarily will conduct themselves according to the highest moral standards. ... PreClears not only are expected to be spiritually responsible and mature, but also models of integrity and ethical behavior».
  128. Галлахер, 2006, p. 177: «The struggle to regain one's true spiritual identity and to sustain meaningful relationships with others inevitably involves ethical dimensions. Although Scientologists believe that all human beings are innately good, their capability to express that goodness individually and socially is impaired by the engram banks accumulated during their time tracks, Thus, by eliminating the reactive mind and the negative effects of the Bank, individual enhance their capacity for more ethical personal actions».
  129. World Religions in America, 2003, p. 228: «Scientologists are prohibited from harming the mental and physical well-being of others, as well as damaginng their own spiritual, moral, and physical well-being, for instance, by the use of drugs».
  130. Westbrook, 2018, p. 73: «The basic goal to produce a Clear has remained the same over the years, but the means by which this was accomplished evolved».
  131. Bednarowski, 1989, p. 61: «"Clear," a term and status that emerged from Dianetics, the earlier phase of Scientology's development».
  132. Westbrook, 2018, p. 74: «Hubbard’s theory is that the steps before Clear systematically prepare the preclear to confront and eradicate the reactive mind with auditing».
  133. Westbrook, 2018, p. 74: «Today, the state of Clear marks approximately the halfway point on one's journey to Operating Thetan (OT)».
  134. World Religions in America, 2003, p. 228—229: «Upon becoming Clear, a person is ready to begin reacquiring his or her original creative abilities as a thetan. It is known in Scientology as "Operating Thetan," or simply "OT". Free of reactive mind's engrams, the OT has use of the more self-conscious, spiritually aware, reflective, analytical mind. The OT, by way of the analytical mind, gains spiritual mastery over MEST and the enhanced abilities necessary for promoting survival across all of the eight dynamics. Ultimately, the OT discipline is believed to result in "complete spiritual ability, freedom, independence and serentity, and freedom from the endless cycle of birth and death».
  135. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «The highest level of spiritual development is that of Operating Thetan».
  136. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «Scientologists believe that as Operating Thetans they will have restored themselves to their original, natural condition ("native state")».
  137. Anthology, 2009, Bromley, p. 92: «In their native state individual can think and act rationally and be "at cause" in dealing with events and relationships in their everyday life».
  138. 1 2 Westbrook, 2018, p. 23: «To become an OT, then, is to rediscover this true nature and recover unlimited spiritual potential, despite encumberances of the physical unverse that were unwittingly created by thetans in the first place. Soteriologically, this amounts to a hierarchy in which LRH, as Hubbard is known, is both "Source" and the model OT, inviting others to follow his path in ways comparable to a Bodhisattva figure».
  139. Extraordinary Groups, 2011, p. 324: «one reaches the Operating Thetan (OT) level, which means literally you truly are able to act. To be OT does not mean you become God; it means to Scientologists that you become wholly one. To be OT is a significant step for a Scientologist».
  140. Кукушкина, 2003, с. 72.
  141. Anthology, 2017, Rothstein, p. 526: «Indeed the state of Operating Thetan is, according to Scientology, "knowing and willing cause over life, thought, matter, energy, space and time"».
  142. Westbrook, 2018, p. 22: «To be OT is to approach a state of godliness in which the spiritual being (thetan) is entirely "at cause" over the limitations of matter, energy, space, and time (known as "MEST," or the physical universe, which is also known as the Sixth Dynamic)».
  143. Bednarowski, 1989, p. 62: «Clear was the highest status one could achieve in Dianetics, but Scientology has developed a status above that of Clear called Operating Thetan, described as "an individual who could operate totally independently of his body whether he had one or didn't have one"».
  144. Reader, 2001, p. 292: «the OT is the true human self, "an individual who could operate totally independently of his body whether he had one or didn't have one. He's now himself, he's not dependent on the universe around him"».
  145. Anthology, 2017, p. 99: «The steps above these [Clear] are the OT levels I to XV of which the first VIII are available».
  146. Anthology, 2009, Harley, p. 190: «At the time of this publication, the Church of Scientology had released OT levels up through OT VIII. OT IX through XV will be released as Scientology achieves benchmarks in its goal to “clear the planet.”».
  147. World Religions in America, 2003, p. 229: «The final OT level is the realization of the Scientology concept of salvation as infinite survival, or simply infinity».
  148. Галлахер, 2006, p. 178: «The ultimate personal empowerment that Scientologists understand as salvation».
  149. Anthology, 2009, Andersen, p. 143: «The ultimate goal—Scientology’s equivalent of salvation—is to enable the individual’s thetan, the quivalent to the soul in other religious systems, to move freely in time and space as it once did countless existences ago before it was bound to its current state of existence in the material universe».
  150. Anthology, 2017, p. 91.
  151. Anthology, 2017, p. 80: «In DMSMH the answers addressed the quesiton "What has been done to the preclear" while at this point the answer is of a more responsible nature: "What has the preclear done to himself". The soteriological perspectives had turned the person into an individual capable of absolute control».
  152. Anthology, 2017, p. 76: «It is reasonable to argue that the perspectives described by Hubbard at this point mark the transformation of the goals of processing from curing and healing to salvation. The ideal state - or soteriological goal, termed Theta Clear - implied that the thetan was "cleared of a necessity to have a body". Furthermore, the representational transformation of the goals of processing implied a redescription of the state of Clear. ... This redescription demonstrates that both the soteriology and the hierarchic representation of salvation became facts simultaneously. Still, what was not represented at that time was the idea that salvation is a gradual process».
  153. Anthology, 2017, p. 91: «In ... 1965 Hubbard presented the first full "Classification, Gradation and Awareness Chart of Levels and Certificates": "This is the famous Bridge mentioned at the end of Dianetics: The Modern Science of Mental Health».
  154. Westbrook, 2018, p. 28: «The steps of the Bridge are found in a chart available in every Church of Scientology. Its full title is the “Scientology Classification, Gradation, and Awareness Chart of Levels and Certificates.”».
  155. Westbrook, 2018, p. 27: «In 1965, while working in England, Hubbard released the first version of what would later be known as the Bridge to Total Freedom. The basic theory of the Bridge has remained much the same since the 1960s».
  156. Westbrook, 2018, p. 28: «The idea, furthermore, is that the main steps on the Bridge must be followed precisely in the order Hubbard codified or else one will falter and fail to make the proper and maximized spiritual progress. This rationale is also found in gnostic, esoteric, and Buddhist soteriologies, with which he seems to have had at least some familiarity».
  157. Anthology, 2017, Lewis, p. 4: «Rather like ancient Gnosticism, Scientology views human beings as pure spirits ('Thetans') trapped in MEST (the world of Matter, Energy, Space and Time). Humanity's ultimate goal is to achieve a state of total freedom in which — rather than being pushed around by external circumstances and by our own subconscious mind — we are 'at cause" over the physical universe. At Scientology's upper levels, one becomes an 'Operating Thetan' (a free soul) in a series of eight steps. Unlike traiditional Gnosticism, achieving this exalted state of total freedom does not require that we distance outselves from everyday life. instead, the greater our spiritual freedom, the more successful we will be at the 'game of life'».
  158. Urban, 2011, p. 84: «The Buddhist goal of enlightenment is no different from the goal of Clear offered by Dianetics and Scientology - the only difference being that this once elite goal of monks is now available for everyone: "The dream of Buddha, attained by the few, was a reality. Man could be a Clear." Moreover, the remarkable claims that Hubbard made about the states of Clear and Operating Thetan included almost all of the supernatural abilities (siddhis) claimed by enlightened Buddhas and by Hindu yogis. These include knowledge of previous lives...».
  159. World Religions in America, 2003, p. 228: «The guiding prescipt of Scientology's ethics is to seek the "optimum solution" for any problem based on the outcome that results in the "greatest good for the greatest number of dynamics". Руководящим принципом саентологической этики является поиск "оптимального решения" для любой проблемы, основанного на результатах, которые приносят "наибольшее благо для наибольшего числа динамик"».
  160. Anthology, 2017, p. 160: «Scientology ethics teach that the individual should strive to accomplish the highest possible good on as many levels of dynamics as possible. Scientology teaches that there are eight dynamics, defined by Hubbard as the individual's driving forces to survive. The ethics system is described as a system of self-examination where the individual can address non-optimal areas of life, to help the individual grow towards optimal conduct across the dynamics based upon the principle "the greatest good for the greatest number of dynamics" Саентологическая этика учит тому, что человек должен стремиться к достижению самого высокого возможного блага по как можно большем количеству уровней динамик. Саентология учит, что существует восемь динамик, определяемых Хаббардом как движущие силы выживания человека. Система этики описывается как система самопроверки, в рамках которой человек может исправлять неоптимальные сферы жизни, помогая ему расти в направлении оптимального поведения по динамикам, на основе принципа "наибольшее благо для наибольшего числа динамик"».
  161. Кукушкина, 2003, с. 48: «Этика в саентологии трактуется с позиции конструктивных действий, направленных на выживание. С точки зрения Л. Рона Хаббарда, «добро — это то, что конструктивно для выживания, а зло — то, что направлено против выживания»».
  162. World Religions in America, 2003, p. 228: «The ethical and moral standards of Scientology differ little from those of the major world religions, such as the biblical Ten Commandments. More specifically, the guiding prescipt of Scientology's ethics is to seek the "optimum solution" for any problem based on the outcome that results in the "greatest good for the greatest number of dynamics". Этические и моральные стандарты саентологии мало чем отличаются от стандартов основных мировых религий, таких как десять библейских заповедей. Говоря более конкретно, руководящим принципом саентологической этики является поиск "оптимального решения" для любой проблемы, основанного на результатах, которые приносят "наибольшее благо для наибольшего числа динамик"».
  163. Anthology, 2017, p. 411: «The ultimate good, according to Hubbard, is that which does "the greatest good for the greatest number of dynamics". По словам Хаббарда, высшее благо — это то, что приносит "наибольшее благо для наибольшего числа динамик"».
  164. Westbrook, 2018, p. 129: «Unless one is ethically and spiritually worthy, Hubbard taught, it is very difficult, if not impossible, to make authentic progress up the Bridge. "That's the whole purpose of ethics — to get tech in, he wrote. Хаббард учил, что если человек не достойный с этической и духовной точек зрения, то добиться подлинного прогресса на «Мосту» очень трудно, если не невозможно. "В этом вся суть этики — Внедрить технологию, — писал он».
  165. Bednarowski, 1989, p. 113: «Scientology is not a perfect system, says Hubbard, but it is a workable system. Thus, the need to make sure that the technology is administered exactly as developed becomes the burden of ethics in Scientology: "Ethics policies are leveled primarily at making auditing and training honest and flawless." Саентология не является идеальной системой, говорит Хаббард, но это работоспособная система. Таким образом, необходимость обеспечить, чтобы технология применялась точно в том виде, в котором она была разработана, становится бременем этики в Саентологии: "Принципы этики в первую очередь направлены на то, чтобы сделать одитинг и обучение честными и безупречными."».
  166. 1 2 Anthology, 2009, Christensen.
  167. Asimov, Nanette. Church's drug program flunks S.F. test, San Francisco Chronicle (2 октября 2004). Архивировано 22 мая 2012 года. Дата обращения: 29 апреля 2022.
  168. Sommer, Mark. Helping Spread the Word, The Buffalo News (1 февраля 2005).
  169. Possamai, 2012, p. 589: «The Church of Scientology has been an object of scholarly research since at least the 1970s».
  170. Cambridge, 2012, p. 142: «The field of NRM studies as we know it... came into its own in the 1970s... The Church of Scientology was one of the first modern NRMs to be utilized as a case study in this new field».
  171. Hutchinson, 2010, p. 272: «Scientology has been a popular subject for religion scholars over the last several years».
  172. Frenschkowski, 2010, p. 5—6: «At last studies are starting to appear acknowledging that the task of understanding what Scientology actually is must precede any meaningful criticism... It is therefore a particular pleasure to see a few recent publications... the most recent collection of studies on the Church of Scientology. It is called just Scientology (Oxford University Press 2009), and simply put is the most sophisticated academic item published on Scientology so far».
  173. Review, 2019, p. 150: «More academic work on Scientology and Scientologists has been published in the last ten years than in the preceding five decades combined».
  174. Галлахер, 2006, p. 170: «most scholars have concluded that Scientology falls within the category of religion for the purposes of academic study».
  175. Kieffer, 2009, p. 13: «Scholars of religion categorize Scientology as a New Religious Movement».
  176. Hutchinson, 2010, p. 272—273: «In the case of Scientology, many contemporary scholars have studied the movement and found that it is a legitimate new religious movement».
  177. 1 2 Neal, 2013, p. 699: «Even as Scientology raises questions about how and who gets to define religion, most scholars recognize it as a religion».
  178. Aldridge, 2013, p. 20: «In 1996 I received, unsolicited, free copies of papers written by 22 distinguished academics. All of them concluded that, like it or not, the Church of Scientology qualifies as a religion».
  179. Bradney, 2014, p. 182: «Scientology is an NRM, at least in the eyes of many scholars».
  180. Benthall Jonathan. Scientology's Winning Streak (англ.) // Anthropology Today. — 2014. — Vol. 30, iss. 1. — P. 3—4. — doi:10.1111/1467-8322.12082. social scientists as a whole agree that it «satisfies the abstract criteria for recognition as a religion»
  181. Praeger, 2017, p. xv: «Most scholars identify that although many component parts of Scientology operate according to pseudoscientific, business, or therapeutic principles, other facets of it are religious, at least to the extent that Scientologists themselves perceive Scientology as a religion (i.e., those who join Scientology identify it as a religion, because, to them, that is precisely what it is)».
  182. Westbrook, 2018, p. 2: «In the decades since Wallis's landmark monograph, academic work has largely taken for granted Scientology's religious status».
  183. Cambridge, 2012, p. 142—143: «Some of the earliest serious research was carried out by Roy Wallis. In his classic The Road to Total Freedom...».
  184. Галлахер, 2006, Kaplan, p. 115: «The most uninhibited academic study of Scientology remains Roy Wallis, The Road to Total Freedom: A Sociological Analysis of Scientology (New York: Columbia University Press, 1977)».
  185. Anthology, 2017, p. 25: «arguably the first substantive academic treatment of Scientology».
  186. Sage, 2020, p. 735: «His [Wallis'] work on Scientology was one of the first on the group and is considered one of the most important in the sociology of NRMs».
  187. Hexham, 1997: «Scientology is a religion. … Roy Wallis, in his book The Road to Total Freedom, London, Heinemann, 1976, says: „While Scientology may, at first glance, appear to mark a radical discontinuity with the Western religious tradition, the characteristics summarized above and described in detail in earlier chapters, identify it, in fact, as a logical outcome and extension of certain central features of that tradition“ (p. 246). The church is, as he points out, p. 247—255, a new religion. With this conclusion I must agree».
  188. 1 2 3 Журнал «Религиоведение», 2016.
  189. 1 2 Урбан, Хью The Church of Scientology: A History of a New Religion Chapman, Mark. // Review of Religious Research. 2013. vol. 55. Issue: 1, pp. 203—204
  190. Кантеров И. Я. Новая религия // Религия и право. — 2014. — № 1(68). Архивировано 26 июня 2018 года.
  191. 1 2 Религиозные объединения Российской Федерации: справочник / составители Иваненко С.И., консультант Аналитического Управления Аппарата Совета Федерации, Кудрявцев А.И., начальник отдела регистрации религиозных объединений Министерства юстиции РФ, Лещинский А.Н. эксперт отдела по взаимодействию с религиозными объединениями Администрации Президента РФ, Полосин В.С., зав.сектором Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, священник Всеволод Чаплин, зав.сектором общественных связей Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ. — Москва: Республика, 1996. — С. 231—232. — 280 с.
  192. История религии. Учебник для бакалавров / под ред. проф. И. Н. Яблокова. — 4, перераб. и доп.. — Москва: Юрайт, 2014. — Т. 2. — С. 705, 722. — 783 с. — ISBN 978-5-9916-3237-9.
  193. 1 2 Новые религиозные культы, движения и организации в России: словарь-справочник / руководитель авторского коллектива: зав. кафедрой религиоведения Российской Академии государственной службы при Президенте РФ д.ф.н. Трофимчук Н. А.. — Москва: Российская Академия государственной службы при Президенте РФ (РАГС), 1998. — С. 21—22. — 360 с.
  194. 1 2 Религиозные объединения Московской области / руководитель авторского коллектива зав.кафедрой религиоведения Российской Академии государственной службы при Президенте РФ д.ф.н. Трофимчук Н.А. — Москва: «Славянский диалог», 1998. — С. 207—208.
  195. Emily Suzanne Clark. Alternative Religious Movements and Race in America // Oxford Research Encyclopedia of Religion (англ.) / John Barton, editor in chief. — Oxford University Press.
  196. Gregory L. Reece. Gods from Outer Space // UFO Religion: Inside Flying Saucer Cults and Culture. — I. B. Tauris. — P. 184—186. — ISBN 1-84511-451-5.
  197. 1 2 Murray Rubinstein. New Religious Movement // Britannica.
  198. Wallis, 1987, pp. 80—81: «I have argued ... that two major types of [new religious] movements can be identified: the world-affirming type, exemplified in a large measure by a movement such as Scientology. ... World-affirming movements offer beliefs and practices for succeeding in society as it is, while world-rejecting movements postulate a complete transformation of socieity for some divinely ordained alternative. ... Scientology's theory and practice address particularly issues of unfilfilled potential».
  199. Wallis, 1987, pp. 81.
  200. Трофимчук, Свищев, 2000.
  201. Frank Flinn, 2005: «Many people have asked whether Scientology is a religion. I answer that to be a religion a group has to have 1) beliefs in something transcendental or ultimate, 2) practices (rites and codes of behavior) that re-inforce those beliefs and 3) a community that is sustained by both the beliefs and practices. Scientology has all three. In its belief system it holds that humans are immortal "thetans" (or substantial souls) that have an eternal destiny with the Infinite. Second its religious practices are centered on "auditing" and training for auditing, whereby thetans are freed from "engrams" (more or less the equivalent of the Jewish and Christian concepts of "sin"). Third they definitely have a community set up in a number of churches throughout the world with headquarters in LA. The term "Scientology" means, literally, the study of (logos) knowingness (scientia). The church teaches that people have to attain knowingness if they are to fulfill their eternal destinies as thetans. In this they are remarkably like early Christian Gnostics who sought the secret and saving knowledge about their own selves as spirits».
  202. Ellwood, 2016: «The myth reminds one of the anscient gnostic myth in which beings of divine origin become trapped in the material, historial world, lose knowledge of their true origin, nature, and destiny, and need the liberating gnosis that restores them to their proper destiny».
  203. «Саентология — это секта или религия?» // Федеральный информационный портал REGIONS.RU/«Новости Федерации», 26.12.2006 г.
  204. Журнал «Религиоведение», 2016, с. 107.
  205. Westbrook, 2018, p. 18—19: «...spiritual awakening and advancement, not peer-reviewed validation».
  206. Cambridge, 2012, p. 122: «Scientology is in certain ways a very intellectually based religion, and the study of texts is a focal point in the religious life».
  207. Scientology // The Oxford Encyclopedia of American Social History (англ.) / Lynn Dumenil. — Oxford University Press, 2012. — ISBN 9780199743360. Архивная копия от 21 июня 2020 на Wayback Machine «The Church of Scientology is a new religious movement.»
  208. Scientology // The Oxford World Encyclopedia (англ.). — Oxford University Press, 2004. — 776 p. — ISBN 9780199546091. Архивная копия от 22 июня 2020 на Wayback Machine
  209. Хексам, Ирвинг, Joan Townsend, Karla Poewe Townsend. New Religious Movements // The Canadian Encyclopedia / Bronwyn Graves. — Historica Canada. — ISBN 978-0-7710-2099-5.
  210. Sage, 2020, p. 735: «one.. of the wave of new religions».
  211. Kevin J. Christiano, William H. Swatos, Peter Kivisto. Sociology of Religion: Contemporary Developments. — AltaMira Press, 2002. — 365 p. — ISBN 9780759100350. Архивная копия от 12 июня 2020 на Wayback Machine «so-called new religions, such as Scientology…»
  212. Bernice Martin. The Pentacostal Gender Paradox: A Cautinary Tale fo Sociology of Religion // The Blackwell Companion to Sociology of Religion / Richard K. Fenn. — John Wiley & Sons, 2008. — 512 p. — ISBN 9780470701195. Архивная копия от 27 июня 2020 на Wayback Machine «core of accepted NRMs: ISKON, Scientology, the Unification Church, and so forth…»
  213. James T. Richardson. Scientology // Encyclopedia of religion and society / William H. Swatos, Jr., editor; Peter Kivisto, associate editor; Barbara J. Denison, James McClenon, assistant editors. — Walnut Creek, Calif.: AltaMira Press, 1998. — ISBN 0-7619-8956-0. Архивная копия от 10 августа 2020 на Wayback Machine
  214. Beckford, 2007, p. 372: «Scientology is the quintessentially closed source religion».
  215. Kutler, 2003: «The religious movement known as Scientology».
  216. Lippy, 2010.
  217. Ellwood R. S. Encyclopedia of Global Religion / Mark Juergensmeyer & Wade Clark Roof (eds). — SAGE Publishing, 2012. — ISBN 9781412997898.
  218. Байнбридж, Уильям Симс. Scientology — In Two Scholary Perspectives // Encyclopedia of Religion and Nature / Тейлор, Брон. — A&C Black, 2008. — 992 p. — ISBN 9781441122780. Архивная копия от 22 июня 2020 на Wayback Machine
  219. Clarke, 2006, p. 12: «NRMs generally, and Religions of the True Self and/or Self-religions, which include Scientology...».
  220. World Religions in America, 2003, p. 221: «The Church of Scientology, as you will see, is a religion of significance to scholars».
  221. Kenneth Shouler. The Everything World's Religions Book. — Simon and Schuster, 2010. — С. 194—195. — 320 с. — ISBN 9781440500374. Архивная копия от 29 июня 2020 на Wayback Machine «Scientology is a philosphical religion without a god or deity»
  222. Bret E. Carroll. Religions of the Modern Age // The Routledge Historical Atlas of Religion in America. — Psychology Press, 2000. — С. 124—126. — 144 с. — ISBN 9780415921312. Архивная копия от 26 июня 2020 на Wayback Machine
  223. Jeffrey K. Hadden. Religious Movements // Encyclopedia of Sociology / Edgar F. Borgatta. — Gale (издательство), 2000. — 3481 с. — ISBN 9780028648521. Архивная копия от 27 июня 2020 на Wayback Machine «an indigenous religion based on techniques of modern psychotherapy»
  224. Боума, Гэри. The Oxford Handbook of the Sociology of Religion (англ.) / Кларк, Питер Бернард. — Oxford University Press, 2011. — P. 507. — ISBN 9780191557521. Архивная копия от 3 июля 2020 на Wayback Machine «familiar religious groups like Scientology»
  225. Peter Beyer. Social Forms of Religions in Contemporary Society // Handbook of the Sociology of Religion / Michele Dillon. — Cambridge University Press, 2003. — С. 54. — 500 с. — ISBN 978-0-521-00078-9. Архивная копия от 9 июля 2020 на Wayback Machine «Some relatively new religions such as… the Church of Scientology… have successfully established themselves or maintained their presence largely through their concerted organizational strategies.»
  226. Галлахер, 2006, p. 15: «One religious movement that defies easy categorization is Scientology».
  227. Галлахер, 2006, Kaplan, p. 84: «better known NRMs… the Church of Scientology».
  228. Eugene V. Gallagher. The New Religious Movements Experience in America. — Greenwood Publishing Group, 2004. — 326 с. — ISBN 978-0-313-32807-7. Архивная копия от 8 июля 2020 на Wayback Machine «homegrown religious innovations such as the Church of Scientology»
  229. George D. Chryssides. Historical Dictionary of New Religious Movements. — Rowman & Littlefield, 2012. — 447 с. — ISBN 978-0-8108-6194-7. Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine
  230. Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, 2nd Edition [6 volumes] / J. Gordon Melton, Martin Baumann. — ABC-CLIO, 2010. — С. 701—703, 1361—1362. — 3789 с. — ISBN 978-1-59884-204-3. Архивная копия от 15 июля 2020 на Wayback Machine
  231. Paul Oliver. New Religious Movements: A Guide for the Perplexed. — Bloomsbury Publishing, 2011. — С. 109. — 194 с. — ISBN 9781441190888.
  232. Gary Laderman, Luis D. León. New Religious Traditions // Religion and American Cultures: An Encyclopedia of Traditions, Diversity, and Popular Expressions. — ABC-CLIO, 2003. — Т. 1. — С. 263. — 1066 с. — ISBN 978-1-57607-238-7. Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine
  233. What is a New Religious Movement? // A Guide to New Religious Movements / Роналд М. Энрот. — InterVarsity Press, 2005. — С. 14. — 228 с. — ISBN 978-0-8308-2381-9. Архивная копия от 14 июля 2020 на Wayback Machine
  234. Oxford, 2014, Hellesoy, p. 257.
  235. Brian D. Smith. Scientology: What Is the Relationship between the Supreme Being, Thetans and the Cosmos? // Philosophical Explorations of New and Alternative Religious Movements / Morgan Luck. — Routledge, 2016. — С. 97. — 190 с. — ISBN 978-1-317-08116-6. Архивная копия от 13 июля 2020 на Wayback Machine
  236. Todd M. Kerstetter. Religion in the Cold War West, 1945-1965 // Inspiration and Innovation: Religion in the American West. — John Wiley & Sons, 2014. — С. 198. — 287 с. — ISBN 978-1-118-84832-6. Архивная копия от 13 июля 2020 на Wayback Machine «Scientology, a truly new religious movement, was born in the Cold War West»
  237. Robert Choquette. Canada's Religions: An Historical Introduction. — University of Ottawa Press, 2004. — С. 410. — 483 с. — ISBN 978-0-7766-0557-9. Архивная копия от 13 июля 2020 на Wayback Machine
  238. Bradney, 2014, p. 14, 182, 315.
  239. Oxford NRM Handbook, 2016, p. 335.
  240. Маршалл, Гордон (социолог). New Religions // A Dictionary of Sociology (англ.) / Скотт, Джон (социолог), Маршалл, Гордон (социолог). — Oxford University Press, 2009. — 816 p. — ISBN 9780199533008. Архивная копия от 5 сентября 2020 на Wayback Machine «Movements such as Scientology … are therefore world-affirming»
  241. Adam Possamai. Religious Toleration? The Case Study of the Church of Scientology // Sociology of Religion for Generations X and Y. — Routledge, 2016. — 195 с. — ISBN 978-1-134-93774-5. Архивная копия от 16 июля 2020 на Wayback Machine
  242. Encyclopedia Americana: Burma to Cathay. — Scholastic Library Pub., 2005. — С. 422. — 860 с. — ISBN 978-0-7172-0138-9. Архивная копия от 14 июля 2020 на Wayback Machine
  243. Scientology | Definition, Beliefs, & History (англ.), Encyclopedia Britannica. Архивировано 6 сентября 2018 года. Дата обращения: 7 августа 2018.
  244. REGIONS.RU — новости Федерации | Саентология – это секта или религия? (англ.). regions.ru. Дата обращения: 7 августа 2018. Архивировано 1 августа 2018 года.
  245. Wayback Machine (30 марта 2013). Дата обращения: 7 августа 2018. Архивировано из оригинала 30 марта 2013 года.
  246. Church of the New Faith v Commissioner of Pay-Roll Tax (Vic) ("Scientology case") [1983] HCA 40; (1983) 154 CLR 120 (27 October 1983) (англ.). www6.austlii.edu.au. Дата обращения: 25 июня 2018. Архивировано 7 мая 2018 года.
  247. «Recognition was based upon voluminous information provided by the Church regarding its financial and other operations to the Internal Revenue Service.» Church of Scientology & IRS Confidentiality Архивная копия от 18 мая 2012 на Wayback Machine // IRS press release, Dec. 31, 1997.
  248. Dahl, David; Vick, Karl.: IRS examined Scientology dollars, not dogma. St. Petersburg Times (24 октября 1993). Дата обращения: 31 августа 2007. Архивировано 1 октября 2007 года.
  249. Introduction: Scientology and the New Cult Wars // The Journal of CESNUR. — 2018. — Март—апрель (т. 2, № 2). — С. 6—7. — ISSN 2532-2990.
  250. Decision of March 13, 2000 registering Scientology as a "religious community" in Sweden. CESNUR (13 марта 2000). Дата обращения: 21 июня 2007. Архивировано 1 апреля 2012 года.
  251. Carlson, Benjamin. The Curious Rise of Scientology in Taiwan (англ.), The Atlantic (29 July 2016). Архивировано 4 августа 2018 года. Дата обращения: 20 июля 2018.
  252. Spanish court rules Scientology can be listed as a religion
  253. Portugal (англ.), U.S. Department of State. Архивировано 22 июля 2018 года. Дата обращения: 7 августа 2018.
  254. Scientology Marriage Officers Approved in South Africa. CESNUR (11 апреля 2000). Дата обращения: 21 июля 2007. Архивировано 1 апреля 2012 года.
  255. SA Church of Scientology gets tax exemption | IOL News (англ.). Архивировано 21 августа 2020 года. Дата обращения: 7 августа 2018.
  256. Scientology gets tax-exempt status. New Zealand Herald (27 декабря 2002). — «the IRD said the church was a charitable organisation dedicated to the advancement of religion». Дата обращения: 1 августа 2007. Архивировано 1 апреля 2012 года.
  257. R (on the application of Hodkin and another) (Appellants) v Registrar General of Births, Deaths and Marriages (Respondent) (2013). Дата обращения: 4 августа 2018. Архивировано 12 ноября 2020 года.
  258. Верховный суд Великобритании признал сайентологию религией Архивная копия от 22 августа 2015 на Wayback Machine // NEWSru.com,11.12.2013
  259. JUDGMENTR (on the application of Hodkin and another)(Appellants) v Registrar General of Births, Death sand Marriages (Respondent) Архивная копия от 24 октября 2016 на Wayback Machine (неофициальный перевод на русский язык Архивная копия от 17 ноября 2015 на Wayback Machine) копия неофициального перевода Архивная копия от 8 июля 2018 на Wayback Machine
  260. Monique Yingling. Where bad arguments against Scientology's tax exemption go to die: courts of law. latimes.com. Дата обращения: 8 июля 2018. Архивировано 25 июня 2018 года.
  261. www.consulentibrandprotection.it. Religious Liberty Issues in Mexico (итал.). www.cesnur.org. Дата обращения: 18 июля 2018. Архивировано 13 августа 2018 года.
  262. 1 2 Журнал «Религиоведение», 2016, с. 78.
  263. Understanding the German View of Scientology Архивная копия от 4 апреля 2006 на Wayback Machine Посольство Германии в США
  264. * Страница о признании саентологии подрывающей демократические и государственные устои, ссылки на постановления и решения в конституционных судах Германии // Bundesamt fuer Verfassungsschutzamt. Архивировано 25 мая 2012 года.
  265. International Religious Freedom Report for 2017 (англ.). www.state.gov. Дата обращения: 20 июля 2018. Архивировано 25 сентября 2018 года.
  266. 1 2 Comment la Scientologie cherche à recruter en France (фр.), FIGARO (22 février 2008). Архивировано 20 августа 2018 года. Дата обращения: 18 июля 2018.
  267. 1 2 Шахов о французской модели, 2009.
  268. * Во Франции начался процесс против Церкви Саентологии // Lenta.ru. — 25.05.2009. Архивировано 14 ноября 2011 года.
  269. Agence France Presse in Brussels. Scientology criminal enterprise case thrown out by Belgian judge (англ.). the Guardian (11 марта 2016). Дата обращения: 7 августа 2018. Архивировано 7 августа 2018 года.
  270. * Александр Шишло. Церковь сайентологии может быть объявлена в Бельгии вне закона // РИА Новости. — 10.09.2007.
  271. Police search Church of Scientology in Budapest (англ.), euronews (19 October 2017). Архивировано 26 сентября 2018 года. Дата обращения: 12 июля 2018.
  272. Benjamin Beit-Hallahmi. Scientology: Religion or racket? // Marburg Journal of Religion. — 2003. — Сентябрь (т. 8, № 1). Архивировано 22 апреля 2018 года.
  273. 1 2 Деятельность саентологов. Справка // РИА Новости. — 20.03.2008. Архивировано 4 октября 2009 года. копия
  274. Systems, Indaco. Закон № 489/2006 о свободе вероисповедания (румынск.) (рум.), Lege5. Архивировано 31 декабря 2018 года. Дата обращения: 15 июля 2018.
  275. theVARSITY.ca - ‘This Is What Scientologists Actually Beli... (12 марта 2008). Дата обращения: 8 июля 2018. Архивировано из оригинала 12 марта 2008 года.
  276. Журнал «Религиоведение», 2016, с. 78: «Несмотря на многочисленные уголовные дела, возбуждённые против членов Церкви саентологии, организация продолжает вполне легально осуществлять свою деятельность в ЕС и СНГ. ... Связано это с тем, что, согласно действующему законодательству, религиозные объединения в России могут действовать и без государственной регистрации в форме религиозных групп. Таким образом, ликвидация религиозной организации не тождественна запрету соответствующего религиозного учения и связанных с ним практик: верующие по-прежнему могут осуществлять религиозную деятельность, а религиозное объединение – функционировать на территории Российской Федерации в качестве религиозной группы».
  277. ReligioPolis - Информационный ресурс Центра религиоведческих исследований - ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ САЕНТОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ В РОССИИ - СПб, май, 2017. religiopolis.org. Дата обращения: 7 августа 2018. Архивировано 1 августа 2018 года.
  278. Саентология в России. Досье (рус.), ТАСС. Архивировано 7 августа 2018 года. Дата обращения: 7 августа 2018.
  279. Новые религии в России, двадцать лет спустя: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, Центральный дом журналиста, 14 декабря 2012 г. — Private publisher, 2013. — 241 с. — ISBN 9785914700475. Архивная копия от 7 августа 2018 на Wayback Machine
  280. ФСБ проводит обыски у «Саентологической церкви» в Санкт-Петербурге (28 марта 2018). Дата обращения: 7 августа 2018. Архивировано 7 августа 2018 года.
  281. Colin Campbell. Science and religion // Encyclopedia of religion and society / William H. Swatos, Jr., editor; Peter Kivisto, associate editor; Barbara J. Denison, James McClenon, assistant editors. — Walnut Creek, Calif.: AltaMira Press, 1998. — ISBN 0-7619-8956-0. Архивная копия от 10 августа 2020 на Wayback Machine
  282. Williams, 2013, Church of Scientology: «Despite its title, the Church of Scientology is not a scientific orgnaization».
  283. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Frenschkowski131 не указан текст
  284. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Christensen84 не указан текст
  285. Urban, 2011, p. 66, 163-164.
  286. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Handbook753 не указан текст
  287. On the Margins of Science: The Social Construction of Rejected Knowledge (англ.) // Sociological review monograph / Рой Уоллис. — 1979. — No. 27. — P. 21. — ISSN 0081-1769. Архивировано 27 июня 2020 года. «the Scientology movement founded by L. Ron Hubbard developed out of Hubbard’s earlier Dianetics, which offered a route to mental health. Although making therapeutic, scientific and political claims, Scientology is now proclaimed primarily as a religion.»
  288. Urban, 2011, p. 66, 163—164.
  289. Anthology, 2009, Cowan, p. 57: «many Scientologists view their commitment as a religious one».
  290. Urban, 2011, p. 153: «thousands of ordinary practitioners... find the church to be quite meaningfully religious in their own lives».
  291. Praeger, 2017, p. xv: «Scientologists themselves perceive Scientology as a religion (i.e., those who join Scientology identify it as a religion, because, to them, that is precisely what it is)».
  292. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :8 не указан текст
  293. 1 2 Асанбаев, 2006.
  294. Fait au nom de la commission d’enquête sur les sectes № 2468 Архивная копия от 8 мая 2012 на Wayback Machine // Assemblée nationale, 22 décembre 1995. (копия 1)(копия 2 Архивная копия от 25 декабря 2018 на Wayback Machine)
  295. Council of Europe. Council of Europe. Parliamentary Assembly. — Council of Europe, 1993-01-01. — 308 с. — ISBN 978-92-871-2274-2. Архивная копия от 9 октября 2020 на Wayback Machine
  296. Keller, Rod. CAN, alt.religion.scientology, Week In Review, Operation Clambake (2 августа 1998), С. Volume 3, Issue 17. Дата обращения: 28 октября 2007.
  297. Ross, Rick Cult Awareness Network (недоступная ссылка — история). Rick A. Ross Institute. Дата обращения: 28 октября 2007. Архивировано 1 апреля 2012 года.«The so-called „reformed Cult Awareness Network“ is „operated by the Foundation for Religious Freedom.“ According to the IRS/Scientology agreement this foundation is a „Scientology-related“ entity»
  298. Staff. From the Editor, New CAN: Cult Awareness Network (2001), С. Volume I, Issue 2. Архивировано 28 сентября 2007 года. Дата обращения: 28 октября 2007.
  299. Goodman, Leisa, Human Rights Director, Church of Scientology International. A Letter from the Church of Scientology, Marburg Journal of Religion: Responses From Religions (2001), С. Volume 6, No. 2, 4 pages. Архивировано 26 мая 2012 года. Дата обращения: 28 октября 2007.
  300. Knapp, Dan. Group that once criticized Scientologists now owned by one, CNN, Time Warner (19 декабря 1996). Архивировано 8 апреля 2014 года. Дата обращения: 29 октября 2007.
  301. Douglas E. Cowan, University of Missouri-Kansas City. Researching Scientology: Academic Premises, Promises, and Problematic // CESNUR 2004 International Conference. — июль 2004. Архивировано 19 января 2008 года.
  302. Глава 6. саентология Архивная копия от 13 ноября 2007 на Wayback Machine А. Л. Дворкин «Сектоведение. Тоталитарные секты»
  303. Рабство на добровольной основе Архивная копия от 22 февраля 2014 на Wayback Machine // СТВ-Медиа, 02.07.2009 (копия Архивная копия от 22 февраля 2014 на Wayback Machine)
  304. Трофимов, 22.09.2003, Похоже, что Южный Казахстан становится и средоточием таких нетрадиционных культов, как Богороднический центр, Белое Братство, Саи Баба аватара, Ивановство, антрический культ, Церкви Всеобщей и Торжествующей, Христадельфиан, Мормонов, Церкви Последнего Завета, Саентологии, Шри Чинмоя и др..
  305. Reitman, 2011, с. 43—46.
  306. Rich, Leigh E. Book Review. The Church of Scientology: A History of a New Religion (англ.) // Journal of Bioethical Inquiry : journal. — 2012.
  307. Reitman, 2011, с. 43: «The more he thought about it, Hubbard told O'Brien in his April 1953 letter, the more „the religion angle“, as he put it, seemed to make sense. „It's a matter of practical business“».
  308. Фотокопия Архивная копия от 14 марта 2012 на Wayback Machine и расшифрованная копия Архивная копия от 23 сентября 2011 на Wayback Machine нотариально заверенного заявления Сэма Московица
  309. Affidavit of Jay Kay Klein | STAND. Дата обращения: 23 сентября 2018. Архивировано 23 сентября 2018 года.
  310. Affidavit of David A. Kyle, August 2000. Дата обращения: 23 сентября 2018. Архивировано 23 сентября 2018 года.
  311. 1 2 3 Richard Behar. Scientology: The Thriving Cult of Greed and Power (недоступная ссылка) // Time, 6 May 1991 (копия 1 Архивная копия от 29 февраля 2012 на Wayback Machine), (копия 2 Архивная копия от 17 октября 2007 на Wayback Machine), копия 3 Архивная копия от 2 июля 2012 на Wayback Machine(русский перевод — Саентология: процветающий культ жадности и власти)
  312. Beit-Hallahmi, Benjamin. Scientology: Religion or racket? (англ.) // Marburg Journal of Religion : journal. — Philipps-Universität Marburg, 2003. — September (vol. 8, no. 1). Архивировано 2 ноября 2007 года.
  313. Sappell, Joel, Welkos, Robert W.. The Man In Control, Los Angeles Times (24 июня 1990), С. A41:4. Архивировано 2 июня 2010 года. Дата обращения: 6 июня 2006.
  314. West, L. J., M.D. Psychiatry and Scientology (недоступная ссылка — история) (июль 1990). Дата обращения: 16 мая 2007. Архивировано 1 апреля 2012 года.
  315. Cooper, Paulette Scandal of Scientology, Chapter 19 Архивная копия от 30 января 2008 на Wayback Machine, Tower Publications, NYC, 1971
  316. ASHO Foundation Services Price Sheet. — 2006.
  317. 1 2 Решение Участкового суда Штутгарта от 30 01 1985 года. Русский: Суд признал за саентологом право на беспрепятственную пропаганду своей веры согласно статьям 4 и 5 Основного закона (3 мая 2020). Дата обращения: 3 мая 2020. Архивировано 21 января 2022 года.
  318. 1 2 Участковый суд г Штутгарта. Русский: Суд признал за саентологом право на беспрепятственную пропаганду своей веры согласно статьям 4 и 5 Основного закона (3 мая 2020). Дата обращения: 3 мая 2020. Архивировано 21 января 2022 года.
  319. Beit-Hallahmi, Benjamin. Scientology: Religion or racket? // Marburg Journal of Religion. — September 2003. Архивировано 8 ноября 2006 года.
  320. Kent, Stephen. Scientology—Is this a Religion? // Marburg Journal of Religion. — July 1999. Архивировано 2 сентября 2021 года. копия Архивная копия от 8 февраля 2014 на Wayback Machine
  321. Britannica, 2006, Организация часто становится объектом дискуссий, сталкиваясь с обвинениями в осуществлении чрезмерного контроля над своими последователями, а также в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и неправильном распоряжении финансами, с. 1669.
  322. Anthology, 2017, Lewis, p. 1: «the general cult stereotype... The Church of Sсientology is arguably the most persistently controversial of all contemporary New Religious Movements».
  323. Ellwood, 2016: «Few of the organizations we are dealing with have attracted as much enthusiasm or controversy as Scientology.».
  324. Introduction: The Pen Is Mightier than the Sword // The Journal of CESNUR / Massimo Introvigne. — 2019. — Т. 3, № 1 за январь—февраль 2019. — С. 4—7. — ISSN 2532-2990. — doi:10.26338/tjoc.2019.3.1.1. Архивировано 28 февраля 2019 года. «Nothing about Scientology is neutral. The very mention of its name elicits passionate attacks and equally passionate defenses».
  325. Urban, 2011, p. 6—8: «Much of the journalistic, academic, and popular literature on Scientology … is highly polarized and tends to fall into one of two rather extreme views. On the one side, we find numerous exposes by ex-members, journalists, and critics, who attack the church as either a cynical, money-driven business or a dangerous cult of mind control and power. ... On the other side, many academics writing about Scientology … have gone almost to the other extreme, by trying so hard to counter the sensationalistic popular attacks that they at times seem to bend over backward to present the church in a positive light. ... Most of the existing literature on Scientology is quite polarized».
  326. Hutchinson, 2010, p. 272—273: «There is a controversy among scholars themselves. Some scholars choose to criticize Scientology's religious practices and beliefs. Others try to show why and how the religious beliefs of Scientology create worlds of meaning for its members. The latter scholars open themselves up to being labeled as "apologists" for Scientology by the former. So, even scholarship of this religion has caused some measure of controversy. ... In the case of Scientology, many contemporary scholars have studied the movement and found that it is a legitimate new religious movement».
  327. Галлахер, 2006, p. 169—170: «Scholars approach Scientology from a variety of perspectives. Some argue that it fits many or all of the sociological criteria for consideration as a relgion, while others contend that its religious facade serves simply to mask its transnational business interestes. ... Overall, however, most scholars have concluded that Scientology falls within the category of religion for the purposes of academic study, and a number have defended the Church in judicial and political proceedings on this basis».
  328. Kevin Victor Anderson, Q.C. Report of the Board of Enquiry into Scientologyby // Published 1965 by the State of Victoria, Australia. Архивировано 29 августа 2018 года. Копия Архивная копия от 6 октября 2017 на Wayback Machine
  329. Morgan, Lucy. Abroad: Critics public and private keep pressure on Scientology, St. Petersburg Times (29 марта 1999). Архивировано 30 мая 2012 года. Дата обращения: 7 сентября 2007. «Canada's highest court in 1997 upheld the criminal conviction of the Church of Scientology of Toronto and one of its officers for a breach of trust stemming from covert operations in Canadian government offices during the 1970s and 1980s.».
  330. «Several states published pamphlets about Scientology (and other religious groups) that detailed the Church’s ideology and practices. States defended the practice by noting their responsibility to respond to citizens' requests for information about Scientology as well as other subjects. While many of the pamphlets were factual and relatively unbiased, some warned of alleged dangers posed by Scientology to the political order, to the free market economic system, and to the mental and financial well being of individuals. Beyond the Government’s actions, the Catholic Church and the Evangelical Lutheran Church have been public opponents of Scientology. Evangelical „Commissioners for Religious and Ideological Issues“ have been particularly active in this regard.»

  331. * Во Франции начался процесс против Церкви Саентологии // Lenta.ru. — 25.05.2009. Архивировано 14 ноября 2011 года.
  332. В 2007—2009 гг. проведено 36 проверок сайентологических структур во взаимодействии с органами Прокуратуры, ФНС, ФРС, МВД на территории России.

    • Было возбуждено 10 уголовных дел против саентологов. Из них 7 по ст. 171 ч. 2 (незаконное предпринимательство в особо крупных размерах):

    в городах федерального значения — Москва (28 июля с. г. осужден Петров П. Ю., руководитель НП «Нарконон-стандарт» по ст. 171 ч. 2 к 2 годам лишения свободы (условно)),
    областях — Московская, Ростовская, Ульяновская, Самарская (1)Руководитель самарской сайентологической общественной организации «Нет наркотикам!» Чашечникова И. Л. решением суда от 5. 12. 08 привлечена к уголовной ответственности по ст. 171 ч. 2 УК РФ (незаконное предпринимательство) и подвергнута штрафу 150 000 руб. 2)Некоммерческое партнерство «Самарский центр дианетики» ликвидировано в судебном порядке. Расследуется уголовное дело в отношении его руководителей по ст. 171 ч. 2 УК РФ.), Новосибирская (по ст. 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), Тульская (дело передано в суд),Омская (Затронуты религиозное объединение «Гуманитарный центр Хаббрада» г. Омск и некоммерческое партнерство «Центр по распространению дианетики и сайентологии Иртыш». В отношении руководителей указанных структур органами прокуратуры возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности);
    в республиках — Республика Башкортостан (по ст. 286 ч. 2 УК РФ (Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации))

    • Ликвидировано 12 местных саентологических организаций:

    в городах федерального значения — Санкт-Петербург;
    в областях — Новгородская, Новосибирская, Орловская, Пензенская,Ростовская, Самарская;
    в краях — Красноярский, Приморский и Хабаровский. В Хабаровском крае ликвидировано 3 организации.

    • В четырёх субъектах федерации привлечены к административной ответственности 4 руководителя саентологических организаций:

    в областях — Ростовская, Кемеровская, Мурманская;
    в краях — Хабаровский край

  333. * Федеральный список экстремистских материалов // Российская газета. — 30.07.2012. — № 5247. Архивировано 20 декабря 2019 года.
  334. Решение Хорошевского межмуниципального народного суда СЗАО г. Москвы от 21 мая 1997 г. (Общественный комитет защиты свободы совести против А. Л. Дворкина и Отдела религиозного образования и катехизации Московского Патриархата)
  335. 1 2 Lucy Morgan For some Scientologists, pilgrimage has been fatal. Архивная копия от 3 ноября 2013 на Wayback Machine // St. Petersburg Times, 7 December 1997 (копия 1 Архивная копия от 6 мая 2012 на Wayback Machine), копия 2 Архивная копия от 10 мая 2012 на Wayback Machine
  336. Death of scientologist Heribert Pfaff Архивная копия от 1 января 2012 на Wayback Machine // Scientology Critical Information Directory
  337. Окружной суд Дижона: решение от 9 января 1987 года (номер 118-87).
  338. Peter Van Sant Body Did A Mother’s Faith Contribute To Her Murder? // CBS News, 7 May 2009
  339. Jeremy Perkins: A Scientology Family Tragedy. Дата обращения: 22 апреля 2008. Архивировано 12 мая 2008 года.
  340. Gerhard Huber The Puzzling Death of Konrad Aigner Архивная копия от 10 мая 2012 на Wayback Machine // The New Press, 14 February 1998.
  341. Глава четвёртая: смерть Сьюзан Майстер Архивная копия от 12 ноября 2019 на Wayback Machine // Джон Атак. Кусочек синего неба.
  342. Susan Meister « Die mysteriösen Todesfälle … Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано 5 января 2013 года.
  343. Scientology Murdered Susan Meister - YouTube. Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано 10 июня 2016 года.
  344. *Mary Dejevsky Scientologists defend the faith in court: clutch of former leaders of the Church of Scientology in France find themselves accused of «involuntary manslaughter and fraud» // The Independent, 10 October 1996
  345. Tori Marlan Death of a Scientologist. Архивная копия от 20 апреля 2008 на Wayback Machine // Chicago Reader, August 16, 2002
  346. Ariane Jakson Diary of a dying Scientologist OT7 // Operation Clambake, 11 September 1996
  347. Albert Jaquier. Архивная копия от 12 октября 2007 на Wayback Machine // Scientology-lies.com:
  348. Сайт Ильи Рахманова о саентологии: Морская Организация: Обыкновенный фашизм // Центр религиоведческих исследований свщмч. Иринея Лионского
  349. Ariane Jackson OT8 denounces Scientology Архивная копия от 30 апреля 2008 на Wayback Machine, 2 September 1996 (Заявление жены погибшего саентолога.)
  350. Suicide of Bob Mills. Архивная копия от 22 апреля 2008 на Wayback Machine // F.A.C.T.net — Resources & Support for Recovery from the Coercive Practices of Cults & Religions since 1993
  351. * The Big Story: Inside The Cult. Архивная копия от 23 августа 2011 на Wayback Machine // Carlton Television и показано ITV, 13 July 1995. С участием биографа Рона Хаббарда Рассела Миллера
    • John Ritson [Carlton Television: «Inside the cult»] // Scientology Critical Information Directory, 14 February 1995 копия
  352. The suicide of Richard Collins. Архивная копия от 7 ноября 2015 на Wayback Machine // Info-sectes.ch
  353. Von Fleischhauer, Jan. Lieber tot als unfähig // Der Spiegel. — 01.04.1991. — № 14. Архивировано 5 января 2013 года.
  354. William Rex Fowler: $200K Scientology donor found guilty of murdering Thomas Ciancio - Denver - News - The Latest Word. Дата обращения: 4 января 2013. Архивировано 5 января 2013 года.
  355. Scientology: Inside the Cult | Watch Documentary Online Free - Documentary Heaven. Дата обращения: 5 января 2013. Архивировано 11 января 2013 года.
  356. * Joyce Stephenson Declaration Regarding Flo Barnett Архивная копия от 4 ноября 2012 на Wayback Machine // Scientology Critical Information Directory, 2 April 1986
  357. Джон Атак. Кусочек синего неба. Смерть Сьюзан Майстер. Дата обращения: 2 октября 2009. Архивировано 28 мая 2009 года.
  358. Liane v. Billerbeck, Нордхаузен, Франк «Der Sektenkonzern. Scientology auf dem Vormarsch.» Архивная копия от 1 ноября 2009 на Wayback Machine — Berlin: Ch. Links, 1993/1995. — S. 124. ISBN 3-86153-051-1.
  359. Миллер, РасселBare-Faced Messiah Архивная копия от 12 мая 2005 на Wayback Machine (Истинное лицо Мессии) приводит свидетельство Дорин Смит: «Then he said, „Doreen, I’ve done the most awful thing. I’ve taken a whole lot of pills.“»
  360. 1 2 The Man Behind Scientology (англ.). Tampa Bay Times. Дата обращения: 10 октября 2020. Архивировано 26 июня 2020 года.
  361. 1 2 3 The Strange Death of Flo Barnett, Mother-in-Law to Scientology Leader David Miscavige | The Village Voice. www.villagevoice.com. Дата обращения: 10 октября 2020. Архивировано 19 октября 2020 года.
  362. Steven Fishman. Press Release by Steven Fishman (англ.) // UNITED STATES COURT OF APPEALS. — April 28, 1994. Архивировано 18 января 2022 года.
  363. 1 2 Robert Rawitch, Robert Gillette. Scientology Critics Assail Aggressiveness of Church (англ.) // Los Angeles Times : newspaper. — 1978-08-28. See official online archive Архивная копия от 29 июня 2011 на Wayback Machine.
  364. 1 2 3 Process R2-45 — An Inside Joke Or The Ultimate Retribution?, The Clearwater Sun (March 21, 1976).
  365. Lamont, Stewart. 1. L. Ron Hubbard: Guru, God or Demon? // Religion Inc.. — London: Harrap Ltd, 1986. — С. 192. — ISBN 0-245-54334-1.
  366. «Racket Exposed», The Auditor, issue 37, 1968. Excerpt Архивная копия от 4 февраля 2012 на Wayback Machine
  367. Bent Corydon; L. Ron Hubbard, Jr. L. Ron Hubbard: Messiah or Madman? — Secaucus, New Jersey: Lyle Stuart, 1987. — ISBN 0-8184-0444-2. Convenience link at http://www.clambake.org/archive/books/mom/Messiah_or_Madman.txt Архивная копия от 6 марта 2008 на Wayback Machine .
  368. Wallis, 1976.
  369. L. Ron Hubbard. HCO ETHICS ORDER. — Advanced Organisation Yacht Royal Scotman, via U.S. Dist. Court. S.D. of N.Y., 1968. — 6 марта (т. No. 30 INT). Архивировано 22 января 2013 года.
  370. BY TRACEY MCMANUS. Scientology accused of child abuse and human trafficking in new lawsuit // TAMPA BAY TIMES. — JUNE 20, 2019. Архивировано 22 октября 2020 года.
  371. Scientology policy enabled years of child sexual abuse, lawsuit says (англ.). Tampa Bay Times. Дата обращения: 28 августа 2020. Архивировано 12 августа 2020 года.
  372. Clearwater woman drops lawsuit against Scientology alleging child sexual abuse (англ.). Tampa Bay Times. Дата обращения: 28 августа 2020. Архивировано 21 августа 2020 года.
  373. Natalie Hope McDonald. Everything We Know About the Danny Masterson Scientology Lawsuit (англ.). Vulture (16 августа 2019). Дата обращения: 28 августа 2020. Архивировано 19 сентября 2020 года.
  374. Laura Bradley. Four Women Sue Danny Masterson, Church of Scientology for Alleged Sexual Assault Cover-Up (англ.). Vanity Fair. Дата обращения: 28 августа 2020. Архивировано 6 августа 2020 года.
  375. `That 70s Show' actor Danny Masterson charged in 3 rapes. AP NEWS (17 июня 2020). Дата обращения: 28 августа 2020. Архивировано 13 сентября 2020 года.
  376. Коуэн, Дуглас Эдвард, Bromley D. G. Cults and New Religions: A Brief History. — John Wiley & Sons, 2015. — P. 246. — ISBN 9781118723494.
  377. 1 2 3 Lattin, Don. Leaving the Fold – Third-generation Scientologist grows disillusioned with faith, San Francisco Chronicle, The Chronicle Publishing Co. (12 февраля 2001), С. A1. Архивировано 2 декабря 2020 года. Дата обращения: 4 января 2021.
  378. 1 2 Los Angeles Times staff. Kids against Scientology, Web Scout, Los Angeles Times (29 февраля 2008). Архивировано 2 марта 2008 года. Дата обращения: 7 ноября 2009.
  379. Ex-Scientologist tells of 'forced' abortions (англ.). www.heraldsun.com.au (17 марта 2010). Дата обращения: 23 августа 2020. Архивировано 17 декабря 2018 года.
  380. Scientologists forced me to have two abortions, Herald Sun, www.heraldsun.com.au (17 марта 2010). Дата обращения: 17 марта 2010.
  381. Australian Associated Press. Scientologists forced me to have two abortions, ex-disciple says, News.com.au, News Limited (17 марта 2010). Архивировано 22 марта 2010 года. Дата обращения: 17 марта 2010.
  382. Scientologists pressured me to have abortions, ABC News (Australia), Australian Broadcasting Corporation (27 марта 2010). Архивировано 22 марта 2010 года. Дата обращения: 17 марта 2010.
  383. Jacob Saulwick NATIONAL CORRESPONDENT. Pressure mounts for Scientology inquiry (англ.). The Sydney Morning Herald (18 ноября 2009). Дата обращения: 4 сентября 2020. Архивировано 27 января 2021 года.
  384. 1 2 Scientology faces allegations of torture in Australia (англ.). the Guardian (18 ноября 2009). Дата обращения: 4 сентября 2020. Архивировано 19 сентября 2020 года.
  385. New York Post staff. "Abort-Happy Folks" // New York Post. : New York Post. News Corporation. — June 29, 2005. — С. 011..
  386. MSNBC staff. Exclusive: 'Tom Cruise: An Unauthorized Biography' – Read an excerpt from Andrew Morton's controversial new book, Today.com, NBC (15 января 2008). Архивировано 16 февраля 2017 года. Дата обращения: 7 ноября 2009.
  387. Morton, Andrew. Tom Cruise: An Unauthorized Biography. — St. Martin's Press, 2008. — P. 130. — ISBN 978-0-312-35986-7.
  388. Pressley, Karen Schless. Escaping Scientology: An Insider's True Story. — Bayshore Publications, 2017. — P. 222. — ISBN 978-0-9990881-0-4.
  389. Scientology a 'criminal organisation' (англ.). www.abc.net.au (17 ноября 2009). Дата обращения: 4 сентября 2020. Архивировано 9 ноября 2020 года.
  390. Australian PM voices ’concerns’ over Scientology. web.archive.org (21 ноября 2009). Дата обращения: 4 сентября 2020. Архивировано из оригинала 21 ноября 2009 года.
  391. Padraig Collins. Scientology faces allegations of abuse and covering up deaths in Australia (англ.). The Irish Times. Дата обращения: 4 сентября 2020. Архивировано 27 ноября 2020 года.
  392. David Sarno. L.A. takes part in Scientology protests, Los Angeles Times (11 февраля 2008). Архивировано 27 января 2013 года. Дата обращения: 23 февраля 2008.
  393. Staff. Worldwide Scientology protests mark founder's birthday, Scopical News/Data, Scopical Pty Ltd (16 марта 2008). Архивировано 19 марта 2008 года. Дата обращения: 16 марта 2008.
  394. Cawley, Donavon The Internet versus Scientology. The University Register. University of Minnesota, Morris (17 апреля 2008). Дата обращения: 18 апреля 2008. Архивировано 12 марта 2012 года.
  395. Grossman Wendy Copyright Terrorists Архивная копия от 1 февраля 2008 на Wayback Machine. — New York.:Издательство Нью-Йорского университета, October 1997. — 77-78 ISBN 0-8147-3103-1
  396. cmsg rmgroup alt.religion.scientology. Дата обращения: 30 января 2008. Архивировано из оригинала 24 августа 2005 года.
  397. «The Secret Project to Spam the Internet». Дата обращения: 30 января 2008. Архивировано 7 февраля 2008 года.
  398. Matt Loney, Evan Hansen. Google pulls anti-Scientology links, CNet (21 марта 2002). Архивировано 30 мая 2012 года. Дата обращения: 10 мая 2007.
  399. * Kevin Anderson [Scientology Church fights Google] // BBC, Thursday, 25 April, 2002
  400. Anonymous vs Scientology — Почему мы протестуем. Дата обращения: 29 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.
  401. *Church of Scientology collected Operating Thetan documents — WikiLeaks Архивная копия от 8 апреля 2020 на Wayback Machine
  402. Bent Corydon andL. Ron Hubbard, Jr. a.k.a. Ronald DeWolf. Messiah of Madman? (англ.) // Barricade Books; Revised Edition. — 1998. — 18 Augus. — С. 457. — ISSN 0942637577. Архивировано 14 сентября 2021 года.
  403. 1 2 Hugh Urban. “The Third Wall of Fire”: Scientology and the Study of Religious Secrecy (англ.) // Nova Religio. — 2017. — Май.
  404. Hugh Urban. The Occult Roots of Scientology? (англ.) // Nova Religio. — P. 100–101. Архивировано 25 июля 2019 года.
  405. Hugh Urban. The Knowing of Knowing Neo-Gnosticism, from the O.T.O. to Scientology (англ.) // Gnosis. Архивировано 20 июля 2019 года.
  406. RICHARD BEHAR. Cover Story: The Thriving Cult of Greed and Power (англ.) // Time. — 2001-06-24. — ISSN 0040-781X. Архивировано 1 октября 2020 года.
  407. Tony Ortega. Double Crossed. Phoenix New Times (23 декабря 1999). Дата обращения: 15 октября 2020. Архивировано 15 октября 2020 года.
  408. Steven Fishman. Press Release by Steven Fishman (англ.) // UNITED STATES COURT OF APPEALS : PRESS RELEAS. — 1994. — 2 апреля (№ 12980). Архивировано 18 января 2022 года.
  409. Church of Scientology settles suit with PR firm (англ.). Tampa Bay Times. Дата обращения: 15 октября 2020. Архивировано 10 апреля 2021 года.
  410. Pieter Blondeel. SCIENTOLOGY: VRIJHEDEN IN CONFLICT // Universiteit Gent : Faculteit Letteren en Wijsbegeerte. — Augustus 2005. Архивировано 17 октября 2020 года.
  411. Rechtspraak.nl - Zoeken in uitspraken. uitspraken.rechtspraak.nl. Дата обращения: 2 ноября 2020. Архивировано 2 июля 2019 года.
  412. Karin Spaink - The Fishman Affidavit, OT VIII B. www.spaink.net. Дата обращения: 15 октября 2020. Архивировано 8 марта 2021 года.
  413. Karin Spaink - The Fishman Affidavit: introduction. www.spaink.net. Дата обращения: 15 октября 2020. Архивировано 11 ноября 2020 года.
  414. Margery Wakefield. Understanding Scientology: The Demon Cult // lulu.com. — (February 24, 2010). — № ISBN 0557109264 ISBN 978-0557109265. — С. 318 pages. — ISSN 0557109264. Архивировано 13 июля 2020 года.
  415. George M. Witek. Lucifer's Bridge: Scientology's Lost Paradise. — George M. White, 2015-01-19. — 336 с. — ISBN 978-0-692-37179-4. Архивная копия от 13 октября 2020 на Wayback Machine
  416. World Religions in America, 2003, Scientology and Psychiatry, p. 307: «Most Americans are familiar with Scientology's opposition to psychiatry and psychotlogy, especially Tom Cruise's occassional and widely publicized outbursts on this subject. ... Scientology's objections to secular beliefes about mental health and illness are religious, deriving from its conviction that people are perfectly divine beings who have been damaged by negative expereinces. ... Scientology holds that secular images of mental normalcy are not genuinely scientific, contrary to the claims of psychiatry and psychology. ... Scientology, unlike some religions, is not opposed to secular medicine in general. ... Religion and its adherents usually are passionate and zealous about their believe in sacred reality and its enactment; and science and its proponents commonly are equally fervent about secular reality and its appropriate enactment, sometimes to the point of looking like religion. Viewed in this way, Scientology's objections to psychiatry and psychology ... are hardly unique or unusual. This will not resolve the related disputes, any more than it settles contemprorary debates about birth control, abortion, or evolution, but it makes such matters more understandable».
  417. L. Ron Hubbard, How to win an argument. Дата обращения: 13 января 2008. Архивировано 13 октября 2007 года.
  418. Просьба Хаббарда о предоставлении ему психиатрической помощи. Архивная копия от 14 декабря 2007 на Wayback Machine//«The Enemies of Scientology: Recent Press Releases by L. Ron Hubbard», Freedom magazine, issue 1, 1968 фотокопия Архивная копия от 20 декабря 2010 на Wayback Machine и расшифровка Архивная копия от 20 декабря 2010 на Wayback Machine письма Хаббарда от 15 октября 1947 года в Федеральную администрацию ветеранов
  419. Criminals & psychiatry Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine. July 29, 1980
  420. Book review of [www.freedommag.org/english/vol30I1/page40.htm Psychiatrists: The Men Behind Hitler]
  421. Educational and Social Ruin — Psychiatry: Education’s Ruin Contents
  422. An Anatomy of Today’s Terrorism; PsychAssault.com CCHR’s Latest Website. Дата обращения: 13 января 2008. Архивировано из оригинала 15 февраля 2008 года.
  423. Thomas G. Whittle and Linda Amato. [www.freedommag.org/English/vol34i1/page02.htm The continuing search for answers: Behind the Terror — A proble into masterminds of death and violence]  (недоступная ссылка с 11-05-2013 [4400 дней])
  424. 1 2 Быков Д. Л.. «Рвачи-убийцы» Архивная копия от 19 января 2008 на Wayback Machine // Огонёк, № 13 (493827) 27 марта — 2 апреля 2006 года ISSN 0131-0097
  425. Dictionary of Gnosis, 2006, "Scientology" by Dorthe Refslund Christensen, p. 1047.
  426. Urban, 2011, p. 46.
  427. Фромм Э. "Дианетика": искателям сфабрикованного счастья. Рец. на книгу "Дианетика" Л. Рона Хаббарда (1950). Пер. с англ. и послесл. А. М. Руткевича // Человек : журнал. — 1996. — № 2. — С. 54—59.
  428. 1 2 Encyclopedia of New Religious Movements, 2004, «L. Ron Hubbard» by Elisabeth Arweck, p. 283.
  429. Queen и др., 2018: «American Psychological Association pointedly stating that none of the procedures in Dianetics had been proved empirically and cautioning against their use until they had been demonstrated to be valid».
  430. * Complete Coroners Report Архивная копия от 29 сентября 2011 на Wayback Machine (копия — страница 1, страница 2 Архивировано 1 июля 2011 года., страница 3, страница 4, страница 5, страница 6, страница 7, страница 8, страница 9, страница 10, страница 11, страница 12, страница 13, страница 14, страница 15)
  431. «Гидроксизин». (недоступная ссылка) (недоступная ссылка с 14-06-2016 [3270 дней])//Регистр лекарственных средств России:
  432. Atack, Jon. Chapter Four—The Clearwater Hearings // A Piece of Blue Sky (англ.). — Lyle Stuart, 1990. — P. 448. Архивная копия от 27 июня 2005 на Wayback Machine
  433. Steven Girardi. Witnesses Tell of Break-ins, Conspiracy // Clearwater Sun. — 9 мая 1982. — С. 1A. Архивировано 29 октября 2007 года.
  434. Prince, Jesse. Affidavit of Jesse Prince. Estate of Lisa McPherson v. Church of Scientology Flag Service Organization, Inc., case no. 97-01235 (1999). Дата обращения: 13 июня 2006. Архивировано 1 апреля 2012 года.
  435. James Donaghy on the Church of Scientology's influence on hit comedy My Name Is Earl | Culture | The Guardian. web.archive.org (7 марта 2013). Дата обращения: 30 августа 2020. Архивировано из оригинала 7 марта 2013 года.
  436. Newspaper Archives | tampabay.com - St. Petersburg Times. web.archive.org (15 мая 2009). Дата обращения: 30 августа 2020. Архивировано из оригинала 15 мая 2009 года.
  437. Fox et. al. - An Experimental Investigation of Hubbard's Engram Hypothesis (Dianetics). www.spaink.net. Дата обращения: 22 августа 2020. Архивировано 4 августа 2020 года.
  438. Dianetic therapy: an experimental evaluation. home.snafu.de. Дата обращения: 22 августа 2020. Архивировано 16 января 2020 года.
  439. Janssen, Wallace. The Gadgeteers // Robbers. A. Janssen, Wallace. The Gadgeteers // Robbers. A Close Look at Quackery in America (англ.) / Stephen Barrett, M. D., and William Jarvis, Доктор философии (editors). — Prometheus Books, Buffalo NY, 1993. — P. 321—335. — ISBN 0-87975-855-4 // The Health. — Prometheus Books, Buffalo NY, 1993..
  440. * Фромм, Э. [lit.wikireading.ru/14333 «„Дианетика“: искателям сфабрикованного счастья»] // Человек. — 1996. — С. 54 — 59 (перевод А. М. Руткевич) копия 1 Архивная копия от 29 августа 2011 на Wayback Machine копия 2 Архивная копия от 17 июля 2011 на Wayback Machine
  441. Галлахер, 2006, p. 79: «Some NRMs are quick to defend their interests by filing suit. ... Scientology has the most litigious approach, with a number of legal actions filed against individual and governmental agencies over the years of the group's existence. Некоторые новые религиозные движения оперативно защищают свои интересы, подавая в суд. ... Саентология наиболее склонна прибегать к судебному разбирательству: за годы существования этой группы против отдельных лиц и государственных организаций было подано немало исков».
  442. Anthology, 2009, Richardson, p. 283: «Scientology ... has been perhaps the most litigious religious group in modern history».
  443. Urban, 2011, p. 11: «As various scholars have observed, Scientology's record of litigation "must surely be without parallel in the modern world." Как отмечали различные учёные, опыт саентологии в области судебных разбирательств "по всей видимости, не имеет аналогов в современном мире".».
  444. Praeger, 2017, p. 196: «the Church of Scientology has a long history of litigious behavior».
  445. Westbrook, 2018, p. 175: «...to earn it the distinction of being one of the world's most litigious religious organizations».
  446. Anthology, 2009, Richardson, p. 283: «Since its inception in 1954 it has filed innumerable lawsuits against governments, individuals, and organizations in a long-running effort to establish itself legally as a religion, and to defend itself from allegations made by outsiders, former members, and government officials. ... it has been noted that large numbers of lawsuits have been filed by Scientology organizations in many different countries. С момента своего возникновения в 1954 году она возбуждала бесчисленные иски против правительств, частных лиц и организаций в рамках долгосрочных усилий, направленных на то, чтобы законно утвердить себя в качестве религии и защитить себя от обвинений со стороны третьих лиц, бывших членов и правительственных чиновников. ... было отмечено, что саентологические организации подали большое количество исков во многих странах».
  447. Галлахер, 2006, p. 79: «Scientology has the most litigious approach, with a number of legal actions filed against individual and governmental agencies over the years of the group's existence. Саентология наиболее склонна прибегать к судебному разбирательству: за годы существования этой группы против отдельных лиц и государственных организаций было подано немало исков».
  448. Praeger, 2017, p. xiii: «Perhaps where Scientology differs from other new or alternative religious movements is in its frequent, targeted, and often aggressive attempts to achieve legitimacy in various parts of the globe. Возможно, Саентология отличается от других новых или альтернативных религиозных движений своими частыми, целенаправленными и часто агрессивными попытками добиться легитимности в различных частях земного шара».
  449. Gallagher, 2016: «On October 1, 1993, the IRS issued a ruling recognizing the tax-exempt religious and charitable status of the Church of Scientology International ... and 150 affiliated churches, missions, and social betterment organizations. The IRS rulings established that: 1. The Churches of Scientology and their related charitable and educational institutions are operated exclusively for recognized religious and charitable purposes. 2. The Churches of Scientology and their related charitable and educational institutions operate for the benefit of the public interest rather than the interests of private individuals. 3. No part of the net earnings of these Churches of Scientology and their related charitable and educational institutions inures to the benefit of any individual or non-charitable entity. 4. No part of the activities of the Churches of Scientology involve participation in any campaign for public office. 5. The purposes of these organizations do not violate fundamental public policy. (IRS letters, 1993, 1997) 1 октября 1993 года СВД издала постановление о признании не облагаемого налогами религиозного и благотворительного статуса Международной Церкви саентологии ... и 150 связанных с ней церквей, миссий и организаций по улучшению общества. Постановления СВД установили следующее: 1. Саентологические церкви и связанные с ними благотворительные и образовательные учреждения работают исключительно в признанных религиозных и благотворительных целях. 2. Саентологические церкви и связанные с ними благотворительные и образовательные учреждения работают на благо общества, а не частных лиц. 3. Никакая часть чистого дохода этих саентологических церквей и связанных с ними благотворительных и образовательных учреждений не используется на благо частных лиц или неблаготворительных организаций. 4. Никакая часть деятельности саентологических церквей не связана с участием в каких-либо кампаниях по выдвижению кандидатов на государственные должности. 5. Цели этих организаций не нарушают основополагающие принципы общественной деятельности».
  450. Blazek, 2012, p. 71: «The Church of Scientology and some of its branches have won significant court battles with the IRS. ... After 30 years of battle, the Church of Scientology received favorable IRS determination letters recognizing the tax-exempt status of some 20 of its related organizations in October 1993. ... Thus IRS ... has formally recognized that the Church operates exclusively for religious purposes».
  451. Tiley, 2013, p. 384: «The Church of Scientology is a fascinating case because of the different treatment given to it by other legal systems. The most high profile of these was in the US. In 1957, the church was recognized as a tax-exempt religious organization, but in 1967 this was revoked ... Continued litigation and the reshaping of its doctrines followed, until in October 1993 the IRS accepted Scientology's tax-exempt status».
  452. Anthology, 2009, Lewis, p. 7: «The Church of Scientology was also involved in extended conflicts with the Australian, French, and German governments, and problems with the IRS through the 1980s and 1990s. ... These problems terminated in a landmark decision in 1993, when the IRS ceased all litigation and recognized Scientology as a legitimate religious organization».
  453. Westbrook, 2018, p. 177: «The year 1993 marked the end of a long struggle in the United states and was followed by legal recognitions abroad in the years to come».
  454. Praeger, 2017, p. xii: «In the United States, following a protracted battle with the Internal Revenue Service (IRS), the IRS reinstated Scientology's tax-exempt status in 1993, thus recognizing it as a not-for-profit entity and, ostensibly, acknowledging it as a religion. This status was a consequence of a protracted series of battles for religious recognition».
  455. Anthology, 2009, Richardson, p. 292: «The United States does not register religious groups officially … However, the governmental bureaucracy, particularly when dealing with taxes, has to have some way of deciding whether a group claiming to be religious is genuine for purposes of granting tax-exempt status. Thus, perhaps the most important decision made on this question in America is that of the tax authorities. … in 1993 the IRS agreed in a settlement to recognize Scientology as a religious group warranting tax-exempt status. … The IRS decision was, of course, immediately broadcast worldwide, and used in efforts to attain registration or tax-exempt status in other countries. Соединённые Штаты не регистрируют религиозные группы официально... Тем не менее, правительственная бюрократия должна иметь какой-то способ решить, является ли группа, претендующая на религиозную принадлежность, подлинной для целей предоставления необлагаемого налогом статуса. Таким образом, возможно, самым важным решением, принятым по данному вопросу в Америке, является решение налоговых органов. ... в 1993 году Налоговая служба согласилась признать Саентологию религиозной группой, заслуживающей освобождения от уплаты налогов. ... Решение Налоговой службы, конечно же, сразу же транслировалось по всему миру и использовалось в попытках добиться регистрации или получения необлагаемого налогом статуса в других странах».
  456. Anthology, 2009, Richardson, p. 284: «In both these situations involving Scientology as either a plaintiff or a defendant, the organization has entered the legal arena vigorously, using its considerable legal prowess to its advantage. Когда саентологическая организация участвует как истец или ответчик, она активно выходит на правовую арену, используя своё значительное юридическое мастерство в свою пользу».
  457. Anthology, 2009, Richardson, p. 292: «Thus Scientology has defended itself and succeeded in being defined as a genuine religion in many nations. As it has done so, it has also paved the way for other minority religious groups to enjoy more access to the legal system and have more success within that arena. ... Scientology has sometimes become a major organizer of coalitions to defend minority faiths and fight groups that would attack them. Thus, ... Scientology, even if sometimes acting too aggressively for some, has worked diligently to spread its message and also has assisted in making it easier for other minority faiths to practice their own religion».
  458. Frenschkowski, 2010, p. 23: «Scientology as a “repeat player” in the legal arena has helped other groups as well to use legal means for defending their rights».
  459. Urban, 2011, p. 12: «the Church has acquired a well-deserved reputation for extremely aggressive litigation tactics. Церковь приобрела заслуженную репутацию за чрезвычайно напористую/жёсткую судебную тактику».
  460. Галлахер, 2006, p. 79: «Scientology cases have done much to define religious freedom in some countries, espectially Australia and Italy. Саентологические прецеденты многое сделали для определения религиозной свободы в некоторых странах, особенно в Австралии и Италии».
  461. Wallis, 1976, Preface, p. vi: «The Church of Scientology is not known for its willingness to take what it construes as criticism without recourse. Indeed its record of litigation must surely be without parallel in the modern world. Церковь саентологии не известна своей готовностью безропотно принимать то, что она истолковывает как критику. Её история судебных разбирательств, по всей видимости, не имеет аналогов в современном мире».
  462. Галлахер, 2006, p. 79: «Scientology has the most litigious approach, with a number of legal actions filed against individual and governmental agencies over the years of the group's existence. This tactic resulted in many people, even some scholars, being wary of studying or even commenting on Scientology. Саентология наиболее склонна прибегать к судебному разбирательству: за годы существования этой группы против отдельных лиц и государственных организаций было подано немало исков. Эта тактика привела к тому, что многие люди, даже некоторые учёные, опасаются изучать Саентологию или даже высказываться о ней».
  463. Anthology, 2009, Cowan, p. 68—73.
  464. Leiby, Richard. Scientology Fiction: The Church's War Against Its Critics — and Truth, The Washington Post (25 декабря 1994), С. C1. Архивировано 8 сентября 2008 года. Дата обращения: 21 июня 2006.
  465. Goodin, Dan Scientology subpoenas Worldnet. CNET News.com (3 июня 1999). Дата обращения: 4 мая 2006. Архивировано 1 апреля 2012 года.
  466. Ventimiglia, 2018, p. 208: «...Church of Scientology's litigious high-water mark has passed. Пик склонности судиться у Церкви саентологии позади».
  467. Westbrook, 2018, p. 10: «the church is increasingly open to engagement with academics... the church's apparently willingness to make itself and its members open to critical inquiry. Церковь всё более открыта для взаимодействия с учёными... церковь, по всей видимости, готова открыть себя и своих членов для критического исследования...».
  468. Anthology, 2017, p. 26: «Hugh Urban is the most recent scholar to publish a monograph on the church's history and development, which he did largely with the cooperation of ex-members and critics. Despite this method, he remarked in an interview: „I think they are trying to present a friendlier face... He [a Scientology official] seems to be taking a different strategy of being more open... In general my interactions with the church have been pretty cordial.“ Хью Урбан — самый недавний учёный, опубликовавший монографию об истории и развитии Церкви. Он создавал эту книгу в сотрудничестве, в основном, с бывшими прихожанами и критиками. Несмотря на такой подход, он заметил в интервью: „Я думаю, что они [Церковь] пытаются показать более дружелюбное отношение... Похоже, что [представитель саентологов] придерживается уже другой стратегии — быть более открытым... В целом, когда я взаимодействовал с Церковью, они были довольно приветливы“».
  469. VR | Judgment. victorianreports.com.au. Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 7 декабря 2019 года.
  470. Земельный суд Гамбурга Германия. Русский: Решение Земельного суда Гамбурга в отношении Саентологической церкви в Гамбурге, Германия (20 марта 2020). Дата обращения: 20 марта 2020. Архивировано 21 января 2022 года.
  471. Земельный суд Гамбурга Германия. Deutsch: Решение Земельного суда Гамбурга в отношении Саентологической церкви в Гамбурге, Германия (20 марта 2020). Дата обращения: 20 марта 2020. Архивировано 21 января 2022 года.
  472. Независимый суд Вены по административным делам. Русский: Независимый суд Вены по административным делам от 01.08.1995 года (1 августа 1995). Дата обращения: 27 февраля 2020.
  473. Независимый суд Вены по административным делам. Немецкий: Независимый суд Вены по административным делам от 01.08.1995 года (1 августа 1995). Дата обращения: 27 февраля 2020.
  474. Царегородцев А. Д. Приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 19 июня 1996 года № 254 Об отмене «Методических рекомендаций „Программа детоксикации“»
  475. Luis Gonzalez. The Journal of CESNUR - Scientology and the New CultWars (англ.) // The Journal of CESNUR Volume 2, Issue 2 March-April 2018. Архивировано 7 декабря 2019 года.
  476. Руководитель отдела ГНЦ им. В.П. Сербского доктор мед.наук, проф. Ф.В.Кондратьев Главный терапевт Комитета здравоохранения г. Москвы доктор мед.наук, проф. Л.Б.Лазебник Главный психотерапевт Комитета здравоохранения г.Москвы канд.мед.наук, доцент Ю.П.Бойко Старший научный сотрудник ГНЦ им. В.П. Сербского канд. мед. Наук В.Г.Василевский Старший научный сотрудник ГНЦ им. В.П. Сербского канд. мед. Наук Т.А.Смирнова Заведующий городским организационно-методическим отделом по психотерапии и медицинской психологии Комитета здравоохранения г.Москвы Н.Е.Кыров. Врач-психиатр экспертного отделения ГНЦ им.В.П.Сербского И.Г.Виноградов. Заключение комплексной медицинской экспертизы ГНЦ социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского по Гуманитарному Центру Хаббард // еверо-восточного округа г.Москвы юриста 3-го класса Бизенкова В.В. в связи с возбужденным уголовным делом, № 220706 по фактам оказания РОО “Гуманитарный Центр Хаббарда” и Саентологической Церковью услуг гражданам по программе “очищение”, а также по внедрению идей Л.Р.Хаббарда в медицину. — от 30 июня 1999 г.. Архивировано 21 мая 2007 года.
  477. Решение Арбитражного суда Москвы от 09 ноября 2000 года. Русский: Court decision. Church of Scientology of Moscow to Tax office. November 09, 2000 (9 ноября 2009). Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 21 января 2022 года.
  478. Федеральный арбитражный суд Московского округа. Русский: Решение Федерального арбитражного суда Московского округа (19 февраля 2001). Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 21 января 2022 года.
  479. German Law Journal - Protective Declarations Against Scientology as Unjustified Detriments to Freedom of Religion: A Comment on the Decision of the German Federal Administrative Court of 15 December 2005. web.archive.org (17 февраля 2009). Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано из оригинала 17 февраля 2009 года.
  480. Андрей Цыганов, Наталья Матвеева. Сайентологов ликвидировали как организацию // «Коммерсантъ С-Петербург». — 22.11.2007. — № 215 (3791). Архивировано 4 августа 2012 года.
  481. Санкт-Петербург очистили от сайентологов // Агентство национальных новостей. Архивировано 22 февраля 2013 года.
  482. Питерским сайентологам запретили претворять в жизнь учение Хаббарда // Известия. — 21.07.2007. Архивировано 13 января 2013 года.
  483. Петербургская прокуратура ликвидировала «Сайентологический центр» // Lenta.ru. — 2007-07-14. Архивировано 8 июня 2019 года.
  484. 1 2 У сайентологов Санкт-Петербурга изъяли две коробки с исповедями // Lenta.ru. — 22.02.2008.
  485. AFP: Spanish court rules Scientology can be listed as a religion. web.archive.org (26 декабря 2007). Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано из оригинала 26 декабря 2007 года.
  486. Решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга. Русский: Постановление Кировского суда Санкт-Петербурга по папкам членов Церкви саентологии Байшевой, Струца, Тугай, Храброва (4 июля 2008). Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 21 января 2022 года.
  487. Кировский суд Санкт-Петербурга по гражданскому делу. Русский: Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2008 года, о признании действий сотрудников правоохранительных органов по изъятию документов, содержащих конфиденциальные сведения в отношении членов Церкви саентологии незаконными и не обоснованными. (4 июля 2008). Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 21 января 2022 года.
  488. Доклад Архивная копия от 23 декабря 2010 на Wayback Machine Федеральной службы защиты конституции Германии за 2009 год — см. стр. 366—379. См. также публикации ведомств по защите конституции земли Баден-Вюртемберг (недоступная ссылка) и Гамбурга Архивная копия от 11 августа 2011 на Wayback Machine о саентологии (нем.)
  489. Administrative court of Cologne, finding on 11 November 2004, file number: 20 K 1882/03 http://www.justiz.nrw.de Архивная копия от 27 апреля 2022 на Wayback Machine
  490. Upper administrative court of Saarland, finding on 29. March 2001, file number: 6 K 149/00 (overruled in revision by same court in 2005)
  491. Саентологов во Франции судят за мошенничество // Газета.ру. — 26.05.2009. Архивировано 18 января 2012 года.
  492. Суд Франции признал организацию сайентологов мошеннической Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine // Интерфакс-Религия, 17.10.2013
  493. Бейлин, Борис. Сайентология похожа на сетевой маркетинг // Вести ФМ. — 17.10.2013. Архивировано 22 декабря 2015 года.
  494. Court upholds 2009 fraud conviction against Scientology's French branch, its leaders // Fox News/Associated Press. — 17.10.2013. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  495. Церковь саентологии окончательно признана во Франции мошеннической организацией // Дождь. — 17.10.2013. Архивировано 13 июня 2015 года.
  496. Постановление Европейского Суда по правам человека от 01.10.2009 Дело "Кимля и другие против России" [Kimlya and Others v. Russia] (жалобы NN 76836/01 и 32782/03) (I Секция) | ГАРАНТ. base.garant.ru. Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 22 декабря 2019 года.
  497. В Сургуте признаны экстремистскими материалы Рона Хаббарда. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 16 декабря 2019 года.
  498. https://rg.ru/2010/07/30/spisok-dok.html Архивная копия от 16 декабря 2019 на Wayback Machine http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=35243 Архивная копия от 11 января 2014 на Wayback Machine https://lenta.ru/news/2010/04/21/habbard/ Архивная копия от 21 августа 2019 на Wayback Machine
  499. Ханты-Мансийский окружной суд отменил решение о признании материалов Рона Хаббарда экстремистскими. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 31 июля 2019 года.
  500. 1 2 Суд отменил решение о запрете литературы сайентологов. Lenta.ru. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 31 августа 2019 года.
  501. Защита документов. sudact.ru. Дата обращения: 16 декабря 2019.
  502. ИНТЕРВЬЮ: Адвокат ГАЛИНА КРЫЛОВА о судебном преследовании саентологов в России, абсурдных основаниях для судебных решений и качестве «религиоведческой экспертизы», которой пользуются российские суды и прокуратуры. www.portal-credo.ru. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 29 сентября 2019 года.
  503. * "Решением Щёлковского городского суда от 29 июня 2011 г. удовлетворено заявление Щёлковского городского прокурора о признании информационных материалов Л. Рона Хаббарда: «лекции к курсу ПИН/ПЛ» в составе 9-ти аудиокассет и одной книги; книги «Что такое саентология?», «Саентологические идеальные организации. Основная шляпа члена рекомендательного исполнительного совета», «Саентологические идеальные организации. Курс: что такое организация», «Статус руководителя один», «Курс руководителя организации» том 0, «Курс „Управление“, том 1, том 2, том 3- экстремистскими материалами, а также принято решение о их конфискации».Щёлковский городской суд Московской области — Пресс-релиз от 30.06.2011 г // Официальный сайт Щёлковский городской суд Московской области. Архивировано 19 октября 2013 года.
  504. Книги Рона Хаббарда признаны экстремистскими законно — Мособлсуд // ИА Интерфакс. — 20.03.2012. Архивировано 5 января 2014 года.
  505. 1 2 HUDOC - European Court of Human Rights. hudoc.echr.coe.int. Дата обращения: 22 декабря 2019. Архивировано 7 ноября 2015 года.
  506. 1 2 ЕСПЧ коммуницировал восемь жалоб на запрет духовной литературы и религиозных организаций в России. Информационно-аналитический центр «Сова». Дата обращения: 22 декабря 2019. Архивировано 16 декабря 2019 года.
  507. 1 2 CASE OF CHURCH OF SCIENTOLOGY MOSCOW AND OTHERS v. RUSSIA (англ.). Дата обращения: 29 апреля 2022. Архивировано 25 февраля 2022 года.
  508. 1 2 ЕСПЧ удовлетворил жалобу саентологов. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 16 декабря 2021. Архивировано 16 декабря 2021 года.
  509. 1 2 ДЕЛО № 2-3577/2012. Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга. kbs--spb.sudrf.ru. Дата обращения: 3 августа 2019. Архивировано 9 июля 2021 года. Копия Архивная копия от 11 июля 2021 на Wayback Machine
  510. 1 2 ДЕЛО № 33-2368/2013. Санкт-Петербургский городской суд. sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru. Дата обращения: 3 августа 2019. Архивировано 9 июля 2021 года. Копия Архивная копия от 11 июля 2021 на Wayback Machine
  511. 1 2 ИНТЕРВЬЮ: Представитель Саентологической церкви Санкт-Петербурга в Европейском суде адвокат ГАЛИНА КРЫЛОВА о новой победе в ЕСПЧ, секрете своего успеха и опасности выхода РФ из Европейской Конвенции. www.portal-credo.ru. Дата обращения: 3 августа 2019. Архивировано 9 июля 2021 года.
  512. Санкт-Петербургская таможня: результаты борьбы с экстремизмом // Официальный сайт Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы. — 31.05.2012. Архивировано 26 октября 2014 года.(копия (недоступная ссылка с 11-05-2013 [4400 дней]))
  513. * В Калининграде под суд пойдет глава компании, в которой применяли методы сайентологии // Интерфакс-Религия. — 07.06.2012. Архивировано 11 января 2014 года.
  514. * Евгения Бодрова. Церковь саентологии в Казахстане теперь вне закона // Коммерческий телевизионный канал. — 15.11.2012. Архивировано 28 августа 2015 года. (копия Архивная копия от 23 сентября 2015 на Wayback Machine)
  515. * Судами подтверждена законность действий Главного управления Минюста России по Москве в отношении Религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы» // Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. — 20.08.2013. Архивировано 8 июня 2019 года.
  516. Суд отклонил жалобу московских сайентологов на отказ Минюста регистрировать их устав // Интерфакс-Религия. — 01.07.2015. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  517. Гуцул Д. Отказ Минюста в регистрации устава Саентологической церкви признан законным // РАПСИ. — 01.07.2015. Архивировано 9 августа 2015 года.
  518. "Сайентологическую церковь Москвы" могут ликвидировать // Интерфакс. — 03.11.2015. Архивировано 28 августа 2016 года.
  519. Иск о ликвидации Саентологической церкви Москвы рассмотрят 23 ноября // РИА Новости. — 03.11.2015. Архивировано 4 ноября 2015 года.
  520. Мосгорсуд удовлетворил иск Минюста о ликвидации саентологической церкви Москвы // ТАСС. — 23.11.2015. Архивировано 26 сентября 2020 года.
  521. Иван Егоров. Верните наши души // "Российская газета" — Федеральный выпуск. — 23.11.2015. — № 6836 (265). Архивировано 20 декабря 2019 года.
  522. Очистить или обчистить: в Москве запретили Сайентологическую церковь. Вести.ру. Дата обращения: 24 ноября 2015. Архивировано 24 ноября 2015 года.
  523. Верховный суд РФ отклонил жалобу на ликвидацию "Сайентологической церкви Москвы" // Интерфакс-Религия. — 29.06.2016. Архивировано 28 августа 2016 года.
  524. ВС РФ подтвердил ликвидацию Саентологической церкви Москвы // РИА Новости. — 29.06.2016. Архивировано 30 июня 2016 года.
  525. КС отклонил иск саентологов Москвы на нормы закона о религиозных объединениях // Интерфакс. — 21.09.2016. Архивировано 24 сентября 2016 года.
  526. The Supreme court. R (on the application of Hodkin and another)(Appellants) v Registrar General of Births, Deaths and Marriages (Respondent). Дата обращения: 4 августа 2018. Архивировано 12 ноября 2020 года.
  527. Bingham, John. Scientology is a religion, rules Supreme Court (11 декабря 2013). Архивировано 1 апреля 2014 года. Дата обращения: 7 декабря 2019.
  528. Religion News Service Religion News Service. Britain Recognizes Scientology As A Religion (англ.). HuffPost (12 декабря 2013). Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 7 декабря 2019 года.
  529. В Казахстане началась активная борьба c саентологией. mk-kz.kz. Дата обращения: 2 сентября 2020. Архивировано 14 марта 2022 года.
  530. Родители завербованной саентологами на миллиард лет казахстанки обратились к Назарбаеву (фото, видео). www.nur.kz (20 июня 2016). Дата обращения: 2 сентября 2020. Архивировано 15 июня 2021 года.
  531. Американские саентологи вернули заложницу из Казахстана. www.nur.kz (29 июня 2016). Дата обращения: 2 сентября 2020. Архивировано 30 июня 2016 года.
  532. Саентологи-бизнесмены, депутаты, прокуроры и личное дело Нурали А. exclusive.kz. Дата обращения: 2 сентября 2020. Архивировано 20 февраля 2020 года.
  533. Постановление Европейского Суда по правам человека от 02.10.2014 Дело "Церковь саентологии г. Санкт-Петербурга" и другие (Church of Scientology of ST Petersburg and Others) против Российской Федерации" (Жалоба N 47191/06) (Первая секция) | ГАРАНТ. base.garant.ru. Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 5 сентября 2019 года.
  534. Николай Антонович Трофимчук, Российская академия государственной службы при Президенте РФ. Новые религиозные культы, движения и организации в России: словарь-справочник. — Изд-во РАГС, 1998. — 360 с.
  535. ЕСПЧ защитил права членов Саентологической церкви Санкт-Петербурга. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 28 декабря 2019 года.
  536. ЕСПЧ присудил "Церкви сайентологии" в Петербурге 7,5 тысяч евро. РАПСИ (2 октября 2014). Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 20 октября 2019 года.
  537. Вступило в силу решение ЕСПЧ о Саентологической церкви Петербурга. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 20 октября 2019 года.
  538. ЕСПЧ не пересмотрел решение о нарушении прав "Церкви сайентологии" в РФ. РАПСИ (18 февраля 2015). Дата обращения: 7 декабря 2019. Архивировано 20 октября 2019 года.
  539. Петербургским саентологам вновь отказано в регистрации. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 20 октября 2019 года.
  540. В Санкт-Петербурге вновь отказались регистрировать сайентологов. Российская газета. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 20 октября 2019 года.
  541. Интерфакс-Религия: Сайентологам Петербурга снова отказали в регистрации. www.interfax-religion.ru. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 17 января 2020 года.
  542. HUDOC - European Court of Human Rights. hudoc.echr.coe.int. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 7 ноября 2015 года.
  543. ЕСПЧ коммуницировал восемь жалоб на запрет духовной литературы и религиозных организаций в России. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 16 декабря 2019 года.
  544. В Москве возбужденно уголовное дело по факту незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации // Официальный сайт Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве. — 17.08.2015. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  545. В центральном офисе сайентологической церкви Москвы найдены спецсредства для видеосъёмки // ТАСС. — 17.08.2015. Архивировано 14 ноября 2019 года.
  546. Шпионское оборудование обнаружено у саентологов в Москве // Интерфакс. — 17.08.2015. Архивировано 2 ноября 2015 года.
  547. В исповедальне религиозного учреждения в Москве нашли "жучки" // Интерфакс. — 17.08.2015. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  548. Скрытые камеры найдены в "исповедальнях" церкви сайентологов в Москве // РИА Новости. — 17.08.2015. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  549. Церковь саентологии тайно следила за своими прихожанами в Москве // LifeNews. — 17.08.2015. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  550. У московских сайентологов изъяли нелегальную записывающую аппаратуру // Лента.ру. — 17.08.2015. Архивировано 30 мая 2016 года.
  551. У московских саентологов изъято шпионское оборудование // NEWSru.com. — 17.08.2015. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  552. В центре сайентологии в Москве изъяли камеры и диктофоны // LifeNews. — 30.10.2015. Архивировано 2 ноября 2015 года.
  553. 632 Материалы исключены из списка (определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 14.04.2011). 14 апреля 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры определил произвести поворот исполнения решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 26 марта 2010 г. путём исключения из Федерального списка экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, размещённого на официальном сайте Минюста России в международной компьютерной сети «Интернет», информационных материалов Л. Рона Хаббарда с номера 632 по номер 660. Определение вступило в законную силу 26 апреля 2011 г. — Федеральный список экстремистских материалов, пункт 632 Архивная копия от 12 февраля 2019 на Wayback Machine
  554. Решение. Дата обращения: 17 ноября 2020. Архивировано 31 декабря 2018 года. Щёлковского городского суда Московской области от 29 июня 2011 г. по делу дело № 2-724/11
  555. Федеральный список экстремистских материалов, пункты 1170—1176. Дата обращения: 11 февраля 2019. Архивировано 12 февраля 2019 года.

Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Bare-faced Messiah», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «Science», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

Литература

Статьи, монографии и энциклопедии

на русском языке
на других языках

Другая литература

на русском языке
на других языках

Ссылки

Церковь саентологии

Критика саентологии

Свободная Зона

Прочие исследования

Экспертизы

Решения судов