Аффидевит

Аффидевит обычно определяется как письменное заявление или декларация, данная под присягой или подтверждением перед лицом, имеющим полномочия принимать присягу. Не существует общего установленного формата аффидевита, однако для некоторых процедур аффидевит должен соответствовать юридическим или установленным законом требованиям, чтобы быть признанным^[1]. Аффидевит может включать:

• вступление, в котором указывается аффиант;
• заверительную формулу, обычно жюрат, в конце, подтверждающую, что аффиант сделал заявление под присягой в указанную дату;
• подписи аффианта и лица, принявшего присягу.

В некоторых случаях добавляется вводная часть, называемая преамбулой, подтверждающая, что аффиант лично явился к удостоверяющему лицу. В аффидевите также может быть указано, что заявление сделано под угрозой наказания за лжесвидетельство.

Аффидевит, подготовленный для использования в рамках судебного разбирательства, может также содержать шапку, в которой указываются место рассмотрения дела и стороны соответствующего судебного процесса.

2 марта 2016 года Верховный суд Австралии постановил, что Единое доказательственное законодательство Австралийской столичной территории нейтрально в отношении присяжных и неприсяжных показаний, придавая им одинаковую юридическую силу^[2].

Термин «аффидевит» используется в Великобритании. Согласно сайту правительства Великобритании, «Аффидевит может быть приведён под присягой или подтверждён у солиситора, нотариуса или комиссара по присяге (за плату) либо у уполномоченного сотрудника суда»^[3].

В индийском праве, хотя аффидевит может быть принят в качестве доказательства изложенных в нём фактов, суды не имеют полномочий принимать доказательства в форме аффидевита. Аффидевит не считается «доказательством» в смысле раздела 3 Закона о доказательствах^[4]. Однако Верховный суд постановил, что аффидевит может быть использован в качестве доказательства только если суд примет соответствующее решение по уважительным причинам, в частности, с учётом права противоположной стороны на перекрёстный допрос депонента^[5]. Таким образом, аффидевит обычно не может использоваться в качестве доказательства без специального распоряжения суда.

В Шри-Ланке, согласно Закону о присягах, за исключением военного трибунала, лицо может подать аффидевит, подписанный в присутствии комиссара по присяге или мирового судьи.

Аффидевиты составляются аналогично Англии и Уэльсу, хотя формула «принести присягу» иногда опускается. В большинстве случаев для лиц, отказывающихся от принесения присяги, допускается подтверждённый аффидевит вместо присяжного. Лицо, составляющее аффидевит, называется депонентом и подписывает документ. Аффидевит завершается стандартной формулой: «принесённая присяга/подтверждение (декларация) передо мной, [имя комиссара по присяге/солиситора], комиссаром по присяге (солиситором), [дата] в [место] в графстве/городе [графство/город], и я знаю депонента», после чего подписывается и скрепляется печатью комиссара по присяге. Важно, чтобы комиссар чётко указывал своё имя, так как иногда документы отклоняются, если имя невозможно установить.

В августе 2020 года вступил в силу новый порядок подачи аффидевитов. В соответствии со статьёй 21 Закона о гражданском и уголовном праве (разные положения) 2020 года свидетели больше не обязаны приносить присягу перед Богом или делать подтверждение при подаче аффидевита. Вместо этого свидетели делают нерелигиозное «заявление о правдивости», и в случае нарушения им грозит до одного года лишения свободы при суммарном осуждении или, при осуждении по обвинительному акту, максимальный штраф в размере 250 000 евро или лишение свободы на срок до 5 лет, либо оба наказания.

Это предназначено для замены аффидевитов и статутных деклараций в случаях, когда используются электронные средства подачи документов в суд, предусмотренные статьёй 20. По состоянию на январь 2022 года этот порядок ещё не получил широкого распространения, и ожидается, что он не будет использоваться некоторое время частными лицами, которые по-прежнему подают документы лично.

В американской юриспруденции, согласно правилам о слухах, принятие неподтверждённого аффидевита в качестве доказательства является необычным (особенно если аффиант недоступен для перекрёстного допроса) в отношении существенных фактов, которые могут быть решающими для дела. Аффидевиты лиц, которые умерли, недееспособны, не могут быть найдены или явиться, могут быть приняты судом, но обычно только при наличии подтверждающих доказательств. Аффидевит, отражающий лучшее знание фактов, близких по времени к событиям, может быть использован для освежения памяти свидетеля. Материалы, используемые для освежения памяти, допускаются в качестве доказательств. Если аффиант является стороной по делу, его оппонент может добиться принятия аффидевита в качестве доказательства, поскольку заявления стороны-оппонента допускаются по исключению из правила о слухах.

Аффидевиты обычно включаются в ответы на интеррогаторные вопросы^[6][7]. Запросы о признании фактов по Федеральному правилу гражданского судопроизводства 36, однако, не требуют присяги^[8][9].

Когда лицо подписывает аффидевит, оно может быть вызвано для дачи показаний в суде или на слушании по существу. Одна сторона может вызвать аффианта для подтверждения содержания аффидевита, а другая — для перекрёстного допроса по поводу аффидевита^[10].

Некоторые виды ходатайств не принимаются судом без прилагаемого независимого заверенного заявления или других доказательств, подтверждающих необходимость ходатайства. В таком случае суд примет аффидевит от подающего адвоката в поддержку ходатайства, поскольку предполагается следующее: аффидевит вместо устных показаний способствует экономии судебных ресурсов. Адвокат является должностным лицом суда и знает, что ложные показания могут повлечь суровое наказание вплоть до лишения права заниматься адвокатской деятельностью. При необходимости адвокат сможет представить независимые и более подробные доказательства для подтверждения фактов, изложенных в своём аффидевите.

Аффидевиты не следует путать с незаверенными декларациями под угрозой наказания за лжесвидетельство. В федеральных судах и примерно в 20 штатах по состоянию на 2006 год незаверенные декларации под угрозой наказания за лжесвидетельство разрешены законом в качестве альтернативы аффидевитам^[11]. Ключевое различие состоит в том, что незаверенная декларация не содержит жюрата нотариуса, и декларант не обязан приносить присягу или подтверждение. Вместо этого подпись декларанта под специально сформулированной фразой, обязывающей его говорить правду «под угрозой наказания за лжесвидетельство», считается по закону достаточно торжественной, чтобы напомнить декларанту о его обязанности говорить правду, всю правду и ничего кроме правды (то есть ту присягу, которую он обычно приносил бы, выступая лично в суде)^[11]. Цель таких законов о замене аффидевитов — в том, что незаверенные декларации могут быть подготовлены и подписаны гораздо быстрее и экономичнее, поскольку свидетелю не нужно лично встречаться с нотариусом для заверения^[11].

Признание аффидевита в одной стране не гарантирует его признания в других юрисдикциях. Аналогично, признание адвоката должностным лицом суда (для заверения аффидевита) не является универсальным. Этот вопрос решается с помощью апостиля — способа удостоверения легализации документа для международного использования в соответствии с условиями Гаагской конвенции 1961 года об отмене требования легализации иностранных официальных документов. Документы, заверенные нотариусом, а также некоторые другие документы, и затем удостоверенные апостилем, принимаются для юридического использования во всех странах, подписавших Гаагскую конвенцию. Таким образом, большинство аффидевитов теперь требуют апостилирования при использовании в трансграничных вопросах.

Канада

В Канаде аффидевит — это письменное заявление, заверенное нотариусом, комиссаром по присяге или адвокатом. Он служит доказательством в судебных разбирательствах в соответствии с Законом о доказательствах Канады и провинциальными правилами. Хотя аффидевиты обычно должны подписываться в присутствии уполномоченного лица, во многих провинциях теперь допускается удалённое заверение через видеоконференцию.

Статутная декларация выполняет аналогичную функцию, но подтверждается, а не присягается. Оба документа имеют одинаковую юридическую силу. Эти документы часто используются для подтверждения фактов, удостоверения документов или предоставления доказательств в поддержку процессуальных заявлений.

Практический пример — федеральная форма RAD 04 17 — Affidavit or Statutory Declaration, используемая в процедурах обжалования решений по делам о беженцах для представления присяжных или подтверждённых фактов перед принимающим решение. Этот пример демонстрирует структуру и применение аффидевитов и статутных деклараций в канадском административном праве^[12].