Многозначная аналитическая функция

Многозна́чная анали́тическая фу́нкция — многозначная комплексная функция, получаемая при помощи аналитического продолжения по всем путям из некоторого исходного голоморфного ростка[1][2].

Отдельные значения такой функции — ветви — однозначны и голоморфны в подходящих областях[3]. Многозначность возникает из-за того, что продолжение вдоль разных путей может приводить к разным результатам (см. монодромия).

Классические примеры — корень (две ветви), логарифм (бесконечное число ветвей) и обратные тригонометрические функции[4]. Стандартный способ «сделать многозначную функцию однозначной» — рассматривать её на её римановой поверхности.

Общие сведения
Многозначная аналитическая функция
Область использования Комплексный анализ, Алгебраическая геометрия, Теория дифференциальных уравнений
Дата появления 1749 (осознание многозначности), 1851 (строгая теория)
Место появления Европа (переписка Лейбница и Бернулли, работы Эйлера в Берлине, диссертация Римана в Гёттингене)
Автор понятия Л. Эйлер (концепция), Б. Риман и К. Вейерштрасс (строгое математическое оформление)
Ключевые слова аналитическое продолжение, риманова поверхность, монодромия, точка ветвления, ряд Пюизё, росток (математика)
Базовые понятия Комплексное число, Голоморфная функция, Топологическое пространство, Накрытие (математика)

История

Многозначность впервые проявилась в споре о логарифмах отрицательных чисел между Лейбницем и Иоганном Бернулли (1712—1727). Разрешил спор Эйлер, показавший, что логарифм бесконечнозначен и [5].

Систематическое обращение с многозначностью дали Коши (теория вычетов, 1825) и Гаусс, указавший в письме к Бесселю (1811) на зависимость интеграла от пути и на многозначность логарифма.

В 1850 году Виктор Пюизё в мемуаре об алгебраических функциях описал точки ветвления, монодромию и разложения по дробным степеням — ныне ряды Пюизё[6]. Фундаментальный шаг сделал Бернхард Риман: в диссертации 1851 года «Основы общей теории функций одной комплексной переменной величины» появилась риманова поверхность как домен многозначной функции, а в мемуаре 1857 года об абелевых функциях техника поверхностей доведена до рабочего инструмента[7][8].

Аксиоматический взгляд Вейерштрасса — функция как множество степенных рядов-«элементов», продолжающих друг друга (канонические элементы) — оформлен в его берлинских лекциях и мемуаре 1876 года об однозначных аналитических функциях[9].

Строгое определение римановой поверхности как комплексного многообразия дал Герман Вейль в классической книге «Идея римановой поверхности» (1913)[10]. Обзор истории аналитического продолжения от Эйлера до XX века представлен у Р. Реммерта[11]. В XX веке конструкция вошла в общую теорию накрытий и пучков, а ряды Пюизё нашли неожиданные применения в алгебраической геометрии (разрешение особенностей, многоугольник Ньютона) и в теории динамических систем (разложения в окрестностях инвариантных кривых).

Определение

Пусть  — это (расширенная комплексная плоскость) или . В качестве допускается также произвольная область в или либо произвольное комплексное многообразие.

Через аналитические элементы

Аналитическим элементом в (иногда просто элементом) называется пара , где:

 — область;
 — голоморфная в этой области функция.

Два аналитических элемента и называются непосредственными аналитическими продолжениями друг друга через область , если пересечение непусто и на одной из компонент связности функции и совпадают.

Элемент называется аналитическим продолжением элемента через цепочку областей , если существует цепочка элементов , в которой каждый элемент является непосредственным продолжением через .

Отношение «быть аналитическим продолжением через цепочку областей, лежащих в » является отношением эквивалентности. Его классы называются полными в аналитическими функциями[12]. Класс отождествляется с многозначной функцией так: значениями в точке считаются значения всех элементов класса, для которых .

Через ростки

Два аналитических элемента и с общей точкой называются эквивалентными в точке , если на пересечении в окрестности . Класс эквивалентности элементов, определённых в точке , называется ростком аналитической функции в точке . Росток удобно представлять рядом Тейлора в точке [13].

Пусть  — путь. Росток в точке называется продолжаемым вдоль пути , если существует семейство ростков в точках при такое, что , и для каждого существует аналитический элемент , представляющий росток , и связная окрестность точки такая, что и для всех росток функции в точке совпадает с . Такое семейство (если существует) однозначно определяется путём и исходным ростком. Росток называется аналитическим продолжением ростка вдоль . Аналогично определяется продолжение вдоль пути элемента: это продолжение задаваемого им ростка.

Полной в аналитической функцией называется множество всех ростков, получаемых продолжением данного ростка вдоль всех путей в , вдоль которых он продолжаем. Функция называется аналитической в , если исходный росток продолжаем вдоль любых путей в [14]. Значениями многозначной функции в точке считаются значения всех её ростков с центром в .

Через канонические элементы

Пусть есть или . Элемент, функция которого является суммой ряда Тейлора своего ростка, а область — кругом (поликругом) сходимости этого ряда, называется каноническим (или вейерштрассовским[15]) элементом. Каждый росток однозначно задаётся своим каноническим элементом, поэтому определение полной аналитической функции дословно переносится на канонические элементы: полная функция — множество всех канонических элементов, получаемых продолжением данного вдоль всех возможных путей. Этот вариант определения восходит к К. Вейерштрассу, рассматривавшему аналитическую функцию как «совокупность элементов», продолжающих друг друга.

Риманова поверхность

Второй подход к многозначным аналитическим функциям — рассматривать их как однозначные, но на более сложной области определения[16].

undefined

Пусть  — полная аналитическая функция,  — множество её ростков. Отображение , отправляющее каждый росток в его центр, снабжает топологией. База топологии состоит из множеств ростков, получаемых аналитическим продолжением фиксированного элемента вдоль всех путей, лежащих в некоторой окрестности его центра. При этом  — локальный гомеоморфизм, задающий на структуру комплексного многообразия. Пара называется римановой поверхностью функции [10][17].

Суть конструкции: функция , сопоставляющая ростку его значение в центре, голоморфна, и

,

то есть многозначная функция становится однозначной на , а её аналитичность равносильна голоморфности . Риманова поверхность полной функции без особых точек — накрывающее пространство области . Перипетии аналитического продолжения кодируются топологией этого накрытия. Строгое оформление конструкции на языке многообразий дал Герман Вейль[10].

Монодромия и особые точки

Монодромия

Если росток продолжаем вдоль любого пути в проколотой окрестности точки, то результат продолжения по замкнутому пути, вообще говоря, зависит от пути: обход вокруг особой точки переставляет ветви[18]. Отображение фундаментальной группы области в группу перестановок ростков над фиксированной точкой называется монодромией полной аналитической функции. Её образ — группа монодромии. Так, для обход вокруг нуля меняет знак ветви (группа монодромии ), для  — циклически переставляет три ветви, а для каждый обход добавляет , и возврата к исходной ветви не происходит никогда.

undefined

Изолированные особые точки и точки ветвления

В отличие от однозначного случая, особая точка может иметь разный характер для разных ветвей, поэтому понятие требует аккуратности.

Пусть точка такова, что полная функция аналитична в некоторой проколотой окрестности точки (то есть все её ростки продолжаемы вдоль всех путей в ). Тогда единственный способ перейти к другому ростку над той же точкой — обойти вокруг .

Доказывается, что число листов накрытия в проколотой окрестности точки (или число обходов вокруг , необходимое для возврата к исходному ростку), либо одно и то же для всех ростков над этой точкой, либо возврат невозможен вовсе. Это число называется индексом ветвления. Если , функция в однозначна, и классификация особых точек совпадает с однозначным случаем (устранимая, полюс, существенно особая). Если , точка называется точкой ветвления порядка . При невозможности возврата к исходному ростку (бесконечный индекс ветвления) точка называется логарифмической точкой ветвления[19].

Ряды Пюизё

В окрестности точки ветвления конечного порядка функция представляется рядом Пюизё[6]:

,

который в каждой точке своей области сходимости принимает значений: сначала выбирается одно из значений , затем вычисляется ряд. По числу ненулевых членов с отрицательными номерами классификация повторяет однозначный случай (алгебраическая особая точка — конечное число таких членов, в частности алгебраический полюс; иначе точка трансцендентная). Вещественные варианты таких разложений исторически встречались уже у Ньютона (параллелограмм Ньютона)[20].

undefined

Логарифмические точки ветвления

Для логарифмических точек ветвления аналога ряда Лорана нет; типичное поведение — рост, подобный . После замены (переводящей обходы в сдвиги) разложения строятся по степеням дробно-линейных функций от ; например, ряд вида

сходится в соответствующей спиралевидной области и описывает поведение ветвей[21].

undefined

Примеры

1. Корень. Полная аналитическая функция [22][23]: росток в точке при продолжении вдоль окружности переходит в (полуоборот в плоскости ), после двух обходов возвращается; точки и  — точки ветвления порядка , группа монодромии ; значения в точке : .

2. Корень степени . Для обход вокруг нуля циклически сдвигает ветви (численная проверка: после одного обхода , после обходов возврат); точка  — точка ветвления порядка .

3. Логарифм. : бесконечное число ветвей, и  — логарифмические точки ветвления; значения ; риманова поверхность — геликоид.

undefined

4. Общая степенная функция. : при рациональном конечное () число ветвей и точка ветвления конечного порядка; при иррациональном  — бесконечное число ветвей и логарифмические точки ветвления.

5. Обратные тригонометрические функции.  — композиция логарифма и корня, поэтому многозначна; её ветвление определяется точками и (проверка формулы численно: совпадение с главным значением с точностью ).

6. Монодромия корня из квадратного трёхчлена. Для точки ветвления — и ; численное продолжение вдоль петли вокруг только нуля меняет знак ветви (), а вдоль петли, охватывающей обе точки, возвращает исходную ветвь: монодромия вдоль петли, охватывающей все конечные точки ветвления (и, соответственно, бесконечность), тривиальна, так как такая петля стягиваема на сфере Римана.

7. Продолжение геометрического ряда. Элемент в круге продолжается по любому пути, не проходящему через , и полная функция есть : классический пример перехода «элемент полная функция» (ряд — лишь одна из «одежд» функции по Пуанкаре).

8. Алгебраические функции. : точки ветвления ); риманова поверхность компактифицируется в сферу с одной ручкой — тор (род ); интегралы  — эллиптические. Вообще риманова поверхность алгебраической функции компактна, и её род — ключ к теореме Римана — Роха.

undefined

9. Ряды Пюизё. Функция разлагается в ряд (сходимость при ; численно при обе ветви — и  — получаются суммированием по ); при ряд расходится.

10. Естественная граница. Полная функция (лакунарный ряд) имеет радиус сходимости и не продолжается ни через одну точку единичной окружности — это естественная граница (теорема Адамара о лакунах[24]). Ряд сходится при , но при радиальном приближении к корням из единицы значения функции неограниченно растут, что делает аналитическое продолжение за пределы круга невозможным.

undefined

11. Несколько переменных. Функция в ветвится вдоль аналитической гиперповерхности . В при множество ветвления имеет комплексную коразмерность , а изолированных особых точек у голоморфных функций нескольких переменных не бывает (согласно теореме Хартогса об устранимых особенностях, особенности на множествах комплексной коразмерности устранимы); теория многозначных функций нескольких переменных строится на языке аналитических множеств и заметно сложнее одномерной.

Применение

  • Алгебраическая геометрия. Римановы поверхности алгебраических функций — базовые примеры комплексных кривых; их род, дивизоры и дифференциалы — рабочие объекты теории (теорема Римана — Роха, теорема Абеля). Любая алгебраическая функция допускает компактификацию своей римановой поверхности добавлением конечного числа точек над бесконечностью, превращаясь в замкнутую ориентируемую поверхность, род которой вычисляется по формуле Римана — Гурвица.
  • Связь с теорией Галуа. Для алгебраических функций, заданных неприводимым многочленом , группа монодромии изоморфна группе Галуа этого многочлена над полем рациональных функций , что создаёт глубокий мост между топологией накрытий и алгеброй.
  • Интегрирование. Задачи о длине эллипса и маятнике приводят к интегралам от многозначных функций (корень из многочлена четвёртой степени); их обращения — эллиптические функции — исторически первый пример компактных римановых поверхностей; вычисление таких интегралов ведётся на римановой поверхности подынтегральной функции[25].
  • Дифференциальные уравнения. Решения гипергеометрического уравнения (уравнения Римана) и вообще фуксовых уравнений многозначны; их группы монодромии — предмет римановой P-проблемы и источник теории представлений фундаментальных групп; продолжение решений вдоль путей применяется в асимптотических методах (метод ВКБ, уравнение Пикара — Фукса).
  • Конформные отображения и обратные задачи. Обратные к голоморфным функциям многозначны (, эллиптические функции, обращение функции Жуковского в двумерной аэродинамике); выбор ветви — обязательный элемент вычислительной практики.
  • Математическая физика. Точки ветвления управляют дисперсией волн, правилами обхода в контурном интегрировании физики (правила обхода полюсов в дисперсионных соотношениях), многозначностью фаз волновых функций (эффект Ааронова — Бома), ренормализационными потоками.
  • Вычислительная математика. Численное аналитическое продолжение и трекинг ветвей (англ. path tracking) — ядро гомотопных методов решения систем полиномиальных уравнений. Для обхода естественных границ и работы с зашумлёнными данными широко применяются численные методы, такие как аппроксимации Паде и метод дифференциальных аппроксимантов.
  • Компьютерная графика. Глобальная параметризация поверхностей и бесшовные текстуры используют голоморфные формы на римановых поверхностях — прямой прикладной наследник конструкции Вейля.

Примечания

  1. Евграфов М. А. Аналитические функции. — 3-е изд., перераб. и доп.. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. — С. 83—90. — ISBN 5-02-014200-X.
  2. Лаврентьев М. А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. — М.: Наука, 1973. — С. 17.
  3. Лаврентьев М. А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. — М.: Наука, 1973. — С. 27.
  4. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. — М.: Наука, 1969. — С. 156—164.
  5. Euler L. De la controverse entre Mrs. Leibniz et Bernoulli sur les logarithmes des nombres négatifs et imaginaires // Mémoires de l'académie des sciences de Berlin. — 1749. — Т. 5. — С. 139—179.
  6. 1 2 Puiseux V.-A. Mémoire sur les fonctions algébriques // Journal de mathématiques pures et appliquées. — 1850. — Т. 15. — С. 365—480.
  7. Riemann B. Grundlagen für eine allgemeine Theorie der Functionen einer veränderlichen complexen Grösse. — Göttingen, 1851.
  8. Riemann B. Theorie der Abelschen Functionen // Journal für die reine und angewandte Mathematik. — 1857. — Т. 54. — С. 101—155. — doi:10.1515/crll.1857.54.115.
  9. Weierstrass K. Zur Theorie der eindeutigen analytischen Functionen // Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. — 1876. — С. 11—60.
  10. 1 2 3 Weyl H. The Concept of a Riemann Surface = Die Idee der Riemannschen Fläche / пер. с нем. G. R. MacLane. — Mineola: Dover Publications, 2009. — ISBN 978-0-486-47004-7.
  11. Remmert R. Classical Topics in Complex Function Theory. — New York: Springer, 1998. — Т. 172. — (Graduate Texts in Mathematics). — ISBN 978-1-4419-3114-6. — doi:10.1007/978-1-4757-2956-6.
  12. Лаврентьев М. А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. — М.: Наука, 1973. — С. 93—97.
  13. Асташов Е.А., Кудрявцева Е.А., Терентьев А.В. О классификации простых ростков квадратных матричных семейств // Вестник Московского университета. Серия 1. Математика. Механика. — 2026. — № 2. — doi:10.55959/MSU0579-9368-1-67-2-10.
  14. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. — М.: Наука, 1969. — С. 151—155.
  15. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. — М.: Издательство иностранной литературы, 1962. — Т. 1. — С. 139—142, 286-316.
  16. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. — М.: Издательство иностранной литературы, 1962. — Т. 1. — С. 292—304.
  17. Forster O. Lectures on Riemann Surfaces. — New York: Springer, 1981. — Т. 81. — (Graduate Texts in Mathematics). — ISBN 0-387-90617-7. — doi:10.1007/978-1-4612-5961-5.
  18. Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. — М.: Издательство иностранной литературы, 1962. — Т. 1. — С. 140—142.
  19. Маркушевич А. И. Теория аналитических функций. — 2-е изд.. — М.: Наука, 1968. — Т. 2. — С. 524.
  20. Ньютон И. Метод флюксий и бесконечных рядов с приложением его к геометрии кривых. — М.Л.: ОНТИ, 1937.
  21. Сидоров Ю. В., Федорюк М. В., Шабунин М. И. Лекции по теории функций комплексного переменного. — М.: Наука, 1989. — С. 160—161.
  22. Needham T. Visual Complex Analysis. — Oxford: Oxford University Press, 1997. — ISBN 978-7115-15516-0.
  23. Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ. — М.: Наука, 1969. — С. 156—164.
  24. Hadamard J. Essai sur l'étude des fonctions données par leur développement de Taylor // Journal de mathématiques pures et appliquées. — 1892. — Т. 4, № 8. — С. 101—186.
  25. Ahlfors L. V. [Lars_Ahlfors_Complex_Analysis_(Third_Edition).pdf Complex Analysis]. — 3-е изд.. — New York: McGraw-Hill, 1979. — ISBN 0-07-000657-1.

Литература

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории