Лем, Станислав
Стани́слав Ге́рман Лем (польск. Stanisław Herman Lem; 12 сентября 1921, Львов, Польская Республика — 27 марта 2006, Краков, Польша) — польский писатель-фантаст, философ и футуролог. Автор романов «Солярис», «Непобедимый», «Эдем», циклов «Кибериада» и «Звёздные дневники Ийона Тихого», философского трактата «Сумма технологии». Книги Лема переведены более чем на 50 языков, их совокупный тираж превышает 40 млн экземпляров.
Почётный доктор Львовского медицинского университета. Станислав Лем был удостоен высоких государственных наград Польши, в том числе — золотой крест Заслуги, Орден Белого орла, командорский и офицерский кресты Ордена Возрождения Польши.
Общие сведения
| Станислав Лем | |
|---|---|
| польск. Stanisław Lem | |
| Имя при рождении | польск. Stanisław Herman Lem |
| Дата рождения | 12 сентября 1921[1][2][…] |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 27 марта 2006[3][4][…] (84 года) |
| Место смерти | |
| Гражданство (подданство) | |
| Образование | |
| Род деятельности | писатель, философ, футуролог |
| Годы творчества | 1946—2005 |
| Направление | писатель-фантаст |
| Жанр | научная фантастика, футурология, сатира, философия |
| Язык произведений | польский |
| Награды | |
| Автограф |
|
| lem.pl | |
Биография
Происхождение и ранние годы во Львове
Станислав Лем родился 12 сентября 1921 года во Львове в полонизировавшейся еврейской семье[комм. 1]. Его родителями были врач-оториноларинголог Самуэль Лем (1879—1954) и Сабина Воллер (1892—1979). Первоначально фамилия писалась как Lehm, что в переводе с идиша означает «глина»[6]. Лем-старший принял полонизированное написание своей фамилии примерно в 1904 году, тогда как среди его многочисленных родственников вплоть до начала Второй мировой войны встречалось и прежнее написание[7].
Самуэль Лем окончил гимназию имени Яна Длугоша в Лемберге. В 1902 году он вошёл в правление общества еврейских аспирантов (Towarzystwo Rygorozantów Żydowskich), где его товарищем был Эмиль Зоммерштейн, впоследствии один из лидеров сионистского движения в стране[8] В 1909 году Самуэль окончил медицинский факультет Львовского университета, в 1912 году получил степень доктора философии в Кракове[9][10]. В молодости он сочинял стихи и прозу, писал научные статьи. В Первую мировую войну служил на границе с Италией, позже в Пшемысле, попал в плен, избежал расстрела и занимался лечением больных в Туркестане[11].
Сабина Воллер происходила из бедной семьи и не имела никакой специальности. По словам Томаша Лема, она была очень красива. Родители Станислава поженились 30 мая 1919 года[12]. Брак был счастливым. Семья была состоятельной: помимо врачебной практики отца доход приносили два доходных дома, полученных им в наследство[13]. Станислав был единственным ребёнком[14].
Детство Станислава Лема прошло в шестикомнатной квартире в доме № 4 по Брайеровской улице (современная улица Богдана Лепкого)[15]. Читать и писать он начал в четыре года[12]. В статье «Книги детства» (1992) Станислав вспоминал, что имел свободный доступ к богатой домашней библиотеке и в чтении его никто специально не направлял[16]. Первыми ему запомнились детские стихи Янины Поразиньской[16]. Ранними увлечениями были конструирование механических приспособлений и сочинение документов с печатями, дающих их обладателю вымышленные полномочия[17].
Станислав Лем учился в гимназии имени Кароля Шайнохи с углублённым изучением немецкого языка[18]. В мае 1939 года он получил аттестат с высшими отметками по всем предметам[19]. Воспоминания о львовском детстве легли в основу романа «Высокий замок» (1966)[14].
Вторая мировая война
С началом войны Львов подвергался бомбардировкам. 12 сентября 1939 года начались бои на окраинах города. 18 сентября ко Львову подошли советские войска, и 22 сентября город капитулировал в пользу СССР, а в ноябре вся Западная Украина вошла в состав СССР[20].
Приступить к учёбе в Львовской политехнике, куда Лем сдал экзамены после гимназии, не удалось[21]. При содействии отца он поступил в медицинский институт[22], недавно образованный из медицинского факультета Львовского университета[22][23].
В июне 1941 года город заняла нацистская Германия, лекции в университете были отменены. Многие родственники Лема погибли в расстрелах, погромах и в концлагере Белжец[24]. Подробности того, как писателю удалось выжить во время холокоста во Львове, известны мало: жена писателя Барбара впоследствии просила интервьюеров не задавать ему вопросов об этом[25]. Известно, что после погрома Лем участвовал в уборке трупов — эти переживания вошли в эпизод романа «Глас Господа»[26].
Летом 1941 года оккупационные власти потребовали от всех евреев носить нашивку со звездой Давида, и исследователь В. Орлинский предполагает, что некоторое время Станислав её носил. Во второй половине 1941 года семья покинула квартиру на Браеровской и переехала сначала на улицу Бернштайна, а затем разделились, и Станислав стал жить на Зелёной улице[27].
Осенью 1941 года Лем устроился в фирму по заготовке вторсырья Rohstofferfassung автомехаником и автоэлектриком. Подтверждением квалификации служили полученные до начала войны водительские права. Лем собирал по городу железный лом и потом в гараже разрезал его на части. Вероятно, тогда же он получил кенкарту на имя армянина Яна Донабидовича[28]. Родителям Лема тоже удалось избежать депортации во Львовское гетто[29]. В своих рассказах Станислав упоминал о связях с антифашистским подпольем, но подробностей не сообщал[30].
В феврале 1943 года, когда начались акции по уничтожению последних оставшихся во Львове евреев, Лем бросил работу и перешёл на нелегальное положение[31]. В эти месяцы был написан первый роман — «Человек с Марса»[32]. Тетради со стихами, написанными в те годы, не сохранились[33].
Переезд в Краков
После восстановления советской власти Лемы поселились в доме 30 по улице Сиктуской. Станислав вернулся на второй курс медицинского института[34]. Он подготовил несколько эссе и научных работ. Физиолог Анатолий Воробьёв, возглавлявший медицинский факультет в 1945 году, отмечал его энтузиазм[35][36].
7 июля 1945 года Лемы поездом выехали в Краков[комм. 2]. Там они поселились в двухкомнатной квартире своих львовских друзей Колодзеев на Силезской улице[38][39]. Осенью Лем-старший поступил в штат больницы Управления безопасности[6][39]. Станислав хотел устроиться сварщиком или автомехаником, что давало бы неплохой доход, но отец настоял, чтобы он продолжил изучать медицину в Ягеллонском университете[40].
В 1947 году Станислав познакомился с профессором Мечиславом Хойновским, который оценил его трактат «Теория функций мозга» как несостоятельный, но пригласил одарённого студента участвовать в науковедческих лекториях[комм. 3]. Работая на полставки в журнале «Жизнь науки» (Życie Nauki), Лем вёл обзоры американской и канадской научной периодики[41]. В 1947 году в «Польском врачебном еженедельнике», а затем отдельной брошюрой, вышла его работа «Этиология опухолей»[42].
Завершив обучение в 1948 году, Станислав отказался сдавать выпускные экзамены, не желая становиться военным врачом, и получил лишь сертификат об окончании курса. Он устроился врачом-гинекологом в городскую поликлинику[43][44]. Как отмечает исследователь Ежи Яжембский, непродолжительный врачебный опыт оказал глубокое влияние на творчество писателя, в его книгах часто появляются персонажи-врачи[45].
Личная жизнь
Около 1950 года Станислав Лем познакомился со студенткой медицинского факультета Барбарой Лесьняк (1930—2016), которая была младше его на девять лет; период ухаживаний длился три года[46][47]. По словам писателя, Барбара поначалу не воспринимала его всерьёз: она считала его чудаком и пугалась необычного поведения и неординарного мышления. Лем старался произвести на возлюбленную впечатление разными способами — например, однажды отправил к её порогу посыльного с огромным тортом[48]. В сентябре 1953 года они венчались, в феврале следующего года зарегистрировали брак[49]. Молодожёны были бедны, поселиться им было негде, поэтому какое-то время они ездили друг к другу в гости через весь город на трамвае[50].
В 1954 году Лемам и Колодзеям дали новую четырёхкомнатную квартиру в доме № 5 по улице Бонеровской[51][52]. Ужиться в одной квартире Барбара и Сабина Лем не смогли, и, став популярным писателем, Станислав купил дом на южной окраине Кракова. Он был построен неудачно, в подвале стояла вода, и около четырёх лет там пришлось делать ремонт[53][54].
14 марта 1968 года у Станислава и Барбары родился сын Томаш[55]. Писатель был счастлив. «У моего внутреннего ребёнка появился друг», — говорил он[48].
Увлечения
Став автором нескольких получивших популярность книг, Лем существенно поправил финансовое положение семьи и смог вернуться к прежнему хобби своей юности — коллекционированию необычных механизмов[56]. Первую студенческую стипендию, полученную ещё во Львове, он потратил на неоновую лампу — «трубку Гейслера»[57]. Заехав в 1956 году в Западный Берлин, писатель приобрёл электрическую железную дорогу [58].
Отдельной страстью Лема были автомобили. В сентябре 1957 года он осуществил давнюю мечту и купил восточногерманскую AWZ P70 Zwickau[59]. Позднее на гонорары, полученные в ГДР, писатель приобрёл самый дорогой из имевшихся в продаже автомобилей — купе-хардтоп Wartburg[60]. На автомобильной почве он сблизился с писателем Славомиром Мрожеком[61].
Станислав Лем регулярно совершал поездки в горы на лыжные прогулки[56]. Весну и лето 1953 года он провёл в походах по Татрам[49]. Путешествовал Лем обычно с женой или с семьёй писателя Яна Юзефа Щепаньского: в 1963 году супруги посетили Грецию, в 1965 году — Францию, в 1966 году — Югославию[62]. Многие произведения были написаны в доме творческого труда в Закопане[63]. С 1970 года у писателя стал ухудшаться слух, из-за чего ему пришлось отказаться от поездок в горы[64].
Лем поддерживал обширный круг знакомств в литературно-художественной среде Кракова; его дружба с юристом Ежи Врублевским и художником Романом Хуссарским продолжалась десятилетиями[65]. С конца 1950-х годов частыми гостями в доме Лемов были писатели Ян Юзеф Щепаньский, Ян Блоньский и Славомир Мрожек[61].
Среди художников особое впечатление на писателя производил Иероним Босх: «Босх вызывает у меня чувство изумления, но прежде всего беспомощного недоумения. Откуда он всё это взял? Он не имел права всё это знать и тем более прийти к такому видению»[66].
Последние годы и смерть
В 1983—1988 годах Лем с семьёй жил в Вене, находясь на Западе в рамках стипендиальных программ; политического убежища он не получал и эмигрантом не считался[67]. После забастовок 1988 года писатель принял решение вернуться и встретил Рождество в Кракове[68]. Со сменой политического строя интерес к научной фантастике в Польше резко снизился: переиздания приносили меньше дохода, новые переводы выходили пиратским образом[69].
Политические изменения в стране, проявления антисемитизма при усилении церкви и правых сил, а также пришедшие к власти элиты вызывали у писателя разочарование, которое он излагал в многочисленных статьях и фельетонах. Консерваторы, в свою очередь, припоминали ему участие в коммунистической пропаганде ранних лет[70].
С годами характер писателя, и прежде непростой, стал портиться. Лем плохо воспринимал критику и конфликтовал с издателями и собеседниками. «Разводные письма» от него получали Франц Роттенштайнер, Майкл Кандель, Станислав Бересь, Малгожата Шпаковска и Марек Орамус[71].
С сыном писатель поссорился, когда тот летом 1993 года вернулся из США, чтобы стать переводчиком, хотя мог бы работать физиком в Принстоне[69]. Примирение состоялось в 1996 году[72].
В начале 2000-х годов Лем всё чаще задумывался о смерти: уходили друзья, огорчали семейные неурядицы сына, в прессе регулярно вспоминали о его былых взглядах[73]. Состояние здоровья неуклонно ухудшалось, особую опасность представляли диабет и болезнь почек.
9 февраля 2006 года писатель продиктовал своему секретарю Войцеху Земеку последнюю заметку «Голоса из сети»[74].
Станислав Лем скончался 27 марта 2006 года на 85-м году жизни в клинике кардиохирургии Ягеллонского университета, где некогда сам изучал медицину[75][76]. Он был похоронен на Сальваторском кладбище Кракова. На могиле помещена латинская эпитафия Feci quod potui, faciant meliora potentes — «Я сделал, что мог; кто может, пусть сделает лучше»[77].
Литературная карьера
Первые публикации
С 1946 по 1948 год Лем опубликовал одну повесть, семнадцать рассказов, двенадцать стихотворений и один перевод русского стихотворения («Суд в Краснодаре» Ильи Сельвинского) [78]. Сотрудничал с возглавляемым Ежи Туровичем католическим еженедельником Tygodnik Powszechny и левым журналом «Кузница». Был членом Кружка молодых авторов при краковском отделении Профсоюза польских писателей[42].
В 1946 году журнал Nowy Świat Przygód приобрёл у писателя небольшой научно-фантастический роман «Человек с Марса»[79]. Публикации того времени не вызвали читательского интереса и не принесли автору значительного дохода[80]. Собственные ранние рассказы писатель считал несерьёзными и впоследствии запрещал их переиздавать[81].
В сентябре 1948 года за четыре недели был завершён роман о немецкой оккупации «Больница Преображения». Переговоры с издательством «Гебетнер и Вольф» об идеологической направленности произведения длились несколько лет и привели к появлению двух дополнительных менее «декадентских» и «реакционных» томов[82][83].
Для своих друзей он написал и показывал в лицах гротескное произведение «Низкопоклонство. Драма не одноактная»[комм. 4], в котором зло высмеивал сталинизм[85].
В 1951 году совместно с Хуссарским Лем написал весёлую пьесу «Яхта „Парадиз“», поставленную в театрах Ополе, Лодзи и Щецина[86][87].
Научная фантастика 1950—1960-х годов
Поворотным моментом в творчестве Станислава Лема стало знакомство с главой издательства Czytelnik Ежи Паньским, после которого у Лема возникла идея написать роман в духе Герберта Уэллса и Жюля Верна. Вскоре от издательства поступил заказ на книгу для молодёжи. В 1951 году вышел роман «Астронавты», сюжетной основой которого стала «инопланетная» гипотеза о природе Тунгусского метеорита[88][89], высказанная в 1950 году советским фантастом Александром Казанцевым. В 1954 году роман был издан в ГДР[90]. На родине многие критики упрекали Лема в технических и идеологических неточностях, хвалили и ругали за изображение мира коммунистического будущего. Многим читателям не понравился общегуманистический пафос и обращение астронавтов друг к другу «пан», а не «товарищ»[91].
В 1953 году была завершена работа над романом «Магелланово облако», действие которого отнесено к XXXII веку. В произведении представлены подробные описания технологий будущего, в том числе напоминающая интернет «Библиотека Трионов»[92]. В 1954 году вышел сборник «Сезам и другие рассказы», включавший первые рассказы об Ийоне Тихом[93].
Рубежом в творчестве Станислава Лема стал роман «Эдем» (1958), классифицируемый литературоведами как начало «лемовского канона»[94]. В 1959—1961 годах были написаны «Солярис», «Возвращение со звёзд» и «Рукопись, найденная в ванне»[95]. Работа шла по сложившейся схеме: сюжет придумывался по ходу написания — как признавался Лем, слово «бетризация» в «Возвращении со звёзд» появилось раньше понимания, что оно означает[96].
В 1964 году вышли философский трактат «Сумма технологии», роман «Непобедимый» и сборник «Сказки роботов»[97]. В 1968 году отдельными изданиями были опубликованы «Глас Господа» и «Философия случая»[98].
Поездки в СССР
В начале 1960-х годов Станислав Лем получал многочисленные приглашения посетить капиталистические страны, от которых неизменно отказывался. При этом СССР писатель посетил трижды — в 1962, 1965 и 1969 годах[99].
Первая поездка состоялась в ноябре 1962 года в составе делегации польских писателей. К тому времени в советской печати уже начал публиковаться «Солярис» в переводе Дмитрия Брускина, и читатели стремились узнать из первых рук разгадку тайны Океана и созданий F. Большое впечатление на Станислава Лема произвели встречи со студентами МГУ, «разными кибернетиками, астрофизиками, математиками, не говоря уже о молодых писателях». Встреча с братьями Стругацкими, о которой Лем вспоминал впоследствии, в тот приезд, по-видимому, не состоялась[99].
Вторая поездка продолжалась три недели, с 17 октября по 8 ноября 1965 года. Лем посетил Ленинград, Москву, Харьков и Дубну, где вновь много выступал и проводил многочисленные встречи. Владимир Высоцкий исполнил для писателя песни «Банька по-белому» и «Охота на волков», однако больше ему запомнилась песня Юрия Визбора про технолога Петухова. Подводя итог поездке в письме Ежи Врублевскому, Лем отмечал: «Несмотря на это, у меня ничего в сознании не поменялось и вернулся я такой же, как уезжал»[100].
Третий визит состоялся осенью 1969 года. В этой поездке его сопровождали участники полёта «Восход-1» — космонавты Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров[99].
Научной периодикой из капиталистических стран в 1960-е годы Лема снабжали советские переводчики Дмитрий Брускин и Ариадна Громова[101].
Проза, эссеистика и футурология 1970—1980-х годов
В 1970 году Лем работал над сборником псевдорецензий «Абсолютная пустота» и завершил роман «Футурологический конгресс»[64]. В 1971 году были написаны предисловия к вымышленным книгам, составившие сборник «Мнимая величина» (1973)[102].
В 1973 году созданы рассказ «Профессор А. Донда» и повесть «Голем XIV»; включённая в повесть «Памятка для лиц, впервые участвующих в беседе с Големом» представляла собой инструкцию по общению с самим писателем[103]. Осенью 1974 года Лем начал преподавать теоретические основы прогностики на философском факультете Ягеллонского университета, но от защиты докторской диссертации отказался[104].
В 1975 году в Закопане был начат роман «Насморк», написаны рассказ о Пирксе и история «Повторение» о Трурле и Клапауции[105]. Летом следующего года после неудачной операции писатель долго восстанавливался[106]. В январе 1985 года был закончен последний роман — «Фиаско»[107].
Позднее творчество
После 1989 года Лем практически прекратил писать художественную прозу. В последние годы он выступал преимущественно как философ, футуролог и критик, возвращаясь к научной фантастике лишь от случая к случаю[108].
В поздних сборниках эссе «Тайна китайской комнаты» (1996) и «Мегабитовая бомба» (1999) Станислав Лем вернулся к темам искусственного интеллекта и информационного взрыва.
В сборнике «Мгновения» (2000) он вновь обратился к проблематике своей ранней работы «Сумма технологии». Писатель продолжил размышлять о жизни на Земле и во Вселенной, эволюции и генной инженерии. В одном из интервью он отмечал, что с возрастом на смену юношескому восхищению возможностями технологии пришёл скептицизм[109].
Творчество
Ключевые произведения
К числу центральных произведений Лема относят романы «Солярис», «Непобедимый», «Эдем», «Возвращение со звёзд», «Глас Господа», «Фиаско», циклы «Кибериада», «Звёздные дневники Ийона Тихого» и «Рассказы о пилоте Пирксе», а также философский трактат «Сумма технологии» и литературоведческую монографию «Философия случая».
Жанры и художественные формы
Лем работал в жанрах научной фантастики, философского трактата, эссе, философской сказки, детектива и фельетона. Особую форму составили «апокрифы» — рецензии на несуществующие книги и предисловия к ненаписанным сочинениям, собранные в книгах «Абсолютная пустота» и «Мнимая величина». Замысел такого рода произведений впервые упоминается в письме 1965 года: этот приём позволял излагать идеи без развёрнутого повествования[110].
К жанру философской сказки писатель обратился в «Сказках роботов», возможно, под влиянием Лешека Колаковского, опубликовавшего годом ранее «13 сказок из королевства Лаилонии для больших и маленьких»[97].
Основные темы и идеи
Станислав Лем писал о трудностях общения человечества с внеземными цивилизациями и о технологическом будущем планеты. Более поздние работы посвящены утопическому обществу и проблемам существования человека в мире, где из-за развития технологий нечего делать. Сообщества внеземных миров у Лема включают рои механических самоорганизующихся «насекомых» («Непобедимый») и разумный Океан («Солярис»).
Память о Холокосте
Во многих художественных произведениях Лема встречаются квазиавтобиографические вставки[111]. По мнению исследовательницы А. Гаевской, проникновение прошлого в творческую жизнь писателя по своей динамике напоминает высвобождение травматических воспоминаний и находит выражение в основных чертах его стиля: алогичности описаний кошмаров, нарушении причинно-следственных связей, хронологических несоответствиях, анализе депрессивных состояний. Характерным примером служат переживания главного героя рассказа «Ананке» из цикла «Рассказы о пилоте Пирксе»[112].
Столкнувшись с цензурными ограничениями при подготовке первого романа, Лем помещал фрагменты воспоминаний в контекст последующих фантастических произведений[113]. При этом слова «Холокост» и «еврей» в них практически не встречаются, что исследователи объясняют намерением зашифровать болезненные воспоминания[114].
В романе «Эдем», где Лем впервые показал инопланетную цивилизацию, присутствует сцена выноса большого количества мёртвых тел, возможно, отсылающая к участию писателя в уборке трупов после львовского погрома[115]. Польский литературовед Миколай Глиньский предпринял попытку дешифровки «Одиннадцатого путешествия» (1960): по его мнению, история о ненавидящих человечество роботах, оказавшихся переодетыми людьми, представляет собой «не имеющее аналогов в польской литературе ужасающее и гротескное описание Холокоста»[116].
Фантомами и «прахом памяти» наполнен «Солярис»[117]. Герой «Возвращения со звёзд» говорит, что от его родного города не осталось камня на камне — по той же причине Лем не желал вновь посетить Львов[118]. В рассказах «Альбатрос» и «Терминус» пилот Пиркс сталкивается с ускользающими свидетельствами гибели: сигналами с погибающего корабля и оживающими в ремонтном роботе голосами давно погибших астронавтов[117]. О том, что рассказ Саула Раппопорта в «Гласе Господа» является его собственной историей, Лем сообщал в частном письме Майклу Канделю[119].
Получив в начале 1980-х годов возможность открыто выразить взгляды на нацизм и Холокост, писатель избрал форму псевдорецензии, написав эссе «Провокация» и «Принцип разрушения как творческий принцип»[120]. В интервью американскому литератору Раймонду Федерману, также потерявшему близких в концлагере, Лем подчеркнул, что «Провокацией» отвергает тенденцию «преодоления прошлого», поскольку только замученные жертвы имеют моральное право простить своих убийц[121].
Научная фантастика и философская проза
В творчестве Лема постепенно наметился уход от литературной проработки занимавших его проблем. Вышедший в 1968 году «Глас Господа» имеет скудный сюжет, служащий фоном для теоретических рассуждений о возможных форме и содержании контакта с внеземными цивилизациями.
К философской прозе писатель обратился в начале 1950-х годов в посвящённых кибернетике «Диалогах», работу над которыми начал в 1952 году. Имена спорящих отсылают к «Диалогам между Гиласом и Филонусом» Джорджа Беркли[122].
Сатира, гротеск и литературная игра
Произведения Лема изобилуют интеллектуальным юмором, игрой слов и аллюзиями. Писатель является автором более 1500 неологизмов. Летом 1956 года в журнале «Пшекруй» вышло Четырнадцатое путешествие Ийона Тихого, в котором появились курдли и сепульки; по оценке В. Орлинского, именно с этого момента Лем-«ремесленник пера» стал «Лемом-гением»[123].
Образцом сатиры на сталинизм стало гротескное произведение «Низкопоклонство. Драма не одноактная», написанное для узкого круга приятелей и не предназначавшееся для печати. Долгое время текст считался утраченным; он был обнаружен после смерти писателя и опубликован в 2009 году[124]. В центре сюжета — директор советского завода по производству соды Дементий Психов, вернувшийся из командировки на Запад. Он мечтает о бытовых удобствах — автомобиле или холодильнике, но его желание сталкивается с жёстким сопротивлением семьи и коллег, которые видят в этом «низкопоклонство перед Западом»[125].
Издания, переводы и международное признание
Первым произведением Лема, переведённым на иностранный язык, стал роман «Астронавты», выпущенный в ГДР в 1954 году[126]. К концу 1950-х годов переводы вышли в Болгарии, Венгрии, Нидерландах, Финляндии, Чехословакии, Румынии, а также на латышском языке в СССР[127]. Общий тираж книг достиг полумиллиона экземпляров[128].
Лем считается самым популярным в мире неанглоязычным писателем-фантастом: его книги переведены более чем на 50 языков и разошлись тиражом свыше 40 миллионов экземпляров[126]. Наибольшей популярностью его творчество пользуется в Польше, России и США.
Издания в СССР и России
Первый перевод книги Лема в СССР вышел в 1957 году: после рассмотрения Иностранной комиссией Союза писателей СССР роман «Астронавты» в переводе Зинаиды Бобырь издала «Молодая гвардия»[129]. В 1962 году Дмитрий Брускин перевёл «Солярис», после чего книги писателя стали издаваться регулярно и большими тиражами[130]. В 1960—1970-е годы Лем был одним из наиболее часто переводимых в СССР современных писателей — как по количеству публикаций, так и по их тиражу. Круг изданий, в которых он публиковался, был необычайно широк: от журналов «Крокодил» и «Пионер» до «Вопросов философии», что делало его положение уникальным[131].
Тиражи отдельных изданий были значительными: сборник «Звёздные дневники Ийона Тихого» вышел в 1961 году тиражом 115 тысяч экземпляров, переиздание «Астронавтов» 1966 года — 300 тысяч, сборник избранных произведений 1978 года — 200 тысяч экземпляров[131].
После 1980 года на публикации новых переводов Лема был наложен негласный запрет, связанный с политическими событиями в Польше и отъездом писателя на Запад. С середины 1980-х годов издания возобновились: вышли «Футурологический конгресс», «Мир на Земле», «Расследование», «Осмотр на месте» и «Фиаско»[131].
По данным лемолога В. Язневича, при жизни писателя на русском языке было опубликовано 11 миллионов экземпляров его произведений — против 9 миллионов на польском[129]. Помимо Дмитрия Брускина, переводившего «Непобедимый», «Эдем» и «Солярис», значительный вклад в знакомство советского читателя с творчеством Лема внёс Евгений Вайсброт[129].
Издания на Западе
В немецкоязычных странах критики и читатели рано оценили как художественные достоинства прозы Лема, так и выходящие за рамки научной фантастики рационализм и научную смелость. С 1973 года издательство Suhrkamp Verlag публиковало его книги и посвящённые ему исследования.
В том же году в США вышел роман «Непобедимый» в серии Science Metafiction издательства Seabury Press. Рецензируя книгу, Урсула Ле Гуин высоко оценила повествовательное мастерство польского писателя, отметив, что американскому читателю будут непривычны скромные масштабы и непознаваемость космоса Лема[132].
Влияние и научное изучение
Творчество Лема оказало влияние на несколько поколений читателей и исследователей[133]. Идеи «Суммы технологии», касающиеся виртуальной реальности, искусственного интеллекта и автоэволюции человека, сохраняют значение для футурологических исследований.
В литературоведении изучение наследия писателя оформилось в самостоятельное направление, получившее название «лемология»; специалистов по его творчеству называют лемологами[134].
Взгляды и интеллектуальное наследие
Философская позиция
Лемолог В. Язневич отмечал, что «мнения специалистов расходятся в вопросе, кем же является С. Лем: писателем, проповедующим некую собственную философию, или философом, пишущим великолепную беллетристику». Этот дуализм признавал и сам Станислав Лем[135]. Исследователь Берндт Грефрат определил философию Лема как аналитическую попытку установить, «каким образом должна измениться философия — онтология, эпистемология, эстетика, этика — под влиянием будущего эмпирического знания»[136].
Для определения своих философских предпочтений Лем пользовался аналогией с супами: кто-то ест супы из гусениц и майских жуков, но он их и в рот не возьмёт[137]. Критерием служило наличие в теории случайных или ошибочных посылок, поэтому были отвергнуты Платон, Гегель и Хайдеггер; писатель соглашался с тезисами Бертрана Рассела из «Истории западной философии»[138].
По мнению П. Околовского, Лем является философом в традиционном понимании этого слова — подобно античным и средневековым мыслителям, рассматривавшим мир как Космос. Исследователь утверждает, что теория ценностей Лема в основе своей христианская, но в условиях научно-технической цивилизации требует нового обоснования[139]. Околовский и Язневич определяют взгляды писателя как «рационалистический натурализм» в духе Шопенгауэра, Достоевского и Августина[140].
На стиль мышления Лема повлияли методологические теории Людвика Флека, которого в 1996 году писатель называл «одним из основоположников социологии науки» и «авторитетом мирового уровня»[141]. Согласно М. Шпаковской, центральной для Лема является проблема легитимации ценностей в мире, понимаемом преимущественно натуралистически и лишённом метафизического основания[142].
Познание и проблема контакта с иным разумом
Центральное место в творчестве Лема занимает проблема принципиальной непознаваемости иного разума. Разумный Океан в «Солярисе» и самоорганизующиеся механические структуры в «Непобедимом» представляют формы бытия, не сводимые к человеческим категориям. В «Гласе Господа» теоретические рассуждения о возможной форме контакта вытесняют сюжетное повествование.
Е. Яжембский исследовал хронотоп книг Лема, проследив эволюцию его пространственной составляющей: от защитной «капсулы» космических кораблей ранних романов через неуютность исследовательской станции в «Солярисе» к концептуальной необъятности Здания в «Рукописи, найденной в ванне». В поздних произведениях микрокосм героя расширяется, сближаясь в пределе со всей Вселенной[143].
Разнообразно решается и вопрос о времени действия. В ранних романах оно историческое, в более поздних — двойное: медленное «время приключения» и «ускоренная история». Второе герои Лема обычно переживают в библиотеках, собирая сведения о далёких планетах: Ийон Тихий готовится к путешествию на Энцию в библиотеке («Осмотр на месте»), Крис Кельвин изучает соляристику, профессор Хогарт излагает историю своего проекта[143].
В статье «Антропный принцип» (1989) Лем постулировал существование «необычайно многочисленных и сильных» связей между эволюцией Вселенной и эволюцией человека, формулируя сам принцип как «Космос таков, каким мы его воспринимаем, поскольку существуем». При этом писатель отвергал телеологическую интерпретацию принципа, то есть существование преднамеренного творца Вселенной[144].
Представление о человеке
В мире Лема человек не является «мерой всех вещей»: с развитием техники он в моральном отношении не меняется[145]. Для роботов человек («бледнотик», польск. bladawiec) непонятен и опасен, для инопланетных цивилизаций — предмет монстрологического изучения. Такой взгляд П. Околовский называет «антропологическим манихейством»[146].
Е. Яжембский отмечает в типологии героев Лема смену сострадательных докторов ранних произведений одержимыми познанием учёными. За демоническим Каутерсом из «Больницы Преображения» следуют не только безумные посетители Тихого, но и благотворительные предприятия конструкторов Трурля и Клапауция, оставляющие за собой множество жертв. Поскольку последние являются роботами, это указывает на моральную амбивалентность, присущую познавательной деятельности как таковой и не являющуюся специфически человеческой проблемой[147].
Основной тезис романа «Возвращение со звёзд», по словам самого Лема, состоял в том, что «у человека нельзя хирургически ампутировать „зло“, ибо „зло“, как и „добро“, неотъемлемо и фундаментально для всего человечества»[148]. В рассказе «Чёрное и белое» (1983), написанном как отклик на покушения на Иоанна Павла II, писатель, опровергая теодицею Августина, показывает зло бытием ощутимым и активным[149].
Техника, кибернетика и искусственный интеллект
С 1960-х годов Лем состоял в Польском кибернетическом обществе[150]. В «Магеллановом облаке» кибернетика появилась под названием «механоэвристика», поскольку в те годы дисциплина находилась в опале[92].
Писатель не считал, что разум резко выделяет человека из природного мира: по сравнению с животными разница носит не качественный, а количественный характер[151]. Лем отличал интеллект как способность отличать истину от лжи от разума как такового. В эссе Brain chips (1994) он выразил уверенность, что тест Тьюринга вскоре будет преодолён компьютером, но с разумом ситуация иная. В «Диалогах» и «Големе XIV» писатель сформулировал вытекающий из учения Плотина об эманации «третий закон Эволюции»: «Созидаемое менее совершенно, чем созидатель», — в силу чего человек может конструировать лишь «механических болванов»[152].
В «Сумме технологии» разум понимается как «гомеостатический регулятор второй ступени, способный противостоять возмущениям среды посредством действий, опирающихся на исторически приобретённое знание». В 1980 году Лем добавил разуму избыточные с точки зрения естественного отбора функции «наблюдателя, свидетеля и судьи мира»[153].
В повести «Голем XIV» выведен суперкомпьютер четырнадцатого поколения, поражающий собеседников интеллектом; исследователи полагают, что в этом образе писатель вывел самого себя, а включённая в повесть «Памятка для лиц, впервые участвующих в беседе с Големом» представляла собой инструкцию по общению с ним[103].
Футурология, общество и виртуальная реальность
В «Сумме технологии» (1964) Лем предвосхитил создание виртуальной реальности и искусственного интеллекта, развил идеи автоэволюции человека и сотворения искусственных миров. Трактат вызвал полемику в философских кругах о перспективах мира в эпоху после научно-технической революции[комм. 5].
В «Сказках роботов» и «Кибериаде» писатель исследует потенциально возможные основополагающие принципы мироустройства, приходя к выводу, что «Добро способно порождать Зло». Одним из решений этой дилеммы становится идея, что космос не вполне рационален, а все законы и явления действуют во Вселенной статистически[154].
По мнению Яжембского, взгляд Лема на Вселенную по своей сути религиозен, поскольку естественное и искусственное противопоставлены в нём по линии разграничения божественных и человеческих компетенций; однако в «Сумме технологии» показано, что эта линия может быть отнесена сколь угодно далеко[155].
Наука, литература и критика жанра
В «Философии случая» (1968) Лем представил свою теорию литературы, анализируя методологию создания произведения и его шансы на успех, а также критикуя структурализм. Книга была вдохновлена трудами феноменолога Романа Ингардена, львовского профессора, перебравшегося в Краков[156].
Некоторые идеи, развитые в поздних теоретических работах, писатель впервые высказал от имени персонажей «Больницы Преображения». Так, рассуждения поэта-нигилиста Секуловского о случайном характере и маловероятности эволюции на Земле встречаются затем в «Философии случая» и ряде других произведений[45].
После выхода «Фантастики и футурологии» Лем неоднократно высказывал мысль, что фантастическая литература по большей части представляет собой дешёвое чтиво или бессмысленные приключения, упакованные в обёртку фантастики и не имеющие ничего общего с наукой[157]. В той же работе он называл важных для себя авторов, среди которых английский философ и фантаст Уильям Олаф Стэплдон: его роман «Последние и первые люди» (1930), по мнению Лема, мог бы задать направление всему жанру, если бы не порочное влияние коммерциализации[158].
Круг чтения и литературные влияния
По словам самого писателя, в детстве его увлекали описания космических путешествий. Среди первых прочитанных им книг в жанре научной фантастики — «Из пушки на Луну» и другие произведения Жюля Верна, «Путешествие на полюс на воздушном шаре» Владислава Уминьского и «Лунная трилогия» Ежи Жулавского[16]. Юный Станислав много читал приключенческую литературу — романы Карла Мая, Дюма-отца и Джека Лондона, рассказы о Шерлоке Холмсе и отце Брауне.
В библиотеке отца была доступна классическая польская литература — Болеслав Прус, Генрик Сенкевич, Александр Фредро, Юлиуш Словацкий, Стефан Грабинский[16][159]. Творчество «польского Лавкрафта» Грабинского настолько поразило Станислава Лема, что полвека спустя он включил его сборник «Демон движения» в свою серию рекомендованных книг[160].
Не имея возможности опереться на сильную отечественную традицию, в ранних произведениях Лем использовал опыт советской фантастики, в качестве ориентира обращаясь к «Изгнанию владыки» Григория Адамова[87]. Скрываясь во время оккупации, он полюбил стихи Райнера Марии Рильке и пытался их переводить[161]. Влияние Рильке прослеживается не только в собственных стихах Лема, но и в медитативном, по большей части лишённом диалогов стиле «Магелланова облака»[162].
В числе любимых писателей Станислав Лем называл Франца Кафку — в письме к Майклу Канделю он определял «Рукопись, найденную в ванне» как «Кафку, пропущенную через Гомбровича» — и Владимира Набокова[163]. Он неоднократно указывал на важность «Записок из подполья» Фёдора Достоевского для понимания человеческой природы[164]. Особое потрясение вызвала книга «Хиросима» американского журналиста Джона Херси, что нашло отражение в ранних антивоенных рассказах. Впоследствии Лем регулярно перечитывал это произведение в периоды депрессии[81][165].
В сатирической составляющей творчества Лема заметно влияние Франсуа Рабле, Джонатана Свифта и Карела Чапека[166]. В поздних интервью писатель признавался в любви к русской поэзии, цитировал Пушкина и Тютчева[167].
Значительное влияние на мировоззрение Лема оказали труды классиков естествознания. В юношеские годы он прочитал «Внутреннее строение звёзд» астрофизика Артура Эддингтона, поразившую его идеей научной дедукции[138]. Из работ Чарльза Дарвина писатель позаимствовал образ жизни как «болтушки коллоидной» и человека как «тряского существа»[168]. Сходные идеи он почерпнул из «Кибернетики» Норберта Винера, по которой изучал английский язык[169].
Оценки и критика
Польская и международная критика
В середине 1950-х годов произведения Станислава Лема получали в польской прессе противоречивые отзывы. Рассказ «Хрустальный шар» из сборника «Сезам» имел успех и вышел в виде радиоспектакля, тогда как Ежи Путрамент упрекал автора «Астронавтов» и «Магелланова облака» в уклонении от развития темы контакта; другие критики указывали на технические несообразности[170]. Трилогию «Неутраченное время» хвалили в католическом издании Tygodnik Powszechny, сравнивая с «Хождением по мукам» Алексея Толстого[171].
Отнесение раннего творчества писателя к социалистическому реализму остаётся предметом разногласий. В. Орлинский отмечает, что «Больница Преображения» не имеет ничего общего с соцреализмом и ближе к «гуманистическому персонализму». Сам Лем категорически протестовал против такой классификации, на почве чего в конце жизни поссорился со Станиславом Бересем[172].
В начале 1960-х годов Лем сравнивал себя с персонажем «Кибериады» Теоретием Ляпостолом, который пишет произведения, «абсолютом дышащие», но не может с ними пробиться, а критика его игнорирует[173]. Как отмечает Орлинский, жалобы писателя не вполне справедливы[174].
К концу 1960-х годов книги Лема выходили тиражом 183 тысячи экземпляров, однако среди критиков он сохранял репутацию молодёжного автора[175]. В 1973 году писателю была посвящена первая монография, в апреле 1974 года по инициативе польских властей его выдвинули на Нобелевскую премию по литературе[104].
После выхода романов «Мир на Земле» и «Фиаско» в критических отзывах звучали упрёки в самоповторах и схематичности персонажей[176].
Полемика вокруг «Суммы технологии»
Наиболее известным откликом на трактат стал язвительный отзыв философа Лешека Колаковского Informacja i utopia (1964), в котором метод экстраполяции Лема уподоблялся действиям мальчика, полагающего, что «если будет трудиться достаточно долго и упорно, то пробьёт земной шар и из Польши дороет до дна Тихого океана»[177]. Писателя задели данные ему характеристики «апологета технологии» и идеолога «научной технократии»; о том, что его предсказания не были чистой фантазией, он напомнил философу в 1991 году, когда виртуальная реальность перестала быть фантастикой[178].
В декабре 1964 года по приглашению редактора журнала Studia Filozoficzne Хелены Эльштейн Лем участвовал в дебатах с науковедами. Вацлав Мейбаум критиковал оптимизм, связываемый писателем с кибернетикой: если новая наука сводит все вопросы к рассмотрению «входов» и «выходов» «чёрных ящиков», она ничем не отличается от феноменологии, а пытаясь давать ответы по существу — загоняет себя в философские противоречия. Обширная запись дискуссии была опубликована в двух номерах следующего года, но заметного влияния на польскую мысль не оказала[179].
Полемика с англоязычной научной фантастикой
В 1971 году писатель принял предложение вступить в Исследовательскую ассоциацию научной фантастики, а в 1973 году вошёл в редколлегию журнала Science Fiction Studies[180]. Тогда же по предложению Джорджа Зебровски он получил почётное членство в организации писателей-фантастов SFWA. Как автор опубликованного по-английски романа Лем мог претендовать на действительное членство; по предположению Джеймса Ганна, руководство ассоциации попросту не читало его книг. Сам писатель поначалу не придал вопросу значения, полагая SFWA «клубом баранов»[181].
В сентябре 1973 года в SF Commentary вышла статья Станислава Лема «Science fiction: безнадёжный случай — с исключениями», где критиковалась организация литературного рынка научной фантастики, подражающей серьёзной литературе, но в действительности стремящейся угодить вкусам молчаливого большинства. По мнению писателя, большинство американских фантастов пишут плохо и используют элементы китча; внимания заслуживает только Филип Дик, который «тоже пишет плохо, но китч побеждает китчем»[182].
Статья вызвала недовольство членов SFWA. Дик направил письмо в ФБР, где возмущался «невежественной критикой» и высказывал подозрение, что Лем либо является «ведущим функционером Коммунистической партии», либо представляет собой «целый комитет, поскольку пишет разными стилями, иногда демонстрирует знание иностранных языков, а иногда — нет»[183].
В феврале 1975 года Лем вновь высказался о низком литературном уровне американской фантастики — на этот раз в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung — и выразил разочарование своим участием в организации. В апреле следующего года по результатам голосования он был исключён из SFWA[184]. Скандал положительно сказался на тиражах его книг в США[185]. Писатель до конца жизни сохранял обиду и не посетил ни США, ни Канаду[186].
Экранизации и другие адаптации
Первой экранизацией стал фильм совместного производства ГДР и Польши «Безмолвная звезда» (1960) по роману «Астронавты»[187]. В 1963 году поступило предложение от «Мосфильма» об экранизации «Соляриса». Сомневаясь в возможности воплощения романа, Лем предлагал экранизировать «Непобедимый», однако после назначения режиссёром Андрея Тарковского согласился, и во время второго приезда в Москву договор был заключён. Вышедшую в 1972 году картину писатель оценил критически: «Во-первых, я хотел бы увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссёр не предоставил мне такой возможности, поскольку делал камерное произведение. А во-вторых, что я и сказал Тарковскому во время нашей ссоры, он вообще снял не „Солярис“, а „Преступление и наказание“»[188]. Лем был категорически не согласен с приписанным ему Тарковским мнением, что «каждый новый этап познания приводит к своеобразному скачку в области морали»[145].
Единственной экранизацией, которая понравилась писателю, стала короткометражка Анджея Вайды «Слоёный пирог» (1968) по рассказу «Существуете ли вы, мистер Джонс?»[189][98]. Ранее, в 1957 году, по той же пьесе вышел телеспектакль режиссёра Збигнева Кузьмински[190].
В 2002 году вышла американская версия «Соляриса» режиссёра Стивена Содерберга[187]. К концу жизни Лем отказывался от новых предложений об экранизациях[189].
Библиография
Романы и повести
- Человек с Марса (1946)
- Астронавты (1951)
- Магелланово облако (1955)
- Неутраченное время (трилогия, 1955)
- Эдем (1959)
- Следствие (1959)
- Солярис (1961)
- Возвращение со звёзд (1961)
- Рукопись, найденная в ванне (1961)
- Непобедимый (1964)
- Высокий замок (1966)
- Глас Господа (1968)
- Футурологический конгресс (1971)
- Насморк (1976)
- Голем XIV (1981)
- Осмотр на месте (1982)
- Мир на Земле (1986)
- Фиаско (1986)
- Больница Преображения (1955)
Циклы
- Звёздные дневники Ийона Тихого
- Рассказы о пилоте Пирксе
- Кибериада
- Сказки роботов
Философские и литературоведческие труды
- Диалоги (1957)
- Сумма технологии (1964)
- Философия случая (1968)
- Фантастика и футурология (1970)
Сборники эссе и апокрифов
- Абсолютная пустота (1971)
- Мнимая величина (1973)
- Провокация (1980)
- Тайна китайской комнаты (1996)
- Мегабитовая бомба (1999)
- Мгновения (2000)
Награды и память
Государственные награды Польши
Станислав Лем был удостоен ряда высоких государственных наград Польши. В 1955 году за трилогию «Неутраченное время» он получил золотой Крест Заслуги, вручаемый за трудовую или общественную деятельность[191]. В 1959 году писателю был вручён офицерский крест ордена Возрождения Польши[192], позднее — командорский крест того же ордена. Лем также был отмечен государственной премией ПНР I степени за литературное творчество.
В 1996 году писатель был награждён высшей государственной наградой Польши — орденом Белого орла[193].
Литературные премии
В 1976 году Станислав Лем был удостоен премии Европейского общества научной фантастики в номинации «Художественное достижение длиною в жизнь» и Государственной премии Польши. В 1979 году роман «Насморк» получил французскую премию Grand Prix de Littérature Policière[194].
В 1986 году писателю была присуждена Австрийская государственная премия по европейской литературе, в 1987 году — советская премия «Великое кольцо»[193][194].
В марте 1991 года Лем получил австрийскую премию Франца Кафки[195][193]. В том же году Европейское общество научной фантастики назвало его лучшим писателем[194].
Почётные звания
В мае 1981 года Вроцлавская политехника вручила Лему диплом почётного доктора наук. Впоследствии почётные степени присвоили Опольский, Львовский и Ягеллонский университеты, а также Львовский медицинский университет[193][196].
В 1997 году писатель стал почётным гражданином Кракова[197][193].
Память
В честь писателя назван астероид (3836) Лем — объект главного пояса, открытый 22 сентября 1979 года советским астрономом Н. С. Черных в Крымской астрофизической обсерватории. Имя было присвоено в 1992 году[198][195]. Именем писателя назван также первый польский научный спутник[193].
70-летие Станислава Лема в 1991 году было отмечено выходом посвящённых ему статей и телевизионных передач[195]. Масштабно прошли и торжества по случаю 80-летия в 2001 году, сопровождавшиеся вручением премий[199].
Во Вроцлаве есть несколько памятных мест, связанных с именем Лема. Мемориальная доска была установлена на стене дома № 4 по улице Św. Ducha (Святого Духа) в 2015 году. На ней высечена надпись: «В этом доме в 1953—1959 годы жил Станислав Лем — польский писатель, философ и мечтатель. Исследователь будущего»[200].
Памятник работы скульптора Богдана Коперского был установлен в 2021 году, к 100-летию со дня рождения автора. Бронзовая скульптура изображает писателя в рабочем кабинете[201].
Примечания
Комментарии
Источники
Литература
Статьи и интервью Лема
- Лем С. Моя жизнь // Собрание сочинений в 10 томах. — М.: Текст, 1992. — Т. 1. — 416 с. — ISBN 5-87106-054-4.
- Так говорил… Лем = Tako rzecze… Lem / Пер. с пол. В. И. Борисова, В. И. Язневича. — М.: АСТ; Хранитель, 2006. — 764 с. — (Philosophy). — ISBN 5-17-037107-1.
- Лем С. Мой взгляд на литературу / Переводчики: В. И. Язневич, В. И. Борисов, К. В. Душенко, И. В. Левшин. — М.: АСТ Москва, 2009. — 857 с. — ISBN 978-5-17-036359-9.
Исследования
- на русском языке
- Бак Д. П. Биография непрожитого, или Время жестоких чудес: Фантастика Станислава Лема на рубеже столетий // Новый мир. — 1996. — № 9. — С. 193—207.
- Бжостек Д. Где заканчивается литература? «Глас господа» и «Голем XIV» — «реликты романа» С. Лема // Искусство и ответственность. Литературное творчество Станислава Лема: сб. науч. статей. — Екатеринбург; Москва: Кабинетный учёный, 2017. — С. 139—152. — 178 с. — ISBN 978-5-7584-0253-5.
- Борисов В. И. Голос жителя Земли // Новое литературное обозрение. — 2006. — № 6 (82). — С. 315—325.
- Борисов В. И., Гаков Вл. Станислав Лем // Энциклопедия фантастики. — Минск: ИКО «Галаксиас», 1995. — 694 с. — ISBN 9856269016.
- Борисов В. И., Душенко К. В. Лем Станислав // Большая российская энциклопедия / Председатель Науч.-ред. совета Ю. Осипов; Отв. ред. С. Кравец. — М.: Большая российская энциклопедия, 2010. — Т. 17: Лас-Тунас — Ломонос. — С. 211—212. — 784 с. — ISBN 978-5-85270-350-7.
- Быков Д. Л. Станислав Лем // Портретная галерея // Дилетант. — 2016. — № 11.
- Волобуев В. В. Станислав Лем – свидетель катастрофы. — М.: НЛО, 2023. — ISBN 978-5-4448-2148-0.
- Грицанов А. А. Лем Станислав // Всемирная энциклопедия: Философия. XX век / Гл. научн. ред. и сост. А. А. Грицанов. — М.; Минск: АСТ; Харвест; Современный литератор, 2002. — С. 413. — 976 с. — ISBN 5-17-012653-0.
- Зубов А. Лем и Американская ассоциация писателей-фантастов: опыт описания литературного конфликта // Искусство и ответственность. Литературное творчество Станислава Лема: сб. науч. статей. — Екатеринбург; Москва: Кабинетный учёный, 2017. — С. 153—170. — 178 с. — ISBN 978-5-7584-0253-5.
- Козьмина E. Ю. Предисловие // Искусство и ответственность. Литературное творчество Станислава Лема: сб. науч. статей. — Екатеринбург; Москва: Кабинетный учёный, 2017. — С. 7—10. — 178 с. — ISBN 978-5-7584-0253-5.
- Козьмина E. Ю. «Умозрительное расследование» в «Ананке» С. Лема и криминальная литература // Искусство и ответственность. Литературное творчество Станислава Лема: сб. науч. статей. — Екатеринбург; Москва: Кабинетный учёный, 2017а. — С. 77—84. — 178 с. — ISBN 978-5-7584-0253-5.
- Козьмина E. Ю., Скубачевска-Пневска А. Литературная репутация Станислава Лема // Филологический класс. — 2019. — № 58. — С. 16—22. — doi:10.26170/FK19-04-02.
- Козьмина E. Ю. Теория научной фантастики и творчество Лема: диалог с Анджеем Стоффом // Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Poetica. — 2021. — С. 57—75. — doi:10.24917/23534583.9.4.
- Макухин П. Г. Заочная дискуссия со Станиславом Лемом: проблема объяснения антропного принципа те(ле)ологически и «цепочкой случайностей» // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. — 2017. — Т. 6, № 4А. — С. 131—149.
- Мышко Д. Р. «Антифинальная» позиция С. Лема в научно-фантастических романах 60-80-х годов: К проблеме типологии фабулы // Славяноведение. — 1995. — № 5. — С. 45—49.
- Мышко Д. Р. Станислав Лем — человек-парадокс // Рэспубліканскія Купалаўскія чытанні: зб. навук. артыкулаў / рэдкал.: У. І. Каяла (адк. рэд.) і інш.. — Гродна: ГрДУ, 2010. — С. 296—301. — 415 с. — ISBN 978-985-515-362-8.
- Околовский П. Станислав Лем и разум. Философские этюды = Stanisław Lem a rozum. Etiudy filozoficzne / пер. с польского В. Язневича. — Минск: Галіяфы, 2022. — 224 с. — ISBN 978-985-7285-22-8.
- Орлинский В. Лем. Жизнь на другой земле = Lem. Życie nie z tej ziemi / пер. с польского И. Шевченко. — М.: Эксмо, Fanzon, 2019. — 477 с. — (Fanzon. Всё о великих фантастах). — ISBN 978-5-04-101996-9.
- Переводы произведений Станислава Лема на русский язык (1955—1986) (сост. К. В. Душенко) // Новое литературное обозрение. — 2006. — № 6 (82). — С. 326—339.
- Переводы произведений Станислава Лема на русский язык (1987 — 2006): отдельные издания (сост. М. Ф. Трифонов) // Новое литературное обозрение. — 2006. — № 6 (82). — С. 340—342.
- Первушин А. И. Сферомахия Лема как угроза космической экспансии // Воздушно-космическая сфера. — 2021. — № 4 (109). — С. 110—120. — doi:10.30981/2587-7992-2021-109-4-110-120.
- Прашкевич Г. М., Борисов В. И. Станислав Лем. — М.: Молодая гвардия, 2015. — 359 с. — (Жизнь замечательных людей; вып. 1519). — ISBN 978-5-235-03777-9.
- Сергеев А. Г. Лем Станислав // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М. : Советская энциклопедия, 1967. — Т. 4. Лакшин — Мураново. — С. 108—109.
- Стофф А. Диалог интерпретаций на тему «Возвращения со звёзд» // Искусство и ответственность. Литературное творчество Станислава Лема: сб. науч. статей. — Екатеринбург; Москва: Кабинетный учёный, 2017. — С. 11—48. — 178 с. — ISBN 978-5-7584-0253-5.
- Тушиньска Ю. «Расследование» Станислава Лема как предвестье критики структурализма // Искусство и ответственность. Литературное творчество Станислава Лема: сб. науч. статей. — Екатеринбург; Москва: Кабинетный учёный, 2017. — С. 128—138. — 178 с. — ISBN 978-5-7584-0253-5.
- Шафиков С. Г. Философская фантастика Станислава Лема. — М.: ФЛИНТА, 2019. — 288 с. — ISBN 978-5-9765-3974-7.
- Язневич В. И. Станислав Лем. — Минск: Книжный дом, 2014. — 448 с. — (Мыслители XX столетия). — ISBN 978-985-17-0830-3.
- на английском языке
- Csicsery-Ronay I. Modeling the Chaosphere: Stanislaw Lem's Alien Communications // Chaos and Order: Complex Dynamics in Literature and Science / N. Katherine Hayles (ed). — University of Chicago Press, 1991. — P. 244—262. — 308 p. — ISBN 0-226-32144-4.
- Boruszewski P. Investigations of an anti-semiote: Stanisław Lem’s semiotic ideas in light of semiotic functionalism of Jerzy Pelc // Semiotica. — 2021. — № 240. — P. 41—56. — doi:10.1515/sem-2021-0015.
- Frelik P. Stanisław Lem's Summa Technologiae as Impossible Utopia // Science Fiction Studies. — 2013. — Vol. 40, № 3. — P. 439—450. — doi:10.5621/sciefictstud.40.3.0439.
- Хейлс, Кэтрин. Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science. — Ithaca : Cornell University Press, 1990. — 309 p. — ISBN 9780801497018.
- Keller L. Non-science fiction prose of Stanislaw Lem // The Soviet and Post-Soviet Review. — 2002. — Vol. 29. — P. 241—256.
- Keller L. Acta Lemiana Monashiensis. Special Stanislas Lem Edition of Acta Polonica Monashiensis. — Melbourne : R&S Press, 2021.
- Le Guin U. K. European SF: Rottensteiner's Anthology, the Strugatskys, and Lem // Science Fiction Studies. — 1974. — Vol. 1, № 3. — P. 181—185. — .
- Loska K. Lem on Film // The Art and Science of Stanislaw Lem / P. Swirski (ed). — McGill-Queen’s University Press, 2006. — P. 172—180. — 197 p. — ISBN 978-0-7735-3046-1.
- Majewski P. Between an Animal and a Machine. Stanisław Lem’s Technological Utopia. — Peter Lang, 2018. — Vol. 10. — 243 p. — (Modernity in Question. Studies in Philosophy and History of Ideas). — ISBN 978-3-653-06830-6.
- Middleton-Kaplan K. Refractions of Holocaust Memory in Stanisław Lem’s Science Fiction // The Palgrave Handbook of Holocaust Literature and Culture / V. Aarons, Ph. Lassner (eds). — Palgrave Macmillan Cham, 2020. — P. 287—304. — 840 p. — ISBN 978-3-030-33428-4. — doi:10.1007/978-3-030-33428-4_17.
- Rosochacka A. “Is it Possible To Be Many Things at Once?” On Stanisław Lem’s The Mask // Czas Kultury. — 2018. — № 4. — P. 18—49.
- Suvin D. Three World Paradigms for SF: Asimov, Yefremov, Lem // Positions and Presuppositions in Science Fiction. — Palgrave Macmillan, 1988. — P. 99—111. — 227 p. — ISBN 978-1-349-08179-0.
- Свирски, Петер. Stanislaw Lem. Philosopher of the Future. — Liverpool University Press, 2015. — 203 p. — ISBN 978-1-78138-466-8.
- Вегнер, Филип. Shockwaves of Possibility: essays on science fiction, globalization, and utopia. — Peter Lang, 2014. — Vol. 15. — 308 p. — (Ralahine Utopian Studies). — ISBN 978-3-03-430741-3.
- на болгарском языке
- Николчина M. Цветан Тодоров и Станислав Лем: Едно продуктивно недоразумение // Поредица "Софийски диалози". — 2020. — С. 231—248.
- на немецком языке
- Грефрат, Берндт. Ketzer, Dilettanten und Genies. Grenzgänger der Philosophie. — Hamburg : Junius, 1993. — ISBN 3-88506-227-5.
- Шпигель, Симон. Aus Lems Steinbruch der Theorie. Zu Phantastik und Futurologie // Ein Jahrhundert Lem (1921—2021). — Dresden : Neisse Verlag, 2021. — S. 71—85. — ISBN 978-3-86276-314-6.
- Schwartz M. „Eine Vision anderer Zeiten und Welten“ Der Osten Europas und die „Phantastische Bibliothek“ // Kulturtransfer und Verlagsarbeit. Suhrkamp und Osteuropa. — Dresden : Wilhelm Fink, 2019. — S. 85—112. — (Schriftenreihe des Instituts für russisch-deutsche Literatur- und Kulturbeziehungen an der RGGU Moskau). — ISBN 978-3-8467-6409-1.
- Werner S. Zufall und Ordnung in den Romanen Die Untersuchung und Das hohe Schloß von Stanisław Lem // Science oder Fiction? Stanisław Lems Philosophie der Wissenschaft und Technik. — Wilhelm Fink, 2017. — S. 77—96. — ISBN 978-3-7705-6174-2.
- на польском языке
- Budrowska K. „Wywiad i atomy”. O niepublikowanym zbiorze opowiadań Stanisława Lema // Pamiętnik Literacki. — 2008. — Vol. XCIX. — P. 191—198. — ISSN 0031-0514.
- Чаплински, Пржемыслав. Stanisław Lem - spirala pesymizmu // Teksty Drugie. — 2001. — Vol. 6. — P. 59—75.
- Gajewska A. Zagłada i gwiazdy. Przeszłość w prozie Stanisława Lema. — Poznań : Agora, 2017. — 240 p. — ISBN 978-83-232-3047-2. — ISSN 0554-8179.
- Gomułka Ł. Stosunek nauki i religii w myśli Stanisława Lema. W poszukiwaniu motywów Hellerowskich // Humanum. — 2016. — № 20. — P. 85—94. — ISSN 1898-8431.
- Яжембский, Ежи. Wszechświat Lema. — Kraków : Wydawnictwo Literackie, 2003. — ISBN 83-08-03343-1.
- Jaźniewicz W. Doktor Lem. Anegdoty. solaris.lem.pl.
- Keller L. Acta Lemiana Monashiensis. Special Stanislas Lem Edition of Acta Polonica Monashiensis. Wstęp do lemologii (Introduction to lemology). — Melbourne : R&S Press, 2020. — Vol. 3/1. — 332 p.
- Крупецка, Ивона. Ustanowić wartości. Problematyka aksjologiczna w „Głosie Pana" Stanisława Lema // Przestrzenie Teorii. — 2006. — Vol. 6. — P. 231—247. — doi:10.14746/pt.2006.6.13.
- Kwosek J. Ciało i gnoza w wybranych utworach Stanisława Lema // Studia Pigoniana. — 2021. — Vol. 4. — P. 53—70. — doi:10.12775/SP.2021.003.
- Leś M. Stanisław Lem wobec utopii. — Białystok : Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza, 1998. — 189 p. — ISBN 83-86188-20-0.
- Majcher A. Stanisław Lem w anglojęzycznym obszarze kulturowym. Autonomia tłumacza a jego współpraca z autorem na podstawie przekładów wybranych utworów / Praca doktorska napisana pod kierunkiem dr hab. prof. UWM Ewy Kujawskiej-Lis. — Kielce : Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Wydział Humanistyczny, 2019. — 437 p.
- Michera W. Piękna jako bestia. Przyczynek do teorii obrazu. — Warszawa : Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2010. — 414 p. — ISBN 978-83-235-0620-1.
- Potocka-Woźniak M. Różnorodność neologizmów w opowiadaniu Stanisława Lema pt. Kongres futurologiczny // Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność. — Białystok : Wydawnictwo Prymat, Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Białymstoku, 2017. — P. 249—258. — ISBN 978-83-7657-202-4.
- Rui M. Recepcja twórczości Stanisława Lema w Chinach i (nie)przetłumaczalność Cyberiady na język chiński // Studia Językoznawcze. — 2022. — № 9. — P. 65—73. — ISSN 1730-4180. — doi:10.18276/sj.2022.21-05.
- Шпаковска, Малгожата. Ucieczka Stanisława Lema // Teksty. — 1972. — № 3. — P. 75—90.
- Wąs C. Wizje światów niemożliwych u Lema a współczesne tendencje antymetaizyczne w filozoii // Quart. — 2015. — № 3—4. — P. 27—39.
- Wasilewski A. (Nie) obecność Lema w literaturoznawstwie // Quart. — 2015. — № 3—4. — P. 67—81.
- на чешском языке
- Brázda R. Kybernétův skeptický stín: o povaze lemova odmlčení // Pro-Fil. — 2021. — P. 3—17. — doi:10.5817/pf21-3-2433.
Ссылки
- Официальный сайт (польск.) (англ.)
- Библиография Станислава Лема на сайте «Лаборатория Фантастики»
- Библиография на bibliograph.ru. Дата обращения: 22 августа 2007. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года.
