Геноцид

До 1944 года для описания преднамеренных систематических убийств использовались различные термины, в том числе «резня», «истребление»^[1] и «преступления против человечности». В 1941 году Уинстон Черчилль, описывая вторжение Германии в Советский Союз, говорил о «преступлении без имени»^[2].

Гибридное слово «геноцид» является сочетанием греческого слова γένος («раса, люди») и латинского суффикса -caedo («акт убийства»). Термин «геноцид» был впервые введён в обиход польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным^[3]. В 1933 году Р. Лемкин на международной конференции по унификации международного права в Мадриде предложил разработать международную конвенцию против геноцида, а также выделил следующие признаки геноцида:

• Разрушение культурных ценностей и исторического наследия посредством передачи детей одной этнической группы в другую, принудительного и систематического изъятий цивилизационнокультурных элементов, запрет на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия (памятников, религиозных учреждений, музеев и т. д.).
• Акты жестокой агрессии в отношении отдельных физических и социальных лиц; насильственное вторжение в частную жизнь представителей конкретных групп; целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ этих групп.

Слово геноцид использовалось в обвинительных актах на судебных процессах в Нюрнберге, проводившихся с 1945 года, но исключительно в качестве описательного термина, но ещё не в качестве официального юридического термина^[4]. Так называемые польские судебные процессы по геноциду Артура Грейзера и Амона Леопольда Гота в 1946 году были первыми судебными процессами, в которых в приговоры был включен термин геноцид^[5]. Международный правовой статус этот термин получил после Второй мировой войны в декабре 1948 года («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него») как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества.

Для предотвращения юридических и логических коллизий применение термина некоторыми юристами считается оправданным только по отношению к событиям после 1948 года. «Юрисконсульты утверждают, что Конвенция не содержит положений, которые допускали бы его ретроактивное применение. Напротив, говорят они, Конвенция однозначно исходит из того, что цель её — возложить обязательства только на государства-участники и только на будущее»^[6]. С другой стороны, «Статья 28 Венской конвенции о праве договоров, на которую они ссылаются в подтверждение тезиса, что „международное право вообще запрещает ретроактивное применение договоров“, вовсе не исключает обратное действие договоров, а только обуславливает это наличием желания сторон договора. Венская конвенция о праве договоров вступила в силу 27 января 1980 года, то есть уже после вступления в силу Конвенции о геноциде. Поэтому, если следовать логике юрисконсультов, она не применима к более ранней Конвенции о геноциде»^[6].

Первая редакция «Конвенции…» также включала в определение и политические убийства, но СССР и некоторые другие страны не согласились считать действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, геноцидом. Поэтому по политическим и дипломатическим соображениям эти группы были исключены из «Конвенции…».

Геноцид признан международным преступлением. В частности, в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за геноцид как за преступление против мира и безопасности человечества (ст. 357 Уголовного кодекса). В УК РФ определение геноцида в целом совпадает с определением ООН, но последний пункт формулируется иначе: насильственное переселение либо иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы^[8]. В 2024—2026 годах российские суды в рамках гражданского судопроизводства (проект «Без срока давности») вынесли ряд решений о признании геноцидом преступлений нацистов и их пособников против народов СССР. По состоянию на апрель 2025 года соответствующие факты были юридически установлены в 34 регионах, включая Карачаево-Черкесию, где суд подтвердил гибель более 7500 мирных граждан и военнопленных^[9].^[10]

Тем не менее, признание факта геноцида на международном уровне само по себе зачастую является проблематичным. Во многих случаях власть, которой инкриминируется акт геноцида, не желает признавать его; обратное происходит лишь в редких случаях, и то весьма часто акт геноцида признаётся уже преемниками власти, его совершившей. Нередки случаи, когда геноцид признаётся лишь отдельными третьими государствами. В системе международного права Международный суд ООН рассматривает споры об ответственности государств, тогда как Международный уголовный суд занимается индивидуальным уголовным преследованием. Дополнительным механизмом является принцип универсальной юрисдикции, позволяющий национальным судам третьих стран возбуждать дела о международных преступлениях. Примером такой практики стало начатое во Франции в 2026 году расследование по обвинению в соучастии в геноциде^[11].^[12]

Геноцид относится к числу наиболее распространённых международных преступлений и может проявиться как в мирное время, так и во время конфликтов.

В истории человечества можно найти немало случаев геноцида, начиная с древнейших времён и вплоть до наших дней. Особенно это характерно для истребительных войн и опустошительных нашествий, походов завоевателей, внутренних этнических и религиозных столкновений, для образования колониальных империй европейских держав. По оценкам Political Instability Task Force, в период с 1956 по 2016 год было совершено 43 геноцида, в результате которых погибло около 50 миллионов человек. По оценкам УВК ООН по делам беженцев, до 50 миллионов человек стали перемещенными лицами до 2008 года.

Некоторые примеры геноцида в XX веке:

• Истребление племён гереро и нама в 1904—1907 годах^[13].
• Истребление и депортация христиан в Османской империи в 1915—1923 годах^{[14][15][16][17]}.
• Истребление нацистской Германией во время Второй мировой войны населения СССР, а также евреев (см.: Холокост), цыган (см.: Геноцид цыган). В 2020-х годах российские суды юридически квалифицировали преступления нацистов против советского народа как геноцид^[9].

• В августе 1960 года Международная комиссия юристов заявила в своём докладе, что «акты геноцида были совершены в Тибете в попытке уничтожить тибетцев как религиозную группу».
• Истребление режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975—1979 годах в Камбодже до трёх миллионов камбоджийцев (оно часто называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения, если не говорить об отдельных национальных меньшинствах).
• Истребление иракскими войсками курдского населения северного Ирака — в частности, в процессе операции Анфаль 1987—1989 годов^[18].
• Геноцид в Руанде 1994 года — массовая резня в Руанде, в результате которой представители племени хуту истребили 800 тысяч человек из племени тутси.
• Резня в Сребренице (1995) — массовое убийство боснийских мусульман боснийскими сербами^[19][20][21]. Также в ходе боснийской войны 1992—1995 годов были этнические чистки среди мирного населения^[22].
• Политика принудительной стерилизации, проводимая правительством Дании в отношении инуитов с середины 1960-х годов^[23].

В XXI веке вопросы квалификации массового насилия как геноцида стали предметом активных международных судебных разбирательств и политических резолюций.

Геноцид езидов (ИГИЛ). Преступления «Исламского государства» против езидов, совершаемые с 2014 года, были признаны геноцидом специальной комиссией ООН^[24], Евросоюзом и Советом Европы. На национальном уровне соответствующие резолюции приняли парламенты и правительства ряда стран, включая Великобританию, Германию^[25], Францию, США и Канаду^[26].

Рохинджа (Мьянма). Преследование мусульман-рохинджа стало предметом разбирательств в двух международных судах. Международный уголовный суд (МУС) расследует преступления против человечности (депортацию)^[27]. В Международном суде ООН (МС ООН) рассматривается иск Гамбии против Мьянмы о нарушении Конвенции о геноциде; слушания по существу дела завершились в январе 2026 года, ожидается вынесение решения^[28][29].

Уйгуры (КНР). Парламенты США, Франции, Великобритании, Канады и ряда других государств признали политику КНР в Синьцзяне геноцидом^[30]. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека в докладе 2022 года указало на совершение преступлений против человечности^[31], однако профильные резолюции ООН по вопросу геноцида приняты не были.

Дарфур (Судан). В связи с новой волной насилия в 2023—2025 годах международные организации (в том числе HRW и миссия ООН) заявили о признаках геноцида в действиях Сил быстрой поддержки против народа масалит^[32]. МУС продолжает расследование текущих событий^[33]; в 2025 году был вынесен первый обвинительный приговор по преступлениям в регионе, совершённым в начале века^[34].

Сектор Газа (с 2023 года). В рамках дела «ЮАР против Израиля» МС ООН в 2024 году указал на риск нарушения прав палестинцев и обязал Израиль принять меры для предотвращения геноцида^[35][36]. По состоянию на 2026 год дело находится на стадии обмена меморандумами^[37]. В 2025 году комиссия СПЧ ООН квалифицировала действия Израиля как геноцид^[38], что категорически отвергается израильской стороной^[39].

По состоянию на 2026 год в ряде государств (преимущественно в Европе и Израиле) действуют законы, предусматривающие уголовную ответственность за публичное отрицание, оправдание или грубое преуменьшение фактов геноцида. В большинстве случаев законодательство направлено на борьбу с отрицанием Холокоста, однако в некоторых юрисдикциях оно охватывает и другие признанные международными или национальными судами преступления^[40].

Во Франции закон Гейссо (1990) запрещает оспаривание преступлений, установленных Нюрнбергским трибуналом; в 2017 году сфера действия закона была расширена на другие геноциды и военные преступления. В Германии отрицание Холокоста является уголовным преступлением согласно § 130 Уголовного кодекса (принят в 1985 году). Строгие меры действуют в Австрии (законодательство ужесточено в декабре 2023 года), Бельгии (с 2019 года закон включает все признанные международными судами геноциды), Чехии и Польше (где также наказывается отрицание коммунистических преступлений).

В Израиле с 1986 года действует закон о запрете отрицания Холокоста. В январе 2025 года Кнессет принял закон, устанавливающий уголовную ответственность за отрицание нападений 7 октября 2023 года, если это делается с целью выражения поддержки ХАМАС^[41].

Правоприменительная практика в Европе учитывает решение ЕСПЧ 2015 года по делу «Перинчек против Швейцарии», в котором суд провёл различие между отрицанием Холокоста и отрицанием геноцида армян в контексте свободы слова^[42]. В то же время в таких странах, как США, Дания и Норвегия, отрицание геноцида не криминализировано и рассматривается как реализация права на свободу выражения мнений.

В России в 2026 году Государственная дума приняла закон о введении уголовной ответственности за отрицание геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны^[43].

Применяются также термины англ. indirect genocide и англ. collateral genocide. Термин англ. indirect genocide понимается как косвенные действия, направленные на полное или частичное уничтожение группы, препятствующие её воспроизводству или создающие условия, которые могут угрожать её физическому существованию; в отличие от прямого геноцида, прямых действий, которые направлены на полное или частичное уничтожение группы^[44]; англ. collateral genocide не считается геноцидом в соответствии пониманием геноцида в рамках Конвенции ООН^[45]. Термин англ. indirect genocide применялся в отношении афроамериканского низшего класса и описывался как «навязывание разрушительных жизненных условий», которые «подрывают» «существование» «чёрных» и в значительной степени способствуют их угнетению и сокращению продолжительности жизни^[46]. В современной правовой доктрине (по состоянию на 2026 год) понятия «косвенный» и «сопутствующий» геноцид не имеют официального статуса в международном праве (в практике МС ООН и МУС). Они не включены в Конвенцию 1948 года, так как описываемые ими действия часто не содержат доказанного специального умысла (лат. dolus specialis) на физическое уничтожение группы^[47].

Также в науке выделяются смежные понятия, имеющие чёткие отличия от юридического определения геноцида:

• Этноцид — уничтожение культуры и идентичности народа (языка, религии, исторической памяти) без его физического истребления. Это понятие не является кодифицированным международным преступлением, хотя при разработке Конвенции 1948 года делегация СССР предлагала включить в неё «национально-культурный геноцид».
• Демоцид — термин, введённый политологом Рудольфом Раммелем для обозначения любых массовых убийств, совершаемых правительством, включая уничтожение политических и социальных групп. В отличие от юридического определения геноцида, защищающего только четыре группы (национальные, этнические, расовые, религиозные), демоцид охватывает более широкий спектр жертв. В международном праве такие действия обычно квалифицируются как преступления против человечности.