Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Международный уголовный суд

Не следует путать с другими международными судами в Гааге.
Международный уголовный суд
Cour pénale internationale
International Criminal Court
Изображение логотипа
эмблема суда
Вид международный судебный орган
Инстанция суд высшей инстанции
Юрисдикция Государства-участники Римского статута
Дата основания 1998 год (фактически с 1 июля 2002 года)
Языки делопроизводства английский, французский
Состав судьи избираются Ассамблеей государств-участников
Управомочен по Римский статут
Срок службы 10 лет
Членов 18 (число может быть увеличено)
Руководство
Председатель Флаг Японии Томоко Аканэ
Вступил в должность 11 марта 2024 года
Зал заседаний
International Criminal Court Headquarters, Netherlands.jpg
Новая резиденция суда в Гааге
Местоположение Нидерланды Гаага, Нидерланды
Координаты 52°06′21″ с. ш. 4°19′04″ в. д.GЯO
Международный уголовный суд (Нидерланды)
Точка
Сайт
https://www.icc-cpi.int/
Бывшее здание МУС в Гааге до декабря 2015 года, сейчас в нём размещается Евроюст.

Междунаро́дный уголо́вный суд (фр. Cour pénale internationale; англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; сокращённо — МУС) — частично признанный постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии.

Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году, к которому присоединились более 120 государств, не включая США, Россию, Китай, Индию, Иран, Израиль и другие. Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года.

В отличие от других международных специальных (ad hoc) и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.

Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в другом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.

Председателем суда с 2024 года является японская юрист Томоко Аканэ.

Российская Федерация в 2016 году вышла из состава Международного уголовного суда и не признаёт его решений и документов, касающихся интересов России и её граждан. С юридической точки зрения решения МУС на территории России являются ничтожными.

История[править | править код]

Основная статья: Римский статут Международного уголовного суда

Международное сообщество давно стремилось к созданию постоянно действующего международного уголовного суда, но из-за всевозможных разногласий этот вопрос на протяжении длительного времени всегда откладывался. Ещё в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции указывала на необходимость создания специального юридического органа, который бы на постоянной основе занимался уголовным преследованием лиц, ответственных за совершение преступлений геноцида и других преступлений аналогичной тяжести. Работа над этим вопросом была поручена Комиссии международного права, которая пришла к выводу, что создание такого органа является желательным и возможным с точки зрения международного права, однако позже работа в этом направлении Генеральной Ассамблеей была приостановлена в связи с отсутствием консенсуса об определении понятия агрессии[1][2].

В середине XX века после Второй мировой войны международное сообщество достигло консенсуса только в отношении определения геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений, приняв соответствующие международные документы по ним. Огромное влияние на формирование международного уголовного права оказали Нюрнбергский и Токийский процессы над лицами, виновными в совершении военных преступлений, преступлений против мира и против человечности во время Второй мировой войны. В дальнейшем в условиях биполярного мира и обострения холодной войны вопрос об учреждении международного уголовного суда больше не поднимался.

Только в конце 1980-х — начале 1990-х годах после окончания холодной войны к этому вопросу было вновь привлечено внимание. Сперва в 1989 году правительство Тринидада и Тобаго обратилось с письмом в Генеральную Ассамблею с просьбой возобновить работу над вопросом о международном уголовном суде, который в том числе обладал бы юрисдикцией в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем в 1991 году в бывшей Югославии началась кровопролитная гражданская война, а в 1994 году в Руанде произошёл геноцид. Совет Безопасности ООН отреагировал на две последние ситуации и своим решением учредил ad hoc трибуналы (МТБЮ и МТР) для привлечения к наказанию ответственных лиц. Однако, поскольку эти трибуналы были созданы для расследования преступлений, совершённых только в конкретное время и в рамках определённого конфликта, международным сообществом было достигнуто общее согласие о том, что окончательно назрел вопрос об учреждении независимого и постоянного уголовного суда. На своей 52-й сессии Генеральная Ассамблея по данному вопросу постановила созвать в 1998 году под эгидой ООН Дипломатическую конференцию в Риме с участием всех государств. 17 июля 1998 года международное сообщество достигло исторического рубежа, когда 120 государств подписало Римский статут — правовую основу для создания постоянного международного уголовного суда[1].

Международный уголовный суд (МУС) является первым частично признанным постоянным международным органом уголовного правосудия, созданным на основе договора между государствами, который необходим, в первую очередь, для того, чтобы не допустить ситуации безнаказанности лиц, совершивших самые серьёзные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества в целом. МУС имеет статус независимой международной организации и не является частью структуры ООН. Он располагается в Гааге, Нидерланды. Расходы суда финансируются за счёт его государств-участников, а также возможны добровольные взносы от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.

Римский статут вступил в силу 1 июля 2002 года после его ратификации 60 странами.

Государства-участники[править | править код]

     Государства — участники МУС      Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут      Государства, подписавшие, но впоследствии отозвавшие подпись      Бывшие государства — участники МУС      Государства, не подписавшие и не присоединившиеся к Римскому статуту
Рост числа государств, ратифицировавших Римский статут (1998—2006)

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута.

По состоянию на апрель 2013 года Римский статут ратифицировали 123 государства во всём мире (Палестина ратифицировала Статут 2 января 2015 года). Из 193 государств — членов ООН его ратифицировало большинство стран мира — 121 (острова Кука не являются членом ООН), 31 — подписали, но не ратифицировали, а 41 — вовсе не подписали.

Государства-участники, ратифицировавшие Римский статут, делятся на следующие региональные группы: Африканские государства; Азиатские государства, в том числе государства в районе Тихого океана; Восточноевропейские государства; государства Латинской Америки и Карибского бассейна; Западная Европа и другие государства.

Из стран постсоветского пространства Римский статут подписали и ратифицировали Эстония, Латвия, Литва, Молдавия, Грузия, Армения (в октябре 2023 года) и Таджикистан, подписали, но не ратифицировали Украина, Узбекистан и Кыргызстан, не подписали Белоруссия, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, отозвала свою не ратифицированную подпись Россия.

Правила МУС допускают возможность для государств, которые не являются подписантами Римского статута, обратиться к услугам суда, даже не присоединяясь к Римскому статуту[3]. В ст. 98 Римского статута зафиксировано, что МУС не может обращаться с просьбой о содействии, которая требовала бы от запрашиваемого государства действий, противоречащих его обязательствам по международному праву в отношении государственного или дипломатического иммунитета для лица третьего государства[4].

По состоянию на апрель 2013 года, 34 государства — участника МУС относятся к африканским странам, 18 — к азиатским, 18 — к странам Восточной Европы, 27 — к странам Латинской Америки и Карибского бассейна и 25 — к странам Западной Европы и другим государствам[5].

Ассамблея государств-участников[править | править код]

Ассамблея государств-участников учреждается для осуществления наблюдения за административной деятельностью Президиума Суда, Прокурора и Секретариата, а также для решения организационных вопросов связанных с деятельностью МУС. Каждое государство-участник имеет один голос, все решения на Ассамблее принимаются путем достижения консенсуса между участниками, в случае недостижения консенсуса вопрос ставится на голосование. Ассамблея возглавляется председателем и двумя сопредседателями, которые избираются участниками на трёхлетний срок. Сессии Ассамблеи проводятся один раз в год поочерёдно либо в Нью-Йорке, либо в Гааге, также могут проводиться специальные сессии в зависимости от обстоятельств. Сессии открыты для государств-наблюдателей и неправительственных организаций[6][7].

Ассамблея избирает судей и прокуроров, принимает бюджет Суда, определяет процессуальный порядок судопроизводства и правила доказывания, а также осуществляет контрольные полномочия за органами Суда. Римский статут позволяет Ассамблее отрешать от должности судей либо прокурора, которые совершили серьезный проступок либо допустили серьезное нарушение своих обязанностей и не в состоянии выполнять функции в соответствии с требованиями Статута[8].

Государства-участники не могут вмешиваться в судебные функции Суда[9].

Государства, отказавшиеся от участия[править | править код]

Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них — США, Китай, Индия, Израиль и Иран.

Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[10]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[11]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[12][13].

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством — участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году Россия вышла из состава Международного уголовного суда — после того, как присоединение Крыма было признано этим судом незаконным[14]. По состоянию на 2023 год, решения МУС, затрагивающие интересы России и её граждан, являются юридически ничтожными[3].

Структура и состав суда[править | править код]

Организационная структура[править | править код]

Президиум[править | править код]

Президиум суда образуют его Председатель, первый и второй Вице-председатели. Они избираются абсолютным большинством голосов судей на трёхлетний срок и могут быть переизбраны только один раз.

Президиум осуществляет текущее управление делами Суда, координирует деятельность с Прокурором и выполняет иные функции, связанные с работой Суда.

Отделения и палаты суда[править | править код]

Структура собственно судебного компонента Международного уголовного суда состоит из Апелляционного отделения, Судебного отделения и Отделения предварительного производства. В свою очередь отделения включают в себя палаты, их количество может быть различным в зависимости от степени сложности находящихся в производстве суда дел.

Апелляционное отделение состоит из Председателя и ещё четырёх судей, а Судебное отделение и Отделение предварительного производства — не менее чем из шести судей каждые. При этом в Апелляционную палату должны входить сразу все судьи Апелляционного отделения, в одну Судебную палату — не менее трёх судей Судебного отделения, а в одну Палату предварительного производства — не менее трёх судей либо одного судьи соответствующего отделения в зависимости от сложности рассматриваемого дела.

Канцелярия Прокурора[править | править код]

Канцелярия Прокурора является независимым органом МУС, которая уполномочена осуществлять уголовное преследование ответственных за преступления лиц и предъявлять им обвинений. Канцелярия возглавляется Главным Прокурором. Независимость прокуратуры заключается в том, Прокурор и его заместители назначаются не Судом, а избираются Ассамблеей государств-участников наравне с судьями также сроком на девять лет, повторно переизбраны быть не могут и не должны представлять одно государство.

С июня 2021 года Главным Прокурором МУС является Карим Ахмад Хан (Великобритания).

Ранее эту должность занимали: с 2012 по 2021 год — Фату Бенсуда (Гамбии), с 2003 по 2012 год — Луис Морено Окампо (Аргентина).

Секретариат[править | править код]

Секретариат отвечает за несудебные аспекты управления делами и обслуживания Суда. Возглавляется секретарём, который избирается судьями на пятилетний срок.

Судьи[править | править код]

Филипп Кирш (Канада), председатель суда с 2003 по 2009 год

Международный уголовный суд состоит из 18 судей, избираемых на 9 лет Ассамблеей государств — участников суда, причём каждая из региональных групп должна быть представлена по крайней мере 2 судьями. В настоящее время (апрель 2017 года) 3 судей представляют Восточную Европу, 3 — Азию, 4 — Африку, 3 — Латинскую Америку, а остальные 5 — Западную Европу и другие государства.

Все судьи избираются по двум спискам. Список «А» включает в себя лиц, являющихся признанными специалистами в сфере уголовного права и процесса, а также обладающих необходимым опытом работы в качестве судьи, прокурора либо адвоката в этой сфере. Список «В» состоит из лиц, которые являются авторитетными специалистами в сфере международного права, а именно в области международного гуманитарного права и прав человека, и имеют большой опыт юридической практики.

Кандидаты на должность судьи должны получить наибольшее число голосов и большинство в две трети голосов государств-участников, присутствующих и принимающих участие в голосовании. В состав суда не могут одновременно входить два лица, представляющих одно и то же государство.

При отборе судей учитываются следующие критерии:

  • представительство основных правовых систем мира;
  • пропорциональное географическое представительство в зависимости от количества государств в региональных группах;
  • равное представительство судей женского и мужского пола.

Если срок службы судьи истёк, но при этом в той палате, где он заседал, было начато с его участием судебное рассмотрение конкретного дела, он вправе оставаться в должности судьи до тех пор, пока это дело не будет рассмотрено по существу.

Действующий состав[править | править код]

Имя Страна Вступил
в должность		 Окончание
срока		 Региональная
группа		 Палата
Основной состав судей:[15][16]
Джоанна Корнер  Великобритания 2021 2030 Западная Европа Судебная
Гоча Лорткипанидзе  Грузия 2021 2030 Восточная Европа Апелляционная
Сокоро Флорес Лиера  Мексика 2021 2030 Латинская Америка Судебная
Серхио Жерардо Угальде Годинез  Коста-Рика 2021 2030 Латинская Америка Судебная
Миатта Мария Самба  Сьерра-Леоне 2021 2030 Африка Судебная
Алексис Вайолет Алексис-Виндзор  Тринидад и Тобаго 2021 2030 Латинская Америка Судебная
Чан-Хо Чун  Республика Корея 2015 2024 Азия Судебная
Пётр Хофманьский
(Председатель суда)		  Польша 2015 2024 Восточная Европа Апелляционная
Петер Ковач  Венгрия 2015 2024 Восточная Европа Предварительного производства
Энтони Кеса-Мбе Миндуа
(Второй Вице-президент)		  ДР Конго 2015 2024 Африка Предварительного производства
Марк Перрен де Бришамбо  Франция 2015 2024 Западная Европа Предварительного производства
Бертрам Шмитт  Германия 2015 2024 Западная Европа Судебная
Рене Алапини-Ганьсу  Бенин 2018 2027 Африка Предварительного производства
Томоко Аканэ  Япония 2018 2027 Азия Предварительного производства
Соло Балунги Боссо  Уганда 2018 2027 Африка Апелляционная
Лус дель Кармен Ибаньес Карранса
(Первый Вице-президент)		  Перу 2018 2027 Латинская Америка Апелляционная
Кимберли Прост  Канада 2018 2027 Западная Европа Предварительного производства
Росарио Сальваторе Айтала  Италия 2018 2027 Западная Европа Судебная
Судьи Ad litem:[17][a]
Куно Тарфуссер  Италия 2009 2018 Западная Европа Предварительного производства
Кунико Одзаки  Япония 2009 2018 Азия Судебная

Бывшие судьи[править | править код]

Юрисдикция[править | править код]

Предметная юрисдикция[править | править код]

Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений:

  1. Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую.
  2. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно.
  3. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.
  4. Преступление агрессии (с 2010 г.)

В компетенцию Международного уголовного суда предлагалось также включить агрессию. Однако во время переговоров в Риме стороны не смогли прийти к единому определению этого преступления и поэтому было решено, что пока Суд не может осуществлять правосудия по вопросам, связанным с преступной агрессией. В 2010 году предметная юрисдикция суда расширена: добавлено преступление агрессии[19].

Временна́я юрисдикция[править | править код]

Компетенция Суда ограничена также и во времени, а именно преступлениями, совершёнными после 1 июля 2002 года, даты вступления Римского статута в силу. Если некоторый конфликт — например, война в Уганде — продолжается уже двадцать лет, то компетенция Суда ограничена теми действиями, которые были там совершены после 1 июля 2002 года.

Территориальная и персональная юрисдикция[править | править код]

В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать. Это положение гарантирует право государств решать, подвергать или нет своих граждан или свою территорию юрисдикции МУС.

Однако у этого принципа есть два исключения: во-первых, Совет Безопасности ООН может, посредством резолюции, принятой согласно главе VII Устава ООН, передать в Суд некоторую ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены ни на территории государства-участника, ни гражданами государства-участника. Совет Безопасности воспользовался этим правом, когда передал в Суд ситуацию в Дарфуре. Судан не является государством — участником МУС. Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником Статута, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления.

Порядок возбуждения дел[править | править код]

Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище»[неизвестный термин]. Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.

Эта система, так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. В отличие от созданных ad hoc трибуналов ООН по бывшей Югославии и по Руанде, компетенция государства имеет приоритет над компетенцией международного суда.

Однако, если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю.

Суд не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право:

  • одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию;
  • Совет Безопасности ООН передаёт Суду некоторую ситуацию (в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС);
  • прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе (proprio motu).

В последнем случае действия прокурора должны быть подтверждены палатой предварительного производства, состоящей из трёх независимых и беспристрастных судей.

Кроме того, каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор.

Деятельность суда[править | править код]

     Официальное расследование      Изучение и оценка ситуации      Отказ в возбуждении расследования после изучения ситуации

После занявшего примерно три года процесса формирования и комплектации Международного уголовного суда он начал свою работу.

Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако в настоящее время прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[20]. Из них четыре были переданы в суд самими государствами как заинтересованными сторонами (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика и Мали), два были переданы Советом Безопасности ООН (Дарфур и Ливия), а два были начаты по собственной инициативе прокурором (Кения и Кот-д’Ивуар).

В 2006 году началось рассмотрение Судом конкретных дел. 17 марта 2006 года был арестован и предан Международному уголовному суду гражданин Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидер «Союза конголезских патриотов», участник итурийского конфликта. Он был обвинён в призыве на воинскую службу детей в возрасте до 15 лет и использовании их в военных действиях. Начало суда над Лубангой планировалось на январь 2007 года, затем — на июнь 2008 года, но оба раза откладывалось по процедурным соображениям. Суд начался 26 января 2009 года. 14 марта 2012 года Лубанга был признан виновным по предъявленным ему обвинениям. Это был первый обвинительный вердикт МУС[21].

Кроме того, прокурор выдал ордеры на арест пяти членов вооружённого формирования Господня армия сопротивления в Уганде, обвиняемых в похищении тысяч детей, которых они насильно вербовали в свои ряды либо использовали в качестве домашней прислуги или сексуальных рабов.

21 июля 2008 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Таким образом, аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение органом международной юстиции[22][23].

27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии после того, как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду. В постановлении МУС сообщил, что существуют «достаточные основания» считать, что Каддафи, его сын и аль-Сенусси совершили преступления, попадающие под юрисдикцию суда, и что следует выдать ордер на их арест. Проведение арестов, однако, является сложной задачей для МУС из-за отсутствия собственной полиции, что заставляет суд полагаться в этом деле на страны-участницы[24]. 22 ноября 2011 года ордер на арест Муаммара Каддафи был отозван из-за его смерти[25]. Саиф аль-Ислам и Абдулла Сенусси задержаны и находятся под стражей в Ливии, но в Международный уголовный суд до сих пор не переданы[26][27].

В декабре 2012 года Международный уголовный суд оправдал Мэтью Нгуджоло Чуи из Демократической Республики Конго. Он был обвинён в совершении военных преступлений и преступлений против человечности во время итурийского конфликта. Судьи постановили, что представленные обвинением доказательства и показания свидетелей не позволяют в полной мере без сомнений прийти к заключению, что Матье Нгуджоло Чуи был командиром боевиков, которые причастны к нападению на деревню Богоро[28].

4 марта 2013 году один из обвиняемых по делу о ситуации в Кении Ухуру Кениата был избран президентом этой страны в ходе всеобщих выборов[29].

30 ноября 2011 года перед судом предстали Лоран Гбагбо, бывший президент Кот-д'Ивуар, и его помощник Шарль Бле Гуде. Им были предъявлены обвинения в преступлениях против человечества, совершённых в ходе вооружённого конфликта в Кот-д’Ивуаре (2010—2011)[30]. 28 января 2016 года начались слушания по делу[31]. Наблюдатели отмечают, что Гбагбо стал первым в истории бывшим главой государства, который лично предстал перед уголовным судом[31]. 15 января 2019 года Гбагбо был оправдан Международным уголовным судом[32].

12 апреля 2019 года Международный уголовный суд отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. Президент США Дональд Трамп назвал данное решение суда «крупной международной победой»[33].

17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой[34]. Россия считает выдачу этих ордеров МУС «абсолютно неправовым, несправедливым, политизированным» шагом, ничтожным с точки зрения юридических последствий. В отношении судей, подписавших эти ордера, в России возбуждены уголовные дела по статье о судебном преследовании заведомо невиновных лиц[3]. Так, 27 июля 2023 года МВД РФ объявло в розыск судью МУС Томоко Аканэ[35], а 8 ноября 2023 года — судью МУС Серхио Годинеса. Оба принимали решение о выдаче ордера на арест Владимира Путина[36].

Список обвиняемых[править | править код]

Имя Ситуация Обвинение
предъявлено 		Г ПЧ ВП Неув. Переданы
в МУС 		Текущий статус ОЗ
Уганда Джозеф Кони Ситуация в Уганде 8 июля 2005 — 12 21 — Находится на свободе[37] [38]
Уганда Раска Луквия Ситуация в Уганде 8 июля 2005 — 1 3 — Умер 12 августа 2006; дело прекращено 11 июля 2007[39] [40]
Уганда Окот Одхиамбо Ситуация в Уганде 8 июля 2005 — 3 7 — Находится на свободе [41]
Уганда Доминик Онгуэн Ситуация в Уганде 8 июля 2005 — 3 4 — Находится на свободе [42]
Уганда Винсент Отти Ситуация в Уганде 8 июля 2005 — 11 21 — Находится на свободе; по некоторым данным умер 2 октября 2007[43] [44]
Демократическая Республика Конго Томас Лубанга Дьило Ситуация в ДР Конго 10 февраля 2006 — — 3 — 17 марта 2006 10 июля 2012 года приговорён к 14 годам лишения свободы. Освобождён 15 марта 2020 года после отбытия срока[45]. [46]
Руанда Боско Нтаганда[A] Ситуация в ДР Конго 22 августа 2006 — 3 7 — 22 марта 2013 Дело в стадии предварительного производства[47] [48]
Судан Ахмад Харун Ситуация в Дарфуре 27 апреля 2007 — 20 22 — Находится на свободе [49]
Судан Али Кушайб Ситуация в Дарфуре 27 апреля 2007 — 22 28 — Находится на свободе [50]
Демократическая Республика Конго Жермен Катанга Ситуация в ДР Конго 2 июля 2007 — 4 9 — 17 октября 2007 23 мая 2014 года Катанга был приговорён к 12 годам заключения[51]. [52]
Демократическая Республика Конго Мэтью Нгуджоло Чуи Ситуация в ДР Конго 6 июля 2007 — 4 9 — 6 февраля 2008 Полностью оправдан (выпущен на свободу 21 декабря 2012)[53][54][55] [52]
Демократическая Республика Конго Жан-Пьер Бемба Ситуация в ЦАР 23 мая 2008 — 3 5 — 3 июля 2008 Суд начался 22 ноября 2010[56]. 21 июня 2016 года Бемба был приговорён к 18 годам тюрьмы за военные преступления и преступления против человечества[57]; в марте 2017 года он получил дополнительно год тюрьмы и штраф за подкуп свидетелей[58]. По результатам апелляции первый приговор был отменён 6 июня 2018 года[59] [60]
Центральноафриканская Республика Альфред Йекатом Ситуация в ЦАР 30 октября 2018 — 12 — 20 ноября 2018 В процессе рассмотрения[61] [61]
Судан Омар аль-Башир [B] Ситуация в Дарфуре 4 марта 2009 3 5 2 — Находится на свободе [62]
Судан Бахар Идрисс Абу Гарда Ситуация в Дарфуре 7 мая 2009 — — 3 — Вызван повесткой Обвинения сняты 8 февраля 2010[63] [64]
Судан Абдалла Банда Ситуация в Дарфуре 27 августа 2009 — — 3 — Вызван повесткой Дело в стадии предварительного производства[65] [66]
Судан Салех Джербо Ситуация в Дарфуре 27 августа 2009 — — 3 — Вызван повесткой Дело в стадии предварительного производства[65] [67]
Руанда Калликста Мбарушимана Ситуация в ДР Конго 28 сентября 2010 — 5 6 — 25 января 2011 Обвинения сняты 16 декабря 2011 (выпущен на свободу 23 декабря 2011)[68] [69]
Кения Моххамед Хуссейн Али Ситуация в Кении 8 марта 2011 — 5 — — Вызван повесткой Обвинения сняты 23 января 2012[70] [71]
Кения Ухуру Кениата Ситуация в Кении 8 марта 2011 — 5 — — Вызван повесткой Обвинения сняты 5 декабря 2014[72] [70]
Кения Генри Козгей Ситуация в Кении 8 марта 2011 — 3 — — Вызван повесткой Обвинения сняты 23 января 2012[73] [74]
Кения Фрэнсис Мутаура Ситуация в Кении 8 марта 2011 — 5 — — Вызван повесткой Обвинения сняты 18 марта 2013[75] [71]
Кения Уильям Руто Ситуация в Кении 8 марта 2011 — 3 — — Вызван повесткой Дело в стадии предварительного производства[73] [74]
Кения Джошуа Санг Ситуация в Кении 8 марта 2011 — 3 — — Вызван повесткой Дело в стадии предварительного производства[73] [74]
Ливия Муаммар Каддафи Ситуация в Ливии 27 июня 2011 — 2 — — Убит 20 октября 2011; дело прекращено 22 ноября 2011[25] [76]
Ливия Саиф аль-Ислам Каддафи Ситуация в Ливии 27 июня 2011 — 2 — — Находится на свободе [77]
Libyan National Army.png Махмуд аль-Верфалли Ситуация в Ливии 15 августа 2017 — — 2 — Убит 24 марта 2021[78]; дело прекращено 15 июня 2022[79] [80]
Ливия Абдулла Сенусси Ситуация в Ливия 27 июня 2011 — 2 — — Задержан в Мавритании; экстрадирован в Ливию 5 сентября 2012[27] [81]
Кот-д’Ивуар Лоран Гбагбо Ситуация в Кот-д’Ивуаре 23 ноября 2011 — 4 — — 30 ноября 2011 Оправдан 15 января 2019 года[32]. [82]
Кот-д’Ивуар Симон Гбагбо Ситуация в Кот-д’Ивуаре 29 февраля 2012 — 4 — — Задержан в Кот-д’Ивуаре 11 апреля 2011[83] [84]
Судан Абдель Рахим Хуссейн Ситуация в Дарфуре 1 марта 2012 — 7 6 — Находится на свободе [85]
Руанда Сильвестр Мудакумура Ситуация в ДР Конго 13 июля 2012 — — 9 — Находится на свободе [86]
Россия Владимир Путин Ситуация на Украине 17 марта 2023 — — Вызван повесткой Находится на свободе [87]
Россия Мария Львова-Белова Ситуация на Украине 17 марта 2023 — — — Вызвана повесткой Находится на свободе [87]
Комментарии

A За совершение нового преступления 13 июля 2012 года на Боско Нтаганда выдан дополнительный ордер на арест.[88]
B За совершение нового преступления 12 июля 2010 года на Омара аль-Башира выдан дополнительный ордер на арест.[89]
     В момент выдачи ордера на арест являлся законным главой государства либо был избран главой государства уже после выдачи ордера.

Применяемые меры наказания и их исполнение[править | править код]

Международный уголовный суд применяет в качестве наказания только тюремное заключение. В качестве вспомогательного наказания может быть использована конфискация имущества и возвращение незаконно изъятого имущества законному владельцу.

Давление со стороны США[править | править код]

В 2002 году администрация президента Джорджа Буша-младшего, вторгшаяся на территорию Афганистана в 2001 году и обеспокоенная началом деятельности Международного уголовного суда, приняла федеральный Закон о защите американских военнослужащих, запрещающий уголовное преследование в отношении американских граждан международными организациями[90][91]. Подписанный в 1998 году Биллом Клинтоном договор об участии США в Римском статуте был не ратифицирован и отозван; в 2002 году Советом Безопасности ООН также была принята резолюция № 1422 сроком на один год, согласно которой решения МУС не имеют силы по отношению к гражданам страны, не являющейся членом Римского статута[92]. В 2003 году по настоянию США, к этому времени уже вторгшейся в Ирак, была принята аналогичная резолюция № 1487 (также сроком на один год)[93].

Администрация президента Дональда Трампа была настроена более враждебно к действиям МУС, угрожая введением персональных санкций в отношении работников суда в ответ на расследования против американских граждан, связанных с возможными военными преступлениями в Афганистане. США были готовы ввести санкции против любого гражданина всех 120 стран Римского статута, который будет замечен в участии в расследовании[94][95].

В ноябре 2017 года прокурор МУС Фату Бенсуда внесла предложение в суд расследовать обвинения в нарушении прав человека во время войны в Афганистане, включая случаи изнасилования и пыток со стороны военных США и ЦРУ, преступления Талибана против человечности и военные преступления, совершённые Силами национальной безопасности Афганистана[96]. В ответ на это советник президента США национальной безопасности Джон Болтон заявил, что МУС не имеет юрисдикции над США. Ввиду того, что резолюция СБ ООН № 1487 более не продлевалась, совет судей МУС принял решение начать расследования военных преступлений в Афганистане[97].

В июне 2020 году администрация Трампа использовала все доступные инструменты для давления на МУС. Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил: «Мы обеспокоены тем, что иностранные державы, такие как Россия, манипулируют МУС, преследуя собственную повестку дня […] У правительства США есть причины сомневаться в честности МУС. Министерство юстиции США получило существенную и вызывающую доверие информацию, которая вызывает серьезную обеспокоенность относительно продолжительного периода финансовой коррупции и злоупотреблений на высшем уровне в аппарате прокурора. Эта информация ставит под сомнение честность расследований МУС»[98][99]. 11 июня 2020 года Трамп подписал приказ № 13928, предусматривающий ввод санкций против сотрудников МУС, независимых следователей и журналистов, помогающих находить доказательства военных преступлений, совершённых гражданами и военными США[100].

2 сентября 2020 года США ввели санкции против прокурора Фату Бенсуды и основателя МУС Факисо Мочочоко, так как МУС «продолжает действовать против американцев», а прокурор суда оказывает ему поддержку в этом[101].

В Евросоюзе санкции назвали «неприемлемыми и беспрецедентными», а также мешающими эффективной работе суда[102]. Фату Бенсуда находилась в списке специально обозначенных граждан и заблокированных лиц с 2 сентября 2020 года по 2 апреля 2021 года, когда сложила с себя должность прокурора МУС[103][104]. Под давлением США расследование было фактически свёрнуто[105] и возобновило свою работу только 31 октября 2022 года[106].

См. также[править | править код]

Комментарии[править | править код]

  1. ↑ В соответствии со статьями 36(10) и 39(3) Римского статута судьи, назначенные в Судебную или Апелляционную палату остаются в должности и после истечения срока своих полномочий до тех пор, пока не завершится рассмотрение любого дела, слушания по которому уже были начаты в соответствующей палате с их участием.

Примечания[править | править код]

  1. ↑ 1 2 Международный уголовный суд: Исторический обзор. сайт ООН. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  2. ↑ Верещетин B.C. Международный уголовный суд: новые перспективы // Московский журнал международного права. — 1993. — № 2. — С. 4—41.
  3. ↑ 1 2 3 РБК, 9 октября 2023. МИД объяснил, почему Москва отвергла идеи Еревана по статуту МУС
  4. ↑ РБК, 28 сентября 2023. Армения предложила решение из-за опасений России по Римскому статуту
  5. ↑ ICC: The States Parties to the Rome Statute (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  6. ↑ Article 112 of the Rome Statute Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine. Retrieved 18 October 2013.
  7. ↑ Amnesty International, 11 November 2007. Assembly of States Parties of the International Criminal Court Архивная копия от 11 августа 2014 на Wayback Machine. Retrieved 2 January 2008.
  8. ↑ Article 46 of the Rome Statute Архивная копия от 11 июля 2020 на Wayback Machine. Retrieved 18 October 2013.
  9. ↑ Coalition for the International Criminal Court. Assembly of States Parties Архивная копия от 12 декабря 2007 на Wayback Machine. Retrieved 2 January 2008.
  10. ↑ Clinton's statement on war crimes court (англ.). BBC News. Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  11. ↑ Новая атака США на Международный уголовный суд. Хьюман Райтс Вотч (2002). Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  12. ↑ Начало противостояния. США и Международный уголовный суд. Обзор за май 2002 г. Журнал «Индекс». Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 10 декабря 2014 года.
  13. ↑ Status of US Bilateral Immunity Acts (англ.) (PDF). Coalition for the International Criminal Court (2006). Дата обращения: 4 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  14. ↑ Международный суд в Гааге начал расследование действий России на Украине Архивная копия от 19 марта 2022 на Wayback Machine, BBC, 3.03.2022
  15. ↑ ICC: Current Judges - Biographical Notes (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 1 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  16. ↑ Who's who All judges (англ.). Дата обращения: 1 апреля 2017. Архивировано из оригинала 1 апреля 2017 года.
  17. ↑ ICC: Judges continuing in office to complete proceedings (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 1 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  18. ↑ ICC: Former Judges (англ.) (недоступная ссылка — история). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  19. ↑ Римский статут: официальный текст. Дата обращения: 17 июня 2017. Архивировано 21 мая 2017 года.
  20. ↑ ICC: Situations and cases (англ.). Дата обращения: 3 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  21. ↑ Томас Лубанга признан виновным в вербовке детей. Дата обращения: 15 марта 2012. Архивировано 15 марта 2012 года.
  22. ↑ Международный трибунал требует арестовать президента Судана. «Газета» (14 июля 2008). Дата обращения: 21 августа 2008. Архивировано 13 марта 2009 года.
  23. ↑ Судный день Судана. Взгляд (18 июля 2008). Дата обращения: 21 августа 2008. Архивировано 25 июля 2008 года.
  24. ↑ Гаага выдала ордер на арест Каддафи Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. Reuters.
  25. ↑ 1 2 ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Decision to Terminate the Case Against Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2011). Дата обращения: 22 ноября 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  26. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Saif al-Islam Gaddafi capture не указан текст
  27. ↑ 1 2 Meilhan, Pierre. Mauritania: Former Gadhafi spy chief extradited to Libya, CNN (5 сентября 2012). Архивировано 6 сентября 2012 года. Дата обращения: 5 сентября 2012.
  28. ↑ МУС оправдал полковника конголезской национальной армии, бывшего лидера повстанцев в ДРК Матье Нгуджоло Чуи. Дата обращения: 21 декабря 2012. Архивировано 9 марта 2013 года.
  29. ↑ Вице-премьер Кении Ухуру Кениата победил на президентских выборах, набрав более 50 процентов голосов. ИТАР-ТАСС (9 марта 2013). Дата обращения: 6 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  30. ↑ Гбагбо предъявили обвинения в совершении преступлений против человечества, Росбалт (30 ноября 2011). Архивировано 2 февраля 2016 года. Дата обращения: 29 января 2016.
  31. ↑ 1 2 «Экс-лидер Кот-д’Ивуара отверг обвинения на суде в Гааге». Дата обращения: 29 января 2016. Архивировано 29 января 2016 года.
  32. ↑ 1 2 Суд в Гааге оправдал бывшего президента Кот д'Ивуара. Русская служба Би-би-си (15 января 2019). Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано 17 января 2019 года.
  33. ↑ Мелтон М. Международный уголовный суд не будет расследовать действия американских военных в Афганистане Архивная копия от 12 апреля 2019 на Wayback Machine // Голос Америки, 04.12.2019
  34. ↑ Суд в Гааге выдал ордер на арест Путина и Львовой-Беловой. РБК (17 марта 2023). Дата обращения: 8 ноября 2023.
  35. ↑ Выдавшую ордер на арест Путина судью МУС Томоко Аканэ объявили в розыск. ТАСС (27 июля 2023). Дата обращения: 8 ноября 2023.
  36. ↑ МВД России объявило в розыск судью МУС Серхио Годинеса. Коммерсант (8 ноября 2023). Дата обращения: 8 ноября 2023.
  37. ↑ Председатель МУС: Джозеф Кони должен быть арестован (2 ноября 2012). Дата обращения: 2 апреля 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  38. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Joseph Kony issued on 8 July 2005 as amended on 27 September 2005 (PDF). International Criminal Court (27 сентября 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  39. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Decision to Terminate the Proceedings Against Raska Lukwiya (PDF). International Criminal Court (11 июля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  40. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Raska Lukwiya (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  41. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Okot Odhiambo (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  42. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Dominic Ongwen (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  43. ↑ Otti 'executed by Uganda rebels', BBC News (21 декабря 2007). Архивировано 22 декабря 2007 года. Дата обращения: 22 июля 2010.
  44. ↑ ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Vincent Otti (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  45. ↑ DRC: Former warlord Thomas Lubanga freed after serving 14-year sentence. Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
  46. ↑ ICC-01/04-01/06: The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo Warrant of Arrest (PDF). International Criminal Court (10 февраля 2009). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  47. ↑ ICC-CPI-20130322-PR888: Bosco Ntaganda in the ICC's custody. International Criminal Court (22 марта 2013). Дата обращения: 22 марта 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  48. ↑ ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Warrant of Arrest (PDF). International Criminal Court (22 августа 2006). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  49. ↑ ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ahmad Harun (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  50. ↑ ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ali Kushayb (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  51. ↑ Бывший лидер конголезских повстанцев Жермен Катанга приговорен к 12 годам заключения. Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
  52. ↑ 1 2 ICC-01/04-01/07: The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui Amended Document Containing the Charges Pursuant to Article 61(3)(a) of the Statute (PDF). International Criminal Court (26 июня 2008). Дата обращения: 27 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  53. ↑ ICC-01/04-02/12: Le procureur c. Mathleu Ngudjolo Jugement rendu en application de l'article 74 du Statut (фр.) (PDF). International Criminal Court (18 декабря 2012). Дата обращения: 18 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  54. ↑ ICC-CPI-20121221-PR868: ICC released Mathieu Ngudjolo Chui from custody following his acquittal publisher=International Criminal Court (21 декабря 2012). Дата обращения: 21 декабря 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  55. ↑ ICC-01/04-02/07: The Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo Chui Warrant of Arrest for Mathieu Ngudjolo Chui (PDF). International Criminal Court (6 июля 2007). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  56. ↑ ICC-01/05-01/08: Case The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, International Criminal Court. Дата обращения: 15 декабря 2010. (недоступная ссылка)
  57. ↑ Former Congo vice-president Jean-Pierre Bemba sentenced to 18 years for war crimes (англ.), The Times (21 June 2016). Архивировано 22 июня 2016 года. Дата обращения: 21 июня 2016.
  58. ↑ ICC gives former Congo VP Bemba extra year in prison. Fox News Channel (22 марта 2017). Дата обращения: 9 июня 2018. Архивировано 12 июня 2018 года.
  59. ↑ Jean-Pierre Bemba's war crimes conviction overturned (англ.). The Guardian (9 июня 2018). Дата обращения: 9 июня 2018. Архивировано 8 июня 2018 года.
  60. ↑ ICC-01/05-01/08: The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo Warrant of Arrest for Jean-Pierre Bemba Gombo Replacing the Warrant of Arrest Issued on 23 May 2008 (PDF). International Criminal Court (10 июня 2008). Дата обращения: 7 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  61. ↑ 1 2 SITUATION IN THE CENTRAL AFRICAN REPUBLIC II IN THE CASE OF THE PROSECUTOR V. ALFRED YEKATOM. Дата обращения: 2 февраля 2019. Архивировано 4 декабря 2021 года.
  62. ↑ ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir (PDF). International Criminal Court (4 марта 2008). Дата обращения: 17 июня 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  63. ↑ ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Decision of the Confirmation of Charges (PDF). International Criminal Court (8 февраля 2010). Дата обращения: 23 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  64. ↑ ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Summons to Appear for Bahr Idriss Abu Garda (PDF). International Criminal Court (7 мая 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  65. ↑ 1 2 ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Corrigendum of the 'Decision on the Confirmation of Charges' (PDF). International Criminal Court (7 марта 2011). Дата обращения: 24 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  66. ↑ ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Abdallah Banda Abakaer Nourain. International Criminal Court (27 августа 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  67. ↑ ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Saleh Mohammed Jerbo Jamus (PDF). International Criminal Court (27 августа 2009). Дата обращения: 16 декабря 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  68. ↑ ICC-01/04-01/10: Case The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana. International Criminal Court. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.
  69. ↑ ICC-01/04-01/10: The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana Warrant of Arrest for Callixte Mbarushimana (PDF). International Criminal Court (28 сентября 2010). Дата обращения: 27 октября 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  70. ↑ 1 2 ICC-01/09-02/11: Case The Prosecutor v. Francis Kirimimuthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute. International Criminal Court (23 января 2012). Дата обращения: 23 января 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  71. ↑ 1 2 ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Prosecutor's Application for Summonses to Appear for Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Дата обращения: 8 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  72. ↑ ICC drops Uhuru Kenyatta charges for Kenya ethnic violence. BBC. Дата обращения: 5 декабря 2014. Архивировано 25 июля 2018 года.
  73. ↑ 1 2 3 ICC-01/09-01/11: Case The Prosecutor v. William Samoeiruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute (PDF). International Criminal Court (23 января 2012). Дата обращения: 23 января 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  74. ↑ 1 2 3 ICC-01/09-01/11: The Prosecutor v. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Prosecutor's Application for Summons to Appear for William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Дата обращения: 8 марта 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  75. ↑ ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura and Uhuru Muigai Kenyatta Decision on the withdrawal of charges against Mr Muthaura (PDF). International Criminal Court (18 марта 2013). Дата обращения: 19 марта 2013. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  76. ↑ ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  77. ↑ ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Saif Al-Islam Gaddafi (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  78. ↑ Libye: Mahmoud al-Werfalli, recherché par la CPI, abattu à Benghazi (фр.). LEFIGARO (24 марта 2021). Дата обращения: 20 апреля 2023.
  79. ↑ Decision terminating proceedings against Mr Mahmoud Mustafa Busayf Al-Werfalli (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 20 апреля 2023.
  80. ↑ The Office of the Prosecutor Fifteenth report of the prosecutor of the International Criminal Court to the United Nations Security Council pursuant to UNSCR 1970 (2011) (PDF). International Criminal Court (9 мая 2018). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 9 апреля 2019 года.
  81. ↑ ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Abdullah Al-Senussi (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Дата обращения: 27 июня 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  82. ↑ ICC-02/11-01/11: The Prosecutor v. Laurent Gbagbo Warrant Of Arrest For Laurent Koudou Gbagbo (PDF). International Criminal Court (23 ноября 2011). Дата обращения: 29 ноября 2011. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  83. ↑ Stearns, Scott. Ivory Coast's Gbagbo Captured at Presidential Compound, Voice of America (11 апреля 2011). Архивировано 12 апреля 2011 года. Дата обращения: 30 ноября 2011.
  84. ↑ ICC-02/11-01/12: The Prosecutor v. Simone Gbagbo Warrant of Arrest for Simone Gbagbo (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2012). Дата обращения: 22 ноября 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  85. ↑ ICC-02/05-01/12: The Prosecutor v. Abdel Raheem Muhammad Hussein Warrant of Arrest for Abdel Raheem Muhammad Hussein (PDF). International Criminal Court (1 марта 2012). Дата обращения: 1 марта 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  86. ↑ ICC-01/04-01/12: The Prosecutor v. Sylvestre Mudacumura Decision on the Prosecutor's Application under Article 58 (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  87. ↑ 1 2 Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova (англ.). International Criminal Court. Дата обращения: 18 марта 2023.
  88. ↑ ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Decision on the Prosecutor's Application under Article 58 (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  89. ↑ ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir (PDF). International Criminal Court (12 июля 2010). Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  90. ↑ "Hague Invasion Act": Bush Signs a New Law Designed to Intimidate Countries That Ratify the Treaty for the International Criminal Court, Democracy Now! (August 6, 2002). Дата обращения: 14 апреля 2022. «On Friday President George Bush signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which will supposedly protect U.S. servicemembers from the International Criminal Court.».
  91. ↑ Dutch still wincing at Bush-era 'Invasion of The Hague Act', The Christian Science Monitor (February 13, 2009). Дата обращения: 14 апреля 2022.
  92. ↑ Resolution 1422 (2002). Совет Безопасности ООН (12 июля 2002). Дата обращения: 20 марта 2023.
  93. ↑ Resolution 1487 (2003). Совет Безопасности ООН (12 июня 2003). Дата обращения: 20 марта 2023.
  94. ↑ US Threatens International Criminal Court. Human Rights Watch (15 марта 2019). Дата обращения: 7 мая 2019.
  95. ↑ Trump authorizes sanctions against the International Criminal Court (англ.). Politico. Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 25 октября 2020 года.
  96. ↑ Corder, Mike. ICC prosecutor requests investigation into U.S. military, CIA for alleged war crimes in Afghanistan, The Toronto Star (20 November 2017). Дата обращения: 26 апреля 2018.
  97. ↑ Bowcott, Owen. Senior ICC judges authorise Afghanistan war crimes inquiry (5 March 2020). Дата обращения: 5 марта 2020.
  98. ↑ Глава Минюста США утверждает, что Россия и другие страны манипулируют МУС. ТАСС (11 июня 2020). Дата обращения: 20 марта 2023.
  99. ↑ Trump targets ICC with sanctions after court opens war crimes investigation (11 June 2020). Дата обращения: 11 июня 2020.
  100. ↑ Gramer, Robbie; Detsch, Jack Trump Order Treats International Prosecutors Like War Criminals. Foreign Policy (11 июня 2020). Дата обращения: 11 июня 2020.
  101. ↑ US imposes sanctions on officials at International Criminal Court (англ.). The Independent (3 сентября 2020). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 20 сентября 2020 года.
  102. ↑ Reuters in Brussels. US sanctions on ICC prosecutor unacceptable, says EU (англ.). The Guardian (3 сентября 2020). Дата обращения: 13 сентября 2020. Архивировано 13 сентября 2020 года.
  103. ↑ 美国之音. 反映美国政府政策立场的社论：美国不会容忍一个非法的国际刑事法院. 美国之音——美国政府立场社论 (21 ноября 2020). Дата обращения: 13 декабря 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
  104. ↑ 拜登再廢川普舊規 取消制裁國際刑事法院檢察官 (кит.). Центральное агентство новостей. Дата обращения: 3 апреля 2021. Архивировано 17 апреля 2021 года.
  105. ↑ HOW THE U.S. DERAILED AN EFFORT TO PROSECUTE ITS CRIMES IN AFGHANISTAN (9 октября 2021). Дата обращения: 20 марта 2023.
  106. ↑ ICC judges authorise Prosecution to resume investigation in Afghanistan. Международный уголовный суд (31 октября 2022). Дата обращения: 20 марта 2023.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Источник — https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Международный_уголовный_суд&oldid=1188734857