Сочинительные отношения
Сочини́тельные отноше́ния — тип непредикативных синтаксических отношений[1], которые фиксируют одновременное наличие или отсутствие каких-либо рядоположенных предметов, процессов, признаков и т. д.[2][3]
Особенности
Сочинительные отношения выражаются с помощью как союзной (посредством соответствующих союзов трёх групп[4]), так и бессоюзной связи[2]. В выражении сочинительных отношений союзные и бессоюзные конструкции нередко участвуют «на равных»[5].
В составе этих отношений различаются соединительные, противительные и разделительные (иногда — сопоставительные[6]) отношения[7][8].
Простое предложение
Аркадий, напротив, почёл своею обязанностью, если не помогать отцу, то, по крайней мере, показать вид, что он готов ему помочь.
Сочинительные отношения реализуются на уровне простого предложения в сфере однородных членов предложения, фиксируя наличие или отсутствие каких-либо рядоположенных предметов, процессов, признаков и т. д.[3] В них наблюдаются отношения смыслового и грамматического равноправия; они являются открытыми по своей структуре[9] (например, «Дни стоят солнечные, яркие, совсем не августовские дни» (Л. А. Чарская))[10].
В составе ряда в сочинительные отношения вступают не только отдельные словоформы, но также словосочетания или синтаксические группы, которые включают обособленный оборот или придаточное предложение[11].
В соединении однородных членов особенно велика роль союзов[4]. Соединительные союзы указывают на перечисление однородных членов, которые соединяются в ряд как равноценные. Так, стилистически нейтральный союз «и» выражает соединение, перечисление; «также» — присоединение; «как … так и» — совместимость, «не только … но и» — семантический оттенок допустимости и т. п. Противительные союзы выражают оттенки противительных отношений: «но», «не … а» — противопоставление, несовместимость, «зато» — возмещение и т. п. Разделительные союзы указывают на избирательность или чередуемость членов однородного ряда, выражают различные оттенки разделительного значения: «или» — альтернативность; «то ли … то ли» — неразличимость и т. п.[7]
Союзы могут[4]:
- соединять два однородных члена;
- повторяться при каждом однородном члене;
- соединять пары однородных членов;
- закрывать ряд однородных членов.
Сложное предложение
Забился в уголок купе, ни я никого не обижаю, ни меня никто.
На уровне сложного предложения сочинительные отношения — синтаксические отношения рядоположности, которые существуют между языковыми ситуациями, называемыми частями сложного предложения. Средства их выражения — те же, что и в простом предложении — сочинительная и бессоюзная связь[7].
Если сочинение называют особым типом синтаксической связи, обладающей своими содержательными и формальными признаками, то под содержательной стороной сочинительной связи понимается особый тип синтаксических отношений, устанавливаемых между её компонентами — соединительных отношений[3][12].
Сочинительные отношения в сложном предложении отражают двустороннюю, «обратимую» связь между компонентами, что находит своё отражение в особенностях функционирования «показателей отношения» — союзов. При сочинении союзы ставятся или перед каждой предикативной частью, или занимают положение между частями, не входя ни в одну из них, что позволяет делать перестановку частей без изменения смысла предложения (например, «То проезжала телега, поднимая пыль…, то вели за рога корову…» (по А. П. Чехову)). Хотя в отдельных случаях положения относительно способности к перестановке частей, соединённых сочинительными отношениями, могут нарушаться (например, при употреблении во второй части анафорического местоимения, при употреблении союза «и» в причинно-следственном значении)[13].
По мнению А. М. Пешковского, интонация в бессоюзном предложении выполняет функцию союза, поэтому в бессоюзном предложении представлены те же сочинительные и подчинительные отношения, что и в союзном предложении[14].
Типология
Собственно сочинительные отношения бывают двух видов[15]:
- синтаксически недифференцированных членов, при которых члены ряда полностью равноправны;
- синтаксически дифференцированных членов, при которых члены ряда неодинаково значимы или один из них семантически зависит от другого.
Если сочинительные отношения первого типа оформляются при помощи простого или повторяющегося союза, который состоит из одинаковых компонентов, то сочинительные отношения второго типа — при помощи союзного сочетания, которое состоит из разных компонентов (в отдельных случаях — при помощи подчинительного союза)[15].
См. также
Примечания
- ↑ Синтаксис современного русского литературного языка. Словосочетание: учеб.-метод. пособие для бакалавров / Е. И. Бреусова. — Сургут: РИО СурГПУ, 2013. — С. 12.
- ↑ 1 2 Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 350.
- ↑ 1 2 3 Казарина В. И. Современный русский синтаксис. Структурная организация простого предложения: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «031000» и специальности 031001 — «Филология» / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Елецкий гос. ун-т им. И. А. Бунина». — Елец: Елецкий гос. ун-т им. И. А. Бунина, 2007. — 337 с.
- ↑ 1 2 3 Карданова М. А. Русский язык. Синтаксис: учебное пособие. — 2-е изд., стер. — Москва: Флинта: Наука, 2012. — С. 187—188.
- ↑ Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения (теоретический курс): учеб. пособие. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2006. — С. 106.
- ↑ Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий, 2014, с. 331.
- ↑ 1 2 3 Жеребило, 2010.
- ↑ ЭРЯ, 1997, с. 526.
- ↑ Формановская Н. И. Стилистика сложного предложения. М., «Русский язык», 1978. — С. 201.
- ↑ Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения (теоретический курс): учеб. пособие. — 4-е изд., стер. — М. : Флинта, 2012.
- ↑ Прияткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции): избранные труды / Дальневосточный гос. ун-т, Дальневосточное отд-ние РАН, Ин-т рус. яз. и лит. — Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. — С. 110.
- ↑ Федосюк М. Ю. Синтаксис современного русского языка: учеб. пособие. — М. : ИНФРА-М, 2019. — С. 23.
- ↑ Синтаксис современного русского языка: учебник для высших учебных заведений Российской Федерации / Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков, Д. В. Руднев; под ред. С. В. Вяткиной / Учебно-методический комплекс по курсу «Синтаксис современного русского языка». — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. — С. 206.
- ↑ Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник, 2009, с. 137.
- ↑ 1 2 Прияткина А. Ф. Русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции): избранные труды / Дальневосточный гос. ун-т, Дальневосточное отд-ние РАН, Ин-т рус. яз. и лит. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. — С. 112.
Литература
- Акимова Г. Н., Вяткина С. В., Руднев Д. В. и др. Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник / отв. ред. Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. — 172 с.
- Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. — Назрань: Пилигрим, 2010. — 485 с.
- Ломов А. М. Русский синтаксис в алфавитном порядке: Понятийный словарь-справочник. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. — 400 с.
- Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.
- Русский язык: Энциклопедия / главный редактор Ю. Н. Караулов. — Москва: Большая Российская энциклопедия, Дрофа, 1997. — 703 с.
Дополнительная литература
- Полякова Н. В. Сочинительная связь разнофункциональных компонентов предложения в современном французском языке: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.05 / Полякова Наталия Владимировна; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т]. — Москва, 2007. — 141 с.
- Сигал К. Я. Сочинительные конструкции в тексте: опыт теоретико-экспериментального исследования: На материале простого предложения: диссертация … доктора филологических наук: 10.02.19. — Москва, 2004. — 390 с.
