Методы и технологии добычи биоресурсов Мирового океана

Ме́тоды и техноло́гии добы́чи биоресу́рсов Мирово́го океа́на — комплекс научно обоснованных способов, технических средств и технологических процессов, направленных на поиск, разведку, изъятие и выращивание живых организмов (рыб, беспозвоночных, водорослей и других гидробионтов) из морской среды, включающий как традиционные орудия промысла (тралы, неводы, ярусы, сети), так и современные инновационные решения (аквакультурные комплексы, гидроакустические системы поиска, спутниковый мониторинг, подводные робототехнические комплексы). Освоение биологических ресурсов Мирового океана осуществляется с помощью разнообразных методов и орудий лова, которые можно классифицировать по степени воздействия на морские экосистемы, селективности и объектам промысла[1][2][3].

Активный промысел: тралы и неводы

Наиболее массовым и технологически развитым методом морского рыболовства является траловый лов. Различают несколько модификаций тралов в зависимости от горизонта их применения. Донный трал представляет собой конусообразную сеть, буксируемую одним или двумя судами непосредственно по морскому дну. Этот метод высокоэффективен при добыче донных и придонных видов рыб, таких как треска, камбала, а также креветок. Донное траление признано одним из наиболее разрушительных методов промысла, поскольку тяжёлые конструкции трала и волочащиеся по грунту цепи вспахивают донные сообщества, уничтожая бентос, коралловые рифы и места нереста рыб[4].

Более экологичным является пелагический (разноглубинный) трал, который буксируется в толще воды без контакта с дном. Он применяется для добычи стайных пелагических рыб — минтая, сельди, скумбрии, анчоуса. Разновидностью этого орудия лова является мидводовый трал, работающий в средних слоях воды. Пелагические тралы наносят минимальный ущерб донным экосистемам, хотя проблема прилова нецелевых видов (включая морских млекопитающих и птиц) остаётся актуальной.

Для облова крупных скоплений пелагических рыб — тунца, сельди, скумбрии — применяется кошельковый невод (неводной метод). Это сеть длиной до 2 километров и глубиной до 200 метров, которой окружают обнаруженный косяк, после чего нижнюю часть сети затягивают, образуя своеобразный «кошелёк». Эффективность кошелькового лова многократно повышается за счёт использования современных средств поиска: судов-искателей, авиаразведки, буёв с сонарами и специальных устройств для агрегации рыб, привлекающих рыбу в определённую зону.

undefined

Пассивный промысел: ярусы, сети и ловушки

К числу наиболее селективных и экологически щадящих методов относится ярусный лов. Донный ярус представляет собой длинный (до 100 километров) основной трос, к которому прикреплены тысячи коротких поводков с крючками, наживлёнными приманкой. Этот метод используется для добычи трески, палтуса, клыкача, мерлузы и считается одним из наиболее избирательных, поскольку позволяет целенаправленно изымать конкретные виды рыб. Пелагический ярус применяется для промысла тунцов и меч-рыбы в открытых водах океана[5].

Жаберные сети выставляются на путях миграций рыб; рыба запутывается в них жабрами и удерживается в сетном полотне. Более традиционным и экологичным вариантом являются ставные неводы — стационарные ловушечные сооружения, направляющие рыбу в специальный «садок», из которого она не может найти выход. Этот метод традиционно используется для промысла лососёвых (в Японии и России), а также скумбрии и анчоуса.

Отдельную категорию представляют дрифтерные сети — длинные (до десятков километров) плавучие сети, свободно перемещающиеся в толще воды. Из-за катастрофических масштабов прилова дельфинов, морских черепах и морских птиц Генеральная Ассамблея ООН в 1992 году приняла мораторий на использование пелагических дрифтерных сетей длиннее 2,5 километра.

undefined

Для добычи донных беспозвоночных — крабов, омаров, осьминогов, угрей — применяются ловушки и верши (крабовые ловушки-«горшки»). Это один из наиболее избирательных методов с минимальным воздействием на окружающую среду, поскольку конструкции ловушек позволяют мелким и нецелевым особям свободно покидать их через специальные отверстия.

Специализированные методы добычи

Для промысла донных моллюсков — гребешков, мидий, венерок — используется дноуглубительный промысел (драгирование). Металлические драги буксируются по дну, срезая и собирая моллюсков вместе с донными отложениями. Этот метод признан крайне разрушительным для донных сообществ, поскольку полностью уничтожает бентосные экосистемы на пути прохождения драги.

Добыча ценных беспозвоночных и водорослей часто осуществляется водолазным промыслом — ручным сбором морских ежей, трепангов, абалона, гребешка. Этот метод отличается высокой селективностью, но имеет ограниченную производительность и представляет опасность для самих водолазов. Механизированный сбор беспозвоночных осуществляется с помощью гидравлических драг и насосов. Сбор водорослей может производиться как вручную (с лодок, при отливе), так и механизированным способом с использованием специализированных судов, оснащённых режущими устройствами[6].

Аквакультура

В условиях истощения запасов дикой рыбы аквакультура (марикультура) становится наиболее быстрорастущим сектором мирового пищевого производства. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), начиная с 2014 года объём продукции аквакультуры превысил объём продукции дикого промысла (если исключить водоросли). В 2022 году аквакультура впервые сместила промышленное рыболовство с позиций основного производителя водных животных. В секторе было произведено 130,9 млн тонн продукции, при этом 94,4 млн тонн составили водные животные — это 51 % от общемирового объёма водных животных[7].

Основные формы марикультуры включают садковое выращивание рыбы (лосось, морской окунь, дорадо, тунец) в сетчатых садках, установленных в акватории морей и заливов; прудовую и бассейновую аквакультуру на суше с использованием морской воды (креветки, морской лещ); моллюсковую марикультуру с применением верёвочных и донных установок для мидий, устриц, гребешков, которая не требует искусственных кормов, поскольку моллюски являются естественными фильтраторами.

Культивирование водорослей осуществляется на длинных подвесных линиях и поплавковых системах; крупнейшими производителями являются Китай, Индонезия и Южная Корея. Перспективным направлением является интегрированная многовидовая аквакультура (IMTA), сочетающая выращивание рыбы, моллюсков и водорослей для создания замкнутого цикла питательных веществ, что значительно снижает экологическую нагрузку. Наиболее высокотехнологичной формой являются установки замкнутого водоснабжения (УЗВ) — наземные системы с полным контролем параметров среды, используемые для выращивания лосося, форели, осетровых[8].

undefined

Современные технологии в освоении биоресурсов

Освоение биологических ресурсов Мирового океана в XXI веке переживает технологическую трансформацию, обусловленную необходимостью повышения эффективности промысла, снижения экологической нагрузки и обеспечения продовольственной безопасности растущего населения планеты. Ключевым трендом становится переход от экстенсивных методов добычи к высокотехнологичным, наукоёмким и цифровизированным решениям, формирующим облик «голубой экономики» будущего.

Одним из важнейших направлений цифровой трансформации отрасли является спутниковый мониторинг и AIS-трекинг (Automatic Identification System). Системы автоматической идентификации судов в сочетании с данными дистанционного зондирования Земли позволяют в режиме реального времени отслеживать перемещения рыболовного флота по всему Мировому океану. Подобные технологии стали основным инструментом борьбы с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым (ННН) промыслом, объёмы которого, по оценкам экспертов, достигают 11—26 млн тонн рыбы в год. Платформы, такие как Global Fishing Watch, обеспечивают прозрачность глобальной рыбной отрасли и позволяют контролирующим органам оперативно выявлять нарушения в исключительных экономических зонах и на открытом океане[9].

Параллельно развивается внедрение искусственного интеллекта и технологий машинного зрения непосредственно в процессы добычи и переработки. Интеллектуальные системы способны автоматически сортировать улов в режиме реального времени, оценивать размерно-видовой состав рыбы, оптимизировать конфигурацию орудий лова и минимизировать прилов нецелевых видов. Подобные решения существенно повышают селективность промысла и снижают его негативное воздействие на морские экосистемы[10].

В области аквакультуры перспективным направлением становится глубоководное культивирование — создание открытых океанских ферм вдали от береговой линии. Размещение рыбоводных хозяйств в открытом океане позволяет значительно снизить экологическую нагрузку на уязвимые прибрежные экосистемы, улучшить гидрологический режим садков за счёт сильных течений и повысить качество выращиваемой продукции. Развитие этого направления сопровождается созданием автономных платформ, устойчивых к штормовым нагрузкам и оснащённых системами дистанционного управления[11].

Прорывом в пищевой индустрии является клеточная аквакультура — выращивание мяса рыбы и морепродуктов из клеточных линий в биореакторах без необходимости забоя животных. Данная технология позволяет получать продукцию, идентичную по вкусовым и питательным свойствам традиционной, но при этом полностью исключает перелов, прилов и загрязнение океана. Лидерами клеточной аквакультуры выступают стартапы Wildtype, BlueNalu и Shiok Meats, которые уже представили первые образцы культивируемого тунца, рыбного филе и мяса креветок. Хотя отрасль находится на ранней стадии, её потенциал для трансформации глобального рынка морепродуктов оценивается экспертами крайне высоко.[12]

Не менее значимым направлением является роботизированный промысел, основанный на использовании автономных подводных аппаратов и необитаемых подводных транспортных средств. Роботизированные системы применяются для мониторинга состояния запасов, картографирования дна, оценки здоровья аквакультурных ферм, а также для непосредственного сбора моллюсков и водорослей. Подводные роботы-сборщики способны работать на глубинах, недоступных или опасных для водолазов, обеспечивая высокую производительность и селективность добычи[13].

Проблемы и угрозы устойчивости биоресурсов

Устойчивое использование биоресурсов Мирового океана сталкивается с комплексом серьёзных проблем и угроз, среди которых первостепенное место занимает проблема перелова[14]. Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), около 35,4 % оценённых мировых рыбных запасов эксплуатируются на биологически неустойчивом уровне[15], тогда как ещё 64,6 % находятся на пределе своих возможностей и эксплуатируются на максимально допустимом уровне. Наиболее катастрофическая ситуация наблюдается в Средиземном и Чёрном морях, где более 60 % запасов находятся в состоянии перелова, а также в Юго-Восточной части Тихого океана и некоторых районах Индийского океана. Усугубляет эту ситуацию незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел, объёмы которого, по различным оценкам, достигают от 11 до 26 миллионов тонн рыбы ежегодно на сумму до 23 миллиардов долларов США.

Серьёзным дестабилизирующим фактором выступает глобальное изменение климата[16][17][18]. Повышение температуры воды неизбежно приводит к смещению традиционных ареалов рыб в сторону полюсов, вызывая процесс прогрева умеренных вод и нарушая сложившиеся пищевые цепи. Параллельно происходит закисление океана из-за поглощения им избыточного углекислого газа, что создаёт прямую угрозу для организмов, формирующих кальциевые раковины и скелеты, таких как кораллы, моллюски и крылоногие моллюски (птероподы). Кроме того, наблюдается процесс деоксигенации — снижения концентрации растворённого кислорода в толще воды, что ведёт к расширению масштабов образования так называемых «мёртвых зон», полностью непригодных для жизни гидробионтов.

Не менее разрушительное воздействие на морские экосистемы и качество биоресурсов оказывает масштабное загрязнение. Микропластик обнаруживается более чем в 90 % проб морской воды, а также накапливается в тканях подавляющего большинства промысловых видов[19]. Особую опасность представляет загрязнение тяжёлыми металлами, такими как ртуть, кадмий и свинец. Эти токсичные вещества обладают способностью к биоаккумуляции, концентрируясь в организмах крупных хищных рыб, включая тунца, меч-рыбу и акул. В результате формируется прямая угроза не только здоровью самих морских экосистем, но и биологической безопасности потребителей рыбопродукции по всему миру[20].

Направления в процессе развития

  1. Глубоководная аквакультура — перенос рыбоводных ферм в открытый океан с использованием автономных платформ.
  2. Морская биотехнология — разработка новых антибиотиков, вакцин, биоматериалов из морских организмов.
  3. Водоросли как ресурс будущего — биотопливо третьего поколения, биопластики, белковые добавки, средства для секвестрации углерода.
  4. Цифровизация — спутниковый мониторинг, блокчейн для прослеживаемости цепочек поставок, ИИ для оценки запасов.
  5. Создание морских охраняемых районов (МОР) — цель в рамках Куньмин-Монреальской рамочной программы[21] (2022) — защитить 30 % площади океана к 2030 году (инициатива «30 x 30»).

⚠️ Подсказка для ЕГЭ/ОГЭ

Добыча биоресурсов океана — комплекс методов изъятия и выращивания гидробионтов, где ключевым для экзамена является различие между рациональным (щадящим) и нерациональным (разрушительным) природопользованием.

Нерациональные методы: донное траление (разрушение бентоса), дрифтерные сети (массовый прилов), драгирование.

Рациональные методы: ярусный лов, ловушки, пелагический трал (высокая селективность).

Биотехнологии: аквакультура (марикультура) и клеточное выращивание.

Пример задания: Выберите примеры рационального использования морских ресурсов.

Решение: Донное траление и дрифтерные сети отбрасываем (нарушение биоценозов). Выращивание мидий-фильтраторов и ИИ-сортировка улова — верные ответы, они снижают антропогенную нагрузку.

Примечания

  1. География России. Хозяйство и географические районы : 9 класс : учебник / А. И. Алексеев, В. А. Низовцев, Э. В. Ким [и др.]; под ред. А. И. Алексеева. — Москва : Просвещение, 2024. — ISBN 978‑5‑09‑117230‑0.
  2. Современные технологии добычи водных биологических ресурсов и перспективы их развития.
  3. Орудия и способы добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
  4. Мельников А. В. и др. Перспективы развития автоматизированных систем управления процессами кошелькового и разноглубинного тралового лова //Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. — 2019. — №. 1. — С. 38-45.
  5. Руднев В. Г., Какора А. Ф. Удебный и ярусный лов в прибрежных водах Мурмана //Труды ВНИРО. — 2005. — Т. 144. — С. 245—253.
  6. Галанин Д. А. и др. Современное состояние ресурсов прибрежных беспозвоночных и водорослей Сахалино-Курильского региона, проблемы промысла и перспективы развития марикультуры //Труды СахНИРО. Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях. — 2012. — Т. 13. — С. 44-60.
  7. Доклад ФАО: производство продукции рыболовства и аквакультуры в мире достигло исторического максимума.
  8. Troell M. et al. Ecological engineering in aquaculture—Potential for integrated multi-trophic aquaculture (IMTA) in marine offshore systems //Aquaculture. — 2009. — Т. 297. — №. 1-4. — С. 1-9.
  9. Galparsoro I. et al. Predicting important fishing grounds for the small-scale fishery, based on Automatic Identification System records, catches, and environmental data //ICES Journal of Marine Science. — 2024. — Т. 81. — №. 3. — С. 453—469.
  10. Кострикова Н. А., Майтаков Ф. Г., Яфасов А. Я. Современные тренды цифровизации экономики и перспективы их использования в морской индустрии на примере рыбохозяйственного комплекса России //Морские интеллектуальные технологии. — 2019. — №. 4-4. — С. 126—139.
  11. Пономарев С., Мирошникова Е. Аквакультура. — Litres, 2016.
  12. Chandrababu A., Puthumana J. CRISPR-edited, cell-based future-proof meat and seafood to enhance global food security and nutrition //Cytotechnology. — 2024. — Т. 76. — №. 6. — С. 619—652.
  13. Borović B., Vasilijević A., Kuljača O. Potentials of using underwater robotics for fishing and fish farming //Contributions on the Theory of Fishing Gears and Related Marine Systems. — 2011. — С. 95-103.
  14. Pauly D, Zeller D. Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. // Nat Commun.. — 2016. — № Jan 19. — С. 7:10244.
  15. Исмаилова Э. А. АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ МИРОВОГО ОКЕАНА В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ //Океанологические исследования. — 2025. — Т. 53. — №. 4. — С. 177—196.
  16. Meredith M., Sommerkorn M. IPCC special report on the ocean and cryosphere in a changing climate (SROCC). — 2019.
  17. Doney S. C. et al. Ocean acidification: the other CO2 problem // Annual review of marine science.. — 2009.. — Т. 1. — С. С. 169-192..
  18. Балыкин П. А. Изменения климато-океанологического режима и численность поколений некоторых промысловых рыб Берингова моря // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана.. — 2008. — № 10.
  19. Чубаренко И. П. и др. Микропластик в морской среде.. — 2021.
  20. Saha N. C. Effect of heavy metals on fishes: Toxicity and bioaccumulation //Journal of Clinical toxicology. — 2021.
  21. Chi L. КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КРАСНЫХ ЛИНИЙ В КИТАЕ: СООТВЕТСТВИЕ ЦЕЛЯМ КУНЬМИН-МОНРЕАЛЬСКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ РАМОЧНОЙ ПРОГРАММЫ ПО БИОРАЗНООБРАЗИЮ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ //Sociology. — 2025. — Т. 462. — №. 12. — С. 127.

Литература

  • География России. Хозяйство и географические районы : 9 класс : учебник / А. И. Алексеев, В. А. Низовцев, Э. В. Ким [и др.]; под ред. А. И. Алексеева. — Москва : Просвещение, 2024. — ISBN 978‑5‑09‑117230‑0.

Категории

© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».