Фугит

Расчёт фугита:

Для фугита, где:

 — количество временных шагов в дереве,

 — время до истечения срока действия опциона,

 — текущий временной шаг,

расчёт выполняется следующим образом:[1]; также смотри[2]

(1) начинайте с конца дерева (последнего временного шага), где фугит фиксируется равным номеру последнего шага ;

(2) постепенно идите назад по дереву, используя метод рекурсии и на каждом шаге проверяя условие исполнения опциона:

  • если опцион должен быть исполнен немедленно (экономически выгодно контвертировать опцион в позицию по базовой ценной бумаге на текущем шаге ), то фугит в этом узле равен его текущему номеру периода;
  • если опцион не должен быть исполнен немедленно (экономически выгодно продолжить держать опцион), то фугит в этом узле равен математическому ожиданию фугита в следующем периоде, рассчитанному в рамках риск-нейтральной меры вероятности;

(3) число, полученное в результате этого обратного рекурсивного расчёта в самом первом периоде , является текущим значением фугита для опциона.

Наконец, чтобы перевести фугит в годовое исчисление (представить его как количество лет/месяцев/дней до ожидаемого исполнения), умножьте полученное значение на

В современной финансовой теории фу́гит (англ. fugit) — это ожидаемая или оптимальная дата исполнения американского или бермудского опциона. Этот термин описывает наилучший момент для реализации опциона, который даёт право его держателю исполнить контракт в любое время до истечения срока действия. Определение фугита имеет большое значение в теории ценообразования опционов и для целей хеджирования[3]. В частности, он используется для расчёта греков — показателей чувствительности стоимости опционов к различным рыночным факторам (см. Греки (финансы)). Поиск оптимального времени исполнения является сложной математической задачей, которая решается с помощью методов оптимальной остановки (см. Марковский момент § Торговля опционами).

Таким образом, фугит представляет собой не просто дату, а скорее временной горизонт, который трейдеры и аналитики используют для определения стратегии и управления рисками при работе с опционами.

Общие сведения
Фугит
англ. fugit
Область использования Финансовая математика
Дата появления 1989 год
Автор понятия Марк Гарман

История

Концепция фугита была впервые введена в 1989 году Марком Гарманом (англ. Mark Garman), известным специалистом в области вычислительных финансов, почётным профессором финансов Школы бизнеса Хааса (Haas School of Business) при Калифорнийском университете в Беркли, в его статье «Semper tempus fugit»[4]. Название было выбрано не случайно: термин «fugit» заимствован из стиха в эпической поэме «Георгики» римского поэта Вергилия (лат. tempus fugit означает «безвозвратно уходит время»)[5], и Гарман предложил это название, потому что «время летит особенно быстро, когда Вы с удовольствием управляете своим портфелем американских опционов»[4].

Описание

Фугит позволяет примерно определить, когда американский опцион, скорее всего, будет исполнен. Это помогает инвесторам подбирать оптимальный срок погашения для европейских опционов, используемых в целях хеджирования американских или бермудских опционов[2]. Фугит активно применяется для хеджирования таких финансовых инструментов, как конвертируемые облигации, конвертируемые ноты, а также экзотические купонные продукты с правом отзыва (англ. callable) или досрочного погашения (англ. putable). Однако следует учитывать оговорки, содержащиеся в специальной литературе[6]. В частности, Пол Уилмотт (англ. Paul Wilmott), известный эксперт в области количественных финансов, предупреждает, что расчёты фугита, как и любые модельные оценки, имеют ограничения. Он подчёркивает, что используемые модели ценообразования, такие как модель Блэка-Шоулза или биномиальная модель, основаны на упрощённых и не всегда реалистичных предположениях (например, о постоянном уровне волатильности или отсутствии транзакционных издержек). Применение фугита в динамическом хеджировании[7], по словам Уилмотта, сопряжено с риском, так как он не учитывает реальные, порой иррациональные, мотивы участников рынка, что вступает в противоречие с посылами классических моделей[8].

Фугит также полезен для оценки (риск-нейтрального) ожидаемого срока жизни опциона[9] для опционов эмитента (обратите внимание на скобки: это важно, поскольку оценка, полученная в рамках риск-нейтральной меры, используется для целей финансового моделирования и учёта, но может отличаться от реального среднего срока владения опционами сотрудниками на практике).

Фугит рассчитывается как «ожидаемое время до исполнения американского опциона»[4] и также описывается как «риск-нейтральная продолжительность жизни опциона»[1]. Для вычисления фугита требуется построение биномиального дерева (хотя метод конечных разностей[2] также возможен), где на каждом узле дерева, помимо цены опциона, требуется дополнительная величина — сам фугит[10] (методология расчёта указана справа). Следует отметить, что значение фугита не всегда является единственным (или определённым)[6].

Альтернативный расчёт фугита

Американский писатель, в прошлом риск-менеджер Нассим Талеб предлагает особый метод, который назвал «подгонка ро» (англ. rho fudge), как быстрый способ «найти подходящую длительность (то есть ожидаемое время до прекращения действия) американского опциона»[11]. Талеб обозначает полученный результат как «Омега», в отличие от фугита. Формула выглядит так:

Омега = Номинальная дюрация x (Rho2 американского опциона / Rho2 европейского опциона​).

Здесь под понимается чувствительность к изменениям дивидендов или иностранной процентной ставки, в отличие от обычного показателя «Ро» (), который измеряет чувствительность к внутренним (местным) процентным ставкам (хотя иногда применяется и обычный )[12]. Талеб отмечает, что этот подход активно использовался уже в 1980-х годах, задолго до работ Марка Гармана[13].

Примечания

  1. 1 2 Mark Rubinstein, Eric Reiner. Exotic Options // Institute of Business and Economic Research, University of California at Berkeley : Finance working paper No. 220. — 1992. — 1 мая. — С. 43—44.
  2. 1 2 3 Eric Benhamou. Fugit (options) // Goldman Sachs International.
  3. Дмитриева И.Н. Использование экзотических производных финансовых инструментов при реализации инвестиционных стратегий // Экономические Науки. — 2012.
  4. 1 2 3 Mark Garman. Semper tempus fugit (англ.) // Risk. — 1989. — Vol. 2, no. 3. — P. 16—19.
  5. лат. Fugit inreparabile tempus (Virg. Georg. III, 284).
  6. 1 2 Christopher Davenport, Citigroup, 2003. «Convertible Bonds A Guide».
  7. У.В. Андреева, Н.С. Демин, Е.В. Ерофеева. Управление динамическими системами // Вестник Томского Государственного Университета. — 2009. — Т. 4, № 8. — С. 5—18.
  8. Комментарий Пола Уилмотта на ресурсе a wilmott.com forum Архивировано 4 июля 2015 года.:"Но да, помните, что Вам нужно использовать реальный дрифт, иначе это будет просто риск-нейтральное время, и, следовательно, оно не будет таким актуальным". Он говорит о том, что для получения практически значимых результатов при расчете ожидаемого времени исполнения опциона необходимо использовать реальную ожидаемую доходность актива (англ. real drift) вместо теоретической риск-нейтральной ставки, так как последняя не отражает фактическую динамику рынка.
  9. Mark Rubinstein. On the Accounting Valuation of Employee Stock Options // Journal of Derivatives. — 1995. — Сентябрь.
  10. Example VBA code
  11. Nassim Taleb. Dynamic Hedging: Managing Vanilla and Exotic Options. — New York: John Wiley & Sons, 1997. — С. 178. — ISBN 0-471-15280-3.
  12. See for example this discussion on nuclearphynance.com.
  13. N. N. Taleb. Derivatives: A PowerPlus Picture Book (with 16MB CD-ROM), by Mark Rubinstein (англ.). www.fooledbyrandomness.com.

Дополнительно по теме

Категории