Теорема Ньютона — Лейбница
Фо́рмула Нью́тона — Ле́йбница (также основна́я теоре́ма интегра́льного исчисле́ния, теоре́ма Нью́тона — Ле́йбница, иногда фо́рмула Ба́рроу) связывает определённый интеграл функции на отрезке с приращением любой её первообразной на концах этого отрезка. Вместе с теоремой о дифференцировании интеграла с переменным верхним пределом она составляет основную теорему анализа: дифференцирование и интегрирование — взаимно обратные операции[1][2].
В простейшей школьной форме: если непрерывна на и , то
Непрерывность достаточна, но не необходима: формула верна всякий раз, когда интеграл (в выбранном смысле) и первообразная существуют одновременно. Определённый интеграл определяется независимо от производной — как предел интегральных сумм, — поэтому равенство не тавтология, а содержательная теорема, сводящая вычисление предела сумм к отысканию первообразной.
Общие сведения
| Формула Ньютона — Лейбница | |
|---|---|
| англ. Newton–Leibniz formula | |
| Область использования | Математический анализ, Дифференциальное исчисление, Интегральное исчисление |
| Базовые понятия | Производная, Первообразная, Определённый интеграл |
История
Идея, что накопленное изменение величины равно площади под графиком скорости, встречается уже у Николая Орема (трактат De configurationibus, середина XIV века)[3]: путь прямолинейно ускоренного движения равен площади трапеции под графиком скорости[4]. В XVII веке квадратуры развивали Кавальери, Торричелли, Ферма и Паскаль; связь задач на касательные и на площади постепенно становилась явной.
Геометрическую формулировку взаимной обратности этих задач дал Джеймс Грегори в Geometriae pars universalis (1668)[5] для достаточно регулярных (в частности монотонных) кривых. Исаак Барроу в Lectiones geometricae (1670)[6] распространил рассуждение и явно сопоставил построение касательной и квадратуру; отсюда название «теорема Барроу» для утверждения о производной интеграла с переменным пределом[4][7].
Исаак Ньютон в трактатах о флюксиях (середина 1660-х, De analysi 1669, опубликован в 1711[8]; Tractatus de quadratura curvarum, 1704[9]) исходил из кинематики: флюента накапливается со скоростью-флюксией, поэтому площадь под графиком ординаты есть флюента, а сама ордината — флюксия площади. Вычисление квадратуры сводится к отысканию флюенты и взятию её разности на концах промежутка. Готфрид Вильгельм Лейбниц пришёл к той же связи независимо, мысля интеграл как сумму дифференциалов. В рукописях 1675 года появляется знак (удлинённая s, summa); термин calculus integralis предложил Якоб Бернулли (1690)[10]. Современной записи с пределами у Лейбница ещё нет. Геометрическое сведение квадратуры к построению кривой с заданным законом касания он изложил, в частности, в 1693 году[11].
Имя «определённый интеграл» восходит к Лапласу (конец XVIII века). Привычное обозначение ввёл Ж. Б. Ж. Фурье в Théorie analytique de la chaleur (1822)[12]. Современную учебную формулировку «интеграл равен разности первообразной на концах» закрепил С. Ф. Лакруа в трактатах по дифференциальному и интегральному исчислению рубежа XVIII—XIX веков[13].
Строгое определение определённого интеграла как предела сумм и доказательство теоремы для непрерывных функций дал О. Коши в Résumé des leçons (1823)[14]. Б. Риман (1854, публикация 1868)[15] расширил класс интегрируемых функций; формула Ньютона — Лейбница сохраняется, если первообразная существует. А. Лебег (1902) охарактеризовал неопределённый интеграл как абсолютно непрерывную функцию[16]. Интегралы Данжуа, Перрона и Хенстока — Курцвейля (1950—1960-е) сделали равенство верным для всякой всюду конечной производной[17].
Две части основной теоремы
В учебной литературе теорему обычно делят на две взаимно обратные части[18].
I. Теорема об интеграле с переменным верхним пределом (теорема Барроу). Если интегрируема по Риману на , то функция
корректно определена (интегрируемость на подотрезке следует из интегрируемости на отрезке) и липшицева, в частности непрерывна. Если сверх того непрерывна в точке , то дифференцируема в и
(на концах — односторонние производные). Следовательно, всякая непрерывная на отрезке функция имеет первообразную; одна из них задаётся равенством .
II. Формула Ньютона — Лейбница. Если интегрируема по Риману на и — любая её первообразная на этом отрезке ( всюду), то
Первая часть строит первообразную из интеграла; вторая восстанавливает интеграл по любой уже найденной первообразной. Нумерация частей в учебниках иногда противоположна; содержание от этого не зависитПискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, 1985. — Т. 1. — С. 371—374..
Классическая формулировка
Теорема. Пусть непрерывна на отрезке и — любая первообразная на этом отрезке. Тогда
Непрерывность сразу даёт и интегрируемость по Риману, и существование первообразной, поэтому на практике именно это условие используют чаще всего[19].
Доказательство
Поскольку непрерывна, она интегрируема на каждом подотрезке . Положим
и, по определению, , .
Непрерывность . Для
Функция ограничена: . Значит при . Таким образом, липшицева (и тем более непрерывна) на всём отрезке — даже если требовать от лишь интегрируемости, а не непрерывности.
Дифференцируемость в точке непрерывности. Пусть непрерывна в точке . Запишем , где при . Тогда
Для всякого найдётся такое, что при . Если , то
Следовательно, разностное отношение стремится к , то есть .
Заключение. Непрерывная имеет первообразную . Любая другая первообразная имеет вид . Подстановка даёт , откуда . При
Формула без предположения непрерывности
Непрерывность избыточна как необходимое условие[20].
Теорема. Если интегрируема по Риману на и имеет на этом отрезке первообразную (то есть в каждой точке), то .
Доказательство. Для произвольного разбиения теорема Лагранжа на каждом частичном отрезке даёт точку с
Суммируя, получаем телескопическое тождество
Правая часть — интегральная сумма Римана. При диаметре разбиения, стремящемся к нулю, она сходится к интегралу, потому что интегрируема. Левая часть от разбиения не зависит.
Это рассуждение опирается только на определение интеграла Римана и формулу конечных приращений. Чтобы вернуться от него к классической формулировке, нужно отдельно знать, что непрерывная функция интегрируема и имеет первообразную (первая часть теоремы)[21].
Оба свойства — интегрируемость и существование всюду первообразной — независимы.
- Интегрируема, но не является производной нигде определённой функции. По теореме Дарбу производная обладает свойством промежуточного значения и потому не может иметь скачков. Функция знака и любая функция с неустранимым разрывом первого рода интегрируемы по Риману (если разрывов конечное число) и не являются производными. Функция Тома (функция Римана) интегрируема, является разрывной на и также не обладает свойством Дарбу.
- Имеет первообразную, но не интегрируема по Риману. Функция
- дифференцируема всюду, причём и
- Производная неограничена в любой окрестности нуля и потому не интегрируема по Риману на отрезке, содержащем 0. Другой пример — функция Вольтерры: её производная ограничена, существует всюду и всё же не интегрируема по Риману (множество точек разрыва имеет положительную меру)[22].
Обобщённая первообразная
На практике часто встречаются функции, имеющие разрывы первого рода. Пусть задана на и имеет конечное число точек разрыва. Функцию называют кусочно-гладкой первообразной (или обобщённой первообразной) , если она непрерывна на всём отрезке , дифференцируема всюду, кроме конечного числа точек, и во всех точках дифференцируемости.
Теорема. Если интегрируема по Риману на и — её кусочно-гладкая первообразная, то .
Доказательство. Пусть точки включают все точки, в которых нарушается условие . На каждом открытом интервале функция удовлетворяет условиям теоремы Лагранжа. Для любого разбиения, включающего точки , на каждом частичном отрезке найдётся точка такая, что . Суммируя эти равенства, получаем телескопическую сумму:
Поскольку интегрируема по Риману, при стремлении диаметра разбиения к нулю правая часть сходится к , что и требовалось доказать.
Пример. Функция на интегрируема, классической (везде дифференцируемой) первообразной не имеет, но является для неё кусочно-гладкой первообразной. Формула даёт корректный результат:
Типичная ошибка
Применение формулы к функции, которая не является первообразной на всём отрезке интегрирования, приводит к противоречию. Так,
хотя подынтегральная функция положительна. Функция не определена в нуле и потому не является (даже обобщённой) первообразной на . Кроме того, не ограничена в окрестности нуля и не интегрируема по Риману. Законна запись по отдельности:
— интеграл расходится.
Примеры
Пример 1.
Пример 2.
Пример 3.
Пример 4.
Пример 5. Та же величина есть приращение обобщённой первообразной .
Пример 6. — длина дуги циклоиды, порождаемой кругом радиуса 1, или площадь под одной аркой смещённой косинусоиды.
Пример 7 (ориентация). , потому что . В частности, .
Пример 8 (аддитивность). Если и непрерывна, то
Пример 9 (неэлементарная первообразная). Функция непрерывна, поэтому интеграл существует и равен , хотя первообразная не элементарна. Формула остаётся в силе: она не требует элементарности .
Пример 10 (механика). Если — скорость, то путь за время от до есть .
Пример 11 (дифференцирование интеграла по пределам, или формула Лейбница). При непрерывной и дифференцируемых пределах:
Это композиция теоремы Барроу и правила дифференцирования сложной функции.
Пример 12 (функция распределения). Если случайная величина имеет плотность , то и в точках непрерывности плотности.
Следствия
Интегрирование по частям
Если и абсолютно непрерывны на , то
Равенство следует из и формулы Ньютона — Лейбница для абсолютно непрерывной функции [23][24].
Замена переменной
Пусть непрерывно дифференцируема, , , и непрерывна на . Если , то , откуда
Монотонность не обязательна: пределы расставляются по значениям на концах, а не «по возрастанию»[25].
Многомерные обобщения (Общая формула Стокса)
Формула Ньютона — Лейбница является одномерным частным случаем общей формулы Стокса для дифференциальных форм. Если — гладкая дифференциальная форма степени на ориентированном многообразии с краем , то:
При форма есть функция , её внешний дифференциал , а край отрезка состоит из точек (с положительной ориентацией) и (с отрицательной), что в точности даёт . К этому же семейству относятся формула Грина, теорема Остроградского — Гаусса и классическая формула Стокса для векторных полей[26].
Несобственные интегралы
Формула Ньютона — Лейбница естественным образом обобщается на несобственные интегралы через предельный переход. Если непрерывна на и имеет первообразную , то:
Аналогично для бесконечных пределов: , при условии, что этот предел существует (конечен). В этом случае говорят, что несобственный интеграл сходится[27].
Обобщение на комплексный анализ
Формула Ньютона — Лейбница сохраняет свою силу для функций комплексного переменного. Если функция аналитична в односвязной области и имеет в ней однозначную первообразную (то есть ), то для любой кусочно-гладкой кривой , лежащей в и соединяющей точки и , справедливо:
Это утверждение является прямой основой для доказательства интегральной теоремы Коши (поскольку интеграл по любому замкнутому контуру в односвязной области равен нулю)[28].
Интеграл Лебега и дальнейшие обобщения
Неопределённый интеграл Лебега суммируемой функции
абсолютно непрерывен. Верна теорема Лебега: функция абсолютно непрерывна на тогда и только тогда, когда существует суммируемая с
В этом случае почти всюду, и потому
Обратное утверждение без абсолютной непрерывности неверно: канторова лестница постоянна почти всюду ( п.в.), но . Существование конечной производной всюду и суммируемость также не гарантируют равенства: нужна абсолютная непрерывность.
Интеграл Хенстока — Курцвейля (эквивалентный интегралам Данжуа и Перрона) устроен так, что всякая всюду конечная производная интегрируема и
без дополнительных условий. В частности, производная интегрируема по Хенстоку — Курцвейлю, хотя не суммируема по Лебегу[31].
Применение
- Практическое вычисление определённых интегралов: вместо интегральных сумм ищут первообразную (таблица, замена, интегрирование по частям, алгоритм Риша).
- Решение задачи Коши , в виде .
- Механика и физика: перемещение по скорости, работа силы , количество электричества как приращение заряда.
- Теория вероятностей: функция распределения и плотность.
- Численный анализ: сама формула задаёт «точный» эталонный ответ для проверки квадратурных формул (методов прямоугольников, Симпсона, Гаусса). Более того, знание того, что первообразная не выражается в элементарных функциях (как в примере с ), является главным мотивом для разработки этих численных методов.
- Геометрия: площадь, длина дуги , объём тела вращения.
Примечания
- ↑ Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. — 8-е. — М.: Физматлит, 2001. — Т. 2. — С. 137. — ISBN 5-9221-0157-9.
- ↑ Зорич В. А. Ч. I // Математический анализ. — 10-е. — М.: МЦНМО, 2019. — С. 335. — ISBN 978-5-4439-4030-4.
- ↑ Орем Н. Трактат о конфигурациях качеств и движений (De configurationibus qualitatum et motuum). — 1958. — С. 636—719.
- ↑ 1 2 Bressoud D. M. Historical reflections on teaching the fundamental theorem of integral calculus // American Mathematical Monthly. — 2011. — Т. 118, № 2. — С. 99–115. — doi:10.4169/amer.math.monthly.118.02.099.
- ↑ Gregory J. Geometriae Pars Universalis: In qua praecipua methodi universalis, & ejusdem usus, in convertendis proportionibus geometricis in aequalitates, seu analogismos, explicantur. — Padua: Typis Petri Mariae Frambotti, 1668.
- ↑ Barrow I. Lectiones Geometricae, in quibus (praesertim) generalia curvarum linearum symptomata declarantur. — London: J. Playford for W. Godbid, 1670.
- ↑ Edwards C. H. The Historical Development of the Calculus. — Springer, 1979. — С. 222—230, 265-267. — ISBN 978-0387-94313-8.
- ↑ Newton I. De analysi per aequationes numero terminorum infinitas. — 1669.
- ↑ Newton I. Tractatus de quadratura curvarum. — London, 1704.
- ↑ Bernoulli J. Analysis problematis antehac propositi // Acta Eruditorum. — 1690. — С. 223–227.
- ↑ Leibniz G. W. Supplementum geometriae dimensoriae, seu generalissima omnium tetragonismorum effectio per motum: similiterque multiplex constructio lineae ex data tangentium conditione // Acta Eruditorum. — 1693. — С. 385—392.
- ↑ Fourier J. B. J. Théorie analytique de la chaleur. — Paris: Chez Firmin Didot, père et fils, 1822.
- ↑ Lacroix S. F. Traité du calcul différentiel et du calcul intégral. — Paris: Chez Courcier, 1797–1800. — Т. 1–3.
- ↑ Cauchy A. L. Résumé des leçons données à l’École royale polytechnique sur le calcul infinitésimal. — Paris: Chez Debure frères, 1823.
- ↑ Riemann B. Ueber die Darstellbarkeit einer Function durch eine trigonometrische Reihe // Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. — 1868. — Т. 13. — С. 87–132.
- ↑ Lebesgue H. Leçons sur l'intégration et la recherche des fonctions primitives. — Paris: Gauthier-Villars, 1904.
- ↑ Медведев Ф. А. Развитие понятия интеграла. — М.: Наука, 1974. — С. 96—129.
- ↑ Спивак М. Математический анализ на многообразиях. — М.: Мир, 1968. — С. 59—71. См. также: Apostol T. M. Calculus. — 2nd. — Wiley, 1967. — Т. 1.
- ↑ Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — С. 207—210. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- ↑ Иванов Г. Е. Лекции по математическому анализу. Ч. 1. — М.: МФТИ, 2000. — С. 253—263. — ISBN 5-7417-0147-7.
- ↑ Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — С. 206—207. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- ↑ Gordon R. A. The Integrals of Lebesgue, Denjoy, Perron, and Henstock. — AMS, 1994. — ISBN 0-8218-3805-9.
- ↑ 1 2 Богачёв В. И., Смолянов О. Г. Действительный и функциональный анализ. — М.—Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2009. — С. 193–198. — ISBN 978-5-93972-742-6.
- ↑ Зорич В. А. Ч. I // Математический анализ. — 10-е. — М.: МЦНМО, 2019. — С. 336—338. — ISBN 978-5-4439-4030-4.
- ↑ Зорич В. А. Ч. I // Математический анализ. — 10-е. — М.: МЦНМО, 2019. — С. 338—340. — ISBN 978-5-4439-4030-4.
- ↑ Водопьянов С.К., Молчанова А.О. Теорема Стокса для дифференциальных форм произвольной суммируемости // СибСкрипт. — 2011. — № 3—1.
- ↑ Левашова Н. Т., Шапкина Н. Е. Несобственные интегралы. Решение задач. — М.: Физический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2016. — С. 5—6.
- ↑ Гредасова Н. В., Желонкина Н. И., Корешникова М. А. и др. Теория функций комплексного переменного : учеб. пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. — С. 30. — ISBN 978-5-7996-2472-9.
- ↑ Сакс С. Теория интеграла. — М.: ИЛ, 1949. — С. 100—105.
- ↑ Gordon R. A. The Integrals of Lebesgue, Denjoy, Perron, and Henstock. — AMS, 1994. — С. 29—49. — ISBN 0-8218-3805-9.
- ↑ Gordon R. A. The Integrals of Lebesgue, Denjoy, Perron, and Henstock. — AMS, 1994. — С. 137—157. — ISBN 0-8218-3805-9.
Литература
- Архипов Г. И., Садовничий В. А., Чубариков В. Н. Лекции по математическому анализу / под ред. В. А. Садовничего. — 5-е изд., испр.. — М.: Дрофа, 2004. — 640 с. — (Классический университетский учебник). — ISBN 5-7107-8900-3.
- Зорич В. А. Математический анализ. — 10-е изд., испр.. — М.: МЦНМО, 2019. — Т. Ч. 1. — 564 с. — ISBN 978-5-4439-4030-4.
- Иванов Г. Е. Лекции по математическому анализу. Ч. 1. — М.: МФТИ, 2000. — 359 с. — ISBN 5-7417-0147-7.
- Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов. — 13-е. — М.: Наука, 1985. — Т. 1. — 432 с.
- Сакс С. Теория интеграла. — М.: ИЛ, 1949. — 495 с.
- Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. — М.: Физматлит, 2001. — Т. 2. — 863 с. — ISBN 5-9221-0157-9.
- Gordon R. A. The Integrals of Lebesgue, Denjoy, Perron, and Henstock. — AMS, 1994. — 395 с. — ISBN 0-8218-3805-9.
Ссылки
- Fundamental Theorem of Calculus — MathWorld.
- Newton-Leibniz formula — Encyclopedia of Mathematics.