По характеру соотнесённости придаточной части с главной выделяют две группы сложноподчинённых предложений: предложения, в которых придаточная часть распространяет один из членов предложения главной части (присловная зависимость), — нерасчленённые (В. А. Белошапкова; в рамках структурно-семантической классификации сложноподчинённых предложений[5]), или одночленные (Н. С. Поспелов, Н. С. Валгина), и предложения, в которых придаточная часть целиком распространяет главную часть (приосновная зависимость), — расчленённые (двучленные). Суть грамматического различия между этими типами состоит в том, что они организуются разными видами подчинительной связи — предсказующей в нерасчленённом и непредсказующей — в расчленённом[6].
Чёткость противопоставления расчленённых предложений нерасчленённым в отдельных случаях может отсутствовать. Например, это наблюдается в предложениях с главной частью, осложнённой причастными или деепричастнымиконструкциями, инфинитивом и некоторыми другими полупредикативными оборотами, которые способны присоединять к себе придаточное, типичное для двучленного типа. Трудности при отграничении предложений данных структурных типов наблюдаются также при использовании сложных союзов, способных употребляться как расчленённо, так и нерасчленённо (например, «потому что»)[7].
Если мыши отрывают норы на тёплую сторону, зима будет сухая (примета).
— Пример расчленённого сложноподчинённого предложения
К грамматическим признакам расчленённых предложений относят следующие особенности[8][9]:
придаточная часть относится ко всей главной части в целом, то есть появление придаточного не вызвано валентностью слов, входящих в состав главного предложения;
характеризуется меньшей (чем в нерасчленённых предложениях) синтаксической зависимостью предикативных частей, разложимостью;
части связаны с помощью семантических подчинительных союзов;
придаточная часть является факультативной; главная часть не имеет в своём составе компонентов, которые указывают на необходимость придаточной;
связь между частями можно отнести к непредсказующей и необязательной;
При типологизации расчленённых предложений учитываются смысловые отношения между частями. Как следствие, классификация расчленённых предложений носит более или менее традиционный характер[10]. К конструкциям расчленённой структуры относятся сложноподчинённые предложения с придаточными времени, места, цели, причины, следствия, сравнения, сопоставительными, условия, уступки, присоединительными (некоторые синтаксисты не относят присоединительные придаточные ни к нерасчленённым, ни к расчленённым)[11][10][2][12]. В рамках семантической классификации почти все разновидности сложноподчинённых предложений расчленённой структуры оказываются среди предложений с придаточным обстоятельственным[7].
В расчленённом предложении появление придаточного связано с коммуникативными целями говорящего (пишущего). Поскольку главная часть расчленённого предложения структурно и семантически завершена[13], связующим средством между частями выступают «сильные» показатели связи — семантические союзы (временные, причинные, условные, уступительные, целевые и т. п.[13]: «если», «когда», «потому что» и др.), которые обладают определённым лексическим значением и поэтому выражают смысловые отношения между придаточной и главной частями[6][10][14]. Кроме семантических союзов средством связи между частями предложений расчленённой структуры могут выступать союзные слова с вмещающим значением — это сложноподчинённые предложения с придаточным присоединительным[7]. Корреляты, как правило, отсутствуют. Важную роль играют модальные планы и видо-временные формы сказуемых, которые способствуют выражению отношений (грамматических значений) между частями[11]. Указательное слово чаще всего факультативно и обязательно лишь в том случае, если в придаточном предложении употребляется синтаксический союз (например, «потому, что»)[9].
↑Баканова Н. Г. Синтаксис современного русского языка: учеб.-метод. пособие. — Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2007.
↑ 12Синтаксис современного русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / Г. И. Кустова, К. И. Мишина, В. А. Федосеев. — Москва: Издательский центр «Академия», 2005. — С. 172—174, 203—204.
↑ 123Синтаксис современного русского языка: учебник для высших учебных заведений Российской Федерации / Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков и др.; под ред. С. В. Вяткиной / Учебно-методический комплекс по курсу «Синтаксис современного русского языка». — 2-е изд. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. — С. 228, 231, 241.
↑ 12Современный русский язык. В 3 томах. — Т. 3. Синтаксис: учебник и практикум для вузов / С. М. Колесникова [и др.]; под редакцией С. М. Колесниковой.— 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — С. 156.
↑Жеребило Т. В. Термины и понятия лингвистики: Синтаксис: Словарь-справочник. — 2-е издание, исправленное и дополненное. — Назрань: «Кеп», 2015. — 151 с.
Немченко В. H. Грамматическая терминология: словарь-справочник. — Москва: ФЛИНТА: Наука, 2011. — 592 с.
Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителя. — 3-е издание, исправленное и дополненное. — Москва: Просвещение, 1985. — 399 с.
Русский язык: Энциклопедия / главный редактор Ю. Н. Караулов. — Москва: Большая Российская энциклопедия, Дрофа, 1997. — 703 с.
Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.