Воздействие рыболовства на окружающую среду
Воздействие рыболовства на окружающую среду охватывает множество аспектов: доступность рыбы, чрезмерный вылов, состояние рыбных запасов, управление рыболовством, а также воздействие промышленного рыболовства на другие элементы экосистемы, включая прилов[1]. Данные проблемы являются частью охраны морской среды и рассматриваются в рамках рыбохозяйственной науки. Согласно отчёту Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2024 год, в 2022 году в мире было добыто и выращено 223,2 миллиона тонн продукции рыболовства и аквакультуры, что на 4,4 % больше, чем в 2020 году. В этот объём входят 185,4 млн тонн водных животных и 37,8 миллиона тонн водорослей[2].
| Типы продуктов питания | Greenhouse gas emissions (g CO2-Ceq per g protein) |
|---|---|
| Говядина | 62
|
| Рециркуляционная аквакультура | 30
|
| Траловое рыболовство | 26
|
| Нерециркуляционная аквакультура | 12
|
| Свинина | 10
|
| Птица | 10
|
| Молочные продукты | 9,1
|
| Рыболовство без использования тралов | 8,6
|
| Яйца | 6,8
|
| Крахмалистые корни | 1,7
|
| Пшеница | 1,2
|
| Кукуруза | 1,2
|
| Бобовые | 0,25
|
Воздействие на морскую среду обитания
Рыболовство и загрязнение от рыболовства являются основными факторами, влияющими на ухудшение состояния океана и качества воды. Выброшенные в океан сети, изготовленные из пластика и нейлона, не разлагаются и наносят огромный ущерб дикой природе и местным экосистемам. Чрезмерный вылов рыбы и разрушение морских экосистем также могут оказать значительное влияние на другие аспекты окружающей среды, такие как популяции морских птиц. Помимо проблемы чрезмерного вылова, наблюдается нехватка пригодных в пищу морепродуктов, связанная с масштабными отходами и микропластиком, который загрязняет продукты питания — это в значительной мере обусловлено использованием пластиковых снастей, таких как дрифтерные и ярусные сети, которые изнашиваются, теряются или выбрасываются в процессе эксплуатации[3][4][5].
В ноябре 2006 года в журнале Science были опубликованы результаты исследования, которое проводилось на протяжении четырёх лет. В ходе исследования учёные пришли к выводу, что при сохранении современных тенденций к 2048 году в мире не останется диких морепродуктов. Учёные отметили, что уменьшение запасов морепродуктов является следствием чрезмерного вылова рыбы, загрязнения окружающей среды и других экологических проблем. Данные факторы приводят к сокращению популяции рыбных ресурсов и разрушению их экосистем[6][7].
Коралловые рифы также разрушаются в результате вылова рыбы с использованием крупных сетей, которые волочатся по дну во время траления, что приводит к гибели множества кораллов и ставит под угрозу существование экологических ниш которые зависят от этих экосистем.
Некоторые методы рыбной ловли приводят к разрушению среды обитания. Рыбалка с динамитом («взрывная рыбалка») и рыбалка с использованием цианида («цианидная рыбалка»), которые во многих местах являются незаконными, наносят ущерб окружающей среде. Рыбалка с динамитом — это практика использования взрывчатых веществ для оглушения или убийства косяков рыб для удобства их последующего сбора[8][9]. Цианидная рыбалка — это практика, при которой цианид применяется для оглушения рыбы с целью её последующего сбора. Данные методы широко применяются в торговле аквариумными и живыми рыбами для кормления. Однако они наносят значительный ущерб окружающей среде, поскольку рифовые экосистемы также испытывают негативное воздействие. Донное траление, то есть метод, при котором рыболовные сети протягиваются по дну моря за траулерами, уничтожает от 5 до 25 % морской флоры и фауны за один проход. Данный способ рыболовства обычно приводит к большому количеству прилова[8][9][10].
В 2000-х годах было опубликовано исследование, в ходе которого был изучен каньон Ла-Фонера и сопоставлены участки, где применялось траление и те, где оно не использовалось. Результаты исследования показали, что на глубине от 500 до 2000 метров, где не применялось траление, наблюдается более широкое разнообразие видов, биомасса и разнообразие мелких организмов, чем на глубине 500 метров, где применялось траление[11]. Большая часть воздействия связана с коммерческим рыболовством[12].
В отчёте Проекта тысячелетия ООН за 2005 год, подготовленном в 2005 году по поручению Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, было рекомендовано прекратить донное траление в открытом море к 2006 году для защиты подводных гор и других уязвимых мест обитания. Однако рекомендации не были соблюдены.
В середине октября 2006 года президент Соединённых Штатов Америки Джордж Буш вместе с другими мировыми лидерами выступил с инициативой ввести временный запрет на глубоководное траление, поскольку появились доказательства, что данный вид деятельности часто наносит ущерб морской среде и, как следствие, популяции рыб. Кроме того, разрушение морской экосистемы может привести к нарушению пищевой цепи, что негативно отразится на жизни морских животных. Однако никаких конкретных действий не последовало[13].
Кроме того, серьёзную угрозу представляет «призрачная рыбалка», связанная с промысловым рыболовством, которое возникает, когда рыболовные снасти, такие как жаберные сети или тралы, теряются или выбрасываются в море и дрейфуют в океане, продолжая ловить морских обитателей[14].
В соответствии с Кодексом ведения ответственного рыболовства, который был принят Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН в 1995 году, государства-члены должны предпринимать меры для сокращения количества потерянных и брошенных снастей, а также работать над уменьшением масштабов «призрачной рыбалки»[15][16].
Чрезмерный вылов рыбы
Чрезмерный вылов рыбы — это практика рыболовства, не обеспечивающая устойчивого состояния рыбных популяций и влекущая за собой истощение рыбных ресурсов. По сравнению с другими антропогенными воздействиями на морские экосистемы, такими как загрязнение воды или изменение климата, чрезмерный вылов является основной причиной массивного сокращения популяций многих видов рыб, часть из которых уже находятся на грани вымирания[16].
Чрезмерный вылов рыбы может происходить в водоёмах любого размера, включая пруды, болота, реки, озёра и моря. Он может привести к истощению ресурсов, замедлению биологического роста и снижению биомассы. Продолжительный перелов может привести к критическому истощению, когда численности популяции становится недостаточно для поддержания экосистемы. Чрезмерный вылов некоторых видов морских обитателей, например, акул, могут привести к разрушению целых морских экосистем[16].
Экологические нарушения
Чрезмерный вылов рыбы может привести к чрезмерной эксплуатации услуг морской экосистемы, что может повлечь за собой негативные последствия для популяций рыб, включая повышенный уровень стресса и травмы, вызванные рыболовными крючками[17][18]. Часто в таком случае в окружающей среде может возникнуть гистерезис. В частности, некоторые экологические нарушения, наблюдаемые в морской экосистеме Чёрного моря, были вызваны сочетанием перелова и различных других связанных с ним видов деятельности человека, которые оказали негативное влияние на морскую среду и экосистему. Перелов важных видов рыб, таких как групер, которые играют роль «инженеров экосистемы», также может привести к экологическим нарушениям[19].
Рыболовный промысел может нарушить пищевые цепочки, поскольку он ориентирован на определённые виды рыб, пользующиеся спросом. В результате чрезмерного вылова таких видов рыб, как сардины и анчоусы, может произойти сокращение количества пищи для хищников, что может привести к нарушению баланса в экосистеме. Кроме того, промысел ориентирован на хищные виды рыб, такие как лосось и тунец, то это может привести к увеличению численности видов рыб, являющихся их добычей[20].
Чрезмерный вылов рыбы и загрязнение океанов также негативно сказываются на способности океанов накапливать углерод, что усугубляет климатический кризис[21][22][23]. Углерод, который хранится в донных отложениях, может быть высвобожден в результате донного траления[24][25].
Эволюция, вызванная рыболовством
Эволюция, вызванная рыболовством —это различные результаты воздействия рыболовства на эволюцию живых организмов, например, на размер или рост. Одной из причин таких изменений является селективное рыболовство, при котором чаще вылавливаются более крупные рыбы. Кроме того, политика минимального размера вылова, основанная на идее о защите молодых особей, может иметь негативные последствия для популяции[19][26].
Прилов
Прилов — это часть улова, которая состоит из нецелевых видов[27]. Непреднамеренный прилов происходит при использовании рыболовных снастей с низкой селективностью[27]. Такой улов либо сохраняется для продажи, либо выбрасывается. В некоторых случаях выбрасываемая часть улова называется отходами. Даже рыбаки-любители во время рыбалки часто выбрасывают на берег большое количество нецелевых и целевых видов рыб. Ежегодно в мире выбрасывается до 40 % выловленной рыбы[28][29][30].
Отлов акул и промысел акульих плавников
Промысел акульих плавников — один из видов рыбного промысла, при котором обычно у акулы отрезаются плавники, а остальное животное выбрасывается в океан, или остаётся гнить на берегу[31][32]. Акула, выброшенная в океан, зачастую ещё жива, но не может эффективно двигаться и охотиться, поэтому либо идёт ко дну, где погибает от кислородной недостаточности, либо становится жертвой других хищников. Гибель миллионов акул в результате промысла наносит катастрофический ущерб морской экосистеме[33][34][35].
Отлов акул — это процесс, в рамках которого акулы отлавливаются и уничтожаются в соответствии с государственными программами, направленными на снижение риска нападений акул[36]. Однако экологи выражают опасения, что такие программы не только не снижают риск нападений акул, но и наносят ущерб морской экосистеме[37][38]. В период с 1962 по 2018 год в Квинсленде в рамках программы по борьбе с акулами было уничтожено около 50 000 особей. В целях отлова использовались такие смертоносные методы, как установка сетей и применение барабанных линий. В то же время в качестве прилова были убиты тысячи других морских обитателей, включая черепах и дельфинов. Программа по отлову акул в Квинсленде была признана устаревшей, жестокой и неэффективной. В рамках программы по отлову акул в Новом Южном Уэльсе, где применялись сети, были убиты тысячи акул, черепах, дельфинов и китов.[38][39][40] .
Морской мусор
Современные исследования показали, что масса рыболовных отходов, такие как буи, лески и сети, составляет более двух третей крупных пластиковых отходов, обнаруженных в океанах[41]. В частности, в Большом тихоокеанском мусорном пятне рыболовные сети составляют не менее 46 % от всего мусора[42]. Аналогичная ситуация наблюдается и на побережье Кореи, где рыболовный мусор является основным источником пластикового мусора[43]. Морские организмы взаимодействуют с мусором двумя способами: либо запутываются в нём (когда мусор захватывает животных), либо проглатывают его (намеренно или случайно)[44].
Оба вида отходов представляют опасность для животных[44]. Морской мусор, состоящий из старых рыболовных сетей и тралов, часто связан с таким явлением, как «призрачная рыбалка», когда остатки сетей, называемые «сетями-призраками», продолжают запутывать и ловить рыбу[45][14]. Исследование, проведённое на юге Японии, показало, что в рыболовных угодьях данного региона ежегодно гибнет от 212 000 до 505 000 осьминогов[46]. Причиной их гибели в значительной степени является «призрачная рыбалка». Отслеживание и мониторинг утилизации отходов, особенно связанных в первую очередь с рыболовством, является одним из способов сокращения морского мусора. Использование технологических или механических инноваций, например, дроны для уборки морского мусора, может дополнительно способствовать сокращению количества мусора в океанах[45][47].
Влияние любительского рыболовства
Рекреационное рыболовство — это спортивное или соревновательное рыболовство, в то время как коммерческое рыболовство — это вылов морепродуктов, часто в больших количествах, с целью получения прибыли. Оба вида рыболовства могут оказывать различное воздействие на окружающую среду[48][49]. Любительское рыболовство оказывает значительное влияние на загрязнение морской среды, чрезмерный вылов и гибель рыб. Гибель рыбы после выпуска аналогична последствиям прилова в коммерческом рыболовстве. Исследования показывают, что улучшение управления любительским рыболовством в глобальном масштабе может принести существенные социальные выгоды[50][48][51].
Рыбалка по принципу «поймал-отпусти» включает в себя ряд практик, направленных на снижение негативного воздействия рыболовства на окружающую среду. Это касается продолжительности, времени и типа крючков, используемых при ловле рыбы[18].
Для повышения эффективности рыбалки по принципу «поймал-отпусти» и смягчения её негативного воздействия необходимо разработать специальные рекомендации для каждого вида рыб. Данные рекомендации помогают адаптировать конкретные правила и нормы к определённым видам рыб, учитывая их среду обитания, циклы размножения и миграции[18].
В 2005 году было проведено мета-исследование, которое показало, что средний уровень смертности при ловле и отпуске рыбы составлял 18 % и значительно варьировался в зависимости от вида[52]. При этом ловля и отпуск рыбы, который широко используются в любительском рыболовстве, помогает поддерживать популяцию рыб на стабильном уровне, что приносит социальные и экономические выгоды коммерческому рыболовству. Использование методов биотелеметрии в сочетании с рыболовством и отпуском улова позволяет учёным изучать биологические последствия рыболовства по принципу «поймал-отпусти», чтобы разрабатывать более эффективные стратегии сохранения и восстановления рыбных ресурсов[53].
Контрмеры
Часть научного сообщества считает, что глобальное сокращение популяций рыб связано с неэффективным управлением рыбным хозяйством. Одним из способов увеличения численности рыбных популяций и снижения негативного воздействия на окружающую среду является использование систем управления рыболовством. Традиционные методы управления рыболовством могут включать в себя ограничение использования определённых видов рыболовных снастей, сокращение общего допустимого улова, снижение объёма рыболовства в целом, введение квот на вылов, привлечение сообществ к природоохранным мероприятиям и определение зон, закрытых для рыболовства. Для реализации данных методов в рыбном хозяйстве необходимо собрать и проанализировать большое количество данных[54][55][56].
В научном сообществе, занимающемся изучением рыбного хозяйства, часто встаёт вопрос о том, насколько традиционные методы управления рыбными ресурсами способствуют восстановлению популяций рыб.
Определение устойчивых квот на вылов рыбы является одним из примеров традиционного подхода к управлению рыболовством, Однако цели, которые преследуются при установлении квот, не всегда являются достаточным стимулом для соблюдения их рыбаками. Это связано с тем, что ограничение индивидуального вылова рыбы часто приводит к снижению прибыли рыболовных предприятий. Поскольку рыбакам не гарантируется компенсация за часть квоты, они стремятся вылавливать как можно больше рыбы, что приводит к конкуренции между рыбаками и их предприятиями, что, в свою очередь, стимулирует использование вредных методов рыболовства, чрезмерный вылов, сокращение запасов и, в конечном итоге, к краху рыбной отрасли[55].
Многие правительства и межправительственные органы разработали стратегии управления рыболовством, чтобы уменьшить негативное влияние этой деятельности на окружающую среду. Сохранение рыбных ресурсов направлено на контроль за деятельностью человека, которая может привести к полному истощению рыбных запасов или разрушению всей водной среды. Среди мер, направленных на сохранение рыбных ресурсов, — установление квот на вылов определённых видов рыб, ограничение времени пребывания судов в море, лимитирование числа судов, которые могут находиться в определённых районах, а также введение сезонных ограничений на рыболовство[55].
Рыбоводство или аквакультура считаются наиболее устойчивой альтернативой или дополнением к традиционному промыслу дикой рыбы. Рыбоводческие хозяйства обычно располагаются в прибрежных водах и используют различные методы, такие как сетевые садки или клетки, закреплённые на дне. Поскольку рыбные ресурсы сильно истощены, разведение прибыльных видов рыб становится способом обеспечения людей морепродуктами. Это особенно характерно для морских водных видов, таких как лосось и креветки, а также пресноводных видов, таких как карп и тилапия. Фактически, примерно 40 % морепродуктов, потребляемых человеком, производится на рыбоводческих хозяйствах[57][58],
Несмотря на то что рыбоводство не требует обширных территорий, оно может оказывать значительное экологическое воздействие на окружающих рыб и морские ресурсы[57]. Например, для кормления морских и пресноводных рыб, выращиваемых в искусственных условиях, используются дикие рыбы, которые находятся на более низком уровне пищевой цепи, например, анчоусы, мойва и сардины[59]. Выращиваемые в искусственных условиях морские рыбы, обычно являются хищниками и нуждаются в большом количестве рыбной муки и жира для роста и развития. В то же время пресноводные рыбы, выращенные в искусственных условиях, обычно являются травоядными или всеядными и не так сильно зависят от данных продуктов. Однако использование мелкой рыбы для производства рыбной муки может стать проблематичным, поскольку она также служит пищей для хищников, обитающих за пределами вольеров[58][60].
Нередко встречаются случаи, когда рыбы, выращенные в искусственных условиях, сбегает из своих вольеров, что может привести к распространению неместных видов. Скрещивание рыб из рыбоводческих хозяйств с дикими особями того же вида, называемое межвидовым скрещиванием, может привести к снижению жизнеспособности потомства[61].
Морские заповедники служат для защиты окружающей среды и морской фауны. Они создаются на основе стратегий или политик по защите природы, которые определяют конкретные морские зоны как охраняемые. Целью создания морских заповедников является смягчение негативного воздействия рыболовства на морскую среду, а также создание, укрепление и восстановление биоразнообразия в конкретном районе. В результате основные преимущества, возникающие в результате реализации такого рода управленческих мер, включают положительное воздействие на охрану среды обитания и сохранение видов[62][63].
В России
В России реализуется комплекс мер, направленных на уменьшение воздействия рыболовства на окружающую среду, которые включают законодательное регулирование, внедрение современных технологий, развитие аквакультуры и международное сотрудничество.
Важным направлением является законодательное регулирование и система квот, которая действует на вылов водных биоресурсов. Она направлена на предотвращение истощения запасов, особенно для ценных видов рыб и других гидробионтов. Установлены сезонные ограничения, в частности запреты на лов в период нереста, а также требования к согласованию хозяйственной деятельности в водоохранных зонах с федеральными органами власти, которые позволяют контролировать объемы вылова, защищать популяции рыб от чрезмерного истощения и поддерживать баланс в экосистемах[64].
Кроме того, происходит совершенствование орудий лова. Разрабатываются и внедряются селективные снасти, снижающие прилов, включая щадящие тралы с модификациями для защиты донных экосистем, например, в 2019 году был запущен проект по созданию эффективного селективного устройства для тралового промысла минтая. В результате сотрудничества российских морских экологов, рыбопромышленных компаний (Ассоциация добытчиков минтая) и рыбохозяйственной науки (ТИНРО и ПИНРО), были разработаны опытные модели селективных устройств.[65]
Важную роль в снижении нагрузки на дикие популяции играет развитие аквакультуры и рыбоводства. Поддерживается искусственное разведение рыбы, используются экологичные методы аквакультуры, включая применение установок замкнутого водоснабжения, которые минимизируют загрязнение водоёмов[66][67].
Сенатор Российской Федерации Людмила Талабаева активно занимается вопросами рыбопромышленного комплекса России на законодательном уровне и значительное внимание уделяет вопросам логистики, сохранения водных биоресурсов и развития прибрежных регионов, выступает за усиление мер по борьбе с незаконным промыслом и за внедрение научно обоснованных подходов к управлению запасами[68][69].
В 2025 году на Восточном экономическом форуме также обсуждались вопросы, касающиеся программы модернизации рыбохозяйственного комплекса, в рамках которой проводится обновление промыслового флота, строительство логистических центров и перерабатывающих заводов, а также реконструкция и модернизация портовых мощностей[70].
Примечания
Литература
- Castro, P. and M. Huber. (2003). Marine Biology. 4thed. Boston: McGraw Hill.
- Hampton, J.; Sibert, J. R.; Kleiber, P.; Maunder, M. N.; Harley, S. J. (2005). “Changes in abundance of large pelagic predators in the Pacific Ocean”. Nature. 434: E2—E3.
- Maunder, M.N.; Sibert, J.R.; Fonteneau, A.; Hampton, J.; Kleiber, P.; Harley, S. (2006). “Interpreting catch-per-unit-of-effort data to assess the status of individual stocks and communities”. ICES Journal of Marine Science. 63 (8): 1373—1385. Bibcode:2006ICJMS..63.1373M. DOI:10.1016/j.icesjms.2006.05.008.
- Myers, Ransom; Worm, Boris (2003). “Rapid worldwide depletion of predatory fish communities”. Nature. 423 (6937): 280—3. Bibcode:2003Natur.423..280M. DOI:10.1038/nature01610. PMID 12748640. S2CID 2392394.
- Polacheck, T (2006). “Tuna longline catch rates in the Indian Ocean: did industrial fishing result in a 90% rapid decline in the abundance of large predatory species?”. Marine Policy. 30 (5): 470—482. Bibcode:2006MarPo..30..470P. DOI:10.1016/j.marpol.2005.06.016.
- FAO Fisheries Department. (2002). The State of World Fisheries and Aquaculture. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
- Sibert; et al. (2006). “Biomass, Size, and Trophic Status of Top Predators in the Pacific Ocean”. Science. 314 (5806): 1773—1776. Bibcode:2006Sci...314.1773S. DOI:10.1126/science.1135347. PMID 17170304. S2CID 7449502.
- Walters, C. J. (2003). “Folly and fantasy in the analysis of spatial catch rate data”. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 60 (12): 1433—1436. DOI:10.1139/f03-152. S2CID 16062938.
Ссылки
- Pelagic Fisheries Research Program
- International Collective in Support of Fishworkers website
- United Nations conference in criticism of deep-sea trawling
- Bush backs international deep-sea trawling moratorium
- Re-interpreting the Fisheries Crisis seminar by Prof. Ray Hilborn
- UK Database of commercially sold fish with stock status
- Database on stock status of US seafood
- Conservation Science Institute
- The facts about the Commercial Fishing Environment
- Global Fishing Fleets Project Regeneration



