Весенняя гроза
«Весе́нняя гроза́» («Люблю́ грозу́ в нача́ле ма́я…») — стихотворение Фёдора Ивановича Тютчева, написанное в 1828 году. Впервые опубликовано в 1829 году в журнале «Галатея». Гроза в этом произведении стала для поэта символом обновления, возрождения, молодости.
Что важно знать
| Весенняя гроза | |
|---|---|
| Жанр | стихотворение |
| Автор | Фёдор Иванович Тютчев |
| Язык оригинала | русский |
| Дата написания | 1828 и 1850-е |
| Дата первой публикации | 1829 и 1854 |
История
Стихотворение в первой редакции было написано не позднее весны 1828 года, когда поэту было 24 года. Изначально оно состояло из трёх строф. Рукопись не сохранилась. Впервые «Весенняя гроза» увидела свет в 1829 году в третьем номере журнала «Галатея» (ч. I). Издавал этот журнал С. Е. Раич, который когда-то был воспитателем Ф. И. Тютчева. В начале 1850-х годов стихотворение было переработано автором. В нём появилась новая строфа «Гремят раскаты молодые…», а первая и третья строфы были существенно изменены. Вторая редакция произведения стала хрестоматийной при жизни поэта, впервые она была опубликована в третьем номере журнала «Современник» (т. XLIV) в 1854 году[1][2][3][4][5].
Вторая редакция настолько сильно отличалась от первой (9 стихов из 16 были в ней новые), что литературовед Ю. Н. Чумаков сделал вывод, что «у Тютчева две Весенних грозы»[6].
Стихотворение быстро стало популярным[6]. Сын поэта Фёдор Тютчев вспоминал, как Ф. И. Тютчев однажды приехал в Катковский лицей в Москве, и один из учеников лицея, мальчик лет 11, сказал поэту по-французски[5]:
- — Я знаю почти все ваши стихи наизусть.
- — И какое из них вам нравится больше всего? — добродушно улыбаясь, спросил Фёдор Иванович.
- — Конечно «Люблю грозу в начале мая»![7]
Анализ
Произведение написано в русле поэтики романтизма: природные образы одушевлены, связаны с мифологическими, представляются одновременно стихийными и закономерными[5]. Жанр произведения — лирическое стихотворение. Л. Н. Пумпянский увидел в нём черты антологической[8] оды. Стихотворение обычно относят к пейзажной лирике, однако исследователи находят в нём и философский смысл: взаимосвязь природных явлений и цикличное обновление[9].
Стихотворение можно разделить на две основные части — пейзажную (в первых трёх строфах) и мифологическую (последняя строфа).
М. Л. Гаспаров отмечал, что композиция первых трёх строф строится зеркально: «гром, движение, застывший свет, движение, гром»[10]. Эта завершённая композиция неожиданно получает продолжение в последней мифологической строфе[6].
Основные образы в стихотворении — весенняя гроза, гром, дождь, Геба[9].
Стихотворение пронизано чувством радости. Гром у Ф. И. Тютчева не звучит угрожающе, напротив, он предвещает обновление природы[6]. По словам Ю. М. Лотмана, образ грозы в лирике Ф. И. Тютчева является символом «обновления и воскресения», перехода природы «из состояния дремоты к жизни»[11].
Поэт создаёт образ весенней грозы: от первого грома и первых капель дождя до ливня. Пейзажные картины выстраиваются так, что создаётся впечатление раздвигающегося перед взором наблюдателя пространства: в первой и второй строфах описывается, что лирический герой чувствует (люблю грозу…), слышит (Гремят раскаты…) и видит (Вот дождик брызнул, пыль летит, / Повисли перлы[12] дождевые, / И солнце нити золотит.). Затем описываются горы и лес (С горы бежит поток проворный, / В лесу не молкнет птичий гам…). В последней строфе мысленный взор автора возносится на Олимп — возникает мифологический образ богини юности Гебы[13][14] (другие образы из античной мифологии: Зевс — отец Гебы, главный из олимпийских богов, бог неба, грома и молний; орёл Зевса, который, согласно древнегреческой мифологии, доставлял верховного бога на Олимп):
- Ты скажешь: ветреная Геба
- Кормя Зевесова орла
- Громокипящий кубок с неба
- Смеясь, на землю пролила.
Образ Гебы, кормящей орла Зевса, олицетворяет грозу. С помощью персонифицированного явления природы поэт показывает единство природы и человека[13], природы и культуры[5]. По словам В. С. Баевского,
…эпизод из жизни богов одухотворяет всё описание грозы; только он сообщает стихотворению истинную жизнь[15].
Как утверждает исследователь Татьяна Воробец, описанные в первой пейзажной части стихотворения звуки: раскаты грома, а также вторящие им «гам лесной и шум нагорный» — земное воплощение божественного смеха Гебы, в котором заключена творческая сила богов[16].
Тема грозы и связанные с ней темы молодости и обновления — основные в произведении. Античные образы и мотивы в последней строфе привносят тему вечности и цикличности природных явлений.
Мотив отзыва, отголоска встречаются и в ранней, и в поздней лирике Ф. И. Тютчева. В нём поэт выражает связь небесного и земного, их разговор: «И гам лесной и шум нагорный — / Всё вторит весело громам». Небо и землю в стихотворении связывают также нити слепого дождя: «Повисли перлы дождевые, / И солнце нити золотит»[5].
Через мотив игры поэт воплощает одушевлённую жизнь природы в её непредсказуемом становлении: резвяся и играя, раскаты молодые, бежит поток проворный, вторит весело, ветреная Геба… смеясь… Гром здесь — не гнев Зевса, а шалость его вечно юной ветреной дочери Гебы[5]
Весенняя гроза — бурная, радостная — подобна человеческой молодости, она наводит лирического героя на мысль о вечном движении и цикличности бытия. Божественное начало в природе, её вечность отражены в образах бессмертных древнегреческих богов.
Стихотворение написано четырёхстопным ямбом с пиррихиями; рифмовка перекрёстная, с чередованием женских и мужских окончаний.
В стихотворении используются такие выразительные средства:
- эпитеты: раскаты молодые, поток проворный, ветреная Геба, громокипящий кубок;
- метафоры: повисли перлы дождевые, солнце нити золотит, вся последняя строфа — также метафора грозы;
- олицетворения: бежит поток проворный, …всё вторит весело;
- сравнение: как бы резвяся и играя;
- звукопись (аллитерация гр, г, р, создающая звуковой образ громовых раскатов): гром грохочет, гремят раскаты, горы, проворный, нагорный, гам, вторит громам, громокипящий[17];
- неологизм громокипящий соединяет в себе звуковой и зрительный образы[5].
Примечания
Литература
- Абузова Н. Ю. Мифологический пейзаж в стихотворениях Ф. И. Тютчева // Культура и текст. — 1997. — № 2.
- Жителева Ж. И., Жителев В. И. «Весенняя гроза» Ф. И. Тютчева. V класс // Литература в школе. — 2011. — № 2. — С. 39―41.
- Ковалёва Т. В. Мифологический подтекст стихотворения Ф. И. Тютчева «Весенняя гроза» // Учёные записки Орловского государственного университета. — 2023. — № 4(101). — С. 142―146.
- Мысовских Л. О. Экзистенциальные концепты поэзии Ф. И. Тютчева в контексте взаимоотношений человека и природы // Культура и образование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств. — 2021. — № 4 (43).
- Толстогузов П. Н. Хрестоматийный Тютчев: «Весенняя гроза» // Историческая поэтика жанра. — 2009. — № 3. — С. 110―117.
- Чумаков Ю. Н. Заметки об идиожанрах Ф. И. Тютчева // Сибирский филологический журнал. — 2003. — № 3―4.
Ссылки
- Текст стихотворения на сайте Культура. РФ





