Придаточное пояснительное

Прида́точное поясни́тельное — тип придаточного предложения, которое поясняет, развивает и конкретизирует содержание главной части сложноподчинённого предложения.

Статус

Во многих синтаксических работах придаточное пояснительное не выявляется. Трактовка таких конструкций, как придаточные, является неоднозначной, поскольку считать подчинительными союзами скрепы «то есть», «а именно», «как то» нет значительных оснований.

Отношения пояснения близки к отношениям, характерным для сложносочинённых предложений. Как следствие, предложение с пояснительным союзом стоит на границе между сложноподчинённым и сложносочинённым предложением, образуя тем самым переходный тип. Двойственная природа таких предложений состоит в том, что, с одной стороны, по типу сложносочинённых они обнаруживают смысловой параллелизм, но, с другой стороны, пояснительные союзы, которые строго закреплены за второй частью, пояснительной, указывают на её подчинённый характер, и поэтому эта часть формально приравнивается к придаточной. Как следствие, предложения с пояснительно-присоединительными отношениями часто помещают в разряд сложносочинённых.

Особенности

Зимы здесь везде почти дурны, то есть они довольно теплы, но домы очень холодны (из письма Н. В. Гоголя).

— Пример придаточного пояснительного предложения

Двенадцатого июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие («Война и мир», Л. Н. Толстой).

— Пример придаточного пояснительного предложения

Пояснение основано на логических отношениях тождества и является наименованием ранее названного. Как следствие, в сложных предложениях с пояснительными придаточными существует строгий порядок следования частей: придаточная часть всегда следует за главной в силу своего пояснительного характера.

Пояснительные придаточные, поясняющие и конкретизирующие содержание главного предложения, соединяются с контактными словами в главной части сложноподчинённого предложения указательными местоимениями.

Различие структурного характера между пояснительными придаточными состоит в употреблении союзных слов или союзов. Иначе говоря, в предложениях с пояснительными придаточными имеется или местоименно-соотносительная, или местоименно-союзная связь, от которой зависит характер пояснения, а также содержание отношений. Употребление союзных слов определяет собственно пояснительное отношение («а именно»). Относительные местоимения и наречия (союзные слова) составляют с указательными коррелятивные пары («то» — «что», «тот» — «который», «столько» — «сколько», «туда» — «куда» и т. д.). Этим способом уточняется лицо, предмет, признак, место, время и т. п.

При местоименно-союзной связи пояснительное значение дополняется значением следствия, которое определяется семантическими особенностями указательных слов (указание на высокую меру, степень, количество) (например, «В душу мою вторгнулся такой ураган радости, что я чуть было не задохнулся» («Типографская краска», А. И. Куприн)). Содержание пояснительных отношений зависит и от семантики союзов (с союзом «что» — значение реального следствия, со сравнительными союзами — ирреального следствия на основе предполагаемого сходства): например, «Наконец вызвался басом октаву взять и действительно загудел так, словно у него разом все мокроты поднялись и в горле заклокотали» («Пошехонская старина», М. Е. Салтыков-Щедрин)).

Средства связи

Языковыми средствами оформления пояснительной конструкции являются:

• специфическая «предупредительная» интонация;
• союзы «то есть», «то бишь», «сиречь», «или» (не в функции разделительного союза), «а именно», «как то», «будь то»;
• служебные слова «точнее», «вернее», «иначе говоря», «лучше сказать», «попросту говоря», которые могут выступать как самостоятельно, так и в сочетании с союзами «или», «иначе»; «или» и сочетанием «лучше сказать».

Примечания

Литература

• Акимова Г. Н., Вяткина С. В., Руднев Д. В. и др. Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник / отв. ред. Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. — 172 с.
• Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — Изд. 4-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2007. — 576 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-484-00932-9.
• Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Современный русский язык: Словарь-справочник: Пособие для учителя / под редакцией П. А. Леканта. — Москва: Просвещение, 2004. — 304 с.
• Ломов А. М. Русский синтаксис в алфавитном порядке: Понятийный словарь-справочник. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. — 400 с.
• Немченко В. H. Грамматическая терминология: словарь-справочник. — Москва: ФЛИНТА: Наука, 2011. — 592 с.
• Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.

Дополнительная литература

• Андрамонова Н. А. Сложное предложение с придаточным относительным пояснительно-оценочного типа в современном русском литературном языке: диссертация … кандидата филологических наук: 10.00.00. — Казань, 1960. — 299 с.
• Кузнецова О. Я. Подчинительные, пояснительные и присоединительные отношения между частями сложноподчинённого предложения // Краткие очерки по русскому языку. — Воронеж, 1964.
• Седун Е. П. Сложные конструкции с пояснительно-вводным предложением в современном русском языке // НДВШ. Филологические науки. — 1959. — № 1.
• Уханов Г. П. Пояснительная связь в её отношении к сочинению и подчинению // Исследование по славянской филологии. — М., 1974.