В последние годы во многих регионах мира всё чаще стали применяться биоархеологические методы для изучения популяций прошлого[3]. Остеологические исследования человека в начале XX века носили в основном описательный характер и часто упускали из виду синтез биологических, археологических и исторических сведений. Лишь в 1970-х годах биоархеология набирает обороты одновременно с изменением методологических подходов в биологической антропологии[4]. В Восточном Средиземноморье примером этих тенденций является фундаментальная работа Дж. Лоренса Энджела о динамике и здоровье древнего населения, которая побудила учёных различного профиля (например, археологов, антропологов, историков, биологических антропологов) к междисциплинарному подходу[5][6][7].
Это способствовало развитию исследований, которые опирались на контекстуально обоснованные перспективы человеческого прошлого. Например, биоархеологи начали анализировать данные на уровне популяции, а не отдельного человека, а затем интегрировали свои результаты в экологический и исторический контекст[8][9].
На Ближнем Востоке биоархеологические исследования также стали свидетелями важного прогресса: синтез биоархеологических данных с другими доказательствами систематически используется для изучения жизни населения прошлого в этом археологически богатом регионе. Такие события часто происходили в сложных социально-политических условиях, поскольку некоторые страны (например, Сирия, Йемен) переживали гражданские беспорядки и массовые политические потрясения[10].
Травматические повреждения скелета делятся на переломы, вывихи и хирургические операции. Исследование травм в контексте археологических культур позволяет получить важные сведения о военных действиях в прошлом, внутригрупповом насилии и уровне производственного травматизма[11][12]. Изучение травм также помогает исследовать аспекты древнего медицинского ухода и социальной поддержки, о которых свидетельствуют сведения древней медицины[13].
Шерри Фокс из Университета штата Аризона и её коллеги исследовали травматические модели из различных раннехристианских церквей/базилик на Кипре: Холм Агиос Георгиос, Никосия, Калавасос — Копетра, Аласса — Айя Маври и Марони — Петрера. Холм Агиос Георгиос расположен в глубине острова, рядом с рекой Педиайос, за пределами обнесённого стеной города Никосии, в то время как остальные объекты находятся вблизи южного побережья. Целью исследования было выявить закономерности травматизма между населением небольших прибрежных районов и населением более крупных внутренних районов. Травмы, объясняемые демографическими различиями, наблюдались между внутренними и прибрежными участками, причём более высокая распространённость травм была отмечена на внутреннем участке на холме Агиос Георгиос. Второе отличие заключалось в том, что мужчины на холме Агиос Георгиос были более склонны к травматическим повреждениям верхней части тела и конечностей рук, и это, как предполагается, было вызвано причинами, выходящими за рамки демографических параметров. Авторы предполагают, что дополнительные факторы, такие как культурные, поведенческие и/или профессиональные различия, могут объяснять различия, наблюдаемые между внутренними и прибрежными районами[14].
Фотография зубного камня на внутренней стороне передних зубов нижней челюсти.
Тафономические изменения редко затрагивают зубы в археологических записях, поскольку зубы имеют высокое содержание неорганических веществ, поэтому они служат постоянным свидетельством целого ряда заболеваний. Пародонтоз, кариозные поражения, кариес периапикальных тканей, зубной камень, интенсивный износ зубов и посмертная потеря зубов (ППЗ) — стоматологические заболевания, которые систематически регистрируются и изучаются в археологических скелетных коллекциях[15][16]. Стоматологические заболевания особенно важны, поскольку они могут служить косвенным доказательством типа питания человека в течение жизни[17]. Кроме того, изучение угла износа зубов, видимого на коронке зуба, может помочь дифференцировать диетические сдвиги между человеческими популяциями (например, отличить охотников-собирателей от более поздних земледельцев)[18].
Грег Нельсон и Джон Лукач из Орегонского университета и Пол Юл из Гейдельбергского университета в Германии проанализировали ППЗ, кариес и стирание зубов у тридцати семи человек, относящихся к позднему железному веку в Султанате Оман (100 в. до н. э. — 300 г. н. э.). Частота кариеса составляла 35,5 %, и, по-видимому, кариес в постоянных молярах начинался вскоре после прорезывания. ППЗ встречалась в 100 % сохранившихся нижних челюстей с частой полной перестройкой альвеолярного отростка. Авторы связывают наблюдаемые закономерности с диетой с высоким содержанием ферментируемых углеводов, которые, как известно, обладают высокой кариогенностью (например, финики)[19].
Зубы с линиями гипоплазии эмали — линейными дефектами эмали, образующимися в процессе развития коронок.
Линейная гипоплазия эмали — это не заболевание, а физиологический дефект, возникающий в результате нарушения секреции эмали во время развития коронок[20]. Макроскопически это состояние проявляется в виде дискретных ямок или горизонтальных борозд до больших глубоких борозд на поверхности коронок[20]. Этиология этого состояния многофакторная, но, как представляется, оно является неспецифическим показателем физиологического стресса, связанного с метаболическими нагрузками, наследственными аномалиями, детскими лихорадками и серьёзными инфекциями[21].
Ребекка Гриффин и Дениз Донлон из Ливерпульского и Сиднейского университетов изучали зубные останки людей из поселения раннего железного века (1100—900 гг. до н. э.) Пелла в Иордании. Целью их исследования было проанализировать наличие линейной и ямочной гипоплазии эмали, а также изучить этиологию гипоплазии эмали, сопоставив результаты с возрастом и полом. Были проанализированы 72 мужских зуба и 148 женских зубов, которые показали схожий процент распространённости гипоплазии эмали. Тем не менее, у подростков она встречалась реже, чем у взрослых. При сравнении различных типов гипоплазии эмали у взрослых наблюдалась более высокая распространённость линейной гипоплазии эмали и массивов гипоплазии эмали в виде ямок, но такая же распространённость гипоплазии эмали в виде одной ямки, как и у подростков. Авторы предполагают, что наличие различных форм гипоплазии, наблюдаемых в скелетной коллекции из Пеллы, может означать, что гипоплазия эмали одной ямки имеет другую этиологию, чем линейная гипоплазия эмали и гипоплазия эмали в виде ямок[22].
Зубные неметрические признаки широко используются в биоархеологических исследованиях уже более века[23]. Морфологическая вариативность зубов проявляется в нескольких неметрических признаках, которые представляют собой малозаметные изменения формы коронки зуба, формы и количества корней, а также количества имеющихся зубов[24]. Эти признаки являются источником информации о биологическом родстве между человеческими популяциями и/или подгруппами, поскольку их проявления отчасти определяются на генетическом уровне. Поэтому изучение неметрических признаков зубов часто используется для определения потоков генов и родственных связей, а также для построения филогенетических деревьев изучаемых популяций[24].
Аркадиуш Солтысяк и Марта Бялон из Варшавского университета зарегистрировали и проанализировали 59 зубных неметрических признаков у 350 человеческих скелетов. Скелеты были извлечены из трёх мест (Телль Аштара, Телль Масайх и Джебель Машталь) в низовьях Евфрата, датируемых от раннего бронзового века до раннего исламского периода (Омейяды и Аббасиды) и современного периода. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в долине среднего Евфрата в период с 3-го тысячелетия до н. э. по начало 2-го тысячелетия н. э. не происходило значительного потока генов. Однако монгольское вторжение и последующая большая депопуляция в северных районах Месопотамии в XIII в. н. э. привели к генетической неоднородности. Ещё одно крупное изменение численности населения произошло в XVII в. н. э. после того, как бедуинские племена с Аравийского полуострова захватили значительную часть Месопотамии[25].
Палеопатология — научное изучение процессов болезни и их развития во времени, проявляющихся на скелетных останках и мумифицированных мягких тканях[26]. Палеопатологические исследования являются ключевой и важной частью биоархеологии, поскольку они изучают здоровье населения прошлого и эволюцию различных заболеваний.
Яцек Томчик и команда из Польши и Великобритании исследовали 30-34-летнюю женщину из Телль-Масаиха в Сирии и попытались дифференцированно диагностировать несколько патологических состояний, обнаруженных на костях. Для оценки патологических поражений применялись морфологические, гистологические, рентгенологические и молекулярные методы. В результате были определены некоторые возможные патологические состояния, связанные с изменениями, наблюдаемыми на костях. Дифференциальный диагноз был сужен до микобактерии туберкулёза (МТБ) и серьёзных травматических изменений, вызванных вторичной инфекцией; однако при молекулярном анализе (древней ДНК) МТБ не был обнаружен. Авторы подчеркнули сложности, связанные с дифференциальной диагностикой патологических состояний по древним скелетным останкам[26].
Тафономия, произошедшая от греческих слов taphos (погребение) и nomos (закон), — термин, используемый в настоящее время для обозначения изучения химических и физических процессов, происходящих в организме после смерти до момента обнаружения останков[27][28]. Археологические и судебно-медицинские исследования используют методы тафономии для интерпретации посмертных процессов, изменяющих внешний вид или химическое состояние скелетных останков[29]. Изменения, вызванные человеком, также очень полезны для получения информации, связанной с древней погребальной практикой[30].
Джудит Литтлтон из Австралийского национального университета изучила уровень сохранности останков из различных стоянок бронзового века на острове Бахрейн. Она считает, что учёные уделяют большое внимание изучению природы социальной стратификации в древних обществах, связывая её с погребальной практикой пустых захоронений. Обычно предположение о преднамеренно пустых гробницах в Бахрейне принимается без учёта нормальных процессов распада и разрушения. Литтлтон освещает некоторые проблемы, связанные с сохранением скелетных останков человека. Она называет следующие факторы, определяющие, будут ли извлечены из захоронений скелетные останки человека: 1) обращение с телом перед смертью; 2) способ захоронения; 3) разложение тела; 4) химические воздействия на кости; 5) механические воздействия на кости; 6) нарушение целостности тела; 7) раскопки и действия после раскопок. Исследователь предлагает учитывать промежуточные этапы между захоронением в древнем обществе и современными раскопками этого захоронения, определяя состояние сохранности; это поможет правильно и систематически применять анализ мортуария[31].
Геометрическая морфометрия — анализ формы, который анализирует координаты ориентиров и фиксирует морфологические переменные формы, предлагая возможность контролировать влияние размера, положения и ориентации, чтобы можно было различать переменные, основанные на морфологии[32]. Многие биоархеологические исследования используют геометрическую морфометрию для изучения биодистанций в различных человеческих популяциях, поскольку анатомические морфологические черты зависят от развития, функциональных и эволюционных адаптаций[28][33][34].
Японская группа под руководством Наомичи Огихары из Университета Киото провела трёхмерный анализ морфологии 45 черепов взрослых людей, раскопанных в бассейне Хамрин и прилегающих районах Северного Ирака. Цель заключалась в изучении темпоральных вариаций формы черепа от энеолита и бронзового века до исламского периода. Для сравнения также использовались десять современных японских черепов взрослых людей. Группы доисламского периода мало отличались друг от друга и были в основном долихокранными, в то время как группы исламского периода были более разнообразны и демонстрировали как долихокранные, так и брахикранные признаки. Авторы утверждают, что их исследование служит основой для будущих сравнительных исследований и для понимания происхождения жителей Месопотамии и соседних с ней популяций[35].
Знания о стратегиях жизнеобеспечения в древности важны для понимания древних цивилизаций. Стабильные изотопы углерода и азота в костях человека отражают химический состав рациона, поэтому они дают информацию о профиле потребления различных продуктов питания[36]. Стабильные изотопы углерода и азота помогают различать разнообразие потребляемых продуктов, часто классифицируя рацион как с высоким или низким содержанием белка животного происхождения, C3 (например, деревья, бобовые, зерновые) или C4 растений (например, просо, кукуруза), а также с содержанием или отсутствием рыбы[37].
Захра Афшара и группа учёных из Даремского университета проанализировали δ13C и δ15N в коллагене человеческих костей из 69 мужских и женских скелетов взрослых из стоянки Тепе-Гиссар. Цель исследования — изучить экономику и изменения в рационе питания в коллекции скелетов эпохи энеолита и бронзы (5 — 2 тыс. до н. э.), извлечённых из центрального Иранского нагорья. Тепе-Гиссар стал свидетелем перехода в социокультурных и экономических структурах в эпоху энеолита и бронзы. В связи с этим группа исследователей предположила, что в результате широкомасштабных социокультурных и экономических преобразований пострадали натуральное хозяйство и рацион населения. Результаты показали отсутствие значительных изменений в рационе питания в течение исследуемого периода и позволили предположить, что рацион был смешанным, основанным на наземных растениях C3, животном белке и ограниченном количестве пресной воды. Таким образом, рабочая гипотеза авторов не была подтверждена изотопными данными, несмотря на то, что на стоянке были отмечены значительные культурные изменения. Авторы объясняют постоянство рациона на протяжении 3-х тысячелетий возможной непрерывностью климата в регионе, а следовательно, сохранением одних и тех же пищевых ресурсов на протяжении долгого времени[38].
Палеогеномика, или изучение древней ДНК, использует методы молекулярной и эволюционной биологии для решения ряда вопросов о происхождении популяций, их истории и эволюции, а также о патогенах, эволюционировавших вместе с людьми.
Группа археологов и генетиков под руководством Марка Хабера из Института Сенгера в Великобританиисеквенировала целые геномы 13 человек, извлечённых из различных мест на территории Ливана и датируемых III—XIII вв. н. э. Исторически и археологически хорошо известно, что сотни тысяч европейцев мигрировали на Ближний Восток, чтобы принять активное участие в крестовых походах. Как следствие, многие из прибывших европейцев оседали в новообразованных христианских государствах на побережье Восточного Средиземноморья. Целью авторов было выявить любые примеси и преемственность в генетическом составе европейских переселенцев в современном населении Ливана.
Первая группа из четырёх человек оказалась местными жителями Ближнего Востока, поскольку они объединились с современными ливанцами. Вторая группа, состоящая из трёх человек, объединялась с различными европейскими популяциями (двумя испанцами и одним сардинцем). Третья группа, состоящая из двух человек, занимала промежуточное положение между европейцами и жителями Ближнего Востока, пересекаясь с неолитическимианатолийцами, западно-евразийскими популяциями, евреями-ашкенази и южно-итальянцами; это служит прямым доказательством смешения крестоносцев с местным населением. Тем не менее, авторы утверждают, что эти смешения имеют ограниченные генетические последствия, поскольку признаки смешения с европейцами не являются значительными ни в одной из современных ливанских этнических групп[39].
↑Yule, Paul (2018). “Toward an identity of the Samad period population (Sultanate of Oman)”. Zeitschrift für Orient-Archäologie. 11: 444—458. ISBN978-3-11-019704-4.
↑Sheridan, Susan Guise (January 2017). “Bioarchaeology in the ancient NearEast: Challenges and future directions for the southern Levant”. American Journal of Physical Anthropology. 162 (S63): 110—152. DOI:10.1002/ajpa.23149. ISSN0002-9483. PMID28105721.
↑ 12Goodman, Alan H.; Rose, Jerome C. (1990). “Assessment of systemic physiological perturbations from dental enamel hypoplasias and associated histological structures”. American Journal of Physical Anthropology. 33 (S11): 59—110. DOI:10.1002/ajpa.1330330506. ISSN0002-9483.
↑OGIHARA, NAOMICHI; MAKISHIMA, HARUYUKI; ISHIDA, HIDEMI (2009). “Geometric morphometric study of temporal variations in human crania excavated from the Himrin Basin and neighboring areas, northern Iraq”. Anthropological Science. 117 (1): 9—17. DOI:10.1537/ase.080130. ISSN1348-8570.