Перелом Беннета

Pause

Перело́м Бе́ннета (переломовы́вих Бе́ннета) — переломовывих первой пястной кости, характеризующийся переломом ладонно-локтевого отростка основания первой пястной кости с разрывом связок и капсулы запястно-пястного сустава[1]. Перелом, как правило, является следствием осевой нагрузки на палец, который в момент травмы был согнут[2]. Среди всех переломов основания первой пястной кости на долю перелома Беннета приходится около 30 %, что примерно в четыре раза превышает распространённость переломов Роландо. В детской популяции такой перелом наблюдается крайне редко[3][4]. Клинически перелом проявляется болевым синдромом в проекции основания первого пальца, отёком мягких тканей, ограничением объёма движений и невозможностью опоры на повреждённую кисть[4][5]. Лечение только хирургическое[4]. Прогноз при переломе Беннета в целом благоприятный при своевременном лечении, особенно при небольших фрагментах[5].

Общие сведения
Что важно знать
Перелом Беннета
МКБ-11 NC53.2
МКБ-10 S62.2
МКБ-9 815

История

Перелом Беннета впервые был описан в 1882 году ирландским хирургом Эдвардом Халлараном Беннетом[6].

Классификация

Классификация переломов основания первой пястной кости:

  • класс А: внесуставные переломы основания и диафиза (переломы Винтерштейна);
  • класс Б: внутрисуставные переломы основания (переломы Беннета и Т-Y-образные переломы Роландо). Выделяется также многооскольчатый внутрисуставной перелом[4].

Классификация перелома Беннета по Гедда (1952 г.):

  • тип 1 — внутрисуставной перелом с подвывихом в запястно-пястном суставе;
  • тип 2 — внутрисуставной перелом без подвывиха в запястно-пястном суставе;
  • тип 3 — внутрисуставной перелом с вывихом в запястно-пястном суставе[3][2].

Этиология

Перелом Беннета обычно возникает из-за осевой нагрузки на согнутый первый палец кисти[2].

Патогенез

Осевое воздействие на согнутый палец приводит к внутрисуставному перелому основания первой пястной кости с вовлечением запястно-пястного сустава. При этом формируется ладонно-локтевой костный фрагмент, который остаётся фиксированным в месте сочленения с трапециевидной костью за счёт ладонной косой связки. Остальная часть пястной кости, утратившая связь с этой связкой, смещается в проксимальном, дорсальном и супинационном направлениях под действием мышц — длинной отводящей, приводящей и длинного разгибателя большого пальца. В результате приведения тела первой пястной кости по направлению ко второй и его отведения в запястно-пястном суставе формируется нестабильный перелом-вывих, при котором большой палец может принимать укороченное и приведённое положение[2][7].

Эпидемиология

Перелом Беннета составляет около 30 % всех переломов основания первой пястной кости, что делает его примерно в четыре раза более частыми по сравнению с переломом Роландо[3]. У детей перелом Беннета встречается крайне редко[4].

Диагностика

Клиническая картина

Пациенты обычно предъявляют жалобы на боль в области основания большого пальца, отёк, ограничение подвижности и невозможность опереться на травмированную конечность[5][4]. При осмотре определяются отёк и кровоподтёк в проекции запястно-пястного сустава, а также деформация нижней части диафиза первой пястной кости из-за смещения костных фрагментов. Пальпация области перелома выявляет локальную болезненность, а попытки движений в суставе сопровождаются крепитацией, болью и ограничением объёма движений, что свидетельствует о суставном поражении и нестабильности перелома[3][5].

Лабораторные исследования

На этапе предоперационной подготовки всем пациентам проводят обязательное лабораторное обследование для оценки состояния жизненно важных органов и систем:

Инструментальные исследования

  • Рентгенография кисти. Снимки делают в переднезадней проекции (проекция Роберта), в боковой и косой проекциях[5][4]. Для переломов Беннета характерно наличие небольшого фрагмента у основания первой пястной кости, сочленяющегося с трапециевидной костью[3].
  • Для оценки оскольчатых переломов, а также в случаях недостаточной информативности рентгенографии, выполняют компьютерную томографию, которая позволяет детализировать сложную конфигурацию костных фрагментов и используется для планирования хирургического вмешательства[4][3].
  • Магнитно-резонансную томографию кисти выполняют пациентам с переломами пястных костей при подозрении на внутрисуставное повреждение, нестабильный переломовывих или в случаях, требующих дифференциальной диагностики с разрывами связочного аппарата[4].

Дифференциальная диагностика

Дифференциальную диагностику проводят со следующими состояниями:

  • перелом Роландо;
  • перелом трапециевидной кости;
  • перелом диафиза I пястной кости;
  • вывих I пястной кости[2];
  • эпибазальный перелом (псевдоперелом Беннета)[8].

Осложнения

Могут развиться следующие осложнения:

  • тугоподвижность большого пальца;
  • деформация большого пальца;
  • снижение силы сжатия;
  • нестабильность сустава;
  • посттравматический артрит[2].

Лечение

Перелом Беннета требует точной анатомической репозиции для восстановления конгруэнтности сустава и предотвращения стойкой функциональной потери, которая при неадекватном лечении может достигать 25 % от общей функции кисти[1]. Выбор тактики лечения определяется характером перелома, степенью смещения и стабильностью фрагментов, при этом основными методами остаются закрытая репозиция с чрескожной фиксацией, открытая репозиция с внутренней фиксацией и артроскопия[3][4].

undefined

Закрытая репозиция с чрескожной фиксацией спицами Киршнера является методом первой линии. Процедура начинается с закрытого вправления вывиха. С помощью рентгеноскопии контролируют прямую компрессию на основание пястной кости в проекции анатомической табакерки, что позволяет добиться репозиции. Однако сохранение достигнутого положения является ключевым этапом, так как консервативная гипсовая иммобилизация при нестабильных повреждениях часто неэффективна, а наружная фиксация с постоянным вытяжением технически сложна и неудобна для пациента. Чрескожная фиксация спицами обеспечивает достаточную стабильность при минимальной травматичности и низком риске образования спаек сухожилий разгибателей, однако сопряжена с рисками миграции спицы, инфекции и посттравматического артроза. Метод даёт стабильно хорошие результаты и остаётся предпочтительным при давности травмы до 10 дней (оптимально — до 3—4 дней)[3][4].

Открытая репозиция и внутренняя фиксация показаны при неэффективности закрытой репозиции, застарелых случаях и сложных оскольчатых переломах. Доступ может быть дорсальным или ладонным, а для фиксации используются винты или мини-пластины. Преимущества данного метода включают точную анатомическую репозицию под прямым визуальным контролем и стабильную фиксацию, однако метод ассоциирован с риском спаечного процесса, повреждения нервов и сухожилий[3][4].

Артроскопия обеспечивает прямую визуализацию суставной поверхности, позволяют устранить интерпозицию, санировать сустав и контролировать качество репозиции при минимальном повреждении мягких тканей, что снижает риск спаек и некроза кости. Традиционно при таких процедурах используется один винт, но применение одного винта часто недостаточно для предотвращения вторичного смещения, в связи с чем предлагается двойная винтовая фиксация, обеспечивающая повышенную стабильность[3][4].

При переломах Беннета может применяться диафиксация первой пястной кости ко второй с использованием двух спиц, проведённых под углом друг к другу[3][4].

Прогноз

Прогноз при переломе Беннета в целом благоприятный при своевременном лечении в острой фазе, особенно в случаях с небольшим костным фрагментом. Однако при смещении фрагмента относительно суставной поверхности более чем на 1—2 мм прогноз ухудшается[5].

Диспансерное наблюдение

Всем пациентам после травмы рекомендуется динамическое наблюдение у травматолога-ортопеда или хирурга с периодичностью, определяемой клинической ситуацией и жалобами. Физикальное обследование должно дополняться рентгенографией кисти в стандартных и, при необходимости, дополнительных проекциях. У детей с повреждением ростковых зон проводят осмотр и рентгенологический контроль через 12—24 месяца после травмы для своевременного выявления возможного преждевременного закрытия зоны роста[4].

Профилактика

Специфическая профилактика переломов пястных костей не разработана. Основные меры направлены на снижение травматизма в быту и на производстве, соблюдение техники безопасности. С целью предупреждения повреждений и последующих деформаций необходимо проводить мероприятия по снижению бытового и спортивного травматизма, особенно в детской популяции[4]. Раннее начало упражнений на растяжку, назначаемых индивидуально в зависимости от клинической ситуации, позволяет предотвратить развитие тугоподвижности в суставе. Сроки начала реабилитации варьируют: через несколько недель при консервативном лечении шиной или гипсовой повязкой, через 5—10 дней после остеосинтеза винтами или пластинами, либо через 4 недели после закрытой репозиции и чрескожной фиксации спицами (после их удаления)[2].

Примечание

  1. ↑ 1 2 Травматология и ортопедия: учебник / под ред. К. А. Егиазаряна, И. В. Сиротина. — м: ГЭОТАР-Медиа, 2019. — 576 с. — ISBN 978-5-9704-4804-5.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Beutel B. G., Gamadia M., Carter K. R. Bennett Fracture (англ.). StatPearls. StatPearls (4 июня 2026). Дата обращения: 29 июля 2026.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Younis Z., Hamid M. A., Devasia T, et al. Base of Thumb Fractures: A Review of Anatomy, Classification, and Management (англ.) // Cureus. — 2025. — ISSN 2168-8184. — doi:10.7759/cureus.76729.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Ассоциация травматологов-ортопедов России. Переломы, вывихи пястных костей и фаланг пальцев кисти. Рубрикатор клинических рекомендаций. Министерство здравоохранения Российской Федерации (20 июля 2026). Дата обращения: 29 июля 2026.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Malisorn S. The Current Concept and Evidence-Based Practice in the Base of the First Metacarpal Bone Fracture (англ.) // Cureus. — 2024. — ISSN 2168-8184. — doi:10.7759/cureus.51600.
  6. ↑ Lustosa L., Bell D. Green and O'Brien classification of thumb metacarpal fractures (англ.) // Radiopaedia.org. — Radiopaedia.org, 2022. — doi:10.53347/rid-98675.
  7. ↑ Daher M., Roukoz S., Ghoul A., et al. Management of Bennett's fracture: A systematic review and meta-analysis (англ.) // JPRAS Open. — 2023. — Vol. 38. — P. 206–216. — ISSN 2352-5878. — doi:10.1016/j.jpra.2023.09.010.
  8. ↑ Mous A., Walizai T., Machang'a K. Bennett fracture (англ.) // Radiopaedia.org. — Radiopaedia.org, 2008. — doi:10.53347/rid-984.

Дополнительно по теме

Категории

© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Pause