Двойственное пространство
Дво́йственное простра́нство (также сопряжённое простра́нство) — векторное пространство, элементами которого служат все линейные функционалы на данном векторном пространстве , то есть все линейные отображения из в поле скаляров . Операции сложения и умножения на скаляр вводятся поточечно, благодаря чему совокупность функционалов сама становится векторным пространством; она обозначается (встречаются также обозначения и )[1][2].
Взаимодействие между пространством и его двойственным формализуется с помощью билинейной формы спаривания (или пары двойственности), которую часто обозначают угловыми скобками: , где , . Это обозначение подчёркивает симметрию: функционал можно рассматривать как «вектор», действующий на «функционал» из второго двойственного . В рефлексивных пространствах это спаривание полностью симметрично.
Если — топологическое векторное пространство, то выделяют топологическое (непрерывное) двойственное пространство , состоящее из всех непрерывных линейных функционалов; в конечномерном случае оба понятия совпадают[3]. Двойственное пространство — одно из центральных понятий линейной алгебры и функционального анализа; с ним связаны слабые топологии, рефлексивность, сопряжённые операторы и теория обобщённых функций, а также многочисленные приложения — от уравнений математической физики до линейного программирования, квантовой механики и машинного обучения.
Общие сведения
| Двойственное пространство | |
|---|---|
| Область использования | Линейная алгебра, Функциональный анализ, Топологические векторные пространства, Дифференциальная геометрия |
| Дата появления | 1862 (Грассман) / 1903 (Адамар) / 1920-е (Банах) |
| Место появления | Германия / Франция / Польша |
| Автор понятия | Герман Грассман, Жак Адамар, Стефан Банах |
| Ключевые слова | линейный функционал, двойственный базис, слабая топология, рефлексивное пространство, сопряжённый оператор, ковектор |
| Базовые понятия | Векторное пространство, Линейное отображение, Гиперплоскость, Банахово пространство, Топологическое векторное пространство |
История
Понятие линейной формы по существу появляется уже в «Учении о протяжении» Германа Грассмана: во втором издании 1862 года он ввёл «обратную систему» (нем. reziprokes System) векторов, биортогональную заданной системе, — прямой предшественник двойственного базиса[4]. Джузеппе Пеано в «Геометрическом исчислении» (1888), содержащем первую аксиоматику линейных пространств, систематически пользовался линейными формами[5]. В тензорном исчислении Грегорио Риччи-Курбастро и Туллио Леви-Чивиты (1900) линейные формы выступают как ковариантные векторы — ковекторы[6].
Как самостоятельный объект исследования двойственное пространство оформилось на рубеже XIX—XX веков в рамках зарождавшегося функционального анализа. Термин «функционал» — для функции, сопоставляющей другой функции число, — ввёл Жак Адамар в 1903 году[7]. Ключевые результаты о строении двойственных пространств получил Фридеш Рис: в 1909 году он описал общий вид непрерывного линейного функционала на как интеграл Стилтьеса[8], а в 1911 году установил двойственность , ставшую образцом всех последующих теорем о «вычислении» двойственных пространств[9].
Теорема о продолжении функционалов — теорема Хана — Банаха — в частной форме встречается уже у Эдуарда Хелли (1912)[10]; в полной общности её независимо доказали Ганс Ган (1927)[11] и Стефан Банах (1929)[12]. Монография Банаха «Теория линейных операций» (1932) систематизировала теорию сопряжённых пространств, слабой сходимости и сопряжённых операторов; в ней для сепарабельного случая была получена и слабая компактность шара двойственного пространства[13]. Общий факт — теорема Банаха — Алаоглу — доказал в 1940 году Леонидас Алаоглу, опираясь на теорему Тихонова о компактности произведения компактных пространств[14][15].
В дальнейшем двойственность стала каркасом всей функциональной теории. Группа Бурбаки в 1950-е годы построила общую теорию локально выпуклых пространств и топологий, согласованных с двойственностью[16]. Лоран Шварц в 1945—1951 годах создал теорию распределений, в которой пространства обобщённых функций по определению двойственны пространствам основных (пробных) функций, — цикл работ принёс ему Филдсовскую премию 1950 года[17]. В квантовой механике формализм бра- и кет-векторов Поля Дирака (1930) явно противопоставляет векторы состояний элементам двойственного пространства[18], а Леонид Канторович (1939) заложил линейное программирование, где двойственные переменные — «объективно обусловленные оценки» — имеют прямой экономический смысл[19]. Развитие идей двойственности в этот период подробно описано в историческом обзоре Дьёдонне[20].
Определение
Алгебраическое двойственное пространство
Пусть — векторное пространство над полем . Отображение называется линейным функционалом, если
для любых и . Множество всех линейных функционалов
называется (алгебраическим) двойственным пространством к . Для и полагают
- ;
относительно этих поточечных операций само является векторным пространством над ; его нулевой элемент — функционал, тождественно равный нулю[21][22].
Геометрически ненулевой линейный функционал задаёт семейство параллельных гиперплоскостей уровня: для каждого множество — аффинная гиперплоскость, а ядро — гиперплоскость, проходящая через ноль; все гиперплоскости семейства параллельны друг другу и «нумеруются» значением (см. рисунок). В тензорном исчислении и дифференциальной геометрии элементы двойственного пространства называются ковекторами (ковариантными векторами, 1-формами)[6].
В конечномерном случае двойственное пространство тесно связано с тензорным произведением. Существует естественный изоморфизм . В частности, пространство линейных операторов изоморфно . Это позволяет интерпретировать линейный функционал как тензор типа , а билинейную форму — как тензор типа .
Топологическое двойственное пространство
Если — топологическое векторное пространство, то двойственным к нему называют пространство всех непрерывных линейных функционалов; при этом снабжается топологией равномерной сходимости на соответствующих множествах (например, на ограниченных множествах ) и само становится локально выпуклым пространством[16]. Для нормированного пространства непрерывность функционала равносильна его ограниченности, и на вводится норма
- ;
с этой нормой — банахово пространство независимо от того, полно ли само [3]. В бесконечномерном случае не всякий линейный функционал непрерывен (разрывные функционалы строятся с помощью базиса Гамеля), поэтому алгебраическое двойственное пространство заведомо шире топологического[23].
Двойственный базис
Пусть — базис конечномерного пространства . Функционалы , определяемые правилом
образуют базис пространства , называемый двойственным (или взаимным) базисом; в частности,
- [22].
Каждый функционал разлагается по двойственному базису в виде , а если , то
- ,
то есть значение функционала — «скалярное произведение» строки коэффициентов функционала на столбец координат вектора. Билинейное отображение называют спариванием пространств и [24][25].
Например, для косоугольного базиса , пространства двойственный базис образуют функционалы и : каждый из них извлекает «свою» координату вектора в этом базисе. Так, вектор имеет координаты , и непосредственно , (см. рисунок).
В бесконечномерном пространстве координатные функционалы, отвечающие базису Гамеля, линейно независимы, но базиса двойственного пространства уже не образуют: конечная линейная комбинация координатных функционалов зависит лишь от конечного числа координат, тогда как линейный функционал может зависеть от всех координат сразу. Поэтому для бесконечномерного размерность алгебраического двойственного пространства строго больше размерности .
== Аннулятор ==> С каждым подпространством связано подпространство двойственного пространства — аннулятор
- —
множество функционалов, обращающихся в нуль на всём . В конечномерном случае
- ;
соответствие взаимно однозначно и обращает включения: из следует ; при каноническом отождествлении справедливо . Выполняются также соотношения
Через аннулятор описывается связь гиперплоскостей и функционалов: все гиперплоскости, параллельные данной, — это множества уровня одного и того же, определённого с точностью до пропорциональности функционала , причём — параллельная им гиперплоскость, проходящая через ноль (см. рисунок). Понятие аннулятора является частным случаем более общего понятия полярного множества, определённого для произвольных подмножеств в контексте локально выпуклых пространств.
Двойственность в функциональном анализе
Нормированные пространства
Центральное место в теории нормированных пространств занимает теорема Хана — Банаха о продолжении функционала с подпространства на всё пространство с сохранением нормы (в общем виде для вещественных пространств доказана независимо Гансом Ганом в 1927 году и Стефаном Банахом в 1929 году; в частной форме — ещё Эдуардом Хелли в 1912 году)[10][11][12]. Из неё следует, что двойственное пространство «достаточно велико»: для любого найдётся функционал с и , так что функционалы разделяют точки пространства, а каноническое вложение изометрично[28].
Для гильбертовых пространств двойственное пространство вычисляется явно — такова теорема Рисса о представлении: каждый непрерывный функционал на имеет вид с некоторым однозначно определённым , причём ; таким образом, канонически (антилинейно) изоморфно [29][30].
Классические пары двойственных пространств
Вычисление двойственного пространства для конкретных банаховых пространств — классический раздел функционального анализа. Основной инструмент — неравенство Гёльдера: если , то , и каждый элемент задаёт непрерывный функционал на ; в обратную сторону утверждение доказал Ф. Рис (1911) для пространств [9][31]. Общий вид функционала на — интеграл Лебега — Стилтьеса по регулярной знакопеременной мере ограниченной вариации — также установил Рис (1909)[8].
| Пространство | Двойственное | Комментарий |
|---|---|---|
| , | , | любая норма (все топологии совпадают) |
| гильбертово | теорема Рисса о представлении | |
| , | , | рефлексивная пара[9] |
| строгое равенство | ||
| — последовательности, стремящиеся к нулю | ||
| , | σ-конечна[3] | |
| регулярные знакопеременные меры ограниченной вариации | теорема Рисса (1909)[8] |
Единичные шары двойственных пар и связаны «двойственной» геометрией: чем более выражены вершины у шара одного из пространств, тем более гладок шар двойственного (см. рисунок). Пространство — единственное из ряда с , двойственное к которому нерефлексивно: , но строго больше [3].
Предсопряжённые пространства
Если банахово пространство изометрически изоморфно двойственному к некоторому пространству (то есть ), то называют предсопряжённым (или преддвойственным) пространством для . Предсопряжённое пространство определено не однозначно: например, для предсопряжённым является , но существуют и другие неизоморфные предсопряжённые пространства. Однако для некоторых пространств предсопряжённое пространство единственно (с точностью до изометрического изоморфизма); такие пространства называются имеющими единственное предсопряжённое (unique predual), например, пространство или пространство ядерных операторов.
Слабые топологии и компактность
На пространстве наряду с нормированной рассматривается слабая топология — слабейшая топология, в которой непрерывны все функционалы ; на двойственном пространстве определяется ещё более слабая слабая* топология — слабейшая топология, в которой непрерывны все вычисления , . Слабая* топология не слабее слабой: , и оба включаются в нормированную топологию (см. рисунок)[16][32].
Ключевое отличие слабых топологий — компактность. По теореме Банаха — Алаоглу единичный шар пространства компактен в слабой* топологии; в доказательстве Алаоглу (1940) существенно используется доказанная Тихоновым (1930) компактность произведения компактных пространств, тогда как для сепарабельного соответствующий факт (в терминах последовательностей) содержался уже в книге Банаха 1932 года[14][15][13]. Со слабой топологией связана и теорема Банаха — Штейнгауза о равномерной ограниченности: семейство функционалов, ограниченное в каждой точке, ограничено по норме равномерно[3].
Рефлексивность
Каноническое вложение , сопоставляющее вектору функционал «вычисление в точке », , всегда изометрично[3]. Пространство называется рефлексивным, если отображает на всё . Рефлексивны все гильбертовы пространства, а также и при ; не рефлексивны , , и [3]. В рефлексивных пространствах и только в них единичный шар компактен в слабой топологии — прямое следствие теоремы Банаха — Алаоглу; это делает рефлексивные пространства удобным классом для доказательства существования решений вариационных задач методом минимизирующих последовательностей[33][34][35].
Сопряжённый оператор
Каждый линейный оператор порождает сопряжённый (двойственный) оператор , действующий «в обратную сторону» по правилу
- ,
то есть (см. рисунок). В базисах, двойственных к фиксированным базисам пространств и , матрица сопряжённого оператора — транспонированная матрица оператора (в комплексном случае с комплексного сопряжения — сопряжённо-транспонированная матрица)[22]. Основные свойства:
- ;
в конечномерном случае и . Сопряжённый оператор — базовый инструмент спектральной теории; в гильбертовых пространствах с его помощью определяются самосопряжённые, нормальные и унитарные операторы[36][37].
Примеры
- Арифметическое пространство . Функционал принимает в точке значение ; его линии уровня — параллельные прямые , ядро — прямая . Относительно евклидовой нормы , представляющий вектор (по теореме Рисса) — .
- Пространство . Для ядро — плоскость , а . Аннулятор плоскости состоит из функционалов, пропорциональных третьей координате: — «прямая» в , и .
- Многочлены. На пространстве многочленов степени не выше 2 функционал «значение в точке» линеен. Если — функционалы извлечения коэффициентов при , то . Многочлены Лагранжа , построенные по трём узлам, удовлетворяют условиям , то есть образуют базис , двойственный к базису узловых функционалов — в этом и состоит интерполяционная формула Лагранжа[22].
- Пространство . Функционал корректно определён по неравенству Коши — Буняковского, поскольку ; его норма (эйлерова сумма обратных квадратов). По теореме Рисса о представлении всякий функционал на имеет вид с некоторым .
- Пространство . Интеграл — непрерывный линейный функционал с ; отвечающая ему по теореме Рисса мера — мера Лебега. Функционал «значение в точке» также ограничен (), хотя не задаётся плотностью; предельные переходы по таким функционалам приводят к понятию дельта-функции[17].
- Гильбертово пространство . Функционал задаётся функцией : , и [38].
- Конечные последовательности. Пространство финитных последовательностей имеет счётную размерность, однако его алгебраически двойственное пространство несчётномерно; более того, оно изоморфно пространству всех числовых последовательностей , размерность которого — континуум. Каноническое вложение не сюръективно, и это простейший пример различия между пространством и его вторым двойственным[1].
- Котангенсное пространство. В каждой точке гладкого многообразия касательному пространству отвечает двойственное котангенсное ; дифференциал функции в точке — ковектор , действующий на вектор скорости по правилу — скорость изменения вдоль кривой[6].
Применение
- Уравнения с частными производными и функциональный анализ. Слабые решения краевых задач строятся в пространствах, двойственных к пространствам пробных функций; теоремы существования опираются на слабую компактность (теорема Банаха — Алаоглу) и теорему Банаха — Штейнгауза[3][33].
- Теория обобщённых функций. Пространства распределений и по определению двойственны пространствам основных функций и ; дельта-функция Дирака — функционал «значение в точке»[17].
- Вариационные методы и метод конечных элементов. Смешанные формулировки краевых задач и множители Лагранжа являются элементами двойственных пространств; апостериорные оценки погрешности используют норму остаточной невязки в пространстве, двойственном к энергетическому[39].
- Математическая оптимизация. Двойственность Лагранжа, двойственные задачи линейного программирования, условия Каруша — Куна — Таккера; двойственные переменные интерпретируются как теневые цены (в работах Канторовича — объективно обусловленные оценки)[40][19].
- Квантовая механика. Бра-векторы отвечают линейным функционалам на пространстве состояний; матричные элементы и средние значения наблюдаемых — значения таких функционалов[18][33].
- Теория кодирования. Двойственный код — подпространство, ортогональное исходному коду; весовое распределение двойственного кода связано с исходным соотношениями Мак-Вильямс[41].
- Выпуклый анализ и геометрия. Двойственное проективное пространство составлено из гиперплоскостей исходного; полярная двойность, двойственные конусы и опорные функции — основной аппарат выпуклой геометрии и оптимизации[40].
- Машинное обучение и теория ядер. В методах опорных векторов (SVM) и теории воспроизводящих гильбертовых пространств (RKHS) двойственность играет ключевую роль. Задача оптимизации решается в двойственной форме, где переменными становятся коэффициенты разложения разделяющей гиперплоскости по опорным векторам, а скалярные произведения заменяются на ядерные функции (kernel trick), что по сути является вычислением спаривания в скрытом двойственном пространстве признаков[42].
- Вычислительная линейная алгебра. Транспонированная матрица — матрица сопряжённого оператора в двойственных базисах; биортогональные (двойственные) базисы применяются в несимметричных итерационных методах и при построении сплайнов[22].
Примечания
- ↑ 1 2 3 {{книга|автор=Халмош П. Р. Конечномерные векторные пространства / пер. с англ. Д. Ф. Борисовой и Д. А. Райкова. — М.: Физматгиз, 1963. — С. 33-34.
- ↑ Дерр В. Я. Функциональный анализ. — М.: Кнорус, 2013. — С. 135-140. — 460 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-406-02728-8.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Рудин У. Функциональный анализ / пер. с англ. В. Я. Лина; под ред. Е. А. Горина. — М.: Мир, 1975. — С. 67.
- ↑ Grassmann H. Die Ausdehnungslehre. Vollständig und in strenger Form begründet (нем.). — Berlin: Th. Chr. Fr. Enslin, 1862.
- ↑ Peano G. Calcolo geometrico secondo l'Ausdehnungslehre di H. Grassmann (итал.). — Torino: Bocca, 1888.
- ↑ 1 2 3 Ricci C., Levi-Civita T. Méthodes de calcul différentiel absolu et leurs applications (фр.) // Mathematische Annalen. — 1900. — Vol. 54, no 1—2. — P. 125—201. — doi:10.1007/BF01454201.
- ↑ Hadamard J. Sur les opérations fonctionnelles (фр.) // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. — 1903. — Vol. 136. — P. 351—354.
- ↑ 1 2 3 Riesz F. Sur les opérations fonctionnelles linéaires (фр.) // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. — 1909. — Vol. 149. — P. 974—977.
- ↑ 1 2 3 Riesz F. Sur certains systèmes singuliers d'équations intégrales (фр.) // Annales scientifiques de l'École normale supérieure. — 1911. — Vol. 28. — P. 33—62. — doi:10.24033/asens.633.
- ↑ 1 2 Helly E. Über lineare Funktionaloperationen (нем.) // Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (Wien), Abteilung IIa. — 1912. — Bd. 121. — S. 265—297.
- ↑ 1 2 Hahn H. Über lineare Gleichungssysteme in linearen Räumen (нем.) // Journal für die reine und angewandte Mathematik. — 1927. — Bd. 157. — S. 214—229.
- ↑ 1 2 Banach S. Sur les fonctionnelles linéaires (фр.) // Studia Mathematica. — 1929. — Vol. 1, no 1. — P. 211—216. — doi:10.4064/sm-1-1-211-216.
- ↑ 1 2 Banach S. Théorie des opérations linéaires (фр.). — Warszawa: Z subwencji Funduszu kultury narodowej, 1932. — Т. 1. — (Monografie Matematyczne).
- ↑ 1 2 Alaoglu L. Weak topologies of normed linear spaces (англ.) // Annals of Mathematics. — 1940. — Vol. 41, no. 1. — P. 252—267. — doi:10.2307/1968829.
- ↑ 1 2 Tychonoff A. Über die topologische Erweiterung von Räumen (нем.) // Mathematische Annalen. — 1930. — Bd. 102. — S. 544—561. — doi:10.1007/BF01782364.
- ↑ 1 2 3 Bourbaki N. Espaces vectoriels topologiques. Chapitres I—V (фр.). — Paris: Hermann, 1953—1955. — (Éléments de mathématique).
- ↑ 1 2 3 Schwartz L. Théorie des distributions. Tome I—II (фр.). — Paris: Hermann, 1950—1951. — (Actualités Scientifiques et Industrielles).
- ↑ 1 2 Дирак П. А. М. Принципы квантовой механики / пер. с англ. Ю. Н. Демкова и Г. Ф. Друкарева; под ред. В. А. Фока. — М.: Физматгиз, 1960. — 434 с.
- ↑ 1 2 Канторович Л. В. Математические методы организации и планирования производства. — Ленинград: Издательство Ленинградского государственного университета, 1939. — 68 с.
- ↑ Dieudonné J. History of Functional Analysis (англ.). — Amsterdam: North-Holland, 1981. — Vol. 49. — (North-Holland Mathematics Studies). — ISBN 978-0-444-86148-1.
- ↑ Виленкин Н. Я., Горин Е. А., Костюченко А. Г. и др. Функциональный анализ / под ред. С. Г. Крейна. — М.: Наука, 1964. — С. 39-54.
- ↑ 1 2 3 4 5 Axler S. Linear Algebra Done Right. — 3-е изд.. — Cham: Springer, 2015. — С. 101-111. — (Undergraduate Texts in Mathematics). — ISBN 978-3-319-11079-0. — doi:10.1007/978-3-319-11080-6.
- ↑ Богачев В. И., Смолянов О. Г. Действительный и функциональный анализ: университетский курс. — М.—Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2009. — С. 246.
- ↑ {{книга|автор=Халмош П. Р. Конечномерные векторные пространства / пер. с англ. Д. Ф. Борисовой и Д. А. Райкова. — М.: Физматгиз, 1963. — С. 33-34.
- ↑ Дерр В. Я. Функциональный анализ. — М.: Кнорус, 2013. — С. 37-39. — 460 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-406-02728-8.
- ↑ Кутателадзе С. С. Основы функционального анализа. — 5-е изд., испр. — Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 2006. — С. 152. — (Современная математика — студентам и аспирантам). — ISBN 5-86134-131-1.
- ↑ Дерр В. Я. Функциональный анализ. — М.: Кнорус, 2013. — С. 41-42. — 460 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-406-02728-8.
- ↑ Вулих Б. З. Введение в функциональный анализ. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Наука, 1967. — С. 133.
- ↑ Люстерник Л. А., Соболев В. И. Элементы функционального анализа. — М.: Физматлит, 1965. — С. 242-244.
- ↑ Вулих Б. З. Введение в функциональный анализ. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Наука, 1967. — С. 153.
- ↑ Кутателадзе С. С. Основы функционального анализа. — 5-е изд., испр. — Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 2006. — С. 90-97. — (Современная математика — студентам и аспирантам). — ISBN 5-86134-131-1.
- ↑ Иосида К. Функциональный анализ / пер. с англ. В. М. Волосова. — М.: Мир, 1967. — С. 160-161.
- ↑ 1 2 3 Reed M., Simon B. Methods of Modern Mathematical Physics. I. Functional Analysis (англ.). — 2-е изд.. — New York: Academic Press, 1980. — ISBN 978-0-12-585050-6.
- ↑ {{книга|автор=Халмош П. Р. Конечномерные векторные пространства / пер. с англ. Д. Ф. Борисовой и Д. А. Райкова. — М.: Физматгиз, 1963. — С. 33-34.
- ↑ Дерр В. Я. Функциональный анализ. — М.: Кнорус, 2013. — С. 39-40. — 460 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-406-02728-8.
- ↑ {{книга|автор=Халмош П. Р. Конечномерные векторные пространства / пер. с англ. Д. Ф. Борисовой и Д. А. Райкова. — М.: Физматгиз, 1963. — С. 33-34.
- ↑ Дерр В. Я. Функциональный анализ. — М.: Кнорус, 2013. — С. 107. — 460 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-406-02728-8.
- ↑ Вулих Б. З. Введение в функциональный анализ. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Наука, 1967. — С. 153.
- ↑ Brenner S. C., Scott L. R. The Mathematical Theory of Finite Element Methods (англ.). — 3-е изд.. — New York: Springer, 2008. — Vol. 15. — (Texts in Applied Mathematics). — ISBN 978-0-387-75933-5. — doi:10.1007/978-0-387-75934-0.
- ↑ 1 2 Boyd S., Vandenberghe L. Convex Optimization (англ.). — Cambridge: Cambridge University Press, 2004. — ISBN 978-0-521-83378-3. — doi:10.1017/CBO9780511804441.
- ↑ MacWilliams F. J., Sloane N. J. A. The Theory of Error-Correcting Codes (англ.). — Amsterdam: North-Holland, 1977. — ISBN 978-0-444-85009-0.
- ↑ Schölkopf B., Smola A. J. Learning with Kernels: Support Vector Machines, Regularization, Optimization, and Beyond (англ.). — Cambridge: MIT Press, 2001. — ISBN 978-0-262-19475-4.
Литература
- Виленкин Н. Я., Горин Е. А., Костюченко А. Г. и др. Функциональный анализ / под ред. С. Г. Крейна. — М.: Наука, 1964. — 424 с.
- Вулих Б. З. Введение в функциональный анализ. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Наука, 1967. — 415 с.
- Дерр В. Я. Функциональный анализ. — М.: Кнорус, 2013. — 460 с. — (Бакалавриат). — ISBN 978-5-406-02728-8.
- Иосида К. Функциональный анализ / пер. с англ. В. М. Волосова. — М.: Мир, 1967. — 616 с.
- Люстерник Л. А., Соболев В. И. Элементы функционального анализа. — М.: Физматлит, 1965. — 520 с.
- Халмош П. Р. Конечномерные векторные пространства / пер. с англ. Д. Ф. Борисовой и Д. А. Райкова. — М.: Физматгиз, 1963. — 262 с.