Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Антироссийские санкции (2014–2015)

Международные санкции против России в 2014–2015 годах — ограничительные политические и экономические меры, введённые государствами и международными организациями в связи с вхождением Крыма в состав Россией и войной в Донбассе в отношении России, Белоруссии и ряда российских, белорусских и украинских лиц и организаций, которые, по мнению международных организаций и отдельных государств, причастны к дестабилизации ситуации на Украине, к признанию независимости ДНР и ЛНР, а также к военным действиям на Украине.

Инициатором введения санкций с целью международной изоляции России стало руководство США[1], под давлением которого[2], рискуя понести экономический ущерб[3], к санкциям присоединились страны Евросоюза[4]. Санкции также поддержали государства Большой семёрки и некоторые другие страны, являющиеся партнёрами США и ЕС[5][6][7][8][9]. Высказываются мнения, что по вопросу наложения санкций руководство США оказывало давление не только на Евросоюз[10][11][⇨].

По мнению ряда экспертов, санкции стали одной из причин финансового кризиса в России[⇨]. По мнению других экспертов, кризис был вызван не санкциями, а снижением цен на нефть[12].

Страны Евросоюза испытали негативное воздействие как своих собственных санкций[⇨], так и ответных действий России[⇨].

В проекте «Основных направлений денежно-кредитной политики на 2016—2018 гг.», разработанном Центральным банком РФ в 2015 году, введённые против России санкции назывались в числе главных факторов, которые, по мнению авторов документа, должны были препятствовать росту российской экономики в период 2016—2018 гг.[13] В докладе ООН «World Economic Situation and Prospects 2015. Update as of mid-2015» санкции упоминались в числе трёх основных факторов, оказывающих негативное влияние на потенциал роста суммарного ВВП СНГ в 2015—2016 гг. (наряду с вооружённым конфликтом на востоке Украины и падением цен на нефть)[14].

На втором этапе (2016—2020 годы), по мнению ряда экономистов и МВФ, введённые ограничения привели к смешанному влиянию на российскую экономику, которая хотя и успешно адаптировалась к санкционному давлению[15], в перспективе может понести существенные убытки из-за отсутствия доступа к современным западным технологиям[16].

За период 2014—2018 годов реальный экономический рост составил 2,5 %, в то время как ежегодный эффект от мер США и ЕС на ВВП — −0,2 %[17]. Кроме того, международные золотовалютные резервы России к 2020 году достигли 591 млрд $ (4-е место в мире) а безработица снизилась с 5,8 % в 2015 году[18] до 4,7 % в 2019[19].

Экономика Республики Крым, подвергшаяся санкциям после вхождения полуострова в состав России, демонстрировала самый высокий экономический рост среди всех субъектов Федерации после Москвы — в среднем 5,9 % в 2015—2018 годах. На полуострове развернулось активное инфраструктурное строительство — Крымский мост, модернизация Симферопольского аэропорта, строительство трассы А-291 Таврида и Таврической ТЭС. Собственные доходы бюджета Республики Крым увеличились с 1 млрд до 2,5—3 млрд $[20].

Предыстория[править | править код]

Ещё во время Евромайдана руководство США и Европейского союза, выступавшее в поддержку оппозиции, заявляло о возможности введения санкций в отношении государственного руководства Украины[21][22][23]. 22 января 2014 года посольство США на Украине объявило об аннулировании виз граждан Украины, «связанных с применением силы», — «в ответ на действия против протестующих на Майдане в ноябре и декабре 2013 года». 20 февраля Совет Европейского союза принял решение о введении «точечных санкций», в том числе замораживания счетов и запрета на въезд в ЕС, в отношении лиц, ответственных за «нарушение прав человека, насилие и чрезмерное применение силы», а также приостановил экспорт военного и полицейского спецоборудования, которое может быть использовано для «репрессий внутри страны»[24][25].

С момента присоединения Крыма к Российской Федерации позиция западного сообщества («Большая семёрка», государства-члены НАТО, Евросоюза, Совета Европы) состояла в осуждении вмешательства России во внутренние дела Украины («российской агрессии») и поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины. России были предъявлены требования: соблюдать нормы международного права и существующие международные обязательства, в том числе в рамках Будапештского меморандума, прекратить вмешательство во внутренние дела Украины и перейти к решению всех спорных вопросов с Украиной через политический диалог — в частности, в рамках так называемой контактной группы по Украине[26][27]. Российское руководство, со своей стороны, отказывалось признавать легитимность фактических новых властей Украины, которые, по его мнению, пришли к управлению страной путём неконституционного вооружённого переворота и не обладают общенациональным мандатом, а поэтому Россия отказывалась рассматривать их как равноправного участника внешнеполитического диалога[28]. Россия призывала страны Запада, выступившие гарантами соглашения об урегулировании политического кризиса, подписанного президентом Януковичем с оппозицией 21 февраля 2014 года, к строгому исполнению положений этого соглашения — прежде всего касающихся конституционной реформы, создания правительства национального единства и проведения выборов уже после конституционной реформы[29]. Отказ России принять требования западного сообщества привёл к резкому охлаждению отношений с НАТО, Евросоюзом, Советом Европы и государствами-членами этих организаций, а в дальнейшем — к введению против России политических и экономических санкций.

28 февраля президент США Барак Обама сделал заявление по поводу ситуации на Украине и действий России, указав, что «любое нарушение суверенитета Украины будет глубоко дестабилизирующим, что не соответствует интересам ни Украины, ни России, ни Европы». США, по его словам, поддерживают суверенитет, территориальную целостность и демократическое будущее Украины[30][1].

1 марта Государственный департамент США выступил с заявлением, осуждающим политику России в отношении Украины[31]. 2 марта в ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным президент Обама, по сообщению его пресс-службы, заявил, что «дальнейшее нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны России отрицательно скажется на положении России в международном сообществе и приведёт к ещё большей политической и экономической изоляции»[32]. 3 марта Обама обсудил со своими ближайшими советниками возможные шаги по «дальнейшей изоляции России» в ответ на её действия в Крыму. Участники совещания рассматривали различные варианты в отношении России, призванные убедить её «предпринять немедленные шаги по деэскалации» ситуации. В противном случае, предупредили в Белом доме, это будет иметь для Москвы «политические и экономические последствия»[33].

6 марта состоялось внеочередное заседание Европейского совета по Украине, на котором было принято решение считать референдум о присоединении Крыма к России незаконным, поскольку он не соответствует конституции Украины. Участники заседания призвали Россию немедленно вернуть свои войска в места их постоянной дислокации и обеспечить доступ международных наблюдателей в Крым, а также начать переговоры с Украиной. До тех пор, пока это не будет сделано, участники заседания приняли решение заморозить переговоры с Россией по визам и новому соглашению о партнёрстве и приостановить подготовку к саммиту «Большой восьмёрки». Было заявлено, что решение кризиса должно быть найдено путём переговоров между Украиной и Россией с использованием международного переговорного механизма. В противном случае Евросоюз объявил о намерении предпринять дополнительные меры, включая запрет на поездки в Европу, замораживание активов российских чиновников и отмену следующего саммита Россия — Евросоюз. Если же Россия продолжит свои «действия по дестабилизации ситуации на Украине», это приведёт к «долгосрочным последствиям», включая широкий спектр экономических мер[34]. В тот же день, 6 марта, президент США подписал исполнительный указ, позволяющий применять санкции против лиц, которые, с точки зрения Вашингтона, несут ответственность за нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины[9][35].

Санкции и ограничение сотрудничества с Россией[править | править код]

В середине марта 2014 года, после того как Россия, вопреки прозвучавшим предупреждениям, завершила присоединение Крыма, США и Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций. Эти меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки (см. список ЕСПерейти к разделу «#list_EU» и список СШАПерейти к разделу «#list_USA»), а также запрет компаниям стран, наложивших санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки. Помимо указанных ограничений, было также предпринято сворачивание контактов и сотрудничества с Россией и российскими организациями в различных сферах.

Последующее расширение санкций (апрель-май) было связано с обострением ситуации на востоке Украины. Организаторы санкций обвинили Россию в действиях, направленных на подрыв территориальной целостности Украины[36][37][38].

Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, причиной которой, по мнению руководства ряда государств, стали действия повстанцев, поддерживаемых Россией.

Давление США при наложении санкций[править | править код]

Различные представители российских властей неоднократно делали заявления о том, что решения о наложении и продлении санкций принимались различными государствами под давлением США[39][40][41]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассматривает попытки США испортить отношения России со странами Латинской Америки, Азии и Африки как беспрецедентные[42]:

США, которых я не характеризовал как плохих и злобных (они такие, какие есть, обуреваемы уверенностью в своей исключительности, и их не исправить), рассылают эмиссаров по всему миру и уговаривают, чтобы все были против нас. Это так. Но они практически никого не уговорили, кроме ЕС и некоторых своих близких союзников за пределами НАТО и Европейского союза.

Власти США оказывали давление не только на правительства различных стран, но и на представителей бизнеса[43]. Так, от участия в Петербургском международном экономическом форуме, проходившем 22—24 мая 2014 года, отказались около 15 % руководителей фирм. Председатель правления фонда Сергей Беляков сообщил, что компании объясняли своё решение «давлением, которое оказали на них власти США в связи с санкциями, объявленными против России»[44]. По данным газеты The New York Times, к ряду компаний США обращались помощники Барака Обамы, призывая отказаться от участия в ПМЭФ[43].

По мнению политолога П. Святенкова, главным фактором при наложении санкций стало «безусловно, давление со стороны США. Если бы ЕС сам принимал решения, вряд ли бы зашёл так далеко в санкциях»[45] Член британского парламента Джордж Галлоуэй заявил, что Евросоюз жертвовал собственной экономикой «ради Барака Обамы»[46]. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, указывая на неэффективность санкций ЕС против России и на значительный ущерб, который они нанесли венгерской экономике, образно сравнил их с «выстрелом себе в ногу»[47]. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест в июне 2015 года признал, что введение санкций потребовало от ЕС, имеющего интегрированную с Россией экономику, «более значительных жертв, чем от США»[48].

Американский публицист Эрик Марголис полагает, что «давление США на ЕС в вопросе санкций привело к тому, что западные державы пострадали больше, чем Россия»[49]. При этом американское влияние отмечалось наблюдателями и экспертами ещё в марте[50] и апреле[51] 2014 года, когда США оказывали давление с целью присоединения стран ЕС к санкциям против России. Об американском давлении заявляли в марте и многие европейские дипломаты[52].

По данным российской газеты «Коммерсант», США пытались оказать давление на Китай, но безуспешно — власти КНР не согласились присоединяться к санкциям, по мнению Москвы, неожиданно выступив как твёрдый партнёр России[53]. 11 октября 2014 года заместитель председателя государственного совета КНР Ван Ян назвал ошибкой введение западными странами санкций в отношении России[54] и заявил, что «Китай выступает против оказания давления Запада с помощью санкций»[55].

2 октября 2014 года вице-президент США Джозеф Байден подтвердил, что страны Евросоюза не хотели вводить санкции против России и пошли на эти меры под сильным давлением Вашингтона[3][56]. По словам Байдена, «Америка взяла лидерство на себя, и президент США настаивал на этом, часто почти приходилось ставить в неловкое положение Европу, чтобы она с риском понести экономический ущерб начала действовать с целью заставить [Россию] расплатиться»[2][3]. В своём комментарии по поводу заявления Байдена Майя Косьянчич, пресс-секретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, заявила, что «ЕС принял решение о введении санкций в отношении РФ автономно и единогласно, ввиду сложности ситуации на Украине и роли в этом России»[57].

В феврале 2015 года в ответ на жалобы ряда стран — членов Евросоюза о том, что им слишком дорого обходятся санкции против России, Байден заявил, что эти жалобы являются «неуместными и раздражают»[58].

По заявлению губернатора Токио Ёити Масудзоэ, кабинет министров Японии одобрил санкции в отношении России под давлением США: «Япония в области обеспечения безопасности зависит от США в отношении Китая и Северной Кореи. У нас проблемы вокруг нашей страны, что обусловливает необходимость опираться на военные возможности США. Нам очень хотелось бы, чтобы российский народ узнал ситуацию, о том, что подталкивает Японию»[59]. 13 октября 2014 года Юкио Хатояма заявил, что, когда он был премьер-министром Японии (2009—2010), «существовала такая же ситуация — японскому правительству, в частности, министерству иностранных дел, всегда приходилось обращать внимание на позицию США», что, по мнению Хатоямы, приводит Японию к потере самостоятельности и несчастью[60].

Ответные действия России[править | править код]

17 марта 2014 года Министерство иностранных дел Российской Федерации назвало введённые США санкции против России «отражением патологического нежелания признавать реальность и стремлением навязывать всем свои односторонние несбалансированные и абсолютно игнорирующие реальность подходы»[61].

В ответ на санкционные меры против ряда российских официальных лиц и депутатов Федерального Собрания МИД РФ 20 марта опубликовал список санкций в отношении официальных лиц и членов Конгресса США, куда вошли девять человек[62]:

Им был запрещён въезд на территорию Российской Федерации[63].

В ответ на санкции Канады 24 марта Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовало список 13 канадских граждан — чиновников, парламентариев и общественных деятелей, — которым запрещается въезд в РФ[64].

28 марта МИД РФ объявил, что санкционные списки против граждан стран ЕС, США и Канады расширены по «зеркальному» принципу, учитывая расширение санкций с их стороны, но открыто списки публиковаться больше не будут; согласно неназванному высокопоставленному источнику РИА Новости, «фигуранты „стоп-листа“ узнают о том, что они в российском „чёрном списке“, когда будут пересекать российскую границу»[65].

После того, как платёжные системы Visa и MasterCard по требованию Министерства финансов США заморозили операции по пластиковым картам нескольких отечественных банков, в России активизировались действия по созданию собственной национальной платёжной системы[66]. Идут разговоры о переходе на китайскую платёжную систему UnionPay или японскую JCB. Госдума потребовала компенсаций от Visa и MasterCard[67]. 27 марта 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Путин одобрил создание национальной платёжной системы в России[68]. По прогнозам агентства Morgan Stanley при полном прекращении операций в России упущенные доходы Visa и MasterCard составят 350—470 и 160 миллионов долларов в год, соответственно[69].

19 марта 2015 года Россия включила в санкционные списки свыше 200 иностранцев. Из наиболее известных лиц в список попали заместитель помощника президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, помощники президента США Дэниел Пфайффер и Бенджамин Роде, лидер фракции большинства в конгрессе США Гарри Рид, спикер палаты представителей конгресса США Джон Бэйнер, председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес, сенаторы Мэри Лэндрю, Джон Маккейн, Дэниел Коутс[70].

28 мая 2015 года Россия запретила въезд на свою территорию 89 политикам из Европейского союза[71].

27 сентября Министерство иностранных дел РФ сообщило о новых персональных санкциях в отношении представителей военно-политического истеблишмента, журналистского корпуса и научного сообщества Великобритании[72]. В «стоп-лист» вошли 23 гражданина Великобритании. Полный список не был опубликован, однако известно, что в него вошли:

В МИД РФ также сообщили, что работа над расширением российского «стоп-листа» в ответ на враждебные действия Лондона будет продолжена[74].

Российское эмбарго[править | править код]

6 августа 2014 года указом президента России «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» был запрещён ввоз на территорию РФ «отдельных видов» сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению[75][76]. Под действие эмбарго, в частности, попали страны Евросоюза, США, Австралия, Канада, Норвегия[77]. Конкретный перечень товаров, в отношении которых вводятся ограничения, определило правительство РФ[78]. В список входят мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Суммарный годовой объём импорта, подпавшего под санкции, оценивается в 9 миллиардов долларов США[79].

11 августа также были ограничены государственные закупки товаров лёгкой промышленности у иностранных поставщиков. В перечень товаров попали ткани, верхняя одежда, спецодежда, нательное бельё, а также одежда из кожи и меха. Данные меры касаются всех государств, за исключением членов Таможенного союза[80]. Решение вступило в силу с 1 сентября 2014 года[80].

20 августа правительство Российской Федерации исключило из санкционного списка безлактозное молоко, мальков лосося и форели, семенной картофель, лук, гибридную сахарную кукурузу и лук, биологически активные добавки[81].

1 июня 2016 года было опубликовано постановление правительства России, которое частично сняло эмбарго — из списка запрещённых к ввозу товаров исключены (только для целей детского питания) сушёные и замороженные овощи, мороженая говядина, а также мясо домашней птицы[82][83].

С августа 2015 года ввезённые в Россию в нарушение эмбарго санкционные продукты подлежат уничтожению.

13 сентября 2016 года было опубликовано постановление правительства Российской Федерации, которое усилило эмбарго, включив в перечень запрещённых к ввозу товаров соль (в том числе морскую)[84]. Запрет вступил в силу 1 ноября 2016 года[85].

Эмбарго носит явно ответный характер. Тот факт, что решение вопроса об его отмене не имеет отношения к продовольственной безопасности России, подтвердил Владимир Путин, который 23 декабря 2016 года заявил следующее: «Мы с удовольствием пойдём на все отмены, хотя российские сельхозпроизводители нас призывают этого не делать, в том случае, если наши партнёры, в том числе европейские партнёры, отменят антироссийские санкции»[86].

13 апреля 2018 года большая группа депутатов Государственной думы во главе с В. В. Володиным, Г. А. Зюгановым, В. В. Жириновским, С. И. Неверовыс, С. М. Мироновым и И. И. Мельниковым внесла законопроект о контрсанкциях[87]. 15 мая Госдума приняла законопроект в первом чтении[88][89], окончательное принятие состоялось 22 мая, 30 мая он был одобрен Советом Федерации, а 4 июня — «подписан» президентом В. В. Путиным[90]. Закон предполагал ряд прав правительства на запреты импорта различных товаров, произведённых в США, а также въезд отдельных граждан. Из изначально предложенной версии ряд положений о запрете на закупку лекарств и ПО из США был позднее исключён[91][92].

18 апреля 2019 года правительство Российской Федерации в ответ на санкции, введённые Украиной 10 апреля 2019 года, запретило экспорт на Украину сырой нефти и нефтепродуктов, битума и других материалов, необходимых для дорожных покрытий. С 1 июня 2019 года экспорт угля, бензина, дизельного топлива на Украину будет производиться только с разрешения правительства РФ. Ввоз продукции машиностроения, лёгкой промышленности и металлообработки с Украины в Россию полностью запрещён[93][94][95].

Ограничения со стороны стран, имеющих обязательства перед Российской Федерацией[править | править код]

Исполнение некоторых ответных санкций со стороны Российской Федерации, в связи с подписанными международными договорами, распространили на свою территорию несколько государств.

Белоруссия 30 ноября 2015 года, в связи со вступлением в силу соглашения «О взаимном признании и порядке исполнения решений об отказе во въезде», Белоруссия приняла на себя обязательство не впускать в страну фигурантов российских чёрных списков[96].

Экономические последствия санкций[править | править код]

По состоянию на 2020 год экономический эффект санкций оказался минимальным, оценки сокращения роста ВВП России варьируют между −0,2 % в год (МВФ, 2019), −1,2 % за 2014—2015 (Пестова и Мамонов, 2019), 0 % (Холодилин и Нешунаев, 2019), −1,5 % за 2014—2017 (Барсегян, 2019)[97].

Для Евросоюза[править | править код]

Флаг Германии По информации Комитета по экономическим отношениям с Восточной Европой, от торговли с Россией зависят около 300 000 рабочих мест в Германии. По мнению главы российского отделения Промышленно-торговой палаты Германии Тобиаса Брауманна, наибольшие убытки от падения экспорта в Россию понесут машиностроительные компании[98]. Тем не менее, это почти не повлияет на немецкую экономику в целом, так как доля России в суммарном внешнеторговом обороте Германии составляет менее 4 %[99].

По сообщению Sunday Times от 9 ноября 2014 года, ведущие промышленники Германии, считающие, что санкции наносят вред немецкой экономике, оказывали давление на Ангелу Меркель, требуя их отмены[100][101].

Флаг Венгрии По мнению премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, озвученному в сентябре 2014 года, санкции ЕС против России неэффективны и несут «значительный ущерб» венгерской экономике; он образно сравнил их с «выстрелом себе в ногу»[47]. В ноябре Виктор Орбан сообщил, что США оказывают на Венгрию огромное давление в связи с её пророссийской позицией по «Южному потоку» и АЭС Пакш, и заявил, что считает действия ЕС и НАТО в отношении России за её политику на Украине полностью оправданными и безальтернативными. При этом он снова отметил, что санкции против РФ негативно влияют на экономику Венгрии, и призвал ЕС компенсировать убытки странам, которые ощущают на себе последствия санкций против РФ, но остаются лояльными к этой политике[102].

Флаг Испании 9 февраля 2015 года глава МИД Испании заявил, что санкции «дорого обошлись для всех […] на сегодняшний день ЕС потерял 21 миллиард евро на экспорте»[103].

Последствия для технологических сфер[править | править код]

По мнению заместителя генерального секретаря Еврокомиссии Хенрика Хололея, Евросоюз имеет больший негативный эффект от санкций не на аграрный, а на технологический сектор, который несёт убытки в миллиарды евро — из-за санкций остаются непроданными машины и оборудование на сумму в несколько миллиардов евро[104].

Для России[править | править код]

Макроэкономический эффект для российской экономики[править | править код]

По мнению российского экономиста Сергея Гуриева, санкции — «это не катастрофическое развитие событий, но достаточно существенный удар по российской экономике». В долгосрочной перспективе, по оценкам экспертов, наиболее негативные последствия для России будут иметь ограничения, накладываемые на экспорт в Россию высоких технологий и доступ российских банков к дешёвым кредитным ресурсам[105][106].

ВВП по ППС РФ в 2014 году на уровне Италии, Польши и Испании

Как заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, из-за санкций сложились «не самые лучшие условия» для внешних заимствований, ситуация также «не способствует» притоку иностранных инвестиций. Медведев не исключил, что в связи с этим может быть увеличена налоговая нагрузка[107].

ВВП России, Индии, Китая 2010—2017 без особых колебаний

Ответное российское эмбарго на санкции Запада было введено как защитная мера и «стимул для развития российского аграрного сектора»[108]. Следствием санкций и эмбарго стало стремление России переориентироваться на новые рынки, в частности, о своей готовности к расширению сотрудничества заявляли Турция[109] и Чили[110].

В конце апреля 2014 года агентство Standard & Poor’s понизило долгосрочный рейтинг России по обязательствам в иностранной валюте с «BBB» до «BBB-». Дальнейший прогноз по рейтингу России — «негативный». Долгосрочный рейтинг в национальной валюте был снижен с ВВВ+ до BBB, прогноз по нему также «негативный». Рейтинг краткосрочных обязательств в иностранной валюте был снижен с А-2 до A-3, краткосрочный рейтинг в национальной валюте подтверждён на уровне А-2[111]. Существует мнение, что понижение рейтинга было вызвано действиями России в отношении Украины[112].

Долгосрочные рейтинги стран мира, Standard & Poor’s, Foreign Rating. Чем ниже рейтинг, тем менее привлекательна страна для инвесторов. Изображение 2012

По данным ВШЭ и агентства Bloomberg, одной из причин девальвации рубля в 2014 году были санкции против РФ[113][114][115][116]. В августе-октябре 2014 года рубль оказался наиболее стремительно падающей валютой среди 170 мировых валют[117].

ВШЭ связывает с санкциями ускорение инфляции[113]. С начала года инфляция увеличилась на 7,4 процента[118].

Санкции были одной из причин, вызвавших масштабный отток капитала из России, который за первые 10 месяцев 2014 года составил 110 млрд долларов США[119][120][121].

27 апреля 2015 года Владимир Путин на заседании Совета законодателей в Санкт-Петербурге заявил, что российская экономика из-за санкций недополучила 160 млрд $[122].

По оценкам экспертов МВФ, санкции против РФ стоили экономике России 1—1,5 % немедленного роста ВВП, а кумулятивные потери от них могут достичь 9 % роста[123].

В сентябре 2015 года главный экономист Citigroup по России и СНГ Иван Чакаров в аналитическом докладе о российской экономике раскритиковал распространённое на Западе мнение о том, что санкции оказали существенное влияние на российский ВВП, и благодаря статистическому анализу связал с санкциями 0,4 % падения ВВП из 4,4 % полного падения с пика ко второму кварталу 2015 года, остальные 4 % объяснив падением цен на нефть[124].

По данным исследования, опубликованного в European Economic Review, из-за санкций российские корпорации потеряли почти 100 миллиардов долларов, что составляет 4,2 % ВВП России. При этом попытки защитить некоторые из этих компаний от санкций с помощью налоговых льгот, государственных контрактов и других методов увеличили потери российской экономики от санкций до 8 % ВВП[125][126].

По оценкам издания «Новая газета», от сворачивания программ экономического сотрудничества с Украиной потери России по состоянию на апрель 2018 года составили более 50 миллиардов долларов[127].

Согласно сообщению Росстата, при том, что рост цен на продукты питания в РФ за январь-октябрь 2019 года составил 1,3 % это меньше показателя скачка цен в ЕС. В ЕС продовольствие подорожало на 1,7 %. Для России в условиях санкций показатели улучшились по сравнению с прошлым годом[128].

Последствия для федерального бюджета России[править | править код]

Как заявил Дмитрий Медведев, из-за санкций и замедления экономического роста пришлось корректировать «и так достаточно напряжённый бюджет»[129]. Правительство было вынуждено увеличить расходы на поддержку компаний, пострадавших от санкций[129]. Источниками средств для пострадавших компаний является Фонд национального благосостояния[130] и пенсионные накопления граждан[131].

Расходы бюджета в целом пришлось сократить[129], однако, по заявлению Медведева, правительство «старается сохранить на прежнем уровне» финансирование программ, которые имеют принципиальное значение для экономического роста и обеспечения граждан[129].

22 марта 2017 года Государственная дума в третьем чтении приняла закон депутата от «Единой России» Андрея Макарова, по которому находящиеся под иностранными санкциями физлица могут не признаваться налоговыми резидентами России (если у них есть налоговое резидентство другого государства). Закон имеет обратную силу, по которой возврат подоходного налога возможен с 2014 года. Документ был принят голосами депутатов фракции «Единая Россия», остальные фракции голосовали против. По оценкам СМИ, воспользоваться прописанной выгодой смогут предприниматели из ближнего круга президента Владимира Путина (Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин, Геннадий Тимченко[132][133]).

Последствия для военной и космической отрасли[править | править код]

Глава Роскосмоса Олег Остапенко заявил, что «в целом можно отметить благоприятное воздействие санкций на отрасль»[134]. В частности, он отметил, что стали быстрее внедряться новые технические решения, с большей скоростью выполняются меры по стандартизации[134].

Введение санкций также ускорило процесс импортозамещения в космической отрасли, который реализуется по плану уже в течение нескольких лет. В условиях санкций планируются меры по производству таких конечных изделий, как ракеты-носители, разгонные блоки, космические аппараты и пр.[134] По сообщению заместителя генконструктора компании «Информационные спутниковые системы» Юрия Выгонского, сроки изготовления российских спутников были увеличены на 8-10 месяцев, а для ряда компонентов пришлось искать аналоги, что стало следствием ограничений на поставку электронной компонентной базы из США[135]. Проблема коснулась в том числе и системы ГЛОНАСС[136].

Руководитель Объединённой ракетно-космической корпорации Игорь Комаров заявил, что в условиях санкций Россия будет покупать недостающие микроэлектронные компоненты и станки у надёжных поставщиков в Китае, Южной Корее, Индии, Сингапуре и других азиатских государствах[136][137]. Комаров заявил, что запаса электроники для российских проектов хватит на 2014—2015 годы, но после 2015 года с ней «могут возникнуть проблемы». По мнению Остапенко, введённые санкции не являются критичными для отрасли. По заявлению вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, «космическая отрасль зависима в первую очередь от радиационно стойкой электронной компонентной базы», над импортозамещением которой ведётся работа[137].

По утверждению Остапенко, санкции не сказались на сотрудничестве в отношении МКС, в частности «США, несмотря на санкции, не отказываются от использования российских кораблей „Союз“ для доставки своих астронавтов на борт МКС»[138].

В целом, согласно заявлению статс-секретаря Роскосмоса Дениса Лыскова, к средине мая 2015 года вследствие санкций и роста курса валют Российская космическая программа подорожала приблизительно на 30 %. Данные экономические трудности привели к оптимизации бюджета и полной перестройке всей космической программы[139].

Несмотря на осуществляемую программу импортозамещения, западные транзисторы, микросхемы, интегральные схемы в производстве российского вооружения все ещё составляют до 90 %; при этом основными поставщиками являются западные страны, которые ввели в отношении России санкции[140]. По мнению заместителя ОАО «КБТЭМ-ОМО» Владимира Зуева, это существенно осложняет модернизацию российского военного производства[140].

Последствия для топливно-энергетического комплекса[править | править код]

Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» из-за санкций была вынуждена сократить инвестиционную программу[141]; чистая прибыль Лукойла к третьему кварталу 2014 г. сократилась по сравнению с прошлым годом наполовину[142].

Нефтяная компания «Роснефть» попросила государство оказать финансовую помощь в размере 1,5 трлн руб в связи с американскими санкциями для поддержания ликвидности[143][144].

Газовая компания «Газпром» из-за санкций была вынуждена прибегнуть к оптимизации ценовой политики и географической диверсификации рынков сбыта[145]. Компания также пострадала от запрета на поставки технологий, которые ей нужны для добычи на арктическом шельфе.

Компания «НОВАТЭК» в связи с санкциями обратилась за финансовой помощью к российским властям. По заявлению министра финансов Антона Силуанова, компании будут выделены средства из Фонда национального благосостояния РФ[146].

По оценкам Леонида Федуна, сокращение добычи нефти в России в результате санкций может составить до 7 процентов в год[142].

Последствия для других российских компаний[править | править код]

30 июля 2014 года в связи с санкциями приостановила свою работу российская авиакомпания-лоукостер «Добролёт», дочернее предприятие «Аэрофлота»[147]. Санкции Евросоюза против «Добролёта» объяснялись тем, что, осуществляя полёты в Симферополь, лоукостер «облегчал интеграцию Крыма в РФ». Основной проблемой стал отказ ирландской компании SMBC Aviation Capital предоставить в лизинг самолёты Boeing 737-800NG, которые должны были стать основой авиапарка «Добролёта». Одновременно немецкая Lufthansa Technik отказалась осуществлять техническое обслуживание самолётов. Возникли проблемы и со страхованием авиарисков[148].

Московский метрополитен в связи с санкциями со стороны Украины был вынужден сменить украинского поставщика тюбингов, которые используются в конструкции тоннелей метро, на российского[149].

Последствия запрета на выдачу виз[править | править код]

В ноябре 2014 года российская газета «Известия» опубликовала статью, в которой указывалось, что введённый в марте запрет на выдачу виз жителям Крыма через дипломатические представительства стран Евросоюза в России фактически не действует[150]. Согласно данной статье, туркомпании и визовый центр VFS Global заявили, что московские посольства Греции, Италии, Нидерландов и Чехии на практике визы крымчанам выдают. По мнению вице-президента Российского союза туриндустрии Александра Осауленко, это стало результатом лоббирования со стороны местного бизнеса[150]

В дальнейшем данное утверждение было опровергнуто посольством Греции в России[151]. В российском посольстве Чехии заявили, что крымчане, как и раньше, должны подавать документы на визу только в консульства и визовые центры на Украине[152][153].

Для союзных России стран и территорий[править | править код]

Армения[править | править код]

Согласно заявлению Министра экономики Армении Карена Чшмаритяна, по состоянию на конец ноября 2014 года в связи с влиянием введённых против России санкций стало наблюдаться снижение темпов экспорта[154].

Белоруссия[править | править код]

Согласно заявлению президента Белоруссии Александра Лукашенко, к началу июня 2015 года из-за обвала российских рынков, западных санкций и эмбарго белорусская экономика потеряла почти 3 миллиарда долларов США[155].

Приднестровье[править | править код]

Согласно заявлению президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Евгения Шевчука, по состоянию на конец 2014 года в результате мировой экономической нестабильности и политики санкций приднестровские предприятия, экспортирующие либо экспортировавшие продукцию в Россию, были вынуждены сократить объёмы производства. Также явно проявилась нестабильность валют, снизился спрос на рынках товаров и услуг, заметно упала деловая активность[156].

Для авиакомпаний[править | править код]

После введения в марте 2014 года запрета на полёты через воздушное пространство Крыма украинские власти стали налагать штрафы на авиакомпании, которые этот запрет нарушали. Однако только в ноябре 2019 года властям Украины удалось получить первый штраф с иностранной авиакомпании (5,8 тысячи долларов с казахстанской «Авиакомпании Euro-Asia Air») за полет над Крымом, хотя к тому времени общая сумма штрафов, выписанных только российским авиакомпаниям, превысила 56 млн долларов[157].

Экономические последствия ответных санкций России[править | править код]

Происхождение товаров на российском рынке импортной сельхозпродукции[158]

В 2013 году 40 % от ввезённой в Россию сельскохозяйственной продукции было произведено в ЕС, ещё 4 % — в США[158][159]. В Калининградской области 80 % всего продовольственного импорта поступало из ЕС[160]. В 2013 году страны, попавшие под действие российского эмбарго в 2014 году (ЕС, США, Австралия, Канада и Норвегия), ввезли в Россию товаров, запрещённых в 2014 году, на сумму в 9058,2 млн долларов США[161]. Страны, попавшие в 2015 году под вторую волну эмбарго (Исландия, Черногория, Албания и Лихтенштейн), ввезли в 2013 году в Российскую Федерацию запрещённых по эмбарго товаров на общую сумму в 170,8 млн долларов (почти вся эта сумма пришлась на Исландию)[161]. Украина, попавшая под российское эмбарго в 2016 году, ввезла в Россию в 2013 году запрещённых товаров на сумму в 727,5 млн долларов[161]. Таким образом, суммарная стоимость подпадающих под все волны эмбарго товаров составила на 2013 год около 10 млрд долларов в год.

Для стран, подвергшихся российскому эмбарго[править | править код]

Значительных последствий для экономики большинства стран ЕС российское эмбарго не имело. Это связано с тем, что для большинства стран, подвергшихся эмбарго, экспорт сельскохозяйственной продукции в Россию был невелик. Больше всего должны были пострадать страны, для которых Россия была основным рынком сбыта того или иного запрещённого в рамках эмбарго товара. Таких стран было немного[161]:

  • Исландия — 31 % экспорта мороженой рыбы (за период с сентября 2014 года по август 2015 года) отправлено в Россию;
  • Финляндия — 29 % экспорта мяса птицы, 32 % экспорта рыбы, 77 % экспорта сыров, 60 % экспорта молока и сливок несгущённых без добавления сахара, 70 % экспорта сливочного масла (за 2013 год);
  • Литва — 41 % экспорта свинины и 50 % экспорта сыров (2013 год);
  • Эстония — 46 % экспорта рыбы, 37 % экспорта сыров (за 2013 год);
  • Латвия — 34 % экспорта сыров (2013 год);
  • Польша — 55 % экспорта яблок (2013 год);
  • Бельгия — 25 % экспорта яблок (2013 год).
  • Италия — к августу 2017 года экспорт страны потерял до 12 млрд евро и 200 тыс. рабочих мест[162].

Реальный ущерб от российского эмбарго странам ЕС оказался небольшим. Физические объёмы продовольственного экспорта из подвергшихся эмбарго стран в 2014—2015 году по основным позициям выросли[163]. Заметно пострадали отдельные страны ЕС, испытав снижение экспорта по отдельным статьям. Пострадала Польша (объём экспорта яблок из этой страны в натуральном выражении в 2015 году был меньше, чем в 2013 году, на 30 %). Литва к 2015 году смогла найти замену российскому рынку в экспорте мяса птицы[161]. На незначительные последствия эмбарго указывает тот факт, что Евросоюз выделил на ликвидацию его последствий небольшую сумму, из которой значительная часть оказалась невостребованной. Европейский союз создал специальную группу для снижения потерь от введённых Россией внешнеторговых ограничений[164]. В частности, 125 млн евро было выделено Евросоюзом на компенсации фермерам, пострадавшим от российского эмбарго на период с августа по ноябрь 2014 года[165]. На ноябрь 2014 года из этой суммы оказались востребованы лишь около 37 млн[166]. Всего к лету 2016 года (то есть за два года действия эмбарго) ЕС выделил фермерам на ликвидацию его последствий только 280 млн евро[167].

Для России[править | править код]

Для России эмбарго имел более значительные последствия — как положительные, так и отрицательные. По расчётам газеты «Ведомости» на основе данных Федеральной таможенной службы за 2013 год, на Евросоюз приходилось 37 % российского импорта мяса, 13 % — рыб и моллюсков, 33 % — продуктов животного происхождения (молока, яиц, мёда), 30 % — овощей, 24 % — фруктов, 39 % — готовой продукции из мяса и рыбы, 25 % — напитков, на долю США — 18 % импорта масличных и прочих семян и плодов и 12 % импорта мяса[168].

Негативными последствиями эмбарго стали:

  • значительный рост розничных цен на пищевые продукты в России в 2014—2015 годах;
  • уменьшение производства некоторых видов продовольствия в России;
  • расширение практики использования пальмового масла при производстве сырных продуктов.

По данным Росстата, средняя розничная цена на яблоки в конце 2014 года составила 76,7 рубля за килограмм, что на 21 % выше, чем в конце 2013 года[169]. За этот же период средняя розничная цена килограмма говядины (без бескостного мяса) увеличилась на 11 %, килограмма свинины (без бескостного мяса) — на 27 %, куры мороженые и охлаждённые подорожали на 27 %, сливочное масло — на 16 %, рыба мороженая неразделанная — на 22 %, сыры сычужные твёрдые и мягкие — на 19 %[169]. Связь роста цен на пищевые продукты и эмбарго подтвердил в октябре 2014 года президент России Владимир Путин[170]. В 2015 году цены на санкционные пищевые продукты заметно поднялись. К декабрю 2015 года по сравнению с декабрём 2014 года повышение цен составило[161]:

  • на рыбу мороженую и разделанную — 24 %;
  • на рыбу живую и охлаждённую — 23 %;
  • на сливочное масло — 11 %;
  • на яблоки — 14 %;
  • на говядину — 16 %;
  • на сухое молоко — 20 %.

Кроме того, после введения эмбарго в России сократилось производство некоторых санкционных пищевых продуктов. За 2013—2015 годы в России заметно сократилось производство живой и охлаждённой рыбы (с 1461 тыс. тонн до 1175 тыс. тонн)[171] (на 20 %). При этом ежегодный общий вылов рыбы и добыча иных биоресурсов за этот период увеличились с 4296,8 тыс. тонн до 4492,5 тыс. тонн[172] (на 5 %).

В условиях эмбарго российские производители сыров и иной продукции из молока стали активнее использовать дешёвые заменители цельного молока при производстве — пальмовое масло и сухое молоко. Соответственно возрос импорт этих продуктов. В 2015 году по сравнению с 2014 годом Россия ввезла на 26 % пальмового масла больше, чем в 2014 году[161]. Поставки сухого молока в Россию (в основном из Белоруссии) увеличились в 2015 году на 11 %[161]. При этом собственное годовое производство молока за 2013—2015 годы в России почти не изменилось: оно возросло с 30528,8 тыс. тонн до 30796,9 тыс. тонн (на 1 %)[173], то есть прирост составил около 1 %. Производство в России сыров и сырных продуктов в 2015 году составило около 580 тыс. тонн, превысив уровень 2014 года на 17,6 %[174]. Рост был достигнут более широким использованием в производстве сырной продукции пальмового масла. В 2014 году производство сырных продуктов (это сыры, где часть молочных жиров заменена на растительные, прежде всего пальмовое масло) в России увеличилось на 24 %, достигнув 116 тыс. тонн[175].

Положительным последствием эмбарго стал тот факт, что за 2013—2015 годы в России заметно возросло годовое производство мяса птицы и свинины (в живом весе, на убой)[173]:

  • птица на убой (в живом весе) — с 3830,9 тыс. тонн до 4535,5 тыс. тонн (на 18 %);
  • свиньи на убой (в живом весе) — с 2816,2 тыс. тонн до 3098,7 тыс. тонн (на 10 %).

Для стран, не подвергшихся российскому эмбарго[править | править код]

Из стран и территорий, не подвергшихся эмбарго, которые смогли заработать на нём, особое место занимают Фарерские острова. Эта датская территория, которая не входит в ЕС, смогла нарастить поставки в Россию охлаждённого лосося. При этом Фарерские острова почти сразу после введения эмбарго подняли цены для российских поставщиков[176][177]. Фарерские острова заметно увеличили поставки в Россию рыбной продукции в 2014—2015 годах[161]:

  • Рыбы свежей и охлаждённой — на 10 тыс. тонн (в 2 раза);
  • Рыбы мороженой — на 51 тыс. тонн (более, чем в 2 раза);
  • Филе рыбы — на 0,3 тыс. тонн.

Скорее негативные последствия эмбарго имело для Белоруссии. Увеличение поставок белорусских продуктов (из попавших под эмбарго) в 2015 году по сравнению с 2014 годом составило[161]:

  • Говядина свежая и охлаждённая — на 17 тыс. тонн;
  • Говядина замороженная — на 6 тыс. тонн;
  • Мясо птицы — на 26 тыс. тонн;
  • Рыба сушёная, солёная, копчёная — на 7,3 тыс. тонн;
  • Молоко, сливки несгущённые и без добавления сахара — на 23 тыс. тонн;
  • Молоко, сливки сгущённые или с добавлением сахара — на 24 тыс. тонн;
  • Сливочное масло и прочие жиры и масла — на 14 тыс. тонн;
  • Сыры и творог — на 31 тыс. тонн;
  • Яблоки, груши и айва свежие — на 311 тыс. тонн (более, чем в 2 раза).

Из этих цифр видно, что Белоруссия смогла за счёт эмбарго нарастить экспорт в Россию прежде всего яблок и груш, а также сыров и творога. При этом значительная часть поставок фруктов из Белоруссии явно была реэкспортом. Российские власти уже в 2014 году стали бороться с реэкспортом санкционной продукции. С 24 ноября 2014 года появились сообщения о досмотре Россельхознадзором продукции из Белоруссии и Казахстана в связи с участившимися случаями поставок запрещённых продуктов (Белоруссия и Казахстан входят вместе с Россией в Таможенный союз, и их товары официально не должны досматриваться). В ответ Белоруссия ввела досмотр грузового транспорта на границе с Россией[178]. В январе 2015 года досмотр вновь был отменён. Однако справиться с реэкспортом запрещённой продукции через Белоруссию российским властям не удалось. По словам заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского, объём поставок белорусских яблок, груш и грибов в 2015 году в 5 раз превысил собранный в этой стране их урожай за 2015 год[179]. После этого заявления, в декабре 2016 года Россельхознадзор ввёл фитосанитарный режим на реэкспорт растительной продукции из Белоруссии[180]. Ранее в 2016 году Россельхознадзор ввёл ограничения на поставки в Россию продукции 13 белорусских предприятий (восемь рыбоперерабатывающих и пять по производству молочной продукции, использующих сырьё из третьих стран[181]. Впрочем, 2014—2016 годы не стали временем процветания белорусской экономики. По итогам 2015 года белорусский рубль был девальвирован по отношению к доллару США на 56 %[161]. В конечном итоге Белоруссия не смогла заработать на российском эмбарго, так как в стоимостном отношении белорусские поставки уже в 2015 году оказались намного ниже, чем в 2013 году. Стоимость экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья из Белоруссии в Россию (по данным Белстата) составляла по годам[182]:

  • 2013 год — 4660,4 млн долларов;
  • 2014 год — 4708,2 млн долларов;
  • 2015 год — 3724,0 млн долларов.

Неоднозначные последствия эмбарго имело для Сербии. В Россию Сербия из санкционных товаров поставляла немного — в основном яблоки и груши, свинину, а также сыры и творог. Поставки из этой страны в Россию яблок, груш и айвы в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличились на 33 тыс. тонн[161]. Однако ввоз в Россию сербской свинины в 2015 году уменьшился по сравнению с 2014 годом на 2 тыс. тонн[161].

Введение эмбарго не привело к значительному росту китайских поставок в Россию. В 2015 году в Россию выросли поставки из КНР (по сравнению с 2014 годом) только рыбы мороженой (на 7 тыс. тонн)[161]. Однако в 2015 году по сравнению с 2014 годом сократились поставки многих китайских продуктов:

  • Филе рыбы — на 13 тыс. тонн;
  • Рыба сушёная, солёная, копчёная — на 2,6 тыс. тонн (в 2 раза);
  • Картофель свежий и охлаждённый — на 34 тыс. тонн;
  • Яблок, груш и айвы — на 8 тыс. тонн.

Российское эмбарго не привело к заметному росту поставок запрещённых продуктов из Латинской Америки. Более того, поставки в 2014—2015 годах заметно сократились. Поставки из Аргентины в 2015 году уменьшились по сравнению с 2014 годом[161]:

  • Яблок, груш и айвы — на 25 тыс. тонн;
  • Сливочного масла и прочих жиров — на 6,7 тыс. тонн (более, чем в 3 раза);
  • Молока и сливок сгущённых или с добавлением сахара — на 4 тыс. тонн (примерно в 3 раза);
  • Филе рыбы — на 1,1 тыс. тонн;
  • Мяса птицы — более, чем на 13 тыс. тонн (более, чем в 2 раза);
  • Говядины замороженной — более, чем на 15,5 тыс. тонн (более, чем в 2 раза).

Поставки из Бразилии в 2015 году уменьшились по сравнению с 2014 годом[161]:

  • Говядины свежей и охлаждённой — на 4,8 тыс. тонн меньше (более, чем в 4 раза);
  • Говядины замороженной — на 141 тыс. тонн (почти в 2 раза).

Исключением были поставки бразильской свинины, которые в 2014—2015 годах выросли на 49 тыс. тонн[161]. Объёмы поставок чилийских продуктов (свинины, рыбы мороженой) в 2015 году остались примерно на том же уровне, что и в 2014 году[161].

Для Украины и Турции[править | править код]

Украина и Турция не подвергались эмбарго до 1 января 2016 года и могли нарастить в Россию экспорт санкционной продукции. Однако Турции не удалось существенно увеличить поставки санкционной продукции в России. В стоимостном отношении они оставались на одном уровне[161]:

  • 2013 год — 1068,2 млн долларов США;
  • 2014 год — 1101,0 млн долларов США;
  • 2015 год — 900,5 млн долларов США.

Ещё меньше выиграла от эмбарго Украина. В 2013—2015 годах ежегодные поставки подсанкционной продукции с Украины в Россию сократились более, чем в пять раз в стоимостном отношении: с 727,5 млн долларов США до 143,3 млн долларов США[161].

Реакция в мире на введение санкций[править | править код]

На санкции, введённые против России[править | править код]

Страны БРИКС (сама Россия, Бразилия, Индия, Китай и ЮАР) на VI саммите БРИКС в июле 2014 года осудили «односторонние военные интервенции и экономические санкции, нарушающие международное право и общепризнанные нормы международных отношений»[183], по мнению различных аналитиков, либо довольно прозрачно осудив санкции против России[184], либо дав понять, «что никакой значимой поддержки (даже вербальной) „новые центры силы“ Москве не окажут».

 Северная Македония в сентябре 2014 года ранее заявляла, что не намерена участвовать во введённых Евросоюзом санкциях против России[185].

 Сербия в ноябре 2014 года исключила возможность присоединения к санкциям Евросоюза против России[186].

 Индия в декабре 2014 года подтвердила, что не поддержит никакие экономические санкции против России[187].

 Босния и Герцеговина:

  •  Республика Сербская в октябре 2015 года заявила, что не позволила Боснии и Герцеговине ввести санкции против России[188].

 Зимбабве в апреле 2016 года договорилось с Россией о совместной борьбе с санкциями США и Евросоюза[189].

 Азербайджан в августе 2016 года выступил против санкций, применяемых в отношении России и Ирана[190].

 Сирийская оппозиция в октябре 2016 года признала успешными санкции Евросоюза против России из-за ситуации на Украине и призвала ввести аналогичные меры в связи с конфликтом в Сирии[191].

На ответное эмбарго России[править | править код]

 Белоруссия отказалась поддержать российский запрет на импорт продовольствия из стран, которые ввели санкции против России[192].

 Казахстан:

  • Отказался поддержать российский запрет на импорт продовольствия из стран, которые ввели санкции против России[192].
  • Подписал с Украиной, Грузией и Азербайджаном протокол о льготных тарифах на грузоперевозки по маршруту в обход России[193].

 Азербайджан подписал с Украиной, Грузией и Казахстаном протокол о льготных тарифах на грузоперевозки по маршруту в обход России[193].

Противодействие санкциям[править | править код]

Италия, Венгрия, Греция, Франция, Кипр и Словакия относятся к числу государств ЕС, которые наиболее скептически относятся к санкциям и призывают к пересмотру этой политики[194][195]. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Европа «выстрелила себе в ногу»[196], введя экономические санкции. Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил: «Я не знаю, каким образом санкции затронули Россию, но Болгария серьёзно пострадала»[197]. Президент Чехии Милош Земан[198] и премьер-министр Словакии Роберт Фицо[199] также заявили, что санкции должны быть отменены. В октябре 2017 года министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто добавил, что санкции «абсолютно бесполезны», потому что Россия не несёт угрозы для Венгрии[200].

В августе 2015 года британский аналитический центр Bow Group выпустил доклад о санкциях, в котором содержался вывод о необходимости их отмены. Согласно докладу, санкции имели «неблагоприятные последствия для европейского и американского бизнеса, а в случае продления … они могут иметь ещё более пагубные последствия»; потенциальный ущерб от санкций для западных стран оценивался более чем в 700 млрд долл[201].

В сентябре 2019 года депутат бундестага ФРГ Социал-демократической партии Бернд Вестфаль заявил, что правительство ФРГ должно поддержать курс президента Франции Эмманюэля Макрона на восстановление отношений с Россией. По его мнению, после 5 лет санкций «необходимо сделать первый шаг». Представитель партии «Левая» Клаус Эрнст оценил шансы на отмену антироссийских санкций Евросоюзом как высокие, подчеркнув, что Берлин понёс наибольший ущерб от взаимных экономических ограничений[202].

Комментарии[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 ‘There will be costs’ — Text of Obama’s statement on Ukraine — The Washington Post
  2. 1 2 Remarks by the Vice President at the John F. Kennedy Forum (англ.). whitehouse.gov (3 октября 2014). — «Throughout we’ve given Putin a simple choice: Respect Ukraine’s sovereignty or face increasing consequences. That has allowed us to rally the world’s major developed countries to impose real cost on Russia. It is true they did not want to do that. But again, it was America’s leadership and the President of the United States insisting, oft times almost having to embarrass Europe to stand up and take economic hits to impose costs.» Дата обращения: 10 ноября 2014. Архивировано 10 ноября 2014 года.
  3. 1 2 3 Вице-президент США: страны ЕС пошли на введение санкций против РФ под давлением Вашингтона // ТАСС, 3.10.2014.
  4. Die Wirtschaftsverbände haben versagt // Handelsblatt, 24.09.2014. — «… давлению со стороны США (а санкции против России и есть результат этого давления) можно было бы противостоять…» (перевод)
  5. Guardian: Австралия отменила ряд визитов в Россию из-за ситуации на Украине. «Газета. Ru», 04.03.2014
  6. Ещё пять стран, включая Украину и Норвегию, ввели санкции против РФ. РИА Новости, 11.04.2014
  7. G-7 Leaders Statement
  8. Еврокомиссия начала подготовку возможных санкций против России. ИТАР-ТАСС, 10.03.14
  9. 1 2 Керри: США пока не вводят санкций против России ради возможности вести диалог. ИТАР-ТАСС, 07.03.14
  10. Французы ожидают, что санкции увеличат безработицу в Европе на 1 млн человек // Regnum, 29.08.2014
  11. Владимир Оленченко: Европейское предназначение антироссийских санкций // Regnum, 13.05.2014
  12. Sächsische Zeitung: Берлин «отметил» годовщину санкций, считая убытки
  13. Ольга Кувшинова. Экономика потеряет шесть лет «Ведомости», № 3916 14 сентября 2015.
  14. World Economic Situation and Prospects 2015. Update as of mid-2015 (англ.). United Nations. — «Growth prospects for the Commonwealth of Independent States (CIS) region in 2015-2016 have been downgraded against the backdrop of low oil prices, military conflict in the East of Ukraine and economic sanctions against the Russian Federation.» Дата обращения: 14 сентября 2015.
  15. Russian Federation : 2019 Article IV Consultation-Press Release; Staff Report (англ.). IMF. Дата обращения: 9 апреля 2021.
  16. Влияние санкций на экономику России. cyberleninka.ru. Дата обращения: 9 апреля 2021.
  17. МВФ оценил влияние санкций на российскую экономику. РИА Новости (20190806T1138). Дата обращения: 9 апреля 2021.
  18. БГД. www.gks.ru. Дата обращения: 9 апреля 2021.
  19. Росстат назвал уровень безработицы в России. RT на русском. Дата обращения: 9 апреля 2021.
  20. Собственные доходы бюджета Крыма за пять лет в составе РФ выросли почти в три раза. ТАСС. Дата обращения: 9 апреля 2021.
  21. European Parliament resolution of 6 February 2014 on the situation in Ukraine (2014/2547(RSP))
  22. Европарламент призывает ЕС готовить санкции для Украины
  23. Запад предупредил Януковича об угрозе гражданской войны на Украине
  24. Council conclusions on Ukraine (англ.) // Европейский совет, 20.02.2014
  25. ЕС ввёл санкции против украинского руководства
  26. Обама и Меркель предложили создать контактную группу для налаживания диалога Украины и РФ. ИТАР-ТАСС, 08.03.14
  27. РФ должна согласиться на создание контактной группы по Украине, считают в США и Франции. ИТАР-ТАСС, 08.03.14
  28. Россия прервала политические отношения с Украиной
  29. Лавров: намерения США ввести санкции против России — это уже угроза. ИТАР-ТАСС, 06.03.14
  30. Обама призвал уважать суверенитет Украины
  31. Заявление госсекретаря Керри для прессы относительно ситуации на Украине
  32. Lenta.ru: Мир: Политика: США приостановили подготовку к саммиту G8 в Сочи
  33. Обама обсудил с советниками действия в отношении России в связи с событиями в Крыму
  34. ЕС заморозил переговоры с РФ по визам и новому соглашению о партнёрстве. ИТАР-ТАСС, 06.03.2014
  35. МИД РФ: США санкционировали изъятие имущества иностранных лиц за события на Украине. ИТАР-ТАСС, 08.03.14
  36. НАТО: Россия увеличила поставки оружия ополченцам. Росбалт.ру, 23.07.2014
  37. Сенаторы США требуют новых санкций против РФ и признания ополченцев террористами. МК, 23.07.2014
  38. США и Нидерланды договорились об ужесточении санкций в отношении России. ВЕДОМОСТИ, 23.07.2014
  39. МИД РФ: Большинство решений о санкциях принимается под давлением США Архивная копия от 8 сентября 2014 на Wayback Machine // Русская служба новостей, 05.09.2014.
  40. Калашников: ЕС продлил санкции против России под давлением США // РИА «Новости», 22.06.2015
  41. Лавров рассказал о давлении США на ЕС в отношении антироссийских санкций // Лента, 25.12.2014
  42. Лавров: США не удалось настроить весь мир против России // ИТАР-ТАСС, 13.09.2014.
  43. 1 2 Шувалов признал болезненным для России неформальное давление Запада // Forbes, 22.05.2014 «США оказывают и неформальное давление на представителей бизнеса с целью свернуть сотрудничество с Россией»
  44. Милюкова Я. Уволенный из Минэкономразвития Сергей Беляков будет курировать Петербургский инвестфорум // РБК daily, 03.09.2014
  45. Парфёнова А. «Российское руководство явно пытается избежать санкций» // Коммерсантъ, 8.09.2014
  46. Британский парламентарий: ЕС жертвует своей экономикой ради США // РИА «Новости», 10.10.2014
  47. 1 2 Сухаревская А. «Выстрел в ногу»: почему Европа может отказаться от новых санкций Архивная копия от 12 сентября 2014 на Wayback Machine // РБК, 4.09.2014
  48. Белый дом признал ущерб ЕС от антироссийских санкций Лента, 8.06.2015
  49. Американский журналист: бездействие — лучшая внешняя политика для США // РИА «Новости», 6.09.2014
  50. Павлов В. Китай объяснил, почему не поддержит санкции против России // РБК daily, 17.03.2014, «Давление США на союзников в Европе принесло результаты…»
  51. Эксперт: санкции США против РФ неэффективны, поэтому Штаты давят на ЕС // РИА «Новости», 30.04.2014
  52. Europeans feel ‘upstaged’ by US sanctions drive against Russia // Financial Times, March 25, 2014. «many European diplomats believe the US has tried to pressure them into taking a tougher line by public one-upmanship»
  53. Белянинов К., Тарасенко П. Америка не выпросила у Китая санкций // Коммерсантъ, 21.04.2014
  54. Правительство КНР считает санкции Запада в отношении России ошибочными // РИА «Новости», 11.10.2014
  55. Ван Ян: Китай выступает против давления Запада с помощью санкций // РИА «Новости», 11.10.2014
  56. Байден подтвердил, что США заставили Евросоюз присоединиться к антироссийским санкциям // Газета.ru, 3.10.2014.
  57. ЕС самостоятельно принимал решения о введении санкций в отношении РФ // РИА «Новости», 3.10.2014
  58. US-Vizepräsident: Biden verordnet Europa Einigkeit in der Ukraine-Krise // Spiegel, 6.02.2015
  59. Губернатор Токио: Япония ввела санкции против РФ под давлением США // РИА «Новости», 4.09.2014
  60. Хатояма: оглядка Японии во внешней политике на США является несчастьем // РИА «Новости», 13.10.2014
  61. МИД РФ: Санкции США в отношении РФ — нежелание признавать реальность | Радио «Голос России» 17 марта, 21:22
  62. Список официальных лиц и членов Конгресса США, которым закрывается въезд в Российскую Федерацию на основе взаимности в связи с американскими санкциями по Украине и Крыму
  63. МИД РФ опубликовал ответный список санкций против США. Аргументы и Факты.
  64. Список официальных лиц, депутатов Парламента и общественных деятелей Канады, которым закрывается въезд в Российскую Федерацию в ответ на канадские санкции по Украине и Крыму. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Дата обращения: 25 июля 2014. Архивировано 25 июля 2014 года.
  65. Россия не обнародует имена лиц, попавших в санкционный список (рус.), РИА Новости. Архивировано 28 марта 2014 года. Дата обращения: 25 июля 2014.
  66. Сможет ли Россия отказаться от банковских карт Visa и MasterCard? | Тема в вопросах и ответах | Вопрос-Ответ | Аргументы и Факты
  67. Visa и MasterCard отказали в обслуживании девяти российским банкам
  68. Владимир Путин одобрил создание национальной платёжной системы — Константин Завражин, Кира Латухина — Российская газета
  69. Людмила Климентьева. Morgan Stanley: MasterCard и Visa выгоднее уйти с российского рынка. Ведомости. Финансы (15 мая 2014). Дата обращения: 25 июля 2014. Архивировано 25 июля 2014 года.
  70. В санкционные чёрные списки России попало свыше 200 иностранцев (19 марта 2015). Дата обращения: 19 марта 2015.
  71. Сергей Косяков, Россия запретила въезд на свою территорию ряду европейских политиков и военных. Всего под российские санкции попали 89 представителей ЕС. — Deutsche Welle, 30.05.2015
  72. Россия расширила ответные санкции против Великобритании. Ведомости (27 сентября 2023). Дата обращения: 28 сентября 2023.
  73. О персональных санкциях в отношении представителей военно-политического истеблишмента, журналистского корпуса и научного сообщества Великобритании. Министерство иностранных дел Российской Федерации (27 сентября 2023). Дата обращения: 28 сентября 2023.
  74. «Работа в ответ на враждебные действия Лондона будет продолжена»: МИД РФ сообщил о включении 23 британцев в стоп-лист. RT на русском (27 сентября 2023). Дата обращения: 28 сентября 2023.
  75. Указ о применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации. Официальный сайт Президента России (6 августа 2014).
  76. Путин запретил ввозить продукты из присоединившихся к санкциям стран Архивная копия от 8 августа 2014 на Wayback Machine // РосБизнесКонсалтинг, 06.08.2014 г.
  77. Реакция Запада на российское эмбарго: производители продуктов понесут убытки, но больше всего пострадает РФ
  78. О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Дата обращения: 7 августа 2014.
  79. Россия запретила импорт продовольствия на $9 млрд в ответ на санкции (рус.), ИТАР-ТАСС (8 июля 2014). Архивировано 7 августа 2014 года. Дата обращения: 7 августа 2014.
  80. 1 2 Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 года № 791 «Об установлении запрета на допуск товаров лёгкой промышленности, происходящих из иностранных государств, в целях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд»
  81. Ищенко Н. Россия вывела из-под санкций мальков, витамины и безлактозное молоко. Ведомости (20 августа 2014). Дата обращения: 20 августа 2014.
  82. Правительство России ослабило продуктовое эмбарго
  83. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.05.2016 № 472 «О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778»
  84. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2016 № 897 «О внесении изменения в приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778»
  85. Соль попала под действие продовольственного эмбарго России
  86. Стенограмма большой пресс-конференции Владимира Путина
  87. Законопроект № 441399-7. СОЗД ГАС «Законотворчество». Дата обращения: 2 января 2019.
  88. Госдума приняла в первом чтении законопроект о контрсанкциях (рус.), ТАСС. Дата обращения: 21 мая 2018.
  89. Блоги / EchoMSK: Законопроект «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США…» «Эхо Москвы». Дата обращения: 21 мая 2018.
  90. Федеральный закон «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединённых Штатов Америки и (или) иных иностранных государств» (pdf). «Кремлин.ру». Дата обращения: 9 ноября 2018.
  91. Из законопроекта о санкциях против США уберут запрет на импорт лекарств. Это не значит, что их не запретят (рус.), Meduza. Дата обращения: 21 мая 2018.
  92. Госдума передумала запрещать в России иностранное «железо» и ПО, CNews.ru. Дата обращения: 21 мая 2018.
  93. Медведев ввёл новые санкции против Украины накануне выборов / vedomosti.ru, 18 апреля 2019
  94. Российские санкционные меры прямо запретили лишь 1 % экспорта на Украину // РБК, 18.04.2019
  95. Украине подготовили рубильник. Россия создала механизм остановки поставок топлива в страну // Газета «Коммерсантъ» № 70 от 19.04.2019
  96. Въезд иностранцам запрещён: кого не впустят в Беларусь?//«Deutsche Welle», 04.05.2016
  97. Korhonen, Iikka. Economic Sanctions on Russia and Their Effects // CESifo Forum. Vol. 20. No. 04. ifo Institute-Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, 2020. (англ.) С. 21.
  98. ЕС потратит 0,4 млрд евро на последствия от санкций.
  99. Sanktionen : Deutsche Wirtschaft kann auf Russland verzichten — Nachrichten Wirtschaft — DIE WELT
  100. Industry urges Merkel to back down on Moscow sanctions
  101. ST: Санкции против России лишают Меркель поддержки промышленников
  102. Prime Minister Viktor Orbán’s presentation at the headquarters of the Hanns Seidel Foundation
  103. Испания оценила убытки ЕС от санкций против Москвы в 21 млрд евро Архивная копия от 17 марта 2015 на Wayback Machine // Русская служба RFI, 9.02.2015
  104. СМИ: еврочиновники отметили скрытый негативный эффект от санкций // РИА, 11.11.2014
  105. Путин предложил «крайне аккуратно» ответить на санкции — Русская служба Би-би-си
  106. Иноземцев В. Л. ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ ЗАКРЫВАЮТСЯ, СЛЕДУЮЩАЯ САНКЦИЯ… // Бизнес-журнал. — М., 2014. — № 12 (225). — С. 12—13. — ISSN 1819-267X. Архивировано 11 декабря 2014 года.
  107. Медведев не исключил увеличения налоговой нагрузки. Интерфакс
  108. Невъездная продукция
  109. Турция готова увеличить экспорт овощей и фруктов в Россию
  110. Чили смотрит на экспорт в Россию оптимистично, но с оговорками
  111. «S&P понизило рейтинги России», — Ведомости, 25.04.2014
  112. «S&P cuts Russia’s credit rating», Independent, 26 April 2014
  113. 1 2 ВШЭ: кризис на Украине может разогнать инфляцию в РФ почти на треть // РИА Новости, 12.08.2014
  114. ВШЭ: инфляция продолжит рост, экономика взяла курс на кризис | Картина Дня
  115. Девальвацию рубля остановить не так просто — МДМ
  116. Russian Cheese, Anyone? Imports Hard to Replace in Moscow
  117. Sanctioned Russian Banks Said to Woo Exporter Dollars — Bloomberg Business
  118. Центробанк: Инфляция по итогам 2014 года превысит 8 процентов — Юлия Кривошапко — Российская газета
  119. Банк России ухудшил макроэкономические прогнозы — Интерфакс
  120. Отток капитала бьёт кризисный антирекорд / Экономика / Независимая газета
  121. ВШЭ: Чистый отток капитала из РФ в 2014 году превысил 110 млрд долларов | Новости из Германии о России | DW.DE | 06.11.2014
  122. Из-за западных санкций Россия лишилась $160 млрд инвестиций
  123. Доклад МВФ по стране No 15 /211. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. МВФ (август 2015). Дата обращения: 14 сентября 2015.
  124. Citi оценил вклад санкций в падение российской экономики, РБК (28 сентября 2015). Архивировано 30 сентября 2015 года.
  125. Western Sanctions Have Had 'Outsized Impact' On Russian Companies, Economist Says (англ.). RadioFreeEurope/RadioLiberty. Дата обращения: 3 сентября 2022.
  126. Daniel P. Ahn, Rodney D. Ludema. The sword and the shield: The economics of targeted sanctions (англ.) // European Economic Review. — 2020-11-01. — Vol. 130. — P. 103587. — ISSN 0014-2921. — doi:10.1016/j.euroecorev.2020.103587.
  127. Цена развода. Россия потеряла более 50 млрд долларов из-за конфликта с Украиной
  128. Продукты питания в РФ в январе-октябре дорожали в 1,3 раза медленнее, чем в ЕС. Интерфакс (26 ноября 2019).
  129. 1 2 3 4 Бюджет под гнётом санкций: кабмин ищет пути поддержать бизнес и сохранить соцрасходы // НТВ.Ru
  130. Министр финансов Антон Силуанов рассказал РБК о проблемах бюджета и санкциях — Газета РБК
  131. «…глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев также заявил, что власти окажут финансовую поддержку попавшим под санкции предприятиям из ФНБ и за счёт пенсионных накоплений граждан». Источник: Официальный сайт Минфина Архивная копия от 10 ноября 2014 на Wayback Machine
  132. Госдума силами одних только единороссов приняла «закон Тимченко» в третьем чтении «NEWSru.com», 22.03.2017
  133. Михаил Зеленский, Денис Дмитриев. Для кого принимают закон об отмене налогов из-за санкций. Список имен «Meduza», .03.2017
  134. 1 2 3 «В октябре 2013 года положение дел на Восточном было уже критическим» // Коммерсантъ, 11.11.2014
  135. [Санкции увеличили сроки изготовления российских спутников на 8-10 месяцев http://www.vz.ru/news/2014/10/1/708351.html]
  136. 1 2 Folge der Sanktionen: Bauteile für Russlands Raumschiffe werden knapp // Spiegel, 29.09.2014.
  137. 1 2 ОРКК: из-за санкций РФ будет покупать электронику для ракетно-космической отрасли в Азии //
  138. Глава Роскосмоса: Санкции Запада не сказались на судьбе МКС // RT, 12.11.2014
  139. Космическая программа России из-за санкций подорожала на 30 % — РИА Новости, 21.05.2015
  140. 1 2 Учёные: в российском вооружении до 90 % западной электроники // Газета.ru, 31.10.2014
  141. Ukraine Sanctions Leave 27,000 Russian Tourists Stranded — TIME
  142. 1 2 Санкции замедленного действия, или Россия в нефтяной ловушке
  143. Сечин попросил у государства 1,5 трлн руб. из-за санкций США :: Экономика :: Top.rbc.ru. Дата обращения: 14 августа 2014. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 года.
  144. Сечин попросил 1,5 трлн рублей для «Роснефти» из-за санкций | Forbes.ru
  145. Газпром" меняет ценовую политику из-за санкций — Ведомости, 13.08.2014
  146. Минфин России. Дата обращения: 9 ноября 2014. Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 года.
  147. Eric Reguly. Grounding of Russian airline first corporate casualty of EU sanctions, The Globe and Mail (4 августа 2014). Дата обращения: 4 августа 2014.
  148. Пресса России: «Добролёт» как свидетельство силы санкций — Русская служба Би-би-си
  149. Марат Хуснуллин: Санкции Запада стройку в Москве не остановят
  150. 1 2 Крымчанам открыли визы в ЕС — Известия, 07.11.2014
  151. Чехия и Греция опровергли информацию о выдаче виз крымчанам в России — Обозреватель
  152. Чехия опровергла информацию о выдаче в России виз жителям Крыма — РБК Украина, 07.11.2014
  153. Заявление Посольства по вопросу выдачи виз резидентам Украины
  154. «Чорорд ишханутюн»: Санкции Запада против РФ сказываются на Армении — Panorama.am, 22/11/2014
  155. Лукашенко: из-за санкций против РФ Беларусь потеряла $3 млрд — BBC Україна, 1 июня 2015 года
  156. Санкции ЕС против России бьют по Приднестровью — Шевчук — Укрінформ, 25.12.2014
  157. Украина взыскала первый штраф в $5,8 тысячи за перелет над Крымом
  158. 1 2 Russia Bans Key U.S. Agricultural Exports | USDA Foreign Agricultural Service
  159. Европа считает убытки
  160. Россия ответила на санкции
  161. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Продовольственное эмбарго: итоги 2015 года. Аналитический доклад Управления по конкурентной политике, Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Апрель 2016 года
  162. В Италии оценили ущерб от продэмбарго России, Росбизнесконсалтинг (6 августа 2017). Дата обращения: 7 августа 2017.
  163. Экономист Василий Узун о том, почему еда оказалась неудачным оружием в санкционной войне с Западом
  164. ЕС компенсирует странам Европы ущерб от российских санкций — Ушацкас. Корреспондент.net
  165. Еврокомиссия выделила €125 млн для поддержки аграриев, пострадавших от эмбарго РФ
  166. Российские санкции: фермеры в ЕС востребовали лишь треть выделенных средств | Новости из Германии о Европе
  167. Еврокомиссия продлила помощь фермерам, пострадавшим от российского эмбарго
  168. Кудрин: Последствия ограничения импорта продовольствия в РФ зависят от списка товаров. Росбалт.
  169. 1 2 Подсчитано по: Средние потребительские цены на отдельные виды продовольственных товаров
  170. Всплеск инфляции носит временный характер и связан с ограничением импорта
  171. Российский статистический ежегодник 2016. С. 155. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/year/year16.rar
  172. Российский статистический ежегодник 2016. С. 156. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/year/year16.rar
  173. 1 2 Производство основных продуктов животноводства в Российской Федерации
  174. Россияне охладели к российскому сыру
  175. Кузнецова Е. Ю, Острецов В. Н. Состояние и перспективы производства сыра в России // Молочнохозяйственный вестник. — 2016. — № 1. — С. 118
  176. Поставщики лосося с Фарерских островов подняли цены на 60 % для российских компаний NEWSru.com, 20.08.2014
  177. Фарерские острова крупно выиграли от российских контрсанкций — Газета. Ru
  178. Как Лукашенко хочет проучить Россию — Газета. Ru
  179. Белоруссия поставила в РФ в 2015 году в 5 раз больше яблок, чем вырастила
  180. РФ вводит фитосанитарный режим на ввоз продукции через Белоруссию
  181. Россия запрещает ввоз продукции с 13 белорусских предприятий
  182. Беларусь и Россия. 2016: Статистический сборник, — М.: Росстат, 2016. — С. 159. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bel_rus_16.pdf
  183. Sixth Summit: Fortaleza Declaration and Action Plan Архивная копия от 3 января 2015 на Wayback Machine  (англ.) // VI BRICS Summit
  184. Philippe Zygel, Agence France-Presse. Isolated Russia has friends at multipolar-pushing BRICS (англ.) (15 июля 2014). Дата обращения: 9 декабря 2014. Архивировано 25 августа 2014 года.
  185. Македония и Сербия не намерены участвовать во введённых ЕС санкциях против России — Синьхуа, 2014-09-16
  186. Сербия отказалась выполнить требование ЕС и ввести санкции против РФ — Сегодня, 25 ноября 2014
  187. Индия не присоединится к санкциям против России в связи с ситуацией на Украине — ТАСС, 5 декабря 2014
  188. Президент Республики Сербской: Евросоюз уже не тот, что раньше//РИА Новости, 19.10.2015
  189. Россия и Зимбабве будут сообща бороться с санкциями//Русская служба BBC, 30 апреля 2016
  190. Азербайджан выступает против санкций в отношении РФ и Ирана//Корреспондент.net, 9 августа 2016
  191. Сирийская оппозиция призвала ЕС ввести санкции против России//«Взгляд», 8 октября 2016
  192. 1 2 Ни Казахстан, ни Белоруссия не откажутся от импорта из ЕС — Ведомости, 12.08.2014
  193. 1 2 Украина, Азербайджан, Казахстан и Грузия договорились о перевозках в обход РФ//РИА Новости Украина, 14.01.2016
  194. Italy, Hungary say no automatic renewal of Russia sanctions, Reuters (14 марта 2016). Дата обращения: 13 июля 2020.
  195. Италия выступила против "автоматизма" в продлении антироссийских санкций. РИА Новости (20200617T1154). Дата обращения: 13 июля 2020.
  196. ​Премьер-министр Венгрии: Европа выстрелила себе в ногу, введя санкции против России. RT на русском. Дата обращения: 13 июля 2020.
  197. Bulgaria Claims Pain From EU Sanctions on Russia | Voice of America - English (англ.). www.voanews.com. Дата обращения: 13 июля 2020.
  198. Президент Чехии назвал себя агентом Путина. Российская газета. Дата обращения: 13 июля 2020.
  199. Договорился с Путиным: премьер Словакии выступил за отмену санкции против России. OBOZREVATEL. Дата обращения: 13 июля 2020.
  200. В Венгрии назвали сумму ущерба от антироссийских санкций. РИА Новости (27 января 2017). Дата обращения: 13 июля 2020.
  201. Bow Group. Bow Group Research Paper - The Sanctions On Russia (англ.). bowgroup.org (август 2015).
  202. Депутаты бундестага призвали "сделать первый шаг" в снятии санкций с России. РИА Новости (28 августа 2019). Дата обращения: 13 июля 2020.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]