Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Восстание декабристов

Перейти к материалам ОГЭ/ЕГЭ

Ege oge.png

РУВИКИ для ОГЭ/ЕГЭ

Читайте краткую версию статьи для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ 

    
Перейти
Oge-ege.svg

Перейти к материалам ОГЭ/ЕГЭ

Arrow-Right.png
Ege oge.png

РУВИКИ для ОГЭ/ЕГЭ

        Читайте краткую версию статьи для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ

Перейти
Восстание декабристов
Каре восставших на Сенатской площади
Каре восставших на Сенатской площади
Место Сенатская площадь,
Санкт-Петербург,
Российская империя
Дата 14 (26) декабря 1825
Причина Междуцарствие
Основные цели упразднение самодержавия и отмена крепостного права
Итог Подавление восстания, воцарение Николая I
Организатор Северное тайное общество
Движущие силы Московский лейб-гвардии полк
Гренадерский лейб-гвардии полк
Гвардейский экипаж
Число участников более 3 тыс. человек
Противники

Верные правительству войска:

Конный лейб-гвардии полк;
Сапёрный лейб-гвардии батальон;
гвардейская артиллерия;
Московский лейб-гвардии полк (часть);
Преображенский лейб-гвардии полк
Логотип РУВИКИ.Медиа Медиафайлы на РУВИКИ.Медиа

Восста́ние декабри́стов — это вооружённое антиправительственное выступление на Сенатской площади в Санкт-Петербурге, предпринятое организованное членами Северного тайного общества 14 (26) декабря 1825 года с целью недопущения вступления на престол Николая I, уничтожения самодержавия и отмены крепостного права. Восстание было подавлено правительственными войсками, пятеро руководителей казнены, сотни участников тайных обществ были отправлены на каторгу и в ссылку. Оставшиеся к 1856 году в живых декабристы были помилованы императором Александром II по случаю его вступления на престол.

Несмотря на поражение восстания, оно оказало влияние на развитие революционного движения в Российской империи, а также нашло отражение в многочисленных произведениях русской культуры и искусства.

Причины возникновения движения декабристов

Основная статья: Движение декабристов

Возникновение движения декабристов и формирование идеологии его участников были обусловлены как общим социально-экономическим развитием России конца XVIII — начала XIX века веков, так и рядом внутри- и внешнеполитических факторов, характерных для эпохи правления Александра I.

По мнению исследователей рост революционных настроений в Российской империи был связан с кризисом феодально-крепостнической системы, которая сковывала развитие новых, капиталистических отношений[1][2]. Крепостное право, которое сами декабристы называли «рабством», тормозило экономический и культурный прогресс страны и воспринималось ими как главная «язва Отечества», унизительная для народа, победившего Наполеона[3]. Кроме того, в обществе росло недовольство и полицейским произволом, отсутствием гражданских свобод и законности[4]. Правление Александра I, начавшееся с либеральных обещаний и попыток прогрессивных реформ, во второй период его царствования сменилось аракчеевщиной — системой реакции, олицетворённой жестокими порядками в военных поселениях и ужесточением цензуры[5][6]. Это вызывало протест даже в среде привилегированного дворянства, к которому принадлежало большинство будущих заговорщиков[7].

Решающую роль в вызревании революционных настроений сыграла Отечественная война 1812 года. Из будущих декабристов 115 человек были ветеранами этой войны. Все из 115 были удостоены боевых наград, шесть из них — за Бородинское сражение. По выражению одного из создателей первых декабристских организаций М. И. Муравьёва-Апостола, они были «детьми 1812 года»[7][8][9].

Народный характер Отечественной войны вызвал патриотический подъём среди широких масс населения и пробудил национальное самосознание, что, по словам декабриста А. А. Бестужева, стало «началом свободомыслия в России»[10]. После изгнания Наполеона из России, Русская императорская армия, преследуя отступающего врага, отправилась в Заграничные походы 1813—1814 годов. Участвовавшие в ней декабристы имели возможность познакомиться с общественно-политической жизнью Европы, где не было крепостного права и существовали конституционные учреждения[7][11]. Резкий контраст между жизнью людей в освобождённой русской армией Европой и в крепостнической России усилили их стремление к переменам[12][10].

Русские войска в Германии

Вопрос о влиянии на будущих декабристов западной идеологии остаётся дискуссионным. М. В. Нечкина подчёркивала, что движение выросло исключительно из русской действительности, а влияние европейских революционных идей было вторичным[13]. С другой стороны, такие исследователи как В. А. Фёдоров, признают значительное влияние Запада, отмечая также, что европейские идеи попали на подготовленную внутренними проблемами почву[14].

На будущих декабристов оказали влияние труды французских просветителей (Вольтера, Руссо, Монтескьё), а также опыт Великой французской революции[15][16]. Высокий уровень образования, полученный идеологами декабристского движения в Московском университете, Царскосельском лицее и других передовых учебных заведениях, где царил дух свободомыслия, открыл им доступ к изучению правовых систем зарубежных стран[17][18]. Заговорщики читали конституции революционной Франции, Великобритании и США[19].

В начале XIX века либеральные и конституционные идеи были широко распространены в разных слоях российского общества, причём их обсуждали не только будущие заговорщики, но и высшие сановники, такие как Н. Н. Новосильцев, М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев, разрабатывавшие проекты реформ[20][21]. Одновременно с этим, под влиянием европейской моды на тайные общества, в России также начали возникать различные кружки. Масонские ложи и ранние тайные общества стали школой общественной самоорганизации для будущих декабристов[22][23]. После 1820 года, на фоне усиления реакции и ужесточения цензурных ограничений, радикально настроенная часть дворянской молодёжи увидела в тайных обществах единственную возможность добиться перемен[24].

Появление и деятельность тайных обществ декабристов

После окончания Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов в среде молодых офицеров, вернувшихся в Россию в 1813—1814 годах, возникло стремление к общественной деятельности, которое первоначально проявилось в создании тесных товарищеских групп[25]. К таким ранним объединениям относились Семёновская артель, возникшая в Семёновском лейб-гвардии полку, Священная артель офицеров Главного штаба, Каменец-Подольский кружок В. Ф. Раевского и Орден русских рыцарей[26]. Эти кружки, часто с республиканскими и масонскими чертами, стали предшественниками будущего движения декабристов, школой для выработки общих взглядов[27][28]. Деятельность этих ранних обществ уже вызывала подозрения начальства. Так, Семёновская артель по личному указанию Александра I была распущена[29].

Первые декабристские организации

Союз спасения

См. также: Союз спасения

Первое тайное общество — Союз спасения — было образовано в 1816 году в Петербурге[7][30]. Инициаторами его создания выступили А. Н. Муравьёв и Н. М. Муравьёв[30]. Первоначально общество, объединявшее около 30 офицеров, не имело чёткой политической цели; некоторые участники даже считали, что главной задачей является противодействие засилью иностранцев на русской службе[30]. Переломным моментом стало вступление в общество в 1817 году П. И. Пестеля, который придал организации определённость, сформулировав главные задачи: отмена крепостного права и изменение абсолютистской формы правления[31][30]. Под его влиянием были приняты программа и устав, а организация была перестроена по образцу итальянских карбонариев с жёсткой иерархией и строгой конспирацией[32]. В 1817 году в Москве, на фоне слухов о возможной передаче литовских губерний Польше, среди членов общества впервые возникла мысль о цареубийстве, которую вызвался осуществить И. Д. Якушкин[31][33]. Однако после споров от этой тактики отказались, и было решено ликвидировать общество, создав новую, более широкую организацию[31].

Союз благоденствия

См. также: Союз благоденствия

Новая организация — Союз благоденствия — была создана в 1818 году в Москве и насчитывала до 200 человек[31][34]. Её уставом стала Зелёная книга[35]. Деятельность Союза была сгруппирована в четыре основных направления: филантропия (улучшение положения крестьян), просветительство (создание ланкастерских школ), правосудие и экономика[36]. Союз действовал почти открыто, и правительство, зная о его существовании, первоначально не предпринимало никаких мер[35].

Переломными для движения стали 1820—1821 годы. Под влиянием революций в Испании, Неаполитанском королевстве, Португалии и Греции в среде декабристов усилились радикальные настроения[37][31]. Важное впечатление на заговорщиков произвело восстание в лейб-гвардии Семёновском полку в октябре 1820 года[38][39]. Оно показало готовность солдат к выступлению без офицеров, что укрепило декабристов во мнении о необходимости военного переворота[40][41].

В январе 1821 года съезд представителей управ Союза благоденствия в Москве, опасаясь провала, постановил распустить общество[40][42]. По мнению О. И. Киянской, это была фиктивная ликвидация, целью которой было отсеять ненадёжных членов и продолжить работу в более конспиративных формах[43].

Образование и программы Южного и Северного обществ

Решение Московского съезда о роспуске не было признано радикальной Тульчинской управой во главе с Пестелем[40][44]. В результате в марте 1821 года оформилось Южное общество с центром в Тульчине[40][45]. Фактическим лидером общества стал Пестель, избранный в директорию вместе с А. П. Юшневским и Н. М. Муравьёвым[40][45]. Общество состояло из трёх управ: Тульчинской (Пестель), Васильковской (С. И. Муравьёв-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин) и Каменской (С. Г. Волконский и В. Л. Давыдов)[46][47]. Программным документом общества стала «Русская правда» Пестеля[48]. Она провозглашала установление республики с сильной централизованной властью, уничтожение сословий, равенство граждан перед законом[49]. Высшим законодательным органом должно было стать однопалатное Народное вече, исполнительным — избираемая на 5 лет Державная дума из пяти членов. Аграрный вопрос решался радикально: полная отмена крепостного права и разделение земли на общественный и частный фонды[50][51]. Пестель был ярым противником федерации, считая Россию «единым и неразделимым» государством[52]. Для осуществления переворота он предлагал установить диктатуру Временного верховного правления на 10—15 лет[40][53]. В 1825 году к Южному обществу присоединилось Общество соединённых славян, вынашивавшее идею создания республиканской федерации всех славянских народов[54][55].

Северное общество было воссоздано в Петербурге в 1822 году[56]. Им руководила Дума в составе Н. М. Муравьёва, С. П. Трубецкого и Е. П. Оболенского; позднее видную роль стал играть К. Ф. Рылеев[57][48]. Программным документом стала «Конституция» Муравьёва, которая, в отличие от «Русской правды» Пестеля, предусматривала установление конституционной монархии и федеративного устройства страны, разделённой на 15 «держав»[58][59]. Законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече[58]. Аграрный проект Муравьёва был более умеренным: крестьяне освобождались, но получали лишь небольшие наделы (2 десятины на двор), при сохранении помещичьего землевладения[58][51]. Избирательное право ограничивалось высоким имущественным цензом[58].

Несмотря на тесное взаимодействие и подготовку общего плана выступления, формального объединения обществ не произошло из-за идеологических разногласий, в частности, по вопросу о будущем государственном устройстве[48][60].

Предпосылки к восстанию в 1825 году

Основная статья: Междуцарствие 1825 года

К 1823—1824 годам под влиянием Пестеля Северное и Южное тайные общества вернулись к идее «военной революции». Вооружённое выступление предварительно было намечено на лето 1826 года. Велась разработка стратегии согласованных действий, предполагавшей одновременные выступления в столице и на юге России. В Петербурге силами гвардии и флота планировалось осуществить арест императорской фамилии и установить контроль над ключевыми правительственными учреждениями, принудив Сенат к провозглашению нового политического порядка. Параллельно Васильковская управа Южного общества готовилась арестовать Александра I во время запланированного летнего смотра войск Южной армии, где влияние декабристов было особенно сильным[53].

Смерть Александра I в Таганроге

Неожиданная смерть Александра I 19 ноября (1 декабря) 1825 года в Таганроге коренным образом изменила расстановку сил и потребовала от декабристов немедленной реакции[61]. Заговорщики оказались неподготовлены к столь стремительному развитию событий: Южная армия находилась на зимних квартирах, что исключало возможность быстрой мобилизации войск, а планы Северного и Южного обществ ещё не были окончательно согласованы[62]. Потому первоначальная реакция декабристов выразилась в растерянности и колебаниях. На экстренном совещании у К. Ф. Рылеева 26 ноября (8 декабря) 1825 года, состоявшемся сразу после получения известия о кончине императора, всерьёз рассматривался вопрос о роспуске тайного общества после вступления на престол цесаревича Константина Павловича. По воспоминаниям присутствовавших на этом собрании, заговорщики разошлись чувством, что «лучшая мечта их жизни рухнула»[61].

Однако вскоре ситуация вновь изменилась. До декабристских организаций дошли слухи о том, что законный наследник престола великий князь Константин Павлович, находившийся в Царстве Польском, отказался принять власть. В то же время следующий по очереди наследования великий князь Николай Павлович, будучи не уверенным в отречении Константина, уже присягнул старшему брату как новому императору. 27 ноября (9 декабря) 1825 года армия и правительственные учреждения также были приведены к присяге Константину, однако сам цесаревич, находившийся в Варшаве, подтвердил свой окончательный отказ от престола, создав тем самым ситуацию правовой неопределённости[63]. Всё это привело к тому, что после смерти Александра I в России возникла беспрецедентная правовая ситуация междуцарствия, вызванная противоречиями в вопросах престолонаследия[64].

Эта правовая неопределённость, по мнению историков, стала решающим катализатором восстания[65]. Развитие династического кризиса изменило настроения заговорщиков и предоставило им возможность для действий[66]. С 28 ноября (10 декабря) 1825 года в квартире Рылеева начались интенсивные ежедневные совещания членов Северного общества, на которых постепенно вызревало решение о немедленном выступлении[61]. Декабристы осознали, что момент междуцарствия предоставляет им уникальный исторический шанс. Легитимность верховной власти была серьёзно ослаблена: армия и государственные учреждения присягнули Константину, который публично от престола отказывался, в то время как Николай не имел официального статуса наследника и не пользовался популярностью в гвардии[67]. Период с 27 ноября по 13 декабря характеризовался активным поиском оптимальной стратегии. С. П. Трубецкой, обладавший значительным военным опытом, предлагал провести вооружённую демонстрацию «без кровопролития»: поднять гвардейские полки, собрать их за городом и, опираясь на эту силу, потребовать от правительства введения конституции и представительного правления[61].

В то же время до Николая Павловича стали доходить донесения о готовящемся военном выступлении. Опасность ситуации побудила великого князя поспешить с назначением переприсяги себе как новому императору. Окончательное решение было принято 1 (13) декабря 1825 года, накануне назначенной переприсяги Николаю[68]. Напряжённые дебаты завершились выработкой детального плана восстания, назначенного на 14 декабря — день принятия присяги новому императору. План предусматривал вывод верных полков на Сенатскую площадь и принуждение Сената к обнародованию «Манифеста к русскому народу», составленного С. П. Трубецким. Этот документ провозглашал уничтожение самодержавия, отмену крепостного права, равенство сословий перед законом и гарантии гражданских свобод[69]. Особое значение придавалось занятию Петропавловской крепости и Зимнего дворца, а также аресту царской семьи. «Диктатором восстания» был избран Трубецкой, что подчёркивало военный характер планируемого выступления. Согласно разработанной концепции, власть должна была перейти к Временному правительству с последующим созывом Учредительного собрания для определения будущего государственного устройства России[70].

Восстание на Сенатской площади

Накануне восстания. План действий

Узнав, что на 14 (26) декабря 1825 года назначена переприсяга Николаю Павловичу, заговорщики решили действовать[71]. План был разработан на квартире К. Ф. Рылеева[72]. Согласно ему, войска под командованием членов общества должны были выйти на Сенатскую площадь, чтобы воспрепятствовать Сенату и Синоду привести присягу новому императору[72]. «Диктатором» восстания был избран князь С. П. Трубецкой[72]. Восставшие намеревались принудить Сенат обнародовать «Манифест к русскому народу», который провозглашал «уничтожение прежнего правления», отмену крепостного права, введение гражданских свобод и созыв Великого собора (Учредительного собрания) для определения формы правления[73]. Одновременно Гвардейский экипаж и Измайловский полк под командованием А. И. Якубовича должны были захватить Зимний дворец и арестовать императорскую семью, а Петропавловская крепость и Арсенал — быть занятыми другими частями[74]. Однако план начал рушиться ещё до выступления: Якубович и П. Г. Каховский (которому Рылеев поручил убить Николая I) отказались выполнять эти задания[72][75].

Развитие событий 14 декабря 1825 года

Рано утром 14 (26) декабря 1825 члены тайного общества начали агитацию в казармах[76]. С горячей речью перед солдатами лейб-гвардии Московского полка выступил А. А. Бестужев, убеждая их не присягать новому царю и идти на Сенатскую площадь[77]. Когда полковой командир П. А. Фредерикс и бригадный командир В. Н. Шеншин попытались помешать выходу солдат из казарм, они были ранены: Д. А. Щепин-Ростовский нанёс им сабельные удары, а А. А. Бестужев направил на Фредерикса пистолет[75]. С развёрнутым полковым знаменем, взяв боевые патроны, около 800 солдат Московского полка первыми вышли на площадь и выстроились в боевое каре у памятника Петру I[78]. Во главе восставших войск шли А. А. Бестужев, его брат Михаил и Д. А. Щепин-Ростовский[79].

Вскоре восставшие взяли ситуацию на площади под свой контроль, не пропуская никого, несмотря на чин и звание. Так, был избит прикладами флигель-адъютант И. М. Бибиков, а генерал П. В. Голенищев-Кутузов не был пропущен на площадь[80].

Карта восстания на Сенатской площади     1 — Каре Московского полка и лейб-гренадёр. 2 — Гвардейский морской экипаж     3 (а, б) — Конная гвардия. 4 (а, б) — Преображенский полк. 5 — часть Московского полка, присягнувшая Николаю I. 6 — кавалергардский конвой Николая. 7 (а) — Измайловский полк. 8 (а, б, в, г) — Кавалергардский полк. 9 (а) — пешая артиллерия. 10 (а) — егеря. 11 (а) — конные пионеры. 13 — Павловский полк. 14 — кавалергардский конвой Михаила Павловича. 15 (а) — Семёновский полк. 16 — лейб-гренадёры, оставшиеся верными Николаю I     12 (а) — Финляндский полк Розена

Попытки переговоров с восставшими

Вскоре к восставшим прибыл петербургский военный генерал-губернатор М. А. Милорадович, который как герой Отечественной войны 1812 года пользовался популярностью в войсках. Обращаясь к солдатам, он клялся том, что присяга Николаю законна, напоминал им о совместных сражениях, показывал шпагу, подаренную ему цесаревичем Константином[79][80]. Момент был очень опасен, так как Милорадович умел говорить с солдатами и мог поколебать их[79]. Опасаясь успеха его агитации, Е. П. Оболенский штыком повернул лошадь генерала, ранив его в бедро, а П. Г. Каховский смертельно ранил Милорадовича пистолетным выстрелом[81].

Восставшие обнаружили, что Сенат уже присягнул и разошёлся, что означало срыв первой цели выступления[82]. Ситуацию усугубило отсутствие на площади «диктатора» С. П. Трубецкого, который так и не явился к войскам, проводя время в здании Главного штаба и наблюдая оттуда за происходящим[83]. Его неявка была расценена как измена общему делу[84].

Вслед за этим Николай Константинович направил для переговоров митрополитов Серафима и Евгения[64]. Однако это не возымело успеха и митрополиты были вынуждены удалиться[64].

Расширение восстания

См. также: Моряки в событиях 14 декабря 1825 года

Несколько атак конной гвардии на каре восставших были отбиты беглым ружейным огнём, причём солдаты с обеих сторон стреляли преимущественно поверх голов[85]. Делегаты от некоторых полков, стоявших на стороне Николая, пробирались к декабристам и просили их «продержаться до вечера», обещая присоединиться[86]. Сильные колебания наблюдались, например, в лейб-гвардии Финляндском полку, где солдаты заявили, что в «своего брата-солдата» стрелять не будут, а декабрист А. Е. Розен со своим взводом несколько часов стоял на Исаакиевском мосту, ожидая удобного момента чтобы присоединиться к восстанию[87].

Атака конной гвардии на каре восставших

К восставшим постепенно присоединялись другие части: около двух часов дня к каре Московского полка прорвалась рота лейб-гренадерского полка под командованием А. Н. Сутгофа, затем около 1100 матросов Гвардейского экипажа во главе с Н. А. Бестужевым и А. П. Арбузовым, а также ещё несколько гренадёрских рот, приведённые Н. А. Пановым. Отряд Панова даже зашёл на Дворцовую площадь, но не стал штурмовать Зимний дворец[83]. Общая численность восставших войск достигла трёх тысяч солдат и матросов при 30 офицерах-декабристах[88]. Все восставшие были с оружием и боевыми патронами, но не имели артиллерии[88].

Николай I, первоначально пребывавший в смятении, стянул к площади верные ему части, которые вчетверо превосходили силы мятежников и имели артиллерию[89]. Он опасался, как позже сам записал в дневнике, чтобы «волнение не сообщилось черни»[90]. На площади собрались огромные толпы народа (по оценкам, от 30 до 40 тысяч человек), в основном простого люда, которые сочувствовали восставшим, бросали в царскую свиту поленья и камни, разоружали полицию и просили у солдат оружия[91]. Образовалось два «кольца» народа, одно из которых окружило правительственные войска, что грозило большими осложнениями. Настроение в царской свите было паническим; Николай даже распорядился заготовить экипажи для вывоза семьи из города[92].


Поражение восстания

За час до конца восстания декабристы, так и не дождавшись появления на площади «диктатора» Трубецкого, выбрали новым руководителем восстания князя Оболенского[88][84]. Он трижды пытался созвать военный совет, но безуспешно[93][84].

Пушечный огонь по каре декабристов

День клонился к вечеру, и сгущавшиеся сумерки стали опасными для правительственной стороны[90][84]. Николай I, боясь, что с наступлением темноты восстание расширится, приказал открыть артиллерийский огонь картечью[64]. Перед применением артиллерии он послал генерала И. О. Сухозанета предупредить восставших и потребовать, чтобы они подчинились и сложили оружие. Однако восставшие отказались выполнять эти требования[94]. Первый залп был дан выше солдатских рядов, но последующие выстрелы в упор (с расстояния около 40 шагов) рассеяли каре[90].

Восставшие обратились в беспорядочное бегство; часть их пыталась отступить по льду Невы в сторону Васильевского острова, но ядра разбивали лёд, и многие тонули[93][90][95]. Попытка Михаила Бестужева вновь построить солдат на льду для атаки на Петропавловскую крепость не увенчалась успехом[93][90]. Бегущих солдат преследовала конная гвардия, по ним стреляли картечью вдоль улиц и набережных[96][94]. К ночи восстание было полностью разгромлено[93].

В ночь на 15 (27) декабря 1825 года в Зимний дворец начали свозить арестованных участников восстания[93][97].

Жертвы восстания

Число жертв восстание на Сенатской площади в источниках указывается по-разному. Официальные данные того времени сообщали о 80 погибших[98][99]. М. В. Нечкина, со ссылкой на данные чиновника Министерства юстиции С. Н. Корсакова, полагает, что общее число убитых составило 1271 человек, включая 903 человека «черни», 103 матроса Гвардейского экипажа, 93 солдата Московского полка, 69 гренадер, а также одного генерала (Милорадовича) и 19 штаб- и обер-офицеров[100]. В. А. Фёдоров же считает эти цифры сильно завышенными, отмечая, что всего было произведено семь картечных выстрелов, по 100 пуль в каждом[101].

Более достоверными исследователь считает данные, отражённые в строевых ведомостях. Согласно этим сведениям со стороны восставших было убито и пропало без вести не менее 41 солдата и матроса, ранено — 42; с правительственной стороны убито и смертельно ранено 6 человек (включая Милорадовича и полковника Н. К. Стюрлера), ранено — 36[101].

Суд, казнь и каторга

См. также: Жёны декабристов и Декабристы в Бурятии

Сразу после разгрома выступлений в Петербурге началось следствие, которое продолжалось до 17 (29) июня 1826 года и стало крупнейшим политическим процессом в России того времени. Всего по делу декабристов проходило 579 человек, внесённых в специальный «Алфавит членам злоумышленного общества». Новый император Николай I взял следствие под личный контроль, выступая в роли следователя и самостоятельно допрашивая ключевых арестованных[102]. Подавляющее большинство арестованных не были непосредственно причастны к событиям 14 (26) декабря 1825 года, и обвинения в умысле цареубийства, как отмечают историки, часто не соответствовали действительности[103]. Итоговый документ следствия — «Донесение следственной комиссии», составленное Д. Н. Блудовым, — преследовал идеологическую цель: убедить российское и европейское общественное мнение в случайности появления тайных обществ и их оторванности от русской действительности[102].

Вынесение приговора декабристам Верховным уголовным судом

К суду было предано 121 человек[103]. Заседания Верховного уголовного суда начались в конце июня 1826 года. Подсудимые были разделены на 11 разрядов по степени виновности; значительную роль в судебном делопроизводстве играл М. М. Сперанский[103][102]. Пятеро декабристов — П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьёв-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский — были поставлены «вне разрядов» и приговорены к смертной казни через повешение[102][103]. Приговор был приведён в исполнение в ночь на 13 (25) июля 1826 года на кронверке Петропавловской крепости. Казнь сопровождалась чрезвычайным происшествием: из-за неопытности палачей и неисправности виселиц трое осуждённых — Рылеев, Каховский и Муравьёв-Апостол — сорвались, но были повешены вновь[102].

Декабристы перед казнью

Наказания для остальных участников движения были суровыми. Более 120 декабристов были приговорены к каторжным работам, ссылке на поселение в Сибирь или разжалованы в рядовые[104][103]. Исполнение приговора сопровождалось церемонией гражданской казни: над осуждёнными ломали шпаги, срывали эполеты и мундиры и бросали их в пылающие костры, а у моряков — в воду в Кронштадте[102]. Солдат, участвовавших в выступлениях, ожидала отправка в действующую Кавказскую армию, причём многих из них подвергли телесным наказаниям; весь Черниговский полк был также переведён на Кавказ[104][103]. Суровость приговоров, особенно в отношении офицеров, открыто дававших показания на следствии в соответствии с понятиями дворянской чести, потрясла русское общество и, по оценкам историков, навсегда испортила репутацию Николая I[103]. Оставшиеся в живых декабристы были амнистированы только в 1856 году, после смерти императора[104].

Гражданская казнь моряков, принимавших участие в восстании декабристов

Значение и последствия восстания декабристов

Восстание декабристов стало первой в России попыткой политической революции с целью коренного преобразования государственного строя[103]. Для самих декабристов опыт 14 декабря стал горьким уроком и воспринимался как личная и национальная трагедия; годовщину восстания они не праздновали, а оплакивали[105].

Однако политические идеалы декабристов оказали значительное влияние на развитие либерального движения в России, найдя отражение в деятельности студенческих кружков конца 1820-х — начала 1830-х годов, первых русских социалистов и революционеров 1860-х годов[104]. Поражение восстания, тем не менее, надолго скомпрометировало в глазах общества стремление к насильственным политическим преобразованиям, идущим не от верховной власти, и отодвинуло реализацию республиканской идеи в России более чем на полвека[105].

Принципиальное значение для современников имел избранный заговорщиками способ действий — военная революция[103]. Дворянское общество, многие представители которого сочувствовали политическим целям декабристов, в целом отвергло насильственный переворот, осуждая пролитие крови[106]. Большинство самих декабристов после поражения восстания, не отрекаясь от основных программных положений, также разочаровалось в методе военного заговора, осознав трагизм принесения в жертву людей, не готовых к навязываемым им преобразованиям. Главным уроком событий, по мнению ряда исследователей, стала необходимость соизмерять политические идеалы с общественными традициями и уровнем развития народа[105].

Идеи декабристов отразились и в русской культуре, оказав влияние на творчество А. С. Пушкина, А. С. Грибоедова, П. А. Вяземского и многих других литераторов[104][107]. Среди самих декабристов были талантливые поэты, писатели, учёные и художники, такие как К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев-Марлинский, В. К. Кюхельбекер, Н. А. Бестужев[104][107]. Находясь на каторге и в ссылке, они внесли неоценимый вклад в просвещение и развитие культуры Сибири[104].

Поражение не означало конца декабризма как идеологии. В сибирской ссылке декабристы продолжили осмысление своего опыта, вели просветительскую деятельность и даже предпринимали акты открытого протеста, как, например, М. С. Лунин или И. И. Сухинов[108]. Вернувшись после амнистии Александра II в 1856 году, некоторые из них включились в общественную жизнь эпохи Великих реформ[107].

Восстание декабристов имело и международное значение, став важным звеном в общемировом революционном процессе конца XVIII — начала XIX века[109]. Оно нанесло серьёзный удар по всей системе консервативного «Священного союза» и получило значительный отклик в странах Западной Европы, где воспринималось как свидетельство растущего недовольства в России[109]. Европейские монархи признавали, что победа Николая I над декабристами оказала услугу делу сохранения всех тронов в Европе[109].

Примечания

  1. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 8–10.
  2. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 37.
  3. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 8, 11.
  4. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 37–38.
  5. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 12–14.
  6. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 38, 41.
  7. ↑ 1 2 3 4 Вишняков, История России, 2022, с. 97.
  8. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 18.
  9. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 40.
  10. ↑ 1 2 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 41.
  11. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 8, 19.
  12. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 11, 19.
  13. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 7–8.
  14. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 37, 45–46.
  15. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 38–39, 45–46.
  16. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 16–17.
  17. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 39–40.
  18. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 15.
  19. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 38–39.
  20. ↑ Киянская, Декабристы, 2015, с. 11–12.
  21. ↑ Милов, История России, 2010, с. 398–399.
  22. ↑ Милов, История России, 2010, с. 400–401.
  23. ↑ Киянская, Декабристы, 2015, с. 12.
  24. ↑ Милов, История России, 2010, с. 399, 401–402.
  25. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 119.
  26. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 21–23.
  27. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 21.
  28. ↑ Милов, История России, 2010, с. 402.
  29. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 22.
  30. ↑ 1 2 3 4 Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 120.
  31. ↑ 1 2 3 4 5 Вишняков, История России, 2022, с. 98.
  32. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 120–121.
  33. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 123.
  34. ↑ Милов, История России, 2010, с. 403.
  35. ↑ 1 2 Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 122.
  36. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 122–123.
  37. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 46–49.
  38. ↑ Вишняков, История России, 2022, с. 98–99.
  39. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 50–51.
  40. ↑ 1 2 3 4 5 6 Вишняков, История России, 2022, с. 99.
  41. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 52–53.
  42. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 54.
  43. ↑ Киянская, Декабристы, 2015, с. 13.
  44. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 57–58.
  45. ↑ 1 2 Нечкина, Декабристы, 1982, с. 59.
  46. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 124–125.
  47. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 60.
  48. ↑ 1 2 3 Милов, История России, 2010, с. 405.
  49. ↑ Милов, История России, 2010, с. 406.
  50. ↑ Вишняков, История России, 2022, с. 100.
  51. ↑ 1 2 Милов, История России, 2010, с. 407.
  52. ↑ Милов, История России, 2010, с. 409–410.
  53. ↑ 1 2 Милов, История России, 2010, с. 411.
  54. ↑ Вишняков, История России, 2022, с. 101–102.
  55. ↑ Милов, История России, 2010, с. 405–406.
  56. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 62–63.
  57. ↑ Вишняков, История России, 2022, с. 100–101.
  58. ↑ 1 2 3 4 Вишняков, История России, 2022, с. 101.
  59. ↑ Милов, История России, 2010, с. 408–409.
  60. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 125–126.
  61. ↑ 1 2 3 4 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 153.
  62. ↑ Вишняков, История России, 2022, с. 102–103.
  63. ↑ Гордин, Мятеж реформаторов, 1989, с. 79.
  64. ↑ 1 2 3 4 Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 145.
  65. ↑ Мироненко, Страницы тайной истории самодержавия, 1990, с. 93.
  66. ↑ Мироненко, Страницы тайной истории самодержавия, 1990, с. 89–90.
  67. ↑ Мироненко, Страницы тайной истории самодержавия, 1990, с. 92.
  68. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 2004, с. 153.
  69. ↑ Милов, История России, 2010, с. 412.
  70. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 154.
  71. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 188.
  72. ↑ 1 2 3 4 Вишняков, История России, 2022, с. 103.
  73. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 189.
  74. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 188–189.
  75. ↑ 1 2 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 192.
  76. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 108.
  77. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 108–109.
  78. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 192–193.
  79. ↑ 1 2 3 Нечкина, Декабристы, 1982, с. 109.
  80. ↑ 1 2 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 193.
  81. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 193–194.
  82. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 111.
  83. ↑ 1 2 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 197.
  84. ↑ 1 2 3 4 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 198.
  85. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 195–196.
  86. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 196.
  87. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 196–197.
  88. ↑ 1 2 3 Нечкина, Декабристы, 1982, с. 115.
  89. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 195, 197.
  90. ↑ 1 2 3 4 5 Нечкина, Декабристы, 1982, с. 116.
  91. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 194–195.
  92. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 113.
  93. ↑ 1 2 3 4 5 Вишняков, История России, 2022, с. 104.
  94. ↑ 1 2 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 199.
  95. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 199–200.
  96. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 145–146.
  97. ↑ Нечкина, Декабристы, 1982, с. 117.
  98. ↑ Корнилов, Курс истории России, 1993, с. 146.
  99. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 200.
  100. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 200–201.
  101. ↑ 1 2 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 201.
  102. ↑ 1 2 3 4 5 6 Вишняков, История России, 2022, с. 105.
  103. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Милов, История России, 2010, с. 414.
  104. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Вишняков, История России, 2022, с. 106.
  105. ↑ 1 2 3 Милов, История России, 2010, с. 415.
  106. ↑ Милов, История России, 2010, с. 414–415.
  107. ↑ 1 2 3 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 261.
  108. ↑ Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 260.
  109. ↑ 1 2 3 Фёдоров, Декабристы и их время, 1992, с. 262.

Литература


© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Источник — https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Восстание_декабристов&oldid=1217576487