Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Заграничные походы русской армии

Заграничные походы русской армии
Основной конфликт: Наполеоновские войны
Русская армия входит в Париж (1814)
Русская армия входит в Париж (1814)
Дата 1813-1814 годы
Место Центральная Европа, Франция
Причина Намерение императора Александра I окончательно разгромить империю Наполеона Бонапарта после победы в Отечественной войны 1812 года и восстановить баланс сил в Европе
Итог Победа России и её союзников по коалиции; возвращение Франции к границам 1792 года; Венский конгресс
Противники

Российская империя Российская империя

Флаг Франции Французская империя

Командующие

Александр I

Наполеон I

Заграничны́е похо́ды ру́сской а́рмии 1813—1814 годо́в (также Освободи́тельные похо́ды ру́сской а́рмии) — завершающий этап Наполеоновских войн и непосредственное продолжение Отечественной войны 1812 года.

После изгнания войск Наполеона за пределы Российской империи Русская армия по решению императора Александра I перешла к наступлению на территории Центральной Европы. Благодаря дипломатическим усилиям Петербурга была сформирована новая (шестая) антинаполеоновская коалиция.

В ходе Заграничных походов Русская армия сыграла ключевую роль в освобождении Германии, разгроме французской армии в Битве народов и во взятии Парижа. Это привело к отречению Наполеона I, падению Первой французской империи и к учреждению послевоенной Венской системы международных отношений[1].

Россия после победы в Отечественной войне 1812 года

После изгнания «Великой армии» из Москвы, она отходила к западной границе, ежедневно теряя людей от холода, голода, действий партизан и летучих отрядов. Кульминацией отступления стала переправа через Березину в ноябре 1812 года. Окружённой с трёх сторон французской армии удалось форсировать реку, но ценой потери большей части войск, всей артиллерии и обозов. Через реку переправилось не более 30 тыс. человек, около 20 тыс. погибли или попали в плен. Наполеон покинул армию и уже 5 (17) декабря 1812 года прибыл в Париж[2].

П. Хесс. Отступление французов через Березину

29 ноября (11 декабря1812 года были освобождены Вильно, а 2 (14) декабря 1812 года — Ковно. 14 (26) декабря 1812 года русские войска вошли в Белосток и Брест-Литовск, что ознаменовало освобождение всей территории Российской империи от французских захватчиков. Манифест Александра I от 25 декабря 1812 (6 января 1813) года о «принесении Господу Богу благодарности за освобождение России от неприятеля» принято считать окончанием Отечественной войны 1812 года[3].

В результате «русского похода» Наполеона «Великая армия» была практически уничтожена. Начальник штаба французской армии маршал Л. А. Бертье в начале 1813 года признавал, что «армии более не существует»[4]. Потери французов оценивались свыше 500 тыс. человек; из 47-тысячной императорской гвардии уцелели единицы; было утрачено более 1200 орудий[2]. Победа досталась дорогой ценой и России: боевые потери армии составили около 300 тыс. человек, были разорены двенадцать губерний европейской части империи[5][6].

Победа России резко изменила международную обстановку. Авторитет Российской империи вырос, под впечатлением от русских побед в германских землях зрело освободительное движение против французского господства. Уже в декабре 1812 года была заключена Таурогенская конвенция, по которой прусский генерал Л. Йорк, находившийся до этого на службе у французского императора, объявил свой корпус нейтральным, что стало важным шагом к союзу Пруссии и России[7].

Накануне Заграничных походов в Петербурге обсуждались проекты финансового сотрудничества союзников — так, к началу 1813 года Н. Н. Новосильцев и министр финансов Д. А. Гурьев предложили на время войны ввести «федеративную систему финансов и торговли». Система предполагала выпуск специальных «федеративных денег», которыми можно было бы расплачиваться как в России, так и на территории тех стран, где ведутся военные действия. Предполагалось, что после освобождения Европы, эти деньги будут изъяты из обращения за счёт их обмена на деньги стран-союзниц. Александр I одобрил этот проект, однако другие европейские державы его не поддержали. России пришлось самой нести основное финансовое бремя будущей войны[7].

Также в высших кругах России развернулась дискуссия о необходимости перенесения войны в Европу после изгнания Наполеона за пределы империи. Среди сторонников окончания военных действий источники называют мать императора Марию Фёдоровну, его супругу Елизавету Алексеевну, его брата Константина Павловича, а также А. С. Шишкова, Ф. В. Ростопчина и министра иностранных дел Н. П. Румянцева. Они пытались убедить императора, что главные выгоды от заграничного похода русской армии достанутся Лондону и германским государствам, а не России[8].

М. И. Кутузов был главнокомандующим Русской армией в начале Заграничных походов

Сторонники заграничного похода — при меньшей численности, но при поддержке самого государя — указывали на то, что Россия не может чувствовать себя в безопасности до полного поражения Наполеона, который в противном случае сможет собрать новую армию и вновь пойти на Москву. Среди сторонников заграничных походов был статс-секретарь К. В. Нессельроде, который считал что прочный мир в Европе возможен лишь при возвращении Франции к «естественным границам» 1792 года. Кроме того, он считал, что Россия как победительница Наполеона имеет право закрепить своё резко возросшее влияние в Европе[9][10]. Курс Александра I поддерживала и его сестра великая княжна Екатерина Павловна[11].

В историографии встречается мнение о том, что главнокомандующий М. И. Кутузов был против перенесения военных действий в Европу. Однако документы фиксируют лишь его требования передышки для войск, а не политический отказ от похода[12][13]. Позиция фельдмаршала Кутузова действительно была осторожной. Он не выступал против преследования противника, но просил у государя оперативную паузу для доведения частей до штата и лечения: зимой 1812/13 годов многие полки насчитывали по 500—700 штыков; болезни и обморожения уносили людей быстрее, чем бои; рапорты фиксировали крайне низкую численность дивизий и даже гвардейских полков[14][15].

Конный портрет императора Александра I

Окончательное слово принадлежало Александру I. Уже в Вильно он сказал генералам: «Вы спасли не одну Россию — вы спасли Европу», фактически обозначив цель последующих действий[16]. В конце декабря 1812 года император утвердил курс на продолжение войны «до окончательного низложения Наполеона»: дипломатам было поручено прилагать все усилия для создания новой антинаполеоновской коалиции, избегая при этом преждевременных разговоров о территориальных переделах, военным — готовить переход за Неман[17]. Ресурсы были заранее мобилизованы: ещё в 1812 году были объявлены четыре рекрутских набора (свыше 400 тыс. человек). Позже, уже в ходе кампании 5 (17) февраля 1813 года была развёрнута резервная армия под командованием Д. И. Лобанова-Ростовского для укомплектования частей, действовавших за границей[18].

Задачами кампании Александр I видел доведение войны до полного разгрома империи Наполеона, освобождение Германии и восстановление равновесия сил в Европе[19].

Начало Заграничного похода. Переход Русской армии через Неман

1 (13) января 1813 года под началом М. И. Кутузова русские войска перешли Неман, начав операцию на территории Восточной Пруссии и герцогства Варшавского. Уже первые месяцы кампании авангарды русской кавалерии достигли Эльбы[1].

Условия для наступления были неблагоприятными: войска действовали на разорённой территории, тыловые коммуникации были растянуты, снабжение осложнено. Приходилось подавлять очаги французского сопротивления и действовать против свежих французских гарнизонов[20].

Оперативно наступление велось несколькими группировками войск: на территории Восточной Пруссии против корпуса Э. Ж. Макдональда действовали части Третьей Западной армии адмирала П. В. Чичагова, 1-й отдельный пехотный корпус П. Х. Витгенштейна и казачий корпус М. И. Платова (всего около 60 тыс.); главная армия из района крепости Меречь выдвинулась к Плоцку; в герцогстве Варшавском войска М. А. Милорадовича продвигались к Варшаве, преследуя корпуса Ж. Ренье, К. Ф. Шварценберга и Ю. Понятовского[1].

К середине февраля французские силы под командованием Э. Богарне отошли за Одер[1].

Начало создания Шестой коалиции: союз России и Пруссии

Вместе с продвижением русских войск Александр I прилагал усилия к созданию новой антинаполеоновской коалиции[21].

Александр призывал прусского короля Фридриха-Вильгельма III к разрыву союза с Францией и переходу на сторону России. Фридрих-Вильгельм поначалу не желал связывать себя новыми союзными обязательствами, а потому колебался. Однако, рост антифранцузских настроений в германских землях и падение международного престижа Наполеона после уничтожения «Великой армии», подталкивали Берлин к сближению с Петербургом. Решающее значение сыграло заключение Таурогенской конвенции, после которой ландтаг Восточной Пруссии начал формирование антифранцузского ополчения[22].

В январе—феврале 1813 года Александр I, учитывая прусские претензии на часть Польши, вёл осторожные дипломатические консультации, избегая шагов, которые могли бы подтолкнуть Берлин обратно к Парижу, и одновременно добивался политического оформления союза[22].

Наконец 16 (28) февраля 1813 года в Калише был подписан договор России и Пруссии. Он закреплял наступательно-оборонительный характер союза на время войны, взаимное обязательство не заключать сепаратного мира. В договоре обозначалась также цель кампании — восстановить Пруссию в границах, обеспечивающих её безопасность. Россия обязывалась выставить до 150 тыс. человек, Пруссия — до 80 тыс. человек[1][23]. Договор стал первым шагом к созданию Шестой коалиции[24].

После подписания Калишского договора передовой отряд А. И. Чернышёва 20 февраля (4 марта1813 года занял Берлин. Прусский король обратился с воззваниями «К Моему народу» и «К Моим войскам». Была объявлена всеобщая мобилизация и начато формирование ландвера[25][26]. Жители Берлина встречали русских солдат как освободителей. Город погрузился во всеобщее ликование[26].

Вообразить нельзя, как мы приняты в Пруссии. Никогда прусского короля, ни его войска так не принимали...
...пруссаки встретили нас, как братьев.М. И. Кутузов (из письма к жене), [27]

С каким уважением и даже восторгом принимали тогда русских офицеров жители этой Германии, которые после долгого угнетения под игом Наполеона видели в нас будущих избавителей и людей, показавших первый пример сопротивления "непобедимому".Н. Б. Голицын, [28]

Австрийская сторона проявляла бо́льшую несговорчивость, не спеша связывать себя с Россией конкретными обязательствами. Тем не менее, усилиями русской дипломатии 18 (30) января 1813 года удалось заключить договор о нейтралитете с австрийским корпусом К. Шварценберга, который согласился отвести войска из герцогства Варшавского в Галицию. Русские армия без боя вошла в Варшаву[1][29].

Весенняя кампания 1813 года. Начало освобождения Германии

Тем временем Наполеон, проведя мобилизацию новобранцев в Германии и перебросив из Испании и Италии войска, собрал новую армию численностью до 200 тыс. человек. При этом у французов остро ощущалась нехватка конницы. Из-за недостатка тяглового скота тыловое снабжение также оставалось непрочным[30].

Казаки в Бауцене

Союзные русско-прусские силы (немногим более 100 тыс.) сосредоточились в Саксонии, рассчитывая победой над французскими войсками ускорить присоединение Австрии к коалиции[31]. Сам Александр I стремился продолжить наступление, но смерть М. И. Кутузова в конце апреля лишила союзников главнокомандующего, пользующегося большим авторитетом в войсках. Командование принял П. Х. Витгенштейн[32].

Сражения под Люценом и Бауценом

В начале мая Наполеон направился с армией к Лейпцигу, чтобы занять город и соединиться там с двигавшимся из Италии корпусом вице-короля Э. Богарне. Союзники, сосредоточив силы у Люцена, неожиданно атаковали армию Наполеона на марше. Удар был нанесён по корпусу маршала М. Нея. Фактор внезапности сначала сработал, однако быстрая Наполеон смог вовремя сконцентрировать силы на направлении удара, что выровняло обстановку[33]. Сражение завершилось отходом русско-прусских войск за Эльба при значительных потерях с обеих сторон. Французы понесли даже больший урон, но удержали поле боя, что позволило им заявить о победе, тогда как для союзников исход был «психологически обнадёживающим» — стало ясно, что с «Новой армией» Наполеона можно сражаться на равных[34][35]. Недостаток французской кавалерии не позволил организовать эффективное преследование союзных армий, и арьергарды под началом М. А. Милорадовича прикрыли отступление[36].

Следующая крупная битва состоялась под Бауценом. Наполеон связал фронт союзников атаками в центре и слева, вынудив перебросить туда резервы, а главную ставку сделал на обходной удар маршала Нея по правому флангу союзников[37]. Союзники удержались и организованно отошли, не потеряв артиллерию. Стратегического перелома не произошло, но в политическом плане вторая подряд победа французов временно укрепила их позиции в Рейнском союзе и сдержала антифранцузские выступления в Германии[38][39]. В то же время в союзном штабе усилилась критика Витгенштейна, и верховное командование вскоре перешло к М. Б. Барклаю де Толли[40].

Гибель французского маршала Ж. Дюрока при Бауцене

Плейсвицкое перемирие

Обе стороны оказались истощены: у Наполеона остро не хватало кавалерии и снарядов, союзникам требовалось упорядочить соединения и подтянуть резервы[41][42]. В начале июня при посредничестве Австрии было заключено Плейсвицкое перемирие до июля с демаркационной линией по Эльбе и Одеру[43][44]. Передышка, по оценке многих историков, оказалась выгоднее союзникам: они получили время для наращивания сил и активной дипломатии в Вене[45].

Союз России с Австрией

Австрия тянула с выбором, стремясь вернуть утраченные позиции посредничеством, и лишь после безуспешных июльских переговоров в Праге склонилась к коалиции с Россией и Пруссией[46]. 15 (27) июня в Рейхенбахе была подписана секретная конвенция: при отказе Франции на предложенные условия Венский двор обещал вступить в войну; 31 июля (12 августа) Австрия официально объявила войну Франции[46]. К августу союзники сформировали три крупные армии — Богемскую под командованием К. Шварценберга, Силезскую Г. Л. Блюхера и Северную К. Юхана — что обеспечило численное превосходство накануне решающих сражений второй половины кампании[47].

Осенняя кампания 1813 года. Окончательное освобождение Германии

После завершения Плейсвицкого перемирия военные действия возобновились[48]. Тактика Наполеона заключалась в том, чтобы опираясь на линию Эльбы и цепь немецких крепостей, нанести последовательные удары по отдельным группам войск Шестой коалиции[49]. Разработанный союзниками на совместном совещании Трахенбергский план предполагал избегать генерального сражения с самим Наполеоном и «бить маршалов», добиваясь превосходства на выбранных направлениях[50].

Сражение при Дрездене

В конце августа Богемской армия подошла к Дрездену, который был ключевой базой французской армии. Александр I наставила на немедленном штурме, однако австрийская сторона предпочла сначала окружить город и дождаться подхода основных сил сил. В результате общий штурм был назначен на поздний час, когда к городу уже успели подойти французская армия во главе с Наполеоном[51]. Имея численное преимущество, союзная армия атаковала противника по широкому фронту, но была контратакована из предместий; правый фланг союзников сдержал напор, тогда как левый, состоящий преимущественно из австрийцев, был прорван кавалерией И. Мюрата[52]. Решающая контратака французов, ливневой дождь и растянутость коммуникаций союзников на горных дорогах сделали отход армии неупорядоченным; их потери были значительны, тогда как Наполеон обошёлся меньшими жертвами и сохранил контроль над столицей Саксонии[53][54].

Кульмское сражение

Стремясь развить свой успех под Дрезденом и окружить союзников в Рудных горах, Наполеон направил корпус генерала Ж. Вандама на преследования союзной армии. Основной удар приняла на сбя русская гвардия под командованием генерал-лейтенанта А. И. Остермана-Толстого, выиграв для главной армии время на выход из горных ущелий и развёртывание у Теплице[55][56]. В первый день боя гвардейцы выдержали тяжёлые атаки превосходящих сил; сам Остерман-Толстой был тяжело ранен[57]. На следующий день, когда к позиции подошли русские резервы в тыл Вандаму вышел прусский корпус Клейста. Союзники перешли в контрнаступление и разгромили корпус противника; Вандам был взят в плен, захвачены десятки орудий и весь обоз[58][59]. Победа под Кульмом восстановила равновесие сил после Дрездена, укрепила союз и стала днём боевой славы русской гвардии. В Пруссии были выпущена специальная награда — знак отличия Железного креста, которым были награждены русские гвардейцы, участвовавшие в сражении[58][60].

Битва народов

К началу октября союзники, усиленные резервной русской армией Л. Л. Беннигсена и переходом ряда германских государств на их сторону, начали собирать силы вокруг Лейпцига, куда отвёл войска Наполеон. К середине октября союзники собрали свыше 300 тыс. человек при более чем 1300 орудиях против примерно 190 тыс. французов и их союзников при около 700 орудиях[61].

4 (16) октября 1813 года началось сражение, позже получившее название «Битва народов». Первый день ознаменовался ожесточённой борьбой: французская кавалерия Мюрата пробила центр, и решающим стало введение союзной тяжёлой кавалерии по распоряжению Александра I, что позволило удержать узловые высоты и стабилизировать фронт[62]. Усиление союзников подходом армий Беннигсена и Карла Юхана, а также переход саксонских, баденских и вюртембергских частей на их сторону и подавляющее артиллерийское превосходство предопределили исход. 18 октября бои разгорелись уже в предместьях Лейпцига, а 19-го при попытке отхода взрыв моста через Эльстер отрезал значительную часть французских войск, в том числе оставленных в городе раненых; маршал Ю. А. Понятовский погиб при переправе[63][64]. Союзники захватили десятки тысяч пленных и сотни орудий; стратегический итогом сражения стала утрата Наполеоном контроля над Германией и развал системы вассальных образований[65][66].

Завершение осенней кампании

После Лейпцига началось быстрое отступление французов к Рейну. На политическом фронте 28 августа (9 сентября) в Теплице Россия, Пруссия и Австрия заключили соглашения о совместных действиях и послевоенном устройстве Центральной Европы, запретив сепаратные переговоры и закрепив разоружение Рейнского союза[61][67]. В течение осени распалось Вестфальское королевство, баварские войска генерала Вреде попытались перекрыть отход Великой армии у Ганау, но были отброшены; параллельно союзники блокировали цепь крепостей (Данциг, Модлин, Дрезден, Магдебург, Гамбург и др.), превращавшихся из опорных пунктов в ловушки для французских гарнизонов[68][69]. К концу года капитулировали последние крупные гарнизоны в Германии и Варшавском герцогстве; союзные армии, перейдя Рейн, перенесли военные действия на территорию Франции[70].

Итоги осенней кампании и роль Русской армии в освобождении Германии

Осенняя кампания 1813 года стала переломом войны на германском театре: после ряда побед и решающего поражения при Лейпциге французская система в Германии рухнула, а коалиция обрела стратегическую инициативу. Ведущая роль Русской армии проявилась как на поле боя, так и в политическом руководстве коалицией: русские корпуса составляли костяк всех союзных армий и несли наибольшие потери; при Александре I была обеспечена консолидация усилий, а в критические моменты именно русские соединения и решения нивелировали успехи противника[71]. По оценке современников и исследователей, к концу 1813 года «континентная» инициатива окончательно перешла к коалиции, а Германия была фактически освобождена, что открыло путь кампании 1814 года во Франции[72][73].

Вступление Русской армии во Францию. Кампания 1814 года

В январе 1814 года союзные армии перешли французскую границу. Переговоры в Шатийоне не привели к миру: союзники требовали возвращения к границам 1792 года; Наполеон отказывался. На фоне его ярких тактических успехов («шестидневное сражение») союзники укрепили коалицию подписанием Шомонского трактата 1 (13) марта 1814 года, обязавшись не заключать сепаратный мир и довести войну до конца[74].

Определяющее решение — идти на Париж — созрело в середине марта. Поводом стали перехваченные казаками депеши из столицы 11 (23) марта 1814 года, свидетельствовавшие о кризисе настроений и разобщённости властей. Движение Богемской и Силезской армий в тесном взаимодействии привело к двойному бою при Фер-Шампенуазе 25 марта (6 апреля1814 года: корпуса Мармона и Мортье были опрокинуты, а дивизии Пакто и Аме, состоявшие в основном из национальной гвардии и необученных рекрутов, окружены и изрублены кавалерией союзников (ключевую роль сыграла русская гвардейская конница). Путь на Париж оказался открыт[75].

Взятие Парижа

30 марта (11 апреля1814 года русские войска штурмом овладели Бельвильскими высотами и Монмартром. Гарнизон (около 42 тыс. человек — остатки корпусов, национальная гвардия, кадеты Политехнической школы, инвалиды) упорно сопротивлялся, но с потерей господствующих высот город оказался обречён. Ночью была подписана капитуляция: французские войска должны были покинуть столицу, город передавался «на великодушие союзных государей»; от имени русской стороны документ оформлял флигель-адъютант М. Ф. Орлов[76].

31 марта (12 апреля1814 года части коалиции во главе с Александром I и прусским королём вступили в Париж. Современники свидетельствуют о впечатляющем приёме российского императора роялистскими кварталами и о демонстративном жесте Александра, запретившего разрушение Вандомского столпа. Политическое значение падения столицы Франции было первостепенным: уже в Фонтенбло Наполеон подписал акт отречения; после короткого периода переговоров был заключён Парижский мир[77].

Итоги Заграничных походов Русской армии

Кульминацией походов стали отречение Наполеона 6 (18) апреля 1814 года, ссылка на о. Эльба и Парижский мир 30 мая (11 июня1814 года, возвращавший Францию к границам 1792 года. Дальнейшее оформление послевоенного устройства Европы прошло на Венском конгрессе 9 (21) июня 1815 года, закрепившем «венскую систему»: реставрацию легитимных династий, баланс сил и международные механизмы коллективной безопасности. Россия получила большую часть герцогства Варшавского; в Европе утвердилась её роль одной из держав-гарантов нового порядка[78].

С военной точки зрения походы 1813—1814 годов стали венцом «золотого века» русской армии: от Немана до Сены русские войска выступали ядром союзных сил, скрепляя коалицию и принимая на себя основные потери в ключевых сражениях. На дипломатическом уровне Александр I добился невозможного — привёл к единству державы с различными интересами, рассеял страхи по поводу «русской гегемонии» и навязал повестку коллективного мира, которую затем закрепил на конгрессе. В российской памяти эти события — апогей славы, а в европейской истории — перелом к многолетнему миру, обеспеченному балансом сил[79].

При всём том уже современники подчёркивали и обратную сторону: внутри коалиции сохранялись противоречия (польский и саксонский вопросы), Австрия неоднократно колебалась между посредничеством и участием в войне, а Англия ещё до завершения войны пыталась определить послевоенное устройство. Тем показателен Шомонский трактат: он не только «закрыл» путь сепаратным соглашениям, но и зафиксировал ведущую роль «четвёрки» (Россия, Австрия, Пруссия, Англия) в послевоенном урегулировании, став черновиком будущих конгрессных решений[80].

Наконец, в российской и европейской историографии закрепилась оценка 1813—1814 годов как времени, когда Россия «стояла во главе поднявшейся Европы»: не только военная, но и дипломатическая инициатива исходила от Петербурга; именно русская линия — «довести войну до конца и обеспечить прочный мир» — задала контуры эпохи конгрессов и стала основой для последующего Священного союза[81].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Отечественная война 1812 года: Энциклопедия, 2004, с. 282.
  2. 1 2 Вишняков Я. В., 2022, с. 75.
  3. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 14.
  4. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 395.
  5. Вишняков Я. В., 2022, с. 76.
  6. Милов Л. В., История России XVIII - XIX веков, 2010, с. 430.
  7. 1 2 Милов Л. В., История России XVIII - XIX веков, 2010, с. 431.
  8. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 15–16.
  9. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 397.
  10. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 16–17.
  11. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 400.
  12. Вишняков Я. В., 2022, с. 80.
  13. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 21.
  14. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 21; 22; 23.
  15. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 398–399.
  16. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 396.
  17. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 399–400.
  18. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 402.
  19. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 403.
  20. Айрапетов О. Р., Внешняя политика Российской империи 1801—1914, 2006, с. 95–97.
  21. Айрапетов О. Р., Внешняя политика Российской империи 1801—1914, 2006, с. 96.
  22. 1 2 Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 49–54.
  23. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, 2012, с. 55.
  24. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 404–406.
  25. Милов Л. В., История России XVIII — XIX веков, 2010, с. 432.
  26. 1 2 Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 406.
  27. М. И. Кутузов: документы / под ред. Л. Г. Бескровного. — М.: Военное издательство, 1956. — Т. V. — С. 98.
  28. Офицерские записки, или воспоминания о походах 1812, 1813 и 1814 годов князя Н. Б. Голицына // Отечественная война в воспоминаниях современников : сборник. — М., 2008. — С. 160.
  29. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, 2014, с. 405.
  30. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 412–414.
  31. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 414.
  32. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, с. 76–79.
  33. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, с. 414–416.
  34. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 416–417.
  35. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, с. 80–81.
  36. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 417.
  37. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 419–421.
  38. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, с. 89–91.
  39. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 416–418.
  40. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, с. 422–423.
  41. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, с. 93.
  42. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 423–424.
  43. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 423.
  44. Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии, с. 95.
  45. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 424.
  46. 1 2 Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 425–426.
  47. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 426–427.
  48. Айропетов О. Р., История внешней политики Российской империи, 2017, с. 332.
  49. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 429–431.
  50. Могилевский, 2012, с. 120–122, 129–131.
  51. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 431–433.
  52. Безотосный, 2014, с. 433–436.
  53. Безотосный, 2014, с. 435–437.
  54. Могилевский, 2012, с. 131–136.
  55. Айропетов, 2017, с. 333–334.
  56. Безотосный, 2014, с. 439–442.
  57. Безотосный, 2014, с. 439–441.
  58. 1 2 Айропетов, 2017, с. 334.
  59. Безотосный, 2014, с. 441–443.
  60. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 441–442.
  61. 1 2 Айропетов, 2017, с. 335.
  62. Могилевский, 2012, с. 147–148.
  63. Айропетов, 2017, с. 336.
  64. Могилевский, 2012, с. 153–155.
  65. Айропетов, 2017, с. 336–337.
  66. Могилевский, 2012, с. 155.
  67. Могилевский, 2012, с. 159–160.
  68. Айропетов, 2017, с. 337.
  69. Могилевский, 2012, с. 156–159.
  70. Айропетов, 2017, с. 340–342.
  71. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 476–482.
  72. Айропетов, 2017, с. 336–342.
  73. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 476–477.
  74. Айрапетов О. Р., Внешняя политика Российской империи 1801—1914, 2006, с. 110–113.
  75. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 522–526.
  76. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 527–529.
  77. Вишняков Я. В., 2022, с. 82–83.
  78. Милов Л. В., История России XVIII - XIX веков, 2010, с. 435–436.
  79. Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах, 2014, с. 479–482.
  80. Айрапетов О. Р., Внешняя политика Российской империи 1801—1914, 2006, с. 112–116.
  81. Айрапетов О. Р., Внешняя политика Российской империи 1801—1914, 2006, с. 95–96.

Литература

  • Айрапетов О. Р. Внешняя политика Российской империи 1801—1914. — М., 2006.
  • Айропетов О. Р. История внешней политики Российской империи. 1801-1914 : в 4 т. Т. 1. Внешняя политика императора Александра 1.1801-1825.. — М.: Кучково поле, 2017. — ISBN 978-5-9950-0848-4. — ISBN 978-5-9950-0847-7.
  • Вишняков Я. В. История России: В четырех томах. Том 2: XIX — начало XX века. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. — ISBN 978-5-7567-1053-3.
  • Безотосный В. М. Россия в наполеоновских войнах 1805–1815 гг.. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — ISBN 978-5-8243-1856-2.
  • Жучков, К. Б. Русско-французское противостояние в конце 1812 — начале 1813 гг.. — М.: Новый Хронограф, 2013. — ISBN 978-5-94881-233-5.
  • Ивченко, Л. Б. Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года. — М.: Молодая гвардия, 2008.
  • Ливен Д. Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814 / пер. с анг. А. Ю. Петрова. — М.: РОССПЭН, 2012.
  • Милов Л. В., Цимбаев Н. И. История России XVIII - XIX веков / под ред. Л. В. Милова. — М.: Эксмо, 2010. — ISBN 978-5-699-39090-8.
  • Могилевский Н. А. От Немана до Сены: заграничный поход русской армии 1813–1814 гг.. — М.: Кучково поле, 2012. — ISBN 978-5-9950-0251-2.
  • Отечественная война 1812 года: Энциклопедия / Редкол.: А. А. Васильев и др.. — М.: РОССПЭН, 2004. — 878 с. — ISBN 5-8243-0324-X.
  • Федина Н. Г. Заграничный поход Русской армии 1813—1814 гг. в российской исторической литературе // Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Науч. рук.: д. ист. наук, проф. К. Б. Умбрашко. — Новосибирск, 2016.
© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».