Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 июля 2022 года; проверки требуют 47 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 9 июля 2022 года; проверки требуют 47 правок.
Конституционная монархия
Перейти к материалам ОГЭ/ЕГЭ
РУВИКИ для ОГЭ/ЕГЭ
Переходите на портал РУВИКИ, где собраны материалы для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ
Конституционная (парла́ментская, демократи́ческая) монархия может быть формой правления, в которой монарх действует как беспартийный политический глава государства в соответствии с конституцией, будь то писаной или неписаной. Хотя большинство монархов могут обладать формальной властью, а правительство действует от имени монарха, монарх больше лично не устанавливает государственную политику или не выбирает главу правительства. Политолог Вернон Богданор определил конституционного монарха как «суверена, который царствует, но не правит»[1].
В дополнение к качеству видимого символа национального единства конституционный монарх может обладать формальными полномочиями, такими как роспуск парламента или предоставление королевской санкции на принятие законодательства. Однако осуществление таких полномочий может в значительной степени осуществляться в строгом соответствии с письменными конституционными принципами или неписаными конституционными конвенциями, а не с какими-либо личными политическими предпочтениями, навязанными сувереном. При этом многие конституционные монархи по-прежнему сохраняют значительную власть или политическое влияние, например, через определённые резервные полномочия, которые также могут играть важную политическую роль. Две конституционные монархии — Малайзия и Камбоджа — являются выборными монархиями, в которых правителя периодически выбирает небольшая коллегия выборщиков.
Сильно ограниченные конституционные монархии писатели Герберт Уэллс и Гленн Патмор называли коронованными республиками[2][3].
Концепция полуконституционного (дуалисти́ческого[4]) монарха определяет конституционные монархии, в которых монарх сохраняет существенный статус, схожий с президентом в президентской республике[5]. В отличие от конституционных монархий, в которых монарх играет в основном церемониальную роль, также могут называться «парламентскими монархиями», чтобы отличать их от полуконституционных монархий[6].
В дуалистической монархии юридическим способом ограничения власти монарха является конституция, в которой проводится разграничение власти парламента, монарха и министерств, посредством обязанности монарха исполнять решения парламента. При этом министры ответственны только перед самим монархом, и им же назначаются или смещаются, а его указания обязательны к исполнению так же, как и одобренные парламентом законы. В таких государствах обязанность монарха подчиняться парламенту в законодательной сфере обеспечивается правом парламента вотировать бюджет[прим. 1].
В парла́ментской монархии правительство образуется большинством в парламенте и ответственно перед ним (см. Парламентаризм). Несмотря на то, что назначение номинированных парламентом министров формально выполняется монархом, снятие министров с должности может инициироваться парламентскими вотумами недоверия. В государствах данного типа у монарха осталось очень мало реальной власти, и он играет преимущественно представительскую или церемониальную роль. Никакое его желание, даже такое частное, как относительно помилования преступника, фактически не может быть исполнено, если оно вызывает недовольство парламента. Иногда парламенты даже ограничивают свободу монархов в их частных делах. Вместе с тем, было бы неправильно сказать, что в таких государствах активная роль монарха сведена к нулю. Юридически за монархом часто сохраняют функции, важные в области иностранной политики, а также в моменты кризисов и острых конфликтов между парламентскими партиями: окончательное утверждение законов, назначение и смещение чиновников, объявление войны, заключение мира, — однако он может выполнять всё это лишь в согласии с волей народа, выражаемой парламентом. Монарх «царствует, но не управляет или не правит»; он представляет своё государство, является его символом.
↑Grote, RainerParliamentary Monarchy (неопр.). Oxford Constitutional Law. Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law [MPECCoL]. Дата обращения: 17 августа 2019. Архивировано 17 августа 2019 года.
Hegel, G. W. F. (1991), Wood, Allen W., ed., Elements of the Philosophy of Right, Cambridge University Press, ISBN 0-521-34438-7 — originally published as Georg Friedrich Wilhelm Hegel, Philosophie des Rechts.
McCannon, John (2006), Barron's how to Prepare for the AP World History Examination (2nd, illustrated ed.), Barron's Educational Serie, с. 177–178, ISBN 9780764132711 — England and the Netherlands in the 17th and 18th centuries were parliamentary democracies.
Orr, Campbell, ed. (2002), Queenship in Britain, 1660-1837: Royal Patronage, Court Culture, and Dynastic Politics (illustrated ed.), Manchester University Press, с. 3, ISBN 9780719057694
Schmitt, Carl (2008), Seitzer, Jeffrey (translator), ed., Constitutional Theory (illustrated ed.), Duke University Press, с. 313–314, ISBN 9780822340119
Locke, John (2003), Shapiro, Ian, ed., Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration (with essays by John Dunn, Ruth W. Grant and Ian Shapiro ed.), New Haven: Yale University Press, ISBN 0-300-10017-5