Функции дорог инков
Функции дорог инков были разнообразны: от перевозки людей, путешествующих по империи, и товаров до облегчения военных и религиозных задач[1]. Система дорог позволяла быстро перемещать людей из одной части империи в другую: как армии, так и рабочие использовали дороги для передвижения, а тамбосы — для отдыха и питания. Система дорог также позволяла быстро передавать информацию и ценные мелкие товары, которые перемещались через часки[2]. Инки уделяли первостепенное внимание прямоте дорог, когда это было возможно, чтобы сократить расстояния[3].
Обзор
По мнению Хислопа[3], дороги были основой для расширения империи инков: наиболее важные поселения располагались на главных дорогах, следуя положению, предопределённому существованием более древних дорог. Инки предпочитали использовать Альтиплано, или пуны, для перемещения, стремясь избежать контакта с населением, осевшим в долинах, и в то же время проложить прямой маршрут для быстрой коммуникации. Другие исследователи[4][5] указывали на дополнительные факторы, обусловившие расположение поселений и дорог инков, такие как создание зон контроля в промежуточном положении по отношению к населению и продуктивным землям долин, потребность в специфических товарах и потребность в хранении, которым благоприятствовали высокие равнины Альтиплано, характеризующиеся низкими температурами и сухим климатом. Например, административный центр Уануко Пампа включает 497 коллок (складов), которые в общей сложности составляли 37 100 кубических метров и могли обслуживать население численностью от 12 до 15 тыс. человек[6]. Котапачи (ныне в боливийском регионе Кочабамба) включал группу из 2 400 коллок, расположенных вдали от значимых деревень. Колки были складами длительного хранения, в основном для хранения зерна и кукурузы[7], имевших чрезвычайно долгий срок годности, что делало их идеальными для длительного хранения для армии в случае конфликтов[8]:308.
Согласно Хислопу[3], использование дорожной системы инков было зарезервировано за властями. Он заявляет: «солдаты, носильщики и караваны лам были основными пользователями, как и дворяне и другие лица, находящиеся на службе… Другие подданные могли ходить по дорогам только с разрешения…». Тем не менее, он признаёт, что «существовало также неопределённое количество частных перевозок… о которых мало что известно». Некоторые местные строения (называемые ранчилос) существуют вдоль дороги, что может позволить сделать вывод о том, что также существовало частное торговое движение[9].
В колониальный период, после завоевания Перу испанцами, использование дорог инков по большей части было прекращено[10]. Конкистадоры использовали дороги инков для подхода к столице Куско, но они использовали лошадей и повозки с волами, которые были непригодны для таких дорог, и вскоре большинство дорог было заброшено. Лишь около 25 % этой сети сохранилось до наших дней, остальные были разрушены в результате войн (завоевательных, восстаний, независимости или между государствами), изменения экономической модели, которая предполагала отказ от больших территорий, и, в конце концов, строительства современной инфраструктуры в XIX и XX веках, что привело к наложению новых транспортных каналов на очертания доиспанских дорог[11].
Транспортировка
Как и в доколумбовой Америке, передвижение осуществлялось пешком; использование колёс для передвижения было неизвестно. У инков было два основных вида транспорта на дорогах: часки (бегуны) для передачи информации (через кипу) и лёгких ценностей по всей империи, и караваны лам для перевозки товаров.
Ламы[к 1] использовались в качестве вьючных животных в больших стадах. Они лёгкие животные и не могут много нести, но невероятно проворны. Для перевозки большого количества товаров по территории империи инкам было выгоднее использовать стада лам и иметь двух или трёх пастухов[12]:242. Пастухи загоняли животных с грузом на крутые горные дороги, увеличивая грузоподъёмность без риска для жизни[13]. У лам мягкие, мягкие копыта, которые обеспечивают им хорошую тягу и незначительное воздействие на дорожное покрытие. Ламы расы кара (короткошёрстная разновидность), которые используются и в современных караванах, могут нести около 30 кг на расстояние 20 км в день, при необходимости они могут нести до 45 кг для коротких поездок. Они питаются растительностью в среде обитания[14]:168.
Торговля
Дороги и мосты были необходимы для политической сплочённости государства инков и перераспределения товаров внутри него[15]:632. Все ресурсы империи были собственностью правящей элиты[6]. Коммерческий обмен между производителями или производителями и покупателями не практиковался, так как управление всеми товарами находилось под контролем центральной власти.
Перераспределение товаров было известно как «вертикальный архипелаг»: эта система лежала в основе торговли всей империи инков[12]:118. Поскольку разные части империи обладали различными ресурсами, дороги использовались для распределения товаров в другие части империи, которые в них нуждались. Дороги укрепляли мощь империи инков, так как позволяли распределять множество ресурсов империи через установленную систему, чтобы все части империи были удовлетворены[12]:120. Тем не менее, учёные[9][14] отмечают, что вдоль дорог между караванами и жителями деревень возможен бартер товаров: своего рода «вторичный обмен» и «ежедневный обмен».
Военные коммуникации
Эти дороги обеспечивали лёгкие, надёжные и быстрые маршруты для административных и военных коммуникаций, передвижения людей и материально-технического обеспечения империи. Завоевав территорию или убедив местного владыку стать союзником, инки применяли военно-политическую стратегию, включавшую расширение системы дорог на новых завоёванных территориях[3]. Таким образом, Qhapaq Ñan становился постоянным символом идеологического присутствия владычества инков в новом завоёванном месте. Система дорог облегчала передвижение имперских войск и подготовку к новым завоеваниям, а также подавление восстаний и мятежей. Однако она также позволяла делиться с вновь присоединённым населением излишками товаров, которые инки ежегодно производили и хранили для перераспределения. Армия часто перемещалась, в основном для поддержки военных действий, но также и для поддержки гражданских работ[16]. Крепости или пукары располагались в основном в пограничных районах, как пространственный показатель процесса продвижения и присоединения новых территорий к империи. На самом деле, большее количество пукаров было найдено к северу от Тавантинсуйю, как свидетельство работы по присоединению северных территорий, которые, как известно, были богаты пастбищами. К югу от них находятся многочисленные остатки, в окрестностях Мендосы в Аргентине и вдоль реки Майпо в Чили, где наличие фортов отмечает линию дороги в самой южной точке империи[17][к 2].
Религиозные ритуалы
Высокогорные святилища были напрямую связаны с культом природы и, в частности, гор, характерным для общества инков, который инки формализовали строительством культовых сооружений на горных вершинах. Горы — это apus, или божества, во вселенной андских верований, сохранившихся до наших дней; они имеют духовный подтекст, связанный с будущим природы и человеческого существования. В рамках этой веры инки проводили на вершинах гор множество ритуалов, включая жертвоприношение детей, товаров и лам. Однако не все горы имели одинаковый религиозный подтекст, и не на всех из них строились святилища. Единственный способ достичь вершин гор для поклонения — это соединить дорожную систему с высокогорными тропами, чтобы добраться до священных мест. Это были ритуальные дороги, которые заканчивались на вершинах, в точке соприкосновения земного и священного пространства. Некоторые из них достигали больших высот над уровнем моря, как, например, гора Чаньи, дорога к которой начиналась у основания и вела к вершине на высоте 5 949 метров[18].
Помимо высокогорных святилищ, существовало также множество святынь или религиозных мест, называемых вака, которые были частью системы Секе вдоль и рядом с дорогами, особенно в окрестностях столицы, Куско. Эти святилища представляли собой естественные или изменённые особенности ландшафта, а также здания, которые инки посещали для поклонения[19]:163.
Некоторые важные места поклонения были напрямую связаны с главными дорогами инков. Так, например, было со святилищем Пачакамак, через которое проходила прибрежная дорога, расположенная к югу от современной Лимы.
Примечания
- ↑ Хотя альпаки очень похожи на лам, они не являются вьючными животными.
- ↑ Из примерно 200 известных пукар 100 находятся на севере Эквадора, а 30 — на севере Чили и в Аргентине. См. Anderson, Amber M., «War and Conquest: Inca strategies and struggles in Northern Ecuador»
- ↑ Mark Cartwright "The Inca Road System", 2014. World History Encyclopedia. Дата обращения: 22 января 2019.
- ↑ Lavado, Pablo; Franco, Ana Paula (2017). Long-term effects of the Inca Road System on development — Universidad del Pacífico
- ↑ 1 2 3 4 Hyslop, John (1984). The Inca Road System (Studies in Archaeology) — New York: Institute of Andean Research — Academic Press INC — Harcourt Brace Jovanovich Publishers
- ↑ Bauer, Brian; Stanish, Charles (2003). Las islas del Sol y de la Luna: ritual y peregrinaje en los antiguos Andes — Cusco — Centro Bartolomé de las Casas, (Antropología, 3)
- ↑ Canziani Amico, José (2009). El Imperio Inca. La integración macroregional andina y el apogeo de la planificación territorial — Ciudad y Territorio en los Andes. Contribuciones a la historia del urbanismo prehispánico. — Lima — Centro de Investigación de la Arquitectura y la Ciudad — Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 411—483
- ↑ 1 2 Jenkins, David. Network Analysis of Inka Roads, Administrative Centers, and Storage Facilities, Duke University Press, С. 659.
- ↑ Fellman, Bruce. Rediscovering Mach Picchu.
- ↑ Vergara, Teresa. Historia del Peru, Tahuantinsuyu. — Spain : Lexus Editores, 2000. — ISBN 9972-625-35-4.
- ↑ 1 2 Garrido, Francisco (2016). Rethinking imperial infrastructure: A bottom-up perspective on the Inca Road — Journal of Anthropological Archaeology 43 (2016) 94-109
- ↑ Cameron, Ian. Kingdom of the Sun God: a history of the Andes and their people. — New York : Facts on File, 1990. — P. 65. — ISBN 0-8160-2581-9.
- ↑ Bar Esquivel, Alfredo (2013). Afectaciones históricas a la red vial inca y la necesidad del estudio documentario de carreteras para la investigación y el registro de caminos prehispánicos — Cuadernos del Qhapaq Ñan — Año 1, N° 1, 2013 / ISSN 2309-804X
- ↑ 1 2 3 D'Altroy, Terence N. Provincial Power in the Inka Empire. — Smithsonian Institution, 1992. — ISBN 1-56098-115-6.
- ↑ “Main Andean Road – Qhapaq Nan”. UNESCO. 10 July 2009.
- ↑ 1 2 Nielsen, Alex (2000). Andean Caravans: An Ethnoarchaeology Ph.D. Dissertation in Anthropology — University of Arizona — Tucson
- ↑ Thompson, Donald E.; John V. Murra (July 1966). “The Inca Bridges in the Huanuco Region”. Society for American Archaeology. 5. 31 (1).
- ↑ Mattos, Ramiro (2015). El Qhapaq Ñan del Tawantinsuyu: reflexiones sobre su significado político y social en el presente andino — Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos 12-20 (2015)
- ↑ Martínez Martínez, Guadalupe (2010). Qhapaq Ñan: el camino inca y las transformaciones territoriales en los Andes Peruanos — Arqueología y Sociedad, Nº 21, 2010 — www.revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/Arqueo/article/download/12277/10985
- ↑ Vitry, Christian. Roads for Rituals and Sacred Mountains. A study of the Inca Road Systems in High Altitude Shrines in the North, С. 2.
- ↑ D'Altroy, Terence N. The Incas. — Blackwell Publishers Inc, 2002. — ISBN 0-631-17677-2.