Айлью

А́йльюБоливии и Перу) или а́йльоЧили; от кечуа ayllu) — традиционная форма социальной организации в Андах, распространённая среди народов кечуа и аймара. Айлью представляла собой группу семей, которые считали себя потомками общего предка и совместно владели определённой территорией и ресурсами[1]. На основании исследований Джона Мурры и Рамиро Кондарко айлью рассматривается как организация, связывающая общины, расположенные на разных экологических уровнях, — эта структура получила название «модель вертикальных архипелагов»[2].

Общие сведения
Айлью
кечуа: ayllu
Место появления Анды

Организация

Айлью — традиционная форма общины в Андах, особенно распространённая среди кечуа и аймара, представляющая собой модель местного самоуправления в регионе Анд Южной Америки, в частности в Боливии и Перу. Айлью существовали до прихода европейцев, в инкский и колониальный периоды и продолжают существовать по сей день — как, например, андская община Окра[3]. Членство в айлью давало отдельным семьям больше свободы и безопасности в отношении земли, которую они возделывали[4].

Айлью определяли территории и, по сути, представляли собой расширенные семьи или родственные группы, но могли включать и неродственных членов. Их основной функцией было решение вопросов жизнеобеспечения и проблем, связанных с поддержанием гармонии в семье и сообществе в целом. В инкской космогонии айлью происходили от звёзд: так же, как у звёзд были свои уникальные небесные положения, у каждого айлью было своё земное положение, определяемое пакариной — мифической точкой, где находился его собственный уака, или младший бог, обычно воплощённый в физическом объекте, таком как гора или скала[5][6].

Айлью были самодостаточными социальными единицами: они воспитывали своих детей и выращивали или добывали все продукты питания, которые потребляли, за исключением случаев стихийных бедствий, таких как годы Эль-Ниньо, когда они полагались на систему инкских складов[7]. Каждый айлью владел участком земли, и его члены имели взаимные обязательства друг перед другом[8].

Если женщина выходила замуж за мужчину, принадлежащего к другому айлью, то обычно именно она присоединялась к классу и айлью своего супруга, как и их дети, но при этом наследовала землю своих родителей и сохраняла членство в своём айлью по рождению. Так происходило большинство перемещений людей между айлью. Человек также мог присоединиться к айлью, взяв на себя обязанности члена. Это включало минка — общественную работу для общих целей, айни — работу натурой для других членов айлью, и мита — форму налога, взимаемого инкским правительством и испанским вице-королевством[7][9].

Главой айлью был курака, который отвечал за распределение земель, организацию общественных работ и выполнение функций судьи общины. Должность кураки не наследовалась: человека выбирали в ходе ритуала, а в некоторых случаях кураки назначались непосредственно из Куско[10]. Благодаря такой социальной организации инки не страдали от голода и смогли построить систему дорог, лестниц и мостов, которые связывали обширную империю инков и позволяли доставить сообщение из Куско в Лиму за 10 дней[11].

Схема трудовых обязанностей айлью во времена инков

Связи внутри айлью

Айлью составлял союз семей, связанных между собой системой реальных родственных связей. По своей структуре такое объединение имело немало общего с римскими родами (gens). Количество семей в составе одного айлью варьировалось: историки отмечают существование общин как из 20 семей, так и из 50 или 100.

Религиозные

Все члены айлью считали себя потомками общего предка, которого называли «уака» и который выступал в роли покровителя этого многосемейного объединения. Кроме того, существовало представление о едином происхождении всех предков из одного места — так называемой «Пакарины». уакам и пакаринам поклонялись посредством церемоний, праздников и подношений[12].

Политические

Политическая связь проявлялась в участии всех членов айлью в принятии коллективных решений — в вопросах защиты от нападений других айлью, переселения или объявления войны. Принятые решения имели обязательный характер для каждого члена общины, и все были обязаны им следовать[12].

Экономические

Экономическая связь была в первую очередь связана с «маркой» — участком земли, который возделывали все члены айлью и на котором строили свои жилища. Земля имела не только экономическое значение, но прежде всего — священное: она воспринималась как «Пачамама», или «Мать-Земля», а жители считали себя её детьми. Совместная обработка земли формировала систему взаимопомощи и распределения ресурсов внутри общины, обеспечивая её устойчивость и самодостаточность[13].

В популярной культуре

Концепция айлью находит отражение и в современной культуре. Так, в художественном фильме «Дора и поиски Солнца Дорадо» (2025) важность общины и взаимопомощи противопоставляется эгоистичному поведению[14]. Более того, в 2026 году стартовал проект «Ayllu Verde» в Перу, демонстрирующий, что принципы айлью могут быть применены для решения современных задач устойчивого развития[15].

Примечания

  1. Луи Боден. Инки. Быт. Культура. Религия / пер. с фр. Евгений Б. Межевитинов. — Издательство ЦП, 2025. — 250 с.
  2. Murra, John. El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las sociedades andinas. — Huánuco, Perú : Universidad Nacional Hermilio Valdizán, 1972.
  3. Lewellen, Ted C. (2003). Political anthropology: An introduction. ABC-CLIO. pp. 38-39. ISBN 978-0-89789-891-1.
  4. McDougal Littell world history : patterns of interaction : Beck, Roger B : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive (англ.). Internet Archive. Дата обращения: 22 апреля 2026.
  5. Johnson, Allen W. The evolution of human societies: from foraging group to agrarian state. — Internet Archive, 1975. — P. 263.
  6. McEwan, Gordon F. Ayllu // Encyclopedia of Latin American History and Culture. — New York: Charles Scribner’s Sons, 1996. — Vol. 1. — P. 248.
  7. 1 2 Incas: Lords of gold and glory. New York: Time-Life Books. 1992. p. 64. ISBN 0-8094-9870-7.
  8. Demarest, Arthur Andrew; Conrad, Geoffrey W. (1984). Religion and empire: the dynamics of Aztec and Inca expansionism. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 97. ISBN 0-521-31896-3.
  9. Taylor, William B. Colonial Spanish America: A Documentary History : [англ.] / William B. Taylor, Kenneth Mills. — Bloomsbury Publishing PLC, 1998-04-01. — ISBN 978-0-7425-7408-3.
  10. José Antonio del Busto Duthurburu. Historia cronológica del Perú. ISBN 9789972606533.
  11. NOVA: Secrets of Lost Empires-Inca, ASIN: B000C8STPS
  12. 1 2 Bastien, Joseph William. Mountain of the condor : metaphor and ritual in an Andean ayllu. — St. Paul : West Pub. Co., 1978. — ISBN 978-0-8299-0175-7.
  13. Godoy, R. (1986). “The fiscal role of the Andean ayllu”. Man. 21 (4): 723—741. DOI:10.2307/2802905. JSTOR 2802905.
  14. Aguilar, Carlos. 'Dora and the Search for Sol Dorado' Review: Harmless Reboot Highlights Inca Culture and Expected Family-Friendly Tropes, Variety (5 июля 2025). Дата обращения: 22 апреля 2026.
  15. UNESCO Perú y KOICA dan inicio al proyecto «Ayllu Verde», una visión de economía circular inspirada en los principios del Ayllu. UNESCO (3 февраля 2026). Дата обращения: 4 мая 2026.

Дополнительно по теме