Тема человека и природы в лирике Б. Л. Пастернака
Те́ма челове́ка и приро́ды в ли́рике Б. Л. Пастерна́ка ― взаимосвязь человека и природы как основной объект изображения в поэзии Бориса Леонидовича Пастернака (1890―1960), особенности взаимодействия человеческого и природного в художественном мире поэта.
Общее представление
В лирике Б. Л. Пастернака природа одухотворена, пронизана человеческими чувствами, она становится полноценным героем его стихотворений и соучастником творческого процесса. В его стихах олицетворение — не просто поэтический троп, это проявление веры поэта в одухотворённость природы[1][2].
М. И. Цветаева в статье «Поэты с историей без истории» характеризует Б. Л. Пастернака как «поэта природы»:
До Пастернака природа давалась через человека. У Пастернака природа — без человека, человек присутствует в ней лишь постольку, поскольку она выражена его, человека, словами… <…> О чём бы ни говорил Пастернак — о своём личном, притом сугубо человеческом, о женщине, о здании, о происшествии, — это всё природа, возвращение вещей в её лоно… <…> Бесчисленные „я“ природы и составляют его лирическое „я“. Отсюда такая глубина восприятия мира и выражения чувств[3].
Человек и природа
В ранней лирике
Уже в первом сборнике стихов Б. Л. Пастернака «Близнец в тучах» (1914) роль пейзажных образов иная, чем в поэзии символизма. Природа представляется поэту источником творчества, его созидательной основой, она наделяется собственным голосом и становится полноправным, наряду с лирическим героем, участником лирического сюжета. Явления природы наделяются чувствами, которые переживает лирическое «я» («Солнце грустно сегодня», «лёгких и мороси смех / Сберегает напутствия взрыды»), таким образом граница между человеческим и природным миром становится зыбкой, растворяется.
Такие образы, как «лес», «хор» или «город», выступают в стихах не как пассивные декорации. Они действуют как полноценные собеседники. Поэт обращается к ним, и через этот диалог с природой и пространством его лирический герой полностью раскрывается.
В раннем сборнике «Близнец в тучах» уже отчётливо виден особый творческий метод Пастернака, который он будет развивать всю жизнь. Через описание природы он создаёт особую художественную реальность, которая изначально предназначена для внимательного, чуткого читателя — того, кто способен уловить в ней глубокий, почти пророческий смысл[4].
В 1920-е годы
В книге «Сестра моя — жизнь» (1922) на первый план выходит идея приятия жизни, чувство слияния с природой[5]. Мир в книге предстаёт глазами влюблённого героя, в уме которого явления внешнего и внутреннего мира сливаются воедино. Например, описание грозы подобно вспышке страсти[1]:
- Гроза, как жрец, сожгла сирень
- И дымом жертвенным застлала
- Глаза и тучи. <…> («Наша гроза»)
Условность пейзажа порой прорывается в прямой параллели между природным образом и лирическим героем[1]. Например, в первой части стихотворения «Плачущий сад» возникает очеловеченный образ сада после дождя:
- Ужасный! — Капнет и вслушается,
- Всё он ли один на свете
- Мнёт ветку в окне, как кружевце,
- Или есть свидетель.
Во второй части почти теми же словами герой говорит о себе: «К губам поднесу и прислушаюсь, / Всё я ли один на свете, — / Готовый навзрыд при случае, — / Или есть свидетель».
Первоосновой человеческого бытия Б. Л. Пастернак считает любовь. В природе ей соответствует взаимосвязь всех явлений, которая в человеческом восприятии неотделима от любви[6]:
- И сады, и пруды, и ограды,
- И кипящее белыми воплями
- Мирозданье — лишь страсти разряды,
- Человеческим сердцем накопленной. («Давай ронять слова…»)
Фразу «Сестра моя — жизнь» критик И. И. Ростовцева трактует как тождественную по смыслу словам «сестра моя — природа», объясняя это тем, что «с природой, как и с жизнью, у него (у Пастернака) родственные, кровные отношения»[7].
В поздней лирике
В поздней лирике Б. Л. Пастернака границы лирики расширяются: лирический герой говорит не о себе и не о природе, а о такой взаимосвязи человека с природой, благодаря которой мир обретает цельность. Так, в стихотворении «На Страстной» (1946) земля изображается не как первооснова (мать-земля), а, скорее, как младенец: «Ещё земля голым-гола, / И ей ночами не в чем / Раскачивать колокола / И вторить с воли певчим», она беззащитна и открыта превосходящей её силе Воскресения. Образ земли исследователь Е. А. Евдокимова характеризует так: «Это богатырь, это и младенец, отдающийся великому моменту вселенной». Здесь природа действует с человеком наравне, и она не равнодушная, как у А. С. Пушкина («Брожу ли я вдоль улиц шумных…»), и не враждебная к человеку, как в тютчевском четверостишии «Природа — Сфинкс…», она сонная, но при этом восприимчивая к таким великим событиям, как распятие Христа и Воскресение, и даже к празднованию этих событий спустя тысячелетия. В ночь Пасхи Бог как будто снова является не земле, и снова происходит чудо. Откликаясь на это чудо, природа просыпается: «Деревья смотрят нагишом / В церковные решётки», «сады выходят из оград», сторонятся берёзы, давая дорогу крестному ходу, и «март разбрасывает снег». Лирический герой здесь не говорит о себе, и в целом человеческий мир представлен обобщёнными образами («крестный ход», «заплаканные лица», «свечек ряд»), тем самым поэт подчёркивает вселенский характер христианского праздника. Человек и природа здесь едины в ожидании чуда, и их единение особенно проявлено в последней строфе[8]:
- Но в полночь смолкнут тварь и плоть,
- Заслышав слух весенний,
- Что только-только распогодь,
- Смерть можно будет побороть
- Усильем Воскресенья.
В словах «тварь и плоть» — единство всего Божьего мира, застывшего в ожидании того, что вот-вот должно свершиться. При этом слово «распогодь», обычно относящееся к природному миру, здесь понимается как прояснение и очищение жизни, человеческой души (мира в целом: природного и человеческого)[8].
В стихотворении «Март» (1946) уже нет христианских образов, но природа и человек предстают в нерасторжимом единстве переживания весеннего пробуждения и ликования. Е. А. Евдокимова так описывает взаимодействие природного и человеческого в этом стихотворении:
Напитавшись бесконечностью, засверкало всё: весна, не побрезговав стать «дюжей скотницей», включается в благое движение мира, ну а скотница, восприняв лёгкость весны, становится веселее и обаятельнее. Заметим, человек и природа взаимно освящаются, но не растворяются друг в друге, не отказываются быть тем, чем замыслены[8].
В художественном мире Б. Л. Пастернака человек и природа взаимодействуют иначе, чем у других поэтов. У него нет пантеистического обожествления природы, её возвышения над человеком, также она не становится лишь художественным способом поэта донести до читателя свои переживания. Исследователь сравнивает стихи Пастернака с архаичными текстами, в которых явления природы имеют свой голос и общаются с человеком[9], однако у него природа не становится условной, остаётся природой с присущими ей качествами. Таким образом, оппозиция «природа — человек» в лирике Пастернака снимается: и природа, и человек рассматриваются как части мира, созданного и Богом и освещённого его любовью[8].
Примечания
- ↑ 1 2 3 Чалмаев и др., 2012.
- ↑ История русской литературы XX века : учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Агеносова. — М.: Русское слово, 2014. — С. 376. — 688 с. — ISBN 978-5-00007-417-6.
- ↑ М. И. Цветаева. Поэты с историей и поэты без истории. Наследие Марины Цветаевой. Дата обращения: 25 июня 2026.
- ↑ Остапенко, 2019.
- ↑ Е. В. Пастернак. Пастернак Борис Леонидович. Большая российская энциклопедия. Дата обращения: 23 июня 2026.
- ↑ Задумина Н. А. Философская проблематика поэзии Бориса Пастернака // Нефтегазовые технологии и экологическая безопасность. — 2010. — № 2.
- ↑ Ростовцева, 2002.
- ↑ 1 2 3 4 Евдокимова, 2017.
- ↑ Например, в «Слове о Полку Игореве» Ярославна обращается обращается с солнцу, ветру и воде и получает вовсе не сказочный ответ: «Прыснуло море в полуночи…»
Литература
- Альфонсов В. В. Поэзия Бориса Пастернака. — Л.: Советский писатель, 1990. — 366 с. — ISBN 5-265-01492-6.
- Баевский В. С. Пастернак-лирик. Основы поэтической системы. — Смоленск: Траст-Имаком, 1993. — 240 с. — ISBN 5-86171-001-5.
- Евдокимова Е. А. Мир как единство в поздней лирике Б. Пастернака // Начало: журнал института богословия и философии. — 2017. — Т. 34. — С. 175―188.
- Исрапова Ф. Х. «Смещенье» февраля в стихи в стихотворении Б. Пастернака «Февраль. Достать чернил и плакать!» // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. — 2010. — № 2 (45).
- В. И. Коровин, Н. Л. Вершинина, Е. Д. Гальцова и др. Литература. 11-й класс : углублённый уровень : учебник в 2 частях. Часть 1 / под ред. В. И. Коровина. — М.: Просвещение, 2023. — 303 с. — ISBN 978-5-09-103566-7.
- Остапенко И. В. Лирическая книга Б. Пастернака «Близнец в тучах»: авторские стратегии формирования пейзажного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2019. — № 3.
- Остапенко И. В. Пейзажный дискурс в парадигме культуры Серебряного века: «звёздный» миф о поэте Вяч. Иванова, М. Волошина, Б. Пастернака // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. — 2017. — № 3.
- Ростовцева И. Муза и собеседница (Природа в поэзии Пастернака и Заболоцкого) // Вопросы литературы. — 2002. — № 1. — С. 123―138.
- Сиренко Л. А. «Я… Разбивал стихи, Как сад, всей дрожью жилок…». Философское осмысление природы и жизни в лирике Бориса Пастернака. XI класс // Литература в школе. — 2014. — № 1. — С. 31―33.
- В. А. Чалмаев, О. Н. Михайлов, А. И. Павловский и др. Литература 11 класс. Учеб. для общеобразоват. учреждений: в двух частях. Часть 2. — М.: Просвещение, 2012. — 445 с. — ISBN 978-5-09-029061-6.
Ссылки
- Стихи Б. Л. Пастернака о природе на сайте, посвящённом творчеству поэта
Дополнительно по теме
| Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». |