Ономастический словарь

Ономастические словари представляют собой особую ветвь лексикографии, которая занимается описанием имён собственных — онимов. В отличие от обычной лексики, имена собственные требуют принципиально иного подхода к лексикографированию. Онимы не просто называют объект, но выделяют его из ряда подобных, несут культурно-историческую информацию и часто обладают энциклопедической значимостью. По этой причине включение значительного массива имён собственных в толковые словари общего типа остаётся дискуссионным: большое количество общеизвестных онимов, таких как Волга или Наполеон, трудно совместить в одном словнике с остальной лексикой, поскольку они нуждаются в энциклопедическом формате описания. В результате имена собственные основных разрядов представлены преимущественно в отдельных словарных изданиях и справочниках, образующих класс ономастических словарей в национальной лексикографии. Вся совокупность онимов современного русского языка образует так называемое ономастическое пространство, которое делится на несколько крупных тематических полей. Центральное место занимает антропонимия — все типы официального и неофициального именования человека, изучаемые антропонимикой. Второе по значимости поле образует топонимия, включающая названия географических объектов. Между этими полями существует тесное взаимодействие, проявляющееся в явлении трансонимизации — свободном переходе онимов из одного поля в другое. Так, название Москва может обозначать реку, селение, город, фирму или холодильник. Кроме того, в языке постоянно действуют противоположные процессы: онимизация апеллятивов, когда имена нарицательные переходят в разряд собственных, и апеллятивация онимов, когда собственные имена становятся нарицательными^[2].

Особенностью ономастической лексикографии является многоаспектность описания. В одной словарной статье могут сочетаться собственно лингвистические сведения (ударение, словообразование, грамматические формы) с энциклопедическими (историко-культурный комментарий, географическая привязка, сведения о социальном положении носителя имени). Некоторые издания включают информацию о частотности имён, нормативные правила склонения, календарные даты именин^[2].

Классификация ономастических словарей проводится по нескольким дифференциальным признакам. По охвату онимов различают словари общие, включающие разные классы имён собственных, и аспектные, посвящённые отдельным разрядам — антропонимам, топонимам, зоонимам и другим. По целевому назначению выделяются словари исторические, фиксирующие имена по письменным памятникам прошлого, и современные, отражающие актуальное состояние ономастикона. По способу организации материала применяются алфавитный и гнездовой принципы, причём гнездование особенно характерно для словарей фамилий, где единицы группируются вокруг общего корня^[2].

Существенным направлением является создание словарей коннотативных имён собственных, или коннотонимов. Это особая разновидность онимов, которые развили вторичные переносные значения и приобрели экспрессивно-эмоциональную окраску. Такие единицы бытуют в художественной литературе, публицистике, разговорной и жаргонной речи. Коннотонимы признаются ономастическими универсалиями, присутствующими в большинстве языков мира, и подразделяются на интралингвальные, существующие в рамках одного языка, и интерлингвальные, известные за его пределами^[2].

Важное место в ономастической лексикографии занимает литературная ономастика — описание имён собственных, функционирующих в художественных текстах. Этот материал вторичен по происхождению, поскольку возникает по воле автора, а не в результате естественной номинации реальных объектов, и выполняет важную художественно-изобразительную функцию. В писательских словарях применяются два основных способа подачи онимов: включение в общий алфавит корпуса словаря или выделение в отдельный выпуск, приложение к основным томам. При этом все именования одного персонажа или географического объекта могут собираться в одно гнездо, что позволяет проследить систему наименований, созданную автором^[2].

Антропонимические словари составляют наиболее обширную и разнообразную группу ономастических лексикографических изданий. Они посвящены описанию антропонимов — всех типов и форм официального и неофициального именования человека, включая личные имена, отчества, фамилии, прозвища. Центральное место в антропонимическом пространстве занимает этот разряд онимов, который изучается антропонимикой и получает систематическое описание в словарях различных типов^[1].

Историческая антропонимика представлена изданиями, фиксирующими имена по письменным памятникам прошлого. Одним из справочников в этой области является «Ономастикон» академика С. Б. Веселовского, вышедший в 1974 году. Этот труд демонстрирует древнерусские некалендарные имена в сочетании с календарными, а также образованные от них прозвища и фамилии на основе исторических источников Московской Руси XV—XVII веков. В словаре В. А. Никонова (1993), который долгие годы собирал и публиковал материалы по русским фамилиям, при каждой заглавной единице даётся краткий комментарий о её происхождении. Словарь Ю. Федосюка (1996) отличается более развёрнутым комментарием и использует гнездование имён, причём словарная статья включает информацию о месте проживания, социальном положении носителя имени и годе памятника, в котором это имя встречается^[3].

Словари личных имён XX—XXI веков отражают богатую ономастическую деривацию, бытующую в разговорной речи, раскрывают происхождение имён и нормы их современного употребления. Наиболее полным материалом обладает «Словарь русских личных имён» Н. А. Петровского, выдержавший четыре издания^[1]. Другой словарь под тем же названием, составленный А. Н. Тихоновым с соавторами, содержит десятки и даже сотни разговорных вариантов каждого имени с указанием способа образования и типа эмоциональной окраски деминутивов. Для иллюстрации достаточно привести имя Дмитрий, которое имеет 116 производных, образованных с помощью аффиксации от разных усложнённых основ. Этот словарь является одновременно нормативным, гнездовым и деривационным^[3].

Известный ономаст А. В. Суперанская опубликовала несколько антропонимических словарей разных типов. Среди них «Справочник личных имён народов РСФСР», предназначенный для работников загсов, и «Словарь русских личных имён», куда вошли как древние православно-христианские и древнерусские имена, так и новейшие имена, возникшие в советское время. Всего этот словарь насчитывает около 7500 единиц с приложением нормативных правил их склонения и календарных дат именин. К нормативным словарям имён относится также справочник Ф. Л. Агеенко «Собственные имена в русском языке: словарь ударений»^[3].

Вторую большую группу антропонимических словарей составляют словари фамилий. К ним относятся «Краткий словарь русских фамилий» В. А. Никонова, изданный посмертно в 1993 году, и «Русские фамилии: популярный этимологический словарь» Ю. А. Федосюка, выдержавший несколько изданий. Более полным алфавитно-гнездовым справочником является «Словарь современных русских фамилий» И. М. Ганжиной, вышедший в 2001 году. В этом словаре фамилии группируются на основе общего корня, указывается ударение и даётся развёрнутый исторический комментарий. Издание имеет приложения, включающие формы фамилий и их склонения, словарь редко употребляемых и устаревших слов, а также алфавитный указатель всех рассмотренных фамилий. В качестве примера можно привести гнездо современных фамилий: Пятаев, Пятаков, Пятачков, Пятенко, Пятин, Пяткин, Пятков, Пятов, Пятошин, Пятунин, Пятых, Пятыхин, Пятышев. В основе этих фамилий лежат нехристианские личные имена, обозначавшие пятого ребёнка в семье. Подобные имена-«номерки», дававшиеся по порядку рождения, были повсеместно распространены на Руси даже в XV—XVII веках^[3].

Особое место в антропонимической лексикографии занимает монография Б. О. Унбегауна «Русские фамилии», впервые изданная в Лондоне в 1972 году. Эта работа создавалась по одному источнику — адресной книге «Весь Петербург» за 1910 год и содержит 20 тысяч фамильных единиц, бытовавших в русской национальной среде на протяжении последних веков. Монография включает алфавитный указатель фамилий и таблицу частотности русских фамилий с позициями от 1 до 100 среди самых частых. В ней дан подробный анализ большого материала, сгруппированного по словообразовательным фамильным моделям, представлен семантический анализ образующих основ, а также историко-этимологический и этнокультурный комментарий^[3].

Наряду со справочниками, имеющими общерусский охват фамилий, появляются научно-популярные издания с описанием происхождения фамилий по отдельным регионам. Примерами служат «Вологодские фамилии: словарь» Ю. И. Чайкиной и «К истокам пермских фамилий» Е. Н. Поляковой. Такие словари опираются на данные исторических источников и диалектов и служат дополнением к фамильным справочникам общего типа^[3].

В связи с широким описанием русской разговорной речи был создан первый «Большой словарь русских прозвищ» Х. Вальтера и В. М. Мокиенко, вышедший в 2007 году^[4]. Этот словарь закрыл лакуну в лексикографии по данному классу антропонимов. Он представляет собой первый толковый словарь русских прозвищ и кличек, возникших в разных ситуациях неофициальной речи. Прозвища отличаются яркой экспрессией, чаще шутливой или шутливо-иронической. В словаре широко представлены школьные, корпоративные, профессиональные и общенародные прозвища и клички. Материал документирован записями живой речи, а также извлечениями из периодической печати, художественных текстов и других словарных источников. Словарь открывается предисловием, где изложена концепция авторов и представлена тематическая группировка богатого материала^[3].

Особую популярность приобрели так называемые характерологические словари, в которых приводятся типовые личностные качества носителя имени с учётом семантики его внутренней формы и даты именин. Однако достоверность общих сведений в таких словарях, по мнению специалистов, весьма условна^[3].

Топонимические словари составляют вторую по величине часть ономастических лексикографических изданий. Они посвящены описанию топонимов — названий географических объектов, включая макротопонимы и микротопонимы. В развитой лексикографии эти словари делятся по содержанию на общие и региональные, а также по типам географических объектов, именующих различные физические единицы: города и селения, горы, моря, реки, ручьи и озёра, леса, болота и другие объекты с учётом местных наименований внутри более крупных территорий^[5]. К общетопонимическим относятся издания, которые дают информацию о так называемых макротопонимах, известных широкому кругу носителей языка. Среди них выделяется «Краткий топонимический словарь», составленный В. А. Никоновым^[1] и вышедший в 1966 году. Более современным изданием является «Топонимический словарь» Е. М. Поспелова, опубликованный в 2002 году. В этих словарях представлены географические названия крупных объектов как на территории России, так и в других странах. Они содержат сведения о происхождении названий, их исторических изменениях, а также лингвистическую характеристику топонимов^[6].

В топонимической лексикографии также существуют словари, посвящённые отдельным типам географических объектов, например, гидронимам — названиям водных объектов, или ойконимам — названиям населённых пунктов. Такая специализация позволяет более глубоко исследовать отдельные разряды топонимии, выявить закономерности их образования и функционирования. Однако в большинстве случаев топонимические словари стремятся к максимально полному охвату названий определённой территории, независимо от типа обозначаемых объектов, что позволяет представить целостную картину топонимического ландшафта региона^[6].

Ономастические словари общего типа представляют особую категорию лексикографических изданий, которые охватывают разные классы имён собственных одновременно. В отличие от аспектных словарей, посвящённых исключительно антропонимам или топонимам, эти справочники включают антропонимы, топонимы, зоонимы и некоторые другие разряды онимов, предоставляя комплексное описание ономастического пространства языка^[7].

К этой группе относится, например, словарь «Русская ономастика и ономастика России», вышедший в серии «Русская энциклопедия» под редакцией академика О. Н. Трубачёва в 1994 году. Это издание содержит историко-культурные, лингвистические и географические сведения о происхождении названий городов и сёл, рек и гор, об именах, отчествах, фамилиях, именах древних богов, кличках животных, народных именованиях звёзд и прочих объектах. По своему жанру этот словарь является комплексным, толково-энциклопедическим. Он рисует фрагменты традиционной языковой картины мира в области ономастики, совмещая сведения энциклопедического и собственно лингвистического характера. Авторами статей в нём выступили известные специалисты в области ономастики, что обеспечивает высокий научный уровень издания^[7].

Новым видом комплексного словаря стал «Словарь коннотативных собственных имён» Е. С. Отина, впервые изданный в Донецке в 2004 году, а затем дополненный и переизданный в Москве и Донецке в 2006 году. Этот словарь имеет целью показать экспрессивное имяупотребление в разных сферах функционирования русского языка: в художественной литературе, газетно-публицистических текстах, разговорной и жаргонной речи. Словник этого издания формируют коннотонимы, то есть коннотативные онимы. Это онимы различных разрядов, которые развили вторичные переносные значения и обладают экспрессивно-эмоциональной окраской^[7].

Коннотонимы получают в словаре многоаспектную характеристику. Описание включает семантический, функционально-стилистический и грамматический аспекты. В словарной статье раскрываются словообразовательные возможности коннотонимов, их вхождение во фразеологические единицы и другие особенности. Каждый аспект описания подтверждается документированными цитатами из различных источников. Для подробного описания коннотонимов в словаре разработана развёрнутая система графических знаков и помет-сокращений. Как отмечает В. М. Мокиенко в отзыве о словаре, читатель этого издания открывает для себя новый мир — мир перевоплощённых имён. Е. С. Отин подчёркивает, что коннотонимы являются ономастическими универсалиями, присутствующими в большинстве языков мира. По широте распространения они делятся на два больших разряда: интралингвальные, то есть бытующие в рамках одного языка, и интерлингвальные, или межъязыковые, известные за пределами одного национального языка^[7]. Пример статьи:

ХОДЫ́НКА, и, ж. Хр.¹ Массовая гибель людей на Ходынском поле (Ходынке) 18 мая 1896 г. во время пышных торжеств и раздачи царских подарков по случаю коронации Николая II. Поле получило название по речке Ходынке, левому притоку Москвы-реки. Ср. разные состояния этого онима (гидроним → агроним, то есть название поля → хрононим, то есть название отрезка времени, связанного с событием): [цит. из МИМР, Болотова]; как именование события: [цит. из К. Бальмонта, М. Горького, С. Н. Сергеева-Ценского].

УКХр.² Невообразимая толчея, давка, столпотворение. [цит. из К. Чуковского, Ю. Трифонова и др.].

□ «Ходынка». Семантический окказионализм, возникший в результате контаминации (скрещения) коннотативного хрононима Ходынка (‘толчея, сутолока, давка’) и глагола ходить (‘посещать’). Кто только в эти годы к ней (Ахматовой. — Е. О.) не ходил! В домашней среде это называлось «Ходынка» или «Ахматовка» (Роскина Н. Анна Ахматова; ж. «Огонёк», 1989 г., № 10).

Ономастические словари общего типа выполняют важную интегративную функцию. Они не ограничиваются узкоспециализированным описанием отдельных разрядов онимов, а представляют ономастическое пространство в его целостности, показывая взаимодействие между разными классами имён собственных, их роль в языке и культуре. Такие издания особенно ценны тем, что позволяют увидеть системные связи внутри ономастикона, проследить закономерности перехода онимов из одной категории в другую, а также раскрыть богатство национального имяслова и его словообразовательных возможностей^[7].

Словари литературной ономастики занимают особое место в системе ономастических лексикографических изданий. Этот раздел лексикографии посвящён описанию онимов всех разрядов, функционирующих в художественной литературе. Специфика данного типа словарей определяется прежде всего природой самого материала. Литературная ономастика является вторичной по своему происхождению, поскольку имена собственные в художественном тексте возникают не в результате общественной или личной необходимости назвать новорождённого или какой-либо реальный объект, а создаются по воле автора. При этом они выполняют важную художественно-изобразительную роль в любом литературном произведении. Словарное описание литературной ономастики тесно связано с общей концепцией авторского словаря в целом, поскольку имена собственные являются неотъемлемой частью идиостиля писателя^[8].

В изданных писательских словарях представлены разные лексикографические формы подачи ономастического материала. Первый способ заключается во включении онимов в общий алфавит корпуса словаря писателя. Именно так выглядят отдельные пласты антропонимов мифопоэтического, античного и литературного происхождения в «Словаре языка Пушкина», где можно найти такие имена, как Диана, Флора, Терпсихора и другие. Второй способ предусматривает выделение ономастического материала в отдельный выпуск или приложение к остальным томам писательского словаря. Примером такого решения может служить «Словарь автобиографической трилогии М. Горького», изданный в шести выпусках в Ленинграде в период с 1974 по 1990 год. Ономастикон горьковской трилогии включает 1009 онимов, которые делятся на несколько тематических разрядов. Среди них личные имена, географические названия, названия религиозных реалий, таких как иконы, церкви, книги, а также названия литературных произведений. Словарная статья в этом издании содержит толково-энциклопедическое описание онима и стилистическую характеристику его употребления. Все именования одного персонажа или объекта-топонима собираются в одну словарную статью, то есть описываются в гнезде. При этом оним, вошедший в гнездо, помещается на своём алфавитном месте с отсылкой к гнездовому слову. Пример именований одного из персонажей:

ИВАН (1), ВАНЬКА ЦЫГАН, ЦЫГАН, ЦЫГАНОК, ИВАНКА, ИВАНКО, ВАНЯ, ВАНЯТКА, ВАНЮШКА, ВАНЮШЕЧКА, ВАНЬКА, ЖУК. Воспитанник Кашириных (см.), подмастерье в красильной мастерской деда Алеши Пешкова.

Каждое из этих имён выделяется в словарной статье знаком употребления (—), затем приводится в ряде случаев дополнительный комментарий и соответствующий контекст. Несколько фрагментов из словарной статьи (иллюстративные контексты даны в сокращении):

— И в а н. Моя дружба с Иваном всё росла--. Д 41. — в обращ. Цыганок на минуту остановился и, подскочив, пошёл вприсядку кругом бабушки--- Не стучи, Иван! — сказал мастер, усмехаясь-- Д 38.

— В а н ь к а Ц ы г а н. Прозвище Ивана в семье Кашириных за темный цвет волос и кожи. Он [Капендюхин] пляшет, как Ванька Цыган, — точно по воздуху летает--. Л 414.

— В а н ю ш е ч к а, ласкательно. Сбросив шубу на пол, дед закричал: Сволочи! Какого вы парня зря извели! ---Знаю я — он вам поперёк глоток стоял… Эх, Ванюшечка… дурачок! Д 48.

— Ж у к. Прозвище Ивана в речи Акулины Ивановны. — Я его [Цыганка] вначале Жуком звала, он, бывало, жужжал особенно, совсем жук, ползает и жужжит на все горницы. (Бабушка) Д 34.

Особую разновидность лексикографического описания литературной ономастики представляет «Частотный словарь романа М. Горького „Жизнь Клима Самгина“: имена собственные и названия», подготовленный в Санкт-Петербургском государственном университете и вышедший в 2011 году. Это издание входит в серию словарей, посвящённых описанию стиля М. Горького и принципам словоупотребления писателя. Частотный подход позволяет выявить не только номенклатуру имён собственных, используемых в романе, но и степень их значимости для текста, определяемую частотой употребления^[8].

В словарях поэтической речи, таких как конкордансы, встречаются также два способа представления имён собственных. Первый способ реализован в Словаре поэтического языка Марины Цветаевой, где «Словарь собственных имён и названий» помещён в конце четвёртого тома в виде полного списка онимов с цитатами. Второй способ использован в «Словаре языка русской поэзии XX века». В этом издании сначала имена собственные были помещены по алфавиту в первых двух томах, вышедших в 2001 и 2003 годах, а позднее антропонимы в языке десяти избранных поэтов были изданы отдельной книгой под названием «Собственное имя в русской поэзии XX века: словарь личных имён», составленной В. П. Григорьевым, Л. И. Колодяжной и Л. Л. Шестаковой и вышедшей в 2005 году^[8].

Словари литературной ономастики позволяют проследить, как писатель создаёт систему имён, как обыгрывает их внутреннюю форму, как использует ономастический материал для характеристики персонажей, создания определённой атмосферы, отсылки к культурному контексту. Они раскрывают творческую лабораторию писателя и дают материал для изучения его идиостиля на глубоком уровне.