Марионеточное государство
Марионе́точное госуда́рство (марионеточный режим) — оценочный термин, обозначающий государство, проводящее политику, в значительной степени диктуемую иностранной державой, но остающееся номинально независимым[1]. Статус, степень самостоятельности и полноты суверенитета государств, к которым применяется термин «марионеточное государство», может быть довольно разным[2]. Международное право не признаёт оккупированные марионеточные государства легитимными[3].
Первое зарегистрированное использование термина «марионеточное правительство» относится к 1884 году в отношении хедивата Египта[4]. Примером марионеточного режима является государство Маньчжоу-Го, созданное Японией в 1932 году[5] .
Особенности
Ситуация марионеточного государства может возникать в случае, когда существование государства зависит от внешней силы (более сильной державы), а правительство такого государства не столько выражает волю своего народа, сколько следует за этой внешней силой — в первую очередь в системе международных отношений, а также, возможно, и во внутренней политике; при этом формально государство является независимым, а указания иностранной державы не афишируются и остаются негласными[2]. Ситуация марионеточного государства может возникать также в случае, когда правительство создаётся в условиях иностранной военной интервенции, фактически и создаётся и поддерживается военной силой другого государства, а страна по факту является оккупированной территорией[2].
Существование государства предполагает наличие территории, поэтому в ситуации, когда имеется зависимое от иностранного государства правительство, фактически не контролирующее территорию страны, как в случае правительства «Финляндской демократической республики», созданного СССР во время финской войны, применяется термин «марионеточное правительство»[2].
Термин «марионеточное государство» используется как правило в применении к государствам позднего нового времени и новейшего времени. Также употребимы термины «государство-клиент», «государство-сателлит», хотя эти термины могут нести отдельный смысл[6]. В англоязычной литературе термин «марионеточное государство» (puppet state) входит в употребление с середины XIX века, прежде всего, по отношению к Батавии[7][8][9]. Для предыдущих исторических этапов используется термин вассальное государство.
Термин часто применяется в политической риторике, как негативная эмоциональная характеристика, подчёркивающая зависимость государства[2], метафора государства, как безвольной марионетки, которую внешние силы дёргают за нитки[10]. Подразумевается, что подобное государство является не вполне законным.
Исторические примеры
XIX век
Первыми марионеточными государствами в современном понимании являлись «дочерние республики» Франции в период революционных и Наполеоновских войн: Батавская республика, установленная на территории Нидерландов, Цизальпинская республика и Лигурийская республика в Италии, Гельветическая республика в Швейцарии и другие[11][12][13][14]. Одновременно с марионеточными республиками у Франции существовали зависимые государства в другом статусе — вассальные королевства и протектораты[15].
Японская империя
В конце XIX и первой половине XX веков Японская империя взяла курс на построение в Юго-Восточной Азии так называемой «Великой восточнозиатской сферы сопроцветания» во главе с собой. Борьба за доминирование достигла апогея во время Второй мировой войны. В ходе этой борьбы был создан ряд марионеточных государств и правительств[16], основывая которые, Япония представляла себя цивилизующей силой и освободительницей народов Азии от колониального господства Британии и Франции. Примерами таких зависимых режимов являются:
- Маньчжоу-Го (1932—1945 гг.)[1][17][5][18], государство в Маньчжурии, формально возглавляемое последним императором маньчжурской династии Цин. Фактически реальная власть находилась в руках японских советников. На территории Маньчжоу-Го располагались значительные силы Квантунской армии.
- Временное правительство свободной Индии (1943—1945 гг.)[2], основанное в Сингапуре после захвата Японией, управлялось экспатриантами из Индии и японскими военными, контролировало незначительную часть территории Британской Индии.
К числу других неосуществлённых проектов относилось создание независимой Индонезии (тогда называемой Голландской Индии).
Нацистская Германия
Часто марионеточными режимами называют всех союзников Германии во Второй мировой войне. Аргументом в пользу такого взгляда является тот факт, что Германия стремилась ограничить самостоятельные контакты между своими союзниками и поставить их отношения под свой контроль. Существует также точка зрения, что применение термина «марионеточное государство» при любой степени зависимости от более сильной державы (в контексте Второй мировой войны — прежде всего от Германии и Японии) является эмоциональной негативной оценкой, и применять этот термин следует только к государствам, которые формально признаются самостоятельным, но полностью лишены возможности проводить независимую политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Такие государства отличаются от колоний только декларированием независимости[2]. Примерами режимов разной степени зависимости от Германии являются:
- Рейхспротекторат Богемии и Моравии[2] — создан Германией в 1939 году после раздела Чехословакии.
- Итальянская социальная республика[2] — государство на оккупированной нацистской Германией территории северной Италии. Просуществовала с 1943 года по 1945 год.
- иногда к марионеточным режимам (без признаков государства) относят так называемую Локотскую республику, то есть Локотское самоуправление[19][20] — созданное немецкими властями и коллаборационистами административно-территориальное образование на части территории Брянской, Орловской и Курской областей СССР, оккупированных нацистской Германией, существовавшее с ноября 1941 года по август 1943 года.
Советская Россия и СССР
Примерами режимов разной степени зависимости от Советской России и СССР являются:
- Дальневосточная республика (1920—1922 гг.)[21]. Основана как буферное государство между Советской Россией и территорией на Дальнем Востоке, оккупированной войсками Японии. Фактически управлялось совнаркомом РСФСР и ЦК РКП(б), армия республики руководствовалась директивами реввоенсовета РСФСР, хотя республика декларировалось как независимое государство, верховная власть в котором «принадлежит народу Дальнего Востока и только ему»[22].
- Финляндская Демократическая Республика (1939—1940 гг.)[23]. Провозглашённая республика примечательна тем, что не имела своей территории и населения (границы предполагалось обозначить после разгрома армии Маннергейма). Однако она имела своё правительство во главе с Отто Куусиненом и свою армию (Финская народная армия).
- Демократическая Республика Азербайджан (ноябрь 1945 — ноябрь 1946 года) — государство, созданное при участии СССР в северном Иране[24] (Южный Азербайджан).
- Демократическая Республика Афганистан (1978—1992 гг., с 1987 г. — под названием «Республика Афганистан»)[1][25][26][27][28]. СССР вмешался в гражданскую войну в стране, введя войска, свергнув действующего премьер-министра Амина и приведя к власти лояльного к СССР Кармаля.
США
Примерами режимов разной степени зависимости от США являются:
- Южный Вьетнам[29][30] — распространённое в литературе наименование сменявших друг друга государств, существовавших в 1954—1976 гг. (фактически до 1975 г.) в части современного Вьетнама южнее 17 параллели (р. Бенхай);
- Временная коалиционная администрация Ирака[29].
Южноафриканские бантустаны
Примером марионеточных режимов являлись так называемые бантустаны (или «национальные очаги», англ. homeland), созданные на территории ЮАР во время апартеида в соответствии с «Законом о самоуправлении банту» (под банту понималось всё чернокожее население ЮАР). Они считались национальными самоуправляемыми автономиями, четыре бантустана формально получили независимость, не признанную, однако, международным сообществом[31][32]. После краха апартеида все бантустаны были включены в состав ЮАР.
Основные причины, по которым бантустаны считаются марионеточными режимами, следующие. Всё чернокожее население, составлявшее большинство в ЮАР, было приписано к различным бантустанам, получившим, однако, небольшую территорию. Чернокожие были лишены гражданства ЮАР, получив вместо него гражданство соответствующего бантустана. В таких условиях они оказались на основной территории ЮАР на правах иностранной рабочей силы, ограниченной в перемещениях и не участвующей в политической системе.
В современной политике слово «бантустан» является нарицательным и обозначает отсталое марионеточное государство, основанное по этническому принципу[33][34].
Современные примеры
Некоторыми специалистами следующие непризнанные или частично признанные государственные образования, созданные на территориях, международно признанных в качестве территорий других стран, и находящиеся под сильным влиянием третьих стран, выделяются как марионеточные государства.
- Российские:
- Донецкая Народная Республика (ДНР) и Луганская Народная Республика (ЛНР)
- Приднестровская Молдавская Республика[35] (с 1990 года на территории Молдавии)
- Южная Осетия[35] (с 1991 года на территории Грузии)
- Республика Абхазия[35] (с 1994 года на территории Грузии)
- Турецкая Республика Северного Кипра[35] (с 1974 года на территории Кипра)
- Армянская Нагорно-Карабахская Республика[35] (с 1991 года на территории Азербайджана)
Другие специалисты считают такой термин анахроничным и используют взамен термин «государства де-факто» (англ. de facto states)[36][37][38].
См. также
- Ассоциированное государство
- Банановая республика
- Вассальное государство
- Буферное государство
- Государство-сателлит
- Клиентское государство
- Несостоявшееся государство
- Сюзерен
Примечания
- ↑ 1 2 3 Марионеточное государство это что такое Марионеточное государство: определение — Социология.НЭС. voluntary.ru. Дата обращения: 9 июля 2019. Архивировано 21 мая 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A. G. Nesterov, А. Г. Нестеров. Страны Центральной Европы во внешней политике Итальянской Социальной Республики (сентябрь 1943 - апрель 1945 г.) // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2010. № 2 (75). — 2010.
- ↑ Lemkin, Raphaël. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress. — The Lawbook Exchange, Ltd., 2008. — P. 11. — ISBN 978-1-58477-901-8.
- ↑ Harper, Douglas puppet (n.). Online Etymology Dictionary. Дата обращения: 1 июня 2014.
- ↑ 1 2 Manchukuo | puppet state created by Japan in China [1932] (англ.). Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 9 июля 2019.
- ↑ Проблемы перевода интернациональной лексики. Маз И. С., Тихонова И.В, 2011
- ↑ The Pictorial History of England: Being a History of the People, as Well as a History of the Kingdom : Illustrated with Many Hundred Wood-cuts of Momumental Records, …. — C. Knight, 1844. — 840 с.
- ↑ The French Revolution. C. Knight, 1845 (т.4, стр. 276)
- ↑ The cabinet history of England, civil, military and ecclesiastical. Blackie and Son, 1851 (т.12, стр. 99)</
- ↑ Политическая лингвистика 4 (30) 2009, Уральский государственный педагогический университет, стр. 128—132
- ↑ Крушение европейского равновесия
- ↑ А. А. Дельнов. Франция. Большой исторический путеводитель. —М.: Эксмо; Алгоритм, 2008. — ISBN 978-5-699-28127-5 — С. 146.
- ↑ § 7 Италия в XVI – начале XIX в. / Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX вв. Часть 3: учебник для вузов. www.k2x2.info. Дата обращения: 9 июля 2019.
- ↑ Кантимирова Р. И. Учебно методический комплекс по новой истории стран Европы и Америки. — Стерлитамак, 2008. — С. 225.
- ↑ О. Н. Захарчук. Наполеон Бонапарт в борьбе с антифранцузскими коалициями: стратегия и тактика в политике императора французов (1799—1814 гг.)
- ↑ Караева К. А. Маньчжоу Го (1931—1945): «Марионеточное» государство в системе международных отношений на Дальнем Востоке
- ↑ Маньчжоу-го — статья из Большой советской энциклопедии.
- ↑ Гайкин В. А. Японские и корейские колонисты в Маньчжоу-Го (1931—1945 гг.) // «Проблемы Дальнего Востока» № 5, 2010 — С. 123—131.
- ↑ ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. militera.lib.ru. Дата обращения: 9 июля 2019.
- ↑ Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. — М.: АСТ, 2002, ISBN 5-7805-0853-4
- ↑ Азаренков А. А. «Внешнеполитический контекст политики „Буферизма“: марионеточное дальневосточное государство-буфер как геополитическая игра большевистской России» — Вестник Московского государственного областного университета , № 2 (2009)
- ↑ Агалаков В. Т. Дальневосточная республика — статья из Большой советской энциклопедии.
- ↑ А. Г. Нестеров «Народное правительство Финляндской демократической республики» в международных отношениях декабря 1939 — марта 1940 гг. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine — Научный диалог. — 2012. — Выпуск 4. — История. Социология. Культурология. Этнография (с. 79-85)
- ↑ Arfa, Hassan, Reza Shah Pahlavi: Shah of Iran: Policies as Shah, Encyclopædia Britannica online, Britannica.com, <http://www.britannica.com/eb/article-6144/Reza-Shah-Pahlavi>. Проверено 25 ноября 2017..
- ↑ Афганская война — из энциклопедии «История России. XVIII—XX век.» // М. ОЛМА-ПРЕСС, Образование — 2004 — ISBN 5-94849-553-1
- ↑ В. Г. Коргун. Афганистан: политика и политики. (с. 102—103) // ИВ РАН, 1999
- ↑ В.Сафрончук. Политика и дипломатия. (с. 155) // ИТРК, 2011
- ↑ С. Т. Жуковский, И. Г. Жуковская. Россия в истории мировой цивилизации. (с. 383) // Учебное пособие. «Школьная пресса», 2000
- ↑ 1 2 Kinzer, Stephen. Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq (англ.). — New York, New York: Times Books, 2006. — P. 153—156. — ISBN 0-8050-7861-4.
- ↑ Heller, Henry. The Cold War and the New Imperialism (неопр.). — New York, NY: Monthly Review Press, 2006. — С. 168. — ISBN 1-58367-139-0.
- ↑ Южно-Африканская Республика. Экономич. справочник, М. 1982.
- ↑ Как формировалась политическая карта Африки? — «Общественная география современного мира»
- ↑ Susan Mathieso, David Atwell. Between Ethnicitiy and Nationhood: Shaka Day and the Struggle over Zuluness in post-Apartheid South Africa (англ.) // David Bennett Multicultural States: Rethinking Difference and Identity. — Routledge UK, 1998. — P. 122. — ISBN 0-415-12159-0.
- ↑ David S. Kidder, Noah D. Oppenheim. Apartheid // The Intellectual Devotional Modern Culture. — Rodale, 2008. — С. 187. — ISBN 1-59486-745-3.
- ↑ 1 2 3 4 5 Ivanel, Bogdan. Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation // Yearbook of International Humanitarian Law Volume 18, 2015. — 2016. — Vol. 18. — P. 43–65. — ISBN 978-94-6265-140-1. — doi:10.1007/978-94-6265-141-8_2.
- ↑ Thomas de Waal. Uncertain territory. New Eastern Europe.
- ↑ Andreas Pacher. The diplomacy of post-Soviet de facto states: ontological security under stigma. International Relations.
- ↑ V Jeifets, N Dobronravin. Russia's Changing Partners: Sovereign Actors and Unrecognized States. Rising Powers Quarterly.
Базовые формы правления | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Структура власти |
| ||||||||
| Источники власти |
| ||||||||
| Властные идеологии |
| ||||||||
